| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению |
Грант 
 
философ |
 Отправлено 4 августа 2011 г. 08:26 |
Отрицательно. Фантлаб тем и хорош, что сконцентрирован на фантастике. Регламент ограничивает, но это и делает сайт тем, что он есть. Вместе со строгой классификацией — неотъемлемая прелесть любования своей книжной полкой  , например. Или кинорецензии. Или... продолжить по желанию.
цитата sham Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.
Не мог удержаться...
И на обломках Интернета
Напишут наши имена:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Медвед,  Креведко,  Сотона!  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 4 августа 2011 г. 08:18 |
цитата Лентяй Серединное творчество Стругацких просто великолепно
А еще Мир Полудня. "Далекая радуга" и "Возвращение".
"Остров" это вообще шедевр, вся трилогия про Каммерера не то чтобы слабее, а вообще другая.
цитата Gordred Но проза Стругацких способна пробудить в человеке стремление к совершенству, любви, доброте, а вот современные писатели копрофаги не-что другое стараются вызвать у читателя.
А в нашей стране такой писатель и не появится. И не просто потому, что они были первопроходцами, а заодно талантливыми и гениальными писателями, установившими, так сказать, векторы развития отечественной фантастики. По многим причинам.
Может, уже и было сказано, но творчество Стругацких берет слишком высокий прицел на вызревание новой морали в человеке. Самый высокий, который только возможен. Я не говорю, что это у них получается наивно — посмотрите, какие колоритные типы встречаются в "Пикнике" или "Граде обреченном". Да и вера в человека у них не то чтобы утратилась. Наоборот, после такого взлета и таких высот духа началось что-то страшноватое, изображение довольно-таки приземленных персонажей. Но, понимаете ли, ни один писатель у нас в стране уже не приблизится к уровню Стругацких. Реалии не те, требования к книгам не те, вкусы не те. И люди как не были теми, которых хотели бы видеть авторы, так и не стали. И не станут. Дело не в том, что сейчас попробуйте выпустить книгу, скажем, про Юрия Бородина. А в том, что "человечество суть болото". При том что некоторых его представителей лично я очень ценю и уважаю.
Пелевин — уважаемые, не смешите мои шнурки от тапочек. Неплохой писатель, но даже Мураками получше. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 3 августа 2011 г. 09:17 |
цитата ullaeg Интересное у Стругацких? Бог с вами, нет у Стругацких ничего интересного. Честное слово, язык не поворачивается назвать ни одну из их книг "интересной".
 Эх, только немного "разгрузили" тему, и снова — мне страшновато даже подумать о том, чтобы сюда что-то писать. Я лучше со временем напишу отзыв из тетради школьника: "Стругацкие — очень, очень хорошие писатели, к которым я исполнен уважения" и объясню, почему. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Fantlab рекомендует и Наш Выбор! > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 3 августа 2011 г. 09:15 |
цитата Frigorifico Штука сложная.
Пожалуй, да. Мне вон как-то и Веронику Иванову посоветовали. И Веру Камшу.
Лично я, пожалуй, воспользуюсь темой "Что бы такое почитать". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Луркоморье (Lurkmore) -- Ваше отношение? > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 3 августа 2011 г. 09:01 |
Луркмор уже не тот, хотя временами и местами все еще можно встретить что-то недурственное. Надо отметить некоторый субъективизм авторов, хотя, допустим, Стругацкие и Дивов у них "полны любви и обожания"  А статья "Любовь" полна ненависти 
Внес туда 3-4 правки, в остальном почитываю иногда, и луркмор даже еще вроде бы не полностью превратился в заповедник уныния и отчаяния. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 3 августа 2011 г. 08:47 |
цитата beskarss78 ВОССОЗДАВАЛ НА БУМАГЕ ОБРАЗЫ КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ
Какая интересная мысль, однако... Вообще, скорее соглашусь. Воссоздавал или нет, но в мозгу какие-то такие образы возникали.
Кстати, "Магацитлы" прочитал с немалым удовольствием, хотя кто-то уже говорил, что это скорее заслуга А. Толстого. А вот пресловутый "Черный Человек" не пошел. Вообще никак не пошел. Ну трудно мне его читать. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 2 августа 2011 г. 11:49 |
|
Просмотрел сценарий...
в общем, к сказанному Katriona_ добавить почти нечего. На "Прометея" пойду, если режиссер в процессе не сменится. Все еще живет слабенькая надежда, что уж Ридли-то дело не угробит. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Исходный код (2011) > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 2 августа 2011 г. 11:28 |
|
Моё мнение:
Итак, что же мы имеем? Крепко склеенный фантастический триллер. Психологическо-фантастический, с отличным вливанием боевика и динамики.
Очень неплохую... да чего там — хорошую игру. Пусть Гилленхолу с его полусумашедшей физиономией не стоит труда изобразить этакого слегка не в себе учителя, взявшегося спасать поезд. но играет он, зараза, неплохо. Остальной актерский состав подтянулся, пусть и незаметно громких имен.
Потом. Потом одна фантастическая идея начинает постепенно, как бы это выразиться, обрастать вроде бы ненужными на первый взгляд подробностями. Я подозревал и чувствовал, что она будет ими обрастать. Режиссер тоже чувствовал, что на зрителя это особого впечатления не произведет. И сделал финт ушами. И привел нас к самой настоящей фантастической драме, заставившей меня офигеть впервые, наверное, со времени просмотра "Пришельца". Я просто не могу отыскать другого аналога сплетения фантастики со столь глубокой личной драмой главного героя. Недавние "Меняющие реальность" на фоне "Кода" кажутся сказкой, детским платочком для утирания слёз. Ну разве что "Эффект бабочки", но от него попахивает массовым продуктом. да и "весовые" категории у лент разные.
И вот я сижу и офигеваю. И начинаю потихоньку верить в то, что хорошие фильмы всё-таки ещё делают. Такие, что не просто хочется поставить их на полку и пересмотреть, и посоветовать знакомым — а такие, что заставят будущих последователей еще эффектнее играть с воображением, а создателей "Тронов" и "Запрещенных приемов" вынудят нервно и быстро свернуть производство. Может быть. Когда-нибудь.
Возможно, это слишком слабая и призрачная надежда. Но то, что последовало потом, в финале, только её укрепило. Потому что с такими майндфаками я не сталкивался, пожалуй, никогда. И не надо указывать на "Начало". Там система изложена как есть. Там мы принимаем правила игры с "Начала", извините за уродливый каламбур. И примерно можем просчитать финал. А вот когда "правила игры" переписываются под финал и делают такое допущение, что просто челюсть падает на пол, то — ну, мои аплодисменты стоя. Долгие аплодисменты.
И на фоне таких достоинств я готов простить картине её мелкие недостатки. (Вот, наверно, одна зазвездившаяся парочка кинокритиков будет вопить, что фильм слишком детский, или слишком фантастичный, или что великий Нолан лучше. Да и пусть вопят). И пусть террорист просчитывается достаточно быстро. И пусть спутница героя не чересчур сексапильна. И пусть даже положение главного героя оставляет нам лишь слабую надежду вкупе с возможными вероятностями. Но сделано это так достойно, что я готов был встать и аплодировать. Этот фильм не заложил новую веху в развитии фантастики. Но он использовал накопленный потенциал с таким необычным подходом, что это сильно удивляет. особенно то, что создатели картины оставляют зрителю возможность самому предположить дальнейшее развитие событий. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 2 августа 2011 г. 11:16 |
Надо же, какую неприязнь вызывает у всех ОО. Но дело вкуса. А мне понравилось.
Далее — ИМХО.
"Дюна" — за давностью времен фильм уже живет сам по себе, не имея с книгой почти ничего общего.
"Я легенда" — в общем-то, книга лучше.
"Звездный десант" — книга хуже 
Хроники Нарнии: Покоритель Зари немало расстроили... но это так, мимоходом.
Волкодав — я малообразован и не смотрел 
Ночной дозор — и книгу-то прочитал лишь благодаря фильму, который, конечно, не лишен недостатков, но отнюдь, отнюдь не худшая экранизация... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.) > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 1 августа 2011 г. 11:30 |
|
По результатам голосования — видимо да, но это сильно нагрузит сайт. Лично мне до экранизаций и игр по произведениям мало дела. А вот интересные факты о романе, процессе его написания и героях я бы почитал. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 28 июля 2011 г. 13:36 |
А вот из "свеженького": Терри Биссон, "Дорогое Аббатство".
"У подножия холма Хэллам и Дана поцеловали их обоих, по-французски, в обе щеки".
Это как?  Может, по-брежневски?  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 28 июля 2011 г. 13:23 |
цитата Leningradka На мой взгляд, эта идея (отморозок "взрослеет" и становится законопослушным гражданином) тоже достаточно противна.
Так, решил тут тоже со своими пятью копейками...
Вы как думаете, это "долг — совесть"? Мне кажется, это не просто перевоспитание главного героя путем безжалостных манипуляций с его психикой. Мне кажется, "по долгу" Алекса, конечно, надо бы в тюрьму. Но вот его выбирают в качестве первого подопытного. И "по совести" его, по идее, должно стать жаль. Мне стало. А потом-то, уже повзрослевший, он уже чувствует подоплёку отношений между людьми, что называется, на своей шкуре. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 27 июля 2011 г. 09:44 |
цитата Dark Man Достаточно взглянуть на полки с книгами от Лениздата. Или забрести к шкафчикам СТАЛКЕР.
А тут — соглашусь. Только "Крылова" и "Армаду" забыли цитата Гвардеец Кто-нибудь, будьте добры, закройте эту абсолютно ненужную тему!
Я не против, так как всё субъективно и только вызывает споры. Но даже в спорах фантлабовцы могут сказать:"А иди-ка ты, почитай %author_name%!" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 27 июля 2011 г. 09:29 |
цитата heleknar Онджей Нефф "Белая трость калибра 7.62"
Ах да, тоже частенький гость темы. Хотя по мне эта трость "не выстрелила" ни разу (не читал )
цитата heleknar Александр Ломм "Ночной орел"
Валерий Алексеев "Проект "АЦ""
"Ночной орёл" — да, а товарищ В. Алексеев вроде бы не так часто заметен... Впрочем, может быть, вы правы. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 27 июля 2011 г. 09:12 |
цитата ermolaev Скажите, а "Шайтан-звезду" Далии Трускиновской вы читали?
цитата Irena А "Звездных гусар" Вы не пробовали?
Фантлаб перевоспитывает.  А впрочем, совсем не зря — старшие товарищи всегда дадут добрый пинок совет и укажут на дверь... читальни. Отправляюсь в читальню. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 27 июля 2011 г. 09:09 |
Прочитал "Дорогое Аббатство" Биссона. Сильных ощущений и эмоций не оставило, хоть всё вроде бы оптимистично, и автор старался сделать печальный финал. Недостарался.
цитата ааа иии А цитируемая фраза — открытый финал, вот и всё.
А это хороший, годный открытый финал. Его и Веллер цитировал, и Лукьяненко. Мне думается — едва ли не самая известная в отечественной фантастике цитата.
И да, соглашусь — "Понедельник" это не то чтобы бессмертная классика, скорее настольная книга литературоведа, критика. И для меня она тоже не выдержала проверки временем. А вот "Попытка к бегству" или "Обитаемый остров"... ооо, вот это Книги. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 26 июля 2011 г. 19:50 |
цитата drogozin И это не мешает мне читать и ценить того же Кафку, упомянутого Вами.
drogozin, все это темы для споров. Вот нравится человеку Кафка, ну и на здоровье. Я вот, например, хочу спросить, что может дать уму и сердцу чтение Кафки. Или это в другую тему, кажется. Тогда, Dark Man — а какие еще авторы вам нравятся? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 26 июля 2011 г. 13:17 |
цитата swgold И ведь знаю, что "конина" — она конина и есть, а вот поди ж ты.
Если имеется в виду "конина и золото гномов" , то присоединюсь — она вышла примерно в то же время и обладает каким-то скромным очарованием. Типа, Молчащая во тьме, и как лицо Конана освещает одновременно багровый и ледяной свет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 26 июля 2011 г. 13:15 |
ermolaev, а Вы посмотрите на список "ингредиентов" -
http://www.fantlab.ru/work9907#response17...
Оно, конечно, спасибо большое за внимание но, я же говорю. Вот мне посоветовали "Анахрон". Ну я чувствую, что такого Моргана Мэгана я там не встречу. И постановки вопроса "Демиург решает уничтожить свой мир". И дело даже не в катарсисе или ещё каких-то деталях — дело в исключительности всего. Всего вместе. Дело было давно, я был молод и зелен и, конечно, книга доставила просто чистейшее наслаждение. И доставляет до сих пор. Ничего похожего я не встречал ни до, ни после, потому это произведение числю в списке любимейших отечественных. Вот погодите, ещё отпишусь в теме "Мои десять любимых авторов". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Грант
философ |
| Отправлено 26 июля 2011 г. 12:42 |
цитата Kairan Грант , книга, которую вы ищете — "На пути к Академии".
Kairan, дякую Я уже сам разобрался, но всё равно спасибо.
Ну и чтобы уж не тратить место зря — нужно добавить парочку простых правил. "Если Вы точно помните имя героя, название заклинания, обозначение оружия, название корабля, населенного пункта, ритуала, обряда, рыцаря, принцессы, дракона — попробуйте погуглить".
Пример простой:"там был чувак, вроде Таф его звали, всё время ходил с котами".
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чем лучше вы помните сюжет, детали, персонажей и обстановку — тем выше шансы обрести счастье вновь погрузиться в атмосферу ТОГО САМОГО произведения. Поэтому — излагайте подробней (и желательно, художественней). И ищите также по этой теме!
Ну и наконец — проверьте также следующие произведения (какие, значит, книги у нас выходят в топ? )
Франсис Карсак "Робинзоны космоса"
Роберт Хайнлайн "Туннель в небе", "Пасынки Вселенной"
Брайан Олдисс "Нон-стоп / Без остановки"
Энн МакКефри "Пернский цикл" (его упорно спрашивают, хотя и реже, чем остальных).
Айзек Азимов "Профессия"
а также бронзовые призёры —
Томас Шерред "Попытка"
Уильям Тенн "Срок авансом"
Дальше трэш -
Игорь Волознёв "Звёздный полицейский"
Юрий Петухов "Звёздная месть" | |
