| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск 
 
авторитет |
 Отправлено 12 апреля 2023 г. 01:16 |
|
Подтверждаю — статья интересная. Читал её полностью. Труд объемный, больше 70 страниц. И это только про Матрицу. Вся остальная книга тоже заслуживает внимания. Там кто только не разобран: от Фрэнка Герберта до Станислава Лема и Стругацких. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 9 ноября 2022 г. 10:44 |
|
Мир Дикого Запада — всё. Закрыли после 4 сезона. Актёрам, заключившим договора с гарантированной выплатой, заплатят за 5 сезон. Но его снимать не будут. Что и неудивительно, ведь с каждым сезоном его аудитория только уменьшалась. А бюджет каждый раз вбухивали — ого-го-го какой. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 16 октября 2022 г. 17:53 |
Сделал небольшой разбор открывающей сцены «Матрицы: Воскрешения». Которая как ковёр у Лебовски задаёт тон всему фильму. Про «Sabor a Mierda» и прочие замечательные вещи. На мой взгляд, акцент на «дерьмовых» вывесках, который делают большинство обзорщиков — не совсем правильный. Там есть и другие интересные моменты, на которые стоит обратить внимание. И их надо рассматривать в комплексе, чтобы сложить целый паззл. А не вырывать из контекста.
Можно сказать, что это мой ответ ЧБУ и Бэдкомедиану 
Ссылка на текст в моей авторской колонке:
Разбор открывающей сцены «Матрицы: Воскрешения». Какой подтекст в ней заложен? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 21 мая 2022 г. 23:53 |
|
Fox_Reinard, по сети бродит пересказ первой версии сценария, в которой была существенно расширена роль Скайнета. И он там выглядит не таким отморозком, каким кажется изначально.
Даже какие-то намёки на философскую фантастику вырисовываются.
Так что там не только "вотэтоповорот" был. Всё намного глубже и интереснее.
Если вся эта история про изначальный сценарий не выдумка, конечно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 5 мая 2022 г. 01:27 |
Так ведь по масштабу эта книга в принципе сравнима с Войной и Миром. Может быть даже она его превосходит
Объем "Бури мечей": 960 страниц,
"Пира стервятников": 768 страниц,
"Танца с драконами": 544 страницы,
"Войны и Мира": 1300 страниц. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 13 апреля 2022 г. 21:40 |
|
punker, понял. Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 13 апреля 2022 г. 19:40 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 13 апреля 2022 г. 16:46 |
|
Или ею уже занимается кто-то? | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 13 апреля 2022 г. 01:56 |
|
Могу составить библиографию Ксении Васильевны Котовой.
У неё преимущественно сетевые публикации, есть журнальные. У нескольких из них есть карточки на Фантлабе. А еще в АСТ сейчас готовится к выходу полноценная бумажная книга.
Тематика полностью наша — фэнтези и фантастика. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 3 апреля 2022 г. 18:32 |
Пробежался по просторам Ютуба, посмотрел, что о последнем фильме говорят тамошние говорящие головы. Разборы, отсылки, мнения и интерпретации. Самое интересное, что нашёл, собрал в эту подборку. Сразу оговорюсь — никаких хейтерских обзоров в ней нет, только исследования и конструктив. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 15 марта 2022 г. 14:25 |
Вообще-то цитата. Его там прямо по фамилии называют
цитата Сайфер: Хочу стать богатым и знаменитым. Скажем, актёром.
Смит: Как вам угодно, мистер Рейган.
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 9 марта 2022 г. 01:34 |
цитата Lib217 Я возможно тут уже писал, но я никогда особо не был очарован "Матрицей". Хорошие спецэффекты из школы Джона Ву, плюс ленивый палимпсест с творчества Ф. Дика. На мой взгляд Вачовским повезло попасть в струю с удачным фильмом. К сожалению, из-за восприятия "пацанчиками" фильма как философского откровения, он сыграл с братьями/сёстрами злую штуку. Средние в принципе режиссёры/сценаристы занеслилсь и ощутили себя корифеями и философами, хотя их уровень был и остаётся на уровне "Наёмных убийц" и "Связи".
Но выстрелила "Матрица", а во второй "Матрице" был повтор пройденного но с большим бюджетом и лучшими спецэффектами. Отрыв от реальности. Далее — тупик.
Интересная точка зрения. Отчасти можно согласиться. Но не всё так просто. Первую "Матрицу" сразу высоко оценили в том числе интеллектуалы. Вся франшиза, как и творчество Вачовски в целом, очень даже философичны. Можно просто брать матричные (и не только) фильмы и на их примере объяснять всякие хитроумные умозрительные концепции. Вот Zangezi не даст соврать, он как то довольно интересно разбирал "Восхождение Юпитер". Да и вообще у него эссе про Трилогию есть очень крутое и объёмное.
Другое дело, что популяризаторами философии братья Вачовски оказались так себе, да и высокого уровня киношного мастерства они достичь не смогли. По манере повествования их можно сравнить с Дэвидом Линчем. Который тоже тот ещё тролль, кстати. Любит над зрителем постебаться. Но в отличие от них Линч — художник, причём очень крутой художник. Он умеет делать многозначительно и вместе с тем красиво. Можно не понимать, о чём он снимает, и вместе с тем восторгаться его работами. А у Вачовски так не получается.
Насчёт "ленивого палимпсеста с творчества Ф. Дика". Вот здесь не соглашусь совсем. "Матрица" — это переосмысление всей фантастики, которую Вачовски когда-либо смотрели и читали. При этом, приправленное религиозно-мистическим соусом. То есть, все фильмы, книги, аниме и комиксы, впитанные ими с самого детства, причудливым образом в их нейронах перекрутились, переплелись и в итоге получился вот такой ядрёный микс. По-своему уникальный, ибо сравнить его по факту и не с чем то особо. Куча ж текстов-сравнений есть о том, что, где и у кого они подсмотрели. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 7 марта 2022 г. 01:24 |
цитата Lib217 А вы не пробовали смотреть на ковер?
Смотрю иногда. Он красивый | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 7 марта 2022 г. 00:39 |
Удивительно, как трансформировались фильмы про Матрицу, да еще и усилиями их же создателей.
Первая часть была была произведением искусства, совершенством — от неё были в восторге как маститые интеллектуалы, так и простые пацанчики с района.  
Казалось, что Вачовски нащупали формулу идеального кино, которое не только развлекает, но ещё и несёт какое-то просвещение в массы.
Но с каждой новой частью франшиза всё больше уходила в метафоры и аллегории, приводя в восторг любителей копаться в мелочах и одновременно ввергая обычного зрителя в недоумение.
Четвёртая часть же так и вовсе решила оторваться от простого народа, уйдя окончательно в собственные умозаключения. Она не пытается понравиться пацанчикам с района и даже откровенно троллит их. Получилось эдакое кино для своих, для тех, кто теме. А все остальные как бы совсем чужие на этом празднике жизни. 
Я отношусь к той категории зрителей, что изучали матричные фильмы чуть ли не с лупой в руках. Старожилы Фантлаба наверняка помнят мои разборы Трилогии и жаркие споры вокруг неё с моим участием. И мне "Матрица: Воскрешение" понравилась. Она как будто спецом для меня сделана. В ней есть что анализировать, изучать и обсуждать. 
Вместе с тем, я отлично понимаю реакцию массовых зрителей, которая от неё плюётся как чёрт от ладана. 
Потому что не для них она сделана. Ой, не для них.
Ну и в качестве заключения — смайлик, как будто срисованный с Ланы Вачовски  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 11 октября 2021 г. 00:42 |
После слов Каганова
цитата Режиссер — Вильнёв. Фильмов у него хороших нет.
в принципе понятно, что отзыв можно и не читать | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 6 октября 2021 г. 00:47 |
|
На май 2022 года заявлен сериал про Оби Вана | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 27 сентября 2021 г. 15:20 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Академия (Основание, Фонд) - будущая кинотрилогия по Азимову > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 25 сентября 2021 г. 16:22 |
|
Посмотрел первые две серии. Дают сразу с русским дубляжом, кстати.
Внезапно выглядит довольно дорого и стильно. Космические корабли, имперская архитектура, причудливые одежды инопланетян выглядят эффектно — на антураж не поскупились. По сочности красок сериал опережает даже недавнюю полнометражную "Дюну", по степени детализации — как минимум не уступает. Не знаю, насколько сильно сюжетно сериал соответствует первоисточнику я не в курсе, ибо книги не читал. В сети пишут, что очень сильно многое переиначили. Но начало интересное, я как минимум заинтригован. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 20 сентября 2021 г. 19:16 |
Поделился своей рефлексией по поводу трейлера к четвёртому фильму. Разбирать там каждый кадр мне неинтересно — это уже и до меня сделала целая куча блогеров. Сконцентрировался лишь на одном аспекте, который большинство из них не замечает. А именно — на цветовой дифференциации штанов в Матрице. В этом эссе я постарался объяснить, куда пропал зеленый фильтр, и почему это нормально. Заодно рассказал о "цветовой" теории американского философа Кена Уилбера и его интерпретации, что во вселенной Матрицы каждый цвет означает.
P.S. Эх, давненько я ничего не писал в свой фантлабовский блог. А тут и такой повод вернуться к нему подвернулся )) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Минск
авторитет |
| Отправлено 20 сентября 2021 г. 18:33 |
Сходил на фильм. Я в восторге. Книгу читал давно, поэтому не буду высказываться о том, какие интересные книжные сцены в него не включили. Но впечатления от прочтения ещё свежи в памяти.
В целом, как по мне, всё получилось очень круто. Монументально. С прекрасным дизайном техники и одежды. Актёры — на своих местах. По духу — прям шекспировская трагедия. Только без километров диалогов. Не киноаттракцион для детей ни разу, но и не ядрёный артхаус.
Больше всего я боялся, что Вильнёв опять снимет авторское кино для узкого круга ценителей за блокбастерные бабки. Я отлично помню первую реакцию зрителей на того же его Бегущего по Лезвию 2049. Да взять хотя бы форумы Фантлаба! Большинство наперебой жаловались, что скучно и тянет в сон. Особенно позабавил коммент "На 30 минуте меня разбудил храп соседа". В нём вся квинтэссенция восприятия стиля Вильнёва массовым зрителем.
Но в этот раз с задачей стать ближе к простому человеку, как мне кажется, Вильнёв справился. Да, медленный и неторопливый стиль сохранился. Да, все узнаваемые приёмы на месте, режиссер всё ещё торт. Но при этом ощущается тягучая атмосфера триллера. Вот-вот что-то должно произойти страшное. Что-то плохое и непоправимое. И это держит в тонусе, не даёт уснуть. Так что шанс на продолжения есть. | |
