FantLab ru

Все отзывы посетителя dxbckt

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Виктор Сиголаев «Фатальное колесо. Дважды в одну реку»

dxbckt, 12 июня 17:40

Купив часть вторую, и перечтя (специально) заново часть первую — я то, твердо был уверен, что «юношеский максимализм» автора во второй части плавно сойдет на нет... И что же?)) Оказывается ничего подобного!))

Вся вторая часть по прежнему продолжает «первоначальный стиль» описания «неепических похождений юного искателя и героя» в теле семилетнего (!!!) пацана. И мало того, что уже «вторую книгу» он никак не может попасть в школу (куда по идее просто обязан «загреметь» как все его сверстники), но и вообще (такое впечатление) что кроме развед.деятельности по отлову шпионов, ГГ (в новой жизни) ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ.

Нет... он конечно играет свою роль «сопливого шкета», но только в рамках «поставленной пьесы», никакого же «детства» тут нет и отродясь не было... Просто «врослый дядька» носится в теле пацана и вот и все))

Нет... автор конечно предпринял не одну попытку все это замотивировать (мол тут и подростковые гормоны, заставляющие его «очертя голову» кидаться без подстраховки, раз за разом в очередную … ), это и «некий интерес» со стороны сотрудников КГБ которые «вовремя просекли фишку», но никак (отчего-то) не поинтересуются «хронологией завтрашнего дня». Да и чем он (им мол) может помочь «в деле сохранения самого лучшего государства в мире»? Выходит что абсолютно ничем)) Но вот зато носиться «туда-обратно» и влипать во всякие приключения — это всегда пожалуйста))

В общем — все было бы в принципе замечательно, если бы не было так печально... Плюс — в этой части ГГ «подселяет» к нашему ГГ «сверстника», отчего почти мгновенно происходят разборки в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (с Павлом Деревянко)) Да! И это не тем Деревянко, который книги пишет с столь своеобразной манере))

Так что, часть вторая является фактически клоном, части первой, только с небольшим отличием в роли главного злодея. В остальном же все те же шпионско-закрученные (и не всегда понятные) страсти, «медленное прощупывание сторон» (в лице сотрудников команды «гэбни» и ГГ) и подростковость, которая так и прет со всех сторон...

Субъективный вердикт — я не купил часть первую, это хорошо)) Я купил часть вторую — ну и ладно)) Часть же третью покупать (да и просто читать) желания пока нету... вот уж sorry))

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Илья Деревянко «Подставленный»

dxbckt, 12 июня 17:16

Каждый раз читая очередной рассказ из данного сборника автора — удивляюсь, как ему удалось писать в чисто «криминальной» серии почти сказочные «демотиваторы» после прочтения которых наверняка у многих «мозги должны встать на место».

При том, что сами рассказы (несмотря вроде бы на солидный объем) читаются за 10-15 минут, автор как-то умудряется донести до читателя суть очередной «криминальной басни» и последствия того или иного решения (ГГ и прочих соперсонажей).

И конечно — «за давностью лет», кому-то все это может показаться лишь очередными скучными «байками», однако на мой (субъективный) взгляд эта тема никогда не устареет, т.к автор писал вовсе не о «беспределе 90-х», а о сути человеческих характеров... А здесь мало что меняется, даже и за 100-200 лет.

В центре данного рассказа ГГ, служащий «верой и правдой» охранником (некому коммерсанту) значимость которого он для себя определил слишком уж высоко. И пока все шло хорошо, ГГ не особо волновала ни тема морали, ни тема справедливости, пока... (как всегда) он сам не оказался в роли «мишени».

И вот — только тогда до нашего ГГ стало доходить, какой же сволочью был его шеф, и какой (немного меньшей) сволочью был он сам. Только после серии проблем (проехавшихся по нему в буквальном смысле слова), он решает исправить хоть что-то в этом мире (к лучшему) и заодно оправдать себя в лице «другой стороны».

В общем, как говорится у несчастья всегда есть обратная сторона, а благодаря тому что он еще не пропил себя окончательно и у него еще остался верный друг — ГГ оборачивает всю негативную ситуацию, одним махом и … «выходит из игры».

Все это написано как всегда у Деревянко, очень колоритно и доходчиво. И ведь все равно не скажешь, что это «обычная пацанская история» про «авторитетов» (которые в то время вагонами штамповали издательства))

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Макс Фрай «Путешествие в Кеттари»

dxbckt, 12 июня 17:14

Не покривлю душой — если скажу что это самый лучший рассказ из данного сборника!

Не знаю конечно, чем он при этом отличается от вышеуказанных (по хронологии), но это чувство счастья и сопричастности (к чему-то такому) в этой части «прямо зашкаливает»!))

И это при том, что по сюжету, ничего такого вроде бы и не происходит: некая нудная поездка «из точки А, в точку Б» и виды «новых достопримечательностей», но... что-то в указанном пейзаже и описании места «затрагивает струну души» и … выходит, то что выходит))

Не знаю что еще написать и как «разложить по полочкам» те «10 отличий», которые «тянут на высший рейтинг», но мне лично данный рассказ «сделал день», за что я безмерно благодарен автору!))

P.S Да и кто бы мог подумать что сэр Шурф «не прочь подымить» и «поймать тишину» как какой-то оборванный хиппи)) Это видимо тоже «пошло в общую кассу»))

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Макс Фрай «Жертвы обстоятельств»

dxbckt, 12 июня 17:12

Данная часть повествует о финале уже немного затянувшийся интриги «сэра заместителя Почтенийшего начальника» с некой (уже знакомой нам) «сослуживицей» Тайного сыска))

С одной стороны — этот «узел уже давно надо было бы разрубить», с другой — то как это было сделано, в очередной раз удивляет читателя. Данный рассказ продолжает раскрывать тему «заданного мира» и даже некая неудача ГГ «в плане личном», все же не вызывает негативных чувств (типа обиды на автора, за казалось бы нелепое «решение проблемы»).

А в остальном, все как и прежде — легко и изящно, часть пройденного пути оставляет в памяти только хорошее (и светлое), а вся «тяжесть несправедливого выбора судьбы», «выкидывается» тут же за порогом))

В общем — все как и должно быть в почти идеальном мире, где «наши желания чего-то значат»... А если и нет — то это только к лучшему)) Ведь в впереди... ))

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Кит Педлер, Джерри Дэвис «Мутант-59»

dxbckt, 9 июня 14:50

Данную вещь я так же читал «в сборке» с «Днем Триффидов» (в сборнике). И собственно эту книгу я взял «на перечитку» именно из-за них)) А уж про каких-то там «мутантов», я бы и не вспомнил (хотя читал лет 10-15 назад).

В итоге после окончания первого романа, я приступил к чтению и комментируемого произведения)) Что сказать? Первые мои впечатления (от чтения «старой фантастики»): это будет явно «не хит», плюс время со дня написания (начало 70-х), а это само по себе «будет не в пользу» (данной части книги). И тем не менее — (слава богу!) тут не пошла речь об очередном «Франкенштейне» (о чем я сперва было бы подумал), а о биологическом оружии (пусть даже и таком, которое прямо не действует на человеческий организм).

Не буду здесь критиковать и «ломать копья» в части возможности или невозможности написанного, но скажу лищь одно — эти обе (вполне самостоятельные вещи) обьединяет, изначальное следствие (причина) краха нашего мира (в виде всяческих научных разработок в разных лабораториях). И если в «Триффидах», в роли данного «фактора» были представленны (не совсем убедительные) растения-убийцы, то тут пойдет речь о вещах намного более произаичнех и привычнех (для всех нас).

Так же прмечательно, что разворачвая сюжет очередной «катастрофы века» (во вполне масштабном голливудском формате), автор(ы) умудряются «втиснуть суда» и семейно-бытовую схему разлада (по типу треугольника) и нравственно-этические соображения (по поводу и без), и даже вполне Metro'строевскую эпопею в части финального спасения «из армагеддона»)). Не буду говорить, насколько это удалось автор(ам), однако «полюбому» для времени написания — эта вещь была суперхитом.

Сейчас же — роман воспринимается, наверное как вполне крепкий «середнячок», который (все же) не хочется захлопнуть «на полкниге»)) А это (для большинства «современников» все же не столь плохой результат!))

Мораль же «сей басни» очень напоминает фразу-поговорку (одного персонажа) из к.ф «Брат-1»: «...жизнь висит на нитке — а думает о прибытке!»)) Так и здесь — нам показали, как из-за одной (вроде бы) пустячной вещи этому миру может прийти вполне глобальный … пушной лис))

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Макс Фрай «Король Банджи»

dxbckt, 9 июня 14:10

Очередная мини-история повествует о неких особенностях кулинарии, в части приготовления некоего паштета)) Долгое время читая данную СИ я конечно предполагал, что некоторые рецепты «там» должны быть откровенно безумными... но описанный способ приготовления деликатеса, отдает неким каннибализмом, наряду с некой извращенной пыткой (до этого).

Мне лично конечно понятна «тоска» героя по всяким вот вкусностям, но (всем) нам в очередной раз продемонстрировали (пусть и в некой нестандартной манере) что любая привязанность или я бы сказал зависимость (по типу от кофе), рано или поздно может привести к весьма печальным последствиям))

На этом я пожалуй прекращу «тему кулинарии» и гастрономических предпочтений (в конце концов я же не «доктор Мясников»)). Скажу лишь напоследок, что все эти истории (какими безумными они бы не казались) и формируют ту чудесную амосферу мира (который автор назвала «миром ЕХО»). А уж чем она кому-то понравится или не понравится — мне лично не особо важно, ибо этот рассказ лишь продолжает «погружение» в столь недостижимую (и поэтому желанную) «сферу иных интересов». А то что это по сути сказка...? Так ну и что? Кто-то вот «стресс водкой заедает»)) А для меня предпочтительней все же этот способ борьбы с повседневностью)) Иногда — помогает, знаете ли!))

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сурен Цормудян «Когда завидуют мёртвым»

dxbckt, 4 июня 18:43

Когда-то лет 5-6 назад я прослушал эту СИ в формате аудио... Потом вполне честно пытался найти эти книги «на бумаге», но... как ни старался, так и не нашел. Впрочем... (думаю) что данную СИ гораздо лучше именно слушать (чем читать), так как только в аудио-версии она раскрывается наиболее полно.

По «прошествии лет», и под напором (иной макулатурной) «посредственности» мне захотелось прослушать что-то «настоящее» (из того что я уже читал)... И открыв свой архив — я сразу выбрал именно эту СИ. Почему ее? Наверно потому что она до сих пор является (для меня) самой реально страшной СИ (из всех прочитанных).

Страшной не в именно «киношном» смысле, а что ни на есть в настоящем... Хотя чего уж там? Данная СИ отнюдь не лидер в описании постьядерного мира (со всякими всякими мутантами и прочими группировками). Однако это именно тот случай, когда обыденность может превзойти «все ожидания»

Каждая глава в этой книге является неким минироманом, написанным от лица людей которым НЕ ПОВЕЗЛО умереть в первые минуты войны... Именно не повезло.... И конечно — в начале это особо не чувствуется, ну «умерли все — да и бог с ними», ну и что дальше? Очередной постьядерный ледяной ад? Мутанты и выживание уцелевших анклавов? Видели! Знаем! Плавали!))

Однако — по мере прочтения этой СИ, постоянно хочется «захлопнуть обложку» и сделать большой перерыв (что я и сделал примерно раз в месяц, что дотянул чтение этой книги примерно на год-полтора). И дело тут отнюдь не просто в мерзости облика выживших (как например в первой «неподчищенной» части З.Петрова «Муос», где читать порой было откровенно тошно). Все дело как раз в достоверности... в достоверности того что будет (на взгляд автора) происходить в Р.И (в случае наступления всеобщего «пи###ца»). И никакие мутанты и прочие черви-гиганты не совершат столько всего … что (будет?) совершено (когда-то в основной массе) законопослушными гражданами «матушки-Земли».

Автор медленно и кропотливо открывает нам все, что «мирно дремало и спало» в нас, до момента «Ч». То что «потом» внезапно «повылазило на божий свет» и стало законом для каждой новой мерзости и каждого «нового порядка» в этом незнакомом уже мире

В итоге — я раз 10 бросал чтение данной книги, вовсе не из-за личных предпочтений к теме или сюжету (или прочих стандартных придирок), а просто из-за того, что слушать данную книгу было действительно тяжело.

И самое главное наверное в том, что главные персонажи данного романа без каких-либо сомнений вырезали бы тысячу своих друзей, для того что бы вернуться в «те времена» которые были «До»... прекрасно осознавая и то, что и они когда нибудь «кончатся»...

Что же касается всех нас (читателей) — то нам вероятно остается лишь порадоваться тому, что живя в эпоху очередного «застоя» мы пока (слава богу) все же еще не достигли «ядерного дна»...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джин Дюпро «Город Эмбер: Люди Искры»

dxbckt, 4 июня 18:24

В очередной раз, воспользовавшись тем, что на работе можно побездельничать — открыл данную книгу...

Хотя открыл, это наверно слишком слабо сказано (т.к я специально я ее не выбирал, среди кучи других), просто вспомнил, что когда-то читал часть первую... вот и «начал мучить продолжение» ввиду «свободной минутки»)) Почему я выбрал именно эту СИ вообще? А «фиг его знает»)) Просто видимо, не нашел ничего получше на данный момент...

И хотя часть первая не принесла «особых впечатлений» (являясь по сути, лишь очередной книгой для подростков), но была в ней... некая «изюминка» (что ли) из-за которой я (все же) и стал вычитывать продолжение.

Однако в части второй (вначале) все уже не «так радужно» (как ранее). Если в части первой, одни «декорации» много чего стоили (закрытый город, некое сообщество людей пытающихся жить «как раньше» в условиях свершившейся 3-й мировой), то... в части второй — вся интрига как-то исчезла.

«Выйдя наружу» люди (закрытого города) обнаружили (фактически нормальную) жизнь на поверхности (никакой тебе ядерной зимы, мутантов, радиции и... аномалий!)). Те кто «живет на поверхности» уже давно забыли «последнюю войну» и живут в более-менее комфортных условиях (пусть и со скидкой на «новый каменный век», ввиду отсутствия привычных технологий). Что-то вроде «нового Дикого запада» в жанре «безумного Макса» (что само по себе не так уж и ново).

Вот собственно, все трудности проживания (на этом новом месте) и показаны глазами подростка... Обустройство, инфильтрация, коммуникация и описание глазами подземных жителей «чудес нового мира под небом», а так же реакция «местных на шоблу подвалившую» к ним издалека...

Так что от этой книги (пока) трудно ждать чего-то такого, кроме саги об очередном «производственном подвиге» по становлению нового ареала обитания и выживания в условиях жизни на поверхности.

Начав читать данную книгу, я долго «мучил ее», бросал и много раз пытался начинать ее дальше. В последний же раз — поняв что это все таки не мое, бросил уже окончательно.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Макс Фрай «Чужак»

dxbckt, 25 мая 16:47

Вот уж не ожидал)) Никак не мог понять, что же мне напоминает (часто повторяемая) фраза ГГ этой книги «грешные магистры»)) Но только начав комментировать, данный рассказ на сайте — я наконец-то сообразил!))

Ну да и бог с ним!)) Очередной рассказ автора повествует о том, что и в мире «пронизанном магией», порой случаются вещи не менее прозаичные и кровавые... но при этом никак не связанные со всей этой «магической кухней»...

Раз за разом совершаемые убийства не содержат никакой логики, и... никакой «магической» преюдиции)) И в этот раз, герои книги (уже привыкшие разгадывать «ужасные тайны мироздания» где-то с «полпинка») — внезапно обнаруживают что весь их «привычный арсенал» никуда не годится... и что все их крутые приемы не способны привести к поиску (данного) индивидуума.

Не знаю (конечно) какой именно смысл изначально закладывался автором (если он здесь вообще был), но было немного забавно наблюдать за тем как «господа сыщики» морща лоб в недоумении, неторопливо перебираются из одной столовой в другую... в то время, как маньяк «крошит людей, как кусок батона»... Невольно подумаешь — что все гениальные сыщики «мира нашего», «там» стали бы не менее чем... (подставить нужное). Они то как-то обходились без «магии 7 уровня» при раскрытии того или иного преступления)) А тут?))

В общем, в итоге, когда все привычные средства поиска преступника не срабатывают, тов.Макс внезапно (впрочем как и всегда) выдвигает (казалось бы) бредовую идею о принадлежности убийцы к «своему родному миру»))

Далее — как и ожидалось, «восторги, лавры и цветы»... преступник безжалостно обезвреживается и... (именно вот тут) автор (наконец) решается рассказать историю «появления основного ГГ» в данном мире и красочные подробности перемещения из одной реальности в другую, на транспортном средстве времен давно ушедших))

Что сказать... с одной стороны некое «лирическое отступление» времен юности (в нашем мире) вроде бы и необходимо для раскрытия данного вопроса, с другой стороны — вечные стенания ГГ (о том как ему паршиво жилось «в мире родном»), видимо постоянно должно напоминать читателю в каком «дерьмовом» мире тот пребывает)) Мол, вот Ехо — это да)) А мы все... продолжаем «прозябать в унылой скорби», перебиваясь только на время прочтения данной СИ)). В общем — с этой стороны некая инфантильность «сэра Макса» так и «прет»))

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский»

dxbckt, 17 мая 18:26

Очередная версия «от шеф-повара», который «кормит всех» достаточно неплохим «первым блюдом», но упорно забывает принести «десерт»)) Не знаю сколько у автора незаконченных СИ, однако практически каждый роман (не важно изданный он или нет) «подается» именно как «незаконченное блюдо»)) Так в общем-то и здесь!

В данном варианте «переделывания своей собственной жизни» автор рисует нам картину знакомую по другому произведению «Вторая жизнь». Не знаю насколько тут все биографично и до какой именно страницы, однако и там и там, ГГ попадает в юность (в самого себя) и решительно «работает над ошибками», пытаясь исправить и улудшить свою дальнейшую «жизню»))

Самое примечательное при этом, что автор чисто теоретически не отрицает возможность вмешательства (письма вождям и тп), но до реализации этого этого этапа, он (как всегда) никак не добирается... На первое же место в рейтинге задач, становится (разумеется) медленный но ощутимый рост личного благосостояния (в основном законными) способами (с помощью карьеры в органах общепита))

Но если во «Второй жизни» ГГ становится барменом (что еще можно понять), в этом «варианте» он становится «шеф-поваром»!)) Самое примечательное что и это бы казалось маловероятное амплуа, внезапно выводит героя «на такую высоту», о которой он «в прошлой жизни не мог и мечтать».

Конечно — и эта СИ (в итоге) оказалась «брошена» на пол пути, однако (справедливости ради) стоит сказать что атмосфера времени (как всегда) была передана просто превосходно, а особенности личной жизни ГГ «стали некой изюминкой» на этом торте))

Так же нельзя не упомянуть долгое становление ГГ, и то что ему все совсем «не падало с неба»... Имеющиеся при этом «незначительные бонусы» героя, отнюдь не сделали его всемогущим или чрезмерно крутым)). Вердикт — как всегда: если у автора ГГ именно «мужик» (а не юная вампирша) СИ получается достаточно добротным и ярким... Как раз то, что нужно прочесть «заради ностальгии» по ушедшим временам))

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Илья Деревянко «Змеиный клубок»

dxbckt, 17 мая 14:03

Только недавно я писал, что ни один рассказ автора не обходится без «чертовщины» и тут «оба на...» наткнулся почти на «чисто пацанскую тему», без всяких «ужасов» (если не считать эпизоды похмелья ГГ и его «дурных предчувствий))

Самое забавное при этом, что и несмотря вышесказанное — рассказ автора никак не удается «втиснуть в рамки» истории о «простых разборках и наездах»... Ведь как бы там ни было, но автор пишет в своей «привычной манере», так что, хочешь не хочешь — а эта история почти ничем не выделяется из предыдущих))

По «сюжету данной пьесы», ГГ (некий немного алкоголизированный отставник всяких там служб) нанимается в качестве телохранителя к типу, который явно заслуживает пули в лоб... Но поскольку аванс заплачен, а репутация «превыше» — ГГ честно пытается исполнить «свой долг» и раз за разом спасает «ценную тушку» своего босса, понимая тем не менее, что «все это неспроста».

Бандитские разборки, продажные «менты» и просто «отмороженные» бойцы — все это раз за разом «наваливается» на ГГ, который (в душе) материт себя за то что принял данный заказ... В финале ГГ ждет «красочная подстава» от своего же подопечного и... необходимость решать проблему очень кардинально...

В целом не знаю, что можно было бы сделать в данной истории «лучше», однако то как ГГ «разрубил змеиный узел» показывает что (порой видимо) иначе просто нельзя... т.к все равно к нему могли «потянуться хвосты» в виде обиженных им же врагов и прочих... недоброжелателей.

Единственное замечаение — несмотря на некую удачливость ГГ в части общения с работниками правоохранительных органов (то неясности в протоколе, то «взятие на понт») в Р.И его бы без каких либо проблем, «закрыли б» лет на 10-ть... И объяснял бы он (про все указанные автором нарушения) уже прокурору или кому-нибудь еще...

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Василий Владимирович Кононюк «Шанс? Жизнь взаймы»

dxbckt, 17 мая 14:00

Вторая часть (как ни странно) практически ничем не отличается от первой. И как прежде: ГГ пытается разобраться в себе и в том, «что ему делать»... Ведь, несмотря на то, что «новая» жизнь его целиком поглотила, «осколки прежней» временами дают о себе знать.

Плюс ко всему — накладывается еще более злободневный вопрос о второй личности героя — т.к он не просто занял «пустующую жилплощадь души», а получил (в добавок «к прописке») и прежнего хозяина тела. И хоть тот представляет из себя малоразвитую личнось деревенского дурачка (с которым не слишком сложно справиться), но подобная «двойственность» всегда «прямой путь» в психбольницу...

И сначала я «в упор» не понимал преимуществ подобного решения автора, но уже на половине первой части понял, что только такое подселение способно (было бы) должным образом залегендировать свою жизнь в другой эпохе и в иное время...

И это только у В.Самохина (с его «Самозванкой») ГГ «прибывший» в тело молодого казака, уже через сотню страниц становится атаманом)) А здесь же — по настоящему понимаешь, что никакие «привычные» знания (кажущиеся нам просто гигантскими) не помогут прожить и недели в данном (описываемом автором) сообществе)) Расколют на раз — и в лучшем случае просто выгонят... в худшем — потащат на костер!

И хоть я не всегда «следил за мыслью героя» и слету понимал все «его задумки» (написанные немного сумбурно), но понять все хитросплетения того времени (соспоставимые по объему с какой нибудь дипломатической работой в другом государстве), просто невозможно, если ты не местный.

Так что ГГ (имея названные бонусы), живет и поживает себе, разрываясь (при этом) от необходимости постройки (и эксплуатации) различных производственных объектов (плотина, лесопилка и тп) к необходимости добывать «обнал», путем «гоп-стопа» подвернувшихся татар и прочих обитателей того негостепреимного места.

Впрочем нельзя и сказать что здесь герою все достается «на блюдечке» — т.к все его «блестящие» замыслы (переодически) разбиваются об чье-то лицо)) Да и сам ГГ вовсе не супермен, а просто попаданец которому пока везет))

Продолжение? Самое забавное при том что эта СИ «сделала мне выходные» — дикого желания «бежать за добавкой» все же нет)) Потом, может быть при случае посмотрю «в рубрике» неоконченное...

P.S И видимо не предвидится... Что ж ... а вот теперь жаль..

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Василий Владимирович Кононюк «Шанс? Параллельный переход»

dxbckt, 17 мая 13:25

Давным-давно купив (первые 2 части этой) СИ я все никак не находил времени для того что бы ее прочесть. Кроме того, т.к раньше я предполагал, что раз в данном издательстве не печатают «всех подряд», то и книги стоит купить только из-на принадлежности к нему, чисто для дополнения коллекции...

Так то оно так, но когда я (все же) принялся вычитывать (все что я таким образом, понабрал) — то выяснилось «что и здесь — все как у всех». И наряду с вполне добротными СИ (Королюка/Кононюка, Дмитриева, Злотникова, Измерова) тут полно всякого... прочего (вспомнить хотя бы тов.Самохина с его «Самозванкой»).

Но поскольку данный автор «меня еще не разу не подводил», а его СИ «Ольга»я перечитывал не счесть сколько раз, то я все же настроился на вдумчивое чтение и (в последствии) никак не пожалел о покупке данных книг.

И конечно здесь, все не столь «радужно» как в СИ «Ольга», да еще период заселения... скажем так не совсем любимый (мной). Ведь все «жизнеописания» в прошлых веках так или иначе связаны с отсутствием «всего к чему мы привыкли» и к необходимости нудного и долгого повествования о «трудностях производства в отсталую эпоху». А это почти неименуемо меняет первоначальный жанр, и вместо жизни персонажа, мы получаем очередную сагу «о ковке синхрофазатрона» (с помощью угля, полена и такой-то матери) и попытке облагодетельствования (народа, царя, монарха и тп).

Другая крайность — чистый экшен, где все сладывается как и предполагал «великий попаданец», а все «нужные ништяки и приспособы» появляются на пустом месте и в нужное время. А если уж «бонусом всучить» ГГ пару-тройку магических способностей)) Так и вообще))

Но если строить вполне реалистичную (без всякого фентези) картину — если у подобного героя нет команды в виде роты современников и «логистики оттуда-туда», то и результат бывает приблизительно одинаковым.

Здесь же автор так и не выбрал ни одного «торного пути», и пошел строго «по середине»)) Т.е в данной Си читатель найдет и вполне хитрого (и удачливого) героя и «на ниве прогрессивных технологий» вдоволь «потопчется».

Получилось или нет — судить каждому, но на мой субъектиный взгляд, вышло прям-таки хорошо. По крайней мере — нет сожалений «о напрасно потраченном рубле», как в это было при чтении «Самозванки».

Издательству же просьба — не печатать все подряд!)) Или Вы хотите соорудить очередной клуб встреч «Вихрастых молоткастых»?

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Макс Фрай «Камера №5-Хох-Ау»

dxbckt, 11 мая 18:53

Очередной рассказ «о начинающем сэре Максе», поведает нам о поистине удивительных особенностях «пенициарной системы» Соединенного Королевства, которым позавидовал бы не только На'вальный, но даже я сам (особенно если сравнить с тем местом, где я имею честь проживать))

Но на самом деле (я) не буду особо стараться комментировать сюжет, т.к вся эта книга (а точнее именно первая часть) «заточены» не сколько на динамику и прочее (хотя и этогог тут немало), но в большей степени — на раскрытие данного мира (то что можно считать «атмосферой СИ»). Поэтому особо не стоит ждать «неепических подвигов» и роста карьеры, разве что, в плане «роста личностного» наш ГГ вполне может похвастаться отдельными успехами «на ниве» истребления одного из «грешных магистров»))

В остальном практически все тоже — т.к данный сборник (рассказов) подобен яркому «цветастой подушке», в которой роль рассказов выполняют «пара заплат»)) Поэтому особенно нет смысла и говорить, какие из них выглядят ярче (и милее), но вот зато «спится на такой подушке» (ух) как преотлично!))

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Илья Деревянко «Полнолуние»

dxbckt, 11 мая 18:38

Как ни странно, но для того что бы почитать фэнтези совсем не обязательно покупать книги специально этого жанра)) Взятый мной по случаю (на развале) томик (изданный аж в конце 90-х) в одной «узнаваемой» серии («Черная кошка»), должен был по идее описывать «трудную жизнь братков, по заколачиванию нала», но именно этот автор (в ту пору) писал так, что как-то либо внятно охарактеризовать жанр его произведений очень затруднительно))

С одной стороны — в качестве основы, (разумеется) предлагается «лихая жизнь» времен «начала Гайдаровских реформ». С другой — почти не одно произведение автора (из данного сборника) не обходится без «всякой чертовщины»)) Причем если не брать во внимание ее «традиционность» (в смысле стандартных чертей, ада и прочих шабашей), то все искомое вполне тянет на неплохой фэнтезийный боевичок)) Причем — такое (как я уже говорил) в каждом последующем рассказе...

Таким образом, казалось бы чисто криминальный сюжет («с нотками» запредельного), почти всегда раскрывает тему «окончательного выбора» героя, который (как правило) попадая в те или иные ситуации должен выбрать сторону зла или сторону добра (т.к «уютное сидение на двух стульях» в стиле «я тут не при делах» в качестве варианта здесь не предусмотрено).

Так и здесь... Приехав на некую базу отдыха, многочисленные герои данного рассказа (хотя по сути там 1 центральный персонаж, и все остальные второстепенные) обнаруживают что они оказались в вынужденной изоляции, в месте, где начинает происходить всякая чертовщина и физическое истребление постояльцев...

Ну а далее (прям как в старом и затрепанном фильме «От рассвета, до заката») из множества жертв, появляется герои... которые все таки преодолевают себя (а точнее «своей души неблагородные порывы») и бегут (с данной бойни) чтоб поскорее вызвать милицию (т.к тогда полиции «еще было нема»)) И хотя данный поступок не особо выглядит героичным, однако при сложившихся обстоятельствах, данный выбор выглядит все таки не таким уж глупым.

В итоге — куча трупов, несколько выживших и... казнь «марионетки» в финале... Читается очень легко, особенно с учетом «лошадиных букв» и гигантского отступа между строк)) А что? Пара-тройка рассказов — и полкниги долой!)) Чтож... это видимо тогда был такой основной формат (того времени)) И дешево и сердито)) И чувствуешь как умнеешь прямо «на глазах»))

Вердикт — конечно не Стивен Кинг, но с учетом «национальных особенностей» и более 20-ти лет (после издания)... просто супер! (да простится мне слово из того, почти забытого лексикона 90-х))

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Макс Фрай «Джуба Чебобарго и другие милые люди»

dxbckt, 9 мая 21:29

Читавшие данную книгу люди порой расходятся во мнениях, то им не хватает того или этого, то сюжет «подкачал»... однако (как правильно здесь заметил Alexandre), «...вы ничего не понимаете или читаете эту книгу не в том состоянии...»))

Вообще-то каждая из имеющихся здесь «детективных историй» (рассказанных автором от имени «Сэра Макса») лишь раскрывает общую картину и дорисовывает «новые краски», в данном «холсте». Не берусь сказать какая из них лучше или хуже, однако стоит заметить, что здесь как раз описан именно тот этап, когда ГГ «всего боится» и делает первые шаги в новом (для себя мире). И если это Вам не по душе (его постоянное нытье и «кормления» по всяческим ресторанам), то представьте себе (на его месте) совсем иного ГГ (например того же Шурфа Л.Л). А ведь он почти идеален, и не допускает и доли процента (от ошибок «Ночного лица»)... И что? Признайтесь... стали бы Вы читать СТОЛЬКО РОМАНОВ именно о нем?)) И конечно — да, он сам по себе персонаж не безынтересный и далеко не второстепенный (заслуживающий даже пару самостоятельных рассказов)... а все-таки (отчего-то) гораздо приятней читать СИ не про него, а про всем известного раздолбая, который не только боится пригласить на свидание свою коллегу, но и даже аналог местного кофе сварить-то не может!))

Так что вот Вам, мой (субъективный) вердикт — если не хотите читать историю про многочисленное обжорство, ничегонеделание и прогулки по «ночному ЕХО», то Вам «не сюда»)) Собственно сами истории следует читать не для «экшена» или запутанной «детективной линии», а только лишь для того, что бы в очередной раз забыть про мир настоящий и побыть в мире ином (без всяких сеансов спиритизма и прочих... неприятных вещей))

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Тринкомали»

dxbckt, 9 мая 20:58

Как говорит М.Фрай в своем СИ «Лабиринты Ехо»: «...дырку в небе над твоей головой»!))

Ну наконец-то (блин) я дочитал данный сборник (мучаемый мной около полугода)) Уже одно это, не может не «вызывать оптимизм»)) И это при том, что среднестатистический роман «уходит» у меня максимум за неделю)) Но если «цельное произведение» в итоге очень легко охарактеризовать (и высказать свои субъективные пусть и немного сумбурные соображения), то сборник с 20-30-ю рассказами «комментить» сложней на порядок.

Ну да и бог с ним! Самое интересное, «что всю дорогу» (вычитывая данный сборник), я был уверен, что теперь уж точно, не скоро возьму другую его книгу (т.к автор немного поднадоел) и вот... в своем финальном рассказе (который то и состоит из 2-х страниц), автор «простым росчерком» пера опять заставил переменить (мое) первоначальное представление о нем)) Это при том (о чем я говорил ранее) что здесь, изначально имеются вещи не просто нудные, но и местами просто... неактуальные. Но все же и среди них порой попадается что-то такое, из-за чего (вопреки всему) хочется купить еще одну книгу автора)) Так и здесь...

Как всегда тема «благих намерений» (из которых исходят действия обоих персонажей) показывает «известную дорогу, а то что финал (рассказа) автор оставил открытым, невольно дает (читателю) подсказку — в духе возможности грядущей встречи наших героев, где нибудь в «горячей точке» в составе противоборствующих ЧВК.

Таким образом, в своем финальном рассказе (из сборника) автор опять делает «на пустом казалось месте» настоящую драму (и это повторюсь на 2-х листах!) И конечно (кто-то скажет) что это чисто «дефчачья тема расставания», однако именно то как она изложена (и что самое интересное — как она оборвана) делает данный рассказ достойным завершить (данный) сборник.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Макс Фрай «Предисловие»

dxbckt, 9 мая 20:51

В коротком предисловии ат автора мы узнаем краткое описание мира, в котором и происходит «все действо», однако (боюсь) что для читателя ранее незнакомого с СИ все вышесказанное покажется... несколько сумбурным и непонятным. Хотя — если считать «данную лекцию», как необязательное «введение в тему» (где описываются условия заданного мира), то в целом ее чтение не должно принести особого разочарования или скуки.

И хотя автора неоднократно упрекают «в скупости описаний», всему сказанному в предисловии со временем будет дано (порой) долгое и местами (даже) нудное пояснение)) Так что пожалуй — не стоит цепляться к предисловию, если Вы хотите открыть эту СИ...

Основная же беда, которую же здесь можно «встретить» (судя по комментам), это слишком предвзятое отношение к СИ в целом (и в основном именно у современного читателя). У тех же кто имел возможность познакомиться с данной СИ ранее, данные проблемы (думаю) уже не возникнут. И про все «шероховатости» (видные сегодняшним взглядом) лет 10 назад никто бы даже и «не заикнулся»)) А сейчас... сейчас уже такое «море всяческих вариантов», что эта «старая добрая история» может смотреться не в выгодном свете)) Впрочем, не знаю, как для кого — но не для меня, это уж точно!))

P.S А уж если есть возможность прослушать данную СИ (а не прочесть), так и вообще.. )) Главное при этом, чтоб аудиоверсия книги не подкачала... а то порой бывает такая озвучка, что никакой сюжет уже не спасет :-(

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Александр Санфиров «Вторая жизнь»

dxbckt, 6 мая 17:06

Очередная попытка автора как ни странно, удалась практически «на четыре с плюсом»... При всем обилии незаконченных произведений (из разряда «сетевая публикация»), данная вещь даже была издана (что само по себе, уже о чем-то говорит).

Сюжет данного романа очень прост и прозаичен: автор вместо того что бы «менять реальность», прогрессорствовать и совершать прочие (стандартные) «телодвижения», просто «проводит работу над ошибками»)) Ошибки же он «исправляет» преимущественно в своей личной судьбе, и вся книга (по сути) представляет сплошное описание «личностного роста» и прочих достижений «на ниве соц.труда». Плюс ко всему — несколько настораживает поименование ГГ своим собственным Ф.И.О, словно автор в третьем лице описывает самого себя в «перепрошитой версии 2.0».

В остальном же, никак нельзя сказать что данная книга не интересна... Да — «деяния попаданца» хоть и стандартны, но весьма изобретательны... По мимо них очень хорошо передана атмосфера жизни в провинции и дел творящихся «за подсобкой» социалистической витрины...

Если же мерить все происходящее мерками настоящего времени, то ГГ сразу можно охарактеризовать как весьма делового (не в уголовном смысле) и перспективного молодого человека, который «двигается в правильном направлении» и не тратит свою жизнь на «лирические сопли по поводу и без». Так же в числе «позитивных моментов», хочется отметить, что «тут» все же нет (того) всезнающего попаданца, которому лишь «достаточно шевелить левым мизинцем» (для того что бы «усе було»). Нет... в данном случае, герою «ништяки» не падают с небес, т.к он их «выгрызает сам». Так что хотя бы этим, он никак не похож на «среднестатистического иждивенца из будущего».

Кроме того, хочется отметить что (автору) гораздо лучше удаются именно мужские персонажи (в его произведениях). «Девчачьи» же (героини) у него в основном представлены в образе всяческих фентезийных персонажей (оборотни там или вампирши), обуянных склонностью не столько к магическим подвигам, сколько к подвигам в … иной плоскости)) Так что — мой субъективный вердикт: если хочется почитать что-то «более-менее проработанное», то это туда где ГГ «мужик»)) Если же хочется чего-то другого, милости просим «к дефчатам» и там... потом не плюйтесь господа, т.к здесь «жанр пойдет уже иной»)).

И да... самое занимательное: наткнувшись на одну неказистую «незавершенку» (и «вдоволь потоптавшись на ней» в комментах) я тем не менее (через определенное время) стал вычитывать все другие «нетленки» автора одну за другой)) Так что... несмотря на все субъективные претензии, это о чем-то да говорит.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Макс Фрай «Дебют в Eхо»

dxbckt, 5 мая 20:32

Давным давно, лет 10-15 назад я открыл для себя эту СИ и прям таки влюбился)) И в самом деле, где еще «стандартный неудачник» может обрести свое место в этой жизни? И плевать что для этого нужно сменить жилье, работу, город... и мир (под этим или другим солнцем). Зато ты обретешь именно все то, чего тебе в «прошлой жизни» так не доставало и все то, о чем ты даже не смел и мечтать))

Именно такой «радужный взгляд» (по прочтении каждой новой части) я имел тогда, и... хотел бы иметь и сейчас)). Самое забавное (при этом), что довольно таки долгое время я собирал недостающие части этой СИ и просто ставил их в ряд на полке)) Одно только эстетическое созерцание этих корешков, приносило мне чисто ностальгические настроения по (тому) времени...

В общем, как там ни было, но на «этих долгих» каникулах, я наконец решил освежить свои впечатления о данной СИ. И разумеется я несколько опасался, что (как это очень часто бывает) все то что ты «когда-то» считал «божьим откровением», «сегодня» может принести только недоумение... Недоумение от того, что как «это» вызывало когда-то подобные эмоции?

И само собой все эти «метания» понятны, ибо мы все растем и меняемся... но порой кое-что из «тех прежних вещей» не только не вызывает чувства отторжения, но и... сохраняет свой первоначальный вид (несмотря на все возможные и небезосновательные претензии))

К числу последних — разумеется я лично отношу данную СИ и эту (ее) часть соответсвенно. Ну а постольку здесь, содержимое представлено «отдельными рассказами», а не единым томом — то я постараюсь (по мере возможности) охарактеризовать все их «эпизоды» отдельно))

Итак в первой части (данной части) да простят меня за тавтологию, станет описание нового мира (его гос.устройства и прочих особенностей в предисловии) и... первый эпизод «хроники малого сыскного войска». И знаю, знаю... «по ходу пьесы» эта СИ обросла многими «предисториями» (рассказанными в т.ч и от прочих лиц), однако я сейчас имею ввиду именно СИ «Лабиринты Ехо» (а не полную его версию).

Так что в начале, нам лишь даны некие «вводные» по миру и первая часть впечатлений «Сэра Макса». Все что происходит так или иначе повествует об «обретении им уверенности» в деле обретения себя и (попутно) в истреблении некой нечисти (меняющей свой разряд и категорию от рассказа к рассказу).

И все бы казалось вполне обыденно — ну «вот тебе» (подумаешь!!): очередной Гаррет (Глена Кука) «в отечественной прошивке»... ну что там еще? Магия, ордера и магистры? Новая работа, почет и «уважуха от местных», «респект и презент» от короля? Все довольно обыденно и привычно... за одним единственным исключением!!! То как автор «с полпинка» оживил данный мир и заставил «играть его такими незабываемыми красками» — навеки отделило его «от прочих творений» иных «создателей миров»))

Продолжение (как и раньше) просто вынуждает отложить все дела и...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Всё могут короли»

dxbckt, 29 апреля 17:51

Не знаю почему было выбрано именно это название — но думаю (с большой вероятностью) это лишь дань «одному суперхиту» тех времен...

По сюжету этого микрорассказа — нам будет представлен некий король, который «все может», но который (как всегда) уже «вконец обожрался» и хочет чего-то еще... И как всегда, желания такого человека, заводят его «в трясину»...

Не буду вдаваться в подробности («темпоральной механики и раздавленных бабочек»), однако выбор (короля) внезапно (но вполне ожидаемо) оборачивается крахом всех его замыслов)) Так что это именно то, о чем говорят «лучшее враг хорошего».

Не стану здесь особо комментировать сюжет, т.к данная сказка (а это именно сказка, о чем я понял лишь добравшись до финала данного сборника) не претендует на особую мораль, кроме той, где нас учат «бояться своих желаний».

Данный сборник «Волчье Солнышко» (произведений автора) я «мучаю» уже не один месяц (параллельно с другими книгами), но только сейчас понял, что относить данные рассказы к «фантастике или фентези» просто бессмыслено)) Оказывается если все смотреть «под другим углом», весь этот сборник очень напоминает какой-нибудь «томик» сказок (той или иной) «малой народности»... Местами поучительно, местами не очень... Но иногда и «посреди этого шлака», можно отыскать бриллиант))

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Александр Санфиров «Под покровом тайны»

dxbckt, 29 апреля 17:48

Самое забавное, что вчера прочитав (роман?) автора под названием «Рожденная убивать», я его тут же раскритиковал... Своего отношения я «за сегодня» не изменил, однако возвращаться к другой серьезной литературе (которую я «мучаю» уже не один месяц) отчего-то желания не возникло))

И вот я весь такой, перебрав все прочие варианты, вдруг решил вернуться к творчеству автора)) Знаю, знаю — все это чисто подростковая литература, с элементами... всякими элементами)) Но, чего не отнимешь у автора — так это того что все «это», читается прям на одном дыхании)) И пусть местами происходит совершенейший бред... но в целом, это бред несколько наивен.

По сюжету данной книги, вдумчивый читатель опять столкнется: с подростковыми (а точнее «дефчачьими» проблемами), низкой самооценкой, национальным вопросом и... желанием все изменить. И как обычно (по автору) появляется некий «таинственный молодой человек» и... начинаются метаморфозы))

Как и в «Рожденной убивать» героиня мгновенно меняется, «берется за ум», начинаются чисто физические изменения (как обычно в красавицу и супервумен... только на этот ра не «в вампира», а в «оборотня»))... Знаю, знаю... бред!!! Но читается он очень легко))

В общем, как всегда чисто этим (естественно) все не ограничивается, появляются «новые реальности», порталы во времени и... разборки с КГБ)) Паралельно (в другом мире) начинаются разборки в стиле фильма «Другой мир» (типа вампирских кланов, кланов оборотней и т.п и т.п). Разумеется наша ГГ становится ожившей мечтой подростка, скачет по реальностям, режет головы (и иные интимные части тела)) и становится «мечтой» прочих персонажей. Плюс ко всему -чисто сказочный сюжет с бабушкой и прочим За... полярьем))

В итоге — не скажу что тут все написано «на отлично», но по сравнению с вышеупомянутым «Рожденной убивать», данный фрагмент лучше замотивирован и «подан к столу». В остальном все тоже — идея «прыгать из своей квартиры» в другую реальность, просто убивает весь замысел... В конце концов, уже проверено не раз... Когда тот или иной автор начинает наделять своего персонажа подобными сверхспособностями, уже на 100-й странице становится тупо скучно, а на 200-й книга отправляется «в утиль» (ибо все в основном сводится к количеству награбленного, захомяченного или застреленного).

В общем, если не обращать внимание на то, что все переживания героини сотворены автором (мужского пола), и изначально рассматривать данное произведение как современную сказку (а по факту она именно сказка и даже не фентези) то и особых проблем при чтении не должно возникнуть.

Кстати, тут есть странный момент (не могу не упомянуть)) Не совсем понятно, но отчего-то уже во второй (книге автора) столь пристальное внимание отдается вопросу бритья... кхм (интимных частей тела?)) Видимо это какой-то «пунктик» уже лично автора)) Ну да и бог с ним.

В остальном, вердикт прежний: если Вам нужно отвлечься от работы и представить мир, где все получается «по щелчку пальцев» то это самое то)) И отдохнув душой, можно спокойно возвращаться в дебри проблем и прочих «жизненно необходимых» действий по сбору наличности «на прожитие и прочие потребности»))

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «А она бежала»

dxbckt, 22 апреля 10:43

Очередной микрорассказ из сборника, который я так долго не могу «добить»)) И вот я уже (казалось) на последнем десятке страниц... ан нет — количество рассказов никак не убывает, зато их объем упал до 2-х 3-х страниц... Вот я и застрял, что уже немного начинает раздражать))

Данный микрорассказ опять написан в стиле... нет — не плохо... и не хорошо... Просто — никак! (да простит меня автор)) И это при том что (в сборнике) имеется пара-тройка «настоящих и пронзительных вещей»! Однако здесь же все именно «никак»...

Потихоньку подходя к данному рассказу я (судя по названию) ожидал очередную грустную или лирическую заметку от автора, о некой … особе женского рода (с которой что-то приключилось). В мозгу уже крутились (как ассоциация) начальные кадры фильма «Край». Увы... действительность оказалась куда как... фантастичней...

По сюжету рассказа, некое «явление» происходящее безо всяких видимых (и главное разумных) причин начало грозить (масштабом своих последствий) всему «цивилизованному миру» . Ну а поскольку «сильные мира сего» не особо верят в чудеса — первое что им пришло на ум, это задействовать «привычные орудия убеждения».

В финале этого микрорассказа, сделан некий намек на последствия применения «данных весомых аргументов». Что же касается ответов на вопросы, здесь их просто нет — что превращает весь этот рассказ в некую зарисовку, без конечного смысла или логики... Что ж... единственное что можно сказать, так это только то, что этот рассказ (из сборника) является отнюдь не самым худшим))

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Вечер для троих»

dxbckt, 8 апреля 18:07

Как ни странно, но речь в данном рассказе пойдет вовсе не о событиях из известного анекдота)) И как ни удивительно — но этот микрорассказ так же написан в жанре фантастики (в чем данный сборник — порой жестоко «обманывает»)).

В центре сюжета среднестатистическая влюбленная парочка, настолько занятая собой, что в упор не замечает некого гостя... Гость же ведет себя максимально тактично, прячется в тени и... наблюдает за вполне пристойными событиями)) И в общем-то — правильно делает (что наблюдает)... Ведь вряд ли кому-то, понравится увидеть в случайном прохожем — самого себя (пусть и несколько постаревшего))

Да... Третий персонаж (назовем его условно «старый»), является практически дублем «молодого» и полной его копией... И неудивительно — ибо это все один и тот же человек... И пока «молодой» во всю обжимается с подругой, «старый» следит за самим собой (более раннего периода обитания) и представляет себе — как он одним махом исправит все свои ошибки в жизни... Вернее не совсем исправит — у него-то в принципе ничего не изменится... а вот «у другого раннего Я» появится шанс прожить совсем другую жизнь: вполне понятную, более счастливую и... гораздо лучшую (по сравнению с той, которая выпала «старому»).

Не буду заморачиваться с описанием технической стороны переноса во времени... но отмечу, что ГГ (вынырнувший из далекого будущего) и намеревавшийся «облагодетельствовать» самого себя (рассказом о «подводных рифах» жизни грядущей) — вдруг внезапно понимает... что вся его цель (и титанические усилия по ее реализации) как-то не важны... И вот наш ГГ наблюдая «за самим собой» внезапно понимает что-то и принимает некое решение...

О чем оно (было правильным или нет) я не берусь судить... Однако думаю, что этот рассказа (как и те что были до него) лишь в очередной раз «поднимает тему» выбора... выбора, который рано или поздно придется сделать, невзирая на последствия... выбора наконец принять последствия или продолжить их упорно отрицать...

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Умирал дракон»

dxbckt, 7 апреля 12:26

Очередной рассказ из комментируемого сборника, вновь порадовал меня своей многоплановостью и неоднозначностью... С одной стороны — все как прежде: особой фантастичности вроде как и «не пахнет», зато вместо нее есть некая «фольклорность» и сказочность (прям в стиле многочисленных рассказов тов.Деревянко).

По сюжету рассказа ГГ представляет из себя «пробивного типа», который не заморачивается на всякие «терзания». Он вполне успешен, обеспечен (по меркам того времени) и целеустремлен... Большую часть рассказа он хочет решить одну проблему и подняться немного по карьерной лестнице. Споры (и диологи) о том «что надо повременить» — как альтернативная точка зрения, высказывается подругой героя, которая не хочет, что бы он «шел по головам» и что бы он, спокойно дождался «своей награды в свое время». Но ГГ понимая что он в общем-то прав, решительным образом пресекает эти возражения и едет к некоему высокопоставленному лицу, дабы произвести на него достойное впечатление и занять «подобающее себе место».

И вот — в эту идиллическую (и совсем не фантастическую историю) врывается (кто бы Вы думали?) «всамделишный дракон!)) Хотя... дракон отчего-то очень уж смахивает «на Горыныча», который вместо того чтобы «позавтракать», ведет с ГГ споры о смысле жизни и о том какую в ней «нужно гнуть линию».

Самое забавное — что имея три головы, дракон (он же Горыныч) яростно спорит с сам собой, т.к все головы (у него) мыслят совершенно по разному и имеют собственную точку зрения на происходящее...

ГГ сперва немного «офигефф» от произошедшего, тем не менее не теряется и живо включается в диалог... Данный момент нам несомненно покажет, что несмотря на некую фентезийность происходящего, здесь (впрочем как и в большинстве произведений автора) идет разговор вовсе не о драконах, а о выборе (который каждый из нас постоянно делает в этой жизни).

И вот несмотря на свои твердые симпатии к «первой голове» (Горыныча), ГГ внезапно понимает что вся его правота (и правота обоснованная) вдруг оборачивается чем-то... мерзким что-ли. И тот факт что ты прав (почти абсолютно) не исключает того, что ты можешь сделать абсолютно бездушный выбор, который в конечном счете может превратить тебя в подонка.

Финал данного рассказа как всегда «поставлен на многоточие» и не совсем понятно, чего добился ГГ (отринувший свое прежнее «я») в итоге. Еще больше непонятно, описаное автором разделение «пиплов» на хороших неудачников и успешных подонков... И хотя (по известному утверждению) «хороший человек — это не профессия», все же неясно, а есть ли тут «золотая середина»?))

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Комбат Найтов «Над Канадой небо синее...»

dxbckt, 7 апреля 11:16

Прочитав часть первую — я понял, что несколько поторопился с покупкой обеих частей данной СИ. А ведь на тот момент, этот вопрос (естественно) даже не стоял, т.к тогда я брал по возможности все книги данной серии — без разницы что по авторам, что по хронологии...

Но вот насобирав аж около 10 книг данного издательства, я с удивлением обнаружил что процент «неподходящей литературы» в нем просто зашкаливает... И хотя данное утверждение вполне оценочное и субъективное, больше всего данная «линейка» напомнила мне манеру издательства «В вихре времен», где так же любят «напрогрессорствовать» без оглядки на здравый смысл и реальную историю, но зато с большим задором и «масштабом дел».

Честно признаюсь — не купив я (тогда) обе части «на бумаге», я навряд ли бы стал вычитывать продолжение (части первой). Уж очень «здесь все» оказалось не «мое».... Очередной лихой попаданец (уничтожающий врагов пачками), технически подкованный «спецсназер», который назначает себя князем и собрав ополчение — идет «крошить супостата».

Данный принцип весьма знаком и понятен: очень часто тот или иной автор «устраивает» очередной «мирок под себя» (в главной роли)... другое дело, что «масштабы личности» иногда варьируются от серого кардинала, до ИМПЕРАТОРА (всего и вся). Ну а поскольку (еще в первой части) автор пошел именно по последнему пути — читать очередную «летопись свершений и побед» было как-то «не с руки»... Вот и провалялась часть вторая больше полугода, пока все же не наступила ее очередь:(

И не то, что бы я был сильно предвзят... просто считаю (опять оценочное суждение) что данный подход уже себя не оправдывает от слова «никак» и годится лишь для подростковой литературы. Но … вернемся к сюжету части второй))

Еще с самого начала удивляет некий (несомненно новый) прием автора писать книгу от разных лиц, где одно и тоже событие, может бесконечно долго «обсасываться» со всех сторон (например так, как это было сделано с описанием «отдыха на тропическом островке», где царь Святослав 1-й самолично жарил шашлыки и упорно всех просил называть его не «его императорским величеством», а просто по имени))

Далее, несколько настораживают «все эти томления» и бурные физиологические последствия у падчерицы (вследствие случайного прикосновения к «монаршей особе»). Я конечно все понимаю, но для чего уж так себя превозносить то? Другие женщины (с другими лит.персонажами), так же не отстают и практически открыто «наслаждаются процессом»)) И я конечно не сноб... но было как-то странно встретить все это, после прочтения энного количества книг автора)) Так например практически во всех своих СИ про авиацию, девушкам дается что-то около 0,5-1,5 % всего объема книги (и то число в сухом стиле, «ох какая красивая девушка, поцеловал, женился»)) а все остальное опять про «пламенный мотор»)) А тут... в общем — это наверное еще один необычный подход в стиле автора)) Но опять таки — расчитанный чисто на подростковую аудиторию...

По географии «движухи» (по прежнему большую половину книги) занимают «заграничные колонии», которые множатся как лист в копире... И количество проблем (которые так же умножаются) опять таки заставляет верить скорее в супергероев, а не в «стандартно-рядовых попаданцев» (пусть и с соответствующей инфраструктурой и снабжением). Но нет — количество попаданцев по прежнему двое (муж и жена), никакой «иновременной команды», как не было и нет... зато есть толпа вышколенных соратников, которые служат беззаветно, сами обучаются, сами вооружаются и сами... вычищают собственные ряды (от предателей и шпионов)... Да... если кого-то из них «для дела» надо выдать замуж — то это «завсегда пожалуйста»... а то что «партия в итоге» оказалась плохая... так это мы (вроде бы как) давно подозревали... Ну ничего — сошлем (ее мужа) на каторгу тогда)) А так — полная демократия и волеизъявление народа))

В оставшейся части книги была сделана попытка заняться «делами домашними» (на 1/6 части суши). Но поитогу лишь обозначив свой интерес (мол имейте ввиду... «я бдю», и вообще — как там проходит благоустройство «матушки-Руси»?) Да и то правда)) Не все же на островах-то отдыхать... все-таки «упросили» (же сволочи) еще в части первой корону принять... Вот и приходится: железнодорожные ветки тянуть, индустриализацио организовывать и заниматься прочими «общеполезными и государственными» делами)) Спасает только то, что народ в принципе все же «достался» предприимчивый... бывшие князья да боаяре вмиг заделались мануфактуршиками и вместо века «еще непросвещенной царской монархии», приходит некий НЭП с элементами социализма... И страна «цветет и пахнет» в русле очередной пятилетки)) В общем — «божья благодать» наверное снизошла)) «... и решения партии проводятся в жизнь строго с ее партийной линией»!)) Что говорите? Опять книга для подростков??? Да «не вжисть не поверю»)) «Сурьезно все... сурьезно»!!!))

В общем, в очередной раз убедившись что все в порядке (вместо бояр — суперответсвенные олигархи, по стране идет вал «коллективизации», электрофикации и прочий внедрямс «нанотехнологий»), и что (при этом!!!) секреты производства не разворованы (КГБ-то тоже бдит)) — главный царь всея … (всего) живо бросает «это нудное дело» и посылает очередную эспедицию на очередные осторова, за минералами, ресурсами и просто «показать им всем Кузькину мать»))

Ну а к финалу нам расскажут про будни НАСЛЕДНИКА, о его стажировке на кругосветке и … о решении некой интимной проблемы)) Но не буду дальше злобствовать, в общем то — совет да любовь))

Что хочется сказать напоследок? Собственно то, что теперь, я если еще когда-то и рискну брать книги серии «Военная фантастика», то только (и после) внимательного изучения автора и самого произведения... Второй раз «так попадать» я не хочу... И я уже не обращаю внимание, то то что все другие автора СИ про авиацию, как правило вместо истории попаданца, (у автора) всегда встречаешь некий производственно-альтернативный роман... Ладно! Бог с ним... Уже привыкли! Но вот то что изложено здесь... ни в какие рамки не лезет.

P.S И помнится когда-то «я ругал» глобально-нудную СИ «Десант попаданцев»... Но даже там (при казалось бы схожей ситуции) пусть и без «ништяков с родного мира», ТОЛПА попаданцев за 3-5 томов добилась гораздо более скромных успехов... И это при том что «реалистичность подвигов» (там) так же оставляла «желать лучшего»... В общем — как ни странно, но после прочтения данной СИ тов.Найтова, мне отчего-то захотелось еще раз перечитать именно «нудную СИ вихрастых авторов», дабы сгладить масштабы моральной травмы полученной при чтении комментируемой книги))

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Стоять в огне»

dxbckt, 4 апреля 09:46

Очередная вещь данного сборника продолжает радовать, ибо после «Баек начала перестройки» каждый очередной рассказ открываешь с некой опаской))

И хотя данный рассказ, по прежнему не совсем дотягивает до фантастики, однако некий скрытый посыл (автора) с лихвой снимает все возможные претензии...

По сюжету нам представлена жизнь некой дамы, жизнь которой в принципе вроде бы как удалась: дом, семья, работа, дом... и прочие нехитрые радости быта... Но тут внезапно «на горизонте» появляется некий странный человек, который делает не менее странное предложение... Нет)) Не в «плоскости отношений»... а в плоскости «реальности»))

Данный человек предложил (героине) бросить все к чертовой матери, и... прожить настоящую жизнь, в том месте (и в то время), где ее таланты (и она сама, по мнению незнакомца) раскрылись бы в полной мере... Так, по уверению «незнакомца» она (ГГ) родилась не в свое время и не в том месте... он же — просто предлагает ей занять его...

И с одной стороны все это очень похоже на бред (в чем себя успешно пытается убедить героиня), но с другой стороны: откуда у этого незнакомца очень личная информация (о жизни героини), откуда эти странные сны? Далее весь этот «натюрморт» дополняют третьи лица — которым (оказывается) так же было сделано схожее предложение и которые так же испытывают очень схожие сомнения и желание во всем разобраться...

И конечно — всему этому можно дать вполне логичные объяснения (как некоему психологическому эксперименту, в котором людям даются некие вводные, а дальше уже они сами «накручивают» себя до нужной кондиции). Однако (думаю) что здесь ,идет речь совсем о другом...

Каждый из нас, вероятно представлял когда-нибудь себя «на чьем-то месте» (в той или иной ипостаси), однако при том, что мы всегда «свято» уверены «что мы бы сделали лучше» — мы готовы об этом просто мечтать (в перерывах между нудной и бесполезной по сути работой, которая «тупо съедает наше время», оставляя нам взамен лишь некие бумажки с числами). А что если завтра появится некий псих, который предложит Вам отправиться «в никуда»... не в другой город или другую страну... А (к примеру) в другую эпоху или иной мир... ? И как быть? Бросить все «так тяжко заработанное»? Уютный быт с «перфорированной туалетной бумагой» и прочие удобства... ?

И совсем не важно — была ли (там) реальная возможность переноса (тела, сознания и тп). Важно другое — а готов ли ты, бросить все и все бесповоротно изменить? Променять уютный и привычный мирок на неизвестность? А вот оказывается что не факт...

И самое забавное что ГГ вполне четко понимает что «лишь барахтается в этом грязном болоте» (повседневности). Дом и быт построены по принципу «как у всех», муж и дочь явно не являются людьми ради которых (она) готова «положить свою жизнь на алтарь»... перспективы? Не смешите «мои тапочки»)) Медленное старение и отсутствие всякого смысла... И тут такой шанс...

Финал рассказа? Как всегда... каждый выбирает сам...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «И ловили там зверей...»

dxbckt, 4 апреля 09:07

Как ни странно — но очередной рассказ из данного сборника все-таки был написан в жанре фантастики (что меня изрядно удивило)). Ведь несмотря на «заявленную тему сборника» тут не каждое произведение ей полностью соответствует))

Но — перехожу собственно к самому рассказу: в начале описаны будни сотрудника некой спецслужбы, единого «межгалактического союза» объединившего все человечество в благородном порыве экспансии на другие миры... И хотя автор (видимо) очень не любит «совок», но будущее по нему (как правило) это (всегда) некая суперблагородная цивилизация «общечеловеков», которые победили все болезни века, объединились и сплотили все человечество в «едином трудовом порыве»)) Что-то вроде вселенной УАСС Головачева...

И вот в этом «приличном обществе», в качестве «пережитков прошлого» содержат некую группу людей, которые подобно своим (вымершим) пещерным сородичам, все еще обладают навыками воина, и способны решать всякие проблемы, которые (порой) возникают на «гладком как стол» пути (остального) человечества...

В общем, это своего рода некий «орден», который вроде бы еще себя не изжил и переодически требуется, когда высокоморальные методы решения отчего-то не срабатывают... И вот (некий) сотрудник (данной организации) призван решить проблему исчезновения людей и кораблей в «отдельно взятом месте» (что сразу напомнило мне сюжет романа Гуляковского «Затерянные среди звезд»).

Далее ГГ идет «тем же маршрутом» и «благополучно теряется», обнаруживая себя в неком «питомнике» построенном на принципах выживания (что-то навроде «Голодных игр» с незабвенной «Сойкой» в главной роли)). И разумеется — помимо решения чисто технических задач по выживанию, перед ГГ стоит более сложный (прям-таки философский) вопрос «А на фига?»))

Большую часть рассказа, ГГ честно пытается решить данный вопрос, (в стиле Романова «Выстрел в зеркало» и «Смерть особого назначения») пока... пока не наступает время «Ч», когда думать «уже поздно» и надо действовать... Вот наш ГГ и берет бластер (замаскированный под электродрель) и... начинает все крошить в стиле (более позднего) Рэмбо))

Однако (как это практически всегда) у автора (бывает) концовка... все расставляет (по своим местам) все «совсем не так», как оно изначально предполагалось...

P.S Хм... И ведь не первый раз автор оставляет таким образом «жирное многоточие»... Не первый... И собственно за счет этого и получает подобный эффект... Ведь не будь их — все было гораздо прозаичней и скучней)) А так — эта «фишка» в очередной раз сработала!

P.S.S И самое забавное — этот рассказ в оглавлении книги написан с ошибкой — правильнее конечно будет «ловили», а не то что там написано))

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Константин Бояндин «Смутные тени судьбы»

dxbckt, 28 марта 19:21

Удивительно, но прочтя первые 3 книги (и комментируя их «на отлично»), я тем не менее (отчего-то) отложил следующую часть данной СИ на несколько месяцев. И не то, что бы я слегка подразочаровался в ней — просто захотелось чего-нибудь более понятного и «менее расплывчатого»))

И в самом деле, если первые вещи можно читать вполне самостоятельно, не заморачиваясь с хронологией («Пригоршня вечности», «Умереть впервые», «Осень прежнего мира») т.к там практически совершенно разные ГГ и сюжет, то конкретно эта часть является продолжением предыдущей («Ветхая ткань бытия»). Между тем все они написаны с постоянно перемежающимися «диалогами от разных лиц» и постоянно сменяющимися реальностями, поэтому при их чтении, не сразу что-либо поймешь, а общий замысел начинаешь осознавать где-то ближе к финалу...

И не сказать что это является недостатком — наоборот... Просто даже читая продолжение (части первой «Ветхая ткань бытия») ты не совсем уверен что и с кем (и когда) происходит или уже происходило)) И это уже при обладании некой информации о заданных (автором) «рамках данного мира»))

Но, как бы там ни было — если сравнивать эти части с любой другой фэнтезийной СИ (особенно «с нынешними» где все строится на некой миссии: победить дракона, убить злодея, завладеть королевством или принцессой), то «здесь» все настолько по другому... что читая текст и даже (местами) теряясь (ты) все же получаешь гораздо больше впечатлений, чем если бы читал очередную «магическую сагу про Лубофь».

Я уже раньше писал о том, что сам стиль автора и манера изложения настолько «зачаровывают», что даже всяческие «шероховатости», здесь смотрятся органично (как открытая кирпичная кладка, которая воспринимается как элемент дизайна, а не как признак отсутствия ремонта)).

И напоследок... Отчего-то я думал что данная часть занимает (как и в прошлой книге) ее всю... И как же странно было обнаружить, что этот роман занимает ее лишь ровно наполовину)) А все оставшееся место — отдано рассказам (посвященным кстати все тому же миру). Ну что ж... значит дальше я буду читать рассказы... Не большая в сущности потеря, если учесть что благодаря автору нарисованный им «образ-мир» настолько «запал в душу», что его можно сравнить разве-что с миром «Ехо» (Макса Фрая)

P.S И хоть в прошлой части я это уже писал, повторюсь еще раз — все происходящее очень уж напоминает книгу «Олде'й» («Зверь-книга»))

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Баллада о счастливой невесте»

dxbckt, 28 марта 15:27

Сначала я не совсем понял что это за вещь... Очередная «юмореска» от автора? Или некая зарисовка, почти пьеса «в трех актах»? Но по прочтении стало понятно — что это все же рассказ, который хоть и написан от имени действующих лиц, но все же вполне понятный и читаемый...

Кроме самого стиля вызывает удивление, что автор по делу (и без дела) «пинающий» тов.Сталина (и Ко), тем не менее (вдруг) признает что и «до него» на Руси «жилось местами не очень хорошо» (а не один хруст «французской булки) и что до него были репрессии, чистки, казни и прочий «неумолимый каток асфальтоукладчика»...

Помимо самой художественной части (автор) очень убедительно показал, как происходит «падение в грязь» бывших «властителей моды», которые еще вчера упивались своей вседозволенностью и неподсудностью... и то как шарахаются (от них теперь) все так называемое «общество» (которое еще вчера готово было «лизать» им сапоги и прочие... места). Увы — борьба кланов и группировок порой вещь фатальная... и девушка избравшая себе «неправильного жениха» в последствии о том... нет пожалеет, хотя (его) судьба, в конечном счете сломает и ее...

В общем — на фоне «всяческих курьезов» (от автора в данном сборнике) это вторая вещь (после «Континента») которая не заставит Вас пожалеть о ее покупке... И как всегда «излюбленной фишкой» автора становится горький, прегорький финал, повествующий не сколько о горе, а столько о том что все проходит... и даже (очень недолгое, но истинное) счастье...

P.S Хотя «справедливости ради», все же стоит сказать что данный рассказ написан в стиле исторической прозы и никакого отношения к заявленному жанру фэнтези не имеет)) Но на сей раз, я готов «это простить»))

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Семён Федосеев «Пулемёты Русской армии в бою»

dxbckt, 28 марта 14:22

Написано 2019

Случайно увидев «на развале», не смог не купить данную книгу. И как ни странно — хоть я и не являюсь особым поклонником «военной истории», но данную книгу прочел сравнительно быстро... Почему я удивляюсь? Ну хотя бы просто потому что «обычно» аналогичные труды «настолько перегружены» техническими подробностями, что «продираться сквозь них» порой настолько скучно, что... Но «здесь» однако, все «совсем не так»...

Для любителя интересуещегося военной тематикой (и военной историей) эта книга подойдет идеально — в ней много фото (различных систем) и сравнительно скупое изложение подробностей предшествующих становлению этого вида вооружения, основных военных компаний и результатов применения (данного вида вооружения) на поле боя... Далее «анархия гражданской» и становление «Страны Советов»... И хотя автор (видимо) не задался обозначить «свои предпочтения», (излагает события в стиле хрониста) между строк порой проскальзывает довольно интересная информация...

Вопреки «обывательскому мнению» и с той и с другой стороны сидели «совсем не дураки», а количество военных заказов (как до начала гражданской, так и после) вообще поражает воображение (особенно если представить сколько усилий и «бабла» было в итоге потрачено)... На ум (мне лично) сразу приходит аналогия с поздним СССР, в котором «была прорва танков» (и горы прочего вооружения), но все это (увы) «не помогло» и было «безжалостно просрано»... В общем — очередной виток истории «покажет свои привычные черты», а мы (обычные обыватели) надеемся что эти «вечные вопли о чудо оружии» в конце концов не обернутся фарсом... даже при его полном и явном наличии (и соответствии «заявленным по ТВ успехам»).

Дописано 2021.03.28

С одной стороны я не такой уж большой поклонник военно-технической литературы, тем более помню по предыдущему (печальному) опыту ознакомления с «мемуарами Гальдера», что (порой) эти вещи написаны таким жутко занудным языком, что лицо «неподкованное в военном или техническом плане» мгновенно начинает зевать уже где-то на 50-й странице...

Однако я все-таки взял данную книгу «по случаю» и совсем не пожалел... И дело (тут) не только в том, что она несколько расширяет кругозор в части малоизвестных (и уже почти забытых) событий («малопопулярного периода»), но и в целом дает некое впечатление, о том что «времена идут», но «мало что меняется»...

Сначала нам расскажут о том колоссальном неприятии данного вооружения «высшими чинами», которые за один только «перерасход патронов», готовы были «зарубить» столь «ненужную штуковину». Однако (все же) после того, как вполне очевидные вещи, все же стали таковыми — начинаются «многочисленные конкурсы» (в стиле принятия на вооружение винтовки Мосина), откаты конкурентов и... еще одно осознание, в части «не менее печальных дел» ВПК того времени (в отношении возможности производства «оных гармат» в «отечестве родном»). Далее «круговерть» приказов и распоряжений («обеспечить энное количество» пулеметов) и... заказы, заказы, заказы...

В общем пока «суд да дело», текучка мирного времени прошла и началась чехарда смутного времени, в котором все решалось именно с помощью сильных полков и массового применения (в том числе) и данного вида вооружения. Но... как всегда «в родном отечестве» производилось мало, и за границу «текли золотым ручьем» средства, направленные на срочную закупку вооружений... Не знаю в целом «что да как», однако (думаю) что и тогда на этом деле (кто-то) «очень здорово погрелся», т.к ни денег, ни пулеметов (в большинстве случаев) никто так не увидел.

Далее описаны времена становления РККА, и применение пулеметов «в дальнейшем». В целом, данная книга весьма познавательна и читается очень легко, на чем я собственно «и завершаю свой рассказ»... И в самом деле — не все же только одну фантастику, да фэнтези читать)) Иногда можно отдохнуть и на «серьезной литературе»))

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Рэй Брэдбери «Опять влипли»

dxbckt, 23 марта 18:17

Очередной немного странный рассказ из неменее странноватого сборника Бредберри...

Не знаю в чем тут дело, однако читая другую подборку рассказов (издательства «Северо-Запад») и читая нынешнюю, возникает впечатление о том что речь идет о совсем разных авторах...

Хотя конечно я знаю, что, в жизни каждого есть разные этапы, однако «эти вещи» (включая коментируемый рассказ) настраивают, не на множество ярких образов (как это было ранее), а всего-лишь на одну (две) эмоции...

Никакого «многоточия» или неоднозначности... Все сугубо прозаично и … немного странновато. По сюжету рассказа — одна (из героинь, 55-летняя дама) разбуженная громким шумом, решает пойти (из дома) и выяснить (откуда шум) и что там (собственно) происходит. Далее... наступает «некая клиника», т.к (она) решает, что это не просто ночные грабители, а некто (очень и) смутно знакомый...

В замешательстве она тут же (посреди ночи) звонит своей знакомой (такой же «мадам предпенсионного возраста») что бы та, незамедлительно «выступила экспертом», в столь странных и не совсем понятных делах...

Не буду точно описывать вывод, к которому они (единодушно) приходят и их (последующие действия) однако предполагаю, что здесь идет речь лишь о грусти (или ностальгии автора) по тем временам «которые вечно уходят», оставляя память «только о хорошем»...

Таким образом если (даже и) учесть очень богатое воображение «этих 2-х экспертов в юбках», ничего особо фантастичного в данном рассказе Вы не найдете... Кроме всяких «неясностей и полутонов-полутеней»)).

Думаю данный рассказ, если кого « сможет зацепить», так это людей действительно живших «во время оное», а не сейчас и даже «не вчера»... Нам же (живущих тоской, по времени «совсем другому») данный подход может и не совсем подойти))

Хотя... ностальгия — она и в Африке ностальгия)) А воображение, само все «разрисует в знакомые краски»))

P.S... Да! И полностью поддерживая комментарий «Son», я так же вспомнил про Одесскую лестницу)) (Цитата Son ...На Одесской лестнице ночью оживают пальба и крики из «Броненосца «Потёмкина»)).

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Байки начала перестройки»

dxbckt, 19 марта 18:43

Полностью согласен с Sawwin (*цитата от 19 марта 2010 : «...Но ведь Александр Бушков эти свои творения переиздаёт и переиздаёт, перетаскивая из одного сборника в другой. Скажите, ну кому сейчас может быть интересна сатирка на Брежнева и его окружение, стилизованная под рассказ Тургенева?»).

В самом деле — если первоначальные рассказы данного сборника «то радовали глаз», то бесконечно повторялись (в разных вариациях), то добавление этой подборки (по сути еще одного мини-сборника в общий сборник) никак не оправдано, т.к это уже не просто (не) фентези (заявленная в аннотации к книге), а не понятно что («втиснутое» для объема)...

Эти вещи сейчас, напоминают (пусть и ироничные), но безумно устаревшие посты в ЖЖ (за какой-нибудь 1990-й год, в котором делается упор на маразм «тогдашней» власти)) Однако время «ушло далеко вперед» и этот (прошлый) маразм, уже давно был сменен следующим и следующим... В связи с этим, изначальный посыл рассказов уже настолько изменился, что читая «о прошлом», уже не только не удивляешься происходящему... (начиная все сопоставлять) но и даже (о боже)) «жалеть о старых добрых деньках»)) Ибо все познается в сравнении))

Так что думаю, что даже на момент издания данного сборника (в 2000) данная часть книги напрочь утратила свою актуальность и не может восприниматься иначе как «юмористическая сатира» (да и то) только «для истинных ценителей»...

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Из жизни пугал»

dxbckt, 19 марта 18:25

В отличие от прочих рассказов данного сборника, которые только кажутся смешными — этот мини рассказ реально очень смешной (и весьма ироничный), хотя и написан в неком пренебрежительном духе (по отношению к «неким историческим личностям»). В главных ролях — (как всегда) «любимые персонажи» автора: тов. И.В.С и (лучший друг пионеров) «Лаврентий Павлович», который ходит с неким супердивайсом, благодаря которому одни дети мгновенно забывают про капризы, другие «мгновенно кодируются» (от алкогольной зависимости) и даже в масштабах всей страны... порой достигаются перемены к лучшему))

Самое забавное — что если на момент «тогда» (издания данной книги), все это предполагало (вероятно), только насмешку... , то настоящее же время, начинаешь подумывать, что уж лучше бы... и вправду)) А что? Ведь работает же!))

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Курьёз на фоне феномена»

dxbckt, 19 марта 18:24

Данный рассказ продолжая ироничную критику «клятого режима», сразу напомнил мне рассказ И.Деревянко «Перемещение». И там и там, ГГ является неким «человеком системы» (приспособленцем), оправдывающим любую подлость «некими прогрессивными взглядами на жизнь».

Как ни странно, данный микрорассказ написан в жанре «попаданцы», когда ГГ вырванный из привычного уюта номенклатурной соц.действительности, внезапно «проваливается в неменее клятый царский период». Что примечательно (по автору) «там так же», присутствует все та же звериная жестокость, тупость и отсталость (правда пока в лице представителей «непролетарских сословий»).

В остальном... все та же метаморфоза сознания, когда из верного ленинца и марксиста, мновенно получается стукач... Правда если у Деревянко, речь почти всегда идет о законченных изменениях ГГ (в стиле «открыл глаза на свои пуступки и прежнего себя» и переродился), то здесь — ГГ ничуть не изменился и даже особо не пострадал (за свое «вынужденное перед лицом неумолимой силы, обстоятельств» предательство)) Просто «забыл как страшный сон» и пошел дальше «претворять указы в жизнь» и изображать кипучую деятельность... И это ему еще повезло)) По Деревянко — он бы уже давно «горел в аду»... а тут бродит себе свободно...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Брежнин луг»

dxbckt, 19 марта 18:22

Очередной минирассказ продолжает тему сборника «Байки начала перестройки», выставляя те или иные пороки поздней соц.действительности в неком гротескном и (немного) в «сказочно-лубочном» виде.

И хотя с данный рассказ причислить к жанру фэентези можно чисто формально, все происходящее (в нем) напоминает некую «тусовку Олимпийских божков» (среднего звена), которые жалуются друг другу «на несправедливость», «трудные условия работы» и непонимание (со стороны иных «коллег по цеху»).

В итоге — у автора получилась очередная невнятная зарисовка, в которой он «скрыто-напоказ» высмеивает «тогдашнюю» власть (о чем свидетельствует хотя бы само название рассказа: БРЕЖнин луг).

Актуален ли он сейчас? Если касаться «конкретных исторических личностей» — конечно же нет. А если экстраполировать все это на нынешнюю современность... что ж... некие параллели все же видны))

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Рыцари Ордена Лопаты»

dxbckt, 17 марта 18:42

Очень короткая, но тем не менее очень ироничная вещь (почти набросок) в которой описан пример «слепого подражания» чужим привычкам (моде, образу жизни и т.п). Герои данного произведения очень напоминают «бывших эксплуататоров» времен 20-х годов (когда их если сразу не расстреливали — то обязательно проводили с ними «просветительскую работу» в части «необходимости трудового подвига, на благо всех трудящихся масс»).

В данном образе очень мало мотивировки — и думаю, что здесь ее практически нет... Так что задаваться вопросом «как?» и «почему?» (на мой субъективный взгляд) думаю не стоит, поскольку это всего-лишь некая «забавная шутка» (и не более того).

К числу же «незапланированных мыслей» стоит (пожалуй) отнести суждение о том, что любая попытка стать немного цивилизованней (свободней, прогрессивней и т.п), взяв «чужие обычаи» (и слепо следуя им) выглядит ничем иным, как «пародией» лишенной всякого смысла))

Хотя (по здравому размышлению) все же (думаю) что подобные вещи не возникают сами по себе «на пустом месте» и являются (по сути) лишь инструментом воздействия одних групп (стран, этносов и т.п) на другие... И в самом деле — теми, кто считает себя (в глубине души) «неполноценным», очень легко манипулировать. А вот уверенному (в себе) человеку, наоборот искренне наплевать, на то что думают о нем «ВСЕ»... у него и времени нет на такие (блин) сомнения))

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Как хорошо быть генералом»

dxbckt, 17 марта 18:40

Не совсем понятный рассказ из данного сборника, все больше и больше «отдаляющийся» от изначального жанра первоначальных произведений «Континент», «Дети тумана» и т.п.

Если (вначале) данная подборка придерживалась более-менее единой «концепции, то «сейчас» все пошло «по лес, по дрова»... С одной стороны — то ли юмористические «очерки», то ли политические (где известным персонажам «достается не слабо»). С другой — жанр и смысл не всегда понятен, поэтому наличие «Баек начала перестройки» в данном сборнике (видимо) вызвано соображениями (в стиле) «до кучи». А какое это все произведет впечатление? Кто то задумался? Или по принципу «Да и фиг с ним!»... (наверное так)

В общем — те или иные политические мировозрения, это конечно хорошо, но вот спустя … надцать лет, в них уже не видится «той запредельной дерзости или скрытой мудрости». А как иначе? На «повестке (то) дня» все уже «сто-пятьсот тысяч раз» поменялось...

Единственно... общая тенденция думаю «все еще имеет место» и ситуация когда неплохой (вроде бы) генерал попросту «сбежит» (на войну) с Генштаба (обнаружив там «совсем других людей») думаю, еще как возможна... Ты думаешь «что там — планирование операций», а вместо него «одна имитация и симуляция»... И так наверно почти везде...

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Рэй Брэдбери «Помнишь Сашу?»

dxbckt, 14 марта 18:57

Скажу сразу — совершенно странно и удивительно было встретить рассказ Бредберри с таким именем...

С самого начала — все (здесь) не совсем понятно... Ну живет себе некая пара, тихой и размеренной жизнью. С одной стороны — живет не то чтоб богато, но и особо не бедствуют: «пора трудностей» (по уверению автора) вроде бы как (уже) давно прошла и жизнь (двух основных героев) прекрасна и стабильна в своей простоте (им видимо не приходится «тупо выживать» и платить ипотеку), проходя в счастье от «правильно сделанного выбора» (т.к «твоя половинка» не выродилась в стерву, и осталась той которая была до замужества).

С другой стороны, данная пара уж очень эксцентрична (чего стоит «обычай» давать имена собственные всем бытовым приборам и даже «о ужас»)) «различным частям тела»)) Ну да... это несколько необычно... Хотя — кому какое дело? Да и разве счастливых (по настоящему) людей заботит мнение других людей? Я думаю нет.

Так что стоит ли особо удивляться тому, что в жизни этих супругов появляется некто... нематериальный!)). Толи со скуки, то ли «в рамках игры» они (внезапно) начинают общаться с неким голосом, по имени «Саша». Так же (сразу) не совсем понятно — что это: очередная «ожившая» серия X-files или просто «чудеса чревовещания»... но «со временем» становится понятно что этот (без сомнения таинственный собеседник) напрямую связан... скажем так с неким новым «физическим состоянием» супруги))

Не стану особо «раскрывать суть» данного рассказа (и нарываться на спойлер), скажу лишь то, что данный рассказ начавшись несколько прозаично, к финалу «заиграет новыми красками», не раскрыв (впрочем) своей основной интриги... Одним же из множества (приходящих в голову смыслов) становится частая проблема (супругов) «в принятии главного решения» (которое зачастую зависит напрямую, от нашего «материального благополучия»). Автор как бы намекает — что откладывая «принятие решения на потом», в более обеспеченном «завтра» может УЖЕ ничего и не быть (и что всему должно быть свое время).

Впрочем... это «открытие» также отнюдь не новое, беда состоит лишь в том, что мы (все это прекрасно зная, но боясь новых трудностей), зачастую выбираем именно «уют привычного мирка, в котором ничего не надо менять», а потом (со временем) понимаем, что это (все) лишь «проигравший билет» (в лотерее жизни) и больше ничего... Пустое место.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Евгений Ходаницкий «Альмарион»

dxbckt, 12 марта 17:24

В целом весьма крепкая СИ, начинающаяся не вполне стандартно (не с описания всяческих боев за власть «корону и посох») а с … «ребилитации некоего индивида», который очнулся незнамо где и ничего о себе не помнит. С одной стороны, данный подход сразу «выделяет» ее (на «полке предпочтений) и очень напоминает (собой) СИ Перумова «Война мага» (по крайней мере ее начало), с другой — большая часть «описания» (ввиду этого) занимает не сам ГГ, а сам мир (в котором он оказался).

Далее — почти стандартное «взросление», «обрастание связями и знакомствами» + мелкие, но весьма «важные чудеса», а так же «множащиеся со скоростью копира» враги и недоброжелатели)). В первой и второй частях (в основном) описан процесс «инфильтрации»... Основная же «движуха» начинается в (отсутствующей здесь по хронологии) части третьей (представленной пока в виде сетевой публикации).

Самое забавное при этом — что первые две части (вышедшие на бумаге) 2016-м и 2017-х годах (соответственно), не имели продолжения «до сего дня»)) И только совсем недавно «фанаты СИ» наконец-таки смогли «заценить продолжение» под названием «Рунный путь».

Данная книга (как я говорил ранее) отличается от прежних кардинально, ибо «раньше» (ГГ как правило) только и делал, что «осмыслял факт своего существования» (за весьма редким исключением). Здесь же (в части третьей) он только и занят тем, что «рвет врагов штабелями», восстанавливается после очередного смертельного удара и впутывается в очередное малопонятное приключение с неизвестными последствиями.

И (кстати) если начать чтение именно с нее (с части 3-й) — то все вроде бы как «и ничего»: еще один «попаданец» в фентезийные миры. Однако вся проделанная подготовка автора (практически представленная в виде первых двух томов) все таки (по прежнему) выделяет данную СИ из гигантского «ряда собратьев» (по жанру и «по перу»).

В общем, не знаю чем окончится данная СИ: «выродится» ли она в очередной поток «стрельбы магическими шарами по площадям» (в сагу об очередном «могучем маге») или все же «пройдет этот путь» как-то не совсем шаблонно (хотя бы в стиле, все того же Перумова)... Кто знает? Время покажет)) А продолжение... Очень надеюсь — что его не придется ждать так же долго, как и часть третью))

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Комбат Найтов «Товарищ Сухов или Хроники бесполезного "попаданца"»

dxbckt, 7 марта 21:38

Совершенно случайно обнаружил данную книгу — и (внезапно для самого же себя)) решил прочесть, несмотря на свои же (прежние) «неудовлетворительные» аннотации других произведений автора. Просто — открыл и за вечер прочитал)) Видимо опять ностальгия (по жанру) сработала)) А в прочем не важно!

И хотя в начале (мне и показалось) что это (опять) лишь очередной «клон», ближе к финалу книги (все же) пришло некоторое удивление от того, что (на сей раз) ГГ не стал прогрессорствовать «без меры» («карабкаясь к вершинам» карьерной лестницы) и (в очередной раз) не «принял» парад на Красной площади))

Не знаю — кажется ли мне это, но такое впечатление: что автор как-то «сильно повзрослел» и внезапно «скинул всю эту мишуру» (программу-минимум) простого и среднестатистического попаданца. В данном произведении ГГ не перепевает Высоцкого, не рвется на прием к тов.Сталину, и не... делает многое из того, что уже «сделано его предшественниками» (из прочих романов других «коллег», так и романов самого автора). Вместо этого ГГ ограничивается лишь минимумом прогрессорства (так, «чисто для себя любимого»), сбивает «умеренно» и не «лезет в маршалы авиации».

И в самом деле — в этом ли счастье? Вот и «наш» ГГ спокойно делает свою работу (которая ему явно «не обрыдла»), потихоньку выживает, развивается, спасает себя и при этом (по возможности) старается спасти и других... Плюс — немного удачи, и … верная девушка)) Ну чего еще желать «счастливому попаданцу»?

В общем — закономерный итог, тут в полне ясен (скажу без лишнего пафоса): «набивая шишки» автор «растет» (пусть даже и может быть только в моих субъективных глазах))

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Казённый дом»

dxbckt, 7 марта 11:53

Весьма короткая, но очень познавательная вещь автора которую (впрочем) совсем нельзя отнести к жанру фантастика (или фэнтези). Это скорее злобная сатира с большим внутренним смыслом.

Не знаю — кого именно хотел «подколоть автор», но со времени написания (данного рассказа) по сути ничего не поменялось... И что «герои» советской партноменклатуры (времен позднего Союза), что наши современные... деятели — это по сути одно и тоже: кучка пресытившихся всем (и вся) людей, которые ради «новых ощущений» готовы на такие «экстримы», что никакое «реалити-шоу» тут и «близко не валялось».

Конечно — тут можно поспорить, как именно «отрывались» тогда и сейчас, но конечный смысл в любом случае не меняется. И вот «наши слуги народа», переевшие и пресытившиеся (всего) внезапно пробуют себя на роли заключенных... с тем что бы вернувшись к своим лимузинам (виллам, яхтам и тп), вновь почувствовать «весь кайф» от владения этими «привычными вещами».

Однако (думаю) что описанный автором эффект (все же) навряд ли длился (бы) так долго, и на смену ему потребовались (бы) еще более «извращенные, но дико адреналиновые испытания»... и конца этому я не вижу. Основная проблема здесь (похоже) в том, что все эти персонажи, вместо того что бы реально «прожить эту жизнь» в ином статусе — лишь «играют» в нее... А это все — лишь работа «на образ» (на что сейчас люди тратят практически в сю свою жизнь в соцсетях). И какая кому разница, что там «внутри»? Пофиг! Главное что бы «обложка соответствовала модному тренду»!

Нда... эту мысль автор уловил удивительно четко — и это во время «оное»! Когда еще, ни о каких соцсетях и «слыхом не слыхивали»)) Впрочем — все дело тут наверно в том, что человеческая натура особо не изменилась, что со времен «всеобщего дефицита» («стиляг», диких очередей, Битлов, и прочего «импорта»), что и в настоящее время («деФочки Эмо», а так же времена «всеобщего изобилия айфонов», мирно «соседствующих» с гигантской нищетой).

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ларри Мэддок «Крах Золотой богини»

dxbckt, 28 февраля 11:42

Вторая часть данного сборника повествует об очередном деле (прям x-files)) некой сверхсекретной организации о «срочном исправлении тЭмпоральной линии времени», которая (как «всегда», в данной СИ) пострадала от действий неких злобных злодеев, вторгшихся «глубоко в прошлое», делающих там что хотят и плюющих (тем самым) на «общую линию развития истории» (данного мира).

Как и прежде — читатель сразу же столкнется со множеством наивных представлений (которые «царили» ко времени написания данной вещи, в 70-х). Как всегда — есть «хорошие парни и парни плохие», и (как всегда) несмотря на то, что «межгалактическая битва идет на множествах планет», почему-то именно история Земли так важна, что она (раз за разом) подвергается множеству «нападок» и попыток «исправлений ее временной линии». При этом (что примечательно) «по автору» злобные захватчики не просто (тупо) стремятся (все тут) захватить, но и (обязательное условие) «не дать Землянам дорасти» до вступления... в некую межгалактическую структуру)) Вот «злодеи» этому яростно и противятся (насаждая тут всякие диктатуры, и прочие плохие вещи) «не пущаяя» нас (тем самым) в некое «общегалактическое счастье»)) Ну да и бог с ними))

По смыслу рассказа (уже известный по прошлой части) ГГ отправляется (на сей раз) в совсем глубокую древность, дабы исправить «ненужные завихрения во временной линии», устранить последствия несвоевременного прогрессорства и ликвидировать «иновременного супостата» (который «лезет своими сапогами» прямо на трон). И разумеется (в этом благом деле) ему (ГГ) помогает его почти волшебный (протоплазменный) друг и напарник, а так же многочисленные «приспособы» (вроде силового поля, меча-кладенца и т.п), а так же (что обязательно) местная красавица, которая сначала яростно «спасается», а затем почти тут же, безразлично «выкидывается» (к финалу книги).

В целом несмотря на эти «высокотехнологические бонусы» и общий фантастический замысел — данная часть читается (почти) как некое фентезийное похождение (по свержению царя, колдуна, мага и т.п — подставить нужное), которое можно читать в любом порядке, без соблюдения хронологии (т.к каждое «дело» нашего «общегалактического спасителя», видимо никак не связано с другими, если не считать весьма «туманного» персонажа: некоего суперзлодея, которого все боятся, но который пока себя никак не проявляет).

Напоследок хочется отметить, что данная часть получилась даже интересней предыдущей, хотя основой каждой из частей (данной книги) становится тот или иной (заезженный) миф... Если в первой части — это «зона 51», «Розуэльская катастрофа и зеленые человечки», то здесь (в части второй) это миф об Атлантиде.

Общий (субъективный) вердикт данной книги — ее можно читать только «под настроение», с учетом представлений «принятых» во время ее написания ( в противном случае — впечатления будут «не вполне...»). Продолжение есть — но искать его «не тянет»)) Если будет случайно — возьму (для коллекции), но специально искать не стану.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Всадники ниоткуда»

dxbckt, 27 февраля 22:43

Часть-01-Розовые облака

Начав читать — «сходу» попадаешь в некую атмосферу несвойственную многим «классикам» (от социализма). Совершенно нет той «махровости» (что ли), знакомой по литературе того времени (нет многоумных рассуждений «о природе человека», нет некой напыщенности или «обязательного наивного идеализма»). В общем — такое впечатление, что текст «написан совсем недавно», а не «черти когда».

И это при том, что в этом фрагменте повествуется о буднях экспедиции, направленной «считать облака» в центр заполярья. Однако далее начинаются всякие «загадочности», вроде встречи с НЛО и прочими «непонятностями» (в виде клонов и прочего «копирования»). Пока — читается на одном дыхании, будем «смотреть дальше»...

Дописано.

В части 2-й (а так же третьей и четвертой) по сути все одно и тоже: с одной стороны — многочисленные попытки разобраться «а что Ета такое и с чем его Исть». Многочисленные опыты «на добровольцах» дают много эффектов, мало информации и «ноль» в плане понимания «всей этой херни». Тем временем, НЛО расширяют «ареал обитания» и «шарятся» уже не только в Антарктиде и Арктике, но и во всех прочих уголках планеты.

Действия «иного разума» (как я уже говорил — малопонятны) и напоминают восторг малолетнего ребенка впервые познакомившегося с работой сканера (а еще проще копира). Вход идут нескончаемые миражи и «глюки», население Земли (в части отдельных мест и областей) — безжалостно... копируется, после чего (не менее безжалостно) уничтожается (при этом оставляя животрепещущие споры на тему: что было уничтожено «дубли» или «оригиналы»))

Далее в произведении (вопреки первоначальным впечатлениям), все впервые начинает «напоминать», о времени написания данной вещи. Место «экшена» плавно и неотвратимо занимает «философия» (когда вместо «красочных подробностей» очередной «Войны миров», все посвящено «внутреннему миру ГГ»).

И да — очередные «эксцессы» (вроде) еще имеют место, но весь рассказ превращается в обсуждение, темы «имеет ли человечество право», «созрело ли оно для контакта» и т.п... И что самое забавное — в данном произведении внезапно находится место и гребанным наци и злобной американской военщине и … (самое забавное) мушкетерам)). В общем — полное собрание «фишек того времени» (хотя не думаю, что это все, можно поставить именно «в ущерб» данной вещи).

Финал построен так же, как и во множестве других книг (того времени). Он неоднозначен, не совсем понятен и не завершен, став (по сути) лишь неким многоточием в очередном рассказе о «последствиях долгожданного контакта».

P.S Что-то подобное (но уже в более «современных» вещах, можно найти в романах О.Таругина «Сон разума», В.Романов «Выстрел в зеркало», «Смерть особого назначения»)

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ларри Мэддок «Операция «Летающая тарелка»

dxbckt, 22 февраля 15:49

Недавно практически «даром» купил данный сборник (1997 года издания), как говорится — по случаю. С одной стороны, я естественно не ожидал многого (т.к рассказы совсем «не новые», написаны аж в конце 60-х). С другой... С другой — просто хотелось прочесть что-то эдакое, с тех «давних времен».

Данная книга разделена на две части, и повествует о(б) очередной «всемогущественной» (и обязательно) ГАЛАКТИЧЕСКОЙ службе (с названием «Терра), которая (разумеется) борется с (не менее) могущественной группировкой злодеев...

И вот — несмотря на масштаб данной схватки (которая идет десятки идет, на сотнях планет), вдруг (совершенно неожиданно) оказывается, что на ее решающий исход (победу) может повлиять некое событие, на совершенно отсталой планетке по имени «Земля».

И вот на нее (на Землю) прибывает некий эмиссар (той самой «Терры»), что бы... разобраться в смерти своего предшественника (тоже «специального агента») и выяснить — почему именно к Земле «прикован интерес» их злобных оппонентов.

В процессе выяснения данной загадки, выясняется совершенно страшная вещь: некий (почти «богоизбранный») народ начинает проявлять «зачатки разума», которые (в будущем) могут «сплотить» человечество и помочь (тому же человечеству) вступить в галактическую «Лигу наций» (или как она там называется). Самое забавное при этом, что (по автору) именно «Западная цивилизация» проявляет эти самые «зачатки разума» (дословно: «новая волна рационального мышления»). Восток же (как оказывается) на это просто не способен (цитата: «... в отличие от поверхностного рационализма коммунистического блока, западный вариант побуждает думать объективно обо всех сферах жизни»).

И вот — для того что бы человечество (а именно, самая ее прогрессивная ее часть — США) не «пошло путем рационализма» (прямо в галактический рай), некие «межзвездные злодеи» решили «облучить» Землю лучами (опять же) некоего прибора, с помощью которого (видимо) можно будет решить эту проблему «навсегда».

Данные злобные замыслы и пытается предотвратить ГГ, с помощью: некого темпорального корабля (для того что бы прыгать «туда обратно» во времени), верного напарника «плазмоида» (могущего приобретать фактически любую форму) и прочих «шпионских штучек» (вроде мини-гранат и «стреляющих папирос»).

Ну а «скрасят» данное мероприятие — две подружки ГГ, которые то помогают ему, то «влипают» во всякие неприятности (оставаясь при этом, лишь в роли «декораций», т.к и «злодеи» и сам ГГ ведут себя по отношению к ним, как высокоморальные индивиды))

В общем — на лицо, все «штампы и архаизмы» прошлой половины века, пафосность замыслов и постоянное «мельтешение движухи» ( ...упал, застрелил, откатился в сторону, прыгнул в прошлое, за 17,5 секунд заложил мину, вернулся и убил лазером еше двоих...).

В остальном же (если изначально не требовать много) — вполне легковесная вещь, с помощью которой (вполне себе) можно «скрасить выходной».

P.S не смотря на то что в книге данный рассказ значится как «Операция Летающая тарелка», (в начале) значится, совсем другой — «Мир мог сойти с ума»

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Александр Бушков «Дети тумана»

dxbckt, 13 февраля 22:16

Периодически я (так же) возвращаюсь к сборнику Бушкова «Волчье солнышко» и перечитываю очередной рассказ (оттуда). Следующим из них стал, как раз этот «Дети тумана»...

Что сказать? Эта вещь кардинально отличается по изложению (от предыдущих в данном сборнике). И хоть по сути — здесь все то же, что и в «Континенте» («Волчьем солнышке», «Кошке в светлой комнате» и т.п), на сей раз ГГ не сразу попадает в некий чуждый «ареал» (по типу «Зоны отчуждения», вторжения пришельцев и п.р), а во вполне привычную «деревеньку» возле моря... И да — здесь происходят некие странные вещи, но сперва все это лишь напоминает сериал «Хейвен»)). Мол, обычные суеверия иностранной «глухомани» (по типу «лепреконы», нынче совсем от рук отбились, с-с-своллочи!!))

И да — почти обязательная «фишка» автора, это «эпоха победившего глобализма» (с человеческим лицом, по типу Головачевского «УАСС»). Правда здесь уже кроме (уже привычной) «наивности» в светлое будущее человечества (которое вроде бы как уничтожило границы, корпорации и государства и направляет корабли к Юпитеру), нет-нет да и проскальзывает некая «неуверенность»... Мол ...изм построили, а «людишки» все те же... Чего-то высматривают, «дружат» друг против друга и «хоронят по углам обрезы»)) Но, мол все остальное, уже «таки вполне себе, Гут»

И вот ГГ попадает из уже привычного (цивилизованного мира) в какое-то место, где творятся не вполне обычные вещи... И да! ГГ сначала напомнил мне «эксцессера» (из СИ А.Орлов(ой) «Тина Хэдис»), но как оказалось — он все же оказался не настолько мерзок)). В общем — далее начинается почти детективное расследование в стиле «дозоров» (ЛукьяненКа) и вполне «реальное» городское фентези, в финале которого читателя (опять) ждет некая «перчинка» и недосказанность... А в остальном — как всегда будет происходить «битва неких сил» (в которой ГГ примет самое деятельное участие).

P.S Особенно понравилась мысль автора о том, что «другие миры» нужно искать, не с помощью «скорлупок межзвездных кораблей», а … просто находясь «в нужных (и странных) местах» нашей родной планеты.

Еще одной мыслью (вполне узнаваемой по рассказу Бредбери «Ревун») становится размышление о том, что несмотря на то, что на суше, все давно уже практически исследовано «и нога человека вступила не раз»)), мы мало что знаем, о том что скрывается под толщей океанов и морей... И что именно оттуда, может прийти... нечто!

P.S.S Для 1986 года написано «нереально круто»! Да и сейчас — приятно прочесть))

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Пять баллов по шкале Захарова-Рихтера»

dxbckt, 13 февраля 21:34

Примерно полгода назад, я закончил читать сборник Бредберри — сам сборник «я мучил» еще примерно год, т.к прочитав очередной микрорассказик, очень трудно начать другой (не откомментировав сперва уже прочитанный), иначе сразу потеряется «послевкусие» и « мыслЯ» (по поводу прошлого рассказа) тут же «испарится». Зачем я это все пишу? Да просто сборник я прочел, а привычка читать в день по рассказу все равно осталась)). Правда и времени порой не особо, но вот сегодня «нашлось»))

В общем, взял за правило — прочитал, лучше сразу что-то напиши)) Иначе завтра и не вспомнишь, что там «вчера показалось» в очередном рассказе)) А «показаться» как раз именно может — т.к у автора получаются (как правило) хоть и весьма короткие рассказы, но очень емкие (в части образов). Так и здесь...

В данном рассказе автор (от лица некоего «персонажа (коллеги) писателя») узнает (от некого друга) о «некой организации», воплощающей в себе все (наивные, страшные, дикие и пр.) представления о «всемирном заговоре», «тайном ордене», «мировом правительстве» и т.п.

По словам (со)персонажа (не того который писатель) он является «членом данной организации» и помогает воплощать совершенно дикие замыслы (в части разжигания конфликтов и войн, и попутно ответственен за места «массовой застройки» в очагах грядущих катастроф). И хотя придуманный образ (автора) в виде «шеренги дверей» не совсем понятен, но сама идея «постройки города» в месте (в котором) все обязательно рухнет (в будущем) сразу «наводит на мысль» об 11 сентября... Видимо — хотя бы в этом автор «не соврал».

P.S Так же не совсем понятна мотивировка этих «зодчих» (сверхлюдей, готовящих для всех нас катастрофы и войны). Все это только для того, что бы все разрушить и все отстроить заново? Чтоб потом вполне вероятно снова разрушить?. Или это лишь все «для очередного витка колеса Сансары»? Что бы (и вся) «находилось в заданных рамках» и «шло круг за кругом»!? И для чего же? Только для того, что бы человечество уподобилось лабораторной мыши, которая бежит (на месте) в крутящейся «штуковине»? Непонятно «однако»))

P.S.S Да и так же (еще более) непонятно — а кто, этот самый «Захаров» то?))

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Сергей Абрамов «Предисловие»

dxbckt, 7 февраля 14:01

Сразу скажу — что эту книгу (опять) приобрел фактически случайно и ни о каких Абрамовых (до этого) я «слыхом не слыхал». Однако собирая подборку книг «Золотая библиотека фантастики», обнаружил что (оказывается) есть идентичные серии «Классика отечественной фантастики» и «Классика мировой фантастики». И если с последними (иностранными) «классиками» все более менее понятно — то с отечественными как-то оказалось что «знаком не очень» (если не считать Булычева, Стругацких и Михайлова).

Так что взяв эту книгу по случаю — решил исправить это досадное упущение, хотя (изначально) у меня сложилось некое мнение о дуэте авторов (мол по типу Стругацких, просто «дань моде»)

Однако в коротеньком предисловии к книге (написаным кстати одним из авторов) содержится некое вступление: в стиле «посвящается моему отцу», в котором он объясняет «историю данного творчества». В принципе — очень емко и без лишнего (ожидаемого мной) пафоса))

Так же (что сразу заставило уважать авторов) было дано пояснение что представленные в книге произведения никак не редактировались и не «облагораживались» (со времен написания). И что — именно это позволит показать, «перЕЖЕвало их время» или нет)) Покажет, что это все еще «актуально», или...

Как показали первые 50 страниц — очень даже)) По крайней мере — «на голову выше» многих нынешних коллег!

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Константин Бояндин «Ветхая ткань бытия»

dxbckt, 1 февраля 18:27

Продолжая вычитывать СИ «Ралион» (с большими перерывами) — я наконец дошел и до этой части. Несмотря на «калейдоскоп» различных героев и смутную (общую) линию повествования, эта книга достойно дополняет данную СИ в части атмосферы «заданного (автором) мира». И хотя читать все (предыдущие по хронологии книги данной СИ) вовсе необязательно — каждая из них является воплощением некого образа, который несмотря на свои различия, лишь добавляет в общий холст «новые яркие краски». Да и все (возможные) субъективные претензии — все же не вызывут желания (по прочтению одной книги), закрыть данную Си и не прочесть тут же следующую...

К числу данных претензий этой конкретной части (как впрочем и всех других) можно отнести «мешанину» из новых героев, и «старых знакомых» — так что порой и по прочтении половины книги, порой путаешься в лицах и именах. Кроме того — в книге одновременно «идут» три неких процесса, у каждого из которых свои сторонники и противники. В центре же «загадки», находится некая книга которую (данные игроки) одновременно «пишут и читают» (что сразу напомнило мне — «Зверь-книгу» «Олд'ей»)). Конечно — это несколько примитивное сравнение, но общие «парралели» все же на лицо... Так что — единственная «претензия» это отсутствие хоть какого-либо разделения данных сюжетов во время чтения (по примеру тех же Олди, которые одно относили как «интерлюдия 1», другое к «интерлюдия 2»).

В остальном — данное «хитросплетение» только идет на пользу повествованию, вот только (читатель) может легко запутаться какое из них было «в прошлом», а какое было (или будет) «в завтра»... Но видимо это изначально так и задумывалось, так что вопрос «где» и «когда» остается открыт...

К числу неоспоримых плюсов (которые и делают данную СИ), это некая своебразная «вишенка на торте» (созданная автором атмосфера заданного мира). Без последнего — вся эта серия, была бы лишь «очередной» героико-фентезийной сагой, которая по факту (была) написана «черти когда» и в настоящее время (уже бы) «ничуть не цепляла...»

И правда, таких СИ «тьма тьмущая», и по прочтении (они) «сегодня» представляют из себя «жалкое зрелище» (нечто либо безумно наивное, либо то, что сейчас хочется назвать «скучной сказкой» для подростков). А по факту один итог — хочется захлопнуть книгу уже на 20-й странице... Ибо — зачем? Ведь «видно же» что «это» было написано «по кальке», которая уже лет 10-15 как устарела...

Но это все — лишь мое (субъективное) и недовольное бурчание «в общем». Данная же (конкретная) книга не только не устарела (хоть и не так, сходу «поражает воображение» как раньше), но все же по прежнему — вызывает немалый интерес и желание преобрести ее «на бумаге»...

P.S Как ни странно, но в отличие от всех предыдущих книг (данной СИ) эту часть стоит читать только при наличии продолжения «Смутные тени судьбы» (т.к часть сюжетных линий в финале «провисает» и без продолжения, не разберешь «что там было по итогу и как»))

P.S.S Да и не путайте эту книгу с одноименной «Пригоршней вечности» некой Л.Астаховой... Что за вещь — понятия не имею (и не стремлюсь), т.к судя по аннотации это «явно не мое»))

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Макс Фрай «Мой Рагнарёк»

dxbckt, 25 января 17:52

Читая эту книгу, я вполне понимаю тех читателей, которые «клянут автора» во всех смертных грехах (мол «исписался(лась)» и такое прочее). Действительно — после прочтения всех частей «Лабиринта Эхо» (или «Ехо»?) , данная книга может показаться несколько... несколько... иной)). Причем субъективные «претензии» тут несколько противоречивы, однако (справедливости ради) все же стоит сказать что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГАЯ КНИГА про всем известного (и почти всеми любимого) ГГ.

Ввиду этого (не совсем печального) обстоятельства, «ссылаться» на непохожесть «уже привычных рамок» и предпочтений все же не следует. Я (лично) рассматриваю эту часть, как «некий бонус» к основной СИ (которого вполне могло бы и не быть). И пусть все происходящее отдает некой шизофреничностью и дикой эгоцентричностью (где ВЕСЬ МИР только и делает «что вертится» вокруг ГГ), но нам «никто ничего не обещал», и поэтому все (наши) субъективные претензии не совсем «к месту».

Эта книга (как кстати и «Гнезда химер») описывает не очередное «приключение сэра Макса» (где все злодеи будут неименумо изобличены и наказаны, все тайны рассказаны, а вся «камра» выпита). Данное обстоятельство уже само по себе «нарушает такой уютный мирок» (знакомый нам по книгам этой СИ).... здесь действительно нет «привычных друзей», всего этого (дико уютного) города (с его «почти узнаваемыми» мостами и улицами), и магией которая не вызывет презрительной усмешки от вполне взрослого читателя.

Так что как раз именно этим (как я думаю) и объясняются все «проблемы чтения» данной части. Да и автора можно понять — ведь растягивать «до бесконечности» уже привычный образ, тоже никак не возможно, вот он и «решил сломать нам привычный кайф», словно «иной выход» не грозит нам скукой и обыденностью «уже приевшейся» СИ...

Что же в итоге? Удалась ли автору эта задумка? Не знаю... с одной стороны субъективных претензий «накопилось немало», с другой... да и … бог с ним (с сюжетом)) Читаем! Все же читаем и не раз)) А что непохоже... так может в этом (как раз) «и изюминка»? Кто знает?)) В защиту этой части скажу лишь одно — на момент очередного разочарования от жизни (когда «работа-дом, работа-дом») и читать что либо не хочется просто органически... эта книга «сделала мне хорошее настроение»)) Весь секрет чтобы «читать» не для крутого финала или ожидания «субъективных побед»... просто читать — что бы читать)) В любом случае, все эти «суетливые метания и хождения по брошенному всеми миру» (по факту) окажутся в итоге чем-то большим

Оценка: 10
⇑ Наверх