fantlab ru

Все отзывы посетителя dxbckt

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Анатолий Дроздов «Кровь на эполетах»

dxbckt, 16 апреля 14:06

Третья часть (как и первые две) были выслушаны (в аудио-версии) в кратчайшие сроки — благо и чтец и сам автор (произведения) «совсем не подкачали»))

Часть третья по сути очень напоминает цикл Злотникова «Князь Трубецкой», и хотя (здесь) герой все же не удостоился почетного звания «враг народа» (от нетов.Наполеона), но самой разыскиваемой фигурой (в обозримом театре боевых действий) все же остался)) Впрочем в данной части маршалу Даву все же (наконец-таки) удалось встретиться с «гостем из будущего» (ввиду небольшой тупости последнего). Впрочем «попавший в плен» попаданец (опять) мигом «исправляет свое упущение» (как всегда благодаря некоему везению и некой встрече) и продолжает свое основное дело «по отъему нечестно награбленной собственности» у отступающего войска Наполеона...

Далее (взыскательного читателя) ждет некая партизанщина, песни у костра (с тов.Давыдовым и прочими героями того времени), бег за продрогшим оккупантом в заснеженных лесах и... некие «терки» с высшим командованием («тупо не рубящим вполне очевидную фишку»))

В финале — вполне закономерный итог «погони за тираном», взятие «новых высот» (в плане карьеры), незапланированная работа в качестве личного телохранителя Е.И.В и... «мучительный разворот» этого «тугого колеса времени»)) Бонусом (как всегда) идет «бытовуха» (налаживание проблем «на личном фронте») и … негаданное обретение «дочки» (выжимающее «скупую мужскую слезу»))

Итог (почти все) счастливы и плачут исключительно от радости и умиления... А читатель идет искать новую тему (вспоминая незлобивым словом прочитанное)). В общем — еще одна «хорошая линейка» произведений (в ряду аналогичных у автора). И даже весьма «недурная» (по сравнению с тем же «Зауряд-врачом»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Анатолий Дроздов «Пистоль и шпага»

dxbckt, 16 апреля 14:03

Обычно вторая часть в таких произведениях (как правило) оказывается гораздо хуже первой (мол, все первое впечатление прошло, а дальше осталась лишь «необходимость пахать и нарабатывать очки»), но... в этот раз (слава богу!) вышло совсем наоборот))

Вопреки «всему и вся» ГГ настолько акклиматизировался в данном времени (и успел зарекомендовать себя как светило «самых новейших медицинских методов»), что мигом получил «вызов из ставки» во время одной из самых непростых сражений...

Конечно и здесь автор (перед поездкой к тов.Императору) провел героя «через горнило войны»... и как всегда «на самых ответственных местах» и самых «горячих точках» сражений... Так что «лекарская стезя» (постоянно сменяющаяся военной) мигом добавляет «бонусов» к личному рейтингу героя, а уж успешное выполнение «задания партии и правительства» (в части избавления от «страшного недуга царя») так и вообще его возносит на немыслимую высоту))

Бонусом (к этой части) идет весьма интересная интрига с некой дамской особой (приближенной к «его Величество и Ко») — что так же сулит «весьма нехилые перспективы»...

Так что наш ГГ (основательно потрудившийся над сменой имиджа) вполне обоснованно (и весьма неожиданно для него самого) меняет свой первоначальный статус («неизвестный нищеброд»), на офицера «по особым поручениям». Впрочем — по здравому осмыслению данных «ништяков», ГГ «делает финт ушами» и ... снова попросится на фронт))

Данный ход лишь сперва кажется не совсем понятным, но потом (в части третьей — о боже «спойлер»)) весьма удачно «сыграет» в данной партии...))

Так что (резюмируя общие впечатления) можно сказать, что часть вторая «зашла на ура» и была прослушана (в формате аудио) в стиле «очередной пятилетки» (т.е почти за полтора-два дня) чего «...не каждый раз бывает»))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Анатолий Дроздов «Штуцер и тесак»

dxbckt, 12 апреля 14:31

Самое забавное в том, что купив часть первую «на бумаге» (по случаю), я положил ее на полку и так до сих пор и не открыл (руки просто не дошли), но вот аудиоверсию данной книги (так же совершенно случайно попавшуюся на глаза спустя пару-тройку месяцев) я прослушал с превеликим удовольствием))

Начну с того, что автор явно постарался и весьма неплохо развил данную тему — со времен аналогичного цикла «Зауряд-врач». Здесь (как и там) ГГ имеющий отношение к медицине «проваливается в прошлое», где собственно и начинается «весь попаданческий замес»...

И знаю, знаю... 99% книг написанных «в данном поджанре» обычно сразу же скатываются на уровень «подросткового чтива» (мол, появился тут «засланец и всезнанец» и давай пинать этих «ну-тууупых местных»)) В данном же конкретном случае все (ради разнообразия) обстоит совсем не так... Во-первых здесь (в отличие «Зауряд-врача») показана «реальная реальность»)) а не альтернативная. Во-вторых «погружение в атмосферу» (а она здесь действительно есть) идет плавно и без всяких «шаблонных рывков» (по типу из грязи в князи)). В третьих — хоть данный период не особо популярен «для подселения», все же (как ни странно) автору удалось (по крайней мере в моем конкретном случае) вполне интересно раскрыть (его) для читателя (им) малоинтересующимся...

Бесспорно — некоему специалисту «рубящему фишку», сразу будут видно множество «недочетов и огрехов» (нарисованной автором картины), однако у лично никаких претензий тут просто нет. В конце концов — уже одно то, что автор взял фоном реальность (а не альтернативу, как в «Зауряд-враче») пусть и изменяемую (под влиянием героя) — заслуживает уважения... А уж то, что все в итоге НЕ свелось к обычной «подростковой» крутизне (по типу «Безумный Макс» тов.Ланцова), так и вообще))

В общем — аудиоверсия была прослушана в сжатые сроки (без перемотки контента)), а продолжение так же заценено... Да и что касается «бумажной версии» (книги), то я (как это ни странно) о данной покупке совсем не жалею — перечту как-нибудь (хотя если и брать, то советую сразу в варианте трехтомника)) А то формат издательства «Редакция рекомендует» как-то «не зашел»)) Впрочем... это уже субъективно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Петровский «Роман с автоматом»

dxbckt, 6 апреля 21:19

Иногда, когда все откровенно «достает» и очередная (вполне перспективная) новинка не вызывает никакого интереса — я иду «развалы» и набираю очередную (по счету) стопку книг))

При этом — обязательно (наряду со всякими «нужностями») я обязательно возьму и «случайную книгу» (просто любую — какая тупо приглянется, да и с ценой «будет не совсем напряжно»))

И да... случайная книга — обычно редко «оправдывает мои робкие надежды», но неким образом перезагружает все былое восприятие и позволяет с чистым сердцем, возвратиться к (давным давно) ожидающим «деликатесам» (своего любимого жанра)) Далее же (по прочтении) случайная книга (как это обычно бывает) тут же безжалостно ... изгоняется «из стройных рядов» и тупо дарится (ибо сил на ее повторное чтение — как правило просто нет). Так — в принципе получилось «и сегодня»))

Начнем с того, что несмотря на аннотацию — в книге не будет такой уж непримиримой картины «сегодняшнего» (почти арабского) Берлина... Да)) Весьма забавное обстоятельство)) Автор оказался удивительно «толерантен и политкорректен» и ни негров, ни (упаси боже)) «скинов» здесь не было и нет (если не считать конечно, некую «грозную возню в переулке» — где кто-то кого-то переодически месит)) Вместо этого по (весьма живописным) улицам Берлина бродят... просто гигантские толпы русских, пытающихся хоть как-то «найти себя в этом новом чудном мире»))

Далее (нетерпеливого читателя) ждут множество рассуждений «на тему и без» и несколько диалогов «о пользе возврата к истокам»)) Это я конечно имею ввиду «просто гениальную идею с листовками»))

В центре же основного повествования всего 2-3 героя... Первый весьма интересный и самый «обьемный» (товарищ в темных очках), второй же (весьма мимолетный) писатель-публицист (видимо списанный автором с самого себя) и ... их общая подруга))

В остальном же — читателя ждет несколько (действительно, надо отдать должное автору) «сочных образов» (личной жизни и города, чем-то отдаленно похожего на картины ночного Берлина в цикле «Лабиринты Ехо» Макса Фрая) и... некий не совсем понятный финал (стрельбы русских в русских — что полагаю должно как-то впечатлить «изысканную европейскую публику» иначе... это начало бы «попахивать расизмом» знаете ли)) Ну «правильно же»)) Автор (видимо) точно знает «что можно и что нельзя» в современной Европе...

А так (он же) вполне удачно «снова заходит со старой фишки» — темы загадочной русской души (никак при этом не оскорбив «другие исконные народности» современной европы)) Хотя... разве что, пару раз упомянул «злобных турок» (но это собственно и все, что он тут смог себе позволить))

Так что (вероятно) данная книга должна немного впечатлить «забугорного читателя». Читателю русскому (а конкретно — именно мне)) она была несколько... непонятна...

Непонятно и что за операция (какая болезнь или необходимость) была у ГГ («в темных очках и со стволом»), почему он в итоге ослеп и... на кой (собственно фиг) он «положил куеву кучу» народа и (самое наверное главное) как... «все это» позволит ему вернуть (в итоге) свою (весьма изменчивую) подружку?)) Вопросы и вопросы...))

В общем, мой (субьективный) итог... я читал, читал и... ничего так не понял)) А в чем тут собственно была «моральт»?)) «Шокировать публику» разве что... да и это не совсем, если честно удалось)) В итоге же — книга хоть и читалась весьма легко (особенно учитывая «прям-таки лошадиный текст»)) но... будет (в ближайшее время) подарена (надеюсь) истинным читателям «рубящим данную фишку»)) А то я как-то... ))

p.s Кстати (как ни странно) данная книга напомнила произведение «другого мигранта» С.Болмат «Сами по себе»)) Практически идентичная (по духу) книжица вышла у этого автора)) Прям один в один)) Так же беспощадно и... [субьективная оценка] весьма бессмысленно (в плане финала))

Оценка: 3
– [  0  ] +

Юрий Бондарев «Бермудский треугольник»

dxbckt, 29 марта 12:47

В связи с ...летием даты окончательной сдачи СССР (внезапно для себя) стал наблюдать просто дикое количество репортажей (статей и пр) на эту тему... И казалось бы — прошло столько времени, и столько всего... что можно было давно «тихо похоронить» память об этом, благо у современного гражданина, она просто наглухо забита всяким «жвачным бредом» (от нового клипа «Гузовой» в ютубе, до бесконечной «жвачки ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ И АКТУАЛЬНЫХ новостей» из жизни ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ).

Но нет — такое впечатление что кто-то очень сильно «впрягся» и начинает заново «раздувать огонь» (из углей давным-давно вроде бы погасшего костра). Плюс «наглядная агитация» (то в виде листка бумаги прикрепленного скотчем к забору или столбу, то в виде поста в телеграмм).

И собственно я вроде бы и не сторонник «понять и простить всех» (стыдливо позабыв, что такое — вообще имело место), но и подобная волна снова «разделяющая нас на белых и красных» (именно сейчас) как бы «не совсем в тему». Особенно если учесть — сколько «из вершителей» данного процесса уже поумирало на сегодняшний день...

Однако же и тут (немного подуспокоившись от очень неоднозначного интервью Хасбулатова с очередной «поп-журналисткой») присланную мне одним товарищем, тут же получаю ссылку на эту книгу от совершенно другого)).

Что сказать — начало книги цепляет мгновенно... И чувства которые при этом испытываешь весьма далеки от верноподданеческих... Однако «потом» наступает некое... запоздалое удивление (что ли).

Некие (не всегда понятные, но местами все же забавные и очень верные) «размышлизмы» о природе власти, русского народа и всего прочего (что свойственно «пережевывать» по десятому разу). Жестокие кадры сменяются отупляющей ленностью и благостью «богемного рая», где можно открыть высказывать «пиндосу» мысли «об их хваленой демократии» и всяком там прочем (свободном, конституционном и наболевшем).

Собственно я уже начал подумывать о «виртуальном закрытии книги», но... единственное что меня здесь (пока) держало — это «яркая передача» образов и колоритов... И вполне достоверная передача атмосферы изменяемого города (от «совковой серости» и монументальности архитектуры к «крикливо одетому в рекламы», нищему городу попрошайке и зазывале).

Собственно (дойдя примерно до середины) я уже не ждал «какого-то экшена», и просто читал «внимая речам персонажей», прислушиваясь по привычке, к озлобленности людей «попавший в перелом века».

Сам я если честно по молодости (на момент описываемых событий) мало что помню из произошедшего... Все происходящее (для меня тогда) напоминало события некоего «крутого боевика в прямом эфире»... В связи с эти сразу хочется вспомнить песню ДДТ «Гражданская война» (где «... все мысли верны, все выстрелы верные», «...правда на правду, вера на икону», «... провинция молча смотрела, жуя в телевизор» и пр). А уж о последствиях (всего этого) я естественно даже не задумывался...

И разумеется — для тех «кто там был» и кто чудом выжил тогда, вопрос наверняка стоит совсем по иному... однако... однако нельзя не отметить, что многие цитаты из данной книги (в части размышлизмов персонажей) можно «нынче» открыто повесить «в чужую агитку» и использовать «совсем в другом русле»... так сказать — совсем в противоположном (изначальному предполагаемому автором, смыслу). Показать /цитата/ «... что и народ поистончился, да и что власть пришедшая таким способом ...» (додумывайте мол сами). В общем — море смыслов и не все они «политически соответствуют моменту» (как однажды говорил товарищ Сталин в каком-то сериале)).

P.s и не то что бы я слыл противником «ворошения углей», но в последнее время отчего-то стало появляться уж слишком много подобных вещей (начиная с «Зова-56» и кончая этим). С одной стороны «голая правда», с другой окончательный призыв ... и позыв какой-то «совсем не тот» что нужно... Словно кем-то постоянно закрепляется на подкорке: «Шеф — все пропало! Время каяться, ведь все зря и скоро полный...»

Звучит вполне по Солженицынски... И как тут не вспомнить (якобы вполне реальную) историю его поездки, где во время остановки поезда (он) выходил и задумчиво любовался толпой народа (встречавшей его и вставшей при его виде молча на колени). Сам Солженицын (при этом, по версии рассказчика) задумчиво жевал губы, хмурил брови и говорил с сожалением: «...это... мало... очень мало!»

Так вот, разве не такую же реакцию нам сегодня готовы привить (вполне кстати безотносительно того — кто на самом деле «тогда был прав или нет»). Каяться? Вы это серьезно? А ведь уныние (это на минуточку) один из смертных грехов (если я все правильно помню). Проходили уже... кушали это... СПАСИБа))

P.s сперва специально «надергал цитат» из размышлизмов персонажей (дабы всем сразу было виден «имеющийся уклон»), но потом понял — что опять «не так поймут» и забанят как «вредителя»)) А цитатки там все же весьма и весьма... интересные))

Оценка: 2
– [  4  ] +

Арсений Миронов «Много шума из никогда»

dxbckt, 29 марта 12:09

Имел тут глупость (впрочем как и прежде) купить том — не уточнив сперва его хронологию... В итоге же (кто бы сомневался) это оказалась естественно ВТОРАЯ часть данного цикла (а первой «в наличии нет и даже не планировалось»). Первую часть я честно пытался купить, но после долгих и безуспешных поисков недостающего — все же «плюнул» и решил прочесть ее «не на бумаге». В конце концов, так ли уж важен носитель, ведь главное — что бы «содержание не подкачало»)) А вот содержание как раз и ...))

Нет, первые впечатления были не то, что бы однозначно негативными... Ну есть «некая непонятка» сюжета, ну изложено все каким-то тяжеловесным языком (видимо имитирующим древнерусский), ну по преждему непонятно «о чем это я читаю уже 3 дня»)) Но момент «катарсиса» (просветления) все упорно не наступал...

По (частично понятому мной) сюжету, речь пойдет о неких студентах-попаданцах, «залетевших» в тьмутаракань века эдак ...надцатого. Но сразу ВООБЩЕ непонятно в кого подселились «наши герои» и в чем тут собственно «квест»)) И никакими среднестатистическими попаданцами тут даже и не пахнет... Фоном же «к данной песТне» идет всякий сказочный (и языческий) антураж (в виде ведьмочек, русалок, божков, чаклунов и прочей нечисти)

И только-только я начал хотя бы приблизительно понимать «а Че мы тут делаем?». Бах!!! Мигом «сменилась камера» (а вся речь, тут идет то от одного, то от другого лица) и диалог продолжил очередной «мутный» засланец (с начального уровня). Т.е все окончательно и бесповоротно «сбилось на фиг»...

Не знаю на какой (такой) эффект расчитывал автор, однако просто дикая перегруженность диалогов (различными оборотами и словечками), совершенно непонятный мне «поток сознания» (в целом) заставляли меня то брать, то откладывать эту книгу раз за разом...

В итоге — часть первую я так и не домучил (хотя читал ее аж с середины 2023 года), а часть вторая по прежнему «висит мертвым грузом» у меня на полке)) В итоге я наверное еще как-нибудь попытаюсь «дочесть всю эту дивную историю», но... твердо все же НЕ гарантирую успешного результата)) Ну в самом деле — ну этож надо «так выпендриться» и поставить «во главу угла» не сам художественный замысел (какой бы он ни был), а некое... желание просто «поиграть словами» (по типу — а мы могем и еще круче!)) А ну зацените скорей этот-вот диалог!))

P.S И все это дико напомнило «Сто полей» Латыниной... прям один в один))

Оценка: 2
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Крылья Руси»

dxbckt, 28 марта 17:47

Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах, однако в отношении части четвертой (и пятой) это похоже единственно правильное решение))

По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...

В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).

Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (просто озвучивающего «партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))

Плюс — конкретно в этой части тов.Софья возвращается «на исходный предпенсионный рубеж» (поскольку эта часть уже повествует о ее преклонных годах))

В остальном же — финал книги, это просто некий подведенный итог (всей деятельности И.О государыни) и очередной вариант новой страны «которая могла быть, если...»

p.s кстати название книги «Крылья Руси» сразу же напомнили (никак не связанный с книгой) телевизионный сериал «Крылья России»... Правда там получилось совсем не так радужно, как в книге))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Тень за троном»

dxbckt, 25 марта 15:41

Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах (ибо мелкие отличия все же не могут «не иметь место»), однако в отношении части четвертой (и пятой) я намерен поступить именно так))

По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...

Сразу скажу — я довольно-таки не сразу «врубился» в весь этот хитроупный расклад (из-за которого автор видимо проделал просто титаническую работу) и в описания жизни всех эти «коронованных тушек» Лео ...(польды, Людовики и пр) начали складываться в немного понятную картину только (где-то) к тому №2. И как ни странно — но «в одолении данного цикла» мне очень помог тов.Стариков (с его: «Геополитика, как это делается) где и был вполне подробно расписан весь «реальный расклад» времен ...надцатого века))

В противном же случае, не являясь большим поклонником «средневековых тем» (и довольно посредственно участь в школе)) весьма трудно понять кто (из указанных персоналий) занимает какое место, и что это (блин) за государство вобсЧще?))

В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).

Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (озвучивающего «общую партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))

Впрочем нельзя не заметить и тот (многократно повторяемый мной) факт, что «весь рассказ об этом персонаже» все же НЕ свелся к очередному описанию «гламурно-понтовой» императрицы (сотворенной в «наивно-розовой вере», в подростковом стиле с большим непробиваемым апломбом)) А ведь это именно то — чего я изначально опасался (открывая часть первую))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Государыня»

dxbckt, 25 марта 15:13

Данная книга была «крайней» (из данного цикла), которую я купил на бумаге... И хотя (как и в прошлые разы) несмотря на наличие «цифрового варианта» я специально заказывал их (и ждал доставки не один день), все же некое «послевкусие» (по итогу чтения) оставило некоторый... осадок))

С одной стороны — о покупке данной части я все же не пожалел (ибо фактически) — это как раз была последняя часть, где «помимо всей пьесы А.И» раскрыта тема именно этого персонажа (Софьи), а не многочисленного сонма второстепенных персонажей («царь, царевич, король, королевич»)).

Конкретно в этой части тов.Софья «взбрыкивает» и … берет недрогнувшей рукой все бразды управления государством на себя!!! Я же (ожидая чего-нибудь эдакого) ожидал некой драмы в отношении всех остальных (более старших) членов династии — но автор все сделала гораздо изящней (и царевич в итоге «остался жив» и добрался таки до трона))

Но — помимо этой (пожалуй) «самой вкусной части» становления героини (государыни!)), в книге опять (чрезмерно много) всякой «другой политики» (брани — в смысле сечи, а не в смысле бранных слов)) и прочих сражений (и решений) в рамках своеобразной средневековой «Большой игры»))

P.S Самое забавное — что если я изначально боялся «слишком углубленного экскурса во всякие няшности» и некоего слишком восторженно-пафосного стиля (присущего многим авторам «женскАго полу»), то по итогу прочтения части третьей «стал понемногу страдать» от некой сухости (построения) очередной «чисто альтернативной истории» (что как раз, характерная черта авторов-мужчин)) Вот такой вот «казус-белли»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Александр Санфиров «Шеф-повар Александр Красовский - 2»

dxbckt, 20 марта 14:04

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию части первой и (о божешь ты мой — ДАЖЕ есть продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Часть вторая (про которую я до этого и не знал) была так же неспешно прослушана мной (а не прочитана) как и часть первая... Не знаю в чем тут дело, но с некотрых пор (субъективное мнение) стараюсь книгу именно прослушивать в audio-версии (даже при наличии бумажного варианта))

Ну а поскольку (слава богу) подоспела и вторая (с третьей) часть «под озвучку» — я не стал совершать той самой ошибки, которую я совершил с 3-й частью цикла «Курсант» (Дамирова), кою прочел «на читалке» (ввиду отсутствия продолжения в формате аудио-версии).

Нет, конечно хорошая книга и на читалке хороша... Но вот беда — «на все, про все» при бумажно/электронном (видах) у мея уходит (в среднем) 1-2 дня (и это конечно при условии что книга «зашла»)). А вот с приличной (опять же порой просто беда с адекватным чтецом) аудиоверсией — на прочтение одной части порой может уходить до месяца)) А так — получается совсем другой эффект)) На порядки сильнее (знаете ли)) А уж если Ты до этого вообще НЕ читал ее (до этого)), так и вообще... великолепное)) Не зря все же (субъективная точка зрения) что при наличии кучи книг серии «Этногенез» (практически хорошей стопки), из прочитанных на бумаге — 1-2 книги, а вот в аудиоверсии гораздо больше)) Ибо аудиоверсии (там) «на порядок вкуснее»)) Впрочем... я все же немного отвлекся (и немного отошел от изначальной темы))

Если коротко, то конкретно в этой части будет сразу несколько «обломов»)) Облом первый — это неожиданное бегство героя «во враждебный лагерь» и внезапное стяжательство (совмещенное с обидой на предприимчивых товарищей из МИДа))

Данный ход несколько ломает «привычную канву», а его целесообразность (ведь ГГ по книге и так не бедный человек + появляется возможность обналички «стыренного общака») находится под большим вопросом... Но нет — уютный домик и кафе, оказываются все же «гораздо ближе душе эммигранта» и после «последних прикидок» ГГ спешно «рвет когти»))

Самое забавное — что прекратив на время прослушивание книги (примерно на неделю), я уже начал подумывать о чем-то другом (благо появилось хорошее продолжение другого попаданческого цикла), но привычка «дочитывать до конца» и некий (едва сохранившийся интерес) позволили «дальше раскрутить эту тему»))

Как ни странно — но казалось бы этот малоперспективный ход (смена пути высококлассного специалиста на путь практически нищего эмигранта в чужой и холодной скандинавской стране) раскрылся «и заиграл новыми красками» (стоило только прочесть книгу дальше).

И вот — как только «я распробовал и это блюдо» (инфильтрация, первые шаги начинающего ИП, и некая шпионская интрига с супругой), автор «опять БАЦ» и... опять сломал (все так удачно складывающееся повествование) и перенес читателя «под закат» жизни героя...

В самом конце, автор «упершись в потолок» (исчерпав лимит новых ходов и шаблонов) решает (уже в очередной раз) «перезагрузить и обнулить левел героя», что бы... (тут не совсем понятно — ибо часть третью я пока так и не начинал).

Вполне возможно что тем самым автор все же решил несколько пересмотреть свою концепцию «невмешательства» (никакого прогрессорства за исключением личного)) Хотя... если все же и «третью жизнь» ГГ проведет в очередных потугах «выстроить себе персональный дворец», я не удивлюсь «от слова совсем»)) В конце концов — это почти неизменный «стандарт автора»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ал Коруд «Студент в СССР»

dxbckt, 20 марта 13:32

Комментирую здесь часть вторую данного цикла!!! В хронологии на сайте пока только одна...

Если часть первую я прочел «на одном духании», то с частью второй все получилось на порядок дольше... Все таки начать надо со следующей характеристики (СЕБЯ любимого) данного САМИМ же героем:

Начало цитаты: «...Марго ведь и мне привезла мои «кровные» за два месяца, плюс премия. Почти шесть сотен полновесных советских рубликов. Правда, за что непонятно. Но не откажусь. Да, вот такая я скотина! Ну а что делать? Времени на левые заработки нет совершенно. Фотостудия существует этой зимой без меня. Иногда получается заскакивать туда и раздать ЦУ юным фотолюбителям, чему-то поучить. Даже Якушев уже отстал от меня, поняв, что банально некогда. Правда, пришлось ему пообещать снимать самые важные мероприятия института. Кстати, не прикупить ли мне по блату для этого оптику? Марго что хочешь достанет. Вот такая я корыстная свинья!» / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Я считал в той жизни и сейчас считаю, что человек — сам кузнец своего счастья. Если хочешь развлекаться — то развлекайся, а не жди доброго дядю или тетю затейника. Самый лучший праздник — это праздник, созданный тобой. / конец цитаты /

Так что — как результат, не ждите от героя особых моральных принципов и не жалуйтесь на его «невоздержанность» иначе вряд ли осилите вторую часть. Кстати насчет своей невоздержанности автор «остановился особо» замотивировав ее и превратив в некую особенность (типа сверхспособность) главного героя... Этот подход стразу напомнил мне Щепетнова с его мессией вселенского масштаба «Михаилом Карповым»)) В общем полная миграция принципов «под себя»))

Начало цитаты: «...Чертовы гормоны!» Вот тут призадумаешься. А стоит оно того? Только не надо мне втирать про моральный облик и замужество. Я частенько в той жизни встречал подобных дамочек, что по дурости вышли замуж в юности. Многие из них были на самом деле несчастны. Они даже толком не знали, что такое страстный кекс и «потеря головы». Откуда? Где золотая середина между целомудренностью и полнокровной семейной жизнью? Даже я тут совершенно не знаю, что посоветовать. Но наши терпеливые жены ждали мужей от любовниц, не хотели рушить семью из-за детей. В итоге все были несчастны. Более продвинутые супруги договаривались между собой, что они «свободны» для отношений, и как-то жили дальше. Помню, я с подобной дамой встречался. Как ни странно, но подобные браки не распадались. Потому что были хотя бы честными? Тогда к чему эта пустопорожняя мораль? / конец цитаты /

Ближе к середине книги, эта часть стала еще более необыкновенно философской:

Начало цитаты: «...Да случились у нас некоторые трения с непосредственным руководством. Вот и застряли в столичных кабинетах больше, чем следовало. Есть там несколько конкретных дуболомов. Господи, как с ними бывает сложно! Они ведь практически во всех слоях страну проикали, а гонору хоть отбавляй. Так гляди ж, еще и нас обвиняют. Мол, мы тут слишком шикарно живем и не соблюдаем норм морали советского человека. Ага, ангелы просто они во плоти эти самые советские люди. Клейма ставить некуда! Этих бы начальственных урюков в пятницу вечером в рабочий клуб или скверик, что расположен рядом. Посмотрели бы они на мораль строителя коммунизма. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Уже уходя, я напоследок задал Евгену мучивший меня вопрос: Понимаю, что политика не твоя стезя, но все равно спрошу. Как удалось так быстро заставить американцев пойти на контакт? Ты разве не знаешь? К ним также попадают люди из будущих миров. Только к ним и нам. И это точно неспроста. Кто-то дает нам второй шанс! «Как вам такое?» — Итак, товарищи. Что все-таки будем делать с вечной молодостью? Жить! И на счет вечной у меня большие сомнения. Просто в твоем теле процессы пошли несколько по-иному. Делов-то! Равновесие рано или поздно должно наступить. И до этого вы будете меня изучать как подопытного мыша? Не говори ерунды, Караджич. Нас не так много, чтобы разбрасываться кадрами. Я даже больше скажу — нас очень и очень мало. Хорошо хоть здесь не все оказались идиотами, сами начали работу. В чем-чем стране Советов не откажешь так это в умении, когда следует, хорошенько поднапрячься. Их хлебом не корми — давай аврал или субботник! Я с некоторым удивлением посматривал на Профа. Что-то он сегодня больно разговорчив! Не булькнул ли в кофе чего? Вон нечто подозрительное торчит из кармана. Или это от тесного общения с неведомым советским руководством? / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Ребятушки, а не хотите мне хоть немного рассказать о вашем Центре. Я тут успел заметить, что его внутренняя структуризация довольно странная. Есть вы — научники, существуют подразделения, которые занимаются чисто промышленными проблемами. Военные, вообще, сами по себе. Даже боюсь узнавать, чем они на самом деле занимаются. Убивцы! — внезапно обронил Прохоров. Дима, — укоризненно покачала головой Маргарита, — у каждого из нас своя задача и стезя. Они на столько всего в прошлом насмотрелись, что готовы рвать на части любого, чтобы не повторилось то дерьмо. Проф задумчиво воззрился в одну точку: Извини. Сорвалось. Просто в какой мир ни попадешь, все равно он сволочной. Мне стало любопытно: Что, везде так плохо? В той или иной степени. Почему-то ни один из параллельных миров не оказался удачным. Мне иногда кажется, что человек и вовсе не способен построить что-то путное. Ему хочется жрать, срать и еще кое-что, при этих словах Проф бросил косой взгляд в сторону Марго. Та иронично ухмыльнулась... / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Мы не учим детей учиться! Заставляем бездумно впихивать в мозги формулы и интегралы, не объясняя ничего. В итоге ум воспринимает эти знания как чуждый объект и выкидывает их в самый дальний чердак. Такое же отношение позже ждет остальные предметы обучения. Мы сразу воспитываем человека необучаемого, для которого сам процесс учения неинтересен. И это проблема не только российского или советского образования, практически такое происходит у всех. Где-то потеряна нить знаний... / конец цитаты /

Ну и немного «камней в огород» нашему строю))

Начало цитаты: «... Эй, подожди, парень. А, собственно, с какого рожна? У меня ведь так и засела в башке гвоздем-соткой та дурацкая мысль, что на самом верху, как и в так называемом Центре, так ни хрена и не ведают, что с нами делать. Строить безумное потребительское общество, значит, похерить коммунистические идеи. Вам мало опыта капиталистического социализма в Швеции? Во что он в итоге выродился, не уйдя ни на йоту от классического европейского псевдогуманизма. Нельзя экономический строй держать в стороне от общественной формации. И если мы будем и дальше бездумно повышать лишь потребление без улучшения порядка и морального климата нашего общества, то придем туда же. В мир извращенцев и заплывших жиром мозгов обывателей. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Нет, не я смотрю на эту эпоху в розовых очках. Бардака уже навидался. Бесхозяйственность — родовая черта советского строя. Но даже так СССР показывал невероятно эффективное продвижение вперед. Не верите? Но в своем будущем я видел только то, как новые властители и «эффективные менегеры» могли использовать лишь то, что было построено и создано в социалистическом прошлом. Даже в самых эффективных производствах по данным статистики они достигли лишь 70 процентов производительности труда СССР конца восьмидесятых. Вот вам и хваленый капитализм! Во многих аспектах он у нас был напрочь компрадорским и нацелен на вывоз капитала и ресурсов. А сказочки про айфоны и продвинутые технологии оставьте бедным и необразованным. Вы их в тарелку не положите и в автомобиль не зальете... / конец цитаты /

В общем — как итог, если у Вас хватит терпения «наблюдать» как герой соблазняет очередную красотку, тащит ее в постель (хоть тут в отличие от Щепетнова без излишних подробностей), а потом бросает «с железной мотивировкой» (мол я конечно козел, зато со стальными... гкхм)) Мол сейчас тактично объясню, что «мы разные люди и нам с тобой не по пути»)), то... в принципе данную книгу по прежнему весьма интересно читать (хоть и повторюсь), весь цикл «упрямо свернул в альтернативу» и все что мы можем «здесь встретить» это — очередной «вариант» с нагловато-везучим (в скобках «неотразимым») попаданцем в главной роли)).

Ну а поскольку мой «попаданческий шаблон» это Королюк / Кононюк с его «Квинтом Лецинием», то продолжать чтение (по субъективным предпочтениям) я буду навряд ли (разве что — не найду чего-то еще более дельного))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Триумвират»

dxbckt, 18 марта 16:58

В этой части терпеливого читателя ждут очередные чудеса применения новой военной тактики и как результат — капитуляция вражеского соединения (вместе с генералом), пара-тройка лирических отступлений (на тему, а как там все было устроено во времена прошедшие) и столько же размышлений на тему «...а как нам все устроить тут самым наилучшим способом»))

В остальном (в принципе) ничего особенного и не поменялось, все по прежнему кругу — боевка, улаживание «дел семейных», пара очередных ноу хау от «маде ин» академик Павлов)), знакомство «с родителями» (не узнающими своего сына), а так же визит некой венценосной особы в «НИИ добрых дел»)) и посвящение (оной) в «малоприятные подробности грядущего бардака»... и снова размышления и размышления...

Ну а поскольку члены данного общества начинают вербовать сторонников почти открыто (шокируя их всех «грядущими красочными перспективами» развала империи), то некий элемент «интриги» (присущий циклам в которых «иновременец» до последнего молчит о своем происхождении) фактически исчезает — отчего (все происходящее) все больше и больше перерастает в описание коллективного «самоуправства» в жанре Альтернативная история (в стиле К. Колбазова «Концерн», и И.Валериева «Ермак»).

Впрочем... личность главного героя (пока) все же «не задвигается» (как это часто бывает, на этом этапе у других коллег автора) и все эти размышления (коллег попаданца) «о вечном» (о извечном вопросе «Шо делать и кУды бечь») пока все же не превращают цикл в очередной «сухой вариант» голой А.И (опять же, как это очень часто бывает))

Под финал — обучение в Академии (где ГГ не сколько учится, сколько поражает всех гениальностью своих «новаторских мыслей», ну и конечно — новые «игрушки» (в плане вооружения) и рост «достигов» персонального подразделения (как в качественном, так и в количественном составе)

В общем — все по прежнему читается как одна большая часть... Комментирую очень коротко — оттого что «прочел все одним большим куском» и немного путаюсь «в хронологии»...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Служу Престолу и Отечеству»

dxbckt, 18 марта 14:01

В этой части наш ГГ наконец-таки решает заняться «решением частных проблем». Бешеный прапорщик осуществляет самую опасную спецоперацию — знакомство с тестем и свекровью)) Несмотря на кажущуюся иронию — если принять во внимание кое-какие (давно напрочь) подзабытые традиции сватовства (где «окончательный вердикт» выносится совсем не невестой), то борьба «за место под солнцем» предстоит совсем не шуточной)) Плюс некий элемент конкуренции — в виде «жениха-претендента», песни и «танцы с бубном», и... долгожданное восхищение в глазах у тещи...

Далее — поездка в НИИ и обретение «коллег по цеху и в/ч», новые боевые подвиги (включая «новый уровень» — спасение великой княжны и полный провал «Говинды» у комрадов) и... немного мистики в виде «затворника и рыси»)) Кстати — хоть и совсем не к месту, но я отчего-то сразу же вспомнил некроманта Фесса с Рюсей)) Впрочем не буду отвлекаться...

В финале — триумфальное возвращение в больничную койку (дома) и визит самодержца (зашедшего сказать Алаверды, за спасение дочери))

Да и... как ни странно такое событие, как смерть (уход) «запасной души» (изначального «собственника тушки» — заодно с передачей / «видимо по облачному сервису»)) / реципиенту т.е главгерою всех навыков текущего времени привычек, знания, норм поведения и пр) и помогло выйти герою «сухим» из весьма щепетильной ситуации (в плане особенностей сватовства, венчаний и прочих знакомств). В общем — данный этап, можно назвать как «успешное завершение инфильтрации», плюс начало всеобщей известности и «дикое везение» в части «повышения статуса» (имеется ввиду «плюшки» от роли спасителя Великой княжны).

Так что наш ГГ потихоньку перерастает фигуру «мальчика для битья» (вечно шуршачего чего-то там, по тылам противника) и превращается в некую (пусть пока и незримо) могущественную фигуру «нового опрично-КГБшного органа» (по выявлению и ликвидации «всех врагов народа» в духе Головачевского «Стопкрима»)). В общем — терпеливого читателя ждут новые лица (коллеги героя «по цеху») плюс некое сообщество людей нацеленных на перелом грядущих событий...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Анатолий Дроздов «Князь Мещерский»

dxbckt, 18 марта 13:55

Поскольку уже в части предыдущей герой фактически достиг «своего потолка» (как и в плане наград, должностей, так и в плане помолвки с … ) было очень интересно увидеть — куда же именно «повернет» автор дабы развить тему «с малыми перспективами»))

Ну а поскольку сам ГГ давным давно не довольствуется простой работой хирурга (пусть и даже «на высших командных должностях» приближенных «к его императорскому величеству»), то на первый план (в части третьей) выходят уже почти детективно-шпионские страсти (по типу «а мстя моя будет страшной»)). Здесь мы так же «вплотную прикоснемся» к теме «пламенных революционеров» (тов.Савинковых, Азефа и пр) и их расчетливых заказчиков...

Как ни странно — но этот «финт ушами» позволил и дальше продолжить свое повествование об этом «странном клоне» (мира царской России). В итоге — нетерпеливого читателя ждет почти Поселягинская история о взрыве «Биг-Бена»)) Почти... потому что Биг-Бен все же остался нетронутым, но … репутационный ущерб «наглам» был нанесен весьма значительный))

Далее «ответка на мстю», и акция «по устранению этого выскочки»... В конце — победа России, выздоровление (с неприятным сУрпризом) и долгожданная свадьба (с дочкой императрицы).

P.S по прошествии времени — думаю что этот вариант оказался совсем не хуже (подобных), а аудиоверсия не дала мне прочесть эту книгу (как сотню других) за пару-тройку дней (что бы ее отложив, навсегда позабыть о ней)). В остальном... все сделано вполне добротно, но без претензий на особую шедевральность (субъективная точка зрения))

P.S.S самое забавное при этом, оказалось то — что я тут же (по прочтению данного цикла) отыскал и начал заново слушать аудио-версию (несколько схожую по основному замыслу, но не по всему остальному) книгу Сапарова/Санфирова «Личный лекарь Грозного царя»)) Как говорится — что бы продолжить данную тему))

Оценка: 5
– [  1  ] +

Анатолий Дроздов «Лейб-хирург»

dxbckt, 14 марта 17:22

Во второй части автор явно достигает «потолка» (осыпав ГГ чинами и наградами, а так же в плане «иных перспектив» героя), плюсом идет «полный провал легенды Штирлица» (так что вопрос наличия «вопросов к попаданцу» / упс, тавтология / автоматически снят с повестки))

Неким же отвлечением от основной линии (судьба героя) становится «паралельная нить» повествования жизни друзей (будущего барона и «кавалерственной дамы» от медслужбы)). Далее героя (и иных упомянутых лиц) ожидает раскрутка шпионского заговора «против первых лиц»...

Вообще с одной стороны — в данной части наблюдается «некий спад интереса» и несколько чрезмерно пафосное восхваление ГГ всеми подряд... Так что я уже думал пойти почитать/прослушать что-то иное, но вот все же весьма интересная концовка (как впрочем и прежде у автора) полностью «убила это начинание»))

В итоге (как я уже и сказал) ГГ «достигает своего потолка» (в плане всяческих перспектив развития дальнейших ходов), однако (как ни странно) «у автора достает пороху» и на часть третью...

В остальном все тоже — порой есть «проходные моменты (или когда «все сделано НЕ ТАК»), но... в общем и целом (в формате аудиоверсии) написано вполне добротно...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Анатолий Дроздов «Зауряд-врач»

dxbckt, 14 марта 16:55

Поскольку в последнее время меня основательно «унесло» в сторону аудиоверсий (а не бумажно-электронных вариантов произведений) для меня некоторой проблемой стала не сколько художественная часть, сколько озвучка книги (а именно чтец). Случайно же набрев на данную серию (нечитанную мной ранее), и уже имея некоторое впечатление об авторе — я без сомнений взялся за нее (ибо все остальные варианты были «не айс»))

В начале книги (вдумчивого читателя) встретит очередной «засланец по разнарядке» во времена «Царя и французской булки», правда несколько непривычное (в силу некой альтернативности Р.И). С одной стороны — это явный прием слабого автора (мол теперь не надо заморачиваться реальной хронологией и привязками, и городи что в голову придет»), с другой (в случае нешаблонного подхода к данной фантазии) иногда может получиться нечто несколько иное, но «не менее вкусное» (как например получилось в цикле Полищука «Магу»))

ГГ попавший в тело «пиджака» (вольноопределяющегося) чудестным образом воскрешает, и резво начинает карьеру «зауряд-врача» поражая окружающих недюженными талантами в сфере (военной и не только) медицины. ГГ сразу замечают, а наличие пары-тройки (совсем не «картинных») подвигов, еще больше «укрепляет авторитет попаданца».

Далее начинается карусель весьма интересных ситуаций — в результате которых ГГ становится «кандидатом в светилы медицины», кавалером орденов и почти профессором «на полставки».

Вообще — все изложение здесь получилось весьма «плотным» (на что порой у другого коллеги автора ушло бы пара-тройка томов), но не «пафосно-торопливым» (как у других, таких же авторов). Плюсом пошла некая интрижка с дочерью «местного Абрамовича» и (о боже) наследницей рода (блин, чуть не написал Романовых)).

Как бы там ни было — но книга «вполне удачно зашла» на слух (в результате чего я тут же принялся случать часть следующую). Единственно — некоторые моменты получились (у автора) несколько упрощенно (так что я в приступе субъективной гордыни «сделал бы их чуть иными»)) А в остальном — все вышло просто «на отлично».

P.S Да — и в плане «общения персонажа с княжной» тов.Ланцову (с его «Ротмистром») явно следует брать пример с тов.Дроздова (так в «Ротмистре» в аналогичной ситуации вышло гораздо более примитивно)). Несколько похожее произведение (по духу, но не по периоду вселения) можно найти у Санфирова/Сапарова (см.«Царев врач»)

P.S.S Соглашусь с Helge Apfelwein: «...если бы герой так и остался обычным хирургом в прифронтовом госпитале, то читать было бы интереснее. но этот его неуместный рост все портит»

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ал Коруд «Студент в СССР»

dxbckt, 28 февраля 18:26

Несмотря на «тонну подобной мукулатуры» (на данную тему) порой в ней все же появляются произведения, которые действительно стоит прочесть, и это при том, что все «основные шаблоны» (все самые логичные ходы) уже разобраны «под микроскопом» и использовались не раз. Впрочем — все зависит не сколько от их повторения, а сколько от «подачи материала» …

Самое забавное (при этом) что все «залетные» рано или поздно (после описания «всяческих восторгов, охов и ахов») начинают планомерно строить либо свою собственную судьбу (заново), либо пытаются сдвинуть с мертвой точки, «намертво прикипевшее колесо истории» (что порой чревато постепенным переходом в поджанр «АИ» и смещением изначальных акцентов).

Здесь же (как ни странно) попаданцу весьма повезло, ибо он очутился в «уже сдвинутом» мире (где всю мало-мальски нужную работу уже провели без него), а ему лишь остается удивляться на тему: «а что, так что можно было?» и «нести свой личный крест» (в плане бытовом, учась как сказано в аннотации — на уровне «студент»))

Так же, несмотря на некое подзуживание «коллег по перу» (автор) вскоре «отправляет ГГ в те же самые дебри»: общага, колхоз, подруги (где были сотни других персонажей). И все же несмотря на некоторый перебор (связей), и «очередную популярность» (активист, спортсмен, бабник и т.п) все подано весьма непринужденно — в духе «эхх, вот же жизнЯ то пошла и покатилАся!» (без всяческих «угрызений совести» в плане необходимости написания очередного важного письма генсеку или заморочкой в виде «отстрела врагов народа в пеленках»))

Впрочем и этот штамп в итоге все же был соблюден (в плане письма!), хотя эффект от него получился совсем иной (в отличие от большинства подобных попаданческих саг). В остальном же несмотря на выбор темы «жить для себя» ГГ все же не зацикливается на этом — и «походу пьесы» решает присоединиться к неким членам «прогрессорского клуба по интересам».

В остальном (если не заморачиваться на смысл и мотивацию заброса) большую часть произведения «приходится на атмосферу» прошлого, где все всегда «вкусней и все так было честно» (в отличие от первоначального уже изгаженого «мира прогресса»). И эта часть автору безусловно (так же) удалась))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Возвращение»

dxbckt, 28 февраля 18:22

Часть третья продолжает «боевые хроники» партизанского отряда имени тов.Гурова)) Очередные «пробежки-перебежкой», очередная передислокация, небольшой элемент мистики (в виде скрытой локации «заимки» и деда-колдуна), а так же небольшое отступление от «вражеского лица» (включающего в себя мысли «камрадов из вермахта»), а так же «дико перспективная операция» Казера под названием «Гавейн»)) Да, да... именно так — я не шучу))

Далее суровые будни и партизанскую войну немного «разбавляет» некий элемент «разборок с уголовным миром» (дореволюционной поры). Но наш ГГ (со своим отрядом фронтовиков) сразу же дает «местной шобле» понять, «Шо это вам не это, и это Вам там» (в самых лучших традициях фильма ДМБ)) После чего получает небольшие проблемы в виде «постановки на учет» пары малолетних детей (позже взятых на попечение в качестве «детей полка») и нежданное внимание неких венценосных особ (что естественно «аукнется в части следующей»))

В остальном же данная часть почти ничем не отличается от предыдущей, разве что «вся эта беготня по тылам» немного убавлена (что весьма правильно, т.к две-три части «в одном формате», весьма утомляют)) А так — если все же читать все «одним куском» (не заморачиваясь на критику отдельных томов), то в принципе... все происходящее «сливается в одно», да так, что потом вообще невозможно сказать, а чем именно том третий отличается например от тома пятого)).

И ведь вроде совершенно нельзя сказать, что все повествование (в данном цикле) «не эволюционирует» (совсем нет). Просто — каких либо резких «движений» тут как бы и нет, и одно (партизанская война, развитие базы знаний и «авторитета гостей», решение семейных проблем, очередные «интриги, тайны и расследования») постепенно сменяет другое и наоборот... В целом же (как бы там ни было) на данном этапе, по прежнему идет некая тактическая и стратегическая подготовка к грядущим событиям (приуроченным к «красным датам календаря» — октябрь и февраль 17-го)).

Так что в целом написано неплохо и читается «залпом».

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Большая охота»

dxbckt, 28 февраля 18:14

Вторая книга получилась не то что бы «ожидаемо хуже», но... просто она на 90-95% ушла «в уклон боевки» (описания боевых действий с бегом на пересеченной местности, партизанской тактикой, нычками и «эксами» и прочими... героическими свершениями, в уже / вроде бы как / фактически проигранной кампании).

Несмотря на это — наш герой не впадает в депрессию (ввиду невозможности изменить ситуация кардинально) и решает «помочь стране — чем сможет» (локально, лично как боец и в плане налаживания новых методов в своем отдельно взятом подразделении)). В общем все идет по накатанной схеме — главный герой аккумулирует профессионалов, воспитывает «молодняк» и (потихоньку, потихоньку) становится неким центром притяжения (кристализации) для солдат и офицеров, еще не поддавшихся «паническим настроениям».

Паралельно идет «некая мышиная возня» (неких научников), которая в перспективе (что в принципе и так понятно) «подарит попаданцу» пару-тройку коллег по родной В/Ч.

В общем — если Вам не особо интересны подробности «становления героя» (и что гораздо более важно) подробности «становления группы прапорщика Гурова», то... данная часть может показаться не очень интересной. Я же прочел ее хоть и не так быстро (как первую), но все же «не притормозил» (ввиду чего перспектива закрытия данного цикла пока не видна))

Все происходящее (в данной части) очень похоже (за исключением конечно периода описываемых событий) на цикл А.Рыбакова «переиграть войну»)) Те же «стрельбы», «учения» и «сУрпризы» для солдат вермахта...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Бешеный прапорщик»

dxbckt, 14 февраля 11:30

С одной стороны книг о попаданцах «в царизм» (а не к тов.Сталину) становится все больше и больше — только от чего-то все эти «всемогущие и всеведающие засланцы» обычно стремятся подселиться не в чью-нибудь, а именно в императорскую (или на худой конец, княжескую) «шкурку»... Данный же (не совсем стандартный попаданец) «влетает» в тело вольноопределяющегося в совсем небольших чинах — чем этим одним сразу выделяется из «толпы императоров-манагеров»)) Самым близким по духу (к данному циклу) я могу вспомнить разве что «Князя Агренева» (А.Кулакова) и «Ермака» И.Валериева...

Самое забавное — что при всей схожести ингредиентов у кого-то получается «очень вкусный суп», а у кого-то, просто «безвкусное варево»)) Здесь же (как изначально и подсказывало мне чутье) я найду что-то стоящее, а не очередную «стописят» версию о дико везучем (умном, прошаренном, везучем и пр.) попаданце — меняющим историю «на раз, два»...

Начало книги представляет первый этап «инфильтрация», где наш ГГ «залетевший на огонек» (за сто лет назад) вселяется в тушку некоего смертельно-унылого типа (вольноопределяющегося) и сперва представляет из себя вариант «два в одном»)) Позже проблема «двух душ» плавно задвигается в сторону и новый герой тут же начинает удивлять всех своей эксцентричностью и (ранее невиданными) навыками...

Далее — первые задания и первые придумки на тему «куды бечЬ и Чо делать», а так же первые шаги по завоеванию авторитета «среди местных» боевых товарищей...

Не буду долго расписывать что да как, тем более что все первоначальные действия вполне ожидаемы и даже можно сказать шаблонны... Но несмотря на «прочие равные условия» (как я уже писал ранее) у автора получилась книга, которая была прочитана влет — а отсутствие продолжения стало весьма серьезным поводом для того что бы пойти и... найти недостающее))

Самое забавное — что очень многие книги после прочтения (даже «твердые середнячки») уже откровенно не тянет покупать «на бумаге», здесь же ситуация прямо противоположная))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Величко «Точка бифуркации»

dxbckt, 14 февраля 11:28

Часть третья немного расстроила в плане «амбиций автора» по переустройству мира... С одной стороны — в империи «куча проблем», но по автору, мол: «...ничего страшного, все идет по плану» (голод ликвидирован, князья-вредители местами тоже... а кое-кто опущен «информационно»)).

И автор (т.е Главный Герой) тут же... мчится «решать проблемы» товарищей Буров, угнетенных меньшинств Мексики и прочих «дальних мест», под предлогом отвлечения иностранных держав (от Российских дел), а так же (что более прозаично) под предлогом «пополнения казны» (мол у нас колоний нет, а ограбить кого-то просто жизненно необходимо — ибо «планов громадье», а бюджет все не осилит).

В этой части данный автор несколько повторился, т.к и у Злотникова и у прочих, это был один из самых напрашивающихся ходов. Однако — если у других, это было лишь элементом «смены позиций» (где в одной книге есть место реформам «здесь», а в другой для разнообразия «описаны приключения в Саванне, по поискам первичного капитала» на подьем Сибири, строительства Траннсиба и проч.) Здесь же автор (похоже) всерьез (и окончательно) ушел даже «из выдуманной им самим реальности» (новой Российской империи) в сторону «влияния во всем мире» (и прочих «самых сильнейших держав» (когда без оных даже самый захудалый конфликт на окраине мира, просто НУ НИКАК не может обойтись).

В итоге «все союзники стонут», Вильгельм тупо ведется (лопаясь при этом от самодовольства), а кузен Вилли (из Англии) слезно просит Российского императора «убрать свои войска» (оттуда и отсюда)... В общем лепота... Если (конечно) не читать «про это» уже примерно тысячный раз (в тех или иных вариациях).

В общем — не знаю, планировалось ли здесь продолжение (а это мы узнаем это теперь навряд ли), но думаю что весь этот цикл стоит рассматривать только как очередные мечтания «о том как все могло бы быть, если...»)) ГГ (при этом) лишь вначале «стоит на первом месте», а далее играет исключительно формальную роль (обозначая причины изменений).

P.S Повторно рад, что все же не докупил остающиеся две части «на бумаге»)) Сами знаете как оно бывает... Сначала вот насобираешь — только после этого прочтешь и... куда вот девать все это потом (ума не приложу)) Разве что подарить кому-нибудь при случае))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Царевна»

dxbckt, 14 февраля 09:33

Вторую часть (как собственно и первую) я прочел «уже на бумаге», благо доставка (на сей раз) сработала весьма оперативно... По части второй (коя так же была прочитана «влет»)) нельзя не отметить некоторое (пусть и весьма вынужденное) отступление от центрального персонажа, в пользу второстепенных фигур (царь, царевич, король и королевич)) + «по ходу пьесы» пошло весьма долгое описание «всяких там сражений» времен «завоевания Кемской волости»))

Данный факт «отступления» — это похоже единственно что тут можно «предъявить» автору)), однако если все же не развивать «всю атмосферу» (и сосредоточиться только «завоеваниями возле трона»), думаю все моло получиться несколько однобоко... А так идет «плавное расширение ареала»: царь (с польским коллегой) рубится против «орд Батыя и их наследников», в России и Польше «вызревает некий консенсус», бояре и прочие недовольные (шляхта, соратники вождя и пр) «не щыбко борзеют», плюс будущие бунтовщики (а именно тов.Сенька Разин) заняты делом (т.е «построением крепкой централизованной власти», а не всякими там бунтами как в Р.И))

В общем... с одной стороны все получилось «...не так плохо как оно могло бы быть», ...но и не так феерично (как в части первой)) Что ж... будемпочитатьдальше))

Оценка: 6
– [  5  ] +

Евгений Щепетнов «1972. ГКЧП»

dxbckt, 17 января 10:34

В начале книги (читателя) ждет очередное (долгожданное) награждение «Героя Всея Руси и штата Арканзас'щины»:

Начало цитаты: «... Душераздирающее зрелище!» – как сказал один киношный персонаж. Ну только представить – здоровенный детина с треугольной спиной, обтянутой черной тканью смокинга, белоснежная рубашка, лаковые полуботинки, и…«бабочка«! Да, да, галстук-«бабочка«! Тоже черный. А поверх смокинга, на груди – Орден Ленина, золотая звезда Героя, значок лауреата Ленинской премии, и…как вишенка на торте…фрачная версия Медали свободы. Сказать, что на меня все косились – это ничего не сказать. / конец цитаты /

Далее герою делают предложение от которого ему трудно будет отказаться:

Начало цитаты: «...не знаю… – после паузы ответил я – Правда, не знаю. А чем я тебе плоха? так же серьезно спросила подруга – Я красива. Я тебя люблю, и буду любить всегда, и никогда не предам. И я хочу от тебя родить девочку. Почему девочку? – не думая спросил я, разглядывая темную прядку волос, прилипшую ко лбу Ольги. Так…хочу! – без паузы ответила Ольга – Сын уже есть, пусть будет еще девочка. Но я и сына тебе рожу, не беспокойся! Сколько хочешь детей, столько и рожу! Хоть целый батальон! Женись на мне, а? Миш…я без тебя не смогу жить! Моя жизнь только с тобой, и никак иначе! Ты не подумай – мне не деньги твои нужны, мне нужен ты! Можешь их хоть на благотворительность отдать! Мне безразлично! А вот ты не безразличен. Женишься?

Я же сказал – не знаю! – с ноткой раздражения ответил я, вставая с постели. Не люблю я, когда на меня давят. Даже если это такой близкий мне человек. Моя женщина. Нельзя так резко подсекать мужика…он может и сорваться с крючка! Выпасть в реку и уплыть! Впрочем – я сам виноват. Приучил ее к простым и откровенным отношениям. Говори что думаешь – и будь что будет. Отношениям между мной и ей. Это с чужими можно и нужно хитрить, умалчивать, говорить двусмысленно и осторожно. А наедине – кого стесняться? Высказалась моя подруга вполне серьезно и откровенно. И я вообще-то ждал этого разговора, и не потому, что вчерашняя феминистка-журналистка послужила так сказать катализатором процесса. Нет. Оно все к тому шло. Если ты живешь с женщиной как с настоящей женой, относишься к ней, как к жене – так какого черта удивляешься, что она требует штампа в свой и в твой паспорт? Все отговорки вроде: «Нам ведь и так хорошо!» тут выеденного яйца не стоят... / Конец цитаты /

Впрочем — все его «мучительные размышления о скорой потере свободы» неким совсем НЕчудесным образом» вроде бы как внезапно разрешаются... но (как это очень часто бывает) место одной «проблемы» тут же занимает другая... И сначала я уже решил (что «отряд снова потерял бойца»), но потом «свершилось небольшое чудо» в духе «Велеса» (Николай Грошев, цикл «Интеллигентный сталкер» или «Велес»)) Там вот кстати — то же была сталкер «Оля»)) Впрочем я несколько «забежал вперед!)) Сначала было «неепическая битва», сражение “за дачу” и прочие отдельные издержки «малой гражданской войны»))

Начало цитаты: «...А Никсона вертолетом вывезти разве нельзя? я посмотрел в глаза Семичастному, но ничего в них не увидел. Опять предложить тебе догадаться? – пожал плечами Семичастный – А если перехватят? А если экипаж окажется НЕ ТОТ? Пусть сидит здесь, пока кризис не разрешится. Мы ему объяснили – он понял. Без переводчика? Думаешь, ты один здесь в английском понимаешь? – фыркнул Семичастный – Давай, организуй оборону. А мы тут покумекаем – как жить дальше. Насчет гэкэчепистов я угадал? Угадал, угадал! – досадливо отмахнулся Семичастный – Иди, бога ради! Не мешай соображать! И я ушел, чтобы не мешать умным дяденькам соображать. Дяденькам, которые на мой взгляд прогадили все, что можно было прогадить. Если бы не я им бы точно конец. Еще там, в рынке. Так что им эти соображения гроша ломаного не стоит. Но говорить им об этом я не буду. Себе дороже, а толку не будет. / конец цитаты /

Далее — очередное подтверждение «божественной сути героя» (о которой я толковал выше) и «новые откровения» о «физиологии нашего Мессии»))

Начало цитаты: «...есть у меня задумки…если выгорит – Билл Гейтс отдыхает! Я буду круче! Зачем круче? Да все за тем же – влиять на цивилизацию так, чтобы она шла в нужном направлении. Мессианство? Да, мессианство. И я Мессия. Никому об этом не скажу, только себе. Долго думал над тем, зачем я здесь, и пришел к выводу: я заброшен сюда за тем, чтобы земляне не уничтожили и себя, и саму Землю. Слишком фантастично? А не более фантастично, чем существование Вселенной! Кто ее создал? Зачем? Из чего? Бог? Провидение? Назову его все-таки «Провидение». Ну, так вот: возьмем за рабочую версию тот факт, что в будущем могла начаться третья мировая война, способная уничтожить цивилизацию и выжечь Землю. А то и превратить ее в груду камней, плавающих вокруг Солнца. Возможно, так и закончила планета Фаэтон если верить некоторым ученым. Представим, что та же Земля суть организм, и люди входят в его структуру, как бактерии живут в организме человека. Если бактерии ведут себя правильно – организм здоров. Если начинают «хулиганить» – организм болеет и гибнет. Я конечно утрирую, все гораздо сложнее, но…скорее всего так. И вот Земля выбирает некую «бактерию», по одной ей ведомым критериям, и засылает ее, то есть меня – в прошлое, с целью заставить «колонию бактерий» изменить свое поведение, чтобы повлиять на принятие решений руководства «колонии». Чтобы избежать тотальной мировой войны, которую никто не переживет.

Я не знаю, не могу знать – почему не переживет. Возможно, изобретут оружие, которое способно уничтожать планеты. Возможно, что это оружие применит какой-нибудь безумный «ястреб» из числа доносящих демократию до неразвитых, «не демократических» стран. А наши ответят. Обязательно ответят, я знаю! И все вместе разнесут планету в космическую пыль. И вот тут я – законсервированный, закапсулированный, с абсолютной памятью, неубиваемостью, и наверное…вечный. И я должен сделать все, чтобы цивилизация жила. Чтобы Земля жила. Что может сделать один человек? Да много чего может! Пусть даже тысяча людей будет доказывать, что роль личности в истории ничтожна – это чушь. От личности зависит очень многое. Иногда – все! Думаю, что пока я все делаю правильно. Иначе меня бы скорее всего уже не было в живых. И я чувствую, что все делаю правильно. И будь что будет. «Я сделал все, что мог, и пусть другой сделает лучше меня!». Нет, не надо другого. Я сделаю. И только – я...

/ конец цитаты / ЗАНАВЕС И АПЛОДИСМЕНТЫ))

Плюс к своему Мессианству (выражающемся: в уверенности своей исключительной правоты незаменимости и «избранности», подключению «к ноосферной розетке», почти вечной телесной молодости и «неубиваемости уровня Кларка Кента») автор добавил (как я уже писал выше...) прямой элемент БОЖЕСТВЕННОСТИ (а ничто другое тут даже не имеется ввиду, только «уровень Бог!»))

Что сказать — ведь мы знаем, автор «очень скромен» аки «юный падаван»)) Ну ладно... ладно... ))

Ну в общем — тут появился некий элемент «причастия святАго духа» (от товарища Карпова)). Более подробно писать не буду...

Начало цитаты: «...выйдешь за меня замуж? – выдохнул я, следя за лицом подруги и пытаясь понять – как она сейчас отнесется к моему предложению. Ясное дело – выйду! – улыбнулась Оля, и пожала плечами – А ты что, сомневался? Да я за тебя зубами буду рвать, а никому не отдам! Ты мой! И только мой! И знаешь, что… мне срочно нужен сеанс омоложения! / конец цитаты /

Далее — все прошлые штампы:

1 . Сша Союзу лучший друг – а вот Китай “скрытый враг” (который так и мечтает удушить нас «в своих ласковых объятьях»))

2.Стенания об отсутствии кондиционеров и о необходимости срочной поездки в штаты «дабы поскорей уладить все дела»))

Начало цитаты: «...домой мы добирались на служебной «волге», которая снова была закреплена за мной. Получу свой новый «кадди», буду ездить на нем (если получу, конечно). Но и в «волге» хорошо. Сидишь себе, смотришь в окошко – если не занавешено, конечно – и радуешься жизни. Кондиционера только нет, и это печально. К хорошему быстро привыкаешь…. / конец цитаты /

3.Новые восхваления «себя» и новые «претензии» к (уже бывшим любимчикам). Так уже и Шелепин с Семичастным ему по факту враги — а ведь совсем недавно он их так хвалил, так хвалил))

4.Плюс «очередные походы в Березку» с выносом (нет — не тела «обанкротившегося мужа»), а полцентнера «вещей первой необходимости»...

5.Да и пока не забыл... вместо «порушенной» (с помощью арты) дачи, наш ГГ тут же озаботился строительством в Ялте «очередного маленького скромного» домишки))

В общем — очередные проблемы Гулливера и «этих мелких людишек»))

Начало цитаты: «...я все-таки съел пару бутербродов с зернистой икрой. Вот ничего с собой не могу поделать! Икра у меня ассоциируется с недоступной роскошью, и в голове сразу начинает шевелиться зеленая жаба жадности. Если тебе на халяву дают черную икру – не надо изображать из себя недотрогу! Ешь и надейся, что не в последний раз. А ведь на самом деле я сейчас могу купить этой чертовой икры столько, что облопаюсь, меня затошнит и навсегда эта тяга к икре испарится как иней под весенним солнцем. Кстати, может так и сделать?

Вызвали нас на сцену минут через сорок. Все это время мы с Ольгой сидели как мышки, стараясь не отсвечивать пред власть имущими. И вообще я на шестом десятке лет сделался социопатом, и терпеть не могу таких скоплений людей в закрытом объеме пространства. Портится настроение, мне сразу же становится душно, настроение портится…впрочем – может кондиционер испортился? Или его здесь вообще нет? А может это я слегка волнуюсь? И с чего бы вдруг…вроде уже и привык к этим пресс-конференциям, а то, что в ТАКОМ составе, так кто они все для меня?» / конец цитаты /

А вот цитата «о любимом строе”, который сам же «и построил»...

Начало цитаты: «... впрочем – они ее и там достанут в любой момент. Как там писал Юлиан Семенов про радистку Кэт? Ну…про то, что она собиралась затеряться в потоке беженцев? «Сейчас, при всем трагизме положения на фронтах, при том огромном количестве беженцев, которые заполнили центр страны, СД продолжало работать четко и слаженно: каждый второй человек давал информацию на соседа, а этот сосед, в свою очередь, давал информацию на своего информатора. Считать, что в этой мутной воде можно беспрепятственно уйти, мог только человек наивный, незнакомый со структурой спецслужб. КГБ же – структура не менее эффективная, чем СД. А может и более эффективная. А методы у всех спецслужб мира одинаковы. Как некогда сказал мне один полковник, замполит райотдела, методы спецслужб разработаны еще во времена Зубатова, и с тех времен практически не изменились. А что еще можно придумать нового? Используй слабости людей, используй информацию, полученную от стукачей, и все у тебя будет в порядке. Преступники не уйдут, и ты не получишь выговора. / конец цитаты /

Ну и разумеется цитаты про свои личные «божественные планы”))

Начало цитаты: «...если я все правильно просчитал – все будет так, как я наметил. Выгода, которую получит государство, будет просто невероятной. Какая именно выгода? Да прямая, например – и материальная. К примеру – если они примут мою концепцию развития вооруженных сил…хмм…ну…не мою, а ту, что я «украл» у российских спецов будущего. ... А вот Китаю придется побыть внизу. Хрен им, а не первая экономика в мире! Китай опасен. Китай – опаснее всех на свете! Удушит в своих мягких ласковых объятиях. Так что пока нам по дороге с Америкой. Надолго ли? Война план покажет.

/ конец цитаты навевает фразу из всем известной песни: «...фааантазер! Ты меняяя называлаа... Фантазер, но мне этого мало))

Ближе к финалу книги появляется такое ощущение, что ГГ «смертельно устал», тянуть «весь этот воз» (под названием СССР) и решил – пора уже заняться “чистА личным»)) Самое забавное, что (читатель, в моем субъективном лице) так же очень сильно устал «от все этих фантазий» и продолжает «это путешествие» чисто из одного упрямства))

Ну а поскольку автор видимо наконец-то начинает потихоньку осознавать, что весь этот «бесконечный марафон желаний» тов.Карпова «может несколько приесться»)), то он (о божешь ты мой!) внезапно резко изменил повествование на (не буду спойлерить, но это РЕАЛЬНО хороший ход)) Даже не ожидал от автора — если честно!))

P.S Если я верно «понимаю расклад» в этом цикле осталась (да не ужели, блин!)) только последняя часть… Уж не знаю — будет ли она финальной (и к каким «новым вершинам» приведет нашего героя), но... Пока «сделаю долгую паузу» а то мозг (после всех этих долгих комментариев) как-то... ))

Оценка: 3
– [  4  ] +

Галина Гончарова «Азъ есмь Софья. Сестра»

dxbckt, 17 января 10:02

Когда на одном известном сайте, среди кучи новинок мне попадается Ф.И.О автора (женщины) пишущей на тему подселения и попаданчества, я мновенно «пролистываю» дальше (сразу вспоминая типовую обложку с некой экзальтированной особой, с непременным ботексом в губах и прочих... местах)) окруженной «эльфийской полуэобнаженкой» пафосно-мужского рода)) Конкретно та книга (насколько я помню) повествовала о «...нелегких буднях» (очередной) демонессы, госпожи, принцессы, императрицы, властелины (и прочая прочая… нужное как говорится подчеркнуть))

И не то что бы я был против женщин авторов в принципе (конечно НЕТ, и авторы муЗчины никак не застрахованы от возможности «нести лютую пургу и бред»)), просто данный подход (применяемый массово) почти напрочь убил поджанр «попаданцы» (населив его многочисленными легионами «женских гениальных многоходовок»), повествующих об очередном «негаданном ЖенсКам счастье» нечаянной попаданки (мигом обретающей корону, магический дар, кольцо всевластия и прочая прочая)) о качестве данной литературы, ничего хорошего конечно говорить даже и не приходится...

Ввиду этого я (глядя на обложку «Азь есмь Софья», на одном книжном сайте), упорно «листал ее дальше», пока эта книга не попалась мне на глаза раз эдак в 10-й)) В итоге меня разобрало некое любопытство — которое я и счел нужным срочно ликвидировать (путем) прочтения пары-тройки разгромных отзывов (что бы в очередной уже раз убедиться в своей правоте))

Однако по прочтении (отзывов) я несколько (под)изменил свою первоначальную позицию и таки прочел небольшую часть первой книги (по случаю). Что сказать... Несмотря на «женский пол автора» (о ужас, как я вообще мог «читать такое»)) и вполне ожидаемо-страндартные (для попаданца в дремучие царские времена) ходы, ему (т.е в смысле автору!) так удалось преподнести (казалось бы) очередную «стандартную историю попаданки», что... я тут же (не «отходя от кассы») заказал (на том же сайте «имярек...» ) данную книгу «уже на бумаге» (благо цена на первую и вторую часть была, не то что бы «очень зубастой»))

Вот такая метаморфоза (как в одноименной песне тов.Талькова) несколько изменила (на этот раз — в лучшую сторону) мое первоначальное мнение … Хотя... думаю что это все же (весьма) счастливое исключение из общего (и увы «печального» правила))

Но... если же (наконец-то) перейти к конкретной оценке части первой (и не петь больше дифирамбы автору) то (как я уже писал выше) все вроде бы вполне шаблонные и ожидаемые ходы (этапы: инфильтрации, рост авторитета / статуса, подбор единомышленников, развитие «хоть чего угодно» в эти далекие «и пещерные дни») подаются совсем не нудно (как это часто бывает) и не фантастично быстро (мол «...царь повелел и кузнец Левша тут же сбацал ему синхрофазатрон»)). Нет — мотивация того или иного «движения» (в плане размышлизмов) так же имеется (как и самого факта переноса, в самом начале). Плюс кстати (автоматом автору) за выбор редкого исторического персонажа... Это в Николая 2-го и прочих «уже очередь на подселение», а в царевну Софью пока (на моей памяти) еще ни разу))

Единственное же мое опасение (так же вначале) было связано с некой «отмороженностью» героини (которая тут же тем самым сразу «испортит» всю детскую ауру и все связанные с ней ходы)) Но нет... Никакого «диктата Снежной королевы» (по факту) все же не вышло и книга (так) и не встала в ряд «бравурно-пафосных отчетов очередной императрицы» брезгливо переделывающей «этот скудный мирок» под себя))

В остальном же ... вот дождусь наконец фактического «прихода»... (книги!!! В бумажном варианте!!!)) и тут же перечту ее заново!))

з.ы Кстати данная книга очень напомнила мне Злотниковского «Генерал-адмирала» или «Царя Федора» (если конечно не сравнивать эпохи и самих исторических персонажей)) А так — получился вполне достойный чисто женский вариант)) Браво!!!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт-2»

dxbckt, 12 января 14:57

Вторую часть (к моему большому сожалению) я прочел (а не прослушал в audio-версии, как первую). Как итог — если на часть первую ушло где-то недели-две, то вторая «улетела» практически за один день))

Это кстати к вопросу «разного подхода» (читать или слушать)... Я так лично (с некоторого времени предпочитаю именно слушать), т.к «весь цимес» зиждется именно не неторопливости... правда это если книга (по итогу) «удалась»... А если же так не повезло — то тут или «резко бросать» (ибо слушать еше около месяца «Ето» как правило нет никаких сил)), либо … все же слушать несмотря ни на что)) Плюс — помимо художественной части, тут немалую роль играет чтец (т.к иные из них способны «убить» даже самый шедевральный шедевр)) Но... впрочем я несколько отвлекся))

Вторая часть по факту полностью идентична первой и ничем неоличима (от нее же)) ГГ упорно «лезет к вершинам» и хоть резкой смены статуса (в Поселягинском стиле ему не грозит), все же (в данном конкретном случает) «...важен не конечный результат, а путь к нему»)) А путь (если под ним иметь ввиду атмосферу книги и неторопливое «движение вверх») вполне достоен, хоть и весьма прозаичен по сути...

В остальном же — несмотря на некий «полезный дар», ГГ «всю дорогу старается не отсвечивать своей попаданческой тушкой» (т.е не рескует быть замеченым в решении проблем страны и мира), и занят лишь по факту собственным ростом благосостояния и прочими «бытовыми ништяками»))

И... знаю, знаю что тут можно («брызгая слюной») пона... рассказать автору... Но (я) все же совсем «не из числа негодующих читателей»)) Как говорится с удовольствием прочту еще ...надцать томов (буде они когда-либо появятся в наличии))

P.S Кстати audio-версию я в итоге все же нашел... хоть и несколько поздновато (лично для меня))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Михаил Ланцов «Безумный Макс. Поручик Империи»

dxbckt, 12 января 13:02

Чего-то «после первой» (цикл Зуркова «Бешеный праворщик»), меня потянуло «за второй» (данная книга). Самое забавное что у Ланцова все происходящее получилось куда как динамичней (по сравнению с тем же Зурковым — и в одной книге Ланцов мог изложить без ущерба для восприятия, все то, на что у Зуркова ушло примерно 2, 3 части...

С другой стороны — несмотря на данный «экшен», персонаж у Ланцова получился немного циничней и немного примитивней что ли... Ну посудите сами — начало вполне стандартное, «очередной суровый попаданец» берет бразды управления в свои руки и мгновенно завоевывает авторитет подчиненных своими неординарными решениями и более человеческим (по сравнению со среднестатистическим) обращением «к нижним чинам».

Далее уже привычные «связки трофеев» (в виде винтовок, штабных документов и генералов — разве что вражеских знамен отчего-то пока ни одного), новое подразделение «пластунов-ухарей» (мгновенно «впитывающих гениальные идеи командира»), новая моторизованная ГБР (летающая на колесных аналогах тачанок) и как результат — просто «снопы» вражеских тел на всем доступном (для обозрения) пространстве...

Однако далее внезапно выясняется, что этот «суровый Рэмбо» и просто «любимый отец» (для подчиненных), оказывается лишь очередным мошенником (так и ждущим «незаметно покинуть строй, привхатив мешок трофеев»)). Но несмотря на свои «черные замыслы», наш герой (все же) поддается «патриотическому порыву» и ведет свой «летучий отряд» в пекло «очередного сражения» (что бы в уже очередной раз показать всем «как НАДО воевать по настоящему»))

Концовка немного «подрубила» весь первоначальный позитив (если он вообще был), ибо наш герой (находясь в положении доктора Хауса, с его «простреленой ногой» и под героином) начинает чудить не по детски — то устраивая «внеплановый концерт (как-то все же чудом не перепев Высоцкого), то вываливая всем подряд «страшные тайны дома Романовых», а то и... закрутив шашни с «симпатичной медсестричкой»))

Самое забавное — что медсестричка (видимо очень изголодавшаяся по реальному мужскому вниманию) несмотря на все приличия (того времени) почти мгновенно влюбляется и позволяет «задрать себе юбку» (словно обычная крестьянка)). И это при том, что она (естественно) оказалась «особой» непростой)) Ну тут думаю, лучше автора никто не скажет))

Начало цитаты: «...однако Максим не был бы собой, если бы не вляпался в очень острую историю. Во время пребывания в госпитале, будучи еще безвестным поручиком, он умудрился соблазнить Татьяну Николаевну – дочь Императора. В те дни она вместе с мамой и старшей сестрой трудилась там простой сестрой милосердия. Максим не знал, кто она, а женщину хотелось. Вот и проявил лучшие гусарские качества, и все бы хорошо, но попадание случилось с первого выстрела – девушка умудрилась забеременеть, из-за чего парень вляпался в чрезвычайные неприятности с Августейшей фамилией… / конец цитаты /

Так что в этом эпизоде, Зурков (при всех вышеозвученных минусах) все же однозначно выигрывает (как в плане описания «нравов тех времен» так и необходимости «длительного ухаживания» за обьектом страсти — стихи, романсы, цветы, подарки и все такое прочее). А у Ланцова же в этом плане получилось вполне подростковое «пришел, увидел, по... бедил»)).

В остальном же если не брать во внимание «данную интрижку (и вечные «нудовые стенания» героя, о том что он «здесь никому не нужен» — правильные по сути, но не правильные по форме) книга получилась весьма динамичной и чуть более интересной (по сравнению с Зурковым «Бешеный прапорщик», или «Ермаком» Валериева)). Ну и правильно — они же «все там заморачивались атмосферой и различными философствованиями», а тут оказалось «что все можно сделать гораздо более красочнее и ярче»)) А то что «реалии не бьются», так кого-это волнует)) Главное — читается просто здорово и влет!))

Оценка: 3
– [  2  ] +

Михаил Ланцов «Безумный Макс. Ротмистр Империи»

dxbckt, 12 января 12:56

С самого начала продолжает раздражать вся эта «мизансцена с беременной княжной» (и самое главное — теперь АБСОЛЮТНО ВСЕ знают НЕ только о факте беременности, но и о ТОМ КАК все произошло в «подсобке»)).

Так что если «этот ход» (получение дворянства, наград чина и женитьба на одной из великих княжон) изначально был нужен лишь для того что бы «поднять героя» на новый уровень — то здесь автор здорово просчитался, вышло очень грубо и дико неэффективно...

Плюс постоянная «быдловатость» главного героя, по принципу «а мне вот пофигу», кто там царь а кто там князь (и все повествование построено в стиле тов.Поселягина «я тут главный, а Вы все идиоты»). Так что ГГ «вконец заматерел», придавил Распутина, бьет морды почти каждому первому встречному — а если что-то идет «не по его», мигом просит отставки и позволения «свалить за бугор»))

Если не верите, вот цитата: «... однако возле хорошо узнаваемого Rolls-Royce стояла пара лейб-казаков конвоя. Которые и передали ему очередной вызов в Зимний дворец. Он зачем-то понадобился Императору. Впрочем, у Максима никакой радости от этого известия не возникло. Скорее чувство досады, граничащее со злостью. Парень ненавидел, когда его планы летят коту под хвост из-за чьей-то прихоти, а не объективных причин. А тут получалось, что сначала Михневич испугался. А теперь вот царь от дел отвлекает…

Начало цитаты: «...вы боитесь? За нее – да. Очень. Потому что я знаю, что по сорвавшимся планам вы, ваша супруга и все ваши дети подлежали ликвидации. Что?! – переспросил выкриком Николай Александрович, привстав. Сядьте, – с усмешкой произнес Максим. И после того как Император подчинился, продолжил: – Помните странную и трагическую историю с вашим отцом, в результате которой он был вынужден держать на своих плечах крышу вагона? Неужели вы думаете, что она – чистое совпадение? А Ходынское поле, где на ровном месте устроили трагедию? Или, может быть, вам напомнить, как погиб ваш дед и сколько на него было покушений? Теперь ваш черед...

Вы говорите страшные вещи! Такова жизнь, – пожав плечами, произнес Максим. – Люди слушаются только тех, кто, с одной стороны, крепко держит их за яйца, норовя оторвать, а с другой – решает проблемы. Их, не свои. И чем выше люди сидят, тем ярче это проявляется. – После чего парень достал из нагрудного кармана сложенный вчетверо листок бумаги и положил на стол. Он его заготовил заранее, понимая, что такой разговор возможен. – Это мое очередное прошение об отставке. Вы тащите свою семью в могилу, не желая драться за нее. Думаете, Бог защитит вас? Опыт Карла I и Людовика XVI вас ничему не научил? Он, – Максим скосил глаза наверх, – даровал нам свободу воли. Что сами наворотили, то и расхлебываем. Если вы не желаете защитить своих близких, то я прошу вас, я вас умоляю – дайте мне возможность спасти мою Таню… Сказал. Встал. Кивнул. И вышел из кабинета, оставив Императора сидеть за столом с оплеванным и совершенно потерянным видом. / конец цитаты /

Такой вот нетипичный реконструктор, который НЕ только НЕ мечтает о «светлом монархическом прошлом» (в плане благородства чувств, разной патетики и прочего «хруста пресловутой булки»), но и ведет себя как деревенский хам, с огромной манией величия... И это портит все впечатление «на корню»... Плюс конечно «привычные шаблоны» в «несколько непривычном месте»))

Начало цитаты: «... А что реально он мог противопоставить Николаю Николаевичу и его союзникам? Интриги? Не тот вес пока. Револьвер? Увы. Убийство этих гадов сыграет против него. Подмочит репутацию так, что не отмоешься. Это пока он лихой царевич, крушащий врагов одной левой. А потом кем станет? Нет. Так нельзя. Поэтому ничего лучше, нежели опираться на народную любовь, Максим не придумал. И старался изо всех сил ее раздуть и подогреть.

Поэтому он не только правильные анекдоты и шутки про себя распускал, но и охотно нарабатывал репутацию иными способами. Например, с января 1915 года он успел записать сорок семь пластинок с музыкальными композициями на фортепьяно и гитаре. Новых. Незнакомых. Непривычных. И необычайно интригующих. Еще бы! Новое слово в музыке!

А еще были патенты на «изобретения» и кое-какие перспективные коммерческие проекты, оформленные, впрочем, на супругу. Ведь офицерам нельзя было состоять в акционерных обществах и прочих предприятиях. Но как дела делаются, Максим прекрасно знал. Насмотрелся в свое время. В общем – вертелся и крутился, как мог, с прямо-таки ужасающей для местных энергией и скоростью. На своем Rolls-Royce он, казалось, успевал всюду / конец цитаты /

В общем такое-вот «фонтанирование идей», визиты самодержца (которого наконец-то проняло) и новые военные приключения, которые (впрочем, справедливости ради) были инициированы вовсе не желанием (героя) погеройствовать, а неким иным обстоятельством...

Самое забавное что автор в стиле Щепетнова, собрал в свой отряд «пару легенд» (Маяковский, Зощенко, Буденый, Гумилев) и принялся их «ряно воспитывать»)). Далее терпиливого читателя ждет «нечаянный поход на Берлин», стрелка с «заместителем кайзера», и полный вынос главного нац.банка страны... Ну а как предлог используется необходимость добычи агентурной информации (на Ник-Ника), а вишенкой на торте становится «триколор над рейхстагом»)) И «толстый намек» в стиле : «как говорится — можем повторить»...

Потом небольшой эпизод обороны «города-героя», мясные штурмы лендвера (немцев), наши пошли в прорыв, встреча на эльбе и... «ты не услышишь слова Осанна, пока не вьедешь в город на осле»)) В общем статус — супергерой Илья Муромец (внутри страны) герою (анекдотов) теперь точно обеспечен))

Ну и как следствие изменений — совсем другая картина на фронтах, «дико взбешенный» император, и чистки (в стиле 37 го, но только в верхах). Народ же — просто балдеет и кричит «Славься на славу нам...»))

Полным же «финишем» стал особый цинизм «на похоронках» (своих же людей), где герой не стесняясь пишет....

Начало цитаты: «... Награждали не только ходячих. Не забыли и погибших. Максим написал в каждую семью большое письмо, в котором рассказал о подвиге их погибшего родича. Приложил к этой бумажке награды, которыми покойный был удостоен, причитающуюся премию наличностью, наградное оружие с индивидуальной гравировкой от себя и участливую просьбу – писать, не стесняться, ежели будут какие беды да напасти. Дескать, постарается помочь. Никто в Российской Империи никогда за всю ее историю не проявлял такого внимания к простому солдату. Максим знал это. И не стеснялся набирать очки популярности подобными шагами. Понимая – пойдет слух и общественность узнает. Обязательно узнает. Да и как не узнать?

Вот сидит на завалинке простой сельский трудяга. Устало перекуривает от дел праведных. И тут к нему подъезжает бричка с почтальоном да вручает посылку. Конечно, внутри печальная новость о гибели сына. Но как обставлена? С каким уважением? Само собой, читать он не может сам. По-этому зовет знакомого односельчанина или сына младшего, что у местного попа грамоте за мзду малую учится. И выпадает в осадок. Особенно когда видит увесистую пачку денег, награды и наградное оружие, подписанное на его покойного сына. Шок и трепет! Ведь даже самый последний рядовой получал по тысяче рублей в качестве премии. Для селянина, всю жизнь пахавшего впроголодь и более двадцати-тридцати рублей за раз не видевшего – это чудо. Манна небесная! Настоящий золотой дождь, пролившийся на них нежданно-негаданно.

Через полчаса вся деревня будет у него, смакуя и обсуждая письмо. А через неделю – редкий человек в уезде не будет знать подробностей письма. Даже лавочники, даже местные дворяне и прочие. Дальше больше – эффект начнет аккумулироваться. Тем более что лейб-гвардии ротмистр в письме прямо говорил – писать и обращаться за помощью, случись какая беда. Родичам выживших Меншиков тоже написал. Поблагодарил за сына там, брата или мужа. Рассказал, какой он у них замечательный. И также попросил не стесняться, коли какая беда стрясется. Доброе слово и собаке приятно. А тут солдаты и офицеры. Его солдаты и офицеры. А там – их семьи. Упустить такой шанс для укрепления своих позиций он не мог…/ конец цитаты /

В финале наш герой опять «дает советы Сталину» (в смысле всей оставшейся семейке Романовых, которая внемлет с большим почтением). Да... чуть не забыл)) В примечаниях к книге автор «пааадробнейшим делом» расписал «все плюшки» полученные героем «во время оное» (начиная с каждой награды, кончая владениями, латифундиями и финансами)) Уж одно это как-то...

Оценка: 3
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Вперёд, на Запад!»

dxbckt, 10 января 17:55

В этой части «события понеслись вскачь»... Сначала всем предстоит — внеплановая инспекция тов.императора (вверенной герою части) и подготовка «к оной» (включая стандартно-шаблонные: покраску газонов, «катания квадратного и переноски круглого»)), далее демонстрация «на публику» (рычащие БтРы, учебный штурм сцецназа и т.п) и прочие «Ах тыж, ну вот Ета да»))

Далее «очередной пласт размышлений тире философствований» (на тему, как нам победить — окончательно не проиграв), битие интендантских морд и новое планирование очередной акции тире пакости))

В итоге — захват «с колес» города «не героя», «оборона нью-Сталинграда» всеми имеющимися силами, полный разгром врага и сортировка «ништяков» доставшихся «по ходу пьесы»)).

В финале, как всегда — восторги и награды, и... «новая подляна (от несостоявшегося здесь убийцы Распутина) под занавес»))

P.S Комментирую очень коротко — оттого что «прочел все одним большим куском» и немного путаюсь «в хронологии»...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александр Санфиров «Фармацевт»

dxbckt, 10 января 17:33

Совсем недавно подметил (субъективный) момент — книги в которых автор «позиционирует» своего героя как «суперГуру всего и вся» все чаще (безапелляционно и тупо) откладываются (мной) «в сторону» даже не по прочтении всей книги, а почти сразу (по ее началу).

Ну в самом деле — ну чем конкретно этот вот герой отличается от «легиона» других (заполонивших как книжные, так и электронные полки магазинов)). И ладно если какой-то (тот или иной) ход вдруг «выбьется из ожидаемого шаблона»)) Так нет — в принципе «стройность рядов» (за редким исключением) никак не нарушается)) Вот и листаю «очередную сагу», безуспешно надеясь «...ну на этот раз все же зацепит»)) Но... увы, увы))

Так бы я совсем и «поставил крест» на попаданцах, НО... окончательно впасть в унынее все же не дает пара-тройка новинок «от уже зарекомендовавших» авторов (да и от новичков порой что-то дельное «может прилететь))

Книги же конкретно данного автора (при наличии вполне обоснованных претензий «прогрессорского бездействия»), все чаще и чаще стали занимать «высшие места» в (моем персональном) рейтинге...

И хотя (почти всех) героев данного автора можно упрекнуть в некой меркантильности (и решении большей частью проблем собственных), все (его) книги передают АТМОСФЕРУ, которой (мне лично) и так вполне довольно...

Так же и здесь... ГГ (подселившись в тело «соседа», а не в свое собственное) начинает СНАЧАЛА «новый уровень в старой локации», где нет НИКАКОГО прогрессорства и перепевок Высоцкого, никаких «писем счастья» и охоты за «всезнайкой»... Только очередное «становление себя» в жестких условиях (местами ностальгического, но весьма сурового) соцреализма...

Да … и никаких «сверхплюшек» и «ноута в загашнике», вместо этого в наличии… лишь некая небольшая «прокачка»))

P.S да и советую данную часть именно прослушать, а не прочесть... Так эффект безусловно круче))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Трофимович Алексеев «Кольцо «Принцессы»

dxbckt, 10 января 13:59

Серию «Русский проект» похоже надо было переименовать при создании в... «Русские сказки»)) Так что, если Вы взяли эту книгу в (несколько наивной) надежде прочесть тут собственно историю об авиации (что-то по типу книги Черных «Штопор» и пр), то Вас (как и меня) ждет «облом'с», самой непреодолимой силы))

Книга только начинается с описания «обычных будней» (нелегкой офицерской доли в суровые 90-е, времени военно-комерческих перелетов и перегонов техники), далее же «начинается полный Абзац»...

Пилот, в чьи обязанности (всего-то и входило) доставить технику из пункта «А» в пункт «Б» — чисто «конкретнА облажался и попутал углы с ориентирами» («десантировавшись» в край «непуганных Елфов» — со всеми полагающимися чудесами в виде смешения «русских стилей» и охотой «на живца»).

Нет — то что с принцессой «что-то не так» я понял сразу (по запаху... в кабине!)), но то, что дальше делала «эта хреновина» наводит на мысли о неком сбое устройства и его работе в диапазоне «ПСИ»)) Иначе — с научной точки зрения ну просто никак не объяснить все эти «многочисленные провалы в Шамбалу» и прочие «несуразности» в длинном (и весьма утомительном) путешествии ГГ в «родные пенаты»...

Впрочем — судя по явной нелогичности поступков героя «как до, так и и после» (практически все его «решения» несколько выбешивали меня лично — ибо чем руководствовался ГГ принимая тот или иной выбор, понять было явно невозможно) речь шла не только о «пагубном влиянии прибора», но и неком изначальном «психическом расстройстве личности» данного персонажа))

Нет — конечно, кому-то все эти хождения, придутся очень даже по душе... Но поскольку я (субъективно) изначально ждал «совсем другого» то и эффект получился... скажем так «не очень»))

Оценка: 4
– [  4  ] +

Александр Берг «По прозвищу «Малюта»

dxbckt, 19 декабря 2023 г. 15:48

До очередной книги из условного цикла «Антиблицкриг» (не имеющую впрочем НИКАКОГО отношения, к двум предыдущим) я наконец-таки дошел примерно через 4-5 месяцев (после прочтения «типа части» второй см.«Танкистка»).

С самого начала чтение не очень то, задалось — ввиду избранной автором сюжетной линии... Не знаю что именно планировал автор, но (похоже) по итогу у него (на этот раз) получилось нечто «подростково-восторженное»... Ну судите сами — ГГ (только появившись в чужом теле) сразу начинает «сыпать рацпредложениями» и лихо избив следователя на первом же допросе, попадает под «ласковый надзор» НКВД... далее (он же) формирует под себя некую команду из военнослужащих и начинает ее «подтягивать» на уровня некой ГБР (по типу спецназа).

Попутно строятся всякие спортивные сооружения (от полосы препятствий, до «тропы разведчика», учебного лагеря и школ), передаются чертежи перпективного вооружения и образцы из снаряги (сотворенные умелыми ручками в местных условиях) и всячески демонстрируется уровень матерого волкодава (так разительно не стыкующийся с образом «зеленого летехи»).

Реакция же «местных товарищей» (на все эти безобразия) удивительно примитивна и восторжена (ну прям как у подростков)). Мол: «...а Вы знаете появился у нас в части удивительный лейтенант» который и в грызло может дать особисту и подсказать «пару-тройку лайфхаков» военной смекалки и тактики (на уровень выше тогдашнего). А начальство только умиляется и кидает «следующие ништяки» этому «жуть как перспективному товарищу» (при этом молча «завидуя в сторонке», его профессионализму и навыкам))

Дойдя до «обкатки личного состава» в условиях локального конфликта в Испании и «разведрейдов» (выносящих за раз, то танковую часть противника, а то эскадрилью новейших самолетов), я совсем приуныл и... сделал то (что делаю весьма крайне редко) закрыл «нафиг» данный том...

p.s я конечно «все понимаю» но судя по данной экспоненте (персональных успехов тов.лейтенанта и вверенного ему подразделения) в конце книги «я бы встречал» уже мощную орду космодесантников с лазерганами наперевес (из мира Вархаммера) вдохновенно и воинственно прущих в сторону ближайщей «Звезды смерти»)) И никак иначе)) А это увы — уже чтение не для моих (субъективно-избирательных) мозгов)) Так что — извиняйте, коли что не так...

Оценка: 2
– [  1  ] +

Дмитрий Зурков, Игорь Черепнёв «Игра без правил»

dxbckt, 19 декабря 2023 г. 14:55

Все никак не могу «докоментировать» данный цикл, т.к читал его «одним большим куском» и по «прошествии времени» все трудней и трудней «заценить» каждый конкретный том по отдельности...

Впрочем — что касается данной части, то здесь вроде все «идет по накатанной»... Если очень коротко и сжато, то:

- рождение ребенка,

- квохтание над горячо обожаемой супругой,

- покушение «нигилистов» и отстрел «думских»,

- очередные (пока словесные) «разборки с соплеменниками» (и думы «о том как нам обустроить Россию»),

- неожиданнавя «крестная для дочурки»,

- «задушевные беседы» с камрадом Николаи и обозначение «точек соприкосновения» (с воюющим врагом) и «запланированный спектакль» (весьма впечатливший «противную сторону»))

- визит на закрытую делянку к «деду-медведу» и их транспортировка «к новому месту службы»))

- далее «гастроли суперзвезды» той эпохи и пара новых саундтреков в стиле: «Шаляпин в новой обработке»))

- на остаток — покаянные слезы матери (вначале так плохо думавшей о зятьке) и командировка в Академию генштаба где главный герой (вместо того что бы стоять по стойке смирно) тут же сам принялся «обучать высший комсостав» (всяким там) новациям в военном деле …

В финале — очередные плюшки (на этот раз в виде неплохой «загородной дачки» для капитана, Даши и дочки))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Вадим Полищук «Штаб-капитан Магу»

dxbckt, 19 декабря 2023 г. 14:51

Комментируемая часть-В.Полещук-часть 6-Штабс-капитан Магу-01

Данная (уже 6-я по счету книга — если быть точным) видимо в силу объема разделена на 2 части...

В части первой (книги шестой)) герою предстоят «нелегкие деньки», и хотя в его официальном статусе произошли благоприятные перемены, в его жизни семейной (внезапно!)) образовались некие... гхм... затруднения)).

Вообще — данная часть наверняка понравится гораздо больше читателям женского пола, ибо здесь есть: интриги и потери, необходимость брака по расчету, и даже (О БОЖЕ мой)) некая лирическая нотка (то и дело «выдавливающая скупую читательскую слезу»)) В плюс этому идет, то что ГГ (порой) ведет себя как подросток... То волочится за первой попавшейся дамой, то выпутывается из очередных затруднений (которые он сам себе же и соорудил))

В общем даже несмотря на «таежную практику» (и необходимость решения спорных дипломатических коллизий, посредством стрелкового оружия — чему и посвящена большая часть этой книги) данный фрагмент получился чрезмерно лирическим (по сравнению с частями предыдущими).

Еще одной вишенкой (призванной несколько разнообразить сюжет) стала смена «локации событий» с восточно-европейского театра, на азиатский... В принципе это довольно стандартный шаблон, часто встречающийся в других попаданческих циклах (см.Валериев «Ермак», Калбазов «Росич», Д.Зурков «Бешеный прапорщик», Кононюк «Ольга» и прочие другие) да и на сей раз пограничная стычка (чуть не сказал — на острове Хасан)) для разнообразия происходит не с милиристской Японией, а с милитаристким... Китаем))

В общем — нашему ГГ (в очередной уже раз) удается «отстоять рубежи», ввязаться и выпутаться из пары-тройки «ситуевин», а так же ... негаданно обрести «то самое счастье» (о котором я и писал, упоминая лирику и прекрасных читательниц данной части))

Комментируемая часть-В.Полещук-часть 6-Штабс-капитан Магу-02

Данная (уже 7-я по счету, вторая часть книги шестой — если быть точным) посвящена не совсем стандартным (для частей прошлых) шпионским подвигам, противодействию «революционной активности» и лицам (имеющим наглость) посягнуть на жизнь коронованного монарха))

Данный фрагмент повествует о нелегких командирских буднях, в части где: все враги, а Вы лишь «присланный варяг», да и то с приставкой В.Р.И.О)) В части где происходит невнятное копошение, грозящее разрастись до немыслимых масштабов... А тут еще и (просто обожаемая жена изволила разродиться первенцем)) В общем — проблем полный воз))

К чести автора, данная часть уже не является стандартно-проходной (где все или почти все посвящено очередным сражениям и битвам), нет... здесь (терпеливого читателя) ждет некая (вполне достойная интрига) включающаяя как тайные (революционные) общества, так «закладки сУрпризами» (под трибуны) и … море лирики (от главного героя, в честь супруги))

В общем, как ни странно (ведь данная тема «ну совсем не мое»), а вот жешь... Зацепило так — что и после, хотелось бы прочесть еще примерно столько же томов)) Ан нет)) Что ж... явная «печалька»)) Время «пролистывать части» и время писать комменты на них))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Стивен Кинг «Смиренные сёстры Элурии»

dxbckt, 18 декабря 2023 г. 15:20

Вообще-то я не особый поклонник Кинга (за исключением пары-тройки его книг, которые я до сих пор считаю за шедевры) и специально я его не собирался брать, но... отчего-то мне (в последнее время) все чаще и чаще стали попадаться «различные осколки» разных циклов (и как это почти постоянно бывает — почти задарма) и я (как говорится) «опять не смог пройти мимо»)).

Самое забавное что до этого, я если и собирал, только и исключительно разноцветную серию «Собрание сочинений» издательства «АСТ», все же остальные варианты я «упорно динамил». Однако наступил тот момент (как я уже говорил) что критерий «цена-качество» прельстил меня взять один из более поздних «вариантов» (из одноименной серии/издательства «Темная башня»)

Ну а поскольку перед чтением любого цикла сперва (обязательно) стоит «посмотреть на хронологию», то я с некоторым огорчением увидел этот рассказ (который если и стоит искать — то специально и не найдешь...), так что я «грешным делом» решил прочесть его на читалке (дабы «не обламывать» свое грядущее знакомство с этой серией автора).

Рассказ (как оказалось — это именно небольшой рассказ, почти «зарисовка») повествует о неких «изначальных вводных» этого мира... С одной стороны все упорно похоже на некий среднестатистический боевичок со стрельбой (в духе «Дикого запада»), с другой — здесь (как оказалось) водится «некая Башня» (что это такое я пока не совсем понял) и куча всяких почтии фентезийных персонажей (начиная с нежити и кончая «странными ведьмами»).

Само собой — начни я это читать в формате «нашего современного чтива» (типа Арсеньева «Архимаг в матроске» и пр) это бы не особо впечатлило (ибо только ленивый не написал на эту тему: начиная с Перумова и кончая Щепетновым), но Кинг, на то и Кинг что бы...

В общем — несмотря на то что я не так уж многое ждал от этого рассказа, в итоге получил что-то (пусть) и несколько иное, зато «очень добротное» и реалистичное (несмотря на все «описанные чудеса в решете»))

Вердикт — однозначно иду читать дальше, благо «Стрелка» я как раз прикупил в моем любимом виде (в смысле обложки и издательства). В остальном — будем смотреть что там дальше))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Леонид Могилёв «Созвездие мертвеца»

dxbckt, 18 декабря 2023 г. 15:18

Воообще-то я не очень люблю покупать литературу о которой не имею ни малейшего представления — ибо «что там внутри» ведает один лишь бог (и автор вместе с издательством). С другой стороны — после того, как «в сто тысяч надцатый раз» прочтешь «очередное творение» из любимого тобой жанра (где все авторы кажется уже по тысячному разу списали друг у друга), хочется немного «встряхнуть мозги» и прочесть неформат (который на проверку часто оказывается неким сумбурным «потоком мыслей», ранее никогда не знакомого тебе автора)).

Но если особо «не кривить морду лица» (на незнакомый антураж и «тембр мыслей») данное (почти лирическое) отступление (от давно запланированной очереди на дчтение), позволяет немного отойти от «уже привычных рамок» и взглянуть на все... немного другими («пусть и малость ошалевшими») глазами))

Как всегда, данную книгу взял по случаю и вообще случайно (роясь на очередной заброшенной полке, в уже привычном «стоковом» магазчике). Увидев знакомую расцветку серии, взял не глядя — только после покупки (за дико смешные деньги)) вспомнив что конкретно с этим автором (о чудо) я «ранее знаком»... Оказывается в данном издательстве («Неформат») уже было издано (и мною было ранее приобретено и соответственно прочитано) некое творение (этого же автора) под названием «Клон»...

Ну а поскольку впечатления от этой (прошлой) книги остались хоть и несколько неоднозначными (но не разгромными), я решил «не откладывать на завтра» и прочесть данную книгу «уже сейчас»...

В самом начале книги (несмотря на некие опасения) книга показалась вполне заурядной (в плане логики сюжета). В центре — некая череда (сначала не вполне понятных) событий, которые разворачиваются во вполне детективном ключе (с неким налетом мистики — в виде «древних пророчеств» и утерянных текстов). Вообще все происходящее сразу напомнило разносторонний цикл «Зона тайны» (см. «Экспанты», «Аномалы» и пр), где вначале «идет простая обыденная жизнь», потом «ба-бах!» и... понеслась (приключения выше крыши, случайные знакомые и новые друзья выручающие в самый последний момент, страшные тайны, погоня и бегство, бегство, бегство... ).

Собственно кажется, что весь сюжет данной книги и финал будет «ожидаемо предсказуем», однако (и на этот раз) после прочтения возникло весьма странное ощущение... С одной стороны книгу наврядли стоит называть шедевром, с другой — в ней есть некая недосказанность (как и в «Клоне»), которую весьма трудно сформулировать, но из-за которой просто невозможно назвать все это «просто бесполезным чтивом»...

Самое забавное, что как и после предыдущей книги автора у меня сразу же возникла диллема — с одной стороны можно просто положить книгу на полку и забыть о ней (без права на обжалование, в виде субъективного запрета «на второе чтение»)) Или же можно... тупо отнести в местную библиотеку (что я собственно и сделал в конечном счете).

P.S Да и сразу хочется сказать что НИКАКИХ «таких сцен» в отношении «дико продвинутой ученицы» можете и не ждать)) В этом плане все максимально интеллигентно (это Вам не Лолита!)) — так что даже не смотрите на обложку))

Оценка: 4
– [  1  ] +

Леонид Кудрявцев «Клятва крысиного короля»

dxbckt, 15 декабря 2023 г. 16:23

Формально — все происходящее здесь, можно назвать (вполне себе такой) современной сказкой для (слегка избалованных играми и прочими девайсами) среднестатистической «школоты»))

Ну а что... ну вот Вам злобные (и не очень) маги, ну вот Вам ответственное задание (чуть не сказал «партии и правительства»)) Ну пойди «туда не знаю куда» и добудь там (блин, не больше не меньше) а... «Белого дракона»))

Плюс — немного «няшности» придает некоторая «нечеловечность» героя (не в плане плохого настроения и прочих психологических издержек, а в плане того, что главный герой это КРЫСА)) Впрочем как и его «подружка»))

В общем (казалось бы) все это — лишь образец некого «юмористического фентези» для «читателей школьного и дошкольного возраста», НО... я то (каюсь) читал эту часть собственно чисто из ностальгических впечатлений (да и то) в качестве «сиквелла» к уже откомментированному произведению (рассказу?) «Черная стена».

В данной книге — по хронологии сначала идет «Клятва крысиного короля» и только потом «Черная стена»... и это правильно тактически)) Однако если читать ее именно так — боюсь «вдумчивый читатель» несколько «понизит планку» собственного суждения и выскажется несколько небрежно... а это «не правильно стратегически»))

Я же (начавший в свое время) пусть и случайно именно с «Черной стены», уже (вольно или невольно) воспринимаю все происходяещее (в «Клятве...) уже не как «случайную сказку», а как часть общего цикла (пусть и с некоторыми «небольшими шероховатостями» — по сравнению с частью второй).

Вообще — мне настолько дико понравился этот мир (идея «Цепочки миров»), что я (как ни странно) сначала прочитав часть вторую («Черная стена») и затем наконец-таки осилив часть первую («Клятва крысиного короля») в итоге (почти закономерно) вернулся к «Черной стене» и перечел ее заново...

Так что если воспринимать все произведение как одну большую часть (и прочесть без отрыва), то это безусловно и стопроцентно подымет «субъективный рейтинг» данного цикла...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Комбат Найтов «Achtung! Manager in der Luft!»

dxbckt, 15 декабря 2023 г. 16:17

По прочтении книги я несколько подразочаровался... С одной стороны само название в стиле «бойтесь папу (манагера)» сразу настраивало «на легкое чтиво» (в стиле очередного всемогузего попаданца), с другой я (как всегда) надеялся что за этим «стоит что-то большее» чем очередная (уже «стописяттысяч раз») знакомая история...

И конечно нельзя не отметить, что по сравнению с предыдущими книгами автора все было подано не так суховато (как обычно), и «на микрон» оставлено чуть больше место личной жизни героя...

Но ни несколько более плавный ход событий, ни несколько более логичный финал (с намеком на продолжение) не дает ответа — «нафига» рассказывать уже знакомую историю в очередной (бесконечно-вечный) раз... причем делать это без какой либо новой изюминки?

В «джазе только девушки и я» (вольно перефразированный вариант названия другой книги автора, кто читал — сразу поймет) такой изюминкой был пол героя... Впрочем и «эту фишку» автор использовал очень формально (никак ее должным образом не развив), мновенно перелючившись на «...первым делом самолеты»))

В «Ретрограде» же — новой фишкой был фактический (т.е физический) перенос героя (с некоторыми девайсами и прибамбасами) и подготовка к всем известной дате «ровно в четыре, нам позвонили и сообщили...» в стиле Кононюка «Ольга».

Здесь же (для тех кто уже прочитал большую часть книг автора) лишь очередной бесконечный клон, который лишь чем-то незначительно отличается (от других чуть более ранних произведений).

А ведь в «одних из первых» произведений («Секретный проект», «Тень Сталина») подача материала была несколько иной... И запомнились они совсем не сухим изложением характеристик всего летающего и не объемным изложением происходящего на очередном театре войны (что в разумных пределах впрочем никак не мешает)...

Здесь же я сначала подумал что эта книга для подростков (ну как же — «щаз манагер» как посбивает всех и наступит «полный аллесс»), и только потом все же несколько изменил эту точку зрения...

В итоге мы имеем на выходе, лишь чуть более детально проработанный вариант «основной истории» автора (не имеющий каких либо видимых изьянов, но и как-либо резких отличий так же...)

Книга читается легко, но какой либо трансформации идей (с самой первой книги) тут не было и нет... Все тот же (почти) всезнающий (и весьма удачливый) герой, все те же победы и звезды, все те же модернизации и переделки... Все тот же «нестандартный ход» 2-й МВ...

Из плюсов (как я уже сказал) более плавная подача материала и финал «дающий надежду на продолжение» (нового, чуть менее впечатляющего варианта книги автора «Секретный проект»))

P.s самое забавное — я постоянно «ругаю автора», по очень часто перечитываю его книги... Вот и здесь — сразу же по прочтения «Манагера», взял «Ретрограда 1»... И что? (как говорится) СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО... Там герой гораздо больше «живой», хоть книга и написана «в уже привычном стиле»... Но (как бы там нибыло) эту книгу переодически все же хочется перечитать (как и «Чекиста» как и «Проекты 1 и 2», как и «В небе девушки...»). Эту же книгу («Манагер») я наврядли буду перечитывать... По крайней мере в «обозримом будущем» точно...

Финальное (субьективное) резюме — если Вы еще не читали книг автора, покупайте смело... Если же большинство произведений Вами уже было прочитанно — думайте сами, брать «очередной клон» или нет...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Макс Фрай «Возвращение Угурбадо»

dxbckt, 14 декабря 2023 г. 14:21

Самое забавное при чтении практически любого серийного издания, наступает момент когда (каким бы замечательным интересным и не был днный цикл) примерно на 4-м 5-м томе начинает «накапливаться усталость», и книга сперва потихоньку (а потом всерьез и надолго) «забрасывается в далекий ящик»...

И тут совершено не важна Ваша субъективная оценка (пусть даже и «зашкаливает на отлично», как в данном конкретном случае) просто... то ли первоначальные восторги поутихи, то ли нашлось что-то «повкуснее»)) Толи просто хочется чего-то иного... собственно это совсем неважно, важен лишь результат — а результат таков, что книга откладывается «на потом» и (хотя ты лично) знаешь что «дальше будет еще веселее», все же «делаешь перерыв в данных отношениях»))

Если такое и происходит, не думаю что это вина именно автора (которой «несколько расслабился» или совершил какой-то иной субъективный грех, в глазах взыскующего читателя). Совсем нет... Просто оный (имеется ввиду читатель) несколько «переел деликатесов» и ему (видищь ли теперь) хочется чего-то эдакого и более простого что ли))

Так и у меня)) При всем том, что я опять запланировал еще раз полностью перечитать «Лабиринты Ехо», спустя энное время что-то засбоило — и (очередная отличная) часть так и осталась невычитанной очень долгое время... Вернувшись же к прочтению — я как и раньше прочитал книгу залпом, несмотря на ее (более чем дипрессивный настрой).

Полностью согласен с kkk72: «...В сказке могут быть всякие чудеса — добрые и злые. Но безжалостная эпидемия в сказочной стране выглядит очень уж страшно». По факту же «нашего героя» ждет очередная безжалостная переоценка окружающего его мира и самого себя, персонально... А уж фраза о том что: «...любой мир может рухнуть без всяких причин» вообще отдает чем-то могильно-холодным...

Но... все же несмотря на потери ГГ (и его «попытки спасения чужих душ» смертными шарами), совершенно нельзя сказать что данная часть чем-то хуже предыдущих... Не знаю, конечно — может во мне говорит лишь ностальгических настрой, но я твердо уверен, что ни одна книг (из данного цикла) не является «проходной»... Просто не все они одинаковы и равнозначны)) А уж если взять книгу формально написанную про с.Макса «в отрыве от Лабиринтов» («Гнезда Химер» и «Рагнарек», то и вовсе можно разругаться (на тему того, что) автор (дескать) «исписался» и прочее)) А на самом деле — просто не стоит «опираться свой на прошлый опыт» беря другую книгу, вот и все!))

Оценка: 6
– [  2  ] +

Вадим Полищук «Капитан Магу. Горы любви и скорби»

dxbckt, 14 декабря 2023 г. 11:39

Что-то меня данный цикл в конец запутал... Толи (на данном сайте) некая ошибка в хронологии, толи не все книги представленны здесь. Данная же часть (имеющаяся в виде сетевой публикации, под названием «Триумф и падение») была приобретена мной в книжном варианте (под названием) «Горы любви и скорби»... Собственно — это и была та самая часть, которую я второпях приобрел (по уценке) и из-за которой я и стал вычитывать «все начало»)).

Данная часть радует уже тем, что (наконец-то) потихоньку и неспеша начинает уводить сюжет (от уже малость отосточертевших сражений и геройств) немного «на другие рельсы». Нет)) И здесь (большую часть книги) ГГ продолжает упорно заниматься все тем же (что он и делал ранее), но все же «немного места» остается на самого героя (а не на «передачу картинки сражений и битв»)).

Да и статус ГГ несколько поменялся... Теперь он делает (все это) уже в роли «вольного стрелка» (добровольца) на свой страх и риск... С одной стороны плюсы неоспоримы — над тобой почти нет никакого начальства и все (твои) гениальные замыслы можно воплощать «по мановению руки». С другой же стороны — надо учесть что их практическое выполнение просто невозможно (в силу ополченческого характера подразделений)).

Вот (наш герой) и начинает «делать себе имя», попутно ввязываясь во все что придется (порой с успехом, а порой и без). Помимо же чисто «художественной части» (военные сражений и контрнаступлений) показывается и немного другая сторона (снабжения и логистики) посвященная в основном главному вопросу: «...а что мы будем хавать на обед» и где бы раздобыть боекомплект на трофейные винтовки))

В финале — очередной «взлет» оборачивается глубочайшим провалом, выйти из которого (опять) удается чисто случайно)) Собственно на этом данная часть и заканчивается — весьма напомнив мне произведение в немного другом жанре, но весьма схожие по сути — Л.М.Буджолд «Ученик воина», «Игра форов»))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Привратник»

dxbckt, 14 декабря 2023 г. 10:56

Когда-то очень давно я имел глупость отдать трехтомник (с данным романом) «на почитать» одной даме... С тех пор я вынес для себя «первое правило» библиотекаря — давать «случайным людям» только те книги, которые не жалко)) Ибо вернуть их позаботится только редкий (и весьма ответственный человек))

И вот после этого я около очень долго болезненно морщился случайно увидев Ф.И.О автора (вспоминая «о данной потере»), а повторно найти данное издание — я естественно так и не смог... Самое забавное (если конечно в этой немного печальной ситуации, отыскать «немного веселого») я практически уверен, что дама — данную книгу ДАЖЕ и НЕ ЧИТАЛА (а взяла чисто из «хватательного рефлекса» — мол, дают бери))

Но (как я уже писал) прошло лет 7 (с этой даты) и ни дамы (ни что более печальней), ни этой книги я уже не видел. Плюс (думаю) здесь все же сработал еще один «базовый принцип»: «...если чего-то действительно хочется прямо сейчас — то ты ЭТО фиг найдешь»)) Потом может быть, как нибудь случайно — вполне вероятно, но только не сейчас))

Самое забавное (еще более забавнее, чем предыдущее «забавно») так это то обстоятельство, что не отдай я (тогда) эту книгу «на почитать», я (МОЖЕТ БЫТЬ) ни разу ее (б) не открыл (как и многие другие — вовремя избежавшие своей «очереди на доверительное чтение» подобных друзей)) Но поскольку ИМЕННО ЕЕ И НЕТ, то эта трагедия (постепенно) приобрела почти вселенский масштаб, если бы... (НУ СЛАВА БОГУ Я ЗАКОНЧИЛ ВСТУПИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ)) я (НАКОНЕЦ-ТО) совершенно случайно не нашел часть (от данного сборника) немного в другом варианте издания (а именно «Заклятые миры»)

Ну что собственно ТЕПЕРЬ сказать о самом (почти бессмертном произведении?)) Я тут кстати ни разу не шучу и не ерничаю... Не знаю как для кого, но для меня лично — многие произведения Ол`дей и Дяченко произвели (в свое время) просто ошеломительный эффект. Поэтому говоря о шедевральности некоторых произведений я имею ввиду именно «шедевральность», а никак не насмешку и глумление))

Данный роман конечно кто-то может назвать несколько иначе — поскольку «эта история» все же «не ровня» всяческим современным развлекательным сказкам (преподносимым нам как «фентези»). Но здесь есть история некого страдания (некий надрыв), история бесконечного и бессмысленного пути «в себя». Все мы знаем фразу: «...кто был никем, тот станет всем». В этом же романе — все ровно наоборот... Главному герою предстоит пройти «некий путь очищения»... что бы ... что бы что? Это собственно и предстоит решить для себя читателю.

Я же (как в самый первый раз) прочитал этот роман «залпом»)) Самое замечательное — что в данной книге (по мимо этой части) есть еще другая («Шрам») которую я планирую перечитать так же неспешно... как только смогу)) Хотя по факту (получается) что открыв первую страницу, как всегда не закрою — пока не дойду до финала))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Вадим Полищук «Лейтенант Магу. Раскалённая пустыня»

dxbckt, 11 декабря 2023 г. 14:54

Комментируемая часть 2-Раскаленная пустыня

Вторая часть полностью продолжает тему первой — очередные вылазки, сражения и бои за Н-ский перевал... Единственным (не совсем значительным) отличием от части первой является «смена ареала обитания» (локации военных действий — с горной местности, на пустыню). В остальном же — ничего принциапиально не меняется...

По «ходу пьесы» ГГ получает новое задание из разряда «пойди не знаю куда, добудь не знаю что...» В итоге — все события разворачиваются в духе фильмов «белое солнце пустыни» и «Индиана Джонс» (с учетом местных реалий, быстро «слепленного» автором мирка).

Последнее — начинает уже немного напрягать, ибо «целесообразность оного» (т.е коверкания реальной истории и замены ее на некое бледное подобие) явно оставляет желать лучшего... С другой же стороны — нельзя не отметить что и при данном подходе, книга читается «влет», хотя казалось бы (с ней) уже практически все давным-давно ясно...

В финале (данной части) ГГ (как и всегда) выпутывается из очередной безвыходной ситуации, получив при этом бонусы как перспектив карьерного роста, так и в плане наличия «прям таки отличного хабара» (чуть не сказал артефакта — сразу же вспомнив пару достойных циклов вселенной S.t.a.l.k.e.r))

Комментируемая часть 3-Капитан Магу

По данной хронологии (кстати) здесь отчего-то данной части не наблюдаю в упор... хотя она есть и … не может не есть)) Данная часть представлена в виде сетевой публикации

Третья часть (ни странно) полностью продолжает тему предыдущих частей — и очередные вылазки, сражения и бои за Н-ский перевал уже начинают по немногу поднаедать... Самое время (автору) несколько обновить первоначальную схему... но нет, все идет по уже привычной схеме: ГГ поручаю очередную самоубийственную вылазку, потом удивляются его везению (по сути это единственный талант персонажа, ибо он не является ни попаданцем, ни каким нибудь иным фантастическим лицом), потом обещают наградить (по типу «зуб даю»), потом... прям таки тут же направляют в очередную «жо... эээ... филейную часть мира», где он (в смысле герой) и совершает очередное «безумное деяние»))

Далее «очередные плюшки» (новые бонусы и знакомства) и новое «задание партии и правительства»)). В остальном же (как я уже говорил) ничего принциапиально не меняется...

Полещук-часть 4-Палканский дебют

По данной хронологии (кстати) здесь отчего-то данной части так же не наблюдаю в упор... хотя она есть в виде сетевой публикации) Мое субьективное предположение (если конечно это сделано не по ошибке), то вполне вероятно что либо:

1. на момент издания недостающие части тупо отсутствовали,

2. либо издательство просто так кардинально решило избавиться от пары-тройки «ненужных частей»))

Судя же по названию (уже очередной части) — въедливый читатель уже понял что «очередной локацией» здесь станут Балканы (ппп...одло переименованые автором в Палканы)). Собственно данный подход (сотворение «нового чудного мира» тире старого-легко узнаваемого) уже разражает неимоверно... благо только что все (как и всегда впрочем) читается «влет»...

В остальном же (ОПЯТЬ О БОЖЕ) данная часть полностью продолжает тему частей предыдущих — и (очень упертого читателя) ждут очередные вылазки, сражения и очередные бои за Н-ский перевал (мост, селение или крепость). Про то что (автору) давным давно пора обновить первоначальную схему я уже писал неоднократно...

В финале же книги — после долгих маневров, наступлений и отступлений, побед и внезапных поражений (в ходе которых «персональный рейтинг героя» то взлетал, то падал) осталась (казалось бы) самая простая вещь «пройти мимо и промолчать»... Но наш герой (как и все его «сертифицированные коллеги») простыми путями «не ходют», вот и финальная дорога (данной части) занесла его «совсем не туда»...

С одной стороны (большнству) его поступок поступок покажется весьма глупым (несмотря на все его благородство), т.к он поставил на дальнейшей карьере «деревянный крест»... С другой... с другой — у автора внезапно появилась тема для продолжения еще (как минимум) на одну часть))

Что в итоге сказать? Самое забавное — при том, что данное произведение категорически никак нельзя причислить с любимому мной жанру, а вот жешь... уже читаю дальше))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Вадим Полищук «Лейтенант Магу»

dxbckt, 8 декабря 2023 г. 15:28

Несколько раз перечитав «Зенитчика» (и уже примерно зная автора), через энное время мне совершенно случайно попалась его же (данная) книга (как всегда на распродаже, как всегда «по уценке»)) с немного странным названием серии «Магу»... Магу (как оказалось) писалось не в смысле «желания или возможностей», а в смысле имени (а точнее фамилии) персонажа (и обозначения его принадлежности к некой династии))

Первое что сразу бросилось в глаза — это искуственная атмосфера «мира» (в котором действует персонаж). Вполне (казалось бы) ожидаемая «декорация» времен царской монархии (Романовых) внезапно была подменена на некое исскуственное образование-клон (все существующие отличия которой, исчерпываются только номинальным «коверканием» названий — например вместо «русские» пишут рУосские», вместо уже привычного царя батюшки — «Его Императорское Величество Александрис II», вместо «Балканский рубеж» — «рубеж Палканский» и т.д и т.п... )) В общем — как-то странно было «видеть все это»... Единственное объяснение (которое и приходит на ум) — автор настолько НЕ СТАЛ заморачиваться «подгонкой» к реальной истории, что счел «за лучшее» тупо создать ее некий аналог (в котором можно «творить все что душе угодно» и не бояться быть обвиненным в «явном несоответствии эпохе»).

В остальном же (если отойти от вышеозначенной единственной претензии) первая часть получилась весьма удачной (хоть и немного шаблонной). Герой набирает «первые баллы» (сперва чуть крупно «не прогорев»), собирает команду штрафников (прям группу ГБР)) и начинает «кошмарить» классово чуждых душман тире горцев (данной эпохи).

В целом все весьма стандартно (если прочесть ранее Калбазова с его «Горцем» или «Александра Агренева»), но читаемо (как десятый перессказ книга все же «не звучит»). Единственная (уже вторая по счету) претензия — в некой «отмороженности» героя по отношению к некомбатантам (мол, зачем себе наживать врагов — раз их можно уничтожить под корень). Не знаю для чего тут это «Поселягинство» (см. «Дите» тов.Поселягина), но даже Злотниковский «Князь Трубецкой» на этом фоне смотрится явно выигрышней))

P.S Да... и пока не забыл — сразу хочется сказать что ГГ никакой НЕ подселенец в прошлое (ни попаданец ни разу)... Обычный амбициозный офицер придуманного (видимо исключительно из-за Ф.И.О и могущественной родни) мирка (чем-то отдаленно похожего на империю времен Романовых).

P.S.S В итоге полностью согласен с amlobin: «...даже странно читать такое у автора Зенитчика и Деляги, совсем другой стиль»)).

В общем — часть первую я прочел относительно быстро — будем «смотреть дальше»))

Оценка: 4
– [  2  ] +

Рэй Брэдбери «Ведьмин закут»

dxbckt, 8 декабря 2023 г. 13:45

Сборник рассказов «В мгновенье око» я «мучу» уже около года... То читаю сразу несколько рассказов, а то и забываю (о сборнике) на пару месяцев... Данный же рассказ (как и всегда) прослушал в формате audio, когда тупо ехал домой (не обнаружив ничего «более вкусного» в памяти телефона))

С одной стороны данный сборник не так уж часто «радует меня» шедевральными вещами (по типу «...И духов зла явилась рать»), с другой... это именно «то самое» когда долго едешь домой в полутемно автобусе «забитым доверху»))

По сюжету рассказы — некая семейная пара, укрывающаяся в глуши, внезапно обнаруживает у себя в доме некую каморку (как раз и названную словосочетанием «ведьмин закут») в которой происходят какие-то весьма странные вещи...

Сперва я конечно подумал — что здесь пойдет речь о привидениях (и прочей мистике — в плане «ужасы» и прочее), однако (как оказалось) здесь пойдет речь о неком «хронотуризме» и прочих фантастических моментах.

По «ходу всей пьесы» читатель подает некую трагедию (внятно ее впрочем никак не обозначая). Семейная пара то и дело говорит «о непростых временах» (некоего то ли постапокалипсиса, то ли некой войны), но что именно происходит вокруг не совсем понятно...

Далее происходит «некая рокировка» в духе сериала «Потайная комната» и все благие намерения оборачиваются... ))

В итоге — несмотря на то что рассказ (вроде бы как) не претендует на «безупречное звание — шедевр», скучным или проходным его явно не назовешь)) Конечно — всяк судит субъективно — но думаю здесь оценка будет «твердая четверка» (по пятибальной шкале).

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Величко «Чужое место»

dxbckt, 8 декабря 2023 г. 13:17

Как ни странно, но часть вторая (по сути) ничем не отличается от части первой (если конечно не брать во внимание «некоторое незначительное изменение» статуса ГГ)). В остальном — все тоже самое: создание комитетов и подкомитетов, рост «личностного роста»)) и «кузницы кадров» (необходимой для реализации всех задуманных ГлавГероем проектов).

Неким отличием (конечно) становится незначительная «смена упора» (предыдущей) авиационной темы (описаний успехов авиомодельного кружка и прочего такого) на «перемены курса власти» (новые реформы, поиск соратников и выявление «притаившейся пятой колонны»). Так же «по ходу пьесы» автор начинает «задумываться» (о том что правильно а что нет) что еще больше «уводит» весь сюжет в разряд «очередного планирования» (новой версии истории, «в которой не должно быть места» первой мировой и «успешной» революции). ГГ же, (как и прежде) остается лишь центром притяжения и «генерации новых идей»и неким гарантом (всех задуманных свершений).

Разумеется, что не всем нравятся «новации императора», но вся линия «противостояния» фактически никак не раскрыта и не обозначена (со стороны третьих лиц), и подается исключительно как очередная проблема попаданца (о которой он некоторое время размышляет, и с которой он через некоторое время успешно справляется).

В остальном же «все идет по плану» (пусть и с некими оговорками и незапланированными тратами): император ставит задачу, кадры для ее исполнения подбираются, организуется новый комитет (департамент, контора, подставить нужное) и ... собственно все!!!)) Через энное время следует доклад: «...государь Усе сделано, чего изволите далее?»

Так что — всю вторую часть ГГ по прежнему тупо «продолжает подготовку» (ко всем своим «неепическим свершениям»), постепенно расширяя ареал своих интересов (помимо собственно чисто Российской империи) накапливая ресурсы, налаживая новые связи, раскручивая новые интриги, подбирая новые кадры, ставя задачи исполнителям, подбирая бюджет (из уже весьма подрастраченной казны) и... продолжая воплощение очередной сказки, именуемой (автором) «очередным необходимым этапом по спасению тонущей империи».

Коренное же отличие от Злотниковского «Генерал-адмирала», разумеется то — что здесь ГГ как бы находится «в неком вакууме» (где фактически нет настоящих врагов и где все начинания заканчиваются, если не оглушительным успехом, то идут явно «не в минус» новоявленному императору-инициатору)).

Впрочем — считать ГГ всемогущим любимцем фортуны (меняющим мир «на раз, два») тоже не стоит... ГГ (он же автор) много места посвящает размышлениям «на тему и без» (о том что этот мир слишком сложен, чтоб трактовать все происходящее только однозначно, в ту или иную пользу). Кроме того автор в очередной раз сетует, что несмотря на «мощное лобби» венценосного попаданца, даже ему не удалось (в полной мере) развернуть «колесницу истории» (на нужную колею).

Однако, несмотря на то, что особых талантов у «подселенца» вроде бы и нет (нет даже ноута со всеми справочниками и базами) и тем не менее «кое-что» он помнит явно больше «среднестатистического гражданина» (чем и пользуется «по ходу пьесы»))

В остальном — я немного рад, что я прочитал данную часть в электронном виде, ибо в случае ее покупки «на бумаге», могли возникнуть некие сожаления)) А так — вторая часть (все же) была прочитана ничуть ни с не меньшим интересом, чем первая... Хотя... покупать ее я бы советовал лишь любителям жанра А.И (ибо Злотниковского «Генерал-адмирала» здесь все таки явно не вышло))

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрей Величко «Юрьев день»

dxbckt, 6 декабря 2023 г. 16:17

Купил тут по случаю (на уценке) эту книгу (благо — это именно часть первая, а не третья к примеру, как обычно выходит). В общем — совсем не задорого, и тема «вроде подходящая» (очередное подселение в царственную особу немного накануне «штурма Зимнего»))

И хотя книг на подобную тему написано уже немерянно («вагон с тележками»), все же данный автор немного запомнился (ранее написанным) циклом «Кавказский принц», поэтому собственно данную книгу я и взял (плюс, повторюсь цена «была весьма божеская»))

По факту же (написанного) этот цикл очень мне напомнил Злотниковского «Генерал-адмирала», если конечно иметь ввиду пару-тройку обстоятельств... Так, несмотря на схожесть, форма подачи (здесь) немного иная... Если у Злотникова все получилось весьма динамично, то здесь — несколько пространно и упрощенней (что-ли).

В центре сюжета (в части первой) некий одаренный юноша-подселенец, радующий своего «венценосного папашу» сообразительностью, успехами и странной рассудительностью... Далее идет описание жизни кружка «юных авиомоделистов» и первые успехи в сфере воздухоплавания...

С одной стороны — данное «неспешное повествование» вроде бы как оправдано (мол, не на пустом же месте, появятся все эти жизненно необходимые реформы и новации), с другой — автор напрочь забывает «о взгляде со стороны» (просто в плане критики всего происходящего со стороны третьих лиц, или стандартно-ожидаемое: «собрание масонов чешет репу» и обсуждает все эти «непонятки в отсталой России»).

В общем — по факту, (у автора) на первый план постепенно выходит очередная «переделка» истории (воспитание «правильного царя» и преодоление краха империи). Сам же ГГ «на передний план» совсем не лезет и всю книгу «планирует» новые структуры (призванные в конечном счете) сменить «рычаги власти» и перехватить «управление» в нужный момент... Самое же забавное при этом, что все «благие пожелания» (в финале книги) «летят в топку» и ГГ оказывается в совершенно иной ситуации, чем он предполагал...

В остальном же — книга хоть и читается весьма легко (и даже заинтересовала наличием продолжения), все же сильно «не дотягивает» до «Генерал-адмирала», как в части «отсутствия параллельной линии сюжета» (т.к по сути — все повествование идет только по линии главного героя), так и в части слишком быстрой (и сомнительной в реальной истории) реализации (большей части) задумок ГГ (по смыслу: «я повелел, через месяц представили первый образец»).

Так что (как бы там ни было) это (как ни странно) оказалось «как раз тем самым» (если... просто читать данную книгу, сидя на даче неспешно попивая чаек)). Не шедевр конечно (который будешь читать, мгновенно меняя одну часть за другой — и перечитывать в последствии), но твердый «середнячок» (который ВОВСЕ НЕ хочется закрыть тут же и отложить «на почти бесконечное потом»).

Оценка: 5
– [  4  ] +

Макс Фрай «Гугландские топи»

dxbckt, 3 декабря 2023 г. 19:51

Пару-тройку месяцев (у меня) был не совсем тот период (когда все сюрпизы по жизни приятны), так что все многочисленные полки молча и безответно пылились на своих местах, безропотно ожидая «смены гнева на милость»))

Ну а поскольку очередной сериал уже так прочно «занял свое место» в моем сердце — я все же решил прибегнуть к уже испытанному средству и прочесть очередную часть именно того цикла, который и «вытянет меня» из пучины Netfliks (и иже с ними))

Самое забавное — что читая многочисленные комменты (на эту и прочие части) заметил лишь две основные точки зрения... Первая (как правило это те, кто ознакомился с творчеством автора относительно недавно) несколько скептически относятся к восторгам (другой половины читателей) и пишут, мол: «...да и шо тут, собственно читать?».

Ну в самом деле (избалованному множеством миров) покажется что в этой (да и всех других частях) герои то и дело что пьют (камру, а привычную не колу или чай)), и едят (при этом — чрезмерно много посвящая диалогов всяческим кулинарным изыскам «седьмой ступени черной магии»))

А герой, который то и дело ворчит (на суровую и «о ужас!)) КАЖДОДНЕВНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ВСТАВАТЬ С УТРА ПОРАНЬШЕ!!!)) так и вообще поражает (весь этот «новый чудный мир») своим инфантилизмом и ленью)) А если ему (ко всему прочему) еще и приспичит «куда-то ехать на другой край мира» так и вообще будет «полный апокалЕпсес» из кучи стенаний (и разорений по данному поводу), растянутый на «дюжину, другую» страниц))

Все конечно так, НО... вторая часть читателей (читающая данный текст скорее из ностальгических побуждений) искренне хотела плевать на все вышесказанное))

Ну в самом деле (обращаюсь к «группе первой»)) все очень просто... Просто Вы НЕ покупали САМЫХ ПЕРВЫХ ИЗДАНИЙ (еще изд.Азбука-fantazy) и не ждали выхода (или тупо покупки, ибо даже поиску продолжения можно было посвятить не одну неделю) других недостающих частей... И Вы так же НЕ были НЕ избалованны тоннами макулатуры (или грудами электронных книг на читалке)), так что Вы и понятия НЕ имеете насколько некоторые серии (отчего-то) давно и прочно заняли «огромное место» в наших (еще работающих сердцах))

Поэтому ВЫ и НЕ правы в конечном счете (несмотря на то что все Ваши доводы «вполне правдивы»)) Вам просто НЕ повезло застать что чудное (хоть и местами откровенно страшное) время, когда нужно было заказывать книгу почтовым переводом и ждать посылки месяц (и дождаться ее — что бывало далеко не всегда))

Время, когда еще не было Ozon'a и главным местом сбора являлся «тот самый книжный развал» (возле местного театра), где новинки «Абсолютной магии» (от еще малоизвестного автора с фамилией Перумов) мирно соседствовали с «очередным блокбастером» Леонова или Корецкого серии «Черная кошка»))

Так что... ВЫ можете конечно говорить всякое, НО... эта книга (как и всегда, лично мне) сделала «настроение» и вытащила «из пучины» обдумывания очередных проблем (которые «наша щедрая жизнь» так любит одаривать всякого живущего))

З.Ы, да и несмотря на «вполне стандартное начало» (очередное нытье героя, весьма напоминающее стенания любого собравшегося посетить зубоврачебный кабинет — и очень боязно, но надо и никуда не деться)), вторая половина книги... просто «взорвала все вокруг» и поставила данную часть на «самое высшее» / в моем персональном рейтинге / место))

И хотя, все книги (у автора) здесь не получат ниже минус 5 (по субъективной пятибальной шкале), но части где ГГ «вынужден покидать Ехо» (и нестись в очередную командировку по типу «Путешествие в Кеттари») как правило «получились у автора» еще выше «всяческих похвал»))

За сим, откланиваюсь и не буду больше «рассыпать дифирамбов...» Скажу лишь то, что когда «наступает серый период» в моей жизни, я рано или поздно его меняю — просто взяв очередную (повторноНЕ) вычитанную часть)) За что автору (как и всегда) МЕГАРЕСПЕКТ

Оценка: 7
– [  2  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Союз нерушимый...»

dxbckt, 9 мая 2023 г. 12:48

С одной стороны «данный выпуск» мало чем отличается от других «серий» (в плане динамики и «накала страстей»)). С другой — впрочем нельзя и сказать, что тут нет «очередных сУрпризов»))

Сначала, правда — я планировал писать коротко (практически тезисами), поскольку каждый раз собирать (в подтверждение той или иной мысли, всяческие многочисленные) цитаты как-то поднадоело)) Но... как всегда попадаются такие отрывки, что их «просто грех», не приобщить (к данному комментарию))

Начнем с того, что «по ходу всей пьесы» ГГ живет «как при коммунизме» (личная дача тире полигон, место для многих маньячеств «со своей личной дружиной» + место для «привата с подругой» и прочего приятного релакса в статусе «барин, чего изволите!»)) Плюс долгожданная (но пока грядущая) перспектива «намять бока» всем скрытым врагам и будущим предателям «за раз»...

Ну а поскольку все время сидеть сиднем на даче (пусть даже и такой) немного скучно — ГГ решает пройтись в люди, дабы неким образом проветриться и заодно «искупить свою вину» перед тов.Стругацкими (затеяв с ними прилюдный спор в доме Писателей))

Цитата: «...я невольно улыбнулся – представляю, если бы мои «любимые» хейтеры 2018 года слышали мой диалог со Стругацкими – визгу было бы! Вони!

«Как ты посмел своими грязными руками касаться святого?!» Святые – это Аркадий Натанович и Борис Натанович. Для либерастии они давно уже канонизированы, и понятно – почему. Так вот приятно было бы послушать визг этой либерастической шелупони, треск их рвущихся пуканов и вопли: «Доколе! Как ти смеешь?!».

Бгг…смею, дурачки! Еще как смею! Для меня нет авторитетов и идолов. Существует лишь логика и Правда. И я стараюсь этой самой Правды придерживаться, насколько хватает сил. А вы, неуважаемые…просто идите лесом. Барабан на шею! Воняйте себе на рутрекерах, флибустах и иже с ними. Больше-то вы ничего не умеете, кроме как вонять. Бездари несчастные.

Эх, Стругацкие, Стругацкие…сколько интересных, искрометных книг вы могли бы написать! Я бы мог подсказать вам кое-что о будущем, и вы бы точно прослыли провидцами, великими футурологами! Но не хочу. Я в вас разочарован. Я вычеркнул вас из своей жизни навсегда». / конец цитаты /

Далее как ни странно, но (наконец-таки) Оля вспомнила про своего ребенка:

Цитата: «...Ольге сказал куда еду, и она тут же вцепилась в меня мертвой хваткой:

— Пожалуйста, попроси, чтобы меня выпустили в США хотя бы на неделю! Я сына не видела уже столько времени! По телефону говорить – это не то! Сын растет без матери, понимаешь? Я не хотела тебя беспокоить, знаю, как тебе нужно мое присутствие, но на неделю! Я сама оплачу билеты! Пожалуйста!

Ольга едва не плакала, чему я был нимало удивлен – она обычно такая выдержанная, такая спокойная. И мне казалось – ее все устраивает. Сын у родителей – и что такого? Приедет, увидится. Она и в США, когда жила у меня, видела его раз в неделю, на выходных. Неужели так уж приспичило увидеть «вживую»? По телефону они с ним нередко разговаривает, я не запрещаю, тем более что переговоры оплачивает государство, а на халяву – почему бы и не поговорить? Видимо все-таки назрело, материнский инстинкт, однако. Ну что же…неделю как-нибудь без нее проживу. Буду сам на машинке печатать. Нудно, но разве без Ольги жизнь закончилась? Хмм…неделю без женщины, конечно, неприятно, но…переживу. Буду больше тренироваться, выбивать так сказать дурные мысли. О чем? Об измене, конечно.

— Попрошу… – вздохнул я, и невольно улыбнулся – Чего ты разнюнилась? Ну, съездишь! Вот дел-то! Я дорогу тебе оплачу, не беспокойся. В конце концов – должен же я оплачивать тебе сверхурочные?

Я скорчил смешную рожу, Ольга хихикнула и вздохнув, попросила:

— Когда будешь мне изменять, используй презерватив. Не хватало заразу какую-нибудь от тебя подхватить! Только вот не надо такую постную физиономию делать! Знаю я вас, мужиков…и тебя знаю. Тебе три раза на дню надо, иначе ходишь сам не свой./ конец цитаты /

Я промолчал и только махнул рукой – отстань, мол! На том мы и расстались». / конец цитаты /

/ ПРИМЕЧАНИЕ : в этом «вся суть героя»... когда подруга «отдает ему все» и даже больше — он считает это вполне обыденным, а когда «она вдруг взбрыкнула» тут же мысленно ищет ей замену... /

Далее опять цитаты «о себе любимом»))

Цитата: «...неужели Карпов настолько сильный гипнотизер?! Что, второй Мессинг?

— Мессинг – аферист. Мы это выяснили уже давно. Карпов – сильный гипонотизер, который пользуется обычными средствами для введения в транс. Вся штука в том, что ввести в транс могут многие, доступен даже самогипноз. А вот внушить что-то, да так, чтобы это осталось в мозгу на десятилетия, а то и на всю жизнь – могут единицы. От чего зависит – никто не знает. Просто…вот так! Способности такие. Один поет хорошо, другой – штангу поднимает, третий…третий гипнотизирует. Его подруга обучила, врач-психиатр, а именно она и разработала эту методику – подобрала лекарства, ну и опробовала методику. На том же Карпове, между прочим.

— Интересно, она жива? Получилось?

— Почему-то я уверен, что – да. Раз Карпов в этом уверен. Рядом с ним чувствуешь себя совершенно отвратительно – этот гад всегда прав.

— Чувствуешь себя ребенком рядом с папочкой? – усмехнулся Шелепин – Папочка делает вид, что всерьез разговаривает с ребенком?

— Что-то вроде этого – вздохнул Семичастный» / конец цитаты /

Далее «наезд на детдомовских» (вообще непонятно «каким боком»):

Цитата: «...и вообще – тебе известно, что воспитанники детского дома практически никогда не могут построить личную жизнь? Что многие из них заканчивают криминалом? Спиваются, снаркоманиваются? Я тебе открою тайну, от которой меня некогда просто перекорежило. Разговаривал я с человеком, занимающимся детьми из детских домов. Психолог, так у нас их зовут. Так вот: в детских домах остаются практически только проблемные дети. Те дети, которых никто не захотел взять. Дети алкоголиков, наркоманов, больные дети, с нарушенной психикой. Они не умеют вести себя в обществе, и самое главное – не хотят в него адаптироваться. К восемнадцати годам, когда их отчисляют из детского дома, они привыкают жить на всем готовом – им готовят еду, их одевают, обувают. К этому возрасту у них в голове возникает стереотип – все им должны. Их учат жить самостоятельно, но они все равно в большинстве своем делают это очень плохо. И опять же – не забывай про генетические склонности. Помнишь пословицу: «Яблочко от яблоньки недалеко катится»? Так вот это про них.

— Да быть такого не может! – нахмурился Аносов, настроение которого явно ухудшилось – Что, все такие плохие? А куда подевались хорошие дети? Ну мало ли…погибли родители, к примеру! Не алкаши, и не наркоманы!

— У них есть родня. Потому что это правильная семья. Дедушка, бабушка, дядя, тетя. И нормальные люди никогда не отдадут своих племянников или внуков в детдом. Умрут, а не отдадут! Будут тянуть по жизни, воспитывать, пока живы! Понимаешь? Даже если нет никакой родни, нет добрых соседей, друзей, которые усыновят, и ребенок попал в детдом – там зорко следят за такими детьми и моментально находят им родителей. Это бизнес. Люди годами ждут нормальных, здоровых детей. А больше всего котируются дети-отказники. Родила какая-нибудь дуреха в четырнадцать лет, и отказалась от ребенка прямо в роддоме – такое нередко бывает. И тут же на такого ребенка кидаются как коршуны усыновители! По крайней мере так все это происходило в моем мире. И не думаю, что здесь происходит что-то другое. Люди те же. Ничего не меняется. / конец цитаты /

Далее идут описания «чисток» в силовых структурах (куда наш ГГ затесался, под причиной проверки своих способностей в качестве гипнотизера)

Цитата: «...на КПП управления КГБ старший лейтенант в форме внутренних войск посмотрел в мое удостоверение без всякого интереса, и сообщил, что вход без пропуска запрещен для любого гражданина – даже если он полковник милиции. И мне надлежит позвонить кому нужно по внутреннему телефону, чтобы тот вышел и провел, либо дал указание в бюро пропусков, и мне этот самый пропуск закажут.

Я не стал звонить. Пошел к двери, открыл ее и скомандовал:

— Вперед, парни! И постарайтесь никого не убить!

На захват управления у нас ушло пятнадцать минут. Никто не начал палить, никто не вступил в героическую схватку с превосходящими силами противника. Управление здесь было довольно-таки убогонькое, людей в здании мало – человек пятнадцать, не больше. Куда им против тренированных убийц, выкормышей Дачи? Тем более что оружия на самом деле было только у дежурного старшего лейтенанта. Остальные могли с нападавшими заняться только армреслингом или игрой в шахматы – результат был бы одинаковым.

Кстати сказать – я в акции участвовал только лишь на роли руководителя

Всех мятежных чекистов согнали в конференц-зал, заковали в наручники и оставив стеречь их троих курсантов и двух следаков, так же организованно, на автобусе отправились брать райотдел милиции.

Я не знаю, кто их предупредил, вот только к нашему прибытию райотдел был уже наглухо закрыт, а из окон, заделанных в решетки торчали автоматные стволы. Если сейчас начать штурм – курсанты погибнут, если не все, то часть – это точно. Дверь придется подрывать гранатами, а потом идти внутрь – без бронников, без щитов. Нет уж, погодим со штурмом.

Первым делом лишили ментов телефонной связи, хотя скорее всего это было запоздавшим решением. Кому нужно уже позвонили. И теперь следовало ожидать развития ситуации в самом худшем ее варианте. Звонок в райком партии, райком истерически требует от командира ближайшей воинской части помощи в защите партийно-хозяйственных органов и всего, чего к этим органам прилагается. А ближайшая часть может нагнать сюда бэтэров с пулеметами, и пару батальонов пограничников, ребят крепких, решительных и умелых. Скажут им, что террористическая группа пытается приступом взять райотдел милиции, и разнесут они нас на молекулы – даже не вспотеют. Скорее всего, подмога ментам уже сюда едет. / конец цитаты /

/ ПРИМЕЧАНИЕ — видимо тут был некий «комплекс» (автора), ибо наш ГГ с таким энтузиазмом «набил морды» всем этим оборотням в погонах и «нечистым на руку» комитетчикам», что... Впрочем — и за этот «инициативный релакс» ГГ «пришлось в конечном счете ответить» /

Цитата: «...помолчал, и пристально глядя в глаза Семичастному, добавил:

— Володь…как на духу…это ты его?

— Саш, клянусь – не я! – Семичастный демонстративно щелкнул по правому верхнему клыку ногтем большого пальца – Зуб даю! Без твоего ведома – разве бы я решился?

— Смотри, Володя…не обманывай меня! – Шелепин сделался очень строгим, даже торжественным – Очень уж похоже на тебя. Убрал человека, потом пришел, повинился – старый друг простит! Так вот – не прощу! Есть такое, через что переступать нельзя. Например – безопасность нашей родины. А Карпов нужен нам для этой самой безопасности! Его информация уже не представляет такой большой ценности, но он сам, с его способностью к регенерации, с его изощренным, хитрым умом, с его способностью находить контакт там, где погорел бы любой шпион…Володя, этот человек ценнее танкового корпуса! Да что там корпус – он ценнее целой армии! Береги его! Надеюсь, что все-таки это не ты сделал такую глупость…надеюсь. Очень бы не хотелось считать тебя недоумком. Ладно, ладно! Верю! Все, переходим к другим делам…сейчас только чаю попрошу, в глотке пересохло». / конец цитаты /

Цитата: «...да перестаньте – досадливо сморщил я нос – Ближе к телу! Давайте информацию.

— Первая пуля ударила в спину по касательной. Распорола кожу и мышцы на лопатке, затем ушла в землю. Вторая попала в голову, но и тут вам повезло – оторвало кусок скальпа, и буквально вскрыло череп, но! Мозг практически не затронуло! Ну вообще! Это чудо, настоящее чудо! А еще у вас вытекло очень много крови. Опять же – спасло то, что ваш организм каким-то образом замедлил все процессы. Вы будто впали в летаргический сон. Врачи ошеломлены, не верили своим глазам. Ваше сердце билось с периодом в тридцать секунд. Вначале даже решили, что вы умерли, но ваш друг генерал послал всех по адресу и сказал, что убить вас невозможно, и что это все ничего не значит. И нащупал биение сердца. Тогда вас срочно на самолете доставили в Москву. Прямо в самолете перелили вам донорскую кровь, после чего ваше сердце стало работать чаще. И вот еще что поразительно – часть вашего черепа безвозвратно утеряна, после попадания пули кусочки кости раздробило и разбросало по всей округе, так вот – ваш череп наращивает кость! Да с такой скоростью, что никто из врачей не может поверить! Чуть ли не на глазах растет! Как бамбук! С них взяли подписку о неразглашении, иначе они так и порывались написать статью в каком-нибудь медицинском журнале. Ваши раны обработали, зашили…ну вот, в общем-то и все...» / конец цитаты /

Цитата: «...кстати… я так и не понял, что это было. Зачем Провидение дало мне такой крепкий пинок. Что я сделал не так? Видимо – что-то все-таки сделал «не по-фэншую». Мне продемонстрировано, как легко я могу отлететь в мир иной, а теперь…теперь меня нужно быстро восстановить, ведь ждут великие дела! Скоро Никсон приедет, и что, я буду перед ним стоять вот таким, с чалмой на голове? Стоять с чалмой мне не пришлось. Кость закрыла рану буквально за неделю, да так, что теперь это место стало прочнее, чем было прежде. Впрочем, это-то как раз и не очень странно – когда срастается сломанная кость, на месте перелома после срастания всегда остается утолщение, в этом месте кость сломать уже гораздо труднее». / конец цитаты /

Цитата: «...с этого момента ты просто писатель, певец и композитор. Съезди на съемки фильма по твоему роману – Тарковский вовсю работает. Не хочешь на съемки – делай что хочешь, только будь всегда на связи. Кстати, съемки проходят в Крыму, так что можешь совместить – и отдохнешь заодно. Ты жалился, что тебе времени мало было дадено на отдых – вот и вали, отдыхай. Садись в твой буржуйский автомобиль, и поезжай. Или на самолете лети – твои проблемы. Или сиди в квартире и кувыркайся в постели со своей секретаршей. Главное – никуда не встревай! Голова-то болит? Что врачи говорят?

— Прекрасно знаете, что говорят врачи – довольно-таки невежливо ответил я – Небось сводки о моем здоровье два раза в день приносят!

— Но-но! Ты не такая уж и важная величина, много о себе мнишь!

— Кость наросла, голова не болит, задница тоже. Готов к труду и обороне.

— Надо бы тебя на исследования в институт сдать, как кролика. Нельзя восстановиться за неделю с разбитым черепом. Разберут тебя ученые на запчасти, исследуют как надо. Вот и будет польза государству». / конец цитаты /

В общем получилось как всегда..: Мессинг — аферист, а вот Карпов «наше все!»))

Нда... чуть не забыл сказать)) Похоже еще один комплекс автора был им «удовлетворен»... Если раньше он просто ругал «прошлых кумиров», то теперь он начал поступать более кардинально)) Так увидев одну известную актрису, он... Ну да!)) Ну да!)) Сами понимаете)) Как говорится «...животная страсть и рычание»))

Цитата: «...пока был на съемочной площадке, подсознательно разыскивал глазами Ирину…и не находил. То ли режиссер ее куда-то услал, то ли сама от меня спряталась. Напугал девку, чего уж там…трахал ее, как дикий зверь. Вот только я уверен, что ей это понравилось – разве она лишь изображала оргазм? Эти судороги, это закатывание глаз? Неужели понарошку извивалась в моих руках и содрогалась от спазмов? Так ЭТО не сыграешь.

Ладно…чужая душа потемки, а женская – вообще полный мрак. Не для мужского слабого ума. Кстати, то безумие, которое охватывало меня даже при одном лишь взгляде на ее фото – уже отпустило. Мечта исполнена – так чего теперь волноваться? Я занимался сексом с мечтой своей юности. Исполнил. / конец цитаты /

Ну и апофеоз всему этому — долгожданная встреча Шелепина и Никсона, уверения в любви, верности и дружбе, оркестр, шампанское, все танцуют)) И да... конечно (фраза повторяемая из раза в раз) Никсон — лучший президент!))

P.s не знаю — «дотяну ли я» до финиша данного цикла, но то что его объективно становится читать все трудней, это факт... Жалко что автор, похоже занялся немного «не тем», ему бы (с его масштабами) гораздо больше подошла бы роль Сталина тире Ленина (которые «живей всех живых»)... А это... всего лишь «мелочи» недостойные этого великого Мастера и Мессии!))

P.s.s и вот тут я не соглашусь. Это все что угодно, но НЕ : «Икона товарного ряда коммерческой Фантастики» (если конечно, под словом «коммерческий» Вы не имеете ввиду исключительно слово «продажи«!))

Оценка: 5
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Всё хорошо, или Одна беда — собака ваша сдохла»

dxbckt, 3 мая 2023 г. 14:59

Вообще-то почти все рассказы автора (из данного сборника «В мгновение ока») весьма неоднозначны... Сначала идут какие-то не совсем понятные зарисовки, потом просто «что-то с чем-то». На мой субъективный взгляд данная подборка немного неудачна, и словна призвана «уронить» так высоко поднятую планку (поедставлений об авторе). Хотя... может это был просто некий период в жизни (автора)...

Данный же рассказ (вопреки вышеозвученному мнению) все же несколько удивил «многогранностью толкований» (чем по сути автор и славится)) Сначала впрочем не разберешь... то ли это некая семейка психов, толи «жЫвотное» действительно играло такую большую роль в жизни данного семейства... Ну посудите сами... вместо того что бы просто «прикопать псину» где-то в саду (благо обычно на среднестатистическом американском участке, судя по телевизору, можно похоронить поактически любую живность без проблем)) разыгрывается «трагедия всех времен и народов» (с привлечением церемониала, кучи соседей и пр)

Потом приходит понимание обстоятельства — что может быть так, все (те кто, очень часто начинают ценить именно безвозвратную потерю — хотя за 5 минут до этого, «этот же самый искомый объект», вызывал у них совсем иные чувства) просто делают все это «во имя искупления» (своей тут же сформированной вины).

Или же совсем иначе... К ним просто приходит понимание того факта, что смерть пришла, и (как бы) забрала одного «впередстоящего» (перед тобой)... И вот, до меланхоличных (практически сонных) жителей данного дома (пусть и с опозданием, но) «доходит» — что и они когда-то (может быть и в очень в скором времени, а может быть даже пусть «очень поздно», неважно — НО УМРУТ) и так же окажутся «на месте песика»))

Отсюда и прощальные церемонии (и прочие мероприятия), иллюзорно отодвигающие момент «осознания своих конечных перспектив» в этом бренном мире... Об этом прямо говорит один персонаж (на церемонии похорон, перед собравшимися гостями и соседями) «...давайте же попросим смерть не торопиться и не смотреть в нашу сторону»... (Ведь) «...песик своей смертью послал нам напоминание, к которому стоит прислушаться, или (что будет правильней) порадоваться (что это были не мы) «....

Потом другой персонаж обратил внимание на то, что это же было их «единственное горе» (постигшее семью, за очень долгое время) Цитата: «... А может быть песик умер, именно для того — что бы показать, какие мы везучие...?» И приводит некую теория «эры долголетия « (с примером количества умерших друзьями в детстве). По данному (несколько наивному утверждению) с учетом веры в грядущие успехи медицины (мол в будущем, будут способны вылечить все болезни) мы «семимильными шагами движемся на пути к коммунизму» (или некой другой аналогии, которая близка данной семейке).

Данная же мысль — о том, что в силу «научного потенциала» (накопленного за века) человечество теперь «..может жить гораздо счастливей, полноценней и безопасней» вроде бы верна (на первый взгляд)... Но если учесть все те «техногенные угрозы» которые сейчас есть (и небыло раньше) — далеко не факт, что человечество как раз «не споткнется и не расшибет себе лоб» (обо все эти «нанотехнологии»)) Впрочем... я несколько отвлекся))

Ну и завершает «этот букет смыслов», просто великолепная концовка, в которой новое (как всегда) оттесняет смерть старого и олицетворяет собой «вечное колесо жизни»... Браво))

P.s как и всегда — данный расказ прослушан (а не прочитан)). Поскольку при хорошем чтеце + 50% к впечатлению, всегда обеспечены!))

Оценка: 5
– [  2  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Родина»

dxbckt, 2 мая 2023 г. 14:51

В этой части все оказалось на порядок скучнее: ни тебе «очередных ничтожных знаменитостей», ни новых разборок в ресторанах (по принципу: «...махнул рукой — улочка, ногой — переулочек»)) Вместо этого нашего ГГ ждут суровые тяготы армейской службы и «всякие-разные» армейские игрища (где ЕСТЕСТВЕННО, герой проявит себя КАК ЛУЧШИЙ СПЕЦНАЗЕР ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ, что-то типа «Дяди Саши» из бесконечно-вечного цикла Конторовича «Черные бушлаты»)).

Ну а попутно «по ходу пьесы», наш герой — как всякий себя уважающий попаданец — наконец-то решает «собрать гарем»)) Ну в самом деле!!! У других же есть — а я чем хуже)) Так что, на этот раз (автор) «решил дополнить свою коллекцию» домработницей тире телохранительницей» в одном флаконе... Ну а поскольку миниатюрных красавиц, ГШ сразу «тащит в постель», на этот раз ему досталась немного нестандартная модель (в смысле девушка)) в стиле «Бриенна Тарт»)) /см.сериал «Игра Престолов»)) Что в прочем, как я понимаю — его еще больше «завело»))

Прямо так, с данным гаремом (не забывайте еще про «машинистку Оленьку«!!) ГГ оправляется в армию, сколачивая некую группу, которой «грозит стать прообразом» будущей «Альфы» (и «Омеги»)) Нда!!! Той самой «Альфы»))... Узнав о (новых) талантах попаданца — его буквально «заставили» (именно заставили, практически силком!!! не много, не мало)) заняться формированием легендарной «Альфы»)) И как они вообще в реальной истории (без попаданца) справились — ума не приложу?))

Так что ГГ «еще не раз блестнет своими талантами» + ему предстоит весьма эпическая схватка против 30 человек из спецназа (в ходе которой их сперва прилюдно обозвали трусами, а потом «прилюдно выпороли», используя любимый секретный прием автора «бьют — беги и бей»)) В общем ГГ продолжает «развлекаться как может»)) И если пользоваться некой отдаленной аллегорией (и о боже — я ни в коем случае не сравниваю героев!)) но данный этап, можно вполне обоснованно назвать «Стальная Крыса идет в армию»))

Еще один немаловажный факт... Несмотря на то, что автор «очень живо развенчивает легенды прошлого» (мол и это не то и эдак не так), но (он) как ни странно полностью поддерживает легенды про гиперзвук (и прочие «ХПП»)... Странно только вот... данный автор (с самой первой книги, так последовательно обсиравший всех «прошлых руководителей») как оказалось — все же очень трепетно относится к товарищам нынешним... А ведь он нам столько раз «доказывал» — что для него-то (лично) НИКАКИХ авторитетов просто НЕ МОЖЕТ быть!!! А тут?)) А тут — отчего-то сразу «невольно заползают злобные мысли мысли о... коньюктуре»)) Да, да... именно «в этом грехе», в котором он обвинял Стругацких (и еще черт знает кого))

Самое забавное, ну вот Вы сейчас меня спросите: «...а вот нафиг ругать и читать, читать и ругать?)) Не проще пойти и найти (уже) что-то другое...? Ну в самом деле!!!))

Честно говоря — и сам не знаю «и таки дико удивляюсь»)) Хотел вот «завершить знакомство» с данным циклом — еще на прошлой части... Но вот пока, все же никак)) Видимо это одно «...сие большая тайна есмь»))

В общем в данной части «больше ничего примечательного не происходит», за исключением конечно некоторых мелочей, вроде: «вручения почетной медали Конгресса США», строительства персональной «дачи» для героя (с подвалом, который по уверению строителя выдержит «ядрЕНбатон»)), а так же мега-эпичного выступления ГГ на эстраде (после которого все признанные мэтры почувствовали себя... «что их место возле...» гхм)) Нда — именно там))

Нда... самое забавное, что когда ГГ (наконец-таки к финалу данной части) все же вспомнил «про ребенка» — все мигом «подстелились» под него (и посочувствовали), а вот то что у Оли (новой подруги ГГ) ребенок так и остался в штатах (уже наверное книгу вторую) никто ни разу не заикнулся)) Даже когда они срочно «эвакуировались» в Союз)) Забавно — не правда ли!))

**********

Ну и конечно же, парочка цитат (куда же без них)):

»...мне позвонили тридцатого мая, и сообщили, что я должен прибыть в Москву для встречи с товарищем Семичастным тридцать первого мая в 12 часов пополудни. Для чего утром тридцать первого за мной приедет машина. Остальные члены группы остаются в Сенеже и занимаются тем, чем занимались – до особого распоряжения.

Честно сказать – я вздохнул с облегчением. Ну не шибко мне нравилось жить в заезжей квартире после того, как пожил в своей шикарной квартиренции! Да и осточертел это военный быт – дни напролет до самой ночи я то на стрельбище, то в спортзале! Столовая, гостиница – вот все мое развлечение. Хорошо хоть Ольга со мной, да гитара.

К концу месяца я уже делал успехи – свободно наигрывал практически все мелодии, которые знал и хотел проиграть. Да не просто наигрывал всякими там трень-бренями, как тот же Высоцкий, фактически декламировавший свои стихи под непрофессиональное гитарное бренчание, я вполне прилично играл переборами, и пел где-то на уровне того же Расторгуева или Никитина.

Обычно это происходило вечером – собирались у нас, покупали пива, или вина с шампанским (совсем немного, так, для смазки разговора и все такое), закуски, и…я пел, играл»

********

». ..за этот месяц мы все можно сказать сдружились – насколько можно было сдружиться за такое короткое время. Но здесь, в достаточно жестких армейских условиях все происходит быстрее – и дружба быстрее, и ненависть быстрее. Ненависти не было, а вот дружба все-таки народилась.

И в этой компании я был самым что ни на есть лидером. И это несмотря на мою кажущуюся молодость. Все, начиная с Аносова относились ко мне с огромным почтением, так, что иногда было даже неудобно и я, например, старался не просить кого-то что-то принести, или что-то сделать вне службы, старался выполнить все сам. Иначе кто-нибудь из моей группы срывался с места и бежал вместо меня – стоило только заикнуться о том, что надо, де, принести то-то и то-то. Ну как если бы я был седобородым патриархом и все готовы по одному мановению моего пальца прыгнуть в пропасть – как какие-нибудь ассассины. Во-первых, мне это было неудобно, как-то не по себе. Во-вторых, заметно со стороны – для внимательного человека. Как так – взрослые, матерые мужики и летают по моим просьбам, как юные падаваны?

Я как-то раз, когда мы остались вдвоем с Аносовым, осторожно его спросил:

— Слушай, а чего мужики наши смотрят на меня, как…ну я не знаю, как на кого. Как народ на Ленина! Чуть что – бросаются исполнять бегом, да вприпрыжку! Раньше такого за ними не замечал. Ты им…случайно не сказал? Ну…про меня?

— Нет, конечно – усмехнулся Аносов – ничего не говорил. Кроме того, что они знали и раньше. Но чему ты удивляешься? Парни наши из тех людей, которые ценят настоящую силу, настоящий, а не дутый авторитет. Вот смотри – ты, и они в этом убедились, можешь побить любого из них, и всех нас вместе взятых. Ты сильнее, быстрее, точнее всех. Ты обладаешь знаниями, которых нет ни у кого из нас. А еще – ты…сплошная тайна. Мало того, что ты боец, каких в мире единицы, а может и вообще нет, так к тому же – ты пишешь книжки, которые раскупают нарасхват, по твоим романам снимают фильмы – и в Голливуде в том числе. Ты сочиняешь песни, да такие, что слезы из глаз льются. Играешь на гитаре – научился всего за месяц играть, как профессиональный музыкант! Так почему им тебя не боготворить?

— Уж скажешь тоже – боготворить! – фыркнул я, но Аносов серьезно помотал головой:

— Именно – боготворить. Они на тебя чуть не молятся. Меня – уважают, любят, как старого боевого товарища. Тебя боятся и боготворят.

— Боятся?! – почему-то расстроился я – да чего меня бояться-то? Я что, им угрожаю? Какая от меня опасность?

— Неизвестно какая, и это страшнее всего – усмехнулся Аносов – ты якшаешься с Самими! (он показал пальцем вверх) Ты можешь шепнуть, и любой человек просто исчезнет, как его и не бывало. А кроме того…у тебя взгляд, как у…волка. Посмотришь, а человек холодеет, и сам не поймет, почему стало страшно. Ты что, не замечал, как курсанты перед тобой тушуются? Они чуть ли не как щенята, чуть ли не ложатся перед тобой и струйку пускают! Хе хе… ты все шуточками своими, все рубаху-парня изображаешь, только взгляд у тебя другой, не как у доброго пуделька. Волчара! Так что нечего удивляться, что все на цырлах перед тобой бегают. Страшный ты человек! Я как-то иду, слышу – курсанты в курилке болтают, на скамейке у спортзала. Один говорит: он как на меня взглянет – у меня ноги отнимаются. Он убьет – как сплюнет! Глаза его видели? Убийца, настоящий зверь!

— Да ну к черту…может это про тебя говорили! Ты же старый волчара! И взгляд у тебя тяжелый! А я добрый парень! Точно, про тебя! Зверь-Акела!

— Да ни хера! – хохотнул довольный Аносов – Он потом и говорит: этот Маугли мне уже снится – гонится за мной, и кричит – я тебя сука порву!

— И ты все это слышал? Врешь небось! Придумал!

— А я за углом стоял – признался Аносов – Решил подслушать, чего эти кадры про нас гуторят. Ну вот и услышал. Так что ты зверина, и не отнекивайся от гордого имени Зверя!

— Тьфу на тебя! – в сердцах сказал я, и отправился спать...»

***********

» ..брр…как холодно! – поежилась Ольга – пойдемте наверх, а?

— Два-три градуса температура – улыбнулся Федоров – Само собой прохладно! Для того и заглубляли. Кстати, этот подвал атомную бомбардировку выдержит в случае чего.

— Только потом как жить…на зараженной земле? – мрачно заметила Настя, тоже поежившись – Ядерная зима, и все такое.

— Знаете…опасность после ядерного заражения местности сильно преувеличивают – вдруг не думая сказал я – Нарочно преувеличивают. Народ надо пугать, чтобы и не думали о бомбардировках. И это правильно.

Я поднял голову – все трое смотрели на меня с удивлением, и я махнул рукой:

— Да это я так…размышляю. Фантазирую!

Не буду же я им рассказывать о Чернобыле, о гигантских сомах, плещущихся в Припяти под железнодорожным мостом, о гигантских грибах, о живности, размножившейся со скоростью бактерий в Чернобыльской зоне (даже медведи появились, не говоря уж о волках). Реки полны рыбы, леса – ягодами и грибами. И люди там живут – нелегально, но живут. В заповеднике, можно сказать… Человек – страшнее радиации.

На лицах собеседников появились улыбки))»

********

»...а я лежал на диване и думал. Обо всем сразу, и конкретно – о ситуации, которая осложнилась просто до невозможности. Теперь у меня есть сын. Нет, он и так у меня был, и я о этом знал! Но…как-то отвлеченно знал. Вот есть сын, он с Зиной, и все в порядке. Потом как-нибудь навещу…если она не будет против, и… Что – «и» — я не знал. Объявлюсь отцом? Заявлю на сына права? Так прав у меня на него никаких. Зина сумела добиться беременности, это она при своем катастрофическом диагнозе сумела выносить ребенка и благополучно его родить. Ну а я так…сбоку припеку.

Но вот теперь! Есть женщина, которая родила моего сына. И она умирает. Есть сын, которого я не брошу ни за что на свете. И значит, он гирей повиснет на моих ногах. Я теперь буду бояться сделать лишний шаг, бояться рисковать. Ведь теперь я не один — случись что со мной, куда пойдет мой сын? В детдом? Чтобы над ним издевались всякие ублюдки маргиналов? Или в приемную семью, где из него сделают какого-нибудь морального урода? Нет уж…Карпов никогда не будет моральным уродом! Мы, Карповы, своих не бросаем! На войне ли, не на войне — без разницы. И потому -- я буду его тащить, сколько могу, сколько хватит сил. И главное – чтобы мне не помешали. Теперь у меня есть больное место…как у Ахиллеса» / конец цитаты /

*******

P.S.S Впрочем «и с этой внезапной проблемой» герой справился «одним росчерком пера»... Что сказать? И «пятки прикрыл», да и «забот по меньше»... И никто не будет мешать — благородному делу «спасения человечества»))

Да и в кои-то веки не соглашусь — это явно НЕ икона! (ссылка на сообщение mputnik: «...икона попаданческого... эээ... замысла, скажем так»). Впрочем да — все конечно субъективно... Но все равно не соглашусь)) С таким апломбом герой/автор в следующей книге должен повествовать не «о проблемах этого мелкого человечества», а о борьбе с галактическим злом (которое наш автор будет свергать, находясь на должности императора вселенной, гуру мироздания и просто господа бога))

А вот это — поддерживаю)) Ссылка на сообщение hunty: «...интересно, как же ГГ будет в этой книге «спасать» СССР? Для затравки — в Москве 70-х нельзя жить без кондиционера в каждом окне, водители на улицах невнимательные, гаишники они такие гаишники…Первое что сделает охрана строительства самого секретного объекта страны СССР — это попробует тебя убить, а всё начальство будет бухать 24 часа»))

Оценка: 4
– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «1972. Возвращение»

dxbckt, 1 мая 2023 г. 07:42

До меня потихоньку начинает доходить вся шизофреничность данной ситуации... И ведь когда кто-то слишком явно начинал ругать автора — я писал: «..мол зачем? Просто автор «на своей личной волне» ... А теперь понимаю — что это уже не просто эксентричность (и желание выделиться — шокировав местами публику))

Автор «ярый патриот» своей страны — сбежал из штатов, только под угрозой расстрела (Фбр и прочими «заговорщиками»). До этого же его все устраивало (в т.ч и гражданство США и многомиллионные транши). Себя же при этом — он называл «агитатором» Советского Союза и Мессией))

Заимев «куеву тучу миллионов» (что-то типа Стива Джобса и Илона «нетоварищнам» Маска) автор умудрился все профукать (несмотря на все его уверения героя — сбежав он тупо потеряет контроль, а другие «акулы» со временем сожрут всю его империю). А вся его недвижимость — в которую он вбухивал «кучу бабла» (мол тир хочу и т.п и т.д)? Стоило столько усилий «сделать как надо» — что бы потом «отдать все садовнику»? Но нет... а ведь сколько разговоров об этом было (вот прикуплю себе яхточку, вот прикуплю себе виллу, вот прикуплю «очередной» каддилак))

Однако — как только «заграничное турне» подошло к концу — ГГ сразу же вспомнил о своей двушке в Союзе (которую он так же «долго обустраивал» и потом бросил, стоило только поманить «забугорьем»)) А тут — вотжешь)) Гляди пригодилась!)) И это ПРИТОМ что он тут же ПОЛУЧАЕТ ЕЩЕ ОДНУ (причем не где нибудь — а в самом элитном доме Советов)) Да и дачу... И белый кадилак... И персональную Волгу по разнарядке)) И куча шмотья (заботливо купленная перед отлетом — что бы потом так мимоходом хвалиться, что мол: «...да нет, Вы что... виски действительно НАСТОЯЩИЙ, мы его купили в Вашингтоне на этой неделе»)) Блин!!!

Да ... совсем забыл... В этой «стране дебилов» (по автору) ему отчего-то дают премию за премией, награду за наградой (то ГСС сделают, то Ленинскую премию дадут). А «на днях» он таки вообще сподобился стать целым ПОЛКОВНИКОМ ФСБ (т.е КГБ, конечно же КГБ)) А о его «вербовке» ЦРУ (и 10 тысячах баксов) он отчего-то «забыл сообщить»))

Самое забавное при том, что автор постоянно всех уча «родину любить» (и произнося правильные и патриотические речи) тут же (в беседе с Семичастным) заявляет, что: «...в Штатах я нужней»)) Таким образом, по автору выходит что: «...мол родину я конечно люблю, но жить предпочитаю только в Штатах — ибо в Союзе царит непроходимый маразм, все его идолы «конченные люди» (разве что кроме Раневской и Улановой), но товарищ «Шелепин и К» — люди правильные и они живо «все исправят», после чего мы все «пойдем семимильными шагами по Китайскому пути развития»))

Фух... еле-еле домучил)) А если кто-то (по прежнему наивен «как вчерашний я») советую «почитать избранное», цитата, которую я назвал — «...Не хуже Высоцкого, но лучше чем Брюс Ли»))

«... практически все песни я взял под Ольгу. Сам не собираюсь исполнять. Не знаю, но мне кажется я к этому не готов, хотя Ольга и утверждает обратное. Мол, у меня приятный, слегка хрипловатый голос, и ноты, ритм я чувствую. Но чувствовать мало, если бы я еще умел хоть немного играть на гитаре!

И опять меня поддержала Ольга – тот же Высоцкий, он же ни черта играть на гитаре не умеет! Бренчит черт знает как! В ноты не попадает! И что? А ничего! Слушают его, и еще как слушают. Главное – содержание песен, а не то, как ты бренчишь на гитаре. Нравится это самое содержание народу, или нет.

Кстати, очень напоминает положение с книгами, которое возникло к 2018 году. Бумажная книга уже практически умерла, и авторы дружной толпой ринулись в сеть выкладывать свои опусы. И вдруг оказалось, что признанных мэтров, издавшихся многими сотнями тысяч и даже миллионами экземпляров их книг – просто не желают читать. И это притом, что тексты их выверены и стилистически стройны, грамотны и не покрыты очепятками, как блохами. А не желает народ покупать их книги, да и все тут! А покупает абсолютно «левых» авторов, которые пишут черт знает что, и черт знает как. А народу нравится. А народ платит деньги!

Так что же главное в книгах и песнях? Что надо сделать, чтобы их слушали и читали? Если кто-то откроет эту тайну – станет баснословно богат. Как я, к примеру. Хе хе хе…»

«... мы занимались часа четыре подряд, пока не выдохлись. Пошли, пообедали, попили чай. И снова занимались три часа подряд. Прошлись по всем песням, что я приготовил. Не знаю, будем ли все их исполнять, но…прошлись. И кстати, уже к концу первого периода нашей тренировки (Ну а как еще назвать все это спортсмену? А! Репетиция! Хе хе…), я уже довольно сносно бренчал на гитаре. Не хуже Высоцкого это точно. А для баллады большего и не надо. Мне же не оперные арии петь! Я иду дорогой барда, и только так. Перебором играть – мне еще ох как далеко до этого. Но несколько основных аккордов – это запросто. Абсолютная память, детка! Хе хе…»

»...вот, как бы так… – усмехнулся я, глядя на застывших гостей – такие вот песенки.

— Песенки! – фыркнул Богословский – ты называешь ЭТО песенками?! Господи, Миша, да ты сейчас заткнул за пояс всю современную эстраду! Миша, это все надо оформить и зарегистрировать! А вам, Оленька, нужно выступать на сцене! Вы талант! Песни Миши и ваш голос – успех вам обеспечен! Вы добьетесь высот! Уверен в этом!

— Я чувствую себя…щенком – потерянно сказал Высоцкий, задумчиво набулькал бокал виски и медленно его выцедил. Закусил бутербродом с колбасой и снова себе налил – Это высший класс, Михаил!»

»...Володя, ты слабый человек. За твоей жесткой, и даже грубоватой натурой скрывается слабак. Ты боишься жизни, ты спасаешься от нее в алкогольном дурмане, а скоро будешь спасаться в наркотическом блаженстве. И я не знаю, что с этим можно поделать. Ты не перестанешь пить, даже если тебе тысячу раз рассказать, что ты убиваешь себя.

— Ты первый раз меня видишь! Как ты можешь знать, кто я и что я? – рыкнул Высоцкий, и лицо его исказила злобная гримаса – Как ты смеешь, молокосос!

— Мне пятьдесят два года, Володя – тихо сказал я, и Высоцкий вдруг осекся, видимо вспомнив, перед кем он сейчас сидит – Я видел многое, и такое, от чего тебя бы вывернуло наизнанку. Я убивал, и меня убивали. Я видел смерть. И я презираю людей, который сами себя загоняют в могилу из-за своей слабости! Из-за того, что они, видите ли, устали! Душа у них нежная и мятущаяся! Что так смотришь на меня? Морду набить хочешь? Попробуй! Ну, попробуй! Знаешь ведь, что не получится. А еще знаешь – что я говорю правду. Сейчас я хирург, который копается копается в твоем мозгу и вытаскивает наружу твою грязь! Володя, ты великолепный актер, и великий поэт. Но как человек – ты дерьмо!

Высоцкий взревел и бросился на меня, пытаясь вцепиться руками в глотку. Я ожидал этого, и легким движением уклонившись, бросил его на пол, зажал, извивающегося и рычащего. На шум из спальни выбежала испуганная Ольга, одетая в короткую прозрачную ночнушку, не закрывающую ее прелестей:

— Что, что случилось?! Миша, что?!

— Иди спать! Мы с Володей приемы показываем. Боремся, я изображаю, как побеждал Али. Прости, Оль, мы не будем больше шуметь! Или прикройся…

Ольга окинула себя взглядом, ойкнула, убежала в спальню. А я еще подержал Высоцкого в захвате и мирно предложил:

— Поговорим? Или так и будешь пробовать мне башку открутить?

— Поговорим! – прохрипел Высоцкий, косясь на меня взглядом понесшего жеребца, и я ослабил хватку.

Извини, не сдержался. Но и ты тоже…такие слова!

— А какие слова, Володь?! Мне больно знать, что ты в конце концов ухайдакаешь себя и лишишь меня – понимаешь ты, болван?! – меня лишишь твоих ролей, твоих песен! Ты мерзавец! Ты подлец! Как ты смеешь лишать меня дорогого?! Как ты можешь быть таким безответственным?! Ты принадлежишь не только себе! Ты принадлежишь и тем, кто тебя любит, тем, кто тебя боготворит! Людям! Миру! И как ты смеешь заливать организм этой дрянью?! (я гневно указал на бутылку с виски) Ты мужчина! А значит – защитник, боец! Как ты смеешь сдаваться какому-то там зеленому змию?! Сатане! Почему ты служишь Сатане?!»

следующая цитата — размышления тов.Семичастного и диалог с тов.Шелепиным:

«...а Карпов молодец! Наглец, но и молодец. Наглец потому, что чувствует свою силу, свою значимость, и от него веет такой уверенностью в своей непогрешимости, что…невольно и сам в нее веришь. Но и в самом деле – если все, что он говорит имеет место быть в будущем, то…то нужно срочно пересматривать концепцию развития страны. Кардинально пересматривать! Иначе, как бы ни старались, она все равно развалится на куски.

Да, Карпов – это даже не золото, это бриллиант! И стоит хорошенько подумать – а надо ли его выпускать за границу! А вдруг с ним что-то случится?! Вдруг его голова, такая драгоценная, перестанет выдавать фонтаны потрясающей по ценности информации?!

Нет. Зажимать его тоже нельзя. Он взбрыкнет, и еще чего доброго – просто сбежит. И он может! Человек с такими умениями, с таким боевым опытом, с такой чуйкой на неприятности…удержать его – это все равно, как пытаться удержать воду сеткой.

Нужно продолжать политику «удушения любовью». Хороший, кстати, термин: «удушить любовью». Надо взять его на вооружение. Дать Карпову все, что он захочет, окружить вниманием и почетом, сделать так, чтобы тут он чувствовал себя не просто хорошо, чтобы он был здесь счастлив жить! И никуда Карпов не денется. Все равно вернется.

Интересно, как отреагирует Шелепин. Что он скажет…

А Шелепин отреагировал практически мгновенно, стоило только информации попасть на его стол. Уже через час в кабинете Семичастного раздался звонок:

— Володя, подъезжай ко мне. Пообщаемся по поводу твоей встречи с Карповым. Не телефонный разговор – даже по закрытой линии. Давай, жду!»

»... мда…про Китай интересно. И тоже – все верно. Только сможем ли мы? Сможет ли народ работать так, как китайцы? Ведь разбаловали мы людей за время советской власти. Приучили не работать, а получать зарплату, отбывать время!

— У нас тоже есть люди, которые хотят работать! Их нужно поставить в зависимость от результатов труда, и они будут пахать, как лошади. Нельзя срезать зарплату! Наоборот – премировать тех, кто перевыполняет! Помнишь, как это было при Сталине? Ведь было же так! Ударников премировали, поднимали, а бездельников, воров просто сажали!

— Предлагаешь устроить тридцать седьмой год?

— Знаешь, что я тебе скажу…да, перегибов было много, но и порядок был. И вспомни, как перед войной, в сороковом-сорок первом году поднялась страна. Как хорошо жили люди! Если бы не война…

— Если бы…в истории нет сослагательного наклонения – что было бы, если бы…

— Карпову это скажи…хе хе…

— Карпов – чудо, даденное нам…не знаю кем, но мы должны использовать это чудо по-полной.

— Собираешься ввести НЭП?

— Да. Собираюсь. Планирую созвать внеочередное заседание ЦК, на котором поставлю вопрос о смене курса, об изменениях во внутренней политике государства. ЦК поддержит, мы созовем внеочередной съезд депутатов и на нем примем решение. Я вообще-то так и думал, что нам придется пойти путем Китая из другого мира. Если мы не поднимем экономику страны, грош цена всем нашим усилиям. Страна развалится, ее раздерут так же, как и в мире Карпова. Брежневский застой в купе с попустительством воровству чиновников надо прекращать. Чистка рядов партии! Чистка рядов МВД! Чистка чиновничества! Вот наша задача на ближайшее время. И ты здесь будешь основным моим оружием, основной ударной силой. Твоя задача – собрать компромат на всех высших партийных и хозяйственных чиновников страны, спускаясь все ниже и ниже, до самого последнего директора завода и главы местной партъячейки. Слушай, смотри, собирай сведения, подкалывай в папочки – работай!

— Нужно будет тогда создать новую структуру в рамках КГБ, что-то вроде внутренней разведки. Нечто среднее между пятым и шестым управлениями. На это понадобятся огромные средства и новые люди. Проверенные люди! Ты представляешь, какой отпор попытаются дать чиновники, когда мы возьмемся за них как следует, по-полной? Как бы до открытого противостояния не дошло, особенно в республиках.

— Не будет республик. Проект новой Конституции уже готов, на том же съезде депутатов мы ее примем. Страна будет поделена по округам.

— Людей не хватает. Верных, дельных людей. Работы непочатый край! Ох, уж этот Карпов…жили мы, жили…

— Ты жил?! Серьезно?! В этой дыре?! Володь, ты говори, да не заговаривайся! Если бы не Карпов, мы бы так и не решились ни на что. Сейчас прозябали бы на задворках жизни, и скрежетали зубами, видя, что происходит вокруг. А теперь у нас есть шанс! И мы должны его использовать!»

»...кстати – аналитики создали его образ. Это Мессия, герой-одиночка, ради идеи готовый спустить в унитаз кого угодно. Любыми средствами. Что кстати вписывается в круг его воинских обязанностей. Помнишь, что он нам рассказывал? Ты вообще представляешь, что такое диверсант, нацеленный на захват командных пунктов стратегического назначения?

— Представляю.

— А мне кажется – нет. Помнишь разведчика Кузнецова? Того, что погиб под Львовом? Так вот Карпов по уровню подготовки выше Кузнецова. Не удивлюсь, если он способен войти сюда, поубивать всех, кто встретится, и выйти живым и здоровым.

— Да ладно…по-моему ты преувеличиваешь его возможности.

— А по-моему, преуменьшаю. Слышал, он про китайскую медицину говорил? Мы о таком и не слыхивали. А для него, как само собой разумеющееся. Что мы еще не знаем? Что придумала наука за пятьдесят лет? Военная наука. Отсчитай пятьдесят лет назад. И воинская наука ушла далеко вперед. Карпов – концентрация специфической воинской науки будущего. Грех не воспользоваться его знаниями.

— Все! Убедил! Хватит. Звоню Карпову и требую приехать на разговор».

Ссылка на сообщение hanty

»... ну вот и дождались, автор наехал на Каддафи, зачем непонятно, я на середине седьмой книги уже вижу очередь из оскорблённых автором мертвецов понимаю, что на живых его бы не хватило»)))

Ссылка на сообщение КИРА-КИРА

»...читать эпопею изрядно надоело. Но спор есть спор(((«

Оценка: нет
⇑ Наверх