Очередной рассказ из мира Ехо, вряд ли поразит чем-то привередливого читателя (за исключением разве что, встречи со злодеем «всех времен и народов»)) В остальном это вещь для настроения, вещь которую стоит читать (хотя я слушал) сидя на даче, в теплую погоду и в солнечный день (ковыряясь на грядке между делом))

Не знаю как насчет «отсутствия экшена», но ради справедливости (конечно) стоит отметить что данный фрагмент цикла не самый эпичный (по сравнению с другими). Между тем... мне абсолютно пофиг)) Я то читал (пардон, слушал) ее под настроение, а не для смакования тех или иных подробностей)) Так что, здесь все та же неуловимо-ленивая обстановка, когда преступления расследуются между походами по кафешкам (ресторанам, и прочим заведениям «пищепрома»)), и тайны вселенной открыты «априори» для всех желающих)) Плюс — в основной своей массе, люди (коллеги, фигуранты по делу и все прочие) на этот раз, являются очень милыми и добродушными людьми (которые для разнообразия практически не жаждут умертвить нашего вечно-эпичного героя)) В общем — жизнь удалась)) И как пел «Запрещенный барабанщик» («Куба») по схожему поводу: «...все вокруг мучачос, все вокруг амигос, закрою глаза и плачу»))

P.S так же что интересно, по факту в этой истории все разделено на два этапа: первая (собственно) сама новая история похищения «давно забытого хлама» и уже 158-я (артефакта-вещдока по данному делу) уже из здания Тайного сыска)) И (как я уже говорил) «изюминка на торте» — отправка «в ссылку» одного надоевшего журналиста, + дальнейшее развитие линии с тов.Лойсо))

Очередная книга — очередная «фишка»)) Если (начатая в прошлых томах) линия на противостояние с англами получает свое реальное продолжение (в виде Русско-Японской войны), то общий стиль книги неизбежно меняется от «шпионско-контртеррористических игрищ» до «рубки на море» (и всяческих морских баталий в стиле Харникова, Найтова, Михеева, Савина и прочих).

Плюс — применение отряда морских пловцов и работа в стиле «морских дьяволов», а так же первое массовое применение ПЛ (пока слава богу не АПЛ))... Минус — еще большая часть книги отдана выстраиванию мира А.И, и на место описаниям «художеств» героя приходит уже чистая А.И (с ее масштабностью и нудностью изложения событий)...

И кстати... поразительно, но я вдруг подумал (что отчего-то) у нас у всех все же присутствует некий комплекс... И в самом деле? В каком-таком «мохнатом году» мы проиграли эту войну??? Уже ни той империи давным давно нету... И правоприемница распалась... Про нынешних вообще молчу. А все же где-то в глубине, присутствует некое желание «все переиграть» и исправить)) Отчего так?)) Ведь по большому счету — должно быть фиолетово пофиг)) Ну обосрались товарищи (пардон «господа»), а потом еще и царя не стало, и страны... А все же «Русско-Японская» упорно дает о себе знать... Ну вот не все равно, отчего то)) Забавно — не правда ли? Причем парадоксально, что гораздо большие катастрофы уже давным-давно забыты... А эта — все же «по прежнему цепляет»)) Одно слово — парадокс...

P.S и на данной части я пожалуй прервусь, благо продолжения пока нет... Такое часто бывает — читаешь части одну за другой... потом вдруг заминка и... понимаешь, что прежнего запала вроде бы как и нет)) Но все равно — огромное спасибо автору!

С некоторых пор я стал целенаправленно искать подборку книг изд.Амбер... И хотя все что там есть, уже практически давно перепечатанно десятки раз (в более солидных томах и изданиях), именно эти неказистые старые книги (с обложкой черного цвета и местами с просто ужасным оформлением) отчего-то пришлись мне по душе... И вообще — нельзя отрицать, что в старых сериях есть определенный шарм...

Впрочем, если сказать конкретно про данное произведение, то оно написано не совсем в привычном стиле (что сразу бросается в глаза): с одной стороны — это сюжет «после» (когда ты вытянув «счастливый билет» оказался «на вершине мира» и все твои желания отныне закон)). С другой — это «настоящее» перемежается с «прошлым» (другой сюжетной линией — повествующей историю «до», в которой царит полный мрак, безысходность и тупой и очень тяжелый ежедневный труд...) Между ними — еще одна небольшая «прослойка» в виде некой «рекламы» (обьявлений в чатах и сети, информации «для чайников», инструкций и т.п) которая дополнительно раскрывает данный мир (по автору).

Единственно что забавляет, это наличие (если учесть время написания и время нынешнего прочтения) порой просто жутких несуразиц (которые я не буду долго и нудно перечислять, так как их действительно много) ... Но как ни странно, они не только не «обнуляют» весь эффект, но (наоборот) становятся некой изюминкой)) Ну в самом деле — а чего Вы хотите, это же 1977 год в конце концов)) Так что если не заморачиваться «поиском ведьм» (и наивных представлений того времени о космосе и будущем), текст начинает «цеплять с полоборота»))

Начало же данного романа очень напомнило (по атмосфере) покинутые миры жукеров (из «Игры Эндера» О.Карда) и прочих романов о «заброшенном наследстве ушедших»)) В остальном же — все написано весьма живо, ярко и образно... А местами, еще и довольно откровенно)) Так же, на что (автор советует) обратить внимание — это то, что проблема счастья (как оказалось) порой не зависит от размера благосостояния... Именно это раскрыто очень откровенно... И в самом деле — чего еще хотеть, в мире где ты все можешь? Но нам (думаю) этого товарища все же «совсем и никогда не понять»)) Ибо такой опыт мало кому дается))

Другой же стороной «монеты» (и то что меня особо поразило) является отсутствие иллюзий «прекрасного далека»... Даже в этом «прекрасном новом мире» большая часть человечества сведена к быдло-рабам, ведущим бессмысленный и тяжкий образ жизни... И у них конечно есть всякие малые радости (в виде пива и дивана), но в общем и целом перспектив никаких... И эта картина — не только на Земле, но и на других «колонизированных» планетах... Читая это — сразу вспоминаешь несколько фантастических фильмов (Марс в фильме «Вспомнить все», и Земля в фильме «Эллизиум»). Так что это — еще один небольшой повод задуматься тем, кто ждет от покорения космоса немедленной отдачи в виде всеобщего «равенства и счастья»))

Ну а то, что не совсем понравилось — это все эти Фрейдистские «штуки» по поводу «фантазий» и снов)) Сеансы психотерапии реально были менее интересны, по сравнению с основным сюжетом... А финал... финал как бы намекает что несмотря на все сопутствующие чувства (дружбу, привязанность и даже любовь) каждый из нас понятия не имеет что «выкинет» в аналогичной ситуации... Впрочем (как известно) за любой выбор, рано или поздно, все же приходится платить... Что (наконец) и осознал и главный герой данного романа...

Дописано 2023.07.13

Пожалуй самая лучшая книга именно та, которую ты внезапно не просто вспоминаешь — а хочется все бросить, и пойти ее перечитать)) Примерно так и здесь.

Так что несмотря на всю «почти осязаемую боль» персонажа, все эти «рекламные вставки» вывесок и обьявлений (а так же на всю эту Фрейдо/номику) книга явно тянет на мой (персонально самый) высший разряд «шедевр»)) И при этом совсем не важно что главный герой здесь личность «не совсем позитивная», и совсем не важно, что «мир победившего капитализма» (по автору) оказался полным дерьмом (что кстати весьма не ново, почитайте другие произведения), и совсем... совсем неважно что (то или это — подставить нужное). Это однозначно шедевр (в моем «субъективно шизоидном понимании»))

Больше не буду «рассыпаться в дифирамбах» — скажу лишь, что я решил перечитать часть вторую и наконец-таки узнать «а что же блин, там дальше!»))

Ссылка на сообщение muxaJIu4, 23 февраля 2018 г.

Удивительно — дожить до 45-ти, из них что-то около 30-ти увлекаться фантастикой — и открыть для себя Фредерика Пола

P.s Самое забавное — что у меня «примерно такая же фигня«!!!))

Забавный факт — как только читатель «начинает зевать» и задумываться о том что данная серия начинает утомлять, автор резко делает «финт ушами» и следующий том (внезапно) пишется уже по совсем другому сценарию... Так, если первые три части можно назнать как «становление» (героя), то часть четвертую можно отнести к «героико-приключенческим АИ» в давно забытую эпоху (что очень напоминает того же Корчевского).

Но вот, конкретно эта часть, начавшись в предыдущем формате (орды китайцев, Дальний восток, и пограничный конфликт), внезапно меняются на антураж в стиле тов.Поселягина (который практически в каждой книге, так и норовит взорвать Биг-Бэн и «вырезать» все тамошнее народоноселение)). Конкретно здесь же (автор) «взрывает»... канализацию)) Но эффект от этого — получается ничуть не меньший))

В итоге — враги народа показательно «выпороты» (и похоронены), а наш ГГ в очередной уже раз «стартует в стратосферу» (в плане наград, плюшек и социального статуса)) В финале все поют (очередную сплагиаченную песню), и о чудо... (она) таки сказала «Да»))

Из минусов же — многостраничные описания политики и прочего «антуража» («достиги» в части производства новой и самой передовой техники, новых кадров и новых успехов «перрерожденной империи»)

P.S еще что самое забавное, но наш Герой, «закручивая гайки» по отношению к революционерам (справедливо или нет — на усмотрение каждого) задолго до 30-х «возродил» печально известную 58-ю статью РСФСР)) Как говорится — либералам просьба не читать))

Очередной рассказ из данного сборника который меня не особо впечатлил... Вернее не то что бы впечатлил (или не впечатлил), но после сборника («Северо-Запад») «Тени грядущего зла», конкретно эта подборка выглядит несколько... «бледновато» что ли))

Пока из (начала) данного сборника мне запомнились только две вещи... «Прыг-скок» и «Электрический стул»... все остальное пока производит несколько иное (не столь восторженное) впечатление... Не знаю — в чем тут конкретно дело, но подозреваю, что у автора гораздо лучше получается передать некую гамму эмоций (совершенно непонятным мне путем)), чем написать простой рассказ в более-менее традиционном стиле («ужастики» + детектив).

И с одной стороны, все вроде бы «на месте», но по сравнению с другими (предыдущими) рассказами — все выглядит предельно упрощенным)) А это — само по себе небольшой минус))

P.S И кстати, я до последней минуты все же подозревал «старого профессора» в сотрудничестве (с этим «существом»).. Мол, он только «подливает масло в огонь» и раскручивает интригу... а в финале — подстава и «прикормка любимчика»)) Но нет — все оказалось не так изощренно и на место «возможной подлости» пришло самопожертвование... Итог — очередное дело в стиле «X-files» раскрыто, но в плане вещественных доказательств, как всегда, пустое место))

P.S.S И конечно — читая данный рассказ, как тут не вспомнишь эпопею К.Уилсона «Мир пауков»)) Да... при возможности выбора — всегда старайтесь слушать Бредбери (если есть аудиоверсия и чтец «не подкачал)) Не знаю у кого, как — а у меня при прослушивании эффект восприятия всегда получается гораздо обьемней))

Часть четвертая (как и наверно часть пятая) вероятно будут менее выигрышно и менее представительно выглядеть — по сравнению с первыми тремя томами... Если (в начале) нам был показан этап «восхождения» (становления героя), то дальше пошла речь о вещах более прозаичных, (о боевых действиях «у черта на куличках» в давно забытые времена, еще аж до Русско-Японской войны))

Так что кроме сплошной (и местами объемной) «военной движухи» тут ничего особого не ищите... Нет — будет конечно некий намек на новые личные отношения (с новой мамзель), а так же очередные подвиги (все же без приставки «супер») нашего героя в «новой локации» (пограничная область с Китаем). Плюс, некая атмосфера того времени — особенности провинциального локального конфликта на пограничной территории с сопредельным государством. Забавно — но даже во времена полного развала «нынешней мастерской мира», справиться с «ордами трусливых» (но многочисленных) азиатов, было «ой как не легко»)) Чего уж говорить о нынешней вероятной угрозе...

В остальном же — несмотря на такое «снижение темпа», книга все же читается и желание «забросить данную СИ» пока так и не возникает)) По факту, думаю что этот же подход будет «главенствовать» и в написании части следующей))

Часть третья нас порадует новыми «тайнами и расследованиями», новыми интригами и очередными (предотвращенными) терр.актами и множеством прочих мелочей, что продолжают так же выгодно и красочно «расписывать» А.И (мира в котором «все пошло не так»)) Отчего пошло не так — не совсем понятно (толи «ЕтА парралель», а то ли просто результат действий самого попаданца... Впрочем это (как раз) не.совсем важно.

Так же радует то, что несмотря на «показ упущенных возможностей» (в стиле: какую страну мы проср... проспали) автор не «лакирует действительность» и показывает (в том числе и то) что «не комильфо»... Т.е к числу ярых монархистов (проклинающих кровавую гебню) ГГ совсем не похож))

Еще один плюс — ГГ (сделавший прям головокружительную карьеру) не превращается в «супергероя», да и сословные различия все же (порой) да дадут о себе знать (хоть ГГ «по ходу пьесы» сам стал «барином»)) Единственно что иногда «снижает балл», так это всеобьемлющая информированность ГГ о событиях того века (словно он с собой взял Википедию на носителе и вовремя туда подглядывает)) Плюс несколько «типична» способность «к пению хитов»)) Но несмотря на эти стандартные (казалось бы) «ходы», интерес к данной СИ не только не пропадает, но совсем наоборот))

Хотя (к примеру) помню что по прочтении (чем то схожей) СИ Кулакова «Князь Агренев» — продолжения искать не хотелось от слова «совсем», а тут...)) В общем — резюмируя свои впечатления от покупки данного трехтомника, скажу прямо: деньги потрачены не зря)) Трехтомник вычитан за выходной — за что, еще раз благодарю автора))

Соглашусь с предыдущими комментаторами — сюжет вполне стандартен и все шаблоны давно знакомы и видны... Но как всегда присутствует и небольшое но)) Несмотря на все вышеназванное, книга читается легко и читается с интересом...

Несмотря на удачливость ГГ (вытянувшего в финале прошлой части, «суперприз» едва не стоивший ему жизни) он не становится моментально «супер»... супер-есаулом, супер-разведчиком (пластуном), супер-барином, супер-подхорунжим (или супер-мачо)) В общем — дальнейший рост показывает в очередной раз, что «дальше» все будет не намного проще и легче (несмотря на все вновь приобретенные «плюшки» в виде «хабара», поместья, звания и статуса).

Далее служба в училище, вызов в Ставку и... «новое партийное задание» и новые проблемы (о которых рядовой индивид и понятия не имеет), в общем «очередные тайны, интриги и расследования» (которые впрочем все же, вновь буквально «толкают вверх» нашего ГГ по карьерной лестнице)) Изложена вторая часть (все) так же «плавно» и увлекательно, хоть местами и вполне ожидаемо...

P.S Почитав задания на экзаменах (того времени), ловлю себя на мысли что (либо) я отупел (либо) изначально являюсь идиотом)) Как бы там ни было, но похоже что в прошлом гораздо вдумчивей подходили к выбору кандидатов)) Пока автор не разжевал правильный ответ, я грешным делом, даже изначальные вводные не совсем понял (сколько линий в книгах, сколько матумб в стакане и т.п ???)) Впрочем — не зря говорят, что еще в древнем Китае одними из главных предметов (допуска на службу чиновника) являлись... нет! даже не математика или логика... а каллиграфия и способность к стихосложению!!!)) И видимо не на пустом месте))

Вобще-то после нескольких предыдущих покупок трехтомников данной коллекции я стал с некоторой опаской приобретать новые тома... Но здесь так сложилось: ситуация полного отсутствия альтернативы + неплохая цена, все таки пересилили опасения «получить на выходе» нечто шаблонно-тягучее... Результат же получился ожидаемо неплохим))

С одной стороны все вроде бы «как у всех», стандартные ходы: крутой отставник-пенсионер попадает в тело недоросля, и тут же начинает удивлять «местных» нестандартностью мышления и новыми способностями... Далее ««долгая раскрутка» талантов, навыков и авторитета — что бы... поступить в военное училище на более-менее привелигерованных условиях (т.к с сословием «казак» попаданцу повезло не очень).

Начало книги чем-то неуловимо напоминает «Князь Агренев» Кулакова, «Кавказец» Калбазова, «Князь Трубецкой» Злотникова и естественно «Еще один шанс» Кононюка... Таким образом — вся первая часть посвящена инфильтрации и «становлению личностного роста» в местной «табели о рангах». Для упрощения «внедрения» (автор) пошел проторенным путем — сначала подселил две души «в одну коммуналку тела», а потом (в финале) так же стандартно обыграл и этот вопрос (мол вторая душа «рассосалась сама по себе» оставив «новому жильцу» навык общения и знания жизни в заданном ареале). И все вроде бы несколько шаблонно и «привычно глазу» (вспомнил еще Ф.Чешко с его «На берегах тумана» в части эпизода с местной знахаркой), но ... при всем при этом никак нельзя сказать что данная СИ пролистывается от скуки. Автор так плавно обходит «все острые углы», что совершенно не возникает впечатления что ты читаешь в ...надцатый раз одну и ту же историю))

Кроме того, в данной книге нет перекосов, когда либо чисто художественная часть, либо необходимость «выстраивания атмосферы» (того времени) идут в ущерб друг-другу... Ничего подобного тут не наблюдается, и это не очередная история про сверхудачливого попаданца (как у Поселягина) и не очередная производственная сага (как у Злотникова «Генерал-адмирал», или тов.Найтова))

В общем — отлично сбалансированная вещь, которая читается на одном дыхании... Конечно и здесь можно при желании найти «пару несостыковок», но мне лично этим заморачиваться совсем не хотелось)) Благодаря наличию трехтомника — прочел сразу первые три части без перерыва, в связи с чем «обьявляю автору благодарность» за то что он «сделал мне выходной»))

Некоторое наличие критики — отношу к тому неприятному моменту, что «всеобьемлющая крутость» ГГ (в очередной уже раз) дала слабину)) Ну в самом деле... после таких плюшек — по идее только «загорать на пляже», а тут новый мир, новые правила, новый способ передвижения, новые враги да и много еще чего... Плюс вполне реальная возможность «загнуться в этой новой провинции», и окончательно про... сеять все свои прошлые достижения)) Плюс необходимость инфильтрации и очередного срочного «поднятия уровней» (на новый уровень)). Вот некоторые читатели (видимо) на данном этапе и под~разочаровываются)) Лично я — практически в восторге от данной СИ, и рекомендую читать сразу «все что есть» по хронологии (дабы эффект был сильней).

И тут к своему большому сожалению уже вычитав все «от корки до корки» ... я уже «грустно побрел» искать хотя бы что то (отдаленно) подобное, но тут (к своему счастью) обнаружил «затерянную часть»)) «Самшитовый город»)) Это последняя (не имеется в виду по хронологии) часть данной СИ которую я еще не вычитал)), а что же касается конкретно этой части («Искатель») она как и продолжение («Палач») продолжает развивать «очередной новый дивный» мир и расширять «филиал» сообщества «Хранителей» в условиях нового «ареала обитания»))

Финальная (на момент написания данного коммента) часть СИ «имеющаяся в наличии»)) И я конечно понимаю — что это свинство (немедленно требовать продолжения), но ... тот факт что СИ («сделавшая мне эту неделю») временно «заморожена» — немного печалит)) Хотя я конечно понимаю, что писать очередную часть — это Вам не пирожки печь)) Но все же... надеюсь в обозримом будущем все же «заценить продолжение»))

Хотя как ни странно — (изначальнов) в части первой ГГ меня особо и не впечатлил (конкретно его образ), но как оказалось «...короля делает его свита», и теперь «отченно» хочется узнать что же там дальше произошло с Крохой, Няштой (в смысле с Маштой)) и т.п... То же, что эта часть (как и предыдущая) «растянута на один мир» — считаю (в отличие от другого критика) не недостатком, а наоборот достоинством)) В конце концов — подход: новая часть, новый мир, со временем надоест, а тут тема раскрывается постепенно и «обрастает нюансами в полный рост»))

Что еще сказать? Проблем самолюбования (рейтингами и достигами) стало меньше т.к основное место отдано нервотрепке и куче проблем (которые при всем желании не задвинуть «в угол шкафа»)) В финале — почти традиционный «Бада Бум!)) И... непонятка)) А продолжения пока «немае»)) Так что — терпи товарищ... терпи)) Автору же — мегареспект))

P.S единственно — не совсем понятно откуда взялось название «Палач»... в данной части в особом злодействе ГГ «замечен не был» (не считая правда, «новой смертоубийственной фишки»)) Так что «прокачка и еще раз прокачка» как говорил товарищ Админ)) А в остальном — это вечная беготня и вечное «надо», все таки несколько начинают напрягать)) И хотя ништяки от такого «стахановского бега» все же выпадают в основном «элитные», общая линия на «усталость стали» имеет место быть)) Отпуск устроить что ли герою?)) Ну в самом деле!!!))

И вот наконец-таки настал тот миг, когда я уже начинаю вычитывать данный (второй, случайно купленный) том (неизвестной мне ранее) вселенной (LitRpg). И с одной стороны как говорится, ничего вроде бы и особенного, но нюансы... нюансы присутствуют))

Как я понял (в меру своего понимания) в каждой вселенной свои «фишки»)) Если в мире S.t.a.l.k.e.r — это всяческие артефакты (и иже с ними), а в мире Eve-вселенной это базы (знаний, специализаций и пр), то конкретно здесь — это прокачка (себя любимого) по такого уровня «где можно спокойно жить, побиывая всех врагов одним взмахом и одним побивахом»)) Что-то типа — «ломай себя полностью»))

Но все не так просто... Во всех этих вселенных очень популярен прием когда ГГ завладев некой штуковиной (артефактом или иным предметом навроде тех, которым посвящена аж целая серия «Этногенез»), моментально становится суперкрутым и мега-сильным... А дальше все скатывается в очередные «хотелки» и подстраиванием мира (планеты, галактики... кого на что хватит) «под себя» родного)) В общем скукота и «восторги для подростков».

Здесь же, все совсем не так... несмотря на усиленный агпрейд, ГГ по прежнему дико уязвим и все неприятности происходят с ним «всегда не вовремя»... И хотя какие-то новые «плюшки» (бонусы, приемы, уровни) идут чисто «для авторитета», некоторые в буквальном смысле спасают (очередную из немногих) жизнь игрока... Плюс приходит понимание, что каким бы ты крутым не был «здесь», «вон там за опушкой», ты может быть окажешься (для всех «местных») лишь очередным сопляком))

Еще одним несомненным плюсом является масштабность изначальной задумки... Если в СИ о попаданцах часто встречаются одни и те же этапы (инфильтрация, прогресссорство и изменение Р.И) то исчерпав себя, ты уже ничего нового практически и не придумаешь (как ни изворачивайся). Здесь же условия позволяют создавать почти бесконечную СИ, в которой интерес не упадет после ...надцатого тома (если конечно писать в таком же стиле как автор))

В остальном, несмотря на некоторые (до сих пор) непонятные игровые абревиатуры, долгое «облизывание на результат ништяков агпрейда» и привычку обрывать очередную часть на самом интересном — эта СИ ушла влет... Да так что я моментально «побежал за продолжением» (что бывает не так уж и часто, по нынешним временам))

Прочитав комменты — я немного удивился большому числу критики, но потом понял что это мнение сформировано видимо уже «опытными игроками» (пардон) читателями «со стажем»... Я же (каюсь) в своей жизни первый раз «зашел на эту площадку», да и никогда ничем таким особо не увлекался (если не считать несравненного S.t.a.l.k.e.r, и немного Postal)) В общем — человек не особо разбирающийся в игровой тематике, а уж во всяких там подкастах (уровнях и обозначениях) так и вовсе...

Но и это (немного печальное обстоятельство)) никак не помешало мне насладиться новым миром, т.к «товарищи попаданцы» уже надоели от слова совсем)) Так что после тысячной книги тов.Найтова, эта — пошла прямо на ура))

И конечно — «для тех кто в танке» не совсем понятен термин «танк» (в данной игровой реальности), но в общем и целом «акклиматизация» все же была пройдена (мной) вполне успешно. Книгу я прочитал — отрываясь (что бывает не особо часто) только на сон и еду, так что с твердой уверенностью можно сказать что эта книга «сделала мне выходной» и всю последующую неделю)) Собственно часть первую я «начал добирать», поскольку я по случаю купил вторую часть, так что пришлось сперва знакомиться с началом «данной хроники»)) Часть вторую же продолжу дочитывать неспеша уже после работы... Так что рабочий день (за чтением первой) прошел незаметно))

В остальном конечно остались некоторые вопросы, но мне как «далекому от данной темы» это (надеюсь) простительно. Что же касается собственно игровой реальности — то этот подход все же не нов и уже встречался (мне) не только в подобных специализированных сериях, но и в серии S.t.a.l.k.e.r (где уже есть кое-что похожее). Но в целом, первой частью я весьма доволен и обязательно прикуплю ее при первой же возможности (а то я как всегда взял именно вторую) Что еще сказать? «Пять минут — чтения второй книги данной СИ, «полет нормальный»))

Вообще-то я ни разу не сторонник покупать незнакомые книги да еще и не совсем любимого жанра... Но согласитесь... просто грех пропустить книгу с «такой» обложкой)) На нее то я и клюнул — в чем откровенно и каюсь))

После полугодового «лежания на полке» (с момента покупки), наконец-таки дошли руки и до нее (в смысле до книги)) Впечатления же (от ее содержимого, а не от обложки) получились весьма... и весьма)) И хотя я не сторонник «разгромных нотаций», но после прочтения уже (лично мне) показалось что я выпил... (нет не яду)), а к примеру, неразбавленного спирта)) Прям реально в голове какой то сумбур)

Причем нельзя конечно и отрицать что «данное чтиво» чрезвычайно быстро «пилось» (в смысле читалось)), но что касается его смысла, это «полный швах»)) Никакой четкой линии (одного конкретного персонажа или другого), сплошные рваные непонятные впечатления «обкурившейся молодежи», которая под кайфом то выясняет личные взаимоотношения, то рубится в игры, то в перерыве между ними в кого то стреляет... а то пытается «вообще понять а чо тут собственно происходит»)) Причем если в начале читаешь книгу как некий (пусть сумбурный, малопонятный и более-менее реалистичный монолог, с цветастыми пафосными образами), то ближе к финалу все это вырождается в театр полного абсурда, с пародией на «крутую киношку» (который сам автор, или издательство отчего-то выдают за «...крепко сбитый роман о 90-х, правдоподобный при всей нарочито надуманности сюжета, передающий стиль жизни богемной молодежи»))

Примечательно, что сам автор (судя по аннотации на обложке — никак не меньше, чем «...культовый автор новой русской литературы, выделяющийся среди современных писателей творческой мощью и свободой от иллюзий» (проживающий кстати не где-нибудь в Саранске, а в «рiдной» Германии)) Нет... я конечно извиняюсь — и может там у них какие-то свои рейтинги... Но... Если кто-то подумал, что уже одного этого (казалось бы должно) хватить для «оваций и цветов» — то... оваций (лично я) как-то не обеспечу, да и насчет цветов так же искренне sorry...

И нет... я бы еще понял, если бы все было написано в неком своеобразно-Бушковском стиле (см.«Волчье солнышко»), где непонятно где стеб, а где фантазия... Но здесь «все настолько смешалось», что даже я привычный ко всему (после чтения) получил некий ступор головного мозга (который впрочем чуть позже все же благополучно ликвидировал, прогулкой на свежем воздухе)) Но все же... для чего было все ЭТО выставлять именно прозой? Или эта самая «богемная молодежь» так и живет (в стиле амебы) и мыслит исключительно образами тарантиновских фильмов?)) Да и ничего особо «богемного» я в ней не заметил... (не считая конечно, стандартного желания «двинуться», кинуть заказчика и свалить из страны с чужим баблом)), а в остальном просто тупость и наркотические видения, ставшие явью)) Больше ничего, на мой (субъективный взгляд) здесь нет...

P.S но в целом все же нельзя не отрицать, что из всей книги (мне лично) очень понравилась... обложка)) Больше собственно и ничего)) Закономерный итог — жаль (пусть и очень немногих, но) денег потраченных на покупку данного «неепического произведения»... Блин! Пойти что ли перечитать Ищенко с его «Путешествием на яхте Айседора Дункан»?)) А ведь там (несмотря на некоторую схожесть) все гораздо более ... непонятней чем у данного автора, а субъективный итог как ни странно совсем другой)) Про Бушкова я вообще молчу... Так вдумчиво и неотразимо подавать полный бред, это еще поучиться стоит!)) Так что мой эксперимент по вычитке других жанров можно смело объявлять закрытым)) Пойти что ли товарища Найтова перечитать?))

Вторая часть книги нас «порадует» почти молниеносным разгромом орд немецко-фашистских захватчиков (вот их оказывается как надо было «бить»)) и чистой АИ во всем своем дальнейшем продолжении...

Причем чисто немцами в данной части не только не ограничится, т.к здесь мы так же «познакомимся» (не много не мало) и с разгромом Японии, и со срывом образования нового тройственного союза, и с отставкой Черчилля, и с наладкой всяческих работ (от ракет, до АПЛ со спутниками) и... с новыми интригами и происками (как «старых врагов», так и «пятой колонны» внутри самого СССР))

Наш ГГ (получив звание не ниже генеральского), мотается «туда и обратно» пытаясь то разобраться в причинах всяческих неудач (катастроф или аварий), то в попытках очередной раз наладить производство и «сковать синхрофазатрон» на коленке в условиях гаража... В итоге — взятые соцобязательства выполняются и перевыполняются, звание продолжает расти, а новые скандалы (и «непонятки») с «Самим» (в итоге) более-менее удачно разрешаются... Причем Сталин — то откровенно недоволен непослушанием попаданца, то «ставит его всем в пример», а сам ГГ упорно не желает «шагать строем» под гимн всеобщей побудки и местами продолжает дерзить и дергаться))

А так — в принципе ничего особенного, все «идет по плану»)) И хотя в начале книги было твердое желание закрыть ее (сразу же после этапа по молниеносному разгрому врага), но все последующие события все же несколько... удивили меня, так что я решил «малость обождать» и посмотреть чем все закончится)) В финале — СССР единственная (пока) мировая держава с ЯО, почти вся Европа «сменила хозяина», а ошарашенные янки (с наглами) «чешут репу» и думают что-бы предпринять))

Субъективное мнение — конечно все явный перебор, но (нельзя не отметить) что все это было «подано» в привычной манере и все (мной лично) как явный бред уже не рассматривается)) Впрочем я пока все же пойду сделаю перерыв в части (чтения части) третьей))

Дописано 23.09.2023

Вторая часть данного цикла получилась несколько неоднозначной... С одной стороны начало в стиле «...враг разбит у границ, шеф все пропало» несколько обесценивает все изначальное представление (мол «...а что — так разве можно было»)) И о чем тогда весь оставшийся цикл — если «...немца пограли как сидорову козу», и не тов.Гитлер скоропостижно скончался «от удара об угол табакерки»?))

Но как вскоре выясняется — фактическая победа над Германией это еще только полдела... Дальше начинаются попытки объединения «всех против нас» и в этой ситуации (нашему герою) приходится уже «шустрить не по детски»))

И в самом деле — а что уже есть «реактивные самолеты, ПВО и РЭБ?». Ну тогда товарищ конструктор займитесь-ка срочно «ядрен батоном» и средствами доставки... Нда... и подводную АПЛ и со спутником (и Глонасом) не забудьте!!!)) Вот и вертится наш «недоучка-инженер» как может...

Про всякие мелочи вроде «нового совместного советско-немецкого предприятия» (в стиле Ланцов «Маршал Победы» или Михнева «Адмирал») победы над Японией и «закидательство ее нейтронами» промолчу))

Так что по итогу — мое «очередное длительное путешествие» (по книгам автора) пока заканчиваю... Задача минимум — перечитать «уже купленное на бумаге» решена... Читать же часть третью (отсутствующую в бумажной библиотеке) пока не тянет...

Окончательно решив «пойти поискать что-либо другое», я (как ни странно опять) в итоге вернулся к творчеству данного автора)) И ведь я знаю (в принципе) — о чем тут пойдет речь, (еще до того как открою книгу — примерно на 90%)... НО — надежда («медленно умирает в муках»)... и она же — буквально умоляет меня «дать еще один шанс» и вычитать новый цикл автора... Хотя … НЕТ!! Не буду тут больше особо кривляться, т.к ПРОСТО невозможно не отметить тот факт, что в книгах автора все-таки что-то продолжает цеплять, несмотря на все эти жуткие (и местами привычные) «недостатки».

Плюс — данная СИ все же немного (буквально «на полшажка») но выше предыдущих, хотя бы из-за того, что «изначальная концепция» автора (со скрипом, но) потихоньку меняется и (он) вместо «обычных подселений» и переселений (на этот раз) решил «переместить тупо тушку» ГГ со всеми потрохами, «железом» и машиной)) Кстати данный подход уже неоднократно встречался в книгах: М.Маришина «Дизель решает все», К.Костин «Джип, ноутбук, прошлое», Р.Злотников «Разговор с вождем» и т.п...

Нет — конечно, «всякие там порталы» (и у автора) давно имели место... но вот что бы так («только туда — не обратно») как-то не припоминаю)) В общем — как бы там ни было, второе что удивляет, так это «прохладная реакция» вождя (на столь эпохальное событие)) Вопреки ожиданиям, ГГ хоть и становится «секретоносителем высшего уровня», но... особо «обласкан» он все таки не был)) И никто его не воспринял как мессию (речам которого нужно «внимать открыв рот»)) Нет — все дико прозаично... Нате Вам «гражданин из будущего КБ» и клепайте там самолеты... Только вот «если что не так, мы с Вас товарищ» спросим)) И самое интересное — что спрашивают))

В итоге ГГ начиная «новую революцию», начинает ее в роли «не совсем ведущего» директора КБ, который обязан (как и все другие) «давать план» и объяснения (по факту невыполнения оного) + пытаетс пытаться (извините за тавтологию)) еще и «тормозить» неуемные аппетиты верховного главнокомандующего (в части реальных возможностей производства того времени... а то ноутбук он «понимаш хочет», что бы был у каждого члена политбюро)). Финалом же этой части становится реальное (а не формальное) повышение уровня обороноспособности СССР и реальная (же) «более-менее» готовность к началу 2-й МВ...

Самое забавное (при этом) что отойдя от (ранних) идеалистических представлениях (в предыдущих произведениях, где автор «рисовал вождя» только восторжено), здесь он уже несколько неоднозначен (в части необходимости Героя, чуть ли не угождать его капризам и опасаться «плохого настроения», словно речь идет не сколько о «незыблемой фигуре», а о взбалмошной девице, которая ткнув пальчиком — безапелляционно заявляет, мол «хочу это»)) Не знаю соответствует это Р.И (в зависимости от конкретного периода), но автор (в которой уже книге) все чаще «львиную долю времени» посвящает не сколько борьбе с врагом, а сколько борьбе с партноменклатурой и даже с «Самим»)) Так что к почти обязательным пояснениям ТХ той или иной ерундовины (занимающими как минимум 2/3 книги) добавляются еще и эти «реверансы»))

Дописано 2023.09.16

После покупки (несколько меня подразочаровашей) книги автора «Ахтунг! Манагер люфт») решил перечитать данную «старую книгу» автора еще раз...

Как ни странно — но по второму чтению я несколько больше понял (в изложенном, чем ранее) и немного поднял свой «субъективный рейтинг» (оценки данной книги).

На самом деле (так уж видимо выходит) у данного автора есть книги удачные и «немного нет»... Эта же книга (как и весь данный цикл) вполне заслужено можно причислить к категории первой))

Здесь герой получился гораздо более «живым» (что ли), и все эти «внедрямс» и «нудности построения соц.строя» никак не «испортили» общей картины)) И не то что б я не любил прогрессорство (обычно это «самая вкусная часть»), просто порой автор довольно слишком углубляется в описание «Альтернативы» (так что и герой и все происходящее просто задвигаются на задний план))

«Но — здесь Вам не там«! Книга первая получилась весьма сбалансированной и не смотря «на все традиционные предпочтения» очень живой (прошу прощения — но иначе и не скажешь).

P.S самое забавное что меняя свое впечатление (о произведениях автора) от весьма восторженных, до весьма критичных — я никогда не упускал возможности приобрести книги именно на бумаге... И только один раз купив их, решил избавиться впоследствии (см.цикл автора «Оружейник»). В остальном (как бы там ни было) они «вполне желанные гости на моей полке»))

Очередная книга автора прочитанная мной, после (моих же) многочисленных воплей «больше никогда и ни за что»)) Но... как бы это все не выглядело непоследовательно, все в принципе так и есть))

Самое забавное при этом что «очередной новый вариант» обладает почти теми же (субьективными) недостатками, что и предыдущие. Впрочем есть и отличия: конкретно эта СИ отличается от «сонма других» уже тем что автор не рисует И.В Сталина как неоспоримого авторитета, после обращения к которому ГГ мгновенно становился трижды ГСС (героем Советского Союза)) Сам образ вождя (постеменно меняющийся у автора с восторженного, на настороженный) рисует все те «нехорошие» последствия «попадания в опалу» и прочие ... нерадостные перспективы)) Да и одно то, говорит за себя — что конкретно в этой СИ ГГ большую часть времени борется не сколько с «люфтами», а сколько со своим собственным начальством (в лице как непосредственного, так и более вышестоящего) руководства.

Причем если в первой части — это была в основном «полоса неудач», то во второй ГГ был (пусть и опозданием) обласкан и более чем щедро награжден (за «нанотехнологии» и прочий «внедрямс»). Как итог — враг опять разбит (на нестандартных направлениях), а в тылу «наведен некий порядок» (в части «ликвидации рукожопого начальства»). Далее идет уже (как всегда) А.И и ... нудное перечисление всех «достигов и свершений»))

Из несомненных же плюсов хочется отметить что данный роман все же не стал очередным сухим изложением (как «Дробь...», и некоторые другие вещи) и здесь «под героя» было выделено несколько больше места (чем это было ранее). Из минусов — имеют место все «стандарты автора» (которые я не буду в тысячный раз перечислять), «плюс то» что желания прочесть продолжение (этой «ветки») в финале, как бы не возникло...

С одной стороны — подход автора к написанию книг уже раскритикован (мною) «от и до»... И хотя мои субьективные претензии весьма субьективны, факт «из песни не выкинешь» (что основной стиль автора все же очень стандартен)

В начале попаданец (для затравки), потом долгие, «нудные» (и не всегда успешные) бои, затем «переделки на колене» (и «я тебя слепила из того что было). Начало побед (чаще признание, но конкретно здесь «почти полный игнор»), начало изменений, начало поставок «нового железа и софта»)) И... остальные 70-90% это очередное сочинение на тему «а что если?»)) Причем сам ГГ на этом этапе становится практически не нужным атрибутом массовки (+ иногда кому-то иногда все же нужно поругаться с «Самим»)) А в остальном, все практически идентично...

И вот вдоволь «поругав» не вполне удавшиеся трехтомники («От винта», и «Жернова победы») я вдруг осознал одно печальное (но неоспоримое) обстоятельство... Не хочу сравнивать творчество автора с фастфудом... Наверно сравню его с кофе)) И вроде не хочется, а жить без него порой просто невозможно)) И вот зайдя на кухню походкой сомнамбулы и погруженный в свои мысли... ты вдруг с удивлением замечаешь что твои руки «на автомате» уже насыпали ложку другую кофе и.. понеслась)) Так и здесь)) Вдоволь «потоптавшись на мукулатуре», я вновь «вынимаю ее из закромов» и начинаю читать, в очередной раз отчаянно ругая то и это)) И это (как говорится) все то что касается «тенденций»))

Что же касается конкретно этой книги, можно отметить: очередной маловнятный способ «подселения» (о котором забываешь уже на 20-й минуте т.к ГГ воспринимается далее только как один человек)), очередной «театр действий», очередные «новации», и... Фактически полное отсутствие какого-либо признания)) Уже одно это весьма нетипично для автора (который как-то установил новый рекорд по награждению своего героя аж четырьмью звездами ГСС)) А тут как-то «образумился» и правильно сделал (т.к из-за одного этого вся история не кажется уже столь обычно неправдоподобной)... Плюс (о боже)) очередному «пересказу альт.победы» отдано не 90-80% (как обычно), а немного меньше)) Так что общий (ожидаемый) итог получился все же гораздо лучшим (чем ожидалось)) В связи с этим нельзя не сказать — Ура товарищи!!!))

Финальная часть книги (очередной «самостоятельный рассказ») чуть не убил меня своим... нет не цинизмом, а... эпичностью))

Вообще-то и до этого (все что было) мало напоминало «чисто криминальное чтиво»... ведь нет, нет да «проскальзовала» какая-нибудь мистика... Но если «там» все это вроде «тихо-мирно» соседствовало, без преувеличений — конкретно здесь видимо (у автора) окончательно «сорвало» все рамки, т.к все представленно столь странной и абсурдной картиной, что ее можно сравнить разве что, с Бушковскими «альтернативно-безумно-сказочными» рассказами... Логики, сюжета и смысла тут нет от слова совсем...

Есть лишь непонятное движение сильно пьяных личностей, которые как Мамай идя несут, один лишь хаос и разруху)) В общем... думаю это весьма впечатляющий (хоть и несколько неожиданный) финал для книги (которая началась с «крутого боевика» в стиле фильма «Скалолаз», и закончилась практически чисто городской фэнтези (на тему последствий чересчур обильного потребления спиртного, и прочих алкогольных фантазий))

Кто-то конечно обязательно скажет, мол: да все это полная... и бред наркомана! Может быть и бред, но «очень знакомый» по некоторым отдельным произведениям Бушкова, М.Белозерова и прочих)) Как говорят личности в белых халатах — симптоматика весьма похожа))

Очередной рассказ из малоизвестного сборника, который не перестает меня удивлять))

С одной стороны (как бы) это книга написана в жанре «детектив-бандитско-ментовские разборки-привет из 90-х»)) С другой — практически каждая вещь (здесь) написана в духе небезызвестного Деревянко (который так же под видом «бандитско-криминального романа» писал то ли «криминальное фэентези», а то ли сказки в «современной обработке»)) Так же происходит и с этим рассказом: ГГ (начинающий следователь) в первом же своем деле сталкивается с некой непонятной чертовщиной... И если ему (в начале) непонятны только мотивы совершения преступного деяния, то потом — уже личность потерпевшей и ее... природа. Далее же происходит нечто совсем непонятное и финал... финал покажет нам, что к некоторым «вкусным вещам», как оказывается можно отнести не только пирожное, но и человека))

P.S сразу оговорюсь — ни о каком канибализме здесь речь конечно не идет... Но все происходящее (с преступником и ГГ) отчасти его напоминает... Общий итог — это некая метаморфоза, которая настолько меняет ГГ, что он становится чем-то иным... на некоторое время. Так что, хоть здесь и нет образов «киношных вампиров», все происходящее не менее... реалистично...

Немного непонятно конечно, но разве кто-то в этой жизни нам гарантировал четкий ответ на все наши вопросы?

P.s.s кстати совсем забыл сказать — автор в своей книге вдруг упомянул (в ходе размышления персонажа) вполне знакомую книгу Саймака «Заповедник гоблинов»)) Это оказалось весьма забавно, читая одного автора, встретить мнение о другом (да и к тому же именно о той книге, которая в свое время, весьма запомнилась, понравилась и мне))

Самое забавное что я в принципе ну никак не собирался «раскапывать классику фентези», однако когда-то (вероятно опять по дурости)) взял пару книг автора серии «Золотая серия фентези»... И ведь было же понятно что я НИКОГДА не соберу все тома... Но нет!)) «Внутренная жаба» все же «придушила» и сказала «бери пока дают»))

И вот столкнувшись с проблемой неполного наличия томов, я (увидев спустя полгода, там же в разряде распродажа) трехтомник автора (в варианте серии «Золотые шедевры фантастики») сразу «прикупил и его»)) И вот, только приступив к чтению я с удивлением (и с некоторым ужасом) увидел что «чтиво» выпуска аж 1970-го года)) Нда... Это сразу настроило меня на некоторые «мрачные перспективы»...

В итоге же... итог оказался малость неоднозначным! С одной стороны «это фентези» мало на что похоже (даже на бесконечно-вечные хроники Конана и команды)) А жаль... при всех «минусах» там все же присутствует некий своеобразный «шарм»)) С другой — даже при всей своей простоте здесь есть, какая-то неуловимая изюминка (которая и не дает «с воплем негодования» захлопнуть данную книгу)).

Что касается сюжета (и прочей «движухи», как тут уже многие написали здесь до меня), роман гораздо больше похож на сказку, в которой есть только честные и несгибаемые герои и злобные (жаждущие власти) темные королевы... Плюс некая «нетолерантность» к «полукровкам Дерини» (которые в глазах простого обывателя — суть «темные малефики, которых / опять же добрым обывателям / поскорее стоит вздернуть на первом же суку)). В остальном интриги нет от слова совсем))

Субъективный же итог, схож с уже озвученным: если читать эту часть руководствуясь «современными представлениями», то роман неименуемо будет зачислен в разряд «Атстой и вотжешь (дальше по тексту)). Но если (вдруг все же) вспомнить, что эта вещь была написана аж в далеких 1970-х...то думаю большинство «претензий» просто снимутся (и уныло побредут, куда глаза глядят))

Как то я подзабросил вычитывать по рассказу в день)) То одно, то другое... Сами знаете)) Да блин — какие рассказы?! Порой приходишь домой только что бы лечь и уснуть — благо «любимая работа» отнимает все остатки сил и отбивает какое-либо желание что-то читать, напрочь... Но — это не «есть правильно» и поэтому я все таки «сделал над собой гигантское усилие» (прям как ГГ Макса Фрая)) и прочел (а вернее прослушал) один рассказ...

С одной стороны — один рассказ автора, другому «рознь» и где-то «понятна логика», а где-то ее нет вовсе, но (видимо) как некая компенсация (по автору почти всегда «паралельно») идет «россыпь смыслов и оттенков», которые (в казалось бы) невзрачном рассказе (где ничего сосбственно и не происходит) начинают «играть невиданными красками»)) Так и здесь...

Пересказывать сюжет этого рассказа — глупо и бессмысленно... Тут (как и в некоторых других вещах автора) главная роль отдана не «движению», а эмоциям... И как бы там все по сюжету не происходило, читатель «в возрасте» неизбежно увидит себя самого... себя самого — во времена отсутствия интернета и вездесущих телефонов, увлекательных шоу по телевизору и прочих «радостей цивилизации».

Не знаю правда, что увидит (здесь) «читатель современный» (выросший в бетонной коробке), и думаю что он мало что поймет, сравнивать то не с чем)). В остальном же — «богатство оттенков» просто великолепное: тот кто будет вспоминать, почувствует тепло давно забытой юности... Ну а тот кто захочет увидеть во всем одно лишь пошлое — получит лишь повод порадоваться (т.к этот рассказ получился неожиданно эмоциональным и личным что ли). Нда.. сейчас то, все светлое, давно «испачкали в грязи» и во всем видят... подобное себе. И ведь в самом деле... можно ведь и так на все смотреть... Просто все зависит — от того, с какой «колокольни» глядеть.

Не знаю как кому — но эта часть по внутренней шкале данной СИ «по любому» должна быть на самом высшем месте)) И зная что у каждого свои «личные рейтинги» и препочтения, я все же «буду по прежнему настаивать» на отметке «отлично» несмотря на очередные (казалось бы бесконечные) повествования «с фронтов» и кафешек (поблизости)), а так же некоторую затянутость отдельных диалогов (особенно если читаешь эту книгу где-то раз в ...надцатый))

Но несмотря на все вышеперечисленное — все равно эта книга, для меня нынче стала «лучом в темном царстве» (особенно когда после недели туманов, зимы и гололедов, вдруг неожиданно «запахло весной» и СОЛНЦЕ СВЕТИЛО ВЕСЬ ДЕНЬ, а не спряталось тут же за серыми тучами))

Читая эту серию не единожды — я раз за разом удивляюсь такому огромному количеству позитива, которое «снизоходит на читателя» (открывшего книгу)) Эффект такой — словно на фоне нескончаемых малоцепляющих сериалов и «фильмов-сенсаций» (которые на проверку, как правило оказываются пустым местом), включишь старый фильм «Амели»)) И хотя «по факту» там многое «тупость», но отчего-то все же неизменно повышается настроение и мир уже больше не кажется таким «поганым местом» откуда (очень) хотелось бы сбежать (куда-то на Камчатку))

Так что как бы там ни было (и как бы субъективные мнения тут бы не сложились) данная часть (для меня) занимает высшее место в рейтинге «лучших» книг прочитанных (и перечитанных) за этот год!

P.S только по итогу неоднократных чтений — я отметил один вполне интересный факт)) Несмотря на то что «преподнесенный герою» (автором) мир практически идеален (да что-там блин! Он просто мечта!!!), но и в нем ГГ ИНОГДА ПРИХОДИТСЯ делать просто гигантское усилие над собой, вставать с такого (неимоверно комфортного) дивана и ИДТИТЬ совершать подвиги)) Т.е — даже в этом мире, где все тебя любят и обожают «по умолчанию», и где ты являешься чем-то большим (чем пустое место), ты НЕ ИЗБАВЛЕН от ОБЯЗАННОСТИ РаСТИ и делать над собой очередное усилие)) Вот ведь!!!))

И не смотря на «громкие вопли» героя (который очень не хочет что бы его трогали и оставили «валяться в покое») он просто вынужден ВСТАВАТЬ и... начинать очередную умопомрачительную историю с собой «в главной роли»)) В противном случае — этот мир никогда бы не был тем, чем он является...

А то что касается всех этих «бесконечных перекусов» и «гастрономических изысков»... Ну в самом деле!!! Граждане!!! Все мы несовершенны)) Оставьте уже свои «злобствования» на эту тему)) В конце концов — посмотрите «на реал»... сколько из Ваших же знакомых живут по такой же схеме? И за походом за очередным бургером (или шаурмой) разве не проходит их (единственная и неповторимая) жизнь?!? А вы прицепились тут к главному герою)) Несправедливо это как то!!!))

P.S кстати забыл сказать... в аудиоверсиях можно найти (как минимум) два варианта записи... Первый и самый лучший — это разумеется вариант от издательства «Амфора»... Второй же читает некий... пожилой чтец)) Не помню его имени — но думаю что его голосом стоит читать только что-то из старой советской классики)) Или — такого же примерно времени «НФ»)) А вот — эту конкретную часть данной СИ, этот вариант гарантированно убивает)) Так что — даже не слушайте)) Я сам пару раз «наступал на эти грабли»)) Эффект просто... удивительный)) Все удовольствие от чтения пропадает в момент)) Так что — только вариант от «Амфоры«!!!)) В общем, как говорится: иначе без вариантов))

С одной стороны неплохой (рассказ? зарисовка? набросок?) только не вполне понятный. С одной стороны мы видим вполне нормальное и человеческое желание героя «пересидеть» неприятности где нибудь «в уютном гнездышке», только вот гнездышко «на проверку» оказывается не то (что бы) не уютным, а просто самым настоящим свинарником)) Не знаю — откуда автору пришли данные образы (хозяев квартиры), но кроме омерзения я ничего не испытал...

И да — я могу понять степень полного равнодушия (к себе и к жизни), но то что вытворяет здесь героиня — попахивает если не шизофренией, то неслабым органическим расстройством личности однозначно... ГГ который и сам не рад своему соседству с такими кадрами и рад бы сбежать, да не может... И вот день за днем, вынужденно «засидевшись в гостях», он и сам становится неадекватен. Так что видимо правильно говорят «...будешь водиться с неудачником, скоро станешь таким же как он»... Видимо тоже самое — вполне справедливо и в отношении сумашедших...

P.S ввиду отсутствия финала не совсем понятно через какое именно время в эту квартиру «постучат» не «братки», а люди в белых халатах. Но то что они постучат — это к гадалке не ходи)) И увидят они там... явно печальное зрелище)) И что? Какой из вариантов все таки предпочтительней? Быть (тупо) забитым в ходе «разборок» или увезенным «в дурку»? Неужели нет варианта более предпочтительней?)) Неужели просто сбежать не получится... ?

Крайний рассказ в данном сборнике (который я читал с большими перерывами уже наверно месяца 2-3). В нем как и в прочих «во главу угла» поставлено нежданное ОБРЕТЕНИЕ мечты, в которую уже устал верить.

Единственным отличием (пожалуй тут) является что на этот раз эта неожиданная находка принесла не сколько горе, а некое счастье... Конечно все здесь можно отнести к простой удаче: мол жил некий неудачник, которому внезапно «свезло»... И зажил он припеваючи, богато и сытно... Нда... только вот все (как всегда не так уж просто). С одной стороны «сбыча мечт» помогла ГГ почувствовать себя «удачником», который еще не обрел приставки «не..» С другой стороны — вместо вполне обоснованного счастья все же остались некие сомнения и некая тревога... И здесь автор (как всегда) ставит многоточие... Я же (лично) думаю что основная мысль тут отнюдь не в финале, а в размышлениях «неудачника» (каким ГГ чувствовал себя в начале рассказа)

Цитата дня)): «...старость — это не когда тебе требуется клюка, что бы передвигаться и во рту недостает большинства зубов. Старость — это когда недостаточно смелости что бы бросить выбор судьбе и начать сначала. Не трястись над жалкими крохами, оставшимися от последних неудач... От этого откровения Фаддервел поседел. Мысль была простой и убийственно верной. Ты постарел Фаддервел. Все что ты можешь теперь — жаловаться на превратности судьбы кувшину с вином. Потому что всем остальным собеседникам ты уже осточертел... Тусклый рассвет, тусклый день. Фаддервел некоторое время боролся с малодушием, но в конце концов малодушие победило. Как и прежде».

Ещё одна странная история от автора, поставленная так — словно в «рейтинге» рассказов (данного сборника) с самого начала идут просто откровенные сказки, а ближе к финалу книги — уже более цельные произведения...

Конкретно в данном рассказе (в отличие от первых «набросков», которые то и к миру «Ралиона» можно отнести вполне условно) все проработанно куда как более детально, хоть и... по прежнему неоднозначно))

Прочитав рассказ, я так и не понял (до конца) в чем именно была суть проклятия — однако как бы там ни было, сработал вполне «знакомый уже прием» (автора) по обретению некоего дара (он же проклятие) который наряду с некими возможностями приносит самое настоящее горе...

Что же касается чисто логических причин — то я в данном случае их просто не нашел (или так и не понял их «логику»)) Итог — очередной герой бегущий в никуда из ниоткуда...

P.S атмосфера рассказа очень напомнила мне ранние произведения Дячен'ков «Привратник», «Шрам»)) Субъективная оценка — на порядок выше «первых рассказов» данного сборника.

Стараюсь читать «на ночь» по одному коротенькому рассказу)) Не всегда получается — но иногда, «почему бы и нет»)) Тем более что я (лично) всегда отчего-то не любил сборники, предпочитая их (пусть и плохим) но более обьемным романам... А так — и книга не залеживается на полке по 5-10 лет и субьективные предпочтения не нарушены)).

Что касается собственно рассказа — то как всегда по автору, получается история не совсем предсказуемая с не совсем понятным финалом... Впрочем — полным полно других рассказов, чей ход понятен «с полбуквы», а финал скучен и ожидаем. Здесь же все не «совсем так»...

По сюжету коротенького (почти детективного) рассказа (с привкусом магии) автор мало что поймет, однако главная мысль здесь (как всегда в большем — чем простая «сказка унд мораль»)) Думаю что это некоторый намек на «обратную сторону медали», которую мы (все порой) так жаждем получить... В общем — сюжет для автора не новый, достаточно вспомнить (его же) коротенький (предыдущий) рассказ «Безвозмездный дар»...

Увидев «заветную стопку» книг в формате трехтомника («Военная фантастика-Коллекция» я просто не мог пройти мимо и не взять пару-тройку томов)) При всем моем «скептицизме» к последним творениям автора — я все же не мог не дать ему еще «один шанс»)) И хотя в этой серии порой попадаются творения из разряда «не очень» (одна «клонированная» эскадра «адмирала Ларионова» чего стоит)), но в целом произведений «на конкретную двойку» я там все не встречал... В конце концов кто-то поклонник АИ, а кто-то «попаданцы»...

В общем я подумал что так будет и здесь, а то что я так часто «ругал» автора... так это как у Корчевского)) Много критики, но все читают)) Другое дело что многие обьективные моменты «хромают» все сильней и сильней... Взяв же эту книгу и начав ее читать (с данного романа) я в очередной раз поразился «сухости изложения»... Вначале это все производит впечатления неких набросков или основы («скелета повествования»), но никак не законченного текста... И если вначале его вообще невозможно читать, то ближе к середине он все таки несколько «раскручивается» и дает все-таки немного больше...

Но как бы там ни было (и как бы это все не планировалось) помещать его в качестве ПЕРВОГО РОМАНА (в трилогии) это ошибка явная и неоспоримая... Если бы я (к примеру) читал бы этого автора впервые (что не так) я бы 100% поставил «жирный крест» на его творчестве (а как раз именно такое впечатление производит первая часть данной трилогии). Так что «просьба передать» это составителям...

P.S однако я не я, если буду только «хулить»)) Ради справедливости стоит сказать что несмотря на все «грехи», рано или поздно все творчество автора все же перечитывается и не раз)) Так что если обобщить все эмоции сказать одной фразой (без обиды), то только словами киношного Суворова (из к.ф «Гусарская баллада»): «...А вот и ты! Твои люблю я слушать враки!!!»))

P.S «Фраза дня» из книги: «...Старший по возрасту из адмиралов просканировал меня взглядом и представился: — адмирал ГАЛЬДЕР, заместитель наркома флота по строительству и пополнению флота»)) Надо ли пояснять что несмотря на АИ-шную линию победы в ВОВ (здесь) имелся совсем другой адмирал... Лев Юлий Александр Филипп фон ГАЛЛЕР))

Автор рассказал очередную историю... историю которая «стара как этот мир»... Один герой преследует, другой скрывается... Один герой жаждет обрести, другой жаждет покоя...

В финале же «благие намерения» оборачиваются полной противоположностью и то что еще вчера казалось неслыханным благом, превращается в проклятие... Что послужило этому виной? «Хотелки» своего персонального «Я»? Долг перед своей страной (королевством)? Просто желание доказать себе (или другим)? Думаю... все это... не так уж и важно... Ведь финал то будет один и тот же))

Очередной рассказ из мира Ралиона, который (в принципе) мог быть написан и без всякой привязки конкретно к этому миру... Но поскольку в нем упомянуты некоторые вещи (из данного мира), будем условно считать что, «все условия» соблюдены))

На самом же деле — пока все прочитанные мной рассказы (написанные после основного романа) можно считать практически сказками... в которых вольно или невольно скрыт некий подтекст... Так и здесь: начав чтение «в библиотеке» читатель внезапно окажется в статусе наблюдателя, перед которым развернется трагедия (или история одного подвига) изложенная одновременно и «сухим канцелярским языком» и «настоящим повествованием от первого лица»... Причем сразу — не совсем понятно кто и кого читает))

Но поскольку у этой истории быстрый финал, все «акценты» рано или поздно окажутся «на своем месте»... И как всегда итог написанный протокольным языком (и лицом реально присутствующим), окажутся весьма не схожими... И как всегда, время «затрет» все плохое, оставив только скупые (и мало кому нужные) строки официальной истории... При том что «правда» (узнай мы ее) звучала бы куда более драматичней... и интересней))

Когда то «давным давно» я ввел себе правило читать по одному коротенькому рассказу на ночь... Какого-то отдельного автора я не искал, просто брал самый первый попавшийся сборник и читал по одному микрорассказу))

Самое забавное что не смотря на то что предпочтений тут особо и не было — от чего то «пальму первенства» всегда занимал именно Р.Бредберри... А если (вдобавок) не читать, а слушать...то эффект как правило почти всегда выходил просто «убойным»)) И в самом деле — ведь можно просто заснуть и еще один день уйдет в никуда... Но можно взять коротенький рассказ, прочитать его и выложить свои скудные и субьективные мысли по поводу «оного»)) И потом...спустя ...надцать месяцев, наткнувшись на этот (собственный) коммент, я словно оживляю в памяти этот день)) И да — может быть это прозвучит глупо, но... как ни странно — это действительно работает))

Но тут...видимо я все таки слишком затянул со вступлением и пора уже перейти к самому рассказу?)) Пожалуй да)) Как и в большинстве (произведений автора) здесь так же царит «неуловимое дыхание загадки» (атмосфера цирка и «незнакомых пряностей»)... И как всегда — вроде бы ничего толком и не происходит... и все здесь описанное носит характер чисто бытовой и уж никак не фантастический)) И как всегда — начиная читать и не подозреваешь, каков же будет финал)) При том что другие вещи — порой понятны после первых двух страниц... но Бредберри настолько мастерски «играет словами», что через некоторое время (тебе) уже не не нужен смысл (или логика), не важен сам финал (или разгадка)...

В формате же аудио (с хорошим «чтецом») все это тебя уже не заботит и выключая планшет — ты по прежнему ничего не понимая, чувствуешь себя...несколько по иному. Некое «послевкусие оттенков» и та неуловимая энергетика — просто делает тебя на секунду счастливей))

Небольшая «зарисовка» от автора — казалось бы так и должна остаться лишь зарисовкой... Но как всегда (у автора) все в итоге кажется несколько сложнее, чем это выглядит на первый взгляд... Читая коротенький рассказ — некоторые его фразы, хочется сравнить с афоризмами...

Самый понравившийся отрывок:

«...Итак ты считаешь, что время идет, а ты не узнаешь ничего нового. Однако это не так. Если жизнь начинает казаться однообразной и бесцельной — значит ты внутренне сопротивляешься тем знаниям, которые она дает. Из этого положения, есть два выхода. Первый — изменить окружающий тебя мир так, что бы он тебя устраивал. Второй выход — перебороть себя, принять условия игры и использовать все что он дает...

Но не означает ли это поражение? Отказ от собственных целей?

Подумай сам — разве только одна дорога ведет к поставленной цели? Разве так уж важно, какой именно дорогой идти?»...»

Финал же данного рассказа (на мой субъективный взгляд) повествует о том, что как бы ты не был слаб или ничтожен — у тебя всегда есть выбор... И некая привилегия о которой ты даже и не подозревал))

Комментируемая часть книги — первая

Первая книга данной (финальной) части «порадует» нас очередными «странными союзами», «россыпью разнокалиберных сил» и центров мира, которые то обьединяются, то плетут интриги, то пытаются противостоять «в отдельно взятой локации»... Если же охарактеризовать все происходящее «здесь» очень упрощенно — то слово «бардак», подходит практически идеально))

Правда ради справедливости стоит отметить, что это не простой бардак (беспорядок) «кухонных масштабов»)) Нет — бардак здесь приобретает характер почти общегалактических масштабов)) Ну посудите сами: то вечно неугомонные боги (и их подмастерья) то и дело кого-то «мочат в сортире» потерянных миров. В этом сражении им незримо (но очень эффективно) противостоят то ли какие-то «Дальние», то ли какие-то «Древние»)) Кто против кого и зачем — решительно непонятно))

+ в мире Мельина все так же неотвратимо (и так же неспешно) продолжает наступать полный... абзац))

+ наш любимый ГГ собирает неслыханную «шоблу» из бывшего «АнтиРазрушителя», 9 драконов и шестерых... Кхм)) Далее очередной нудно-непредсказуемый поход «Клары и К», а так же уже сильно поднадоевшие интриги «подкомитета по встрече» в лице Архимага долины и К)) Далее... приход самого... Спасителя (который в глазах автора ничем не хуже других «оппонентов»), далее «борщ» из прочих других «неожиданностей»...))

В итоге если все происходящее охарактеризовать еще более емко, то фраза: «...все смешалось в доме ОБлоМских», подойдет как ни странно к месту)) Конечный результат — дочитав первую часть (конца)), временно отложил вторую «на потом»)) Хотя — в целом, данная СИ выглядит очень даже и неплохо!

Очередная часть данной серии (прослушанная мною в формате audio)... Что сказать? С одной стороны бесконечная расхлябанность героя и желание не делать (абсолютно ничего), кому-то могут показаться весьма «пресными», однако же для меня (лично) каждое «новое погружение» в данный мир — само по себе несравненный релакс после мира реального)) И не важно что там ГГ делает или не делает вовсе)) Дойдя до этой части, самое главное удовольствие доставляет уже сама «атмосфера» этой «картины»...

Впрочем, справедливости ради, стоит сказать что конкретно эта часть все-таки отличается тем, что ГГ (в очередной уже раз) начинает заниматься «самоЗакапыванием» и самоедством (при попытке опять «разобраться в себе»). Ради этого (как ни странно) ему приходится ВЕРНУТЬСЯ в почти забытый (и такой «жестокий») мир где он имел «несчастье родиться»))

Самое забавное что ведь и в «идеальном мире Эхо», полным полно вещей которые совсем «не радуют» героя (так только один факт «безмолвной речи» которая тебя может разбудить не хуже сотового телефона — чего стоит)). А эта «жестокая необходимость» просыпаться и идти на работу (сопровождается каждый раз такими лишениями и страданиями, прям галактического масштаба!!!)) А ведь это была «НЕОБХОДИМОСТЬ» идти на САМУЮ ЛЮБИМУЮ РАБОТУ в жизни (без там всяких кавычек)). И вдруг, наш изнеженный герой... оказывается «у разбитого корыта»... в мире «где все не так» и все «не на месте»!!! Герой оказался в самом «комарном сне»... В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, где все тебя не то что не обожают, но (даже) не готовы терпеть твое (драгоценное) присутствие больше 5 минут... В мире где из разряда чудес — только потрепанный «видак» и куча зажеванных кассет на стелаже... В мире, где даже эту «потертую радость» приходится «выгрызать» у той, что совсем недавно считал своей «половинкой»)) В общем... я немного удивлен что героя мгновенно не разбил палалич на сердце — видимо наконец-таки сработал чудесный факт наличия «второго сердца» не иначе))

В общем, как бы там ни было — при том накале страстей, ГГ все же (буквально чудом) удается «проскользнуть щучкой» обратно в мир «своих чудных грез» и даже порадовать его обитателей видеопрокатом (времен 90-х)). В итоге — его снова ждут «улыбки, обожание, цветы и девушки», а нас же (благодарных читателей) автор (в который уже раз) «оставляет» в этом «дерьмовом мире», полном страданий от нереализованности и безвыходности (от общей схемы существования: «дом-работа, работа-дом»))

P.S Описывая всю прелесть от знакомства «Джуффина» с видео-продукцией «Метро Голдвин Майер», автор как-то невольно упустил(а) возможность знакомства с аудио-творчеством «нашего мира»)) В конце концов не поверю что у ГГ была куча видео кассет, но не было ни одной пластинки (с проигрывателем) или аудио-аппаратуры)) А именно это было бы... полным «концом обеда»)) Представтье только что-нибудь и Наутилуса и ДДТ в мире «ЕХО»)) Про «Сектор Газа» или «Егора Летова» я вообще молчу)) А что... ? Разве у них там «...все идет не по плану?»))

Понятия не имею почему, но в хронологии данной СИ это книга стоит где-то ближе к концу... Я же считаю, что если ее когда-то и стоит читать, то где-то в перерыве между первым и вторым частями «Войны мага»)) А то «какой-то непорядок» получается)) ГГ уже «гуляют вовсю» (после описываемых событий в «Дочери некроманта»), а их предистория отчего-то безнадежно запаздывает.

Что же касается самой книги («Дочь некроманта») то общее впечатление получилось... несколько иным. Разные части данной СИ конечно «грешат местами» разными («субъективными прорехами»), но в общем и целом они написаны вполне объемно и разносторонне (по количеству сюжетов, персонажей и тп). Здесь же — всего одна миссия (из точки А в точку Б) по «уничтожению врага» ...чуть не сказал народа))

Конечно история становления героини и ее «мстя» написаны вполне вдохновляюще, однако после «круговерти Эндшпилей и Миттельшпилей» все это выглядит несколько по детски (упрощённо)... Впрочем конечно если рассматривать эту часть только в плане дополнения к «основной СИ»... то в принципе (субъективно считаю) что автор со своей задачей справился, хотя в остальном здесь конечно тоже хватает своих «шероховатостей»)).

Начало книги интригует уже тем что все эти «божественные разборки» наконец-таки вызывают интерес (а не пролистываются как обычно)... Потом начинается нечто невообразимое)) То ГГ совершает очередную (уже почти забытую со времён «Странствий мага») глупость (вновь лезет в «осиное гнездо», о чем в последствии...)). То ведёт диалоги с теми кого давно планировал уничтожить, то защищает «любой ценой» тот город, который 5 минут назад хотел уничтожить сам)). А первоначальный диалог Фесса с инквизитором? Он вызывает по меньшей мере недоумение: внезапно обнаружив вместо упертого фанатика — сомневающегося человека, ГГ начинает диалог со всяких ненужных уверток (вместо того что б наконец расставить все точки над «i»). Вместо этого очередные взаимные упрёки и обвинения которые никуда никого не ведут...

Такое ощущение что (автор) окончательно решил «смешать все карты» и окончательно шокировать читателей неслыханными (до сей поры) союзами... С одной стороны данный подход неожиданнен (и это после «...надцати томов» написанных практически в одном стиле), с другой стороны, не совсем понятно кто наконец раскаялся «в содеянном», а кто просто тянет время «держа фигу за спиной»)) Плюсом идут (как всегда масштабные диалоги «о природе вещей» и т.п)) После читателя ждут вообще дикие и непредсказуемые метаморфозы (один «Смертный ливень» в Эвиале и новая «Хозяйка ливня» чего стоят)).

Далее... очередная «заминка» страниц на 100-150, где кто-то долго и нудно желает что-то выведать и выпытать (не зная что вся ситуация давным-давно кардинально изменилась), плюс описания другого мира (Мельина в котором так же «семимильными шагами» наступает «полныйздец») которые местами вообще хочется поскорей пролистнуть. То же самое касается интриг Игнациуса и похождений отряда «К» (Клара и Партнёры)).

Что при этом всем особенно удивляет — так это недосказанная (но вполне явная) мысль автора, что приход Спасителя (для всех по факту) ничем не лучше прихода «Западной тьмы»... Мол, он «...оставит после себя лишь мертвый мир»... Забавно)) Это что? Отголоски личной позиции автора?)) Или просто требования сюжетной линии? При том, что саму церковь автор описал в совершенно неоднозначных тонах (в то время когда верхушка тупо мечтает сбежать из гибнущего мира, рядовые клирики — проявляют массовый героизм, если конечно не считать случаев «штурма башен» и прочих проявлений фанатизма)

В финале... в финале — очередное «почти..» (долгожданная разгадка и развязка... обрывающаяся как всегда на самом интересном месте)) Вообще... данный том неожиданно «удивляет»)) С одной стороны, в нем наличествуют все прошлые «недостатки», с другой — проведена немалая «работа над ошибками» и «закрученный сюжет» от этого все же не превращается в бессмысленную связку ходов. Так же (что не менее удивительно) «сопутствующие события» в Мельине и прочие «божественные разборки» (в итоге) уже не вызывают столь откровенной зевоты и желания пролистать «все это» поскорее... Мой субъективный итог данной части: автор всё-таки вышел «из очевидного тупика» и смог достойно развить сюжет дальше. Что ж... респект и хвала ему)) А (мы)...а мы читаем дальше))

Вообще то я не привык бросать СИ на половине... Однако с таким азартом собираемая СИ (с ее частями и «вторыми книгами» такой то части), при очередном прочтении внезапно «забуксовала»... Как и всегда — отложив ее «в сторонке», я дал «книгам отлежаться», после чего повторно приступил «к процессу»)) Ну а уж один факт (возможности) чтения на работе — сам по себе превратит любую «скучнейшую СИ» в шедевр)).

Однако закончив данную часть , не могу не заметить что первая ее половина (имеется в виду первая половина этой книги) чуть не заставила меня подразочароваться во всей СИ окончательно... Благо на второй (половине) уже хоть что-то начинает кардинально меняться (и происходить), да так... что я дочитал остаток книги буквально «срывая подмётки» на ходу))

И хотя здесь по прежнему сохраняется некоторая «многоречивость» в диалогах, разрозненность сюжетных линий, раздумья богов и т.п... это все уже перестает «мозолить глаза» и воспринимается «как наименьшее зло»)) В итоге — мой окончательный субъективный вердикт (этой части), если Вы все же осилите начало, то в итоге все же «не прогадаете»))

Дойдя до этой части — я немного подустал, поскольку «впереди» финал еще нескоро, а общий замысел продолжает «закручиваться в тугой узел»...

Единственным отличием от предыдущих частей (здесь) стало появление «новых игроков» (замеченных еще в книге «Дочь некроманта»). Самое забавное что в связи с этим мне (наконец-таки видимо) придется перечитать и ее (заново) ибо без этого уже все не совсем понятно (и много «спойлеров» которые разрушают всю интригу))

В остальном — все та же борьба «красных с белыми» (инквизиции и «прислужника тьмы»), новые локации, новая жилплощадь (в виде «ужасного и Чер-р-рного замка») и новые попытки «покончить с разрушителем» (нет, нет... имею ввиду совсем не одноименный фильм, с Уэсли Снайпсом в главной роли)).

Так что если бы я не читал эту книгу на работе, врядли бы я дошел «до сюда»)) С другой стороны — некое однообразие сюжета уже несколько поднаедает)) Так же «в минус» этой части пошло и то, что внезапно соединившиеся сюжетные линии Фесса и Императора «опять разошлись» и «смена сюжета» опять приносит некоторое разочарование и желание «поскорей пролистнуть ненужную» часть...

Итог — я опять забросил эту СИ «на полпути» и пока решил насладиться творчеством Л.М Буджолд (с ее незабвенным) «Барраяром». А что касается конкретно этой СИ... чтож)) Значит опять буду дочитывать ее на работе)) Там и «Мертвые души» пойдут за счастье))

Кажется только теперь «до меня дошло» почему большинство считает этот роман «женским»)) Ну правильно... кто написал? «Баба?»)) Значит все правильно «йомть»)) На самом же деле только из-за того, что большинство впечатлений здесь были поданы от лица героини — ничуть не делает роман «женским«! Наоборот — в большинстве «сцен» героиня ведёт себя как «черт в юбке»)) И пока «мужики чего то там мямлют о чести и понятиях по барраярски», героиня берет любимую «заточку», любимого слугу и...мигом решает все наболевшие проблемы)) И хотя я тут все немного утрирую и упрощаю, но это совсем не похоже на то (что я когда нибудь ранее читал или пытался читать) из разряда «женской болтовни»))

И хотя определенный элемент «женской дурости» присутствует — как преданный и давний читатель (мужскАгА рода) должен «авторитетно» заявить что эта СИ, одна из самых лучших серий что я когда либо читал и перечитывал (уже раз 10 минимум). И хотя я не буду тут разбрасываться (всем надоевшим термином) «шедевр», но по моей (субъективной шкале) все именно так))

P.S а если кого-то и коробит подача от «женского лица», то советую успокоиться, так как во всех остальных частях речь пойдет «уже от мужского»)) Не считая конечно книги «В свободном падении... «)) Там с лицом будет вообще «полный напряг»))

Как то странно читать отзывы о книги, характеризующие эту СИ как «женский роман»)) Мол: почему столько хороших отзывов от мужчин)) Я же к своему греху никогда бы и не подумал что это именно «женский» роман (или какой-то ещё)). Да — чем ближе к финалу тем все становится...мелодраматичней что ли)) Но на первых 5-6 книгах это не чувствуется от слова «совсем»)). К тому же допускаю что если читать его «сейчас» и «тогда» (лет 10 назад)...то впечатления могут быть разными, НО...я то читал его именно тогда (очень давно), поэтому впечатления о данной части (как и обо всей СИ) одинаковы до сих пор.

Это одна из тех (немногих СИ) начиная читать которые — ты начинаешь с первой до последней (имеющейся в наличии) части)) И не важно — что там и как (на чей-то субъективный взгляд). Начав первую часть — практически сразу понял: пока не вычитаю все (уже в который раз) останавливаться не буду)) И пусть компьютер отдохнёт что ли уже)).

P.S отдельного «спасибо» заслуживает эпилог в виде почти самостоятельного рассказа (как бы в продолжение событий). Данная интерлюдия видимо призвана показать что остаётся после каждого конфликта... Исковерканные тела и исковерканные души... Пепел и память об ушедших... В общем получилось очень пронзительно...

Давным давно ещё в школе, зайдя к знакомому домой — увидел «стройные ряды» книг серии «Черная кошка» и «иже с ними»)) Разумеется, что заценив такую шикарную коллекцию, я просто не мог не выпросить кое что «на почитать» (поскольку денег все это покупать у меня тогда естественно не было, а «хотелки» никуда не делись). В итоге (помню) что я много что перечитал тогда — хотя что именно сейчас и не вспомню (хоть убей)) Единственно (как ни странно) в памяти всплыло именно это произведение. Не помню чем конкретно оно меня тогда «так зацепило», но увидев «знакомое название» я не смог пройти мимо и взял книгу чисто что бы «воскресить былые впечатления»...

Итог повторного чтения через ...надцать лет получился не таким уж и плохим. С одной стороны вначале ГГ не особо и впечатлил (будучи своего рода «удачливым неудачником»)) Уже после попав «в обстоятельства» ГГ начинает преображаться и «вызывать сочувствие»... А вначале — это все казалось лишь несколько нудной историей про очередного «хитро...сделанного индивида» (нерусской национальности). К финалу же стало видно что все его хитрости и (без кавычек) справедливая борьба обернулась большим разочарованием и провалом. И вот — избежав одной проблемы, ГГ невольно «влипает в другую»... И начинает «волей-неволей» разгребать «завалы своего прошлого». Финал же «данной пьесы» заставит покраснеть от зависти любого «Скалолаза» (со Сталлоне тех времен) будь он экранизирован...

А если же убрать всю «прочую шелуху», это роман о том как сильно может измениться человек и о том как все его «хотелки» (желания, принципы и пр) могут резко измениться под давлением обстоятельств... Плюс что ещё понравилось — это раскрытие «восточного калорита», где под маской улыбчивых дядьев скрываются местами «хитрые и уродливые карлики» (мечтающие всеми вокруг помыкать).

Данную часть (в отличие от прошлой части) действительно стоило дробить на 2 тома (поскольку в один том она врядли бы влезла)) Но вообще — раздробленность (всех частей данной Си) уже начинает несколько напрягать. Без четкой хронологии уже никак не понять что идет за кем, и чем «вторая часть, третьей книги» должна начинаться или завершаться (плюс все здесь привязано к различным этапам, и к ним соответственно «привязаны» не только различные части одной книги, но и несколько книг, например см.подраздел «Война мага»)...

А так — несмотря на этот «немного печальный факт», данная СИ продолжает радовать (и на этот раз «без кавычек»)) С одной стороны — одиночество у героя получилось несколько своеобразным (прям одиночество по Цою «...я хотел быть один, но не смог быть один»)), но в целом идея этой части была в том, что кто к нему не привяжется, обязательно будет со временем «потерян» — прям что-то вроде кармического проклятия)) Но, поскольку одно без другого не бывает — судьба все-таки вознаграждает ГГ, некой спутницей-нечеловеком (раз «с человекАми» ему так не везет)). Так что полного одиночества все же не вышло))

В остальном — единственным отличием от предыдущих частей данной СИ, стало то что все эти неинтересные отступления (походы «по Междумирью» и поиски «ушастой эльфки»), наконец-таки перестали раздражать и мало помалу стали неким вполне удачным дополнением к основному сюжету))

Не думаю что стоило дробить эту часть на два небольших томика, гораздо проще было объединить ее в одну книгу... тем более что следующая часть «Одиночество мага» хоть и представлена (так же) в виде двух книг, но такое разделение там оправдано. Здесь же (думаю) сработал чисто коммерческий аспект — хотя обе книги (этой части «Странствия мага») практически неотличимы как по содержанию. ГГ упрямо и упорно лезет «на рожон», совершает одну благоглупость за другой... исходя при этом из чисто «благих намерений»...

Финал обоих частей (этой книги)) вполне закономерен... ГГ попадает в очередную ловушку... и чудом избегает ее (теряя по пути всех тех немногих друзей, которые к тому моменту еще остались). Самое забавное что эти бесконечные провалы ГГ начинают немного раздражать, а очередное «чудо» (для спасения) кажется все более надуманным... Но — все же (несмотря на этот субъективный упрек) думаю что не стиоит бросать всю СИ «на этом месте»))

Следующая книга «Одиночество мага», потихоньку начнет «исправлять все огрехи (предыдущей части), так что... читаем дальше))

P.S забавный парадокс — при всем при том, что самый первый двухтомник «алмазного и деревянного» был на голову лучше (всей дальнейшей СИ), все вставки «этой реальности» в повествование о некроманте вызывают... некоторое раздражение что ли)) Ну в самом деле блин! Только, только раскрутился почти потухший интерес и тут «баЦ»! Очередные «похождения в междумирье» с привлечением богов, «отставных императоров» и тети Клары)) Как итог: кое-что прямо безжалостно пролистывалось))

Давным давно (на заре «перемен») было очень модно собирать книги. Многие из тех «произведений» конечно уже не запомнятся, однако эта СИ – забудется наврядли)) Так вот – припоминаю, что примерно «в те времена», была у меня некая зависть, к тем кто приобрел данную СИ «на полку», а я вот так и не сподобился))

Но прошло ...надцать лет — и я случайно увидев стопку книг данной СИ «на развале», просто не смог «пройти мимо»)) И хотя данная покупка вовсе не ознаменовала «сбычу мечт», но кое-какую ностальгическую радость все же вызвала. Так что «миновав» (стандартно — положенную «пару-тройку лет» стояния на полке) данная часть сразу «пошла в дело»)).

Но… первым моим впечатлением (однако) стало некое недоумение по поводу стиля изложения и чисто художественного смысла данной СИ: в самом начале нам расскажут легенду о некой ДРЕВНЕЙ ВОСТОЧНОЙ школе единоборств (столь модной в ТЕ времена)... далее идет описание некой ОРГАНИЗАЦИИ (прям с большой буквы), миссия которой имеет под собой весьма масштабные (и местами даже благие) цели переустройства мира (а оружие и наркотики — это так чисто «для поддержания инфраструктуры и штанов»)).

И все это «разрисовано» такими яркими «красками», что пафос местами просто зашкаливает... Да и то что автор (большую часть книги) выбрал не роль от первого лица, а некий пересказ «от третьего лица» которое порой просто начинает «вещать» (о тех или иных событиях) – очень напрягает во время в чтения данного романа.

Далее начинается прямо калейдоскоп трюков: «…Савелий выхватил пистолет и прострелил свои наручники», «…Савелий выпрыгнул на ходу из вагона и … спрятался между колесами вагона», Савелий сбил вертолет МИ-24 (выстрелом из автомата в открытую форточку (!!!)

Читая это не совсем понимаешь как такое могло быть, ведь каждые «пять минут» что-то взрывается, горит и убивается… И я понимаю что это по сути «боевик на бумаге». Но даже в своеобразном издательстве «Бестселлеры Голливуда» (была раньше такая специфическая серия про фильмы) все было «нарисовано» в куда более «скромных тонах». Здесь же – сплошной фейерверк, миссия по поимке «главного злодея», любовь и предательство … и вера в неубиваемого (могучего, неотразимого, МИСТИЧНОГО – подчеркнуть нужное) героя, который вопреки всему «дойдет» и добьется справедливости…

Что ж… для 90-х это конечно был суперхит (особенно учитывая солидность тома и печать в виде полторы страницы на две)) Если ужать ее по нынешним стандартам – думаю получится всего страниц 100-200)) Сейчас же – стоит читать только из ностальгических воспоминаний, в противном случае «несоответствие планки» вынудит резко прекратить знакомство с данной СИ.

P.s Особо умилило спасение (в финале книги) СТРАНЫ И ПРЕЗИДЕНТА (именно большими буквами — там это значилось прям между строк)... Спасение президента ... ЕльЦина!!!!!)) Сейчас по прошествии лет невольно подумаешь... а на той ли стороне «сыграл» ГГ?)) Может быть зря))

Написано 2015.05.12

Решил «стряхнуть пыль и заценить» данное творение автора с единственной целью — почитать о начале пути широко известного ГГ.

Всем же коллегам автора в данном стиле прежде чем писать очередную «нетленку» о похождениях очередного супер-пупер невъе..го мага (бывшего студента или тупой блондинки, или студента вселившегося в блондинку см.«Арсеньев-Архимаг в матроске») советую ознакомиться с данной книгой.

Дописано 2021.10.29

Как ни странно, но данное продолжение СИ сильно отличается по художественной сути (от первых двух частей «Алмазного и деревянного» мечей). Если в «Алмазном мече» основным мотивом была «гражданская война всех против всех» (кровавая баня и месть всем – всех, без разбору), то сюжет «Мага» построен на более простом мотиве: «бьют — беги»...

Конечно и тут автор старается разнообразить СИ всякими «иномирными разборками» и новыми «локациями» битв... но по сути большая часть «Мага» это один большой поход героя «против всего мира» (по обретению себя). И хотя в «Алмазных мечах», речь (вроде бы) была задумана в аналогичном стиле, но то как (они) получились (у автора) однозначно ставит «начало» СИ гораздо «выше» (его продолжения)... Именно в «Алмазных мечах» можно почувствовать настоящие эманации ненависти (ярости и застарелой жажды своей «правоты»).

А в «Рождении мага» этого как бы и нет... и хотя автор все же не так прямолинеен, как это выглядит на первый взгляд (продолжение прям изобилует неожиданными ходами, отголосками «вселенских разборок» и прочими «интересностями»), но все же готов поспорить, что (многие) полагают «Рождение мага» немного худшим (по сравнению с предыдущей частью в 2-х томах). Впрочем... лично я отнюдь не считаю данную часть именно худшей, просто она совсем другая (построена совсем по другому сюжету) отчего и возникает такое впечатление.

Сама же идея данной части отнюдь не так и плоха... Новая метаморфоза ГГ, его потеря памяти и «новое рождение», новые таланты и обучение в Академии, новые враги и новые проблемы... Все это делает СИ весьма интересной и запоминающейся (и это при том что «на сегодня» полным полно гораздо лучших СИ в данной подтеме «ученичества»). Но как бы там ни было — на момент создания данную СИ вполне обоснованно можно назвать «классикой жанра». И хотя по справедливости все же (видимо) не стоит относить (ее) к прочим ранним вещам автора, но это пока еще тот «отрезок», когда (его) творения, еще не могли не оставить никого равнодушными...

Комментирую часть 1

Когда-то давным давно, когда писатель еще не эмигрировал в США, именно его книги («Разрешенное волшебство», Миры Упорядоченного и разумеется продолжение Толкиена) открыли для меня «этот чудный мир фэнтези»... До этого — если я что-то и читал, то в принципе никак не «различал оттенков» (поскольку для меня тогда существовал лишь один жанр «НФ»))

Но вот я прочел «Разрешенное волшебство» и понеслась)) И хотя фэнтези так и не стало моим любимым жанром, некоторые имена мастеров (Глен Кук, У.Ле Гуин и другие) до сих пор остались в памяти... Думаю что «раннего Перумова» вполне справедливо стоит отнести к данному списку...

Но время идет, время меняется и спустя десятилетия, (ты) покупаешь «эти старые издания» уже (большей частью) из чувства ностальгии, чем исходя из прежних «сумбурных мечт»)). Так и у меня...

Самое забавное — что собрав (практически всю) серию издательства «Абсолютная магия» (1996-1998 годов), я перечитал лишь считанные экземпляры, поскольку противоречие «между вчера и сегодня» (порой) готово убить всю (раннюю прелесть впечатлений)). Так — взяв «Не время для драконов» (в соавт.с Лукьяненко), я прочитал его чисто из ностальгии, тупо пролистав книгу буквально за 3-4 часа...

С этой же книгой (как ни странно)) получилось «совсем не так»... Несмотря на наличие сумбура повествования, множества «переплетений сюжетов» (и их героев), первая часть книги пошла «на ура» и была прочитана влет... Отличие от чтения прошлой книги — если там я всего-лишь убыстрял финал, здесь я смаковал (как и прежде) каждую страницу (правда если не считать всех этих «походов в Междумирье» К.Хюммель)) Их я отчего-то всегда «тупо пропускал»))

В остальном — ...надцатое чтение книги прошло великолепно)) Самым главным показателем тут следует считать «острый дискомфорт» от отсутствия «части следующей»)) Но поскольку (и тут) я «не сплоховал» (и данная часть была в наличии), «данную ломку» удалось мгновенно прекратить))

Комментирую часть 2

Вторая часть «по накалу событий» практически ничем не отличается от первой. И хотя большинство сюжетных линий по прежнему «остаются без вопросов», «новый виток» начинает их «раскручивать еще сильнее» — что уже не разобрать: кто прав, а кто виноват... кто получил справедливое воздаяние, а кто «огреб чисто за кампанию»...

Самое забавное, что все эти персонажи с упоением режущие друг друга на кусочки (и насилующие при каждом удобном случае чудом выживших представительниц слабого пола) в конечном счете «замирятся», потому-что поймут что «хреновый мир» всегда лучше хорошей ссоры... Правда это будет не в этой части))

А так — пока каждый может найти себе «оправдание» и «свою правду», которые позволят совершать все... что угодно в отношении другого оппонента. И как пел Шевчук («Правда на правду») «...все мысли были здесь правы, все пули верные»... только вот в итоге, все оказалось намного хуже чем было вначале...

Хотя... кто знает, что лучше — сидеть и равнодушно терпеть несправедливость, либо встать и совершить во имя справедливости, другую несправедливость?)) Кто определит где граница, между одним и другим?

Между справедливым воздаянием и ничего не разбирающим гневом доведенной толпы? И кто в итоге выиграет?

Конечно — весь этот калейдоскоп «битв» можно рассматривать чисто через призму «движухи», но лично меня данная СИ сподвигла на эти (несколько сумбурные) размышления))

Второе (или третье?) прочтение данной книги спустя лет 10-15, дало несколько неожиданный эффект. С одной стороны (на момент первого прочтения) эта книга меня просто поразила (и была сразу отнесена в разряд «шедевр», наряду с прочими ранними произведениями автора «Враг неведом» и т.д). После этого, очень долгое время книга просто пролежала на полке из чисто ностальгических воспоминаний (о времени былом)... и вот когда настало время «обновить впечатления», книга отчего-то как-то сразу «потускнела» и читалась (отчего-то) уже не с прежним «неепическим восторгом».

И хотя некоторые диалоги безжалостно пролистывались, а сюжет давно был известен — книге все же удалось «зацепить (меня) краешком» и … не стать очередным полным разочарованием «былых надежд».

В целом — данный мир (мир пограничья) получился совсем «не картонным», а то что данная вещь «не выродилась» в СИ, само по себе как-то странно... Не знаю — может быть это результат именно «кооперации авторов», а самому Лукьяненко это тема «не зашла».... Кто знает? Хотя... что-то подобное я прочитал именно уже в (его) «Заставе» (но в более урезанном виде).

В общем — от чтения данной книги я получил некоторые приятные ностальгические эмоции, и думаю хотя бы уже за это автора стоит поблагодарить!

P.S Заметил странную вещь — когда ты находишь «именно ту книгу» (именно того издательства) которую ты читал когда-то раньше, эффект «от погружения» получается максимальным)) А когда абсолютно то же произведение в несколько другом варианте (как это получилось у меня), то эффект «намного слабей»)) Впрочем -неважно! Думаю что все это весьма субъективно))

P.S.S И только когда я выкладывал эти свои «сумбурные мысли» — обнаружил что оказывается здесь есть продолжение!)) Чтож... обязательно учтем!))

Дописано 2022.07.26

Недавно решил «наступить на горло» и наконец освободить полки от «нечитабельного хлама»... Кое какие книги были сразу взяты «безжалостной рукой», другие заслуженно остались на полке... и только на этом томике, возник некий ступор...

По прошлому (практически недавнему) чтению книга себя зарекомендовала «не очень»... да и былые ностальгические восторги как то забылись... Но все же отчего я не могу окончательно урать ее в ящик? Хм... В попытке понять — сажусья пролистываю наугад и... ))

В общем — не знаю от чего, но скоро книга «буквально выстрелила» и была прочитана от корки жо корки... И хотя кое-что было повторно пролистано — впечатления от прочтения «однозначный зачет». Итог — книга «заслужила право» остаться на полке))

Следующий небольшой рассказ (как ни странно)) написан уже «в рамках заданного мира» и не является просто «безликим фэнтези» (как предыдущий). По «ходу пьесы» опять все не так уж и однозначно, а финал... не очень «не радужный».

Впрочем, если здесь и скрыта какая-то мораль, то (думаю) это опять вопрос о выборе (своего пути, профессии и пр) который мы сами для себя определяем. И хотя ГГ вовсе не был неудачником, и (вроде бы как) не ошибался — но всем известная дилемма «лучшее — враг хорошего» и привела ГГ к своей развязке...

Особого подтекста тут вроде бы нет, но что касается (подобного) финала — думаю «виноватых» искать бесполезно... Отчего порой при «радужных перспективах» внезапно возникает дерьмо... Кто знает?)) Может это какой-то непонятный кармический принцип, а может быть так все и должно... просто так (в силу смены «черного и белого полюсов»))

С другой стороны — несмотря на все, что выпало ГГ «в конце пути», он все таки остался жив... А все остальное (как бы) не так уж и важно... Необходимая жертва? Необходимая кому... ?

Небольшой рассказ, (по идее) должен нести некоторую мораль, в стиле «богу — богово, кесарю — кесарево», однако как я ни старался — все же ничего более внятного не нашел. По стилю, (предполагалось что) данный рассказ должен был дополнить мир Ралиона — по факту же, все происходящее могло «иметь место» в любом другом фентезийном СИ.

Концовка рассказа (и финальная интрига) были в принципе понятны, но то как все (это) было сделано в итоге наводит на (субъективную) мысль о некой «незаштрихованности данного наброска». Т.к несмотря на наличие диалога, я так и не понял при чем тут собственно пари)) Или я поглупел со временем (или что-то еще), но кроме некой «неудачной хотелки» одного из персонажа, я так и ничего не увидел... что ж может быть, меня кто нибудь (здесь) поправит...

P.S С большим удовольствием прочитав все (три) книги автора (в старом издании «Перекресток миров»), я отчего-то (ну ни как) не могу дочитать четвертую)) Причем роман «ушел» буквально за день, а рассказы... рассказы как-то «не идут»))

Вообще-то начиная с «Ночных дозоров» мой интерес к автору как-то поугас... И дело вовсе не в том что «дозоры» были плохим СИ)) Просто очень разрекламированным (в свое время). Поэтому и... (как ни странно), данный факт сработал (лично для меня) в совсем обратную сторону... Но «все течет и все меняется», и вот я наконец-то (!!!) спустя ...надцать лет, все же открыл новую книгу автора (случайно купленную мной, как и всегда по уценке)).

Что сказать? С одной стороны — данный мир практически калька с мира «Земли лишних», правда все эти «порталы» и прыжки «туда и обратно» поначалу сперва несколько напрягали... но все же «этот фактор» (на мой субъективный взгляд) все же не обесценил СИ (как я вначале боялся). В остальном же (если не считать полное отсутствие магии, и наличие некоторого вида «нелюдей») данный мир очень напоминает Перумовский «Не время для дракона»! Блин...!!! Он жен и написан совместно с Лукьяненко)) Вот жешь... Ну будем считать (тогда) что эта не вторая, а третья книга автора, которую я прочел за последнее десятилетие))

В остальном читается легко, хотя по факту здесь всего одна (почти детективная) развязка и «долгий, долгий путь к финалу»... Как я понял, данная СИ представлена довольно таки в обширном виде, однако (все же отчего-то) я пока сделаю (в ней) «перерыв» и не буду «просить добавки»)) Хотя со временем — при наличии бумажного «носителя» , почему бы и нет?))