Очередной рассказ из сборника «в очередной» уже раз поразил своей красотой... По факту прочтения (опять) множество мыслей, некоторые из которых я попытаюсь (здесь) изложить...

- первое, это неожиданный взгляд автора на всю нашу давно устоявшуюся и (местами) довольно обыденную реальность. С одной стороны — уже нет такого клочка суши, о котором не снято передачи (типа BBS или какой-то иной). И все уже давным давно изучено, заснято и зафиксированно... забыто, засижено и загажено (следами человеческого присутствия). Однако автор озвучивает весьма справедливую мысль: что мы (человечество) лишь «миг» в галактическом эксперименте, и что наше (всеобъемлющее и незыблемое) существование — может (когда-нибудь) быть (внезапно) «заменено» совсем другим видом. Видом живущим «среди нас», в привычной (нам) среде обитания... там, куда «всеядное человечество» еще не успело «залезть»... там — где может таиться все что угодно... там... о чем мы (до сих пор) имеем весьма смутное представление...

- по замыслу рассказа: некое сооружение («ревун»), маяк построенный для оповещения о скалах внезапно пробуждает (в самых глубинах океана) нечто... принадлежащее совсем другому времени, живущему сотни миллионов лет и помнящему... что-то такое о чем не знает школьный курс истории. Это «нечто» — слыша звук «ревуна», раз-за разом выплывает из тьмы моря что бы... в очередной раз убедиться в своем одиночестве.

- следующая мысль автора (являющаяся «красной нитью рассказа») говорит нам о том, что если ты что-то любишь, а твоя любовь к тебе не только равнодушна и безучастна, но при этом ВСЕГДА напоминает о себе — то (рано или поздно) наступает момент, когда (она) должна быть уничтожена... Так в финале рассказа (монстр) не выдерживает (очередной попытки) и убивает источник звука, который не дает ему «уйти в безмолвие прошлого» и там остаться навсегда...

P.S Но вот что будет после того как маяк будет восстановлен? Новый гнев и новая ярость? Автор об этом предпочел умолчать...

Не покривлю душой — если скажу что это самый лучший рассказ из данного сборника!

Не знаю конечно, чем он при этом отличается от вышеуказанных (по хронологии), но это чувство счастья и сопричастности (к чему-то такому) в этой части «прямо зашкаливает»!))

И это при том, что по сюжету, ничего такого вроде бы и не происходит: некая нудная поездка «из точки А, в точку Б» и виды «новых достопримечательностей», но... что-то в указанном пейзаже и описании места «затрагивает струну души» и … выходит, то что выходит))

Не знаю что еще написать и как «разложить по полочкам» те «10 отличий», которые «тянут на высший рейтинг», но мне лично данный рассказ «сделал день», за что я безмерно благодарен автору!))

P.S Да и кто бы мог подумать что сэр Шурф «не прочь подымить» и «поймать тишину» как какой-то оборванный хиппи)) Это видимо тоже «пошло в общую кассу»))

Чем больше я читаю данную книгу, тем больше понимаю что это — «книга пророчество»... И не сколько в реальности угрозы «непонятного метеоритного дождя (после которого все ослепнут) и не сколько в создании неких «шагающих растений» (которые станут Вас караулить на площадке возле подъезда)... Нет! На мой (субъективный) взгляд — пророчество этой книги в том, как именно должен себя вести (случайный) индивидуум выживший после катастрофы вселенского масштаба. Автор как бы говорит нам, что:

- уже через 5 минут после катастрофы, начинают действовать другие законы (жизни) и вся цивилизационная мораль не только «летит к черту», но и становится основной причиной смерти. Конечно полная «отмороженность» ГГ (спокойно наблюдающего как красивая женщина выпрыгивает из окна) мне совсем не импонирует, но если задуматься над тем что именно должен делать герой (единственный «зрячий» посреди города слепых) начинаешь чуть-чуть понимать его точку зрения...

- и конечно (на самом деле) я бы хотя-бы попытался помочь (остановить, отговорить), но автор тут же дает нам примеры того как «добрые самаритяне» мновенно становятся «вещью» в руках толпы отчаявшихся (и слепых) людей... Думаю в этом отношении автор так же прав и в случае «дня Пи...», любой человек обладающий полезными навыками (умением, ресурсами) мновенно превратиться в объект торговли (насилия, рабовладения и тп), поскольку выживание не может не означать отмену «всех конституционных прав» (по мысли сильного или того кому терять больше нечего). В финале книги нам дается дополнительный пример того как «объявившиеся спасители» мгновенно начинают «строить» (выживших) главгероев (обосновывая это разными моральными соображениями и необходимостью выживания «всего человечества»). При этом — мотивировка по сути совсем не важна... важно лишь то, принимаешь ты приказ «от новых господ» или находишь в себе силы «послать их на...»;

- что же касается «нездорового» (но вполне оправданного) цинизма ГГ (а по сути автора) к миллионам слепых сограждан (оставшихся «один на один» в условиях анархии), то по автору — либо Вы «пытаетесь тянуть в одиночку» весь тот груз который (худо-бедно) раньше исполняло государство (всех накормить, всех построить и всех уговорить), либо Вы равнодушно набираете «гору хабара» и попытаетесь «тихо по английски» уйти с места событий... По типу — а что я могу? И самое забавное (при этом) что стать трупом (пусть и действуя из самых благих побуждений) гораздо проще именно «спасая толпу», а не игнорируя ее...

- так же в этой книге автор пытается донести до читателя, что никакой «сурвайв» одиночек просто невозможен (в плане предстоящих десятилетий) и что выжить (в обозримом будущем) сможет только большая группа (община) построенная по принципу четкой иерархии... Данный факт еще раз подтверждает (предлагаемый соперсонажем) способ решения «демографической проблемы» — взятие «под опеку» зрячими — незрячих только при условии полезности (например «в жены для гарема», как это принято в прочих «отсталых странах»). Не хочешь? Ну и иди на все четыре стороны... и попытайся выжить со своими «передовыми взглядами на сексизм, феминизм и прочими незыблем-мыми правами женщин»)) Как говорится — ничего личного... в группу вступают только те люди кто полностью «осознает масштаб грядущих жертв», и никакая оппозиция (мнящая себя кем угодно, но по факту являющаяся лишь индивенцами) более никем содержаться не будет... просто потому что «дураки уже вымерли». В книге автор неоднократно продолжает разговор «о равноправии полов» (кто кому «что должен» в условиях «пиз...ца») и о том что «в новом обществе» нет места приспособленцам, или (даже) «просто хорошим людям» которые не обладают абсолютно никакими (полезными для выживания) навыками.

- в группе «новой формации» конечно должны быть люди, которые занимаются умственным трудом (а не физическим), плюс это учителя, медики и тп... Но все эти «преимущества» отдельных лиц должны быть строго регламентированны (и что самое главное) оправданы результатом (их труда) по отношению к другим «работающим членам общины»... А остальные «работающие в поле» (в свою очередь) должны иметь возможность прокормить «лишние рты» (не задействованные в производственной цепочке). Уже это одно показывает неспособность выживания малых групп, а в конечном счете означает их вырождение (через одно-два поколение). ;

- сразу стоит сказать что представленная (автором) проработанность факторов апокалипсиса (первый — метеоритный дождь и второй триффиды) мотивированны вполне убедительно и не выглядят «дико» (даже по прошествии времени). И конечно (хоть) происхождение «данного вида» мутантов несколько... хм... Однако то что «причина всеобщего конца» обязательно грянет из закрытых военных лабораторий (как следствие именно военных разработок) тут автор (думаю) попал «прямо в точку»;

- еще одним «предвидением» (автора) стала (описываемая им), неспособность освоения «нынешним поколением» длинных передач (обучающего или просвещающего характера), не более 1 минуты — дальше «мозг отключается» и информация не усваивается... Блин! А ведь этот роман написан не пару лет назад... и даже не 10 лет назад... Он написан в 1951-м году!!!!!! Бл#!!! В это время еще тов.Сталин прекрасно жил и поживал!!! И никакого жанра «постапокалипсиса» еще не существовало и в помине...

- В общем (автор) очень емко разложил «все сопутствующие» катастрофе явления, которые могут помочь или помешать «выживанию индивидуума». Когда читаешь эту книгу — возникает множество мыслей, но (думаю) я и так уже (несколько сумбурно) изложил некоторые из них... Еще одной (разницей) по сравнению с «более современными собратьями», стало то (что автор) дает описание не только «первого года» после катастрофы, но и последующего десятилетия — очень красочно изобразив все то, что останется от «вечно доминирующего человечества», спустя 5-10 лет после катастрофы.

P.S Я тут совсем недавно купил (с дури) очередную «шибко разрекламированную весчЬ» (которой предрекали место «САМОГО ВЕЛИКОГО ТВОРЕНИЯ» десятилетия... П.Э.Джонс «Точка вымирания» (цикл «Эмили Бакстер»)... По ее поводу я уже высказался отдельно — однако (если) поставить два этих произведения и сравнить... Думаю что «шикарная книга П.Э.Джонс'а, лауреат чего-тотам» от стыда «должна сгореть» прямо на глазах... Это как раз тоже аргумент к вопросу «о вырождении»))

Как мне странно было обнаружить у автора (каюсь) заподозренного мной в симпатиях 3-му рейху (по предыдущим книгам) такую пронзительную книгу... Если честно я даже не знаю какими словами ее представить... Я взрослый мужик, когда ее читал — плакал! И наплевать мне как это звучит! Советую всем уе...кам вскидывающим «зигу» прочитать ее. Прочищает мозги на раз! Может наконец дойдет, что ваши замечательные нордические арийские парни делали с нашими РУССКИМИ людьми. А если бы вас так? Задумайтесь на чьей стороне вы тогда бы были?

Кажется только теперь «до меня дошло» почему большинство считает этот роман «женским»)) Ну правильно... кто написал? «Баба?»)) Значит все правильно «йомть»)) На самом же деле только из-за того, что большинство впечатлений здесь были поданы от лица героини — ничуть не делает роман «женским«! Наоборот — в большинстве «сцен» героиня ведёт себя как «черт в юбке»)) И пока «мужики чего то там мямлют о чести и понятиях по барраярски», героиня берет любимую «заточку», любимого слугу и...мигом решает все наболевшие проблемы)) И хотя я тут все немного утрирую и упрощаю, но это совсем не похоже на то (что я когда нибудь ранее читал или пытался читать) из разряда «женской болтовни»))

И хотя определенный элемент «женской дурости» присутствует — как преданный и давний читатель (мужскАгА рода) должен «авторитетно» заявить что эта СИ, одна из самых лучших серий что я когда либо читал и перечитывал (уже раз 10 минимум). И хотя я не буду тут разбрасываться (всем надоевшим термином) «шедевр», но по моей (субъективной шкале) все именно так))

P.S а если кого-то и коробит подача от «женского лица», то советую успокоиться, так как во всех остальных частях речь пойдет «уже от мужского»)) Не считая конечно книги «В свободном падении... «)) Там с лицом будет вообще «полный напряг»))

Вообще-то я всегда отношусь без должного пиетета, к громким фамилиям и «очередным произведениям века» изданным многомиллионными тиражами... Но все же иногда порой появляется желание «заценить» что-же такого эпохального «было нашкрябано» очередным гением от пера?)) Да и не может же быть — что вся эта слава «дутая» и основана только на восторженных рецензиях «нужных и неслучайных людей»? Вот собственно... так и состоялось мое «первое знакомство с автором», про которого я так много слышал — но еще ни разу не читал))

Данный сборник («Волчье солнышко») долго сиротливо лежал у меня на полке (как и множество других), но вот... настало «то чудесное время», когда есть возможность не только прочитать «то или это», но и даже.. (о чудо!)) откомментировать прочитанное!))

Про то что я лично не очень жалую сборники наверно не стоит говорить (у каждого свои предпочтения и вкусы), но тут... самый первый рассказ фактически «вырубил меня» и заставил... заставил сильно зауважать автора... Конечно, встреть я что либо подобное сейчас, я бы не стал «так бурно восторгаться», однако тот факт что этот рассказ был написал в далеком 1981-м... хм... изрядно меня удивил.

Конечно — само начало отдает неким сюрреализмом и вакханалией (прям с в стиле П.Андерсон'а «Операция Хаос»). Что, куда и зачем, решительно непонятно... Никакой логики или смысла... Но вот концовка... концовка (на мой субъективный взгляд) должна показать нам что все мы имеем в этой жизни, мы (в итоге) потеряем... И потеряем в конечном счете «гораздо больше и важнее» чем жизнь... Однако те кто все же отважится «сделать шаг в неизведанное», могут обрести... то что перевернет все что было до этого.

И да потом (как и все) они наверняка потеряют все — как и те, кто «остался дома». Однако разница же между ними (и «теми кто предпотчет уют четырех стен»), только в том что (те кто осмелятся как и ГГ) увидят «свет своей истины», а те кто существует «в тиши уютной квартирки», обречены лишь рождаться и умирать в «гулкой пустоте и мраке» бытовых радостей и бытовых подвигов (совершаемых исключительно в просторах своей собственной кухни).

P.S Если кто-то вдруг захочет прочесть что либо подобное (пусть и написанное не так мастерски) советую СИ М.Белозерова «Золотой шар» Эпохи пятизонья... По моему практически «один в один» по сути «царящего бардака, беспредела» и иллюзорности бытия.

P.S.S Самое забавное то что у Бушкова получилось это сделать в далеком 1981-м, когда «Сталкер» существовал исключительно благодаря Стругацким, а темы мира «Зоны смерти» («Пятизонья» или просто «Зоны отчуждения» — как некого «непонятного ареала» возникшего на территории всем известного мира) еще просто не «имели права на существование».

Дописано 2020.08.06

Данный сборник пока по прежнему остался недочитанным (т.к я пока не доходят руки), однако я вдруг захотел еще раз перечитать эту вещь (именно вещь — это я не утрирую). В общем — все еще больше «волшебно», даже чем при первом чтении. Конечно — все что происходит «в Круге» дико нелогично, однако (думаю) что и в том (чем мы занимаемся постоянно) логики (все же) не намного больше... И не зря — в суде (над ГГ) его призывали «покаяться» в той «клевете» (которую он распространял про «внешний мир»). Этим существам (эфирным духам, представителям адв и рая) все это кажется гораздо более «диким» чем сумбур их «ирреальной вселенной»... Как говорится, все зависит «с какой колокольни посмотришь»))

Хотя я и немного забегаю вперед» (т.к данную книгу я все никак не дочитаю до конца), но на мой (субъективный вгляд) это — практически самый лучший расказ из данного сборника (не считая роман «И духов зла явиласть рать»).

Первоначально в нем (кажется) ничего собственно и не происходит... Ну приезжает некий постоялец (называющий себя отчего-то Ф.И.О уже умершего известного писателя), ну странно ведет себя... И кажется «ну и что с этого?» (кстати в предыдущем рассказе «Верхний сосед» практически аналогичное начало: приезд странного постояльца в заштатный мотель, давно забытого городка). Как (и в прошлом рассказе) ГГ это мальчик, который начинает замечать «странности гостя» и... (тут существенная развилка).

Если в предыдущем рассказе сосед «оказывается чем-то» потусторонним и гибельным, здесь — это только «странный чудак». По сути никаких действий тут вообще не происходит... постоялец (представившись писателем) «надиктовывает уже написанные кем-то книги», а ГГ (мальчик) «трепетно внемлет» и помогает ему во всем.

На самом деле же (субъективная оценка) тут идет речь, о переоценке всей своей жизни и о том, что не смотря на мечту (и «неугасимую веру» в нее) — жизнь порой складывается так «причудливо и извилисто», что... сначала требуется во всем разочароваться, исписать «вагон мукулатуры», дожить до преклонных лет (когда уже кажется «все...» и ничего НИКОГДА не достичь)... что бы (потом) СУДЬБА (руками какого-то «малолетки») вдруг указала «тебе на ТВОЕ МЕСТО», место в котором ты чувствуешь что эта жизнь прожита НЕ ЗРЯ...

В общем … дико поэтично и (повторюсь) из всего сборника (не считая рассказов которые я еще не прочитал) это одна из самых «светлых» и оптимистичных вещей данного автора... А что касается названия «Лучшее из времен»... то оно похоже как раз именно то — в котором мы действительно счастливы и оно не связано ни с уровнем материального достатка, возраста (и прочих возможностей), а именно с «нужным состоянием души»)

Я немного ошибся «при подсчете вкусного».. Оказывается 40 страниц word`овского текста — в «читалке» займут примерно страниц 100... Однако несмотря и на такой (увеличившийся объем) я по прежнему «с содроганием жду обрыва пленки» (за которой «посмотреть продолжение» мне вряд ли удастся).

ГГ как всегда «высокомерно-пряма» и как всегда безжалостна к окружающим (и к себе самой). Начало войны ознаменовало для нее «долгожданный финал» в котором (наконец) будут проверены «все ее рецепты» по спасению РККА от «первых лет» поражений. Несмотря на огромный масштаб «проделанной работы», героиня понимает что (пока) не может кардинально изменить Р.И и... продолжает настаивать (уговаривать, обещать, угрожать и расстреливать) на том, что на первый удар (вермахта) нужно ответить не менее могучим, что бы «получить нокаут противника в первые минуты боя». В противном случае (как полагает героиня) никакие усилия не смогут «переломить ситуацию», и будут «работать» только на ее смягчение (по сравнению с Р.И).

Так что — в общем все как всегда: ГГ то «бьет по головам» генералов, то бежит из очередной западни, то пытается понять... что нужно делать «для мгновенной победы» (требуя нанести такой «удар возмездия», что бы уже в первый месяц войны Гитлеру стало ясно что «игра не стоит свеч»). Далее небольшой фрагмент от сопутствующего (но пока так же) безынтересного персонажа (снайпера) и очередные «интриги» по захвату героини «вражеской разведкой».

К финалу отрывка мне все же стало немного ясно, что избранная «тактика» (при любом раскладе) уже мало чем удивит и будет являться лишь «очередным повтором» уже озвученных версий (так пример с ликвидацией Ади мне лично уже встречался не раз... например в СИ «Сын Сталина» Орлова). Таким образом (как это не печально осознавать) первый том всегда будет «лучше последующих», поскольку все «открытия гостя и охоты за ним» сменяется канвой А.И и техническими описаниями происходящего...

По замыслу автора — первые сражения не только не были проиграны «в чистую», но завершились (для СССР) с крепким знаком «плюс», однако (думаю) что несмотря на тот «объем переданной информации (и масштаб произведенных изменений) корреного перелома и «аннулирования войны» все же «не планируется» (иначе я разочаруюсь в авторе)). Будут провалы и новые победы, будет предатели и новые герои, будет меньшим число потеря, но оно по прежнему будет исчисляться миллионами... Как то так...

В связи с этим я все-таки (по прошествии многих прочтений) намерен «заканчивать» с данной СИ. Продолжение? Честно говоря уже на него не надеюсь... Однако — если все же случайно встречу вторую (отсутствующую у меня) изданную часть, думаю все же обязательно куплю ее «на полку»... Все же столько раз читал и перечитывал ее))

Часть вторая — два дня крымского лета.

Эта часть написана «столь же ярко и пронзительно» как и первая... Очередное задание в стиле «постоять в сторонке» и найти искомый предмет, вновь оборачивается «бегом наперегонки со смертью»... Вновь «глупые терзания» и невозможность уйти поскольку очередной (практически безликий) эпизод боев — раскрывается со своей «новой» и страшной стороны. Вокруг одни и другие убивают себе подобных, у каждого «своя правда» и своя вера в неправоту другого.

К своему стыду, я редко углубляюсь во все эти «удары и контрудары». Толи образование полученое в лихие 90-е напрочь отбило всю охоту, а толи... не знаю в общем. Но вот про этот «эпизод» мне было известно (большей частью, до прочтения данной книги) — только из известного всем фильма «Оборона Севастополя» (с легендой снайперского дела по сюжету). Да и то — как-то странно получается, что этот фильм (как и «Сталинград») сделали «под чутким патронажем» наших «демократических братьев из-за океана». А Крым... Крыму видимо «не впервой» менять принадлежность... И Хрущев тут явно не первый...

И как бы кто не смотрел на все это с «призмы политических стремлений» — эту часть книги желательно было бы прочесть всем кто (с той, да и с другой стороны) кричит что: «Крым наш»... Сами-то они куда (бы) подались во время «этой кампании»? Резать «мирных» пользуясь моментом? Или прорываться в заведомо обреченной ситуации, невзирая на численное и качественное превосходство «новых демократов и цивилизаторов»? И это, при том что ошибок которая натворила «партноменклатура» в первые годы войны никто не оправдывает... Только вот «советскую кровь» которую сначала пролили при сдаче, а после «обратно» никто наверное и не считал... Нет — какая-то статистика тут наверняка есть, но врядли она сможет передать весь ужас и трагедию тех дней... Да и кто скажет — кто именно (какой народ, национальность, этнос) понес при этом наибольшие потери? Зато вот сейчас, нам «подробно» расскажут о «советских оккупантах», коим «доблестно противостояли» гордые и доблестные «щирые сечевики» (видимо в перерывах между войной с немецкими оккупантами и местами одновременно сотрудничеством с ними же).

P.S Знаю что моя (субъективная) точка зрения может показаться кому-то непопулярной, или провокационной (где-нибудь на западе Украины) ... Да и плевать... И хоть я не сторонник «белого и черного» (что делит мир только на два лагеря), думаю что забывать все что было до «доблестной сдачи Крыма» Хрущевым — это очередная тупость достойная «диванного критика» воспитанного «правильным шоу» (коих достаточно по обе стороны «конфликта»).

Кроме того (в конце концов), если Вам кто-то что-то «подарил», а потом спустя какое-то время «вдруг раздумал» и «забрал обратно» (пусть это даже и выглядит не совсем красиво) — разве он «не имеет на это право?» Так... если оставить в стороне «моральный аспект» подобного деяния? Вот «захотел и забрал...»)) И что тут на это скажешь? Несправедливо? Может быть и так))

Дописано 05.04.2020

Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

Часть первая — Июнь. Это наверное одна из самых динамичных частей этой СИ, которую я раз за разом перечитываю несмотря на все «послезнание сюжета». При том что первые две книги (из данного цикла) которые описывают «фентезийные подвиги» этой же героини — отчего-то, подобной реакции не находят...

Что касается сюжета — уже слышу претензии на тему: «... мол галимый экшен и сплошное рубилово без каких-то внятных целей»... но сам «драйв» (или заряд) которые ты получаешь при чтении — не только способен на время «оживить» сухие и нудные строки хроник боев (почти забытой нами войны и старательно «вытравленной победы»), но и передает ужас и хаос первых поражений и первых дней войны с очередными ордами «прогрессоров Европы».

Да и кроме самой художественной части описания «похождений в кровавом 41-м», начало и конец этой части показывает нам, во что мы выродились и «куда мы идем» уже не один десяток лет... И думаю существующие (на момент написания этого комментария) проблемы это только ярче иллюстрируют...

Написано 2014.07.11

Опять автор казалось бы уже «победивший Вермахт» и «решивший проблемы умирающего мира» подкидывает «дровишек в костер». Как я уже говорил: (по теме сюжета) был «добавлен очередной мир», 1-й МВ. Конечно кому-то такое смешение покажется излишним и «перегружающим всю СИ», однако (на мой субъективный взгляд) это все же является удачным ходом (что-бы «уйти» от исчерпавших себя описаний вмешательства в мир 1941-го года). В общем как говорится «у нас в 8-й книге» все только «начинается». Эхх, жалко продолжения нема! P.S Данная книга куплена мной «на бумаге».

Дописано 2019.12.28

Только по прошествии времени я смог сформулировать стои (невольные и субъективные «претензии» к данной части)

1.Книга (как и прошлая часть) начинается «со спойлера» (из которого мы узнаем что помимо мира 1941-го, «пробит канал» в мир 1914-го). Несмотря на «данное обстоятельство», (как всегда) все события «этой ветки» будут раскрыты только в книге следующей...

2.В этой же части (как я уже было упомянуто) помимо «старых проблем» прибавятся новые (до кучи), а ГГ вместо того что бы их (по возможности) планомерно решать — раз за разом «плодит новые»... И дело тут не сколько в «закрученности сюжета», а в том (что уже кажется) просто физически невозможно одновременно «вести партии на стольких досках». А у ГГ получается и войска перебрасывать («туды-сюды») и «отслеживать интерес» больших игроков в постяденом мире... и... В общем (этот момент) на мой субъективный взгляд начинает «отдавать некой неправдаподобностью»...

При этом, я все же продолжаю вычитывать данную СИ и нисколько не разочаровывюсь в ней... Но если по (прошлым) прочтениям все тома слились в одно «сплошное мельтешение», то на этот раз «накал стастей» снижается (по объективным причинам) — и я пытаюсь разобраться в причинах этого...

3.Не совсем понятна концовка этой части... я конечно понимаю что для того что бы проникнуть в то или иное сообщество нужны агенты влияния... Но вот для чего рассказывать (сразу обо всем) первому попавшемуся офицеру русской армии? Тем более — сразу понятно было, «куда его отправит» начальство «выслушав весь этот бред?». Да и небыло никакой уверенности «куда он в итоге побежит»... Думаю (конкретно здесь) надо было сделать «немного тоньше» и озвучить другую легенду (спец.формирование, скрытая база и прочее... да хотя бы и уже озвученную версию про некую новую «секту»). Конечно (уже известный) прием массовой вербовки может и сработать... а может быть и нет... Вот вам еще одна (неизвестная) переменная...

4.Такое ощущение (смутное предположение) что продолжение у автора «пока не задалось» и он решил пойти другим путем — насколько мы знаем автор «паралельно» написал и другую дилогию «Солдаты армагеддона»... Вполне вероятно что линии этих миров в будующем могут пересечься и именно оттуда придет «долгожданное спасение» загибающемуся (от радиации) миру современников. Хотя... Лично меня бы «устроило по любому» — еще … надцать томов до всякой развязки... А то БАХ! Прибыли «ИнопланетянЫ», задовали всем «супостатам по серьгам»... вот и сказочке конец? Хм... это было бы немного обидно))

А так... все же ждем продолжения))

Дописано 2020.10.23

В очередной раз заканчиваю читать данную СЧ... Что сказать в общем? Если первые 3-4 тома читаешь на одном дыхании, то на последующих «уже начинаешь уставать»... Атмосфера вечной беготни и «затыкания дыр» не может «вечно править бал». Конечно уход в мир 1914-го несколько «разбавил» общую линию сюжета, но в части описания этих событий 1914-го слишком много пафоса — и (порой) создается такое впечатление, что автор несколько торопился в создании последних 3-4-х томов.

Не знаю в чем это выражено конкретно, но дикая чехарда событий практически не дает читателю (порой) задуматься «о правдоподобности» того или иного «события». Заданный темп хорош, но только в начале, далее (все же) нужна «передышка» в виде 1-2-х томов.

К неким же новым «плюсам» (которые мне пришли на ум после очередного прочтения) относится не сколько художественный замысел — а описанная автором схема построения некого общества, которое (контролируясь разными силами как противовесами) все же направлено реально (а не декларативно) на всеобщее благо. И хотя описанное вливание ФСБ и «армейцев» в структуру «морпеха» вызывает вопросы — все же факт всеобщего объединения (перед лицом общей же гибели) должен показать нам, как изменятся люди, если поймут что возможно поменять их унылое состояние индивидуального выживания, на общую работу по спасению мира (человечества, страны). Как изменится жизнь людей — когда в ней появится уверенность что тебя «в очередной раз не кинет» руководство (начальник, президент или его «Ялита»). Останется ли такой человек потребляющим «быдлом» или поверит в себя... В общем это вопрос в большей степени философский (так как предполагает «честные правила игры» и отсутствие «неприкасаемых беспредельщиков», которым все можно по праву рождения или принадлежности к группе)

И напоследок — тут многие «гадают» на тему, как именно закончится данная СИ и будет ли финал в принципе? За «последнее» говорит факт отсутствия продолжения уже длительное время... И толи автор немного «надорвался» (как я предполагаю из-за спешки), толи хочет развить «другую сюжетную линию» (с чисто фантастической линией Eve-вселенных), что бы потом (внезапно)) «мастерски закончить» обе СИ... Не знаю, не знаю... у меня данная мысль (отчего-то) восхищения не вызывает (т.к «я согласен» на еще 4-5 томов, «в прежнем ритме» пусть и худших по сравнению с первой трилогией). В общем... все несколько субъективно и от этого будет зависеть «общая оценка» данной СИ. Впрочем — в незавершенности тоже есть какая-то «изюминка»... посмотрите хотя бы на СИ Конторовича «Черные бушлаты»)) Финала нет... но... нужен ли он?

P.S И все же — несмотря на всю свою «критику», на этой неделе я пошел и купил второй том трилогии (изд.Военная фантастика-Коллекция) на полку к первому... и это при том что некоторые части у меня уже были до этого (по отдельным томам в изд.Боевая фантастика). Так что я стал обладателем 1-й и 2-й трилогий... и при выходе 3-й, обязуюсь приобрести ее в любом случае!!!))

Написано — 06.11.2013

Как и коллеги прочитал залпом и не отрываясь. Хоть местами книга немного наивна (не знаю... представив что «попал» в «сопливое прошлое» не думаю что смог бы «играть роль подростка»... терпения и сил бы точно не хватило).

Всю книгу ГГ фактически совмещает «школьную жизнь» с отправкой «анонимок в КГБ» и прочим «увеличением активов». Однако получилось весьма и весьма Гут. Данную книгу не только прочел, но и впоследствии перечитывал -что большая редкость на фоне других «коллег» автора (как говорится редкая «птица долетает до середины реки»). Но есть одно большое НО — где продолжение???

Дописано — 27.06.2019

Устав от разнокалиберных (пусть и достойных произведений разных авторов) решил просто перечитать «линейку» (избранных субъективно) шедевров в жанре «попаданцы»... Конечно схожих произведений (о возврате в прошлое) не так уж и мало... но не все они субъективно хороши. Степень вариантов тут «не маленькая», от 1. Выстроить себе уютное «гнездышко», получить «имя» и прочие девиденды и... жить и поживать себе... (до) 2. Реализации некой сверхцели (победа в войне или «предотвращение развала» страны)...

Сам персонаж так же «выходит» разным... В большинстве случаев автор особо не утруждается и через пару-сотню страниц перед нами предстает «неустрашимый»... (безбашенный, отмороженный) ГГ который (к тому же) наделен парой-тройкой сверхспособностью... В общем... хорошо что «тут оно не как там»!

«Здешний ГГ» (слава богу!) хоть и безжалостен порой «к врагам народа», но в основном (пока) вынужден решать чисто бытовые вопросы (домашку опять же задали... блин!) и вопросы существования в «выделенной ему судьбой» социальной ниши... Да и автору так удачно удалось передать «атмосферу того времени» что... эту СИ можно перечитывать уже (только) за это...

В общем, второе прочтение, второй (как и третьей) частей прошло «на Ура», буквально за день... Жалко только что вопрос «продолжения», по прежнему «остро стоит на повестке собрания»))

Дописано — 2021.04.08

После прочтения очередной части СИ тов.Найтова — срочно захотелось перечесть что-то из разряда не просто «хорошо», а из разряда «отлично» (дабы несколько реабилитироваться от прочтения предыдущей СИ).

Да и давно (если честно) хотел (в очередной раз) перечитать данную (комментируемую СИ) «на бумаге»... И хотя мне удалось приобрести лишь 2-ю и 3-ю часть, больше «тянуть» с очередной «перечиткой» прям не было сил))

Что сказать по итогу? Очередное прочтение прошло «на ура», хоть я при этом и пролистал фактически примерно 1/3 данной части... Ну а что? Ведь читаю ее уже не 3-й и даже не 5-й раз! И я думаю это простительно))

Но самое главное — с задачей передать атмосферу, данная часть по прежнему справляется! Поэтому не буду разводить здесь «скурпулезный анализ», благо «такого добра» уже вполне хватает выше))

Дописано 2022.10.27

С одной стороны — я уже столько раз читал (и перечитывал) данный цикл, что... кажется что в очередном «знакомстве» просто нет никакого смысла... но... т.к я тут «совершенно случайно набрел» на аудиоверсию первых трех частей — внезапно возникла мысль... которую я тут же реализовал)) И хотя «чтец поитогу» (субьективно) оказался незнакомым (не Андрей Кравец и не Олег Шубин), а Игорь Князев — но все же понемногу я «привык и к данному исполнению», в результате чего книгу прослушал, ничего (почти) не «перелистывая» (и с большим удовольствием). Субьективные же впечатления по итогу (прослушивания части первой) получились несколько сумбурными... Так если ранее, я отнес книгу к разряду «безусловно — шедевр», то «по прошествии времени» все стало уже не так «эпохально» (как когда-то, казалось). Впрочем, даже этот (немного печальный факт) не отменяет первоначальной (отличной) оценки всего цикла))

Думаю разность отзывов тут изначально от разных «ожиданий» (кого-то прельщает именно «та атмосфера», кого-то сугубо «прогрессорко-шпионская» линия), но думаю несмотря на «разность потензиалов» первая часть достойно совместила все «в одном флаконе»))

К моему большому сожалению, я так и не смог найти аудиоверсию данного рассказа, и в отличие от прочих (предыдущих — прослушанных мной), этот я прочел (благо почти «вся основная линейка на бумаге» в том или ином виде, издательств — у меня в наличии)).

Как ни странно, но несмотря на некоторое уменьшение эффекта (аудиоверсия, а особенно качественная аудиоверсия — это почти всегда гарантированные + 100 балов к восприятию)) и книга как всегда прочлась «на едином дыхании». А уж после долгого прослушивания (других частей), так вообще порой казалось — что читая тот или иной диалог, слышишь книгу в варианте изд.Амфора-медиа (где читает Денис Веровой))

Да, и такое впечатление (похоже на некую закономерность), что все части «Лабиринта Ехо», где герой зачем-либо покидает столицу, почти всегда (беспроигрышно) «обречены на успех» (к слову еще больше — чем остальные «невыездные истории»)). Ну в самом деле — что «Грезы Гравви», что «Путешествие в Кеттари» — дадут (еще) сто очков (другим «соседним частям»)) И хотя «в начале каждой серии» герой «усиленно бьется в детской истерике», мол: «...нихочу никуда ехать», (и совершает прочие уже привычные глупости) это ничуть не обесценивает сюжет.

Так что всем тем, кто (якобы) недоволен «его однообразностью», мол, ну что там, собственно: ГГ лишь медленно переползает из одного трактира в трактир (совершая в промежутке свои «неепические подвиги»), так и хочется сказать... что либо из области «очень уж нелитературного русского!!»)) Впрочем — если кто-то видит (здесь все ) лишь таким поверхностным (мол, да ну... очередной герой-гОрой, и в придачу суперХерой), то... вообще не советую продолжать чтение.

Я же — растягиваю каждую часть (каждой книги), как самую «вскусняшную вкусняшку» ибо неепичность деяний героя — для меня СОВСЕМ НЕ ГЛАВНОЕ (главное атмосфера данной серии!). Ну и конечно — ностальгия (по тем далеким временам, когда я совершенно случайно купил книгу автора)) Нда)) Как говорится «...да будут благословенны ТЕ дни»))

Как то странно читать отзывы о книги, характеризующие эту СИ как «женский роман»)) Мол: почему столько хороших отзывов от мужчин)) Я же к своему греху никогда бы и не подумал что это именно «женский» роман (или какой-то ещё)). Да — чем ближе к финалу тем все становится...мелодраматичней что ли)) Но на первых 5-6 книгах это не чувствуется от слова «совсем»)). К тому же допускаю что если читать его «сейчас» и «тогда» (лет 10 назад)...то впечатления могут быть разными, НО...я то читал его именно тогда (очень давно), поэтому впечатления о данной части (как и обо всей СИ) одинаковы до сих пор.

Это одна из тех (немногих СИ) начиная читать которые — ты начинаешь с первой до последней (имеющейся в наличии) части)) И не важно — что там и как (на чей-то субъективный взгляд). Начав первую часть — практически сразу понял: пока не вычитаю все (уже в который раз) останавливаться не буду)) И пусть компьютер отдохнёт что ли уже)).

P.S отдельного «спасибо» заслуживает эпилог в виде почти самостоятельного рассказа (как бы в продолжение событий). Данная интерлюдия видимо призвана показать что остаётся после каждого конфликта... Исковерканные тела и исковерканные души... Пепел и память об ушедших... В общем получилось очень пронзительно...

Читая эту книгу, я вполне понимаю тех читателей, которые «клянут автора» во всех смертных грехах (мол «исписался(лась)» и такое прочее). Действительно — после прочтения всех частей «Лабиринта Эхо» (или «Ехо»?) , данная книга может показаться несколько... несколько... иной)). Причем субъективные «претензии» тут несколько противоречивы, однако (справедливости ради) все же стоит сказать что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГАЯ КНИГА про всем известного (и почти всеми любимого) ГГ.

Ввиду этого (не совсем печального) обстоятельства, «ссылаться» на непохожесть «уже привычных рамок» и предпочтений все же не следует. Я (лично) рассматриваю эту часть, как «некий бонус» к основной СИ (которого вполне могло бы и не быть). И пусть все происходящее отдает некой шизофреничностью и дикой эгоцентричностью (где ВЕСЬ МИР только и делает «что вертится» вокруг ГГ), но нам «никто ничего не обещал», и поэтому все (наши) субъективные претензии не совсем «к месту».

Эта книга (как кстати и «Гнезда химер») описывает не очередное «приключение сэра Макса» (где все злодеи будут неименумо изобличены и наказаны, все тайны рассказаны, а вся «камра» выпита). Данное обстоятельство уже само по себе «нарушает такой уютный мирок» (знакомый нам по книгам этой СИ).... здесь действительно нет «привычных друзей», всего этого (дико уютного) города (с его «почти узнаваемыми» мостами и улицами), и магией которая не вызывет презрительной усмешки от вполне взрослого читателя.

Так что как раз именно этим (как я думаю) и объясняются все «проблемы чтения» данной части. Да и автора можно понять — ведь растягивать «до бесконечности» уже привычный образ, тоже никак не возможно, вот он и «решил сломать нам привычный кайф», словно «иной выход» не грозит нам скукой и обыденностью «уже приевшейся» СИ...

Что же в итоге? Удалась ли автору эта задумка? Не знаю... с одной стороны субъективных претензий «накопилось немало», с другой... да и … бог с ним (с сюжетом)) Читаем! Все же читаем и не раз)) А что непохоже... так может в этом (как раз) «и изюминка»? Кто знает?)) В защиту этой части скажу лишь одно — на момент очередного разочарования от жизни (когда «работа-дом, работа-дом») и читать что либо не хочется просто органически... эта книга «сделала мне хорошее настроение»)) Весь секрет чтобы «читать» не для крутого финала или ожидания «субъективных побед»... просто читать — что бы читать)) В любом случае, все эти «суетливые метания и хождения по брошенному всеми миру» (по факту) окажутся в итоге чем-то большим

Очередные выходные прошли у меня «под знаком» продолжения «прежней темы». Порой читая ту или иную СИ возникает желание «сделать перерыв», а и то... вообще отложить «на потом». Здесь же данного чувства не возникало))

Новый роман «прежнего мира» открывает новую историю (новых героев) и все прежние «персонажи» здесь (почти) никак не пересекаются... Почему почти? Есть «пара моментов»... Однако это никак не влияет на индивидуальность этого романа. В целом — его можно читать «в отрыве» от других частей книги (которые по хронологии стоят впереди).

Стоит сказать, что новые герои и новые «обстоятельства» никак не сказываются (отрицательно) на СИ. Не знаю — будут ли «в дальнейшем» еще какие-нибудь соединения сюжетных линий, однако тот факт, что (почти) каждая новая часть открывается только новыми героями — никак не портит «общей картины». Конечно — кому-то разные части могут нравиться «по разному», однако если судить с позиций «расширения ареала» (предлагаемого мира), то каждая новая часть будет приносить «лишь новые краски».

Справедливости ради все же стоит сказать — что эта (конкретная часть), хоть и представлена солидным томом (одним «романом, в отличие от предыдущих, разбитых на условно несколько разных произведений), но все же некоторая недосказанность (отчего-то) осталась... Не знаю с чем конкретно это связано, но (мне) эта часть показалась несколько «слабее» предыдущих... То ли «очередная суперспособность» сыграла негативную роль, то ли что-то еще — но (в какой-то определенный момент), все это стало походить на какое-то … повествование, в стиле «я взмахнул рукой и меч противника исчез»...

Нет — конечно (вроде) и не все так плохо, однако тема суперспособностей по своему описанию (и ограниченности) видимо является неким «нежелательным элементом». И в самом деле... Ну вот представим себе «такого-то и такого-то» имеющего некую «хреновину» которой он... мочит всех подряд без зазрения совести)) И о чем тут (тогда) пойдет речь? О том — в каком именно порядке мочить? Начиная с краю или «поперек»))

В общем (наверное) именно это обстоятельство и сыграло «свою злую роль», засим... иду вычитывать продолжение))

Очередной рассказ Бредберри (как и во многих других рассказах автора) опять повествует о двух героях, предпенсионного возраста. На этот раз — это два странника, которые за годы жизни «дошли своим умом» до некоторых (прописных) «истин» или законов мироздания... Увидев некую закономерность — они решают предупредить человека, который (своими действиями) приближает день своей смерти. Самое забавное (при этом) что прийдя к (ней) и стараясь «достучаться» (в попытках все объяснить)... сами — чуть не становятся «спусковым крючком», для новой драмы.

А ведь еще бабушка в детстве говорила — что бы не случилось: не злись... Однако мудрость этих «нравоучений» понимаешь гораздо позже (чем хотелось бы). И дело тут не только в потраченных нервах — а в том что злые люди реально вредят сами себе... убивая сами себя отнюдь не метафорически.

О том — так это или не так, решать каждому, однако (здесь) я не буду (больше) никого мучить «своими вселенскими открытиями», и просто выложу коротенькие фрагменты рассказа (и да простит меня правообладатель)), что бы «проняло и Вас» …

«...слишком многие из тех, кому на роду написано умереть молодыми, могли бы уцелеть...»

«...я ничем не болею... нет — Вы болеете!»

«...ты только посмотри на нее. Ей не хочется больше жить. Она же нарочно выводит людей из себя. И уже недалек тот день когда кто-нибудь угостит ее молотком или стрихнином. Когда люди идут ко дну, они становятся невыносимыми — орут, кричат, хватаются за все попало...»

«... а над всем этим висит густой запах слишком долгой, слишком длинной, проведенной взаперти жизни...»

«...люди умирают каждый день. С точки зрения психологии, где-то в человеке скапливается усталость... И вот она-то и пытается погубить его...»

«...люди — они как автомобили, им нужно проверять эмоциональные тормоза, понимаете? Фары, аккумуляторы, свои взгляды на жизнь, свои ответные реакции...»

«...Порой... порой мы все сбиваемся с пути. Взять хотя бы выбор партнера по браку. Плохая работа. Денег в обрез. Болезни. Мигрени. Уйма всяких мелких неприятностей...».

И вот «...мы носимся вперед-назад, наживаем себе врагов. Мы доводим людей до того, что им уже хочется, чтоюы мы убрались куда-нибудь с глаз долой... заболели … умерли даже...»

Эти люди потенциальные жертвы «...те, кто хочет наказать себя физически за какое-то преступление, как правило мелкий безнравственный поступок, о котором, им казалось, они давным-давно позабыли, выбросили его из головы. Но подсознание толкает их в опасные переделки. Заставляет их быть беспечными...»

И это только то, что я не «поленился набрать»... В общем (по итогу) — чем больше я начинаю читать этот сборник, тем больше понимаю, что «накал страстей» (с каждым новым рассказом) только усиливается... И никакие «киношные ужасы» не способны передать то, что мы итак знаем... имея примеры перед глазами, чисто на бытовом уровне, в реальной жизни...

Продолжаю комментировать вторую часть, первой книги, долгожданной СИ... Как я уже писал ранее — после покупки всех (недостающих) частей (изданных «Северо-западом»), эти книги пролежали на полки около полугода... Самое забавное — что тогда (да и сейчас) мне просто (было) достаточно видеть их у себя на полке... А читать я начал, когда наконец до них «дошла очередь».

Как я (уже) писал (в комментах первой части) множество книг написанных в жанре фентези получили (мою субъективную) оценку от «бог с ним», до «просто отлично». Но вот эта СИ (по крайней мере для меня) была и остается НЕКИМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ, которое стоит отдельно от градации «плохо-хорошо». И даже «великолепные» оценки пожалуй не передадут того впечатления, которое возникает по прочтении данных книг.

И хотя (кто-то наверняка) скажет: мол а чего тут собственно «лить дифирамбы»? Ну неплохая «фентези»... ну-да сюжет... и все прочее... Но!

Но — не соглашусь)) Видимо — речь (здесь) идет не о том что происходит в этих книгах, а то как это происходит. И хотя (во второй части) совершенно «новые герои» (по сравнению с первой «Пригоршня вечности») — атмосфера происходящего... ЗАТЯГИВАЕТ. Именно «затягивает» (и никак иначе).

Не знаю как передать все свои впечатления — но боюсь (как и ранее) начну путаться в словоблудиях (в попытке «раскрыть фишку» автора). Хотя на самом деле — это все в принципе неважно)) Я ж не рецензент пишущий «хвалу» кому-то... и не критик пытающийся «вечно чем-то поддеть автора». Просто читатель...

И как простой читатель скажу — что (несмотря на то) что здесь все еще на порядок запутанней и (местами) совсем непонятно (особенно это касается в части отсутствия «разрыва сюжетов») где «предыдущий» герой, а где его (ученик / учитель?) Но в целом — это все та же магия слов и образов, которые «затягивают»... словно (пресловутый) 25-й кадр.

В общем — не буду здесь стольже многословно изъясняться. Скажу лишь то, что все «признаки» упомянутые (мной ранее) здесь так же «имеют место быть». И что эта часть (как и предыдущая) представляет из себя не просто «очередную СИ» претендующую на то или это... Эта СИ действительно стоящее произведение, ВЕЩЬ — подобную которой я встречал очень и очень редко...

Очень долго я собирал эту СИ в издательстве «Северо-Запад»... С одной стороны — вроде серия как серия (ничего особенного)... Однако (как это бывает) сначала взял одну-две книги... а потом уже стал брать «все подряд по принадлежности к серии», тем более что собрать ее можно вполне реально, при желании. Нет — конечно, отдельные книги «уже наверняка не найдутся», однако и это все же не беда))

Что касается конкретно этой СИ — то из всех изданных (в этой серии) книг, я целенаправленно собирал именно ее (остальные по остаточному принципу). И вот — примерно полгода (после покупки) мне было достаточно (просто) смотреть на них (на полке). Я как бы берег «их на сладкое»)) И вчера я наконец «добил прежний долгострой» и взялся за вычитку этой СИ.

Первый роман «Пригорошня вечности» сходу (надолго) вырвал меня из реальности... И я конечно читал эти книги когда-то давно и ожидал подобный эффект... но не до такой степени)) Прочтя первую часть я попытался (сколько-нибудь) внятно сформулировать свои впечатления...

Дело (тут) совсем не в том, что автор создал свой (уникальный) мир (прописав его и «наполнив его красками»), и не (в том) что (он) является чисто фентезийным или еще каким-то (по жанру)... Нет! Этого добра «полным полно»! Откройте любую иностранную сагу о «Конане и П» или любую отечественную (например «Фаргал» из мира Ашура, автора Мазина). Там идет рассказ о том как «некто» мускулистый решает свои проблемы «мечом и магией» или идет из «пункта А в пункт Б»... и в общем (если убрать магию, детективную линию и прочее «волшебство») — вполне обычная ситуация)). И (порой) весь этот «сотый пересказ» изначально ничем не отличается друг от друга (кроме смены имен и декораций) и никак не запоминается по прошествии... Да и магия (там обычно) носит какой-то «бытовой характер»... Мол «там заклятие, тут заклятие»... Блин! Вот ведь гадство! Опять «запачкано платье!»)). То есть — здесь присутсвуют некоторые рамки. За которые автор даже и не пытается «выскочить»... есть сюжетная линия, есть (условно) «плохие и хорошие», есть «место подвигу» и «магии»... Но все это (в целом) никак (особенно) не впечатляет. И эти «вселенные» (по факту) сотворены людьми которые... (эх — не обидеть бы никого)) просто пишут «очередную сказку» на потребу «стандартной публике» и в рамках «очередного бестселлера» (с крутой обложкой и «признанием коллег по цеху»).

Подобные книги настолько «заполонили рынок», что просто «обесценили» саму суть идеи... И на человека «читающего ЭТО» (а тем более комментирующего)) посмотрят скорее «как на дебила», который никак не может «повзрослеть»... И в самом деле? Какие нафиг «ельфы»? Тут в жизни и покруче случаются «приключения»? Одна история с (начисленными по ошибке) штрафными пенями (с налоговой) заслуживают гораздо большего повествования, чем какая-то сага про «никому не нужное кольцо»)

Так что — если ранние произведения еще остаются уникальными в своем роде (например СИ Н.Перумова «Техномагия-Разрешенное волшебство», «Враг неведом», или почти любое произведение «ранних Олде'й»), то сейчас «новые нетленки» лепятся как шаурма)) Вроде питательно и очень вкусно... примерно первые 10 минут. А если «передержать», потом ешь как... Кхм)) Но я похоже (опять) «ушел в дебри»...

Все что я хотел сказать (выше) итак уже всем известно: есть «стоящие произведения», есть «крепкие середнячки», есть из разряда «чепочитать», но есть и ПРОИЗВЕДЕНИЯ (именно с большой буквы, да простят меня за пафос))

Не берусь сказать что именно отличает данный роман от «кучи других», но «эффект налицо». По плотности изложения? По закрученности сюжета? По красочности приключений? Может и так, однако я читал многое из того что превосходит «Пригоршню...» по этим «показателям»... Между тем — «они» всего-лишь середнячки, а здесь «даже не отлично»... намного выше.

Теперь немного по сути)) Автор начинает свой рассказ с описания некоего места... Место производит гнетущее впечатление... очень похоже «рассадник чумы» (или еще какой заразы). И посреди «гулкой пустоты» забвения и запаха гниения — появляется главный герой... Главный герой и его спутница «ни разу не человек», однако и это не «бросается в глаза». Нет никаких дурацких ассоциаций в стиле «прекрасная эльфийка», «храбрый орк (вампир и т.п)... Главные герои воспринимаются просто как мужчина и женщина, несмотря на имеющийся антураж)) Парадокс — но «многобразие видов» (по автору) здесь воспринимается как нечто «само собой разумеющееся» (без всяких восторгов или ужасов). Самое забавное — что я совсем недавно читал что-то (отдаленно) похожее (по сути). Это был Б.Толуэлл (Конан-СИ-Великая душа-Огни будущего) И там и там «похожие моменты»: суперзлодей жаждущий стать богом и главгерой «упрямо прущий» к заветной цели... И там и там — боги и тайные кланы противостоящие друг другу, и там и там... одно и то же... А по факту — диметрально разные оценки (произведений).

Здесь мера изложения (автора) напоминает … стихи или поэму (не знаю как сформулировать). Ты не просто «переносишься туда», но ты словно (каждый раз) ощущаешь шероховатость камня по которому медленно крадется герой... Вообще — все что происходит здесь (вскоре) начинает восприниматься … как данность. Без всяких «сказочно-фентезийных нот»... Как место — которое никак не противоречит нашей (окружающей) реальности... Не знаю. Может быть в этом весь секрет.

Но не буду «дальше гадать и отличать одно от другого». Напоследок (все же) скажу что «представленный мир» очень напомнил мне «Ахейский цикл» (Олде'й) или (их же) «Бездну голодных глаз», или незабвенного «Макса Фрая»... В общем — это Вам не какая-то «бесконечно-вечная сага-о легендарном-краснознаменном полке имени тов.Конона...». Это действительно «вещь» и не рядовое произведение, которое я (думаю) еще не раз перечитаю (как это сделал я вчера). Продолжение? Непременно!!!

Еще одна случайно попавшаяся мне на глаза книга практически затерялась в стопке «собратьев по жанру» лежащих прямо на полу (здоровенная такая стопка — подходи и выбирай)). Цены конечно не так чтоб «очень дешево», но по сравнению с «ценниками сетей» — прям «божеская»)) Вот и взял этого «представителя вечно живой классики», тем более что когда-то (у меня) абсолютно такой же экземпляр кто-то «с концами увел, на почитать»)). Вот я и восполнил ущерб. А цена... цена в таком случае совсем не важна))

Комментируя книги подобного рода, всегда надо понимать что «толпа фанатов» уже вовсю «разложила сюжет по косточкам», высказалась по поводу своих восторгов и «ахов», да так — что (тебе) уже просто трудно добавить что-нибудь новое «и не замыленное», но я (все же) попробую...

Книга помимо «основной боевки» с «иноПерешеленцами» очень здорово показывает уровень всего человечества в целом — его объединение (так живо описываемое разными авторами под разными флагами и в разных вариантах) «тут» могло состояться только под угрозой неименуемого и глобального уничтожения... Как только ГГ к финалу «решил эту проблемку», так тут же «в едином лагере» началась грызня (и как тут блин, конечно не обойтись без русских?)) В общем такой вот «натюрморт». Другие же (казалось) благие и достойные цели — похоже сплотить человечество просто не способны... Ну да бог с ним...

И да... сразу скажу что по субъективным предпочтениям я все же предпочту книгу — фильму (а не наоборот, хотя фильм так же с удовольствием пересмотрю), т.к в фильме представлена «лишь основная канва», а все скрытые эмоции либо отброшены как «перегружающий контент», либо по иным причинам выброшены за ненадобностью. Еще одной особенностью данного произведения является плотность изложения (так, некоторые книги, ты за это время успеешь прочесть «от корки до корки», а тут прочитано всего страниц 100 и «уже баиньки», т.к впечатлений итак «море»)

Из ныне живущих «современников идеи» я могу «навскидку» вспомнить Е.Прошкина и его «Войну мертвых» (не то что бы «клон», но вполне достойный вариант для размышлений). Саму же книгу Карда — с удовольствием положу на полку «в подборку» шедевров... И думаю что прочту ее не раз!

Написано 2014.05.19

Отличный сборник для поклонников «отдела К» и «тов.Мезиной Катерины (Михайловны?)». Здесь собраны ранее существовавшие разрозненные книги по хронологии «прыжков». И несмотря на: кажущуюся бессмысленность таких «корректировок», отсутствие прогрессорства, «окопную правду», непоследовательность прыжков (из 1941-го в 1917-й год), а где-то и чисто АИ-шную тематику — данное произведение заняло достойное место «в данной полке».

Дописано 2020.04.27

Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

На первый взгляд — после кровавых 40-х, год «очередного задания» не особо «популярен»: сплошная кровавая мясорубка гражданской войны, где «все правы и пули тоже верны» (как-то так пел еще Ю.Шевчук из ДДТ). Конечно и сейчас полно сторонников «красных и белых», несмотря на то что и тех и этих (на момент «очередного срача») уже не осталось. Но видимо все же не остыла память об этих «горячих деньках» и (она) все так и норовит «проснуться» (в том или ином) варианте «разборок за незалежность». И плевать — что все изначальные надежды были безжалостно перевраны и извращены и что все (раз сто) было куплено и перепродано! Сторонники «белого и черного» с упоением готовы бить друг другу морды и доказывать часть (видимой только им) правды...

Конечно я не призываю к полному равнодушию: когда «с высоты времен» некоторые высокомерно заявляют что весь этот «беспредел» вообще не имел никакого смысла (якобы не имея никакой подоплеки, причин и предпосылок). У каждого была своя мера понимания и свое «решение проблемы». Однако те кто принимал подобные решения — давно предстали перед богом... Нам же остается лишь (в очередной раз) постараться не просрать ту малость (наследия) которая (как ни странно) еще не была разворована или пропита. Кто там прав и кто виноват (персонально) уже не разобрать «за давностью лет» — а нам (правоприемникам «верной» точки зрения) остается лишь делать свой выбор и отвечать за него (в последствии).

Это все что касается «классических белых и красных»... тех кто действительно верил во что-то, а не был просто «вынесен пеной братоубийственной войны» для совершения всяческих деяний и преступлений... Если первых еще что-то оправдывает, то что касается последних... Их надо воспринимать как тот же вирус, который «сделал свое черное дело» и был уничтожен в период «просветления и выздоровления государства» (которые бывают на спаде после очередных пиков безумства).

Странно... начал комментировать книгу о фактически попаданце (без всякого «понятного смысла и ништяков») — а получилось прям философская статья)). Но если коротко (о книге), то автор (этой частью) вполне удачно дал показать что оба (местных) героя (Павел и Герман) не только нашли общий язык (при полностью антагонистических позициях), но и стали друг-другу почти братьями... А в реальной истории — наверное бы не стали... И рвали бы друг друга без всякой жалости и понимания — во блага «третьей стороны»... Печально в общем что мы «раз за разом наступаем на одни и те же грабли»...

Как я уже ранее говорил, именно эта часть «След Зомби» (наряду с предыдущей, уже откомментированной мной) одновременно является и вполне самостоятельным произведением, и (как ни странно) удачным дополнением (предысторией и одновременно продолжением темы) предыдущей части («Мастер собак»).

Моя субъективная оценка данной части не «просто отлично», а из разряда — «шедевр»... И дело тут даже не в «психотронной» атмосфере и тщательной «прорисовке ГГ», а в каком-то надрыве, который чувствуется все время повествовании...

И хотя книг повествующих о становлении (мага, экстрасенса, супер-пупер...) как говорится «вагон и маленькая тележка» (начиная от Перумова с его «Деревянным мечом», кончая «вчерашними поступлениями» нетленок «про лУбоФФЬ, ЕлФов, и могучего Лыцаря — и схема вроде бы одна), но у кого-то это именно шедевры, а у кого-то просто очередная «цветастая макулатура» на прилавок. Автора же данной книги явно можно причислить отнюдь не к ряду последних))

Дописано 2021.09.26

После ...надцатого чтения впечатления все те же — ни о каком «замыливании интереса» речи даже не идет, и при полном знании «послезнания»)) эта вещь читается почти как в первый раз))

Что еще сказать? Я конечно мог бы «насыпать тут гору» восторженных эпитетов и сравнений, но шедевр он и есть шедевр... Лежит себе тихо на книжной полке и ждет своего времени)) И хотя в данном сборнике «След зомби», все три романа не так однозначны, взяв эту книгу — я перечитываю ее всю (каждый раз) заново...

Написано 2014.03.04

Всю эту неделю (благо работа позволяет) «потратил» на перечитывание данной СИ. Единственная мысль по данному поводу у меня возникает когда, я вижу как мало осталось «невычитанных частей» и «что я буду делать» когда и они «закончатся» в отсутствие продолжения данной СИ?)) Опять «рыться в куче мусора» пытаясь найти что-то отдаленно похожее или просто «очередной клон» где уже в первой книге отважно попавший ГГ (по своей прошлой жизни либо крутой спецструктур или какой-нибудь «менагер от сохи») «дает по маслам» вермахту и выполнит прочую «обязательную программу» включающую перепевку Высоцкого и поучения «ну тупого» И.В.С... В общем перспектива скажу я Вам не радостная...

Комментируя прошлую часть (по очередному прочтению) я уже упомянул что подобный «стиль решения» проблем — помимо их решения, вызывает еще больше вопросов... и (автор видимо и сам) пришел к выводу «о необходимости» объясниться перед читателем (см. диалог в начале книги «в ближнем круге»).

Дописано 2019.12.24

Начав данную книгу с очередного «спойлера» (где объяснение будет лишь в конце), автор «опять кидает» читателя в очередную «гущу вневременных хроник». И если представить все повествование СИ в виде графика (звуковой дорожки), то в этой части «кривые» будут «самыми большими» (если не считать первые тома).

Открытие «нового вектора» приложения усилий (как ни странно) не сколько «усложняет всю конструкцию», а... сколько показывает изящество воплощаяемой задумки (автора). Плюс — несмотря на огромное количество проблем (как-то сговор «союзников с немчурой» и поход «всего цивилизованного мира», за «справедливым перераспределением ресурсов»)), автор все-же умудряется «решить несколько основных проблем» и «уменьшить маховик войны (по сравнению с Р.И).

А если в целом — то думаю, что читателю («несколько уставшему» от «вечной беготни наперегонки, то от вермахта, и от «своих») будет приятно отдохнуть в условиях «доброй старой, дореволлюционной бойни» (именуемой «Первой»).

Единственная «ложка дегтя», которая (на мой субъективный взгляд все же присутствует) — это невозможность даже при всех (указанных автором) «драконовских мерах» по фильтрации поселенцев, гарантировать на все 100% лояльность «перемещенных лиц», + только АПЛ «перекинуто» не одна штука (это не считая «всякой другой техники» и обслуги). Так что по этому поводу «имеются обоснованные сомнения» (в том что «тайну полишинеля» и в дальнейшем так же успешно можно будет сохранить) и что среди всех этих людей, не найдется никого, кто так или иначе не попробует вести «собственную игру» (и это не считая «основных игроков» умирающего мира). Хотя... если учесть что 41-й изначально не планировался как «основной вариант» — то вероятно все эти «допустимые потери» просто не принимаются в расчет, так как «уже готовится другое гнездышко», а проблемы так или иначе все равно будут... ну вот и пусть с ними разбирается «всесильная бериевская гебня»))

В общем — несмотря на «незначительные субъективные неувязки», продолжаю читать, в прямом смысле забросив все остальные дела...

Дописано 2020.10.22

Очередную часть читаю уже без особого фанатизма, поскольку некоторая «усталость» от СИ, просто налицо... С другой стороны — совсем уж прекратить чтение, тоже не хватает сил. Думаю что некая «смена обстановки конечного маршрута» все же пошла на пользу основной идеи, если не считать некоторой пафосности финала данной части. Хотя... на моей памяти это уже не первый поход «в царскую Россию»... вспомнить хоть того же «Товарища жандарма»)) Ну а поскольку «пока в наличии» осталась только одна недовычитанная часть — читаем дальше!))

Когда-то давным давно я уже читал эту книгу, но «по прошествии лет» (в моей памяти) что-то как то мало отложилось и сразу сказать «о чем она» я так и не смог. Начав же читать данную книгу я (с некоторым удивлением) осознал что вся художественная часть здесь собственно «ни о том»... Это не очередная Злотниковская стратегия переустройства «прошлого» (на этот раз, как раз сурового настоящего), и это (по сути) книга не о героях меняющих мир (как может показаться на первый раз).

Несколько представленных (читателю) историй содержат путь становления героев романа... Не историю о том «как стать миллионером», а для чего им становиться! И ту не будет никаких «универсальных принципов успеха», кроме (пожалуй одного)...

Недавно я тут смотрел выступление одного дяди (заработавшего «туеву кучу» денег), в котором он «поучал неофитов» на тему «как не просрать бездарно свою жизнь». Помимо всяческого «лайфхака», он озвучил одну простую мысль: «...вот ты проснулся, открыл журнал Форбс... а тебя там нету... что делать? П#зд#й на работу!!! А вот что делать — если ты проснулся, открыл журнал Форбс, а ты там не на первом месте? Правильно)) П#зд#й на работу!!!))

Однако каждый из нас (наверняка) спросит: «... мол хожу каждый день и.... (дальше по тексту)). Что в выступлении миллиардера, что в этой книге вы не найдете «стопроцентного совета». Но может быть, надо идти на ту работу, которая «тебе в кайф» (да простят меня за этот слоган). Не на ту работу — где все давно обрыдло, «начальник дурак», и прийдя с которой ты «продолжаешь ненавидеть всех вокруг»? Думаю — да (хотя и это лишь один из необходимых, но малых «элементов успеха»).

Не буду дальше писать о том «как надо», ибо легко давать советы «с низшей ступени пищевой цепочки». Однако (на мой субъективный взгляд) эта книга является не сколько художественным произведением (на ту или иную тему), а именно средство для осознания «своих перспектив» при «заданных условиях». Честно говоря — когда я понял это, то положил книгу недочитанной куда-то на полку и примерно месяц «ее упорно не замечал». И в самом деле — тяжело осознавать себя... кем-то кто постоянно мечтает, но практически ничего не делает для «того и того».

Конечно — (кому-то опять) все это может показаться сумбурным признанием «в собственном ничтожестве», однако (в целом) я все же рад, что (в итоге) эту книгу дочитал до конца... P/

P.S И что касается финала — не стоит ждать «окончательной победы над злом». Несмотря на «вставки из другой реальности», здесь нет альтернативы (в которой русский мир заменяет США). Т.е — это не очередная попытка описать «как мы выбрались из ямы и показали всему миру»... Нет. Вместо этого автор убедительно показал что к «светлому будущему» ведет почти бесконечная череда битв и сражений... Которых у каждого (из нас персонально) еще очень и очень много. И даже одно поражение здесь не значит ничего, если (конечно) оно тебя вконец не сломало...

Вообще-то я сперва не хотел читать данную СИ (вполне справедливо полагая что это очередной вариант «производственной саги») в котором автор (для разнообразия), среди уже «озвученных вариантов» спасения родного отечества) выбрал моторостроение и прочие «железяки».

Кроме того данная специфика как правило описывается по сюжету: попал, попался НКВД (КГБ), и стал «внедрямс», причем сама интрига как правило заканчивается уже в первой половине книги, а все остальное СИ он нудно и упорно продвигает те или иные технологические новинки, на закуску оставляя впечатления по акклиматизации и описание своих взаимоотношений с «местными».

И хотя по сути здесь «все тоже» (многостраничное описание «внутренностей железок» и нудного технологического процесса) — эта СИ вышла просто обалденная! Вероятно потому что интрига (по поводу попаданческой сути ГГ) автором так, и не была раскрыта, даже несмотря на явное понимание руководства СССР «что здесь Шото не так» + яркие и не вполне оправданные срывы ГГ и его не совсем уважительное отношение с «олимпийцам из ЦК» + некая языческая «нотка» делают СИ (как я уже говорил) просто отличной! За «один присест» сразу прочитал 2 книги- автору респект!

Дописано 2018.12.25

P.S Совсем недавно повторно перечитал СИ... отличная тема! Ждем продолжения!

Дописано 2019.05.14

По моему я уже раз 3-й (или 4-й) читаю данную Си и все «как-то не надоедает»... В этот раз «для разнообразия» я прочитал первую часть «уже на бумаге» т.к купил «подвернувшуюся» часть данной СИ.

Что собственно сказать? По поводу содержания (книги и СИ) я уже ранее высказывал свои восторги, что же касается издательства (в котором я обнаружил это произведение), то... мне лично показалось это немного странным, поскольку большинство книг (изд.«Современный фантастический боевик») относятся скорее к фантастике «дальнего космоса» (с элементами «попаданства» или без оных). Здесь же (в книге автора) идет речь о «производственном прогрессорстве» (попаданца) и это произведение (на мой субъективный взгляд) смотрелось бы (лучше) в ряду книг «Фантастическая история» или (на крайний случай) в издании «Попаданцы» (хотя в последнем по сути, все тот же «винегрет» что и в «Современном фантастическом боевике»).

Вообще какие серии (издательства) книг о попаданцах не возьмешь («Наши там», «Новые герои», «Военно-историческая фантастика», «Военная фантастика», «В вихре времен» и тп) всегда среди «потоков шлака и руды» приходится искать «алмазы»... Что там, что там — засилье книг относящихся к поджанру «попаданцы в фэнтези» где очередная …. (или очередной) мигом становятся …. (нужное подставить). Серьезное же чтиво (в той или иной мере) встретить очень трудно, либо (же) его проблематично найти (заказать или купить). Мне вот конкретно с этой книгой — повезло... хоть и серия «левая», но других (вариантов) издания все же (пока) «нема»... Проблема — только с отсутствием «бумажного» продолжения! Так что, желаю автору новых изданий и «продолжения банкета»! Если будет «продолжение» — обязательно докуплю.

Дописано 2021.03.03

Иногда читая ту или иную, новую вещь — порой отчего-то (все таки) устаешь... И вот — вместо того, что бы (в ней) полностью разочароваться, я (очень часто) ее просто откладываю в сторону и «даю ей отлежаться». Ну а пока «суд да дело», беру что-то из разряда «прочитать залпом» и просто отдыхаю без помех))

Самое трудное, здесь это найти именно те произведения, которые «в очередной раз пойдут на Ура!». Ведь очень мало таких СИ, которые выдерживают не одно-два прочтения... а скажем 5-6. Но к моему счастью, эта книга из таких!

И вот — несмотря на многие чтения и прочтения, я вновь сижу читаю эту книгу... И да — что-то уже безжалостно перелистывается, но 2/3 книги по прежнему не дадут оторваться (от сюжета). И хотя из всей СИ у меня есть «на бумаге» только эта первая часть — я по прежнему ищу продолжение СИ «на сайте»... И по прежнему — пустота: отчего-то совершенно нет других изданий (данной СИ в «бумажном виде, кроме части первой). А жаль!

Где-то я уже это читал? Ба! да это прямо «Oxygen-Квинт Лециний» только с мед.уклоном. В первой книге ГГ «проснувшись» в теле 15-го себя начинает удивлять окружающих своими талантами, знаниями из «завтра», а так же удивительной прытью (для бывшего военного пенсионера) в делах амурных.

В общем закручено весьма лихо и не занудно. В общем автору мегареспект! Моя субъективная оценка — отлично!

Дописано 2019.06.18

Надоело отчего-то читать что-то новое — и вот я решил перечитать «пару-тройку» книг из «прошлых чтений»...

Конкретно эту книгу читаю уже в 4-й или 5-й раз... и все как-то не надоедает! Конечно «отдельные моменты пролистываются» но... в целом (я думаю) это отнюдь не последнее прочтение.

ГГ книги внешне похожий на своих собратьев «по жанру» внешне мало чеи отличается от них... и так же стремится сделать себе имя, выбраться «из серой массы», получить признание наконец... Однако удивительно что он (ГГ) почти никак не проявляет себя в области «заработка» (так его «аналоги» сколачивают себе банды и прочие коллективы, становятся дельцами на черных и прочих рынках и оперируют довольно большими активами для «того времени»). Здесь же ГГ «вроде и плывет по течению», но в каждом «прибое» ухитряется первым «вынырнуть наружу». Хотя... ГГ в этом плане «можно понять», по сути ГГ то и дело что занимается «внедрением себя самого» в «медицинске светила» — и ненужная «компра» ему в этом деле не нужна... Стадии обучения (школа, университет, работа) переодически перемежовываются разными «командировками» (типа поездки «на картошку», прохождение практики и пр) — что только положительно сказывается на сюжете.

В общем... читал и буду читать еще!))

Когда-то лет 5-6 назад я прослушал эту СИ в формате аудио... Потом вполне честно пытался найти эти книги «на бумаге», но... как ни старался, так и не нашел. Впрочем... (думаю) что данную СИ гораздо лучше именно слушать (чем читать), так как только в аудио-версии она раскрывается наиболее полно.

По «прошествии лет», и под напором (иной макулатурной) «посредственности» мне захотелось прослушать что-то «настоящее» (из того что я уже читал)... И открыв свой архив — я сразу выбрал именно эту СИ. Почему ее? Наверно потому что она до сих пор является (для меня) самой реально страшной СИ (из всех прочитанных).

Страшной не в именно «киношном» смысле, а что ни на есть в настоящем... Хотя чего уж там? Данная СИ отнюдь не лидер в описании постьядерного мира (со всякими всякими мутантами и прочими группировками). Однако это именно тот случай, когда обыденность может превзойти «все ожидания»

Каждая глава в этой книге является неким минироманом, написанным от лица людей которым НЕ ПОВЕЗЛО умереть в первые минуты войны... Именно не повезло.... И конечно — в начале это особо не чувствуется, ну «умерли все — да и бог с ними», ну и что дальше? Очередной постьядерный ледяной ад? Мутанты и выживание уцелевших анклавов? Видели! Знаем! Плавали!))

Однако — по мере прочтения этой СИ, постоянно хочется «захлопнуть обложку» и сделать большой перерыв (что я и сделал примерно раз в месяц, что дотянул чтение этой книги примерно на год-полтора). И дело тут отнюдь не просто в мерзости облика выживших (как например в первой «неподчищенной» части З.Петрова «Муос», где читать порой было откровенно тошно). Все дело как раз в достоверности... в достоверности того что будет (на взгляд автора) происходить в Р.И (в случае наступления всеобщего «пи###ца»). И никакие мутанты и прочие черви-гиганты не совершат столько всего … что (будет?) совершено (когда-то в основной массе) законопослушными гражданами «матушки-Земли».

Автор медленно и кропотливо открывает нам все, что «мирно дремало и спало» в нас, до момента «Ч». То что «потом» внезапно «повылазило на божий свет» и стало законом для каждой новой мерзости и каждого «нового порядка» в этом незнакомом уже мире

В итоге — я раз 10 бросал чтение данной книги, вовсе не из-за личных предпочтений к теме или сюжету (или прочих стандартных придирок), а просто из-за того, что слушать данную книгу было действительно тяжело.

И самое главное наверное в том, что главные персонажи данного романа без каких-либо сомнений вырезали бы тысячу своих друзей, для того что бы вернуться в «те времена» которые были «До»... прекрасно осознавая и то, что и они когда нибудь «кончатся»...

Что же касается всех нас (читателей) — то нам вероятно остается лишь порадоваться тому, что живя в эпоху очередного «застоя» мы пока (слава богу) все же еще не достигли «ядерного дна»...

Дописано 2021.08.03

Как это ни странно, но дослушал я эту книгу примерно через полтора года, после того как ее начал)) И все это время данное произведение находилось «в плейере», однако ни великолепная озвучка, ни весьма интересный сюжет, не смогли перевесить «тяжесть» эмоций получаемых при прочтении этой книги.

И как я уже говорил, все дело тут не в простом отвращении к тем или иным моментам, а в том чувстве правдоподобности «показанной тенденции» на самоуничтожение человечества... И хотя «прошло уже столько лет» и все вроде «бедно, но мирно» — как раз после таких книг начинаешь верить что «самое худшее» может быть только впереди...

С другой же стороны, даже если проникнувшийся «до печенок» читатель, сможет изменить свое мировозрение, свои привычки и быть чуточку внимательным к соблюдению «правил общежития» (утилизации отходов, и всему прочему что входит в набор «среднестатистического читателя»), то даже при таком позитивном подходе, никто все равно не застрахован «от случайного нажатия КНОПКИ», (которое) обязательно повлечет уже совсем «не бумажные» ужасы... да и то при условии выживания «в первые дни».

Таким образом данное произведение (при наличии достаточного воображения) претендует на роль «самого главного триллера», до которого далеко любому голливудскому хиту. И что самое забавно — но осознав всю возможную «прелесть» рассказанного, резко захотелось пойти почитать что-нибудь фентезийного... чего-нибудь легковестного и незатейливого. Иначе — «новые угли в топку моей паранои» меня окончательно сожгут и развеят в прах... тьфу ты)) Вот жешь!))

P.S Может быть и я не прав. но субъективное ощущение — эту книгу надо именно слушать, т.к «на бумаге» она уже не так зацепит...

Написано аж в 2016-м году

Так как «на горизонте» практически перестали появляться хорошие книги на эту тему (за исключением всякого романтического гамна «про лубофф и лыцарей/магов и пр) решил повторно прочесть одну-две книги из «классики жанра»... в итоге спустя две недели обнаружил что «съел» все семь томов. Так держать «Дядя Саша«! Еще одним плюсом является хронология (не надо заморачиваться по поводу — какая там книга следующая).

Дописано 12.11.2019

Давным давно хотел прочесть данную СИ «от корки до корки» в ее «бумажном варианте... Долго собирал «всю линейку», и собрав «ее большую часть» (за неимением одной) «плюнул» (на ее отсутсвие) и стал вычитывать «шо есть»)

Данная СИ (кто бы что не говорил) является «классикой жанра» и визитной карточкой автора. В ней помимо «мордобития, стрельбы и погонь», прорисована жизнь ГГ, который раз от раза выходит победителем не сколько в силу своей «суперкрутости или всезнайства» (хотя и это отчасти имеет место быть) — а в силу обдуманности (и мотивировки) тех или иных действий... Практически всегда «мы видим» лишь результат (глазами автора), по типу : «...и вот я прицелился, бах! И мессер горит...». Этот «результат» как правило наигран и просто смешон (в глазах мало-мальски разбирающихся «в вопросе»). Здесь же ГГ (словами автора) в первую очередь учит думать... и дает те или иные «варианты поведения» несвойственные другим «героическим персонажам» (собратьев по перу).

Еще один «плюс в копилку автора» — это тщательная прорисовка главных (и со)персонажей... Основными героями «первой трилогии» (что бы не говорили) будут являться (разумеется) «Дядя Саша» и «КотеНак»)) Остальные герои и «лица» дополняют «нарисованный мир» автора.

Так же что итересно — каждая книга это немного разный подход в «переброске ГГ» на фронта 2-МВ.

Конкретно в первой части нас ожидает «классическая заброска сознания» (по типу тов.Корчевского — и именно «а хрен его знает почему и как»). ГГ «мирно доживающий дни» на пенсии внезапно «очухивается» в теле зека «времен драматичного 41-го» года...

Далее читателя ждут: инфильтрация ГГ (в условиях неименуемого расстрела и внезапной попытки побега), работа «на самую прогрессивный срой» (на немцев «проще сказать), акты по вредительству «и подлянам в адрес 3-го рейха» и... игра спецслужб, всяческих «мероприятий (от противоборствующих сторон) и «бег на рывок» и «массовое истребление представителей арийской нации».

Конечно, кому-то и это все может показаться «довольно скучным и стандартным».. но на мой субъективный взгляд некотороые «принципиальные отличия» выделяют конкретно эту СИ от простого рядового боевичка в стиле «всех победЮ». Помимо «одного взгляда» (глазами супергероя) здесь представлена «реакция» служб (обоих сторон + службы «из будуСчего») на похождения главгероя — читать которую весьма интересно, ибо она (реакция) здесь выступает совсем не для «полновесности тома», а в качестве очередного обоснования (ответа или вопроса) очередной загадки данной СИ.

Именно в данной части раскрывается главный соперсонаж данной СИ тов.Марина Барсова (она же «котенок»). В других частях (первой трилогии) она будет появляться эпизодически комментируя то или иное событие (из жизни СИ). И … не знаю как ВАМ, но мне этот персонаж очень «напомнил» Вилору Сокольницкую (персонажа) из СИ Р.Злотникова «Элита элит»...

В общем «не знаю как ВЫ» — а я с удовольствием (наконец) прочел эту часть (на бумаге) примерно за день и... тут же «пошел за второй...»))

Комментирую часть 1

Когда-то давным давно, когда писатель еще не эмигрировал в США, именно его книги («Разрешенное волшебство», Миры Упорядоченного и разумеется продолжение Толкиена) открыли для меня «этот чудный мир фэнтези»... До этого — если я что-то и читал, то в принципе никак не «различал оттенков» (поскольку для меня тогда существовал лишь один жанр «НФ»))

Но вот я прочел «Разрешенное волшебство» и понеслась)) И хотя фэнтези так и не стало моим любимым жанром, некоторые имена мастеров (Глен Кук, У.Ле Гуин и другие) до сих пор остались в памяти... Думаю что «раннего Перумова» вполне справедливо стоит отнести к данному списку...

Но время идет, время меняется и спустя десятилетия, (ты) покупаешь «эти старые издания» уже (большей частью) из чувства ностальгии, чем исходя из прежних «сумбурных мечт»)). Так и у меня...

Самое забавное — что собрав (практически всю) серию издательства «Абсолютная магия» (1996-1998 годов), я перечитал лишь считанные экземпляры, поскольку противоречие «между вчера и сегодня» (порой) готово убить всю (раннюю прелесть впечатлений)). Так — взяв «Не время для драконов» (в соавт.с Лукьяненко), я прочитал его чисто из ностальгии, тупо пролистав книгу буквально за 3-4 часа...

С этой же книгой (как ни странно)) получилось «совсем не так»... Несмотря на наличие сумбура повествования, множества «переплетений сюжетов» (и их героев), первая часть книги пошла «на ура» и была прочитана влет... Отличие от чтения прошлой книги — если там я всего-лишь убыстрял финал, здесь я смаковал (как и прежде) каждую страницу (правда если не считать всех этих «походов в Междумирье» К.Хюммель)) Их я отчего-то всегда «тупо пропускал»))

В остальном — ...надцатое чтение книги прошло великолепно)) Самым главным показателем тут следует считать «острый дискомфорт» от отсутствия «части следующей»)) Но поскольку (и тут) я «не сплоховал» (и данная часть была в наличии), «данную ломку» удалось мгновенно прекратить))

Комментирую часть 2

Вторая часть «по накалу событий» практически ничем не отличается от первой. И хотя большинство сюжетных линий по прежнему «остаются без вопросов», «новый виток» начинает их «раскручивать еще сильнее» — что уже не разобрать: кто прав, а кто виноват... кто получил справедливое воздаяние, а кто «огреб чисто за кампанию»...

Самое забавное, что все эти персонажи с упоением режущие друг друга на кусочки (и насилующие при каждом удобном случае чудом выживших представительниц слабого пола) в конечном счете «замирятся», потому-что поймут что «хреновый мир» всегда лучше хорошей ссоры... Правда это будет не в этой части))

А так — пока каждый может найти себе «оправдание» и «свою правду», которые позволят совершать все... что угодно в отношении другого оппонента. И как пел Шевчук («Правда на правду») «...все мысли были здесь правы, все пули верные»... только вот в итоге, все оказалось намного хуже чем было вначале...

Хотя... кто знает, что лучше — сидеть и равнодушно терпеть несправедливость, либо встать и совершить во имя справедливости, другую несправедливость?)) Кто определит где граница, между одним и другим?

Между справедливым воздаянием и ничего не разбирающим гневом доведенной толпы? И кто в итоге выиграет?

Конечно — весь этот калейдоскоп «битв» можно рассматривать чисто через призму «движухи», но лично меня данная СИ сподвигла на эти (несколько сумбурные) размышления))

Если (в большинстве) отзывы первой части разнятся от «просто великолепно» до «неплохо — можно почитать», то вторая часть (зачастую) вызывает куда более скромные оценки... И в самом деле — после великолепия первой части, где собрано все: очередная эпопея по спасению человечества, ГГ который не может не вызывать восхищение (даже без скидки на возраст), некая сверхраса «злобных пришельцев» и т.д и т.п.

Во второй же части нас ожидают... какие-то «маломерки из братьев по разуму лазающих по деревьям» (какие-то свиньи... прости господи!) т.е «свинксы» (не путать со сфинксом)). Далее непонятное испаноговорящее сообщество — которое больше похоже на секту, их скучные и (я б сказал) «интеллигентские заморочки по поводу и без», тлеющий конфликт с собратьями по разуму и (одновременно) с «департаментом по сношению с ИноПерешеленцами»)). В общем... немного непонятно и больше похоже на детектив, а не фантастическую сагу про «вечно живого героя» (которого сначала все превозносили как «спасителя человечества», а потом готовы «дружно запинать» уже всей Галактикой, за его «злобную агрессию» в отношении (не)дружелюбных собратьев по разуму (совершенную им в первой части). При этом все похоже напрочь забыли — что только одна мысль («об армаде этих ужасных чудовищ») совсем недавно вызывала обильное потение и прочие физхиологические реакции.

В общем все как всегда — забытых героев повергли в прах и обозвали подонками... Но «наш то друг» живее всех живых и занимается совсем не военным делом (в котором он мастер), а как раз наоборот, чем-то вроде «медиатора», который пытается понять глубину проблемы и все перспективы «мирного существования» двух рас на одной планете, по аккпомпанемент «угрозы новой войны» и... потребности в возрождении представителей (уже убитой им) расы!!!

В целом — такой подход несколько скучен но все же оправдан, поскольку после первой части у автора навряд ли получилась «вторая серия в том же духе». Нет конечно можно было бы нарисовать «еще одну войнушку» и новую победу, но все это было «бы уже не совсем то», из-за чего (всем) так нравится часть первая. Я же лично читал часть вторую чисто из-за ностальгических чуств (и не первый раз), однако могу сразу «честно предупредить» тех кто «еще нет» — что (вторая часть- «это Вам не То»)) Поэтому сразу советую поумерить свои претензии (в ожидании «блокбастера какого-нибудь «Звездного десанта»)) Увы... Вторая часть носит больше философский характер и повествует об изменчивой человеческой натуре, которая вечно чем-то недовольна и сама создает проблемы на своем пути на протяжении (и без того) своей короткой жизни...

P.S Да и эту книгу лучше всего читать при наличии продолжения... Иначе потом «все очарование» может исчезнуть))

Взяв в руки книгу я подумал — ну вот, очередная среднестатистическая история про очередного «мега крутого попаданца» в стиле «дяди Саши» (Конторовича). В принципе — «все известно наперед», но все же почитаем))

Главный герой (ради справедливости) быстро «прикинул свои шансы» не стал рваться в Кремль (на посиделки с товарищами И.С и Л.П.Б), а начал «свою войну прямо здесь и сейчас». При этом ГГ «оказался весьма обделен» ибо располагал никакими иновременными ресурсами (в виде ноутбука с хронологией) или иным полезным опытом работы (в части — стрелять и кошмарить)).

Ну что в данной ситуации придумать нового? Первое что приходит на ум — это очередные «байки из склепа» (т.е с фронта) по типу Конюшевского (см. цикл «Попытка возврата»), Полещука (см. цикл «Зенитчик») и многих многих других... При всем — автор сразу честно предупреждает о «множестве роялей» и типовых зарисовках на тему превращения вчерашнего рабочего путей в мастера-наставника, сержанта от бога и просто Рэмбо (по описанию участия в боях). И разумеется: интерес (сначала) компетентных органов, потом Самого, и разумеется «судьба героя» и награды.

Однако при всем том (что автор вроде бы прошел «проторенным путем» и «собрал множество роялей и камерный оркестр») эту книгу (да и весь цикл в целом) я бы однозначно поставил на самый верх рейтинга в строчку «шедевр». До сих пор я считал лучшей попаданческой СИ (в своем подвиде — военные действия) «Конторовича-Черный бушлат», однако теперь готов поспорить...

И на самом деле «книгу делает» вовсе не «приключения попаданца» (коих и в других произведениях «море и два болота») а именно приведенная мотивация и «размышления героя о природе вещей» (как и в части всех первоначальных провалов начала войны и так и ее перелома, так и сущности «современного мира и нашей роли в нем». В общем книга получилась не сколько о прошлом, но и сколько о настоящем! Продолжение имеется и будет оценено.

Дописано 2023.08.01

В целом «помня» о данном произведении, долгое время хотел перечитать его именно на бумаге (в связи с чем «мое второе знакомство» с ней оказалось несколько подзатянутым... Но приобретя по случаю солидный том издательства «Коллекция. Военная фантастика» (и не пожалев крупной суммы монет) наконец-таки «вышел в открытый космос» (и улетел) неспеша пролистывая страницу за страницей (словно смакуя хорошее бренди). В целом эффект получился просто шикарным — забросил все дела и медленно вычитываю часть за частью...

По части первой хочется сказать что по как объему, так и по «накалу страстей», в нее включено столько — на что обычно у других коллег автора уходит (как минимум) 2-3 книги... А здесь Вам и первоначальная неразбериха боев, и «попытки раскусить хроноагента» и экшен (с боевкой) и размышления «о природе вещей» (о чем я уже писал выше) и новая неожиданная интрига (и «колегой по цеху» нашего героя). В общем... если бы даже этот цикл исчерпывался только этой частью — все равно он бы (по праву) продолжал занимать то место — куда я его своими субъективными стараниями и определил... На самую вершину персонального рейтинга данного жанра!!!

В общем — вроде все сказал, что хотел … так что я пошел дальше... Можно сказать «пошел еще за одной!»))

Скажу сразу — совершенно странно и удивительно было встретить рассказ Бредберри с таким именем...

С самого начала — все (здесь) не совсем понятно... Ну живет себе некая пара, тихой и размеренной жизнью. С одной стороны — живет не то чтоб богато, но и особо не бедствуют: «пора трудностей» (по уверению автора) вроде бы как (уже) давно прошла и жизнь (двух основных героев) прекрасна и стабильна в своей простоте (им видимо не приходится «тупо выживать» и платить ипотеку), проходя в счастье от «правильно сделанного выбора» (т.к «твоя половинка» не выродилась в стерву, и осталась той которая была до замужества).

С другой стороны, данная пара уж очень эксцентрична (чего стоит «обычай» давать имена собственные всем бытовым приборам и даже «о ужас»)) «различным частям тела»)) Ну да... это несколько необычно... Хотя — кому какое дело? Да и разве счастливых (по настоящему) людей заботит мнение других людей? Я думаю нет.

Так что стоит ли особо удивляться тому, что в жизни этих супругов появляется некто... нематериальный!)). Толи со скуки, то ли «в рамках игры» они (внезапно) начинают общаться с неким голосом, по имени «Саша». Так же (сразу) не совсем понятно — что это: очередная «ожившая» серия X-files или просто «чудеса чревовещания»... но «со временем» становится понятно что этот (без сомнения таинственный собеседник) напрямую связан... скажем так с неким новым «физическим состоянием» супруги))

Не стану особо «раскрывать суть» данного рассказа (и нарываться на спойлер), скажу лишь то, что данный рассказ начавшись несколько прозаично, к финалу «заиграет новыми красками», не раскрыв (впрочем) своей основной интриги... Одним же из множества (приходящих в голову смыслов) становится частая проблема (супругов) «в принятии главного решения» (которое зачастую зависит напрямую, от нашего «материального благополучия»). Автор как бы намекает — что откладывая «принятие решения на потом», в более обеспеченном «завтра» может УЖЕ ничего и не быть (и что всему должно быть свое время).

Впрочем... это «открытие» также отнюдь не новое, беда состоит лишь в том, что мы (все это прекрасно зная, но боясь новых трудностей), зачастую выбираем именно «уют привычного мирка, в котором ничего не надо менять», а потом (со временем) понимаем, что это (все) лишь «проигравший билет» (в лотерее жизни) и больше ничего... Пустое место.

Под конец выходных прочитав полностью взятую (на дачу) книгу — опять оказался перед выбором... Или слушать аудиоверсию чего-то нового (благо mp3 плайер на такой случай набит до отказа), либо взять что-то с полки...

Взять конечно можно, но на (ней) находтся в основном «неликвид» (старые сборники советской фантастики, «Н.Ф» и прочие книги) «отнесенные туда же» по принципу «не жалко». Однако немного подумав — я все таки «пересилил себя» и нашел небольшую книжицу (сборник рассказов) издательства «знание» за 1992 год... В конце концов — порой очень часто покупаешь книги известных серий (например «Шедевры фантастики», «Координаты чудес», «Сокровищница фантастики и приключений», «МАФ» и пр) и только специально посмотрев дату издательства отдельных произведений (с удивлением) видишь и 1941-й и 1951-й и прочие «несовременные даты». Нет! Я конечно предолагал что они написаны «не вчера», но чтоб настолько давно)). Так что (решил я) и сборник 1992-года это еще «приемлемый вариант» (по сравнению с некоторыми другими книгами приобретенными мной «на бумаге»)

Открыв данный сборник я «не увидел» ни одного «знакомого лица» (автора), за исключением (разве-что) Парнова (да и о нем я только слышал, но ни читал не разу)). В общем — Ф.И.О автора первого рассказа мне ни о чем не сказала... Однако (только) начав читать я тут же частично вспомнил этот рассказ (т.к в во времена «покупки» этой книжицы — эти сборники были фактически единственным «окошком в мир иной» и следовательно читались и перечитывались как откровение). Но я немного отвлекся...

По сюжету книги ГГ (журналист) едет с соперсонажем (назовем его «Егерь») в некое место... Место вроде обычное. Стандартная провинциальная глухомань, в которой... В которой (тем-не менее) с некоторых пор водится нечто... Нечто непонятное, пугающее и странное...

Этот рассказ ни разу не «про ужасы», однако при его прочтении порой становится «немного неуютно». По замыслу автора — ГГ (журанлист) словно попадает из мирного (и привычного) мира на войну... Место где не работают «права и свободы», место где тебя могут сожрать «просто так»... Просто потому что кто-то голоден или считает тебя угрозой «для местных».

Как и в романе Уиндема «День Триффидов» здесь заимствована идея «вырвавшейся на свободу военной разработки», которая (в короткое время) подчинило себе окрестности и корреным образом изменило жизнь всех людей данной области... По замыслу рассказа (автор) так же (как и Уиндем) задается вопросом: «...а действительно ли человек венец природы»? Или кто-то (что-то) может внезапно прийти «нам на смену» и забрать у нас «жезл первенства»? По атору этим «чем-то» стали существа (отдаленно напомнившие умных мутантов Стругацких из «Обитаемого острова»). Они могут разговаривать с Вами, могут решать математические задачи и вести с Вами диалог... что-бы в следующий миг накинуться и сожрать Вас... Зачем? Почему? Вопрос на который нет ответа...

ГГ который сначала воспринимает все происходящее как очередное приключение быстро понимает что вся эта «цивилизационная шелуха» (привычная в уютном мире демократий) здесь не стоит ни чего... И самая главная (необходимая) способность (здесь) становится не умене «делать бабло» (критиковать начальство или правительство), а выживать... Такое (казалось бы) простое действие... Но вот способны это делать не все... А в наше «дебилизирующее время» — так вообще почти единицы... И это очередной довод для темы «кто кому что должен» (в этой жизни) и что из себя представляет «правильное большинство», имеющее (свое) авторитетное мнение практически по «любой теме» разговора.

P.S И последнее что хочется сказать — несмотря на массовую обработку сознания (ведущуюся десятилетиями) и привычное отношение к ней (мол «а я не ведусь»), мы порой (до сих пор) все же искренне удивляемся тем вещам которые были написаны (о боже!!!)) еще советскими фантастами... При том что раньше думали (здесь я имею прежде самого себя) что «тут-то вроде ничего такого, уж точно не могло бы быть»)) В чем искренне каюсь...

Продолжая вычитывать СИ «Ралион» (с большими перерывами) — я наконец дошел и до этой части. Несмотря на «калейдоскоп» различных героев и смутную (общую) линию повествования, эта книга достойно дополняет данную СИ в части атмосферы «заданного (автором) мира». И хотя читать все (предыдущие по хронологии книги данной СИ) вовсе необязательно — каждая из них является воплощением некого образа, который несмотря на свои различия, лишь добавляет в общий холст «новые яркие краски». Да и все (возможные) субъективные претензии — все же не вызывут желания (по прочтению одной книги), закрыть данную Си и не прочесть тут же следующую...

К числу данных претензий этой конкретной части (как впрочем и всех других) можно отнести «мешанину» из новых героев, и «старых знакомых» — так что порой и по прочтении половины книги, порой путаешься в лицах и именах. Кроме того — в книге одновременно «идут» три неких процесса, у каждого из которых свои сторонники и противники. В центре же «загадки», находится некая книга которую (данные игроки) одновременно «пишут и читают» (что сразу напомнило мне — «Зверь-книгу» «Олд'ей»)). Конечно — это несколько примитивное сравнение, но общие «парралели» все же на лицо... Так что — единственная «претензия» это отсутствие хоть какого-либо разделения данных сюжетов во время чтения (по примеру тех же Олди, которые одно относили как «интерлюдия 1», другое к «интерлюдия 2»).

В остальном — данное «хитросплетение» только идет на пользу повествованию, вот только (читатель) может легко запутаться какое из них было «в прошлом», а какое было (или будет) «в завтра»... Но видимо это изначально так и задумывалось, так что вопрос «где» и «когда» остается открыт...

К числу неоспоримых плюсов (которые и делают данную СИ), это некая своебразная «вишенка на торте» (созданная автором атмосфера заданного мира). Без последнего — вся эта серия, была бы лишь «очередной» героико-фентезийной сагой, которая по факту (была) написана «черти когда» и в настоящее время (уже бы) «ничуть не цепляла...»

И правда, таких СИ «тьма тьмущая», и по прочтении (они) «сегодня» представляют из себя «жалкое зрелище» (нечто либо безумно наивное, либо то, что сейчас хочется назвать «скучной сказкой» для подростков). А по факту один итог — хочется захлопнуть книгу уже на 20-й странице... Ибо — зачем? Ведь «видно же» что «это» было написано «по кальке», которая уже лет 10-15 как устарела...

Но это все — лишь мое (субъективное) и недовольное бурчание «в общем». Данная же (конкретная) книга не только не устарела (хоть и не так, сходу «поражает воображение» как раньше), но все же по прежнему — вызывает немалый интерес и желание преобрести ее «на бумаге»...

P.S Как ни странно, но в отличие от всех предыдущих книг (данной СИ) эту часть стоит читать только при наличии продолжения «Смутные тени судьбы» (т.к часть сюжетных линий в финале «провисает» и без продолжения, не разберешь «что там было по итогу и как»))

P.S.S Да и не путайте эту книгу с одноименной «Пригоршней вечности» некой Л.Астаховой... Что за вещь — понятия не имею (и не стремлюсь), т.к судя по аннотации это «явно не мое»))

Я тут случайно оказался в очереди — человек на … надцать)) И поскольку 2,5 часа делать было решительно нечего — решил зря время не тратить и что-нибудь прочесть. И тут мне на глаза (совершенно случайно) попалась эта книга из мира «Зоны смерти»... И да! Конечно (тут) это вполне самостоятельное произведение... но ввиду отсутствия продолжения СИ «Титановая лоза» (подумал я) это все же не самая большая потеря...

Но на самом деле (как ни странно) фактически эта книга (все же) вполне может претендовать на продолжение «Титановой лозы» (несмотря на полное отсутсвие в ней «основных героев» вышеупомянутой СИ). В этой книге — основным ГГ становится «некто» знакомый нам по последней части трилогии «лозЫ» (под именем «Макс»). И хотя «тогда» ему было отведено неприлично много места (примерно 2/3 всей книги), «там» это (все же) был несколько второстепенный (и несколько неуравновешенный) персонаж. В комментируемой же книге («Точка разлома») Максу (уже) отведена роль главного героя (и руководителя новой группировки), а об «Аскете и Лозе» сказано всего-то пару слов (мол они где-то «на базе» Ордена) и все... Кроме того, несколько бросается в глаза, что в «представленной хронике» отсутствуют некие события (неупомянутые в СИ «Титановая лоза», например эпидемия сталкеров и прочее, прочее), о них (надо полагать) читатель узнает ознакомившись со всеми другими (отдельными) частями «этой линейки»...

Но если судить в общем, то «опечалившемуся» (отсутствием продолжения «Лозы») читателю — эта книга обязательно должна прийтись по вкусу... Так как, здесь хоть и нет «уже привычных героев», атмосфера (в целом) и динамичный сюжет (с неменее симпатичными и «новыми» ГГ) с лихвой компенсирует «все возможные неудобства»)). Более того — прочитав же книгу, начинаешь «подозревать автора» в неком ходе, с помощью которого отдельное (казалось бы) произведение (впоследствии), может «перезапустить всю СИ с новой (и неожиданной) стороны... Чтож)) Дай-то бог (как говорится!))

Что касается собственно данного СИ то автор (как я понимаю тоже проживавший и служивший в Незалэжной) в очередной раз создал отличную тему продолжения которой (к моему большому сожалению) уже нет очень давно. Будем надеяться что события в Малороссии не скажутся (негативно) на продолжении реализации литературного таланта автора.

Блин! С одной стороны каждая новая книга автора для меня праздник (бросаю все), но вот отсутствие продолжения — прям самая настоящая трагедия! Данный «прорыв» в «царское прошлое» практически идентичен прорыву СИ «Достойны ли мы отцов и дедов», и даже круг персонажей нам «знаком» — однако видимо это все же «самостоятельная ветвь» СИ протянувшаяся в эпоху Крымской войны. Подход в целом тот же, стандартный для автора «цейнот событий» и попаданческой логистики. Автору Мега респект. Эх, сейчас бы по второй...

Дописано 2019.03.11

Долго искал «живые книги» автора из СИ «Время дедов» (пока так и не собрал даже и половины). Случайно увидев эту книгу взял «без ее промедленья» и только получив «в руки» увидел ее … в «мягкой обложке. Честно говоря это не «совсем трагедия» — просто я и не знал что серия стала так переиздаваться... Сев за прочтение (уже не помню за какое «по счету»... пятое или шестое) я «временно выпал в осадок», пока (в очередной уже раз) не прочитал ее сразу, от начала и до конца...

Конечно «любителям основной линии» (с тов.Оргуловым) все это может показаться «надуманным и до боли знакомым», но лично мне честно говоря «абсолютно пофиг»!)). Эти СИ мне так понравились что думаю буду перечитывать их еще не один раз...

Единственное замечание (как всегда)... Очень хотим продолжения!!!))

После «путешествия в Кеттари» думаю это одна из самых лцчших частей данной СИ (на мой субъективный взгляд). И хотя здесь «поровну» всего того, что было в частях предыдущих, именно здесь «соприкосновение» с данным миром (отчего-то) получилось наиболее успешным)) И хотя весь этот «эффект» конечно можно разбить на многие составляющие (мол... новое дело, новые персонажи и... новая девушка для ГГ)), думаю заниматься этим совершенно не стоит! Удалось и бог с ним))

Хотя... это как раз относится к вопросу: почему одни произведения запоминаются (будучи успешными), а другие (при подобных же приемах) оставляют практически равнодушными? Почему у одного удается, а у второго (пусть даже он «выпрыгнет из штангов») лишь пустышка...

И знаю, знаю... кто-то третий вообще скажет что все это бред и надо работать, а не писать тут ерунду, но ни в коем случае не начиная оправдываться (по поводу жанра данной СИ) скажу, что — при всех стандартно-обязательных (имеющихся у каждого) дел (по «повышению уровня своего благосостояния») иногда нужно отрываться от «бытовухи»... иначе проблемы «рейтингов первых лиц» (достоверности референдумов, праймериз политических партий и прочее, прочее) рано или поздно просто «оккупируют» наш мозг)) Заполнят «пустоту» так сказать))

А нужно ли (мне) все это на самом деле? Я думаю — нет... Впрочем и слишком «забываться в мире субъективных грез», тоже не стоит)) А то «сожрут на повороте», пока ты меланхолично пытаешься сформулировать личную оценку той или иной прочитанной книге)) Ладно... Всем удачи! Пошел дальше работать!!!))

Сначала я не совсем понял что это за вещь... Очередная «юмореска» от автора? Или некая зарисовка, почти пьеса «в трех актах»? Но по прочтении стало понятно — что это все же рассказ, который хоть и написан от имени действующих лиц, но все же вполне понятный и читаемый...

Кроме самого стиля вызывает удивление, что автор по делу (и без дела) «пинающий» тов.Сталина (и Ко), тем не менее (вдруг) признает что и «до него» на Руси «жилось местами не очень хорошо» (а не один хруст «французской булки) и что до него были репрессии, чистки, казни и прочий «неумолимый каток асфальтоукладчика»...

Помимо самой художественной части (автор) очень убедительно показал, как происходит «падение в грязь» бывших «властителей моды», которые еще вчера упивались своей вседозволенностью и неподсудностью... и то как шарахаются (от них теперь) все так называемое «общество» (которое еще вчера готово было «лизать» им сапоги и прочие... места). Увы — борьба кланов и группировок порой вещь фатальная... и девушка избравшая себе «неправильного жениха» в последствии о том... нет пожалеет, хотя (его) судьба, в конечном счете сломает и ее...

В общем — на фоне «всяческих курьезов» (от автора в данном сборнике) это вторая вещь (после «Континента») которая не заставит Вас пожалеть о ее покупке... И как всегда «излюбленной фишкой» автора становится горький, прегорький финал, повествующий не сколько о горе, а столько о том что все проходит... и даже (очень недолгое, но истинное) счастье...

P.S Хотя «справедливости ради», все же стоит сказать что данный рассказ написан в стиле исторической прозы и никакого отношения к заявленному жанру фэнтези не имеет)) Но на сей раз, я готов «это простить»))

Дописано 11.04.2020

Часть третья — еще немного о попаданцах.

Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

Эта часть всего лишь является небольшим дополнением первых двух частей первой книги. В ней несмотря на «уже привычный сюжет» нет никакого экшена, погонь и стрельбы... Автор словно сделал «перерыв» и обратился к уже «привычной и заезженной» теме «подселения попаданцев в разум» несовершеннолетних...

Конечно, первое что пришло на ум — это Арсеньев (с его «Спортсменкой, комсомолкой» и т.п) или К.Лециний (Королюка). Однако здесь все же не решаются никакие глобальные задачи «по изменению Р.И истории», а описывается только «быт и обустройство попаданки» в чужом теле... Еще одно отличие (от вышеназванных книг) это то что «первоначальный разум реципиента» тоже никуда не делся и сосуществует «с гостьей» в одном теле.

Конечно «данный подход» ведет к настоящей шизофрении — но (похоже) автор не задался (тут) ничем конкретным, кроме желания «продемонстрировать читателю» и «такой вариант заселения» в чужое тело... Мало того что некомфортно и «крыша едет на раз-два», так еще и «ништяков» практически нет (в виде суперсилы или ноутбука с хроникой мира)... если конечно не считать суперсилой — одну лишь молодость (в виде второго шанса прожить эту жизнь в более-менее привычных условиях). Но поскольку ГГ «девушка вполне дисциплинированная» — она все же находит выход и из этой «нестандартной ситуации», обретя еще «одного друга» посреди «круговерти времен».

В общем — никаких пророчеств и охоты КГБ (за иновременцем), а только простое человеческое осознание «проблемы» и «вполне знакомая и весьма ностальгическая» атмосфера того времени. Читается очень легко — единственно, не совсем понятно почему ГГ (Мезина) «шастает туда и сюда» в «родном теле», а тут присутствует только в виде чужого сознания?)) И как после решения «проблемы» (когда удалось выскочить из «чужого адресата»), чудесным образом (вместе с сознанием) все же материализовалось и само тело... Но это похоже, уже вопрос который может потребовать ответа в виде малой научной диссертации, однако))

Извиняюсь за длинную цитату (фрагмент данной книги), но лучше автора я бы никогда не мог-бы сказать насчет «протектората» и широко растиражированной (в мозгах) «вины Кремля»...

Цитата из книги: «... — Ну, как тебе гостеприимство легендарных бандеровцев? — спросил я у придурка. Ну а кто он, если на его избитом и искалеченном пытками теле были наколоты эсэсовские символы, очень похожие на кельтские руны. Трохи не разумию, — ответил он мне. Как достали эти «постсоветские» люди. «Не разумеют» они! Как на заработки в Россию приезжают — так сразу — «разумиют», а чуть что — какая-то национальная гордость просыпается. И чем гордятся? Что отдельны от нас? Да ради Бога! Но ведь это — всё! Больше вам гордиться — нечем! Ничего не смогли достойного сотворить за время своих «независимостей». Ничего. В нищету упали, численность населения сокращается, уровень жизни — снижается, народы деградируют, теряя здравый смысл. И всё ради чего? Ради химеры «западной жизни»? Да уж, правы были древние, когда говорили, что сон разума рождает чудовищ — химер.

Ладно, болт бы на них всех. И ещё иногда читаю морали «хохлам». Придираюсь. Да у меня в голове не укладывается — что они там наворотили. Допустили во власть на Украине прозападных уродов, допустили раскол страны, начали гражданскую войну со своими же, на Россию бочку катят, вякают. Как так вся страна, 40 миллионов человек сошли с ума? Или это наглядный результат воздействия социальных технологий? Вредно держать людей под куполом благополучия. Тепличные они получились, совсем у них здравый смысл атрофировался. Блин! Да это же полный финиш! Целую страну превратить в дурдом! И тут на глаза мне попались бойцы в пиксельных комбезах. И к «грушникам» докапался — как к представителям России.

Суть моих претензий — куда смотрела Россия? И именно наши, русские элиты, должны были им образовывать управленческий класс, формировать внутреннюю и внешнюю политику, генерировать идеи и настроения в обществе хохлов. И далее по списку. Не сделали наши — сделали не наши. Вот и всё. Только вот беда — Хохляндия — карикатура на Россию. И всё, что произошло в ней — то же и в России. Просто Россия — больше. Эффект масштаба. Разве у нас нет сформированных заокеанскими «партнёрами» групп влияния, постоянно оккупирующих те или иные рычаги влияния? Путём вливаний. Как нет, если даже конституция России была написана ими и представляет собой правила поведения побеждённого народа оккупированной страны? Если у нас в законах прописано что международные законы, суды и стандарты имеют приоритет над русскими? У нас в главном законе страны — конституции написано, что нас нагнуть законно имеют право по сходняку серых кардиналов тайных владык мира, по протоколу сходняка, оформленному в виде постановлений ООН, гаагского трибунала или иных их механизмов влияния. А разве не те же деградационные процессы у нас запущены и успешно идут во всех сферах общества — от образования до ЖКХ? Те же самые. Не Россией ли рулили ставленники врага в 90-е? Не они ли оккупировали структурообразующие сферы страны — энергетику, транспорт, образование, финансы? Не нас ли они направили на кладбище миллионами тонн наркотиков, спиртного, канцерогенной жратвы, под наше довольное чавканье? За времена с перестройки русский народ понёс потерь больше, чем за обе Мировые войны. Люди умирали массово, как во время чумы — под визг телевизора. Не поэтому ли мы так злимся на хохлов, что понимаем — хохлы — это тоже химера. Нет хохлов. Русские они. Они — это мы. Они — тоже мы. В них, в хохлах, видим то, что происходит с нами, русскими.

Не эта ли гражданская война в Донбассе показала русским, что мы так же, как и они — гонимся за химерой «западной жизни»? Не они ли, хохлы, показали нам, что не сможем мы достичь этой химеры, как невозможно дойти до радуги? Потому что это — иллюзия. Радугу создаёт солнечный свет преломляясь в водяных парах, а иллюзию «западной жизни» нам создали СМИ, преломляясь в наших сознаниях. Заодно, ломая их. Потому что разум говорит тебе — это чушь, а ты его ломаешь, говоришь — это ты, мой собственный разум и здравый смысл — не правильный. Надо изменить себя. Пойти на курсы Корнеги, менеджмента, свидетелей сайнтологии или ещё какой-нибудь бред, где тебя научат, как быть счастливым, как жить в Матрице, как быть аутистом, не видя мира вокруг себя. Как жить в выдуманных мирах. Как не соприкасаться с реальностью, находясь в реальности. Как делать деньги из воздуха, как стать миллионером, оставшись нищим, как быть счастливым, потеряв всё.

Какой ещё бред я не упомянул? А, да — как Любовь заменить на «отношения». Как Детей заменить карьерным ростом в «беге на месте». Как Семью заменить на «Дом-2», «Доту-2». Как Друзей заменить на «нужных людей». Как потерять Родину, став падлой — «гражданином мира», без роду, без племени. Как Веру заменить на мерзость, Бога сменить в душе своей обезьяной. Как высокие стремления к идеалу, к Богу, заместить низменными страстями — чревоугодием, комформизмом, похотью, властолюбием, садизмом, меркантильностью, снобизмом, цинизмом, расизмом, атеизмом, пофигизмом и остальными -измами. А это всё — сатанизм. Тёмная сторона силы — приятнее. Жить, плавая в говне и гное — теплее, чем карабкаться в Небеса под ледяным дыханием этих высот. А хохлы нам вдруг показали — что будет расплата за следование по этой скользкой дорожке. И какой эта расплата будет. Небытие. Забвение. И не только нам. Немцы, французы, чехи, и другие цивилизованные» народы вдруг начали осознавать, что их ждёт судьба филистимлян, ахейцев, обров, латинов, эллинов, кельтов. Ещё раз убеждаюсь в величии дедушки Ёси, но опять недоумеваю — а почему потом — пшик? Почему после него — по наклонной? Если это было сделано умышленно, недруги подсуетились — почему не предпринял мер упреждения? Где плеяда приемников? Почему после него — танцы с бубнами. Каргокульт какой-то. Люди повторяют то же, что делал ты, как ритуал, не понимая сути происходящего, недоумевая — почему не работает? Почему? / конец цитаты /

P.S Если же коротко по части второй части (данного цикла) ГГ наконец-таки раскрывает «органам» свое «иновременное происхождение» и некоторое всемя все «начинают носиться с ним как с писанной торбой» дающей умные советы (даже тов.Сталин приезжает что бы узнать грядущую судьбу своих родных), затем не менее стандартное проектирование вооружения (самоходки, разгрузки и все такое прочее).

А вот дальше опять начинаются «рояли». Поскольку «иновременцы здесь» уже становятся частыми гостями, а разведки наци и англосаксов тоже «немного в курсе», то ГГ решают «спрятать на самом видном месте», т.е на фронте. Там же и продолжается вечное — «и покой нам только снится», ГГ пытаясь наработать опыт по тактике и взаимодействию родов войск в новом звании отправляется «в самую горячую точку», где продолжает совершать ряд эпических подвигов, а в конце книги так и вообще начудил...

Дописано 2023.08.06

В целом «помня» о данном произведении, долгое время хотел перечитать его именно на бумаге (в связи с чем «мое второе знакомство» с ней оказалось несколько подзатянутым... Но приобретя по случаю солидный том издательства «Коллекция. Военная фантастика» (и не пожалев крупной суммы монет) наконец-таки «вышел в открытый космос» (и улетел) неспеша пролистывая страницу за страницей (словно смакуя хорошее бренди). В целом эффект получился просто шикарным — забросил все дела и медленно вычитываю часть за частью...

По части первой хочется сказать что несмотря на все «попаданческие штампы» книга читается по прежнему «влет» и первоначальная (высшая) оценка «не изменяется на балл ниже» (как это зачастую бывает при «втором чтении»))

В общем — вроде все сказал, что хотел … так что я пошел смотреть дальше... Можно сказать «пошел еще за одной!»))

Дописано 2023.08.20

Самое забавное, что до меня только сейчас дошло — что самая первая (приведенная) цитата взята (по видимому) из части следующей (а не этой).

В этой же части ГГ занят в сущности только одним «нехитрым» делом (я извиняюсь) очень похожим на суицид... Так, он то бросается под танки (с гранатой наперевес и в дикой ярости берсерка), а то пытается остановить обезумевшую толпу (прущую на мост, прям как в фильме Михалкова «Цитадель»))

Вся вторая часть (как впрочем и первая) написана «в диком надрыве», которого (как правило) хватает весьма ненадолго... Однако несмотря на все «правила жанра» автор не только не прекращает «уже привычный бег по мукам», но и раз-за разом «выдает» новую скорость))

Ну в самом деле — все «стандартные штампы» (этапы) казалось давным-давно пройдены... Сначала была «проходная интрига», потом «раскрытие себя», страшные тайны грядущего и допросы «под микроскопом»... Затем ожидаемо-нестандартный ход «отпустите меня дяденьки на фронт» (пусть и под опекой товарищей «с холодным взором»). Далее очередные «подвиги» (почти неепического масштаба) и... вот здесь 90% коллег автора уже давно придумали бы себе «быструю концовочку» и показали бы в финале «спойлер» из будущего (где яблони вовсю цветут, да нет! На Марсе!!! А не тут)) Мол — подвиг попаданца не остался забыт, вот глядите в каком прекрасном и чудном (новом) мире мы живем)) На этом «и сказочке конец»))

Почему конец? Да потому что читать 43-4 тома в «одном и том же режиме» мало кто бы и стал... Но автор не только идет дальше «в упор не видя перед собой тупика» (в плане целесообразности продолжения темы), но идет «таким путем» (тропой «Хо-Ши-Мига»)) словно ... тупика вовсе и нет)) И что самое забавное — что даже прием усложнения сюжета (параллельный двойник, очередной вариант «изначального мира», все эти почти сказочные персонажи в виде Прохора и его очаровательной «мамы-девицы» и пр. и пр) ОБЫЧНО НИКАК не влияет на «переход барьера»)) Тут главное — пройден он или нет)) Так что в 90% книг (написанных в подобном стиле) уже на третьем или четвертом томе делается вполне однозначный вывод (и книга безжалостно захлопывается и забывается «на полках историй»))

Но здесь (блин!) ВСЕ же ВСЕ НЕ ТАК)) Книга НЕ только НЕ надоедает, НО только и делает что «набирает ход» (интереса к ней)... В общем не буду долго витийствовать (благо итак уже «писать рука устала»)) Скажу лишь одно... купив книгу (в бумажном варианте) задолго ПОСЛЕ первого чтения (в электронном) — сейчас сижу (кайфуя) и неторопливо читаю части одну за другой)) Благо что куплен (как раз) именно многотомный вариант))

Написано 2014-03-02

Казалось бы критики (до меня) в чем то правы утверждая что автор «затянул концовку». Однако «в защиту автора» хочется сказать что (все же мне лично) не приходят мысли, типа: «ну когда я ее все-таки добью, и пойду читать другую СИ». Нет (просто) здесь так «разрастается» (от первоначальных задумок) что если в первой части была только тема «попаданства и хомячества» в ином мире, то дальше... дальше разговор «уже пошел совсем о другом».

Не буду петь тут дифирамбы, но покажите мне другого автора, который на 5-й книге СИ смог бы «не скатиться» к повторению штампов и стандартному финалу (русские танки на Мариенплац и яблоки на Марсе). Здесь же идет стремительная «партия» в которой игроками (не только) решаются судьбы победы во 2-й МВ, но и решаются судьбы миров (как бы высокопарно это не звучало). В общем... получилось здорово!

Дописано 2019.12.25

Очередное прочтение, очередной части этой СИ «продолжает выматывать читателя» грузом непосильных задач, которые раз, за разом продолжают «усложнять первоначальную архитиктуру» повествования...

Почему выматывать? Да потому что уже и самому терпеливому и чуткому читателю уже хочется «взять передышку», понаблюдать просто за успехами освоения «нововведений и ништяков» (полученных «из завтра»). Просто «постоять» и понаблюдать за тем как в лучших традициях «Стратегии» растет город «переселенцев», как развиваются технологии и проходят обучение местные... как ликвидируются «будущие ошибки», и как делаются «правильные выводы»... Но...

Волею автора, читатель уподобляется (некой) глубоководной рыбе, которая все дальше и дальше «заплывает на глубину», где под давлением новых «атмосфер», вынуждена бороться за свое существование и придумывать «способы» подняться на поверхность...

Так, по линии сюжета (начавшегося с обычных «пострелюшек» в 41-м) «ГГ и К» постоянно вынуждены принимать участие (в авральном порядке) то «на поверхности» своего умирающего мира, то «в бойне» прошлого... И каждый раз, те или иные причины вынуждают ГГ мчасться в полном цейноте, решая одну проблему за другой и плодя (при этом третью).

Сталин, Судоплатов, Берия, руководство ФСБ и армии, представители иностранных разведок... просто выжившие подонки... все это (уже) так смешалось (перед глазами читателя), что (уже) порой нет никаких сил, и так хочется сказать: «...мол ну сколько можно?». Ну уже кардинально решите хотя бы одну из главных проблем (например переселение), и дальше решайте все поэтапно... Но видимо такой возможности у ГГ просто нет — и «остановившись однажды», они уже «добегут до финиша», поскольку их (просто напросто) «затопчут» идущие «за ними».

Что сказать... с одной стороны практически полдня посвятил этой части (о чем не жалею), но с другой стороны... сбыло бы гораздо скучней читать какую-нибудь другую книгу))

Дописано 2019.12.28

Только по прошествии времени я смог сформулировать стои (невольные и субъективные «претензии» к данной части)

1.Книга (как и прошлая часть) начинается «со спойлера» (из которого мы узнаем что помимо мира 1941-го, «пробит канал» в мир 1914-го). Несмотря на «данное обстоятельство», все события «этой ветки» будут раскрыты только в книге следующей...

2.В этой же части (как я уже говорил) помимо «старых проблем» прибавятся новые (до кучи), а ГГ вместо того что бы их (по возможности) планомерно решать — раз за разом «плодит новые»... И дело тут не сколько в «закрученности сюжета», а в том (что уже кажется) просто физически невозможно одновременно «вести партии на стольких досках». А у ГГ получается и войска перебрасывать («туды-сюды») и «отслеживать интерес» больших игроков в постяденом мире... и... В общем (этот момент) на мой субъективный взгляд начинает «отдавать некой неправдоподобностью»... И это все при том, что я «неуклонно продолжаю» вычитывать всю СИ и нисколько не разочаровываюсь в ней... но если по (прошлым) прочтениям все тома слились в одно «сплошное мельтешение», то на этот раз — я пытаюсь (субъективно) разобраться в своих ощущениях после прочтения каждого из них.

3.Не совсем понятна концовка этой части... я конечно понимаю что для того что бы проникнуть в то или иное сообщество нужны агенты влияния... Но вот для чего рассказывать (сразу обо всем) первому попавшемуся офицеру русской армии? Тем более — сразу понятно было куда его отправит начальство «выслушав весь этот бред?». Да и небыло никакой уверенности «куда он в итоге побежит»... Думаю (конкретно здесь) надо было сделать «немного тоньше» и озвучить другую легенду (спец.формирование, скрытая база и прочее... да хотя бы и уже озвученную версию про некую новую «секту»). Конечно (уже известный) прием массовой вербовки может и сработать... а может быть и нет... Вот вам еще одна (неизвестная) переменная...

Дописано 2020.10.21

Как и в прошлые разы — читаю практически без перерывов... И да — есть «некоторые субъективные претензии» (в части) необходимости «передышки»... Это вечное «давай-давай» уже начинает изматывать. И я конечно понимаю, что это такой подход (автора), но на его месте я бы уже сделал перерыв и избавил бы ГГ от необходимости вечно куда-то бежать и стрелять...

Удивительно, но прочтя первые 3 книги (и комментируя их «на отлично»), я тем не менее (отчего-то) отложил следующую часть данной СИ на несколько месяцев. И не то, что бы я слегка подразочаровался в ней — просто захотелось чего-нибудь более понятного и «менее расплывчатого»))

И в самом деле, если первые вещи можно читать вполне самостоятельно, не заморачиваясь с хронологией («Пригоршня вечности», «Умереть впервые», «Осень прежнего мира») т.к там практически совершенно разные ГГ и сюжет, то конкретно эта часть является продолжением предыдущей («Ветхая ткань бытия»). Между тем все они написаны с постоянно перемежающимися «диалогами от разных лиц» и постоянно сменяющимися реальностями, поэтому при их чтении, не сразу что-либо поймешь, а общий замысел начинаешь осознавать где-то ближе к финалу...

И не сказать что это является недостатком — наоборот... Просто даже читая продолжение (части первой «Ветхая ткань бытия») ты не совсем уверен что и с кем (и когда) происходит или уже происходило)) И это уже при обладании некой информации о заданных (автором) «рамках данного мира»))

Но, как бы там ни было — если сравнивать эти части с любой другой фэнтезийной СИ (особенно «с нынешними» где все строится на некой миссии: победить дракона, убить злодея, завладеть королевством или принцессой), то «здесь» все настолько по другому... что читая текст и даже (местами) теряясь (ты) все же получаешь гораздо больше впечатлений, чем если бы читал очередную «магическую сагу про Лубофь».

Я уже раньше писал о том, что сам стиль автора и манера изложения настолько «зачаровывают», что даже всяческие «шероховатости», здесь смотрятся органично (как открытая кирпичная кладка, которая воспринимается как элемент дизайна, а не как признак отсутствия ремонта)).

И напоследок... Отчего-то я думал что данная часть занимает (как и в прошлой книге) ее всю... И как же странно было обнаружить, что этот роман занимает ее лишь ровно наполовину)) А все оставшееся место — отдано рассказам (посвященным кстати все тому же миру). Ну что ж... значит дальше я буду читать рассказы... Не большая в сущности потеря, если учесть что благодаря автору нарисованный им «образ-мир» настолько «запал в душу», что его можно сравнить разве-что с миром «Ехо» (Макса Фрая)

P.S И хоть в прошлой части я это уже писал, повторюсь еще раз — все происходящее очень уж напоминает книгу «Олде'й» («Зверь-книга»))

Коротенький рассказ автора повествует о том, что делать, если все вокруг считают тебя «крутым профессионалом» и ждут «конечный результата» — а ты сам, вообще не представляешь с чего и начать... И вообще как решать проблему — при «заданных условиях»? Выход есть? Нет — он конечно должен быть... но где? Вот главный вопрос...

ГГ этого рассказа сталкер по прозвищу Слепой (не путать с одноименным ГГ Воронина) решает «пойти другим путем» и не пытаться найти виновника «стандартными способами»... тем более что для «ареала обитания» (зона отчуждения) это и не свойственно.

По факту — есть преступление и должен быть найден виновный... Но что касается следов преступления и улик — с этим туго... Да и нет по факту ничего кроме смутных подозрений и размышлений — а на «нет и суда нет!»... И кто по здравом уме признается в совершенном злодеянии? Но выход все же находится))

Начитанность ГГ «подсказывает» ему способ — (не много и не мало) собрать детектор лжи и на нем и «вычислить гниду». А если учесть что, для того что бы создать «местный полиграф» нужны не куча специальной электронной аппаратуры, а простая смекалка и немного юмора... то выходит просто здорово! Отдельный колорит прибавляют соперсонажи рассказа «Шаман» и «Пригоршня».

В целом — очень неплохой рассказ их «мира Слепого», по своему жанру больше подходящий тому же Деревянко (из изд.«Черной кошки»), чем «зарисовки» из жизни в зоне отчуждения... Но тем не менее))

Самое забавное — что изначально я даже и не планировал читать эту книгу. Собственно я купил ее в подарок и за то время пока она у меня «валялась» (в ожидании ДР), я от нечего делать (устав от очередной постапокалиптической СИ) взял ее в руки и... к своему удивлению прочитал половину (всю я ее просто не смог прочитать, т.к ее «все-таки» пришлось дарить)).

Что меня собственно удивило в этой книге — так это, то что она «масимально вычищена» от «всякой зауми», после которой обычно хочется дико зевать (как правило уже на второй странице). Здесь же похоже что «изначальный текст» был несколько изменен (в части современного изложения), да и причем так что написанное действительно вызывает интерес повествованием «некой СИ», в которой «эпоха минувшего» раскрывается своей хронологией в которой уже забытые (со времен школьной скамьи) имена — оживают в несколько ином (чем ранее) свете...

Читая эту книгу я конечно (порой) путался во всех этих «Изяславах, Всеславах, Святославах и тп». Разобрать что из них (кому) был должен иногда сразу и не понять, но все же эти имена здесь «на порядок живей» (по сравнению со школьным учебником истории). В общем... если соответственно настроиться — книга читается как очередная фентезийная)) «Хроника земель...» (или игра типа «стратегия»), в которой появляются и исчезают народы, этносы и государства...

Читая это я (случайно) вспомнил отрывок из СИ Н.Грошева «Велес» (том «Эволюция Хакайна»), в котором как раз и говорилось о подобных вещах: «...Время шло. Лом с Семёном обрастали жирком, становились румянее и всё чаще улыбались. Как-то Лом прошёлся по неиспользуемым комнатам и где-то там откопал книгу «История Древнего Мира». Оба взялись читать и регулярно спорили по поводу содержимого. В какой-то момент, Лом пытался доказать Семёну, что Вергеторикс «капитальный лох был и чудила», тогда как какой-то итальянский хмырь с именем Юлик и погонялой Август «реальный пацан». Семён не соглашался и спор у них вышел даже любопытный. В другое время, Оля с удовольствием приняла бы участие в разговоре об этих двух, толи сталкерах, толи бандитах из старой команды Велеса. Но сейчас её занимали совсем другие мысли, в них не было места, абстрактным предметам бытия».

В общем — как-то так) Но а если серьезно — то автор вполне убедительно дал понять, что все наше «сегодняшнее спокойствие плоского мира покоящегося на китах», со стороны (из будущего) может показаться пятимянутным перерывом между главами в которых совершенно изменится «политический, экономический и прочие расклады этого мира и знакомые нам ландшафты народов и государств»...

Дописано 2021.02.28

Вообще-то я не так уж часто читаю «серьезную литературу», тем более такую, но... купив данную книгу в качестве подарка, я не удержался и прочел страниц 50.

По первому прочтению, меня конечно смутила некоторая «сухость» изложения и путаница событий (о которых я и до прочтения имел весьма смутное представление). Потом (к своему удивлению) я еще прочел страниц 150, собственно до того как эту книгу пришлось дарить... И вот спустя некоторое время, мне случайно на глаза попался другой вариант этого же издательства (в мягкой обложке), который я все-таки решил дочитать до конца.

И в самом деле — как оказалось «сей труд» хоть и является чисто научным, но он выстроен в виде неких «хроник», по сравнению с которыми даже некоторые «иные фентезийные» саги могут «выглядеть блекло». И хотя (сперва) порой просто трудно разобраться в том «кто кому что должен» (в этом сонмище народов и национальностей, этносов и субэтносов), постепенно «вырисовывается» общая картина по лихости напоминающая (прям) неких закрученный боевик))

Таким образом, некие персонажи «разборок» (например русские князья) выглядят (согласно автору) по забавно, то нелепо, а то... и весьма и весьма «авторитетными пацанами»)) При этом поражает огромная плотность изложения — где на одной странице описывается зарождение народа и становление империи... а на другой, уже описывается ее распад. Не знаю, может быть это и покажется кому-то весьма отрывочным и скудным, однако такой подход весьма оправдан не только с научной точки зрения (о чем я могу иметь конечно весьма смутное суждение), но и с «художественной».

Поэтому — я лично, без всякого умысла готов порекомендовать данную книгу, тем читателям, которые только при одном виде «пухлых томов» впадают в зевоту... Не знаю как им — но мне (опять же лично) данная книга понравилась весьма и весьма...

Плюс — приходит некоторое понимание в части «утраченных знаний» (полученных еще во время школьной скамьи). В общем — как то, так))

Дописано 2021.03.10

Очередное дополнение пишу, ввиду того что я (наконец-таки) дочитал эту книгу)) Ура товарищи! И хотя (поитогу) не сказать что она была такой уж «муторной или нудной» — совсем наоборот! Просто времени на все, как обычно не хватает))

По прочтении мне хочется сказать, что если бы мне «во времена школьные» дали бы именно эту книгу (а не другие толстые учебники) по истории, то думаю что этот предмет (у меня) вызвал (бы) гораздо больший интерес (чем ранее).

И правда — по автору вся наша «летопись веков» представлена не в виде скучных (и малопонятных теперь) поучений типа «О полку Игореве», а в виде «лоскутного одеяла» стремлений тех или иных исторических личностей, которые совершали и плохое и хорошее (последнее порой, даже в виде исключения), но оставляли (тем самым) след в нашей истории, а где-то (даже) и меняли ее ход.

В общем — это не совсем «то» что я ожидал (сперва) увидеть (в качестве труда одного из маститых и авторитетных ученых), но то как это было представлено — еще больше заставляет уважать автора, построившего описание всей нашей истории не в ввиде скучного перечисления дат, а в виде весьма поучительной хронологии событий, действий «современников» и последствий (тех самых действий) которые «рикошетом» отзываются в нас и сейчас.

Если прочесть этот роман сейчас — так вроде бы как и «ничего особенного»... Ну фентезийно-параллельная реальность в котором люди соседствуют со всякими мифическими созданиями и где существует «магия спецназначения» и войны с применением «оной»... Казалось бы ну и что тут такого?

Да вроде и ничего особенного... кроме даты «выхода в свет» (1971-й)

Блин! Это ж надо было такое придумать в 70-х??? Это сейчас все «устали от героев машущих мечом и пистолетом» (одновременно), а в то время (готов поспорить) «это была бомба», поскольку так творчески переосмыслить реальный мир, оставив в нем (при этом) «многое из того что привычно нам» удастся не каждому.

На мой взгляд- это один из самых удачных примеров симбиоза реальностей (субъективно), а не очередная «сказка про мифическую волшебную страну» (в стиле Конона). И в самом деле — хоть «на сегодняшнее время» книга «стоит в середнячках», в то время она производила прямо сногшибательный эффект... и что-там за жанр и чтоза «подвид» собственно никого уже не интересовало. Это очередной пример того — как разные авторы (того времени) могли (и без интернета) выдумывать настолько потрясные сюжеты и миры... что их многие сегодняшние «коллеги» до сих пор «прописались в них» и используют в своих... произведениях.

В общем, не буду больше «петь дифирамбов», скажу лишь что меня (субъективно) эта вещь «прорубила» тогда и (даже) сейчас... И что то что иногда (случайно) называют «классикой жанра» (тут) является этим по праву...

Давным давно, лет 10-15 назад я открыл для себя эту СИ и прям таки влюбился)) И в самом деле, где еще «стандартный неудачник» может обрести свое место в этой жизни? И плевать что для этого нужно сменить жилье, работу, город... и мир (под этим или другим солнцем). Зато ты обретешь именно все то, чего тебе в «прошлой жизни» так не доставало и все то, о чем ты даже не смел и мечтать))

Именно такой «радужный взгляд» (по прочтении каждой новой части) я имел тогда, и... хотел бы иметь и сейчас)). Самое забавное (при этом), что довольно таки долгое время я собирал недостающие части этой СИ и просто ставил их в ряд на полке)) Одно только эстетическое созерцание этих корешков, приносило мне чисто ностальгические настроения по (тому) времени...

В общем, как там ни было, но на «этих долгих» каникулах, я наконец решил освежить свои впечатления о данной СИ. И разумеется я несколько опасался, что (как это очень часто бывает) все то что ты «когда-то» считал «божьим откровением», «сегодня» может принести только недоумение... Недоумение от того, что как «это» вызывало когда-то подобные эмоции?

И само собой все эти «метания» понятны, ибо мы все растем и меняемся... но порой кое-что из «тех прежних вещей» не только не вызывает чувства отторжения, но и... сохраняет свой первоначальный вид (несмотря на все возможные и небезосновательные претензии))

К числу последних — разумеется я лично отношу данную СИ и эту (ее) часть соответсвенно. Ну а постольку здесь, содержимое представлено «отдельными рассказами», а не единым томом — то я постараюсь (по мере возможности) охарактеризовать все их «эпизоды» отдельно))

Итак в первой части (данной части) да простят меня за тавтологию, станет описание нового мира (его гос.устройства и прочих особенностей в предисловии) и... первый эпизод «хроники малого сыскного войска». И знаю, знаю... «по ходу пьесы» эта СИ обросла многими «предисториями» (рассказанными в т.ч и от прочих лиц), однако я сейчас имею ввиду именно СИ «Лабиринты Ехо» (а не полную его версию).

Так что в начале, нам лишь даны некие «вводные» по миру и первая часть впечатлений «Сэра Макса». Все что происходит так или иначе повествует об «обретении им уверенности» в деле обретения себя и (попутно) в истреблении некой нечисти (меняющей свой разряд и категорию от рассказа к рассказу).

И все бы казалось вполне обыденно — ну «вот тебе» (подумаешь!!): очередной Гаррет (Глена Кука) «в отечественной прошивке»... ну что там еще? Магия, ордера и магистры? Новая работа, почет и «уважуха от местных», «респект и презент» от короля? Все довольно обыденно и привычно... за одним единственным исключением!!! То как автор «с полпинка» оживил данный мир и заставил «играть его такими незабываемыми красками» — навеки отделило его «от прочих творений» иных «создателей миров»))

Продолжение (как и раньше) просто вынуждает отложить все дела и...

Было написано аж 06.12.2016

Часть 2-я данного СИ. По уверению автора и личным впечатлениям первая книга отнюдь не планировалась сразу как СИ и здесь автор (видимо) начинает задумываться как бы ему не повториться и не превратить ее в очередную пародию.

В данной части Дяда Саша не сколько бегает по полям 2-й МВ, а сколько бегает от продажных ментов и «ридной конторы». В конце — справедливость торжествует, злодеи и их кураторы посажены далеко и надолго, а ГГ «попадает в объятья» совсем другой конторы откуда он и начинает «свое путешествие».

В целом книга представлена как основа мотивации «возможности переноса в прошлое» (и подводит «научное обоснование» для событий изложенных в данной СИ, которая «плавно переходит» от случайного «вот это я попал!?» к целенаправленным экспериментам «кровавой гэбни» на этот счет... В общем зачет, читаем дальше

Дописано 11.11.2019

Вторая часть немного «отходит от военных будней» 2-й МВ, и посвящена (в первой половине книги) собственно мотивировке и обоснованию «прошлого переноса сознания» в котором тов.Котов неожиданно «подселился в зека Манзырева...

ГГ с удивлением узнает что (оказывается) целая спецслужба «годами кормится» на вот таких «временных проколах», и... тут же начинает «влипать» во всякого рода истории, поскольку противодействующая (этой спецслужбе) сила «из за бугра» (разумеется) так же задалась «получить ответы на интересующие вопросы». ГГ то скрывается от «ментовской подставы», то воюет в составе «незаконного формирования» на территории Абхазии, то вынужденно возвращается «на службу» в несколько ином качестве.

Данная часть на порядок «скучнее первой» поскольку (мне лично) хотелось пролистнуть «все бандитские разборки» (благо я читал данную СИ уже не раз) и открыть сразу «очередной прыжок» в сознание «очередного репициента»...

Но вот свершилось... и понеслась.... Как всегда ГГ «попал» совсем «не туда» и небольшая пятиминутная прогулка (намеченная по плану) оборачивается очередным «бегом на перегонки со смертью». Конечно тут ГГ «представлен только в форме разума», а тело «местное» — но и здесь нет той кажущейся легкости (мол убьют «да и хрен с ним» — вернусь «накрайняк обратно»). ГГ и «сам не знает» то тут к чему, но из всех сил пытается выжить, попутно «изничтожая роты юберменьшей».

Таким образом на смену зека Манзыреву, приходит новое имя Леонов — боец штрафной роты, который (по мере надобности «растет от старшины, до целого подполковника КГБ» и обратно). Осташаяся часть книги отдана — чисто «военным приключениям» ГГ, который хоть и «похож по повадкам на супермена», но им все же (и слава богу) не является...

Данная (уже вторая по счету) реинкарнация ГГ сохранится и в третьей части данной СИ, в связи с чем — весь сюжет (и замысел) второй части будет раскрыт уже в ней...

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данную книгу я купил чисто «в нагрузку» к совершенно другой, просто наугад выбрав что-то приемлемое из разряда «уценка».

Данного автора я ранее не знал, как и сути книги — но счел ее «близкой по духу»... По прошествии времени «руки наконец дошли и до нее». Что сказать? Начало несколько обескураживает... дух атмосферы «победившего Запада» (чем-то неуловимо схожий с СИ Конторовича «Имперец») и «наконец-то сбывшейся вековой мечты» либерастов «отдаться в нежные и заботливые руки Запада». В этой книге описывается как остатки «ненужного» населения медленно, но верно деградируют по заветам «великого АДИ» (табак, алкоголь, отсутствие медицины и тп, если кто-то забыл), вся страна «поделена» (там кстати тоже были Грузинские и Украинские войны) и все «блатные места» раскуплены, 90% населения медленно но верно загибается от объедков гумконвоя (щедро сдобренных химией и ГМО...). Однако это только первая часть книги...

Во второй описываются события 1940-х годов, предшествующих «подлому нападению Советов на мирную Финляндию» и поиски некоего артефакта прям в стиле СИ «Этногенез»... Далее фактически к самому концу книги (буквально страниц за 100 до нее) эти «слои» по задумке автора соединяются и... дается некий намек на продолжение темы в другой книге...

В целом несмотря на разную «атмосферу» частей книги — читается легко, а некий налет мистицизма удачно дополняет картину «проигранной войны». Да и сравнение памятников Ленину, памятникам Путину меня несколько позабавило... и навело на мысль о том, что «мемориальная тень» того или иного персонажа в истории, может нести совсем иную смысловую нагрузку (ненависть, поклонение, приписывание тех или иных качеств собирательного образа) по сравнению с тем, чем «увековеченный товарищ» являлся на самом деле (т.е без учета его реальной роли, изначальных целей «переустройства», и масштабов содеянного).

И наконец — третья часть, в которой будет поставлена точка над “I”, и которая обозначит финал данной СИ. После прочтения данной книги сразу хочется сказать, что это не очередное подобие бесконечно-героико-бессмертных саг. Автору удалось создать свой собственный мир (всего) на «двух клочках» территорий, объединенных некой неведомой силой. И пусть кому-то покажется что «представленный вариан» несколько «беден на впечатления» (никаких тебе неЕпических сражений) и несколько «серый» в описании... Незнаю... кому-как, а мне очень понравилось! В конце концов — какие могут быть «новостЯ» во времена «развитого феодализма»? У соседа волки задрали корову? Кто-то выскочил замуж? Примерно как-то так)) Информационных поводов «маловато»))

Несмотря на это (опять повторюсь) автору удалось воплотить свой (пусть и местечковый) но весьма отличный (от прочих «Хайборий») мир. Более того — в нарисованном пейзаже порой появляются «очень знакомые нотки» (по крайней мере тем кто знаком с жизнью не городской).

Так же (местами) проглядывает отношение автора к религиозному вопросу, т.к все приверженцы (выдуманных в книге автором) религий в основном приспособленцы и... администраторы, которые пытаются навязать всем остальным свое (ортодоксальное) представление о мире: в котором церковь имеет главенствующую роль с возможностью регулирования всех общественных отношений (по типу инквизиции которой подсудны все члены общества). Конечно в разных мирах — это представлено по разному, однако (как говорится) «итог получается один».

Ну и напоследок, хотелось бы отметить что это история отнюдь не о «магических героях» и «магия» здесь носит чисто вспомогательный характер (наряду с прочими научными изысканиями). В основном — это книга не сколько о «новом выдуманном фентезийном мирке», а о выборе который был сделан нами (когда-то) и о выборе который нам когда-нибудь предстоит. ГГ хоть и удачлив в меру, но он все же не супергерой ... Все что он делает и то как он живет — становится возможным в череде испытаний (которые он предолевает раз от раза). В общем эта книга (на мой субъективный взгляд) — о трудности жизни и о том, чем мы можем стать «за ее поворотом»...

СИ «Запрещенная реальность» и СИ «Бич времен» — вот пожалуй две основных вещи которые я помню у Головачева... Самое забавное что всегда хотел их перечитать, да все как-то не доходили руки... Благо теперь (с этим «каронобесием») у нас образовалась «бездна времени» на размышления и (иногда даже) и на вычитку «накопившихся хотелок»))

Еще что интересно — собрав некоторую часть (но не всю) произведений данной СИ (а именно «Запрещенная реальность») я с удивлением обнаружил (по хронологии) некую (ранее мне неизвестную) книгу... которую я собственно и комментирую)). Эта часть является как бы «предисторией» СИ и отсутствует у меня в библиотеке. Плюс были некоторые сомнения... Ну на самом деле — а что я помнил (еще до прочтения новой части) по поводу этой СИ? Довольно неплохая «линейка» о борьбе очередного «спецназовца» (колдуна, ведьмака, ясновидящего... нужное подчеркнуть) написаная в духе «90-х» (что означает вечные разборки, вконец продавшуюся верхушку власти и прочий криминал). Плюс некий «налет экзорцизма» в виде тайных знаний, кои так усиленно ищет всякие «Аненербе (Туле)» и их прочие аналоги... В целом — казалось бы, а что тут интересного (сейчас)? Я то читал ее как раз в начале 2000-х... А стоит «заморачиваться сейчас»?

Но нет!)) С первых строк книга «захватывает» и все эти «первоначальные ожидания» мигом теряют свой смысл... Да — в книге чуствуется «атмосфера 90-х и нулевых», однако все происходящее отнюдь нельзя отнести к числу «очередных бесконечных разборок с братвой или коррумпированными подонками в погонах» (кои заполонили тогда полки). Здесь, в отличие от «Комбата» Воронина — все гораздо «тоньше и запутанней»... Нет — не детективная составляющая (это Вам все же не «Гуров» Н.Леонова), а именно описание «механизмов понимания вселенной» и прочей «заумной потусторонней лабуды»)). Конечно сейчас, это описание «добра и зла» может уже (кому-то) и наскучить (особенно после «заполонившего все в свое время» Лукьяненко). Однако мне лично — все это нисколько не помешало в дальнейщем желании вычитать данную СИ дальше (по имеющимся у меня в библиотеке томам).