fantlab ru

Все отзывы посетителя Missisbonny

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Евгений Щепетнов «День непослушания»

Missisbonny, 15 декабря 2023 г. 21:25

Кто-то, где-то и когда-то (уже не помню) порекомендовал прочесть данную книгу всем любителям постапокалиптики. Прочитала. Поморщилась...

Однако, растаптывать и распинать в гневе данное произведение не буду, ведь так оно и будет случись подобный «подростковый» постапокалипсис. Моделировала данную ситуацию в разных ракурсах и всё время приходила к выводу, что автор вполне себе реалистично описал сценарий. Да, именно так будут вести себя подростки оставшись наедине с самими собой: со своим максимализмом, со своим гормональным дисбалансом и с тоннами доступного огнестрельного оружия на руках. Всё будет максимально уродливо и кроваво: гипертрофированное «добро» будет кроваво месить гипертрофированное «зло» и... наоборот. «Повелителя мух» ведь не садист-фантазёр нам подарил? Не так ли? Ну и не забываем «Рай беспощадный» Каменистого, где автор также прописывает подобный сценарий.

Тем, кто не может поверить в существование гипертрофированного (бездумного) зла в виде «Глада» рекомендуется прочитать криминальную сводку Кубани из посёлка Псебай, где была растерзана таким вот «Гладом» многодетная женщина. А тем, кто не верит в бездумное зло со стороны девочек-подростков, — тем нужно ознакомиться с делом о развлекательных пытках и убийстве животных известными всей стране «Хабаровскими живодерками»... А может мы уже забыли о зверском групповом издевательстве и убийстве 12-летней девочки из посёлка Нижняя Коя?... Я вот это всё помню. Просто память у меня хорошая и дети у меня есть, которых нужно оберегать...

Всё это бездумное зло всегда живёт рядом с нами и даже контроль взрослых не справляется. Что уж говорить о гипотетическом «Дне непослушания»?...

Подведём итоги: произведение реалистичное, написанное уместным глупым подростковым языком о подростках. Автору вполне удалось влезть в «шкуру» подростков и удалось просчитать все их гипотетические гипертрофированные деяния. Никакой фантастики — чистая психология.

В разряд «чернухи» это произведение ставить не буду (хотя и очень хочется). Правду надо принимать такой какая она есть и не прятаться от неё — всё равно ведь нагонит...

Оценка: 6
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Электрошок»

Missisbonny, 19 ноября 2023 г. 19:58

Мда... Рискнула прочитать новое творение когда-то любимого автора, а здесь всё по прежнему печально...

Тема, волынка всё та же: белобровые арийцы — молодцы и красавчики, а чернобровые неарийцы — сплошь уроды и недочеловеки

Нелепости в цикле:

1.В 2070 году славянские мужчины куда-то все исчезли, поэтому всех женщин России оплодотворили неутомимые Абрам с Магомедом — у всех россиян в будущем отчества Магомедович и Абрамович. Куда подевались славянские мужчины не уточняется, исчезли и всё тут... Ленивый автор предлагает «Думайте что хотите».

2. Российские инженеры, атомщики и оружейники массово отупели к 2070 году: всё завязано на электричестве. Оружие не работает без батареек и без батареек нельзя заглушить атомные реакторы, которые лопаются как переспелые арбузы без электричества. Про ручные механизмы и дизельные двигатели человечество тоже почему-то забыло и поэтому из транспорта остались только скотно-тягловые телеги и велосипеды работающие на мускульной тяге.

3. В 2070 году человечество научилось топить печки СЫРЫМИ ЖИВЫМИ деревьями! Ага, свет кончился и все побежали рубить городские зелёные насаждения и топить ими печи! Что это? Генно-модифицированные деревья, которые сбрасывают кору и самовыдавливают свой сок после рубки или автор просто городской мужчина, который не знает, что древесина сохнет почти год, прежде чем будет пригодна в качестве топлива? Невероятный ляп!

4. Земля (Йоз), по своей сути, является МИКРОСКОПИЧЕСКИМ планетоидом, но все мегапродвинутые инопланетяне из всех галактик стремятся именно сюда, чтобы под страхом смерти урвать хоть кусочек земного грунта (ископаемых)... Вот в целой Вселенной больше нет мест, где высокопродвинутым инопланетянам набрать мешок меди, золота и прочих металлов? Мда... Автор явно искусственно нагнетает ажиотаж из-за ценности КРУПИНКИ в космосе, которой является наш мелкий планетоид. Целые галактики битком набитые материей всех видов, но нет, инопланетянам нужно переться именно к нашему планетоиду за кусочком грунта...Всё как-то высосано из пальца.

5. В сюжете присутствуют рептилоиды, Чубайсы и... ксеноморфы из фильма «Чужой«! А-а-а, как страшно жить! Со страхом ждала появление каменьрежущей катаны в сюжете, но, слава Богу, обошлось супермощным и суперточным блочным луком с бесконечными фабричными стрелами самопоявляющимися в колчане...

6. Цикл обильно напичкан чернухой и прямо-таки смакованием человеческих страданий! Чего только стоит длительное смакование-описание мытарств и печального конца матери-одиночки со своим младенцем...Ну-да, это же не арийцы, чего их жалеть? Распишем мучения унтерменьшей-тараканов во всех красках и тонах! «Так вам и надо!»...

7. Какие-то натуральные отморозки залезшие в ядро Земли вдруг решили отключить один из законов физики! Отключили глобально ЭДС (электро-движущие силы), что привело к массовой гибели людей оказавшихся на руинах электрической цивилизации! На Земле теперь нет электронов или они не движутся? Это как вообще понимать? Я не сильна в физике, но разве человеческий мозг не работает в том числе и за счёт электрических импульсов? А что стало с магнитным полем Земли после исчезновения ЭДС? Разве человечество не должно было одномоментно превратиться в безмозглый «овощ», а Земля без защитного магнитного поля разве не должна была мгновенно обгореть от смертоносной радиации Солнца и реликтовых излучений космоса? Не разбираюсь в этом, но меня терзают смутные сомнения... Какая-то антифизичная дичь, по-моему!

8. Обожаемые автором вымышленные им «Сияющие» из Белой Расы на самом деле выглядят просто аморальными чудовищами! Залезли в ядро планеты, понаставили видеокамер на поверхности и в режиме реалити-шоу наблюдая смакуют деградацию и гибель европеоидной расы человечества! Короче говоря, эти «дедушки» следят за мучениями и смертью своих белокожих «внучек» и «внуков» и смакуют это! Ещё и электричество отключили, чтобы «внучка» бегала с луком и жрала кошек и крыс и таскалась с трупом своей матери! Это что за зверства и садизм такие по отношению к своим соРасникам и вообще потомкам? Чубайс с рептилоидами просто «сёстры милосердия» на фоне этих белобровых высокоэнергонных садистов! Хотите себе такого дедушку? Вас маленького будет терзать собака, а ваш белобровый дедушка будет стоять в сторонке и внимательно немигающе смотреть сдохните вы или нет? Достойны вы жить или нет? Представили себе эту ситуацию? Я вот думаю такого «белобрового дедушку» в психбольнице надо держать привязанным к кровати, чтобы ещё и электрощиток в квартире не раздолбал устроив нам тестовый «Электрошок»...

Продолжения цикла ждать не буду. «Наелась» уже прочитанного до отвала! Таких предков и предтечей в виде бездушных садистов нам не надо!

Оценка: 4
– [  2  ] +

Мишель Фейбер «Книга странных новых вещей»

Missisbonny, 29 августа 2023 г. 03:14

Честно говоря, я до сих пор в смятении после прочтения данной книги. Здесь не сколько фантастика, здесь скорее социально-психологическая модель-фантазия в облаке инопланетной меланхолии. Планеты, перелёты, инопланетяне — всё это второй план, всего лишь сеттинг — книга на самом деле «о людях для людей».

Не смотря на то, что читала это произведение много лет назад, но сюжет и персонажи книги до сих пор живут в моей голове и просят перечитать их ещё раз. Да, такая вот фантазия-зарисовка получилась у Фейбера — книга странных новых вещей... Далеко не шедевр и далеко не трушная фантастика, но ценителям фантастики к прочтению рекомендуется! Такой вот парадокс. Эту книгу нужно знать!

Реальная оценка, по меркам фантастического жанра: 8 из 10

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дем Михайлов «Запертый»

Missisbonny, 28 июля 2023 г. 01:01

Холлисурв! Святое экспульсо! Да от Амоса-Ануса за версту прёт немытыми подмышками гоблина Оди!...Что это? Системная Мать каким-то образом пересадила мозги Оди ассенизатору-Амосу? Или подсадила новорождённому Амосу копию памяти-сознания Оди? Или где? Или как? А, чёрт, не хочу ничего знать! Пусть будет по любому!...

Пишите, пишите, маэстро-Михайлов! Получила истинный читательско-фанатский катарсис с оргазмусом от очередного лечебно-профилактического окунания в мир нашего человеческого будущего! Продолжайте пророчить, маэстро! Я вас ВНИМАТЕЛЬНО слушаю!

11 из 10 (от болезненной фанатки «Низшего»)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Уолтер М. Миллер-младший «Страсти по Лейбовицу»

Missisbonny, 5 мая 2023 г. 01:30

Смотрели экранизацию «Трудно быть богом» от Алексея Германа?... Ага, я смотрела — сочувствую нам всем — целый месяц пыталась развидеть!

Вот то же самое я испытала и с этой книгой. Не дочитала и пытаюсь развидеть. Я буду вечным врагом тех, кто вытащил рейтинг этой псевдохристианско-псевдопостапокалиптической дряни до 8 баллов и обманул меня!

Берегитесь! Реальная оценка романа 4 балла! Берегите и уважайте свой мозг!

Оценка: 4
– [  3  ] +

Василий Маханенко «Мир изменённых»

Missisbonny, 23 января 2022 г. 09:48

Смотрели фильм «Хардкор» от Ильи Найшуллера, который имеет зрительский рейтинг 7 из 10? Данный цикл это тот же самый «Хардкор», но только от литературы. Суть произведения лишь боевой ДРАЙВ, только боевой ДРАЙВ и ничего, кроме боевого ДРАЙВА!

Как при просмотре «Хардкора» тебя вжимает в зрительское кресло всепоглощающим драйвом так и при чтении «Изменённых» с тобой происходит тоже самое... Но в конце книги\фильма гипно-драйв спадает и ты выдыхаешь, расслабляешься и удивлённо себя спрашиваешь «а на кой ляд я это вообще смотрел\а»?...

Итого: здесь вас ждёт лишь боевой драйв, только боевой драйв и ничего, кроме боевого драйва. Хотите боевой динамики, эпического кача и улётного драйва — эта книга для вас! А если хотите чего-то большего от фантастики, ну этих наших «становлений героя» и «жизнеутверждающих истин и смыслов», то без сожаления проходите мимо данного цикла и ничего не потеряете — здесь просто драйвовые студенческие пострелушки по монстрам и ничего более.

Оценка: 7 из 10

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Громов «Вычислитель»

Missisbonny, 22 января 2022 г. 21:38

Дамы и господа, это классика мировой фантастики и даже как-то кощунственно оценивать это произведение в «баллах»... Каждый уважающий себя читатель фантастики ОБЯЗАН иметь этот отечественный шедевр на полке в одном ряду со Стругацкими и Азимовым...

Завидую тем, кто прочитает эту книгу впервые! А каков будет моральный конец этого смертельного забега по «болотам», ммм! Читайте, коллекционируйте и не сомневайтесь! Это мировой шедевр! Скоро сама буду перечитывать!

11 из 10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Инфер-6»

Missisbonny, 22 января 2022 г. 21:12

Маэстро Михайлов, низкий Вам поклон за продолжение этого УНИКАЛЬНЕЙШЕГО в истории человечества цикла! Это единственный фантастический цикл, который я ОТКАЗЫВАЮСЬ воспринимать как фантастический и воспринимаю его как реальные мемуары-воспоминания пришельца из будущего... Со мной никогда ничего подобного не было! Абсолютный «эффект присутствия» и даже дежавю... Боже мой, неужто я тоже была в этом кошмарном будущем и лежала в холодильнике в замороженном виде...

Спасибо Вам, что предупредили нас о нашем будущем и подсказали как нужно действовать и без всяких «розовых соплей«! Только здравое мышление и эффективные действия! Только компот! Только свежее жареное мясо! Только истязающие приседания, отжимания и изнуряющий бег с кирпичами в руках! Я всё выучила! Берегись конкурентки, Ссака!

С нетерпением жду проду, а потом... перепрочту цикл ещё и ещё раз! Клянусь!

Оценка: 11 из 10

Оценка: 10
– [  6  ] +

Георгий Смородинский «Семнадцатое обновление»

Missisbonny, 22 января 2022 г. 20:27

Не подтверждаю текущий рейтинг цикла в 7,5 баллов — реальная цена (рейтинг) равна 5 баллам, то есть практически нечитабельно и опасно для жизневремени.

Хотите на протяжении 9 серий следить за ЗАСКРИПТОВАННЫМ «СуперМарио», который безошибочно собирает все «плюшки» на полосе препятствий, которая представляет собой детсадовскую развлекательную площадку или детский парк Уолта Диснея? Этот «СуперМарио» просто бежит куда ему указывает скрипт и собирает все «грибы», которые разложил автор скрипта... Ни одного самостоятельного деяния или проявления воли у ГГ — сказали идти туда и собирать плюшки — автоматически иду, автоматически собираю, автоматически расту до Господа-двоежёнца...

Как можно сопереживать такому заскриптованному ГГ? Как можно поверить, что это живой человек, а не скрипт-марионетка?

Ну и конечно же сама эссенция бреда: миллионы человек просто умирают в реале в игровых капсулах, но ни самим умершим ни остальному человечеству просто нет до этого дела! Помер Максим... да и хрен с ним! Глобальный Искин самоосознался... да и хрен с ним! Можно умереть последней смертью и в самой игре... да и хрен с ним! Всем на всё плевать, включая и на самих себя! Главное квестик соблюсти и исполнить, а остальное, включая и собственную жизнь, фигня на постном масле!...

Просто невероятно как я умудрилась втянуться и осилила этот линейный девятисерийный «скрипт«! Коварная ловушка, которая впустую сожгла время моей жизни! Берегитесь!

Оценка: 5
– [  9  ] +

Дем Михайлов «Изгой»

Missisbonny, 8 ноября 2021 г. 13:48

Шокирована бессмысленностью и бесполезностью данного цикла... Зачем это писалось? Просто, чтобы что-то писать?

Цикл «Изгой» — это эталон упущенных возможностей! Псевдопопаданчество ГГ, псевдовыживания ГГ, псевдомагические способности ГГ, псевдосексуальность ГГ, псевдовезучесть ГГ и ещё стотыщпицот разных «псевдо». В итоге получилось какое-то НИЧТО-НИОЧЁМ!

Вдумайтесь только: полцикла ГГ со своими «подданными» строит каменную стену, которая ни от чего не помогает! За полцикла ГГ создал с помощью своей магии только бронированную глиняную кружку и бронированные доспехи своему «адьютанту»... и то случайно создал! Полцикла ГГ ходит весь забинтованный: то кабан порвёт, то какое-то неведомое чучело его прострелит сосулькой, то какую-то «ледяную заразу» подхватит... Так и хочется к половине цикла крикнуть «Да уничтожьте уже кто-нибудь этих лузеров, чтобы сами не мучились и не мучили своим лузерством читателя!»...

Просто бросила всё это читать после четвёртой книги, потому-что на что-то позитивное и прорывное уже не осталось никакой надежды! Нудная и бессмысленная «жвачка» коварно тратящая жизневремя читателей!

Не рекомендую эту унылую и несчастную «сантабарбару«! Оценка 5 из 10 (нечитабельно).

Оценка: 5
– [  4  ] +

Василий Маханенко «Мир Барлионы»

Missisbonny, 24 августа 2021 г. 22:59

Цикл «Мир Барлионы» — переоценённый цикл. Автору не удалось создать уютную, волшебную и цветастую атмосферу игр-РПГ, которые и создаются для этого — чтобы игроки ВОСХИЩЁННО проводили в ней своё жизненное время! Всё время ощущается искусственность, БЛЁКЛОСТЬ и какая-то натужность всего происходящего — ты не участвуешь в происходящем, а всего лишь наблюдаешь за «действами». Нет самого важного: ВОВЛЕЧЁННОСТИ читателя в происходящее.

К большим недостаткам также могут быть отнесены лоскутность сеттинга, где совершенно непонятна историческая стилистика игрового мира, а также наличие дикой инфляции всего и вся: от чудовищных цифр «хитпоинтов» и до чудовищных сумм золотых монет (если золота слишком много, то оно будет равно мусору). К чему этот инфляционный гигантизм? Риторический вопрос...

Что за «Барлиона»? Что за «Малабар»? Что за «Кронг» с Прасковьями, Матрёнами и... шаманами? Так и хочется сказать: «Кто все эти люди и где они, чёрт побери, находятся?» Мешанина какая-то из чего-то «параллельного«! Жить в таких лоскутно-заплатных Мирах совершенно не хочется! Ну не воспринимает мозг читателя реальность происходящего при лоскутно-заплатном сеттинге! Будьте добры создавать стилистически и «исторически» выдержанные Миры, а не куски чего-то наборного из «параллельных реальностей» с которыми незнаком читатель (на заметку авторам будущего).

Данный цикл по ценности можно рассматривать как «Читать, когда нечего почитать» с соответствующей оценкой в 7 баллов. Итого: 7 баллов (а не «инфляционные» 8.xx баллов).

Оценка: 7
– [  3  ] +

Артём Каменистый «Альфа-ноль»

Missisbonny, 17 августа 2021 г. 16:29

Цикл «Альфа-ноль» не стоит рассмотрения как отдельного произведения, так как есть веские основания считать этот цикл дурно исполненной треш-копией (плагиатом) с цикла «Андердог» Алексея Осадчука.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Дем Михайлов «Высший»

Missisbonny, 2 июня 2021 г. 20:34

Поддерживаю голос предыдущего читателя о ненужности отдельной истории Высшего. Его история достаточно полно отражена во флешбеках Оди. Как большой почитатель и поклонник цикла рекомендую автору сосредоточиться на качественной зачистке\уборке в убежище «Франциск Второй» и одиссее к мрачному первоубежищу «Формоз».

В радикальных действиях и деяниях Оди должен быть положительный логический смысл и конечный венец, чтобы всё не переросло лишь в чернушный и бессмысленный треш-экшн, чем грешат сейчас многие авторы в постапокалиптике. Оди должен ярко пылать и должен достичь своей цели и поставить точку в окружающем его безволии и безумии! Мы, человечество, уже устали от бесконечного повседневного бардака в нашем существовании и поэтому пусть наведётся порядок хотя-бы в реальности «Низшего»...

Очень и очень прошу автора не захламлять завораживающую логично-поступательную сюжетную линию Оди разными преждевременными приквелами, вбоквелами и прочими «пасхалками» (как это стало с линией Росгарда в цикле «Вальдира») и уделить всё своё писательское время основной сюжетной линии. Флешбеков от Оди — более чем достаточно для понимания предистории и подоплёки. Надеюсь быть услышанной! С надеждой и уважением!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Артём Каменистый «Грешник»

Missisbonny, 25 марта 2021 г. 21:41

Очередной мертворождённый «опус» в стиле «голый ноль» (Альфа-ноль) о ноунеймовой и безродной человеко-тушке попавшей куда-то там на заклание и последующем нагибании этой тушкой всего окружающего... Собственно больше и нечего сказать о данном цикле. Нате вам выживальщицкую ситуацию и нате вам ноунеймовую тушку.

А как же захватывающая предыстория? А как же описание и личность ГГ, которому мы должны сопереживать и которым должны восхищаться? Как же что-то жизнеутверждающее и поучающее?... А в ответ пустота и тишина... Это что новейшая литература у нас теперь такая будет? Миллениум-клипово-попсовая?

Нет, спасибо, ешьте сами!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Мир Перекрёстка»

Missisbonny, 8 февраля 2021 г. 05:29

Атмосферный, оригинальный и до микромелочей прописанный сеттинг! Читала и ощущала себя рядом с ГГ в его летающем «камикадзе-зиндане»... и даже вкус наградного тюремного кекса ощутила и прочувствовала(!)... Пришлось роняя слюнки идти на кухню и печь реальный кекс и плевать на фигуру!)))...

Цикл соответствует выставленной высокой рейтинг-оценке, поэтому смело можете выбирать его для чтения по этому параметру. Надеюсь автор не забросит этот цикл, так как заканчивается всё на самом подъёмном и интересном месте. Обязательно буду хотеть и ждать продолжения! Рекомендую любителям попаданческого сюрвайвинга: робинзонада в условиях инопланетной «арктики» — редкий сеттинг!

Оценка: 9 из 10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Эдуард Николаевич Веркин «INFERNO»

Missisbonny, 1 февраля 2021 г. 20:58

Цикл качественно НЕ соответствует имеющемуся высокому рейтингу, поэтому будьте готовы к разочарованию начав и закончив чтение. У цикла нет логического начала, нет логического и жизнеутверждающего конца — кровавые и тошнотворные приключения ради кровавых и тошнотворных приключений. Оцениваю цикл на 5,2 балла (не дотягивает даже до 6 минимальных баллов).

Цикл является «малобюджетным» подростковым постап-фентези и входит в один ряд с такими «произведениями» в этом же жанре, где максималистичные вьюноши идут, криво или суперточно паля направо и налево по всему «неправильно» движущемуся, нажимать «большую красную кнопку» во имя спОсения чИлАвечества. Близкие по такому же бессмысленному сюжету и упадническому духу произведения: «Путешествие на Запад» (Казаков), «Второго шанса не будет» (Цормудян), «Метро-2033» (Глуховский) и иже с ними.

Оценка: 5 из 10

Оценка: 5
– [  9  ] +

Дем Михайлов «Мир Низшего»

Missisbonny, 1 января 2021 г. 20:27

«Лопнуть и сдохнуть»... «Лопнуть и сдохнуть!!!» Да это же не фантастическая книга, а «грёбаные» мемуары «грёбаного» очевидца из будущего! Так мог написать только очевидец и участник пережитых событий! Дем, откуда вы? Как вы пережили всё это и смогли до нас донести не расплескав ни капли?

Надрыв... Боже, какой катарсис и надрыв пронизывающий электрическим разрядом весь цикл! Какая глубина человеческого самокопания, самоосуждения, самопознания и самоосознания... Я подозревала, что писатели-фантасты это глубоко замаскированные и законспирированные пророки... и я дождалась своего пророчества в виде «Низшего»... Дождалась таки! Как долго я ждала...

Цикл «Низший» будет помещён в центр моей немаленькой коллекции «Постапокалиптики» и будет сияющим символом этой коллекции. Цикл является квинтэссенцией и шедевром литературных апокалиптических и постапокалиптических «пророчеств». Оценка: 11 из 10.

P.S. Вам кажется я переоцениваю данный цикл? Зря! Вы просто не слышали или просто уже забыли песню Александра Розенбаума «Что-то здесь не так...». Послушайте эту песню перед прочтением данного цикла и вы всё поймёте. Поймёте и автора и меня. Мы давно живём в парадигмах «добровольно низших» и «самовольно высших», — мы просто старательно стараемся не замечать этого, чтобы не портить себе «утренний кофе»... Мы не Герои — мы «мясо» под взглядом грязного гоблина Оди из Дерьмотауна.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Михаил Атаманов «Искажающие реальность»

Missisbonny, 16 декабря 2020 г. 23:12

Цикл «Искажающие реальность» действительно исказил мою реальность! Взяла на пробу-чтение первую книгу и очнулась через неделю на 6-ой!... Качалка-ЛитРПГ, да ещё и приключенческий космос — где такой вкусный двойной «пломбир» ещё попробуешь? Браво и спасибо, маэстро-Атаманов! Похоже, у нас появился новый гений-самородок от отечественной развлекательной фантастики и начал пилить ножку трона маэстро-Каменистого.

Эффект вовлечения\присутствия читателя в повествовании — просто восхитительно! Сеттинг — обалденый! Герой — психически нормальный (это редкость). Динамика и логика сюжета — на высоте!

Однозначно редкий и коллекционный цикл в своём жанре и поэтому помещаю цикл в «шедевры ЛитРПГ» (куда лучше-то ещё?), ну а шедеврам положена соответствующая шедевральная оценка: 10 из 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Артём Каменистый «Вера в ближнего»

Missisbonny, 17 сентября 2020 г. 15:35

Очень и очень долго ждала выхода очередной книги и вот дождалась и... ура-а! Не разочаровалась! Получилось очень достойное, логичное и полноценное продолжение цикла! Претензия к автору только одна: быстро прочитывается: два вечера и конец. А ведь ждать приходится несколько месяцев!((

Маэстро, спасибо за ликвидацию километровых «системных логов» и за нормализацию диалогов персонажей — очень приятно что к читательскому мнению прислушиваются. Удовольствие от чтения получено! Книга идёт в коллекцию!

Отдельная «благодарность» за фобию: теперь когда еду с мужем на автомобиле, то кажется что вот-вот от впереди идущего автомобиля отвалится колесо и оно намертво застынет в пространстве перед нашим капотом... Жуть какая-то, бр-р-р! Надеюсь меня отпустит вскоре. Ужасный момент в книге!

Читала запоем и с полным погружением, а это твёрдая 9-ка! 9 из 10

Оценка: 9
– [  13  ] +

Артём Каменистый «Альфа-ноль»

Missisbonny, 28 мая 2020 г. 05:42

Так как нахожусь в антикультурном шоке от прочитанного куска книги, то использую для отзыва часть аннотации с небольшой коррекцией:

«Я, книга «Альфа-ноль» — недоразумение. Такие, рождаются мертвыми, или, в лучшем случае, умирают в младенчестве. Я же дотянула до тринадцати глав. И за каждую минуту моей жизни читателю придётся платить невообразимой прострацией за банальный и истасканный сюжет и испытывать головную боль от попыток понять ТТХ моего ГГ и его историю появления в моём убогом сеттинге. Возможно, я бы смогла жить так и дальше. Книгой-калекой, сильной воспалённой фантазией, но не смыслом. Но однажды ночью в интернет-магазин заявилась Missisbonny, признала меня литературным «шлаком» и отказалась не только продолжать читать меня, но и покупать «в бумаге» в свою коллекцию...»

Артём, больше мне сказать нечего. Никогда не думала, что попрошу самого Каменистого(!) прекратить писать «проду»(!)... Дожились!

Оценка:5,5 (необязательное чтение).

Оценка: 5
– [  5  ] +

Артём Каменистый «Запретный Мир»

Missisbonny, 10 марта 2020 г. 10:10

Прекрасная законченная дилогия в стиле «Пограничной реки»:

-- Продуманный заброс наших «попаданцев», продуманные мотивы всех героев, включая и мотивы меркантильных инопланетян

-- прекрасная дикая планета с прекрасной дикой флорой и фауной и колоритными аборигенами с их самобытной и вполне себе «физичной» магической культурой

-- прекрасные и хорошо охарактеризованные главные герои, которых любишь и которым сопереживаешь...

И всё это ПРЕКРАСНОЕ разбивается ВДРЕБЕЗГИ об парочку «роялей», которые не просто «рояли», а целые похоронные РОЯЛИЩА:

Господин Каменистый, почему ваши земляне-попаданцы никак не решали проблему постоянной угрозы «зерг раша» со стороны аборигенов и их ручных чудовищ? Почему вы НАМЕРЕННО подставляли своих героев под мечи, секиры и когти нуров? Вам хотелось драмы и смертей среди главных героев? Сообщаю вам, что драмы не получилось, потому-что там где происходит ОТКРОВЕННЫЙ ИДИОТИЗМ — драмы быть не может! Распишу идиотизм по пунктам (вам на заметку, на будущее):

1. Инопланетяне, которые затеяли такой опасный и перспективно-прибыльный финансовый проект, не могли забросить сборщиков ценнейших ресурсов в одних подштаниках на съедение и убиение местной фауне и агрессивным аборигенам! Это всё равно что сбросить на планету стадо свиней или коз в качестве угощения «местным» и ждать при этом финансовой отдачи! Почему инопланетяне у вас технологически прогрессивные, но тупые как сибирский валенок? Почему инопланетяне не снабдили ценнейших сборщиков ценнейших ресурсов броневыми скафандрами и эффективным дистанционным оружием? Позорный РОЯЛЬ! Не верю в ТУПЫХ, но технологически развитых инопланетян!

2. Почему Робин Игнатов, который у вас «гений», не заказал в «Рохо» 50-100 банальных армейских ранцевых огнемётов для борьбы с «зерг рашем» храмовых стражников и стадами нуров? Я ещё могу смириться с тупыми инопланетянами, но с тупым ГГ не смогу смириться никогда! Что сложного было додуматься заказать в «Рохо» ПРИМИТИВНЫЕ огнемётные системы (бочонок с пульверизатором) ведь БЕНЗИН у них был!? И что сложного в том, чтобы самим изготовить простейшую бочку с пульверизатором (ручной огнемёт), чтобы дистанционно отбиваться от агрессивных аборигенов? Мой 12-летний сын когда-то собрал на коленке жутчайший бензиновый огнемёт из какого-то технического шприца-маслёнки и чуть не выжег нам всю дачу (юный «изобретатель» был выпорот). Что-же не так с вашими мужчинами-героями? Просто захотели пафосно поиграться и пофехтовать мечами и ножами рискуя своими жизнями и жизнями своих любимых? Позорный РОЯЛЬ! Не верю в вашу «драму«! Не было у героев-современников никаких техническо-этических сложностей, чтобы обзавестись эффективным дистанционным оружием для защиты себя, друзей, любимых и своего имущества. Здесь только ангажированная «рояльная драматургия» автора и ничего более!

Оценка: 6 баллов (не обязательно к прочтению из-за ангажированных «белых ниток»)

Оценка: 6
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Ходячее сокровище»

Missisbonny, 6 марта 2020 г. 19:26

Уф-ф! Только что дочитала и сразу же отзыв (на эмоциях):

Поздравляю Вас, маэстро-Каменистый! Это Ваша третья книга достойная приобретения в бумаге! «Зовите меня Форс Мажор», «Великое перерождение» и вот теперь «Ходячее сокровище«! Наконец-то Вам, Маэстро, удалось создать подряд три книги с нарастающе-завораживающими эпичными концами! От всех трёх этих книг получила истинное читательское удовольствие и удовлетворение!

Как же мне надоели Ваши вечно беспечно-раззявистые «девятые» с «каратами»... Сплошные угнетённые состояния только от них! А в этих последних трёх книгах прямо оторвалась на полную с главными героями! Ух, хорошо прибарахлились, ух прокачались и ух, наваляли всем! Как будто сама всё сделала... как надо сделала!))

Прошу Вас, продолжайте в том же эпично-оптимистичном духе! И вытяните уже «Карата» в эпичного мстителя-костылятеля! Сколько можно бедолагу в «лохах печальных» держать?

Отдельное спасибо за новейшие разноуровневые и грамотно расставленные «рояли»: все они играют гармонично и «глаз не режут«! Вам удалось познать «дзен» «роялей» и это видно по последним произведениям! Всё отлично!

Оценка: 9 баллов (-1 балл за неприлично гигантские «системные логи», которые крадут у книги вожделенный экшн и экшн)

Оценка: 9
– [  16  ] +

Артём Мичурин «Еда и патроны»

Missisbonny, 21 июля 2019 г. 19:51

Цикл «Еда и патроны» — очередная 8-бальная(!) бессмысленная и беспощадная (для мозга и души) чернушная пустышка:

1. Название не соответствует содержанию! Автор явно накрутил ажиотаж-эпатаж вокруг своего произведения с помощью заманушно-крикливого названия. В действительности с едой у персонажей полный порядок и патронов хоть в небеса пали-запались: в произведении присутствуют развитые фермерско-крестьянские хозяйства производящие ЕДУ и целые заводы по изготовлению огнестрельного оружия и БОЕПРИПАСОВ. Может автор имел ввиду, что для главных героев в жизни есть лишь две ценности: набить брюхо и пальнуть в кого-нибудь?... Может быть, может быть...

2. У произведения нет какой-либо жизнеутверждающей цели и сюжета: нате вам постап-сеттинг и нате вам сонмы деградантов-выживших. Всё! Чернушные приключения ради чернушных приключений! А вы хотели ещё чего-то, хм-м?

3. Главные Герои(ГГ) или Главные Дегенераты(ГД)? Первый ГГ — бомж-наёмник ведущий бессмысленное и бесцельное существование, не вызывающий ни читательской симпатии, ни читательского уважения — просто никчёмная эгоистичная «шкура«! Мичуринский ГГ легко проходит мимо насилуемой женщины, бросает в застенках рабовладельцев-людоедов беременнyю девушку, травит с помощью БОВ целый город со стариками, женщинами и детьми из-за мелочной эгоистичной мести и тд. Отношение к такому ГГ лишь одно — «Помер Максим, да и хрен с ним»... Второй ГГ(ГД) не далеко ушёл от первого: малолетний отморозок-вор перерастающий в наёмного убийцу. Также, как и первый ГД, ведущий никчёмную чернушную жизнь: убивая за серебро, насилуя и предавая.

4. Далее... А далее я бросила читать и удалила это пособие по деграданству! Моя нормальная человеческая психика просто не выдержала сцену покупки вторым ГД себе щёгольского плащика из качественно выделанной женской кожи...

P.S. Рекомендовала бы автору переименовать своё «творение» на честные: «Будни постапокалиптических дегенератов и ренегатов» или «За пригоршню иудского серебра...» Именно иудское наёмническое серебро является ЦЕННОСТЬЮ в произведении, а не еда и патроны.

Оценка 4 (бессмысленный и беспросветный треш)

Оценка: 4
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Первый робинзон Экса»

Missisbonny, 3 июля 2019 г. 17:58

«Ба! знакомые все лица!»... Перелогинившийся Ростендрикс «Дарк» Потерентакс установил себе новую игровую вселенную и начинает свой печальный, но вельми лайфхакный, «кач»...

Артём, и зачем это было делать? Это-же всё равно, как если бы Толстой повторно написал «Войну и мир» переименовав там лишь названия населённых пунктов и имена персонажей. Или как если бы тот самый знаменитый Артур Смирнов переписал свой шедевральный «Самый странный нуб»... И кто бы это читал и воспринимал всерьёз? Ведь нельзя фарш прокрутить назад и получить живую свинку, но вы это зачем-то делаете под недоуменными взглядами ваших преданных читателей! «Опасный груз» и «Последний робинзон Экса» — книги не попадающие под категорию «обязательно иметь в бумажном виде» и эта тенденция тревожна! Для вас тревожна.

Оценка 7 (книгу можно почитать пережидая застойно-идейный кризис в творчестве автора — всё-таки это Каменистый, хоть и повторяющийся)

Оценка: 7
– [  15  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Опасный груз»

Missisbonny, 19 июня 2019 г. 04:32

Ехали, ехали, и приехали... Не ожидала от любимого автора в серии STIKS такого унылого «водянистого» огрызка — а «Опасный груз» именно таковым и является! Что могло пойти не так в написании очередной беспроигрышной книги в беспроигрышной «вселенной STIKS»? Ну вот что? Но целый демиург вселенной STIKS умудрился проиграть и разочаровать страждущего поклонника-читателя!...

--- Опять продолжаются старые «добрые» умственно-отсталые диалоги персонажей. Уж сколько критики было по диалогам персонажей, но автору по прежнему до лампочки советы по проработке нормальных ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ разговоров и бесед! Неужто нельзя подключить пару человек со стороны для вычитки и «нормализации» диалогов, если у самого не получается?...

--- Совершенно нулевая интрига с содержимым кевларового «гроба», весящего как контейнер со среднестатистической де.... Как только появляется в сюжете груз-гроб, — так сразу же понимаешь КТО там лежит! К чему было писать про вес и про скоропортящиеся характеристики «груза»? Персонажи выглядят просто идиотами в своём «недогадывании» о содержимом контейнера: «Штирлиц шёл по Берлину и не мог понять, что его выдаёт: то-ли волочащийся следом парашют, то-ли будёновка с красной звездой.... Чем «груз» дышал в замотанном в несколько слоёв кевлара «гробу»? Что ел, что пил, как перенёс споровое голодание? Как справлял естественные надобности? Мир STIKSa конечно-же полон своеобразных «чудес», но не настолько же! Всё-таки надо опираться на физиологию и биологию человеческого организма в условиях... в ЛЮБЫХ условиях! Если не следить за био-физичностью созданного фантастического мира, то он тут же превращается в расползающуюся бесформенную ФАНТАЗИЮ со всеми вытекающими...

--- Внезапно STIKS «обезлюдел» заражёнными и монстрами — персонажи вальяжно расхаживают по этому Аду выполняя сюжетные прихоти автора. Да и живец уже как-бы и не обязателен! Нет живца, да и «туды его в качель», — топаем дальше! А может положить жизненно-необходимых споранов и пузырёк со спиртом в вихре-карман Шуста? Да не, засунем туда пистолетик (смешное оружие в условиях STIKSa), ведь он так будет нужен автору для очередного незамысловатого сюжетного момента!

--- Внешники, вдруг, перестали бояться заражённой атмосферы STIKSa и сотнями(!) с энтузиазмом разгуливают и плавают в рейдах по просторам этой смертоносной планеты. Не дороговато-ли обходятся внешникам их раздутые технопарк и личный состав? Или автору просто понадобилось «внешне-мясо» для сюжетных «баталий»? Буквально всё шито белыми нитками свитыми из низкокачественного волокна-сырья!

--- Пусто-словесной «воды» в произведении столько, что за целую книгу персонажи так и не дотопали до порога искомого супер-знахаря! Как можно было коротко-сюжетную перевозку «гроба» растянуть в целую книгу? Сколько книг персонажи будут добираться до знахаря? Что это? Жажда писательской наживы на набивке «многабукафф» или идейный кризис?

«Вовремя» заглючившая чудо-чуйка кота,... Деваха ловит рыбу для отряда и расправляется с мурами имея в команде супер-клокстопера и спидера.... Можно перечислять и перечислять ляпы и несуразности в этом водянистом произведении! Разочарована и не факт, что остыну и попрошу продолжения.

Оценка: 6 (необязательное чтение)

Оценка: 6
– [  5  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

Missisbonny, 15 февраля 2019 г. 20:39

«Как тебе такое, Стивен Спилберг?» — вот что хочется воскликнуть прочитав трилогию «Самый странный нуб«! Ни капли иронии или сарказма! Фильм «Первому игроку, приготовиться!» — лишь бледное подобие произведения Каменистого. На моё счастье, я была несколько «в теме» происходящего в сюжете, — в молодости мне удалось поиграть в «Dungeon Siege», что добавило понимания происходящего и добавило дополнительного эффекта погружения при чтении. Произведение удивительной глубины и удивительного погружения в эту глубину. Чтение с эффектом присутствия — чтение 3D. Тот случай, когда не только читал, а ещё и участвовал в сюжете игры-произведения. Невероятная полнота, продуманность и детализация! Невероятные ощущения! Книга буквально подталкивает приобрести компьютер помощнее, установить последнюю новинку какой-нибудь игры-РПГ и попробовать повторить героико-тернистый путь самого странного нуба Ростендрикса Потерентакса в образе какой-нибудь нубки-эльфийки... И я это сделаю!;))

Оценка: 10 из 10. Шедевр отечественной ЛитРПГ.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Роман Злотников «Генерал-адмирал»

Missisbonny, 19 января 2019 г. 21:16

Слава тебе, Господи, я домучила «Генерал-адмирала»... А какие были отзывы, а какая высокая оценка цикла...

С пылу с жару сразу сообщаю: нудное политически-ревизионистское и рекламно-монархическое произведение написанное исключительно для авторского самоудовлетворения. О восприятии читателем происходящего автор не озаботился, сюжет примитивен — просто переписка определённого исторического отрезка времени Российской Империи на ревизионистский ура-патриотический лад. И всё!

Сюжет (аннотация, почти): сидит в кабинете наш умный и патриотичный «попаданец» в теле брата императора и используя знания будущего помогает России избежать козней врагов и глупые исторически-трагические ошибки, периодически выезжая с инспекцией на свои предприятия для оценки их прокачки. Главный герой Злотникова ужасен! — он просто аналитико-финансовый синтетический андроид, который днями и ночами лишь «думает о России» и о «русском народе»... Отдохнуть бы ему надо, но как же! А крестьяне? А сироты? А лютые вороги? ГГ — не имеет ни личной жизни, ни жены, ни детей, ни хоть какой-нибудь радости жизни — лишь думает и думает о России, всё думает и думает о посконной... и так до самой дряхлой старости. The end.

Автор, где радость для читателя? Где читательское сопереживание главному герою? Где напряжённые моменты и приключения сопутствующие «попаданчеству»? К чему этот политико-ревизионистский скучный талмуд? Грустные риторические вопросы... Каждый из нас способен мысленно отредактировать русскую историю тупо заменив там «всё плохое» на «всё хорошее». И что?

Оценка: 6 баллов (скучное необязательное чтение)

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сурен Цормудян «Резервация 2051»

Missisbonny, 6 января 2019 г. 10:37

Перед нами очередной конгломерат бессмысленных и беспощадных приключений в самых мирных и безопасных постапокалиптических мирах Сурена Цормудяна. Незнакомым с творчеством Цормудяна поясню, что автор пытается писать в стиле «Постапокалипсис» и у него это плохо получается. Не его эта стезя и всё тут. Постапокалиптические сеттинги Цормудяна карикатурны: нелогичны, нефизичны, несбалансированы. В основном автор специализируется на подростковой тематике «Метро-2033», но в данном случае решил соригинальничать и... получилось ещё хуже! Невнятная мировая трагедия по невнятные причинам с невнятными последствиями...

Повествование в «Резервации 2051» ведётся от лица бродячей банды добрых байкеров (!?), которых автор, зачем-то, обозвал рейтарами-гусарами (!?). То есть, люди в 2051 году не помнят название мотоцикла(байка) и байкерство, но помнят древних гусар. В погоне за оригинальностью автор делает один ляп за другим: локальные радиоактивные помойки названы «чертогами»(роскошными дворцами); в ходе войны люди пробили(!?) планету до ядра вызвав магнитные свищи (сталкерские аномалии); выжившие в 2051 году ударились в средневековое крестьянство с церковными приходами; появились откуда-то гигантские норды (неовикинги) и др. — всё нарочито, нелепо и неестественно.

Вот что получается у автора так это боевые сцены, отличные эпизодные диалоги и в целом неплохой литературный язык. Просто хохотала над эпизодом с деревенским судом над байкером Ходокири и эпизодом со священником-оружейником. Также, очень интересен бой за упавший самолёт и интересна детективная миссия англичан в Польше. Поэтому, на правах читателя, убедительно прошу автора писать в жанре детективно-боевой фантастики, а жанр постапа забыть как страшный и бесперспективный сон.

Оцениваю произведение на 6 баллов (необязательно к прочтению), но так как в сюжете имеется отвратительно-пошлый эпизод с шантажом секретарши, то окончательная оценка будет: 5 баллов (нежелательно к прочтению).

Оценка: 5
– [  5  ] +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

Missisbonny, 1 января 2019 г. 18:38

По циклу «Попытка возврата» я планировала подробный отзыв, но к концу чтения этой тетралогии решила написать отзыв в виде предупреждения.

Цикл с большой натяжкой вписывается в жанр «Фантастика. Попаданцы» и скорее его можно отнести к жанру «Фантастический боевик». Если вы любитель классического фантастического попаданчества (как я, например) с продуманным «забросом» и существенным прогрессорством, то цикл вас разочарует. Цикл невероятно затянут, все четыре книги посвящены охоте на разномастных фошиздов, пыткам фошиздов и убийству фошиздов под футуристические шутки-прибаутки и распевание футуристических песен. Всё это перемежается поездками к Сталину за получением наград и премий. И... всё. Герою Конюшевского нет экстренной нужды в прогрессорстве, потому как фошизда можно покарать и из вполне сносного ППС и ТТ — прогрессорство в произведении минимально и необязательно.

Отдельно стоит упомянуть, что цикл заправлен нетолерантной советско-патриотической идеологией балансирующей на грани «квасной» черты (но не переходящей эту черту). Фактически, автор использует своё произведение как контейнер-посылку миру для передачи своего видения реальности в виде: «крик моей патриотической души» и «нашего ответа либерал-демократу», при этом частенько используя запрещённый приём в виде: «Либералы нам врали, а я сходил туда, посмотрел своими глазами, и видишь как оно оказалось на самом деле».

Изначально автор пытался наградить своего патриотичного героя скоростной регенерацией, но вовремя одумался и заменил, прям по ходу пьесы, чудо-регенерацию на супер-везучесть, потому как ГГ с чудо-регенерацией откровенно нелепо становился похож по своим ТТХ на «жидкого терминатора». Итого из роялей мы имеем мистически везучего ГГ-воина.

Произведение явно переоценено патриотичными поклонниками жанра и его честную ценность можно определить в 6.5 баллов, но поскольку такой промежуточной оценки нет, то поставлю 6 баллов (необязательно к прочтению).

Оценка: 6
– [  11  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

Missisbonny, 20 ноября 2018 г. 21:20

Цикл «Достойны ли мы отцов и дедов» без всяких сомнений входит в тройку лучших произведений в своём жанре, и не просто входит, а ещё и способен побороться за первое место в этой тройке. Цикл также может побороться за номинацию «Лучшая встреча со Сталиным» (далеко не каждый мэтр попаданческого жанра вытягивает этот сюжетный момент). Отличительной особенностью цикла является его возрастной ценз — цикл будет любопытен как взрослым почитателям жанра, так и понятен и интересен подрастающему поколению (14+). Патриотизм и историчность в цикле не карикатурны и не выходят за рамки здравого смысла и поэтому, после некоторой адаптации, его вполне можно предлагать ученикам старших классов в качестве рекомендуемой литературы на время школьных каникул (своим сыновьям я сама установила электронную версию книги на планшеты). В наше безумное время форсируемой героизации фашизма (например, на Украине и в Прибалтике) подобный патриотический противовес просто необходим!

Не согласна с критикой произведения по поводу идеализации в нём сталинизма. Если внимательно отслеживать этот момент в цикле, то можно заметить что ГГ прекрасно осознаёт опасность раскрученного «маховика» культа личности и предпринимает меры, чтобы не стать его случайной жертвой. С самого начала цикла и до самого его конца ГГ благоразумно соблюдает дистанцию, а не кидается с порога в душные объятия «отца народов». Баланс бездумной пассионарности и здравого смысла в произведении вполне соблюдён.

Благодарю автора за хорошо проделанную работу и желаю успехов и вдохновения на творческой ниве.

Оценивать произведение на «десятку» я считаю преждевременно, так как автор делает только первые шаги на писательском поприще и без шероховатостей в цикле не обошлось, а вот выдать «девятку» за проделанную работу будет вполне уместно и справедливо!

9 из 10

Оценка: 9
– [  9  ] +

Виталий Сертаков «Проснувшийся демон»

Missisbonny, 18 ноября 2018 г. 20:01

Цикл «Проснувшийся демон» — не имеет никакого отношения к литературе и к фантастике в частности. Давайте называть вещи своими именами: это просто безумный, дичайший трэш! Я не помню как так получилось 6 лет назад, но я пропустила весь этот шизофренический поток (цикл) через своё сознание! Впоследствии, анализируя ситуацию, я пришла к выводу, что скорее всего пала жертвой собственной читательской дисциплинированности и слепой веры в какую-то авторскую ответственность перед читателем и светлое авторское литературное мессианство... Я до сих пор опасаюсь, что кто-то из моих знакомых и коллег узнают что я это читала ;)

Итак, что ожидает вас, если вы решите взять в руки данное произведение: сюжет представляет собой банальный неуправляемый ассоциативный ряд в потоке сознания нетрезвого человека перемежающийся сценами пошлого бордельного порно: от «научных» обоснований существования бабаёжек, гномиков и дракончиков и до содомского греха... Всё, больше ничего хорошего вас там не ожидает. Чрезвычайно токсичное и разрушительное для сознания чтение! Берегите себя!

Оценка: 2
– [  28  ] +

Сурен Цормудян «Второго шанса не будет»

Missisbonny, 15 ноября 2018 г. 06:39

Ну вот... Ну вот опять я вляпалась в бредовые постъядерные инсинуации... Как ни береглась, как ни проверялась...

И вроде рейтинг цикла запредельный, и жанровый классификатор на сайте соблюла, но приобрела и открыла книгу, а там не заявленная фантастика в жанре «Постапокалиптика», а «Сказка про белого быч... богомола»...

Посему, сразу же хочу предупредить любителей и ценителей добротной постъядерной апокалиптики: цикл «Второго шанса не будет» — это низкокачественное молодёжное псевдофентези коряво наложенное на сеттинг «Ядерная зима». По сути, это примитивная современная пародия на фентезийный «Властелин колец», где молоденький и глуповатый «Фродо» (Николай Васнецов) сотоварищи едет на луноходе(!) в Америку к «башне Саурона» (ХАРПу), чтобы уничтожить её и спасти планету от «налетания на земную ось»(!). В пути компанию цормудяновых «хоббитов» ждут кроваво-чернушные и НАИТУПЕЙШИЕ приключения!

Оценка цикла явно не соответствует содержимому. Цикл можно оценить с большой натяжкой на 5 баллов, то есть произведение необязательно к прочтению и может быть опасно для головного мозга.

На этом можно было бы и закончить мой разочарованный отзыв, однако, ниже в комментариях я увидела искреннее удивление низким оценкам данному произведению. Не поленюсь и немного разъясню ситуацию:

Жанр «Фантастика» — это не мусорная корзина в которую можно сваливать разный галлюцинативный бред и инсинуации разных бесталанных личностей возомнивших себя писателями-фантастами. «Фантастика» — это СЕРЬЁЗНЫЙ литературный жанр, который имеет свои определённые рамки чётко отделяющие его от сказок, мифов, откровенного вранья и бреда. Рамки фантастики очень чёткие: «Такое вполне может быть в прошлом или будущем»(фантастика) и «Такого не может быть никогда и ни при каких обстоятельствах»(это фэнтези — современные сказки). Проблема сабжа заключается в том, что произведение изначально получило неверный жанровый идентификатор от своего автора и было помещено в жанр «Фантастика», а не в современное «Фентези». Отсюда и споры в отзывах и перекос в оценках произведения: почитатели логичной и физичной фантастики, такие как я например, просто-напросто вляпываются в фентези-сказку и возмущённо «отрыгивают» её с проклятиями. Установи там автор метку «постъядерное фэнтези» и я бы прошла мимо, как и многие другие почитатели «рамочной» фантастики.

Немного примеров недобросовестных инсинуаций автора:

Колония гигантских «богомолов», являющихся по своей сути НАСЕКОМЫМИ, резвится и процветает в условиях ядерной зимы при -50 по Цельсию!? Кто-нибудь в здравом уме может себе представить шевелящееся насекомое при такой температуре? Я например не могу, ибо биохимия насекомых, какими бы они ни были мутантами, не позволяет им двигаться при отрицательных температурах. А вот по волшебному велению господина Цормудяна его насекомые не только шевелятся, но ещё ползают по снегу и занимаются деревянным зодчеством(!). Матка «богомолов» размером с гиппопотама, но по велению волшебника-Цормудяна она так скромна в пище, что ей достаточно одного человечишки в год, хотя при таких габаритах и таком морозе она в реальности слопала-бы всех метрожителей за полгода!

То же самое и с цормудяновским гигантским клювастым чудо-червём, который по щучьему велению не впадает в анабиоз, а копошится на морозе досаждая людишкам. Червяк столь зловещ, что измельчить в конфетти белого медведя(!) для него просто забава... И все эти мутационные чудеса в решете развились и оформились всего-то за 20 лет(!). Дура-природа формировала виды существ миллионы лет, а Господь-Цормудян уложился в считанные годы! Автору не мешало бы провести эксперименты по заморозке червей и богомолов в домашней морозилке и сходить в зоопарк, чтобы сунуть руку в клетку белого медведя, чтобы прочувствовать всю первозданную ярость этого суперхищника... Это непременно положительно скажется на качестве будущих произведений (текст потом можно набивать и одной рукой).

Также, стоит упомянуть и волшебных гипно-волков, которые, по цормудянскому велению, вдруг стали способны манипулировать человеческим сознанием(!). Это как вообще понимать? Как может животное живущее на инстинктах портировать понятные мыслеобразы в человеческое сознание? Собаки стали умнее людей? А почему они тогда «строем не ходят и песню не поют(с)»? Чудны дела твои, Господь-Цормудян! За 20 лет из обез... собаки сделать сверхразумное существо...

Весь цикл состоит из сплошных сюжетных нелепостей и глупостей! Например:

1. У криворуких горе-космонавтов луноход с орбиты шмякнулся на Индию и три космических идиота решают спрыгнуть на Индию вслед за любимым луноходом, чтобы потом 15 лет(!) со скоростью черепахи добираться в Россию, чтобы сообщить россиянам о не выключенном(!) ХАРПе, чтобы потом поехать на Аляску и выключить «магический» невыключаемый ХАРП(!)

Нельзя было сразу спрыгнуть на Америку, показать местным климатические карты, отключить чудо-юдо ХАРП и спокойно отправиться домой? Нет! Нельзя! Наш девиз: «Через ректум автогеном!» Иначе ведь весёлое хожение хоббитов в Мордор не состоялось бы... и не было бы цикла, и не было бы гонорара...

2. Местечковая община, вместе с супервезучими горе-космонавтами, отправляет спасать планету двух местных деревенских дурачков с сексуально-психологическими расстройствами и одного надсмотрщика с ними (чтобы луноход, наверное, не пропили). Глава общины заявляет что нормальные мужики ему самому нужны на хозяйстве, а планету спасти и двух дураков за глаза хватит... Да-да, глава общины у Цормудяна тоже не «семи пядей во лбу», ведь он собрался вести хозяйство на планете Земля после уничтожения планеты Земля...

3. Не успели наши «хоббиты» отъехать на луноходе от родной хаты, как у главного деревенского дурачка случилась НЕЗЕМНАЯ ЛЮБОВЬ! В кого влюбился? Да не поверите-же! Влюбился в первую же попавшуюся страшенную деваху в первом же бандитском притоне! Видел её несколько минут! С гемофилией! С кожными язвами! Дочь мародёра-убийцы! Она шмаляла в него из дробовика! Он в ответ пристрелил её из Калашникова... И до самого конца читатель будет вынужден кривиться и вкушать любовные признания и терзания о потерянной любви-Ране... Не верите? Не мудрено, я сама ещё в себя не пришла после прочитанного. Хотя, кто его знает, ведь автор дипломированный психолог и кому как не ему знать о природе зарождения любви в головах дураков...

4. Лужайка, с подгнившей за 20 лет арматурой, гордо именуемой ХАРП, рисуется автором как мистическое исчадие всего мирового зла! Работает само по себе за счёт неведомых энергий Тесла(!). Откуда-то генерирует облака для «ядерной зимы», чтобы заморозить и извести человечишек! И о, ужас! Ещё и стягивает к себе все континенты, чтобы собрав их в одну кучу-малу сбить планету со своей центробежной оси(!) Я чуть с ума не сошла представляя себе эти жуткие цормудяно-физические явления. Вроде бы цормудяно-физический эффект будет похож на засунутый кирпич в работающую стиралку-автомат: как и стиралка с кирпичом планета куда-то там ускачет со всеми континентами на одном боку... Господи, как страшно жить в безумных мирах господина Цормудяна... В общем как-то так (дословно, 18+):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рана: — Этот ХАРП! Это... Это огромный раскалённый член насильника разрывающий тело невинной девы! Моё тело! Землю! Избавь меня от этой муки! От этой боли! Вынь из меня это ядовитое жало! Помоги мне! Спаси меня!!!

5. Отдельного внимания заслуживают и тонны «философствований» деревенских ГамлЕтов о том «быть или не быть» — «спасать или не спасать»... За 20 лет постъядерной жизни уже можно было бы всё обсудить, понять и решить сидя на своей постъядерной печи в своей постъядерной деревне, но нет, этими туповатыми размышлизмами и истериками непременно нужно было заниматься на боевом задании!

Дурацкие многостраничные сны, видения и глюки размазаны густым киселём по всему циклу... Ловила себя на желании крикнуть в раскрытую книгу: «Да провалитесь вы уже в какой-нибудь ядерный кратер вместе со своим луноходом! Не надо! не надо никого спасать в таком мерзком и мрачном цормудянном мире!»... Самое нудное и заунывное спасение планеты и человечества из всех о которых я читала!

6. Цикл неприятно обильно напичкан моментами чернухи и расчленёнки: групповые изнасилования, насилие над детьми и беременными женщинами, принудительная проституция, каннибализм, демонстративное отцеубийство, вырванные человеческие эмбрионы в помойных вёдрах... Господин Цормудян щедр на трэш и внимательно старался ничего не пропустить из «грязненького» и «вкусненького»...

Несовершеннолетним этот цикл — ПРОТИВОПОКАЗАН! Взрослая аудитория, с развитой критичностью мышления, этот «чернушный» и нелогичный цикл отринет. Абсолютно согласна с комментатором ниже, что целевой аудиторией для данного цикла скорее всего являются лишь студенты-первокурсники знакомые ранее с мирами «Метро-2033» (ещё не развита критичность мышления и не исчерпана падкость на всё яркое и кровавое).

Ну, пожалуй и хватит разъяснений по низким оценкам. На основании изложенного можно уже вполне составить общую картину о цикле и принять решение «читать или нет». Жаль не было подробного отзыва ранее, тогда бы я не «вляпалась» и не пришлось-бы посыпать любимую книжную полку хлоркой и записываться на сеанс к своему психоаналитику после прочтения такого «замечательного» 8-бального «шедевра»...

P.S. В «Похожие произведения» можно добавить трилогию «Главное Убежище» Александра Неверова. Тоже про блаженного молодого дурачка набивающего шишки в постапокалиптическом метро, но гораздо более атмосфернее и реалистичнее.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Алексей Доронин «Чёрный день»

Missisbonny, 10 октября 2018 г. 21:57

Цикл «Чёрный день» стоит особняком в моей коллекции — в самом начале книжной полки как намёк с чего следует начинать чтение отечественной постапокалиптики. Цикл уникален прежде всего тем, что написан он в стиле «бытового постапокалиптического реализма». Происходящее в книге очевидно-логично и бытово-физично. Автор не стремится ни приукрашивать своих героев, ни накачивать и без того тяжёлую апокалиптическую атмосферу эпатажными сценами «кроваво-костяного фейерверка» — это просто логичное описание мировой ядерной катастрофы как она есть и как она воспринимается (или логично воспримется) выжившими в ней.

Стиль «постапокалиптический реализм» настолько скуден в отечественной литературе, что пожалуй и ограничивается «Чёрным днём». Лично мне совершенно непонятно почему в «Похожие произведения» поместили «Метро» Глуховского, которое по сути является лишь мутно-мистической постядерной инсинуацией. В «Похожие произведения» здесь можно поместить разве что реалистично-атмосферного «Мародёра» (Беркем аль Атоми) да и то с натяжкой, потому как и «Мародёр» не избежал мутно-мистических вкраплений в сюжет...

Итого, в лице «Чёрного дня» мы имеем бесподобное произведение, которое можно смело наградить эпитетами «культовое» и «настольная книга отечественного сурвера», потому как после прочтения данного цикла невольно начинаешь задумываться в пользу приобретения домика в деревне с запасом продуктов, а не очередного «айфона» за эти же деньги... Цикл определённо наводит на размышления о хрупкости нашего бытия.

Очень хочется оценить книгу на 10 из 10, но произведение имеет несколько рваный и недоразвитый местами сюжет, поэтому объективной оценкой будет: 9 из 10.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Артём Каменистый «Рай беспощадный»

Missisbonny, 6 октября 2018 г. 06:56

«Рай беспощадный» — экскурсия для взрослого читателя в литературно-приключенческие грёзы детства (возрастное ограничение книги примерно 17+). Всех тех, кто зачитывался культовыми «Робинзоном Крузо» и «Повелителем мух» этот цикл не оставит равнодушным. Я благодарна автору за вновь подаренные мне часы волнительных приключений и юношеских воспоминаний.

Недостатком дилогии «Рай беспощадный» является тот факт, что это вовсе не дилогия, а вовсе даже и ТЕТРАЛОГИЯ!

Господин Каменистый беззастенчиво и бесцеремонно «кидает» читателя на самом пике погружения в мир «Рая беспощадного». Тем, кто тяжело переносит резкие обрывы захватывающих литературных погружений — книга не рекомендована — неприятный «удар поддых» автором гарантируется!

Артём, где третья книга с проникновением и исследованием инопланетного корабля? Где четвёртая книга с поиском и исследованием населённого материка? Почему несчастные герои книги остались «подвешенными в воздухе»?...

То ли автор морально устал от прогрессорства и прокачки своих героев в стиле «а-ля пограничная река»... То ли во время написания «Рая беспощадного» автор нечаянно уловил флюиды будущего культового цикла «Человеческий Улей» и перешёл на эту тему... То ли любимый кот удобрил любимые домашние тапочки автора и сбил весь творческий настрой... Нам, очарованно-разочарованным читателям, остаётся лишь гадать почему этот великолепный цикл оказался заброшен. Я зла, я очень зла!

Оценка 9 из 10 (даже в виде цикла-обрубка)

Оценка: 9
– [  11  ] +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Существование»

Missisbonny, 16 сентября 2018 г. 19:29

Очень неожиданный авторский ход в серии S-T-I-K-S... от лица полуторатонного монстра с изувеченным телом и измученной душой.

Во «Вселенной S-T-I-K-S» уже были книги повествующие от лица монстров S-T-I-K-S-а, но самый душевный, человечный и «симпатичный» получился у Артёма! Браво маэстро!

Очень хорошая динамика, логика и перспектива сюжета. «Существование» — новая сверкающая грань мира S-T-I-K-S.

Минусы книги:

1. Книга как-то быстро прочиталась...;)) Ещё хочу!

2. Ужасные диалоги мучителей Треша и вообще всех «муров» в книге... Диалоги двух собеседников с расчётом на третьи уши!

Артём, люди так не общаются между собой! Давно знающие друг друга люди во время диалога не задают друг другу очевидных вопросов и не дают ответов как на экзамене. Во время общения между знающими друг друга людьми всегда присутствует «памятно-ментальная» связь. Иногда писателю нужно «подзабить» на «понималку» читателя во имя большей реалистичности происходящего в сюжете... и это ваш случай. Книги, в особенности фантастику, читают люди с неслабым воображением и достаточным интеллектом — мы непременно поймём и додумаем сами!;))

По поводу диалогов «муров» в мире S-T-I-K-S (глобально). Требуется снизить градус быдловатости и похабщины в диалогах. Мы уходим в книжные фантазии, чтобы отрешиться от «прелестей» реальности, в том числе и от похабщины присутствующей в жизни в немалых количествах. И натыкаясь на пошлость и грубость ещё и в книгах-отдушинах создаётся ощущение загнанности и безысходности. Я, например, просто закрываю книгу или перелистываю страницы, если автор не знает пределов допустимого в общедоступной литературе.

Мы прекрасно знаем кто такие «муры» и на что они способны, поэтому совершенно нет нужды в дополнительном сверхэпатаже.

Оценка книги: 9 из 10 (минус 1 балл за слабые диалоги)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Missisbonny, 16 сентября 2018 г. 15:09

Цикл «Каждому свое» — качественный футуристический ядерный постап. Очень атмосферное и динамичное произведение читаемое на одном дыхании.

Происходящий сюжетный ядерный кошмар наблюдает и переживает плаксивый блоггер-подкаблучник Антон(ГГ) со своей «расово неверной» семьёй. Следящие за творчеством Тармашева легко узнают в «Антоне» нытика-карьериста «Майка Батлера» из цикла «Холод». Автор, ничтоже сумняшеся, «перекрасил» этого негра в славянина и «забросил» бедолагу на поля ядерного постапа на территории РФ. Каждым действием и словом в повествовании автор нудно и неотвратимо навязывает читателю неприязнь к ГГ и его семье.

В качестве положительных героев, естественно (для автора), выступает горстка самоотверженных истинных белобровых арийцев, которые вынужденно спасают и лечат остатки населения РФ. Население РФ в 2111 году представлено автором в виде «расово-неполноценных» мулато-метисов. Автор подчёркивает это в виде повсеместных именных сочетаний, таких как (недословно): Джумшут Иванович, Мария Джабраиловна, Пафнутий Абрамович и тд...

Автор, как бы вопиёт и призывает таким образом своего «арийского» последователя к расовой чистоте и целомудрию.

P.S. Давно заметила, что практически все книги Тармашева напичканы всевозможными «арийскими» страхами. Наставлениями и предупреждениями «арийскому» народу. Автор целью своей жизни избрал «арийское мессианство» не понимая, что это такая же мифологическая выдумка, как и бытность эльфов с гномами. Именно поэтому «арийство» всегда строится на неприязни и ненависти, иначе, если нет врагов, то и «арийства» нет. Постоянное самоубеждение в своём существовании и исключительности путём генерации ненависти (создание образа врага и угроз): «Я воюю — значит существую»...

Жаль что такой талантливый писатель тратит свою жизнь на сражения с ветряными мельницами.

Оценка цикла: 9 из 10, но поставлю 7 (2 балла вычла за назойливо навязываемую пропаганду и рекламу своих религиозно-расовых убеждений читателю за его же деньги)

Оценка: 7
– [  29  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Missisbonny, 12 сентября 2018 г. 00:15

Цикл «Иллюзия» — это моё литературное разочарование этого года. Любимый автор всё сильнее и вернее скатывается в слюняво-псевдоарийские маразм-иллюзии... Я подозревала, что это рано или поздно случится, но не думала что так рано (автор ведь ещё совсем молодой мужчина)...

По циклу ограничусь кратким отзывом: цикл будет удалён из моей коллекции, так как не должен попасть в руки моим детям и будущим внукам.

Цикл опасен для неокрепшего сознания своим общим сюжетным человеконенавистничеством, где человечество практически низведено до: активных тараканов (сар и абрамов) и пассивных тараканов (обычные люди, гибриды), и которых крепким свастичным тапком хлопает очнувшаяся(!?) отважная арийская группировка во имя спасения планеты для своих будущих арийских поколений... А если устанет арийская рука хлопать тараканов, то ничего! всё равно эти унтерменши передохнут, когда планета войдёт в арийскую энергозону! Ха-ха-ха, сдохните-сдохните, во славу Расы!...

60 процентов(!) содержания цикла посвящено восторжено-слащавому упиванию «точёными арийскими попками и губками» и занудно-монотонному смакованию телесных и моральных уродств унтерменшей (неарийцев)...

Всё бы ничего, господин Тармашев, но пишите вы на языке народа, который отдал 10-ки миллионов жизней, чтобы задавить свастично-арийскую гидру, которая выкачивала кровь из наших детей(буквально), чтобы закачать её зондер-арийцам(буквально), чтобы те браво и с арийской песней сжигали в крематориях сар и абрамов с их мерзкими детишками(буквально)... В отличии от ваших буйных эльфо-арийских фантазий, все эти свастично-арийские «подвиги» документально зафиксированы и даже некоторые свидетели ещё живы.

Поэтому, прошу вас, если вам в очередной раз захочется промыть кому-нибудь неокрепшие мозги и пытаться сеять семена превосходства свастично-арийской Расы, то делайте это на языках ваших нежно-приторно любимых Торвальдов, Ингеборг, Адольфов и тд. Сделайте нам, гибридам-русским, это развидеть, пожалуйста!

P.S. У моих 4-х детей голубые и зелёные глаза, у меня высокий рост и русые волосы. В прабабкином сундуке лежат свастичные рушники и сарафаны. И по вине разновремённых оголтелых возлюбителей Белой Расы и их «подвигов» мне стыдно показаться в этом свастичном сарафане на улице...

Господин Тармашев, если вам так действительно хочется расцвета своей Расы, то начните с себя! Например, родите побольше детишек и воспитайте их в миролюбивом и милосердном духе своей Расы. Сидеть бобылём за компьютером и строчить человеконенавистнические опусы — это и есть ИЛЛЮЗИЯ спасения своей расы. Всяк сам куёт свой удел и удел своей расы тоже.

Оценка цикла: 1 (зря растраченное жизненное время на чтение и написание)

Оценка: 1
– [  6  ] +

Артём Каменистый «Читер»

Missisbonny, 11 сентября 2018 г. 20:42

Цикл «Читер» с первой книги я восприняла отрицательно. Возмущалась и обвиняла автора в плагиате и паразитировании на собственном-же произведении-цикле «СТИКС». Мне казалось кощунством низведение атмосферного и по своему душевного мира Стикса до банальной компьютерной «бродилки-игрушки»... Однако, начав чтение второй книги, я поняла что я ошибалась не доверяя любимому автору...

Моё девичье сердце было сражено сюжетной линией любви главных героев в том аду, где любви и доверию, казалось бы, нет места...

С вожделением жду продолжения истории Читера и Няши!

Оценка цикла (сегодня и на будущее): 8 из 10. Два балла за «самоплагиат» я всё-же сниму, вот такая я вот злопамятная...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Злотников «Ком»

Missisbonny, 16 июня 2018 г. 05:06

Полностью согласна с первым читательским отзывом и оценкой цикла «Ком». Действительно уникальный, увлекающий и АТМОСФЕРНЫЙ мир в который погружаешься с головой. И действительно заслуживал бы 10 из 10, если бы не два моих «но»:

1. Головомойка с инопланетными «мерами и весами». Помучившись с переводами одного в другое, я начала и вовсе игнорировать их, что негативно сказалось на общем восприятии происходящего в книге. Понимаю, что автор хотел большей достоверности инопланетной действительности, но не получилось...

2. Уважаемый автор! Цикл «Ком» — это не дилогия, здесь все признаки ТЕТРАЛОГИИ.

Я многое могу простить авторам, но резкого обрыва повествования на самом интересном месте — не прощу никогда! Это настоящий удар «под дых» погрузившемуся в ваш «мир» читателю! Всегда расцениваю такие недописки со стороны авторов, как прямое неуважение к своему читателю. «Взялся за гуж — не говори, что не дюж«!

Где обещанная встреча Кузьмича с сопланетниками? Где «погружения» на более глубокие «горизонты»? Где попытка выхода из Кома или хотя-бы его «одомашнивание»?...

Да-да, я всё ещё надеюсь и жду продолжения!

Итак, оценка: -1 за головомойку с «мерами» и -1 за незаконченность цикла. 8 из 10

Оценка: 8
– [  8  ] +

Межавторский цикл «S-T-I-K-S»

Missisbonny, 21 мая 2018 г. 04:22

До появления «Вселенной СТИКС» я чувствовала себя обделённой в мире отечественных вселенных постапа и сталкерства. Ну какое место женщине уготовано в душных и мрачных тоннелях «Метро-2033»? Скотницы на свино-грибных фермах? Кухарки, наложницы или, упаси Бог, девицы для развлечений в подземно-чумазых борделях? Да и зачем вообще надо было выдумывать такую мрачную «вселенную-песочницу» суть которой можно описать тремя словами «свиньи-грибы-патроны»... Я бы предпочла удавиться, но не прозябать остаток жизни в этом авторском метро-аду.

Со вселенной-песочницей «СТАЛКЕР» аналогичная ситуация: женщинам место только в провонявших сталкерскими портянками стриптиз-барах или борделях, а жизнь самих сталкеров укладывается в замкнутый круг: обобрание трупов, сбор артефактов и пропитие собранного хабара....

Но вот пришёл спаситель-Каменистый и подарил нам всем, мужчинам, женщинам и даже котам, ЦЕЛУЮ ПЛАНЕТУ для реализации наших приключенческо-выживальщицких грёз! Никаких потолков, границ и мрачной безысходности! Перед Ульем все равны и каждый получит от Улья дары, только сам не плошай и не щёлкай клювом!

Вселенная СТИКС — это эксклюзивный, тщательно проработанный и сбалансированный «игровой мир» со своими гибкими правилами и даже суевериями. В отличии от выше описанных «вселенных-песочниц», — мир Улья безгранично масштабируем и безгранично вариативен — это действительно ВСЕЛЕННАЯ — идеальный полигон для полёта авторско-читательской фантазии.

Я потрясена проделанной титанической работой Артёма и безмерно благодарна за подаренный нам НОВЫЙ МИР.

Теперь оценка. Я исследовала СТИКС на предмет нелогичности, «нереалистичности», неоправданной мистификации, и тд, что мне противно в современной постап-фантастике и ничего отвратного для себя не нашла. Учитывая эксклюзивность и масштабность «вселенной», а также множественный проявленный интерес к проекту сторонних авторов — признаю «вселенную СТИКС» шедевром развлекательной отечественной постап-фантастики с соответствующей шедевру оценкой 10 из 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Артём Каменистый «Практикантка»

Missisbonny, 20 мая 2018 г. 23:29

Циклом «Практикантка» я открыла для себя Артёма Каменистого и его творчество. Это было действительно открытие! Если Пелевин непризнанный гений-самородок социально-философского жанра, то Каменистый непризнанный гений-самородок фантастического боевика и попаданчества. Эдакие «Сольери» в «большой литературе» но признанные и обласканные простым людом-читателем.

Цикл «Практикантка» — полное и законченное литературное произведение. Уникальное и самобытное. Убирать оттуда что-то или добавлять — только портить. Коллекционерам литературных жемчужин от фантастики — обязательно иметь это произведение в своей коллекции. Автор-мужчина БЛЕСТЯЩЕ ведущий девушку-ГГ... Это интересно и встречается не так часто как хотелось бы!

Живые и яркие персонажи-личности, динамичный сюжет, преодоление себя, интриги, непредсказуемая развязка — всё имеется в этом произведении-цикле.

Оценила цикл на 9 из 10. Причина: произведение перечитывалось мной неоднократно и с удовольствием. Произведение отложилось в памяти, а это у меня бывает редко с каким произведением (даже от мэтров литературы).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
До сих пор с улыбкой вспоминаю эксцентричного «диктатора» в костюме «садо-мазо»... Нет, ну правда, это незабываемо и смешно!)) А если представить экранизацию «Практикантки», где в роли этого самого «диктатора» будет гомофоб-священник Иван Охлобыстин... Удовольствие от фильма гарантировано!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алексей Абвов «Полосы»

Missisbonny, 20 мая 2018 г. 08:48

Достойное продолжение цикла Круза «Земля лишних».

Плюсы цикла «Полосы»

1. Экшн, экшн и ещё раз экшн! Автор гоняет ГГ, аки Сидор свою козу по горам, долам, степям, городам и тд. Бедному ГГ ни помыться, не поспать...

2. Почитатели стиля Круза оценят многочисленные ТТХ всего и вся.

3. Возможность безграничной прокачки ГГ, вплоть до Бога (к тому там всё и идёт). Причём рояльность и супервезучесть ГГ не режут глаз, как ни странно. Герою сопереживаешь и желаешь удачи, так как герой человеколюбец и либерал.

Минусы цикла

1. Простой земной ботаник-электронщик внезапно приобретает умения и навыки ГРУ-шника на другой планете. С чего бы вдруг интересно?

2. Автор КАТЕГОРИЧЕСКИ не разбирается в женской психологии ни в этом цикле ни в своих других произведениях в которых его ГГ все сплошь искушённые свингеры(!) Ни одна нормальная женщина никогда не потерпит других женщин в своей постели и не будет делить с ними своего мужчину. Насчёт свинга у Абвова вообще есть какой-то свой пунктик, что серьёзно негативно влияет на литературную ценность его произведений.

3. К концу цикла автор скатывается в какую-то мистическую муть с НЛП, трансами, ведьмами и тд. Из-за чего добротный физично-динамичный боевик начинает превращаться в неказистое псевдофэнтези (и слава Богу, что только к концу цикла).

Для себя оценила цикл «Полосы» на 7 из 10. В этой оценке моя ностальгия по Крузу и напряжённая, не отпускающая динамика «Полос».

Оценка: 7
– [  3  ] +

Алексей Абвов «Агент 000»

Missisbonny, 20 мая 2018 г. 04:46

Прежде всего отмечу, что данный жанр литературы мной горячо любим и почитаем. В нашей истории страны, да и истории всего человечества, много неприглядных страниц и обидных ошибок, которых можно было бы (хотелось бы) избежать, — и жанр «альтернативная история» помогает хотя бы немного «выпустить пар» возмущённым и патриотичным потомкам...

Книгу «Агент 000» Абвова села читать с этим самым победно-патриотичным настроем сразу же простив автору неубедительно-корявый «засыл» ГГ в прошлое, так как этим многие писатели грешат (а ведь убедительный «засыл» ГГ — это 50 процентов успеха книги).Но вскоре наткнулась на совершенно омерзительную сцену одновременного дефлорирования двух девчонок-сестёр престарелым похотливым главным «героем»... Эту книгу я сразу закрыла и надёжно удалила, потому как никаких побед и свершений для страны и народа от старого извращенца я категорически не желаю и никогда не приму...

Нелогично. Неубедительно. Аморально. Оценка 1 из 10.

Оценка: 1
⇑ Наверх