| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
metahom 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 7 декабря 2021 г. 18:59 |
SeverNord
12 часов назад последняя трансляция  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 19 сентября 2020 г. 07:37 |
цитата Petro Gulak
цитата Папаша Паша
В ЗМЛДКС есть упоминание анекдота про двух петухов — кто знает, что за анекдот, расскажите, пожалуйста.
Из "Врунгеля" (Витька Корнеев его же цитирует в "Понедельнике").
Это не особо похоже на анекдот.
БНС неоднократно отвечал на этот вопрос в оффлайн интервью. Вернее отказывался отвечать по той причине, что содержание анекдота не важно в контексте книги, а сам анекдот очень неприличный. Я кажется в итоге нашел что-то похожее в Гугле, но что именно не помню совершенно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 5 сентября 2020 г. 17:14 |
цитата Jarlon Друзья, не посоветуете какой-нибудь сай-фай боевик?
Давно читал, вроде неплохо:
Роберт Асприн — Война жуков и ящериц (Боевая элита империи) — https://fantlab.ru/work4018 | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2020 г. 21:02 |
цитата Mightywill разве что вы убедите меня что они одна из них даже не приблизилась к оригиналу
Я мало смотрел экранизации, но судя по отзывам, они все крайне низкого качества.
Большинство даже не по книге, а по мотивам.
Из того что сам смотрел, например, "Сталкер" не по книге, просто мир/сеттинг похож. А "Обитаемый остров" близок к книге, но безнадежно испорчен беспринципным режиссером.
Впрочем, убеждать не буду. Стругацкие тоже не всем нравятся. Я привел список — начинайте с него. Если возникнет когда-то желание, доберетесь и до прекрасного. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2020 г. 19:15 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 25 августа 2020 г. 18:47 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 12 августа 2020 г. 19:10 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 16 июня 2020 г. 20:06 |
цитата Разбойник В более широком смысле, жанр — фантастика; ключевые слова: неизвестное, необъяснимое, исследование, экспедиция.
Нужно ли советовать АБС?
Пикник на обочине, Страна багровых туч, Малыш, Град обреченный | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 14 апреля 2020 г. 18:18 |
|
И дедлайн день в день совпадает с окончанием моего контеста по программированию :( | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 9 января 2020 г. 17:55 |
цитата Мила Демина ооо, литрпг еще как раскручивали.
Ну да, логично. Не подумав написал. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 11:49 |
цитата technocrator может, и слова "мозг" и "сознание" теперь запрещено употреблять?
Я сдаюсь. Делайте что хотите. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 11:32 |
цитата technocrator Абсолютно нет. Я бы гордился, если б мог изложить что-то на таком уровне.
Тогда я приношу извинения автору за слишком резкую критику, если он это читает.
цитата technocrator стоп, а это где там?
Ну так почему ИИ решил хакнуть "профессора" — из-за его неосторожного высказывания.
цитата technocrator Ну да, это за кадром. И что?
Нет. Это не за кадром, это просто не продумано.
цитата technocrator Что, все рассказы, где в будущем действует машинный разум, объявляем ненаучными?
Все рассказы, где рассказывают про нейросеть и не понимают как она работает — ну да, какое отношение к науке они имеют?
цитата technocrator Поведение было абсолютно логично
В каком месте? Приведите логическую цепочку, пожалуйста.
Снова, все что вы говорите — оправдания. Твердости, научного подхода, который и есть основа "твердой" фантастики — здесь нет и в помине. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 11:23 |
|
MikeGel
Разве ЛитРПГ раскручивают? Даже если и так, популярность этого жанра обусловлена именно попаданием в ЦА — молодежь которая не любит читать, а любит играть в стрелялки.
Взрослая аудитория того же уровня развития будет читать не ЛитРПГ, а какой-нибудь "темное фентези" или "боевую фантастику", и снова это не результат раскрутки, а "качество" аудитории.
Ну хотя да, рассказы они читать не будут, так что в этом может и есть смысл. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 11:09 |
|
technocrator
Из-за чего я завел этот разговор:
Вы критиковали Графоходы, за незнание автором математической задачи. Сорри, но он пишет рассказ про космические путешествия, он не может знать все задачи, хоть и имеющие отношение к предмету рассказа.
Вы же (или кто-то другой, но тот кого вы хвалите) пишете рассказ про ИИ, даже упоминаете слово нейросеть, но совершенно не знаете, как эта нейросеть работает. То есть допускаете грубые косяки прямо по главному предмету вашего рассказа.
Так что ваши претензии в Графоходам это перебор. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 11:02 |
цитата MikeGel Мне кажется, мы не холиварили.
Я не имел в виду нас с вами. Просто, если бы вместо Донцовой я бы использовал, например, Головачева, холивар бы немедленно случился с кем-то другим :)
цитата MikeGel О популярности рассказа можно судить по его публикациям и средней оценке
Вы ввели столько ограничений, что мне сложно с ходу подобрать контр-пример.
Не понимаю, почему то что работает для крупной формы, не работает для малой. И что работает для "детектива" не работает для фантастики. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 10:48 |
цитата technocrator Обучение с корректировкой весов связей.
В основе работы нейросети — обучение на конкретных примерах и проверка результатов на контрольной выборке. Без обучение ни одна нейросеть работать не будет, а без проверки невозможно ее обучить. Чтобы научиться чему-то несложному, например разбирать рукописные буквы, нейросети нужны десятки тысяч примеров (и еще тысячи для проверки). Для обучения более сложным вещам потребуется еще большая база.
Претензии конкретно к вашему рассказу (я предполагаю, что он все-таки ваш):
Ничего не сказано про сам процесс обучения ИИ. Выглядит как будто этот ИИ сделал Сивка-Бурка — за одну ночь.
Проблема слишком буквального понимания человеческой речи должна была быть выявлена в процессе обучения.
Взаимодействие с человеком, различные социальные ситуации также должны были стать предметом обучения. Невозможно представить чтобы такой новорожденный ИИ отправили свободно ходить по земле. Слишком много можно представить ситуаций, когда даже благие намерения приведут к катастрофическим результатам.
Вот какие моменты должны были быть озвучены в рассказе, чтобы он стал "твердым". У вас же это выглядит так: решили сделать ИИ — ДАЛЬШЕ КАКАЯ-ТО МАГИЯ — ИИ готов!
Конкретный пример, на ту же тему: "Неправильная работа ИИ". Станислав Лем "Ананке".
В этом рассказе есть:
1. Процесс обучения,
2. Причины неправльной работы ИИ,
3. Причины по которым проблема не была выявлена в процессе обучения — самый важный момент.
У вас ничего этого нет и близко. Все поведение ИИ высосано из пальца и построено в угоду сюжету.
Потому называть ваш рассказ твердой фантастикой нельзя. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 10:20 |
цитата MikeGel И вдруг вы говорите — есть смежные области и там закономирености мира в котором мы живём нарушаются.
Мне совершенно не хочется устраивать холивар и приводить примеры из "нашей" области. Донцову я использовал как самый яркий экземпляр, просто чтобы подкрепить свою мысль: нельзя судить о книге по объему тиражей. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 01:59 |
цитата technocrator Обучение с корректировкой весов связей.
Да, я имел про это. Уже завтра допишу, много букв, с телефона неудобно | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 01:57 |
цитата MikeGel Мы о фантастике и смежных жанрах говорим а не о бульварном чтиве, не так ли?
Можно и в фантастике найти пример того же уровня. И такой, что "целевая аудитория" хавает. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 8 января 2020 г. 01:20 |
|
MikeGel
Вы хотите сказать, что Дарья Донцова это гениальный писатель, а я, например, слишком туп, чтобы этот понять? | |
