| автор |
сообщение |
| Кино > Чернобыль (2019, мини-сериал HBO) > к сообщению |
metahom 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 22 июня 2019 г. 17:05 |
цитата Дядюшка Шу кроме того, что люди показаны абсолютно лживо, мой взгляд цепляется за то, как показана щитовая.
Удивительное существо — человек. Вместо того чтобы обличать ложь, которая привела к тысячам жертв, десяткам (сотням?) тысяч сломанных жизней, они будут разоблачать художественный фильм. Очень здраво, очень рационально.
Но поскольку по сути фильма сказать нечего, цепляются к деталям. Стены там не такие были. Это самое важное замечание, которое вы можете сделать? По остальным фактам нет претензий? Я имею существенные претензии, а не голословное обвинение во лжи?
цитата Дядюшка Шу Далее, посмотрите на стены и пол щитовой: пол из залитой мраморной крошки, стены обшиты деревянными панелями. Такого не могло быть. Пол такой пылит, это его особенность. Ни пол, ни стены в случае проектной аварии невозможно было бы дезактивировать.
Сейчас полы на АЭС в ЗКД делаются наливными полимерами (типа эпоксидки), в то время, думаю, делали специальным линолеумом с загибом на стену.
Думаете? Вы думаете? То есть весь ваш демарш основан на вашем предположении как там было? И это все?
Ну я тоже немного подумаю. Мне кажется подозрительным, что режиссер, который озабочен качеством картинки и тщательно воссоздает сцену событий, может допустить такую грубую ошибку. Кажется мне, что съемочная команда внушает больше доверия, чем вы. "пристрелямший глаз сразу видит, где лажа"
Давайте же проверим. Фотографий в общем доступе хватает.
Стены:
Полы:
Ну так кто же здесь лжет? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Чернобыль (2019, мини-сериал HBO) > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 22 июня 2019 г. 10:32 |
|
Классный фильм. Но, всей правды не рассказали, конечно.
Про то что стало с экипажами вертолетов засыпавших реактор песком.
Про то как 1 мая в Киеве выгнали людей на демонстрацию по приказу Горбачева.
Про велогонку в Киеве же 6 мая.
Про второй пожар, в 40 метрах от взорванного реактора.
Про то как умирали ликвидаторы.
Про загрязненное мясо которое пустили на колбасу.
Про пожарных которым не подписали приказ на награждение, чтобы уменьшить огласку.
Но и так вышло очень сильно.
Будет еще много похожих фильмов. Про "Снежок" и про Кыштым, про Ржев и про Днепрогэс. Все жуткие преступления выплывут наружу. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 10 июня 2019 г. 20:52 |
Мои поздравления победителям.
Отдельная благодарность авторам "На бродах Черноземки" и "Роб, Рекс и Чужак".
И, конечно, огромное спасибо организаторам  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 10 июня 2019 г. 20:38 |
цитата PorkoR А почему бы, блин, и не самогон? :D Я, как человек непьющий, даже и не подумал, что это такая священная корова для некоторых. И алкотрешем назвали, и в пропаганде обвинили... Острая тема, похоже, это я на мину наступил случайно. Урок на будущее зато.
А концовка "философская" же — классический посыл "счастье нельзя создать искусственно". Когда Самвел это узнал, он с облегчением выдохнул (и разобрал аппарат к чертям).
Я истрактовал концовку как "счастье в алкоголе". Ну логично же, они захотели сделать то, что сделает их счастливыми, и получили самогон. Видимо и остальные хейтеры поняли так же. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июня 2019 г. 20:03 |
цитата ДмитрийВладимиро metahom, ну два рассказа из топа прошли, как по мне хороший результат.
в топе 7 рассказов из 15. выбирая рассказы случайным образом, статистически наиболее вероятно, что угадаешь двух финалистов  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июня 2019 г. 17:08 |
цитата ДмитрийВладимиро Интересен ваш топ по черным.
1. Любить нельзя убить
2. Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки
3. Первое правило айболли
4. Себастьян Зебестуа
5. Возвращение
6. Должен
7. Завет | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июня 2019 г. 16:19 |
|
Белокнижник
Я на первое место ставил. Отличный рассказ, единственный стоящий в группе. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июня 2019 г. 15:28 |
цитата volga Был на шестом месте.
Извиняюсь. Мое возмущение адресовано не вам, если вдруг так показалось. Я не сомневаюсь в правильности подсчета голосов :) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июня 2019 г. 15:21 |
|
"Любить нельзя убить" не прошел? А "душа абрикосового дерева" прошла? И... "суть вещей"? Вы серьезно? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июня 2019 г. 00:45 |
|
СИНИЕ
6. Клише
Да, знакомая проблема. Есть идея на рассказ, но нет подходящего сюжета.
Пришлось вымучивать хоть какое-то развитие событий. Увы, получился уродец, с похождениями психа. Самое печальное, что к идее не имеет никакого отношения — можно смело выкинуть всю основную часть рассказа. И топорная объяснялка в конце. Тема прилеплена изолентой.
7. На бродах Черноземки
От души посмеялся. Спасибо, автор. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 2 июня 2019 г. 00:08 |
|
СИНИЕ
4. Вишни эти...
Ужасно написано. Короткие рубленые предложения. Повествование без всяких пояснений переходит с одного предмета на другой, и зачастую непонятно о чем идет речь. Причем такая манера и в словах автора и в речи ГГ. Читать очень тяжело.
В сюжете такой же винегрет: говорящие животные, призрак, бытовые проблемы. Для чего все это смешано непонятно.
5. Как прежде не будет
Лимит по знакам превышен, не?
Странная мистика, про нападение на человечество волшебных камней. Рояли. Читать скучно. Для чего написано неясно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 1 июня 2019 г. 23:39 |
|
СИНИЕ
1. Абб!.. Абыр…
То ли несмешной анекдот, то ли унылая загадка.
Не чувствую внутреннюю логику рассказа: постапокалиптический мир, игра "Поле чудес", днк. Как это связано?
Вульгарщина — шутка про слово из трех букв, "откройте первую букву".
Сама загадка некорректно сформулирована.
2. Бедная Настя
Много нелогичностей. Почему богатей решил жениться на роботе? Почему для строительства такого робота выбрал самую захудалую фирму?
Секс-индустрия всегда идет в ногу с прогрессом, почему такие секс-роботы уже не делались на момент происходящих событий? Почему главный архитектор не общается с заказчиком, не имееет четкого тех задания?
Так и не понял, почему он решил себя убить.
3. Биопарк
Собственно... собственно, рассказ ни о чем. Неплохое начало, надеялся что в финале будет что-то интересное, а там пшик. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 26 мая 2019 г. 23:58 |
цитата Karapapas metahom И общий отзыв, плиззззз
Естессно 
ЧЕРНАЯ. В целом по группе.
Группа показалась сильнее среднего. Понравилось 2 рассказа, еще 2 прочитал не без удовольствия. Топ-4 набрался без проблем, над оставшимися 3 местами придется подумать. Совсем плохих рассказов почти нет. Кому нужна развернутая критика — можете обращаться после конкурса (вылета)
Мало НФ, мало социалки, много мистической ерунды.
Люди. Чилавеки. Не пишите рассказов, где происходит непонятная фигня. Дайте хоть какое-то, хоть гипотетическое объяснение. Основная сюжетная линия должна быть изложена предельно ясно. Очень тяжело в каждом втором рассказе мучительно выискивать смысл, особенно будучи уверенным что его нет. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 26 мая 2019 г. 23:36 |
|
Черные
8. Котупация
Мистическая зарисовка, без каких-либо оригинальных идей. Мне такое не интересно.
Написано неряшливо.
9. Любить нельзя убить
Отлично! Вот прям нравится. Фаворит.
Что не понравилось:
Название — банальщина.
Деление на высший и низший слой чересчур упрощенное. Хотя в глазах этой "бимбо" возможно все так и есть.
Непонятен строй нового общества. Те кто остались — чем они занимаются? За счет чего эта девочка получила все что у нее есть? Если все блага достаются просто так, тогда очень скоро они размножатся до такого состояния, что опять не будет хватать. Понимаю, что в таком объеме все не охватишь, но стоило бы продумать.
Мелкая грязь. Дефисы вместо тире. "Не терррряйся" — попробуйте это произнести.
10. Первое правило айболли
Легкая приятная сказочка. Прочел с удовольствием. Придираться не хочется. В топ.
11. Себастьян Зебестуа
Тоже приятный рассказик. Тема притянута за уши. "Барин" какой-то аморфный, ненатуральный. В топ.
12. Суть вещей
Анекдот для алкашей. Мимо.
13. Трансфигурация
Жуть жуткая. О чем вообще речь? Кто дал ГГ такую силу и зачем? Написано невнятно, сумбурно, скучно.
14. Учителева жена
Ничего не понятно. Какая-то богиня, какие-то демоны и какой-то похотливый монах. Смысл ускользает, развязка тоже.
15. Чикер
Рассказ из серии: получил герой волшебную палочку и давай чудить. В конце унылое морализаторство. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 26 мая 2019 г. 22:27 |
Черные
1. В начале было слово...
Где-то что-то случилось. Кто-то кого-то убил. Ах да, есть еще универсальный инструмент, только что он делает и как его включить непонятно.
Вот и весь рассказ. Сплошные вопросы. А что на самом деле случилось, похоже, не знает и сам автор.
2. Возвращение
Обилие клюквы. Надо бы внимательнее продумывать детали.
Почему из всей истории описан именно этот момент? На мой взгляд он самый скучный.
Было бы рассказано про поведение людей после глобальной катастрофы — могло бы выйти интересно. Что произошло с Землей — непонятно. Финала тоже нет, поехал ли умом капитан — неясно. О чем тогда рассказ?
Тему не нашел.
3. Должен
Не понимаю я фэнтези рассказов. Для этого жанра короткая форма ну совсем не подходит.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну пошел какой-то волшебничек убивать негодяя, саааавершенно случайно по пути встретился еще один убийца идущий за тем же негодяем. Вместе замочили. Ну и что?
Сюжет ужасно банален. Прочел и тут же забыл.
Написано неплохо, плеваться не хотелось. Но совсем непонятно, что за красные сферы такие у героя — да и узнавать не хочется.
4. Душа абрикосового дерева
Ужасно скучный рассказ. С трудом дочитал до конца.
5. Завет
Такого рода погремухи встречаются почти на каждом конкурсе. Возьмем ОЧЕНЬ могущетсвенных существ, пусть они что-то делают с человечеством или Землей/Вселенной, чтобы не напрягаться с деталями сделаем сплошной диалог. Все.
6. Искушение Исмаила
Совершенно не зацепил.
7. Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки
А вот это хорошо!
Мораль есть, мне нравится.
После первого прочтения остается много вопросов. Что за некромант такой и как он связан с НИИ? Почему выбран такой нелицеприятный персонаж и почему на него все так странно реагируют? При чем тут Ной?
Что еще за "НИИ квантовой физики"? я про такой не слышал и гугл тоже. чем он вообще должен заниматься?
Такое ощущение, что все это отсылки или подтекст, но такие тонкие, что я не понимаю. Хотя может вставлено ради "красивости", а смысла никакого не несет.
Написано ярко, сочно, но не без перлов.
Персонажи совсем плоские.
В топ, правда пока не знаю на какое место. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 22 февраля 2019 г. 22:57 |
Огромное спасибо организаторам конкурса.
Вы большие молодцы! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 22 февраля 2019 г. 18:33 |
|
Esminets Marat
"Лига" отличный рассказ. Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 21 февраля 2019 г. 21:39 |
цитата SHWY Вообще лучшим на конкурсе я считаю "Завет" из Синей группы не прошедший дальше. Отлично!
Спасибо на добром слове :)
Столько человек похвалило (целых три  ), что задумался, может довести до ума, да попробовать опубликовать... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 20 февраля 2019 г. 10:12 |
цитата donKixot Респектище!
Спасибо :)
цитата donKixot Публикуетесь где-то?
Нет, не публикуюсь. Еще писать не научился :) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
metahom
гранд-мастер |
| Отправлено 19 февраля 2019 г. 21:13 |
цитата donKixot Пришлю, если скажете, кто автор
Я автор :) | |
