Не хочу повторять своих восторгов, но бесячие меня люди до сих пор от меня мысленно огребают фразу: «Ты помрешь, а я останусь». Перечитать в третий раз не могу – на истеричное хи-хи пробивает.

Рассказ очень правильный. О блаженном или юродивом (раньше ведь таких людей называли именно так)

О жестокости людей, которые не любят все, что отличается от нормы. О любви мужчины к женщине, и того же мужчины, сына, к матери.

Человек и правда имеет две руки, ноги, глаза и уха. Он может все делать, чтобы выжить. Он обеспечивает себя едой. Он почти не требует денег (кажется мне, что соль, крупы и одежда стоят меньше, чем сумма пособия по инвалидности). Почему его не принимает никто, кроме существ другого вида?

Приятное ощущение от текста. Нет желания отмываться.

Я уже писала на этот рассказ отзыв. Мне понравилось все, от фантдопа до названия, которое можно трактовать двояко:

Крохобор: 1.Скупой человек, собирающий всякую мелочь.

2. Тот, кто кропотливо занимается мелочами, пытаясь не упустить любую, даже ничтожную выгоду.

То есть, можно сказать, что крохобором является Серджио, он, буквально говоря, ежегодно собирает мелочь. Но также крохобором является Грег – пытающийся получить прибыль, во что бы то ни стало.

В одном из циклов русского фэнтези, а точнее в песне Марии Дубинской, написанной по мотивам книг, говорится:

Лишь для творчества открыт

И Огонь горит в груди —

Бард с рождения стоит

На опаснейшем Пути.

Ты сей Путь не изберешь,

Путь решает сам, шалишь, —

Сможешь — по нему пройдешь,

Нет — в Огне своем сгоришь...

В этой песне, по сути, есть объяснение того, почему некоторые артисты, актеры, поэты, художники и прочие творческие люди спиваются, когда их фантазии не находят отклика. Когда им кричат «Не верю!»

Да просто потому, что они сгорают в огне собственного творчества, собственных фантазий. И тушат они его алкоголем.

В мире, который продумал автор, можно избавится от жгущих мозг и сердце творений разума. Можно сжечь их, не сжигая себя. Но при этом стать убийцей своей воплощенной фантазии.

Рассказ очень трогательный. Он и о соавторстве (разноглазая рыбка), и о любви, и о человеческом равнодушии. Его приятно перечитать на ночь. Спасибо за эмоции!

Автор, спасибо! Вы вселяете в меня надежду, что в этом мире еще не все потеряно. Я иногда просто выпадаю в осадок, когда слышу от людей что: жаловаться бесполезно/законы не работают/всех уволят.

Пусть хотя бы в вашем произведении большинство победит и переломит. Спасибо за хорошие эмоции.

Так и вижу, как ГГ, после оглашения вердикта «предатель», идет и отмывает оторванные ноги, чтобы его напарнице было приятнее их есть... У меня больное воображение, я знаю.

Фантастический рассказ основанный на моральных ценностях и жажде адреналина. Сильно, с юмором, интересно. Спасибо!

Когда маму считают героем, а папу предателем, кем по итогу оказывается их общий ребенок? История хорошая. О борьбе и поиске настоящей себя, чтобы не стать отражением ни матери, ни отца.

Сильно. Спасибо, автор.

Очень красивые описания станций-монад. Красочный мир жизни после того, как нашей планеты уже не будет. Отражения к месту. Все очень соразмерно, гармонично. Все из второстепенных героев к месту. Очень понравилось.

Рассказ написан грубовато. Название неоправданно длинное (лучше бы строки про лиманы автор поставил как эпиграф). Из фантастики — только телепорты, зеркала проходят боком. С кем и почему ведется война — неизвестно.

Но я поставлю этому тексту высокий балл (как читатель) только потому, что я сейчас сижу и плачу. Потому что пробрало.

Немного Нарнии плюс немного мечтаний, заправить воображаемыми друзьями и необходимостью взрослеть = очень атмосферный рассказ. Немного страшненько, немного обидно за то, что ворон, такая мудрая птица, оказался хуже, чем крыса. Огромное спасибо автору!

Сенсация! Наш мир создан бабником! Раскрыта тайна появления жизни на Земле! «Она просто ему не дала» — цитирует очевидец.

Если без шуток – мне понравилось.

Понравилось

Плюсы. Хороший, легко читаемый текст. Хорошо прописанный ГГ и его отражение, вшитое в биан. Очень верное описание человеческой сути — убить или ранить, чтобы изучить.

Минусы. Слишком много секса.

Жалко дельфинов и прочих животных.

Ещё минус для меня это то, что я

Как же мало нужно изменить в прошлом, оказывается, чтобы кардинально повлиять на настоящее! У меня где-то в ящике пылится зарисовочка на похожий сюжет, но как кардинально она отличается от работы автора! Казалось бы, про путешествия во времени написано все, а нет! Такого я еще не читала, за что большое спасибо автору.

Везет пьяным и дуракам, а уж как везет пьяным дуракам! Опять рассказ из топа, который я не могу ругать и хвалить. Возможно потому, что математическая статистика, давным-давно, была моим любимым предметом?

Интересно, если бы автор знал, сколько шума вызовет его рассказ, стал ли бы он посылать его на конкурс? Мне рассказ понравился, особенно куры. У нас в городе иногда вывозят неликвид несушек с птицефабрик и продают очень дешево, на суп. Некоторые хозяева берут таких кур на яйца – подкармливают, подлечивают. Так вот, мне эти постапокалиптичные куры напомнили голозадых, ощипанных кур, которых я, однажды, видела за соседским забором. (Зачем я что-то писала? Тут по отзывам на сорняк уже можно книгу выпускать)

Бытие определяет сознание. Хороший рассказ, мне понравился. Вот странно, почему на рассказы, которые берешь в топ, так сложно писать отзывы?

Я, конечно, не автор этого произведения, но парочку допущений (в том числе и фантастических) могу себе представить. Проблема в том, что если я попытаюсь доказать на форуме наличие фантдопа в этом конкретном произведении, то меня закидают тапками, потому что это будут мои домыслы и только. Качество языка и владение словом – великолепные. Но в топ брать не буду только потому, что в поисках фантастики во мне умерло два отряда археологов…

Печально и красиво. Очень жаль главных героев, но остается надежда на то, что все же ученые смогут все привести в порядок (очень призрачная).

Язык специфический. Куча клише и ошибок.

Но читать стоит хотя бы из-за последнего диалога.

Автор — браво!

Понравилось:

1. У героя остается цель.

2. Идея изменившихся божеств, далеко не всегда несущих доброе и светлое.

3. Идея с наследованием взгляда.

Не понравилось:

Перепутанные имена. Посейдон или Прометей?

Общее впечатление — очень приятно читать.

Прочитала. Задумалась. Побродила по дому. Ну и вот что надумалось мне)))

Я не хочу обвинять автора ни в чем, идеи, как известно, витают в воздухе. Да и все книги на земле перечитать невозможно, но...

Есть среди персонажей цикла «Олухи» ВБП Ольги Громыко некий Сергей Петрович. И есть у нее же, в Космопсихолухах, описание интересное, когда человек, после травмирующей психику ситуации, начал ощущать себя существом другого пола и расы.

К сожалению, для меня это было очень похоже на совмещение этого персонажа и этого эпизода.

Что же я увидела?

Автор, огромное спасибо, надеюсь, что я смогла понять твою мысль (или хотя бы показать, как я вижу твою мысль).

P.S: отсылка к пенсионной реформе бесподобна!

Очень понравилось то, что тема отражений открыта не при помощи зеркал.

Жаль, конечно, что если герои останутся живы, то им придется забыть о мечтах о домике около моря на Земле. Они будут вынуждены остаться на искалеченной ими планете и способствовать ее восстановлению. И это — их единственный способ законно жить.

Вот тут многие ворчат про отсутствие темы. В данном рассказе тема есть настолько, что ее не то что невооруженным взглядом видно, ее будет видно даже из космоса, как Великую китайскую стену. И это, безусловно плюс. Тут зеркало не прилеплено сбоку лишь бы было для конкурса, нет. Тут зеркало — это ГГ.

И это, на мой взгляд, очень круто.

Вот скажите, вы могли бы простоять молча 150 лет просто наблюдая за возней очередных глупых людишек? А оно — может. Зеркало, да ты просто супергерой!

Оно, ГГ, правда не совсем одно. В нем живут души тех, кому «повезло» умереть в комнате с зеркалом во всю стену. И вот они молчаливостью не отличаются. Как зеркало не треснуло выслушивая ежедневно болтовню более десятка разнохарактерных личностей — неизвестно. Точно супергеройское)

Плюсы: язык приятный, ГГ отличный, реальная жизнь показана без прикрас но и без гротескного преувеличения. Есть чувство завершенности финала.

Минусы: чувство незавершенности финала. Вот так двояко, да. В данном случае завершение существования предмета от чьего имени идет рассказ — это завершение его рассказа. Этот финал полный. Но остались второстепенные герои, судьба которых остается неизвестной.

Автор, я просто не фанат открытых окончаний. Когда черт меня дернул прочесть «Ритуал» супругов Дьяченко, я плевалась как ненормальная, а потом, сходу, выдала 10 вариантов концовок, одна из которых была гомосексуальной (нет, ну а что, финал открыт — каждый видит, что может). Тут я осталась в раздумьях над судьбой несовершеннолетней девочки, а она может варьировать от радужно оптимистичной до суицидальной, и это не радует.

Вот как писать развернутый отзыв на рассказ, который просто понравился?

Плюсы. Мне понравилось то, что текст легко читать. Понятна мотивация ГГ — герой должен был бы гордиться сравнением со славным предком, но он это сравнение очень не любит. Потому что, как и любой человек, хотел бы сам чего-то добиться. Не все ведь хотят пользоваться родственными связями. Место действия — своеобразный такой мир победившего коммунизма и культа личности — есть лидер, а каждый житель — шестеренка в механизме достижения великой цели.

Минусы.

Перечитала. Вновь порадовалась доброте и легкости текста.

Плюсы. Легко читать. Нет жестокости. Есть только наши, родные, леший и кот-Баюн, никаких тебе демонов и «Втухов» заморских. Еще один плюс коту лично — просто потому что я люблю котов.

Минусы. Согласна с теми комментаторами, которые писали о том, что тема конкурса тут лишь бы была. Но, к сожалению, это можно сказать об очень многих рассказах конкурса.

Плюс-минус. Я хз, можно ли считать сказку фантастикой. Наверное, все же можно.

Для тех, кто считает, что нельзя, а также для тех, кто считает рассказ неправдоподобным мое личное имхо-смехотунчик:

Группа молодежи из одной девушки и трех парней приехали на природу. У них нет с собой выпивки и наркотиков. Девушка в семнадцать(?) лет умеет готовить в русской печи (и вообще — готовить!!!). В разнополой молодежной компании нет секса. Они нашли в Подмосковье нетронутое людьми место. Господи, да это же фантастика! Вот где её надо было искать, а не в зеркалах, леших и котиках! Вот оно, истинное чудо!

Рассказ оставил очень противоречивые чувства. Я увидела в нем две основные идеи. Первая — это попытка ребенка понять, что же такое любовь, когда он этого не знает. Девочка не видела ни любви матери и отца, ни любви сверстников. Вторая — это утверждение, что яблочко от яблони, увы, недалеко падает.

Плюсы. Хороший язык. Поставишь рядом с монитором чашку с кофе — и выбор будет явно не на стороне кофе. Читается на одном дыхании.

Автор очень хорошо знает психологию ребенка. Более того, неплохо разбирается в психологии затравленного ребенка. К сожалению травля «не таких как все», «меченых» и прочих людей, выбивающихся за рамки современного восприятия красоты и нормы более всего прослеживается именно среди школьников.

ГГ абсолютно не знакома с понятием любви.

Минусы. Чтобы написать отзыв мне пришлось переваривать рассказ и его послевкусие часов 12. Слишком хорошо показан тут тот слой общества, с которым я стараюсь не иметь дела и с которым очень редко пересекаюсь. Мне просто физически противно читать о побоях, попытках инцеста и пьянках. Но это субъективно.

В целом — очень сильный рассказ, жалею, что не читала все группы и все тексты.

Я просто не понимаю государство, которое шлет на долгосрочный проект абсолютно психологически несовместимых людей. Тем более, если они преступники. Эта планета, как я понимаю, в будущем должна бы была послужить человечеству. Ну так пошлите туда специалистов, а не зеков! Люди, которые лишены были возможности выбирать, в любом случае будут ненавидеть и планету и своих товарищей по каторге. Ну, итог оказался закономерным.

Очень тяжелая работа у человека – стоять у истока вероятностного разбега, созерцать, но не иметь права вмешаться и переделать жизнь и общество по своему желанию. Перед ним сто чужих дорог, но лишь одна дорога – его личная. И эту дорогу он не вправе выбрать или изменить…

Из-за корявого описания внешности Майи Юрьевны и Олега вообще не понятно, что в рассказе, видимо, речь идет о долгожителях, которые выглядят не на свой возраст. Задумка интересная, исполнение не очень.

Пусть я и ненавижу открытые финалы, но почему-то в этот раз я уверена, что все закончилось хорошо. Было интересно, язык не напрягал. Все ровненько и аккуратно, мне придраться не к чему.

А потом окажется, что каждый кристалл — это Древний, а Ольм — это всего лишь собачка-сторожиха.

Не знаю, так и не разобралась в собственных ощущениях после прочтения. Хорошо ли вышло? Определенно да. Хочу ли перечитать? К сожалению, нет.

Меня не покидает чувство дежавю О_о. Вот правда, такое ощущение, что я лет пять назад что-то подобное читала. Не в интернете даже, а в таких журнальчиках типа «10 историй из жизни». Вот правда, другими словами, с другими героями, но сюжет я уже видела. Я могу ошибаться.

Приятно, учитывает «усталость от людей», психологию. Зеркал и отражений почти незаметно.

Уважаемый автор, к сожалению, абсолютно непонятно какую выгоду получает владелец магазина от заманивания девушек в бутылки. Прибыль? Что в одном мире деньги, то в другом – тлен. Силу и власть? Если он способен манипулировать размерами и сутью живых существ и перемешаться между мирами – то куда ж ему еще больше? Мораль и посыл хорошие, читать приятно, но не зацепило и вызвало вопросы.

Ой, не зря эту ведьмочку выгнали из родных мест, не зря! И инквизитору поделом. Жальче всего молодого колдуна.

От рассказа у меня остался осадок неприятных мыслей. Автору спасибо за идею и ее воплощение.

Перечитала. Еще раз восхитилась атмосферой Питера и интеллигентностью описанного общества.

Поэтому мой вывод — это не фантастика. Я могу ошибаться. Автор, пожалуйста, после рассекречивания бросьте в меня тапок, если я ошиблась!

Честно говоря, я не очень понимаю, почему очень многие так хвалили этот рассказ. У меня он не вызвал никаких эмоций, кроме жалости к собачке. В рассказе очень подробно описаны терзания и состояние человека, которые вынудили его сделать подобный поступок, но за это он заплатил, по сути, тремя жизнями – проводника и собачьими. Вот это мне и не понравилось. Его сын с командой сделали добровольный выбор, в отличие от проводника и собак. Хотел умереть в ледяной пустыне? Отвези лихорадящего человека домой, а потом иди помирать.

Щеночка жалко, его описаний можно было бы и поменьше сделать. Очень приятно осознавать, что главный сказочный злодей, со временем, исправился. Ритуал изгнания лярвы из человека в конце рассказа послужил отличным сюжетным ходом и эпилогом.

Читала еще в первом туре, прекрасно запомнилось, но перечитывать желания нет. Хороший ужастик, с интригой и неплохим сюжетом. Если у человека присутствует воображение, и он не хочешь спать ночью — самое то на ночь такое.

Ровненько, пресно. Не зацепило. Сюжетный поворот ясен с самого начала. Надеялась, правда, что героя запихнут в «более пыльный» мир, но нет, куда он попал — непонятно.

Радует только самоубеждение отражения в конце.

Ох уж эти психологи, психиатры и гипнотизеры! Что только они не делают, чтобы понять, что находится в наших головах и как на это воздействовать!

Общее впечатление: не очень. Мне например показалось, что старьевщик через зеркало и сам мог воздействовать на мальчика.

Ощущение — как от прочтения манги «Магазинчик ужасов», но там с самого начала знаешь, что финал будет куда страшнее, чем тут и ты хочешь увидеть этот финал. А тут...

Да, я не сторонник крови, кишок и фарша по стенам, но когда автор заостряет внимание на том, что ГГ увидел убийство и захотел крови, то уже подсознательно ты ждешь в финале совсем не новый эксперимент «старьевщика», а мясорубку. Чтобы ГГ наказали не гуманным переломом шеи (быстро что-то, для наказания), а как-то серьезнее.

После недолгой паузы и осмысления данная работа показалась мне похожей на сжато рассказанный сюжет японского аниме на 13 серий. Красивого, отлично прорисованного.

Ну вот просто не могу отделаться от ощущения, что и карп нарисован, и ГГ нарисована.

Все воспринимается таким кукольным и большеглазым.

Нет, это неплохо (особенно если автор и хотел достигнуть такого эффекта), это скорее даже хорошо.

Но зашло оно мне только после второго прочтения в полуфинале. Да, есть несогласованные предложения. Но в остальном — целостно и продумано. Хорошая идея вернуть человечество в лоно природы, к деревьям.

Но вот правда, никак до сих пор не могу избавиться от ощущения, как героине показывают ее очередную вину — а она тоненько вскрикивает, как в аниме, от бессилия. И зрачки все больше. И в уголках глаз такие слезы искрятся...

Все мы часто прячем глаза, когда чувствуем свою вину за что-то. Мы не можем спокойно смотреть в лицо человека, перед которым мы виноваты. Чаще всего нам просто хочется спрятать свой взгляд за стекла темных очков.

При первом прочтении, рассказ мне показался похожим на произведение Макса Фрая. Это ощущение осталось и сейчас, но я смогла поймать новую для себя эмоцию — печаль.

Все мы где-то, когда-то, перед кем-то провинились. И мне кажется, что автор хотел в своем рассказе показать, что эпидемия началась среди людей, чувствующих себя виноватыми.

Вот сижу и держусь за голову — боюсь, что треснет. Потому что очень много мыслей.

Плюсы. Автор прекрасно объяснил откуда берутся твари и почему никто не возвращается. Очень хороший язык, хотя и с перебором акцентов на «енералах» и прочем. Атмосфера безнадеги хорошо передана. Мир, как искривленное зеркало, неплох.

Минусы. Откуда привозят припасы? Что за пропасть? Куда ведет лестница? Почему туман? Как давно стал таким мир? Вопросов море — ответов нет.

Могу сделать предположение, что часть тварей из тумана — это люди из обоза, поехавшие обратно.

Перечитала. Предыдущий отзыв копировать не буду. Язык очень атмосферный, хотя приноровиться читать сложно. А так...

Да о жизни же рассказ, о жизни! Без всякой фантастики))) Была себе девушка, не так чтобы красавица, но и не уродина полная. И хотелось ей любви. Появился мужчина рядом, который понял, что можно показаться слабым и поездить на шее. Совиньоном, зараза такая, не споился, все рассказывал о бизнесе и идеях финансовых! О том, что он был на таких высотах, но вот ведь непруха — упал.

Женщине же только и надо — почувствовать себя нужной и незаменимой, к сожалению, падки мы на это. А вот когда оказалось, что жена беременна — папа и убежал.

Дети маме такие:

- А где папа?

- А папа у нас космонавт. Он улетел, но обещал вернуться!

Нет, идея хороша, но почему-то я в ней вижу только это. ГМО-дети получились интересным ходом. Финал очень трогательный. Не зацепило до конца, ну вот чуточку не хватило!

Автор, спасибо, благодаря вашему рассказу я узнала несколько новых для себя вещей. Например о том, что же такое это самое «калки». Знаете, а сильно получилось. До того, как я не погуглила и не почитала значение этого слова, я вообще абсолютно по другому воспринимала идею рассказа.

Ну вот и написано неплохо, а читать себя заставляла пинками. Не понравилось то, что ГГ не держит слово, не говорит правды. Короче, то еще г, этот ГГ. И это отталкивает. Я понимаю, что в подобном мире такие люди и живут.

А да, еще и финал оставили на усмотрение читателя, ладно, я что-нибудь непристойное додумаю самостоятельно.

Котиков я, конечно, люблю, но не до такой же степени.

После прочтения остается слишком много вопросов: почему люди не признаются в дарах, которые им дали? Почему ГГ, несмотря на нелюбовь к женщинам, засыпает в окружении кошек, а не котов? Со вторым вопросом это уже я утрирую, но не более чем ГГ по отношению к людям.

Очень, ну просто очень долгое описание тележек в супермаркете! Автор, а можно было бы чуть больше раскрыть истории мира, вместо этого? Откуда в людях появились транспланты и на что они влияют? Почему ребенок без семьи — это полугражданин? А когда он вырастет — он станет полноправным? Или так и останется на половинчатых правах? Как именно чума влияет на импланты? Почему люди без имплантов умирают или я неправильно это поняла?

Цитата: «Двадцать минут по городу и чуть больше двух» Двух чего? Минут? Тогда для чего автобус?

И самое неприятное для меня — открытый финал.

Когда-то у нас в реальности умные люди из Майкрософта создали великолепную самообучающуюся бот-программу. И были вынуждены ее (программу) отключить уже через сутки, когда она стала славить идеи фашизма и прочую ересь.

Так вот о чем это я...

Общее впечатление — сумбурно и тяжело. Не мой формат рассказа.

Как уже заметил один из комментаторов, возвращение к четырем именам это очень сильный ход. Как и описание бездушной манеры ученых наблюдать не сопереживая. Расск производит сильное впечатление, он умело держит в напряжении, жестокость описана в меру, на нее не делалось чрезмерного акцента. Мне понравилось.