Очень проникновенная книга с глубоким смыслом.

Действительно, подходит только для неспешного, вдумчивого чтения. У меня получалось осилить в день по 5-7%, не более. Но сама атмосфера Древнего Китая заворожила. Поначалу путалась в столь непривычных именах, тем более — когда автор словно перескакивал с одного героя на другого. Но судьба каждого неизменно оказывалась интересной и по-своему впечатляющей. А когда в итоге эти судьбы переплелись, картинка сложилась словно пазл, и не было никакой путаницы.

После прочтения — печаль, ощущение несправедливости и безысходности...

Книга о чести и долге, о преданности и любви к Родине, о предательстве власть имущих и героизме простого народа. Рекомендую!

Вторая книга о необычном, единственном в своем роде, детективе Джекаби и его помощнице, по объему представляет собой небольшой рассказ, а по сути — скорее всего, сказку.

Эдакий квест-бродилка по найденной карте запрятанных много лет назад сокровищ. Много фантастических существ, постоянная (вполне реальная) угроза жизни, хлопушки с телепортацией, и очень динамичное развитие событий — мисс Рук и представить не могла такой подарок на свой день рождения.

Что ж, мечтала о приключениях? Получите и распишитесь!

Пожалуй, первый раз, когда я доверилась аудиоверсии, обычно я предпочитаю «читать глазами». Озвучка попалась вполне качественная, многоголосая, но все равно картинка очень тяжело «оживала». Пришлось часть текста перечитать и переосмыслить. Чуть легче пошло восприятие лишь тогда, когда пришло осознание, что речь в рассказе ведется об альтернативном мире, в котором по приказу царя расстреляли Ленина, Сталина и прочих бунтовщиков, а «моль» – это аналог значения более понятного нашему слуху слова «хакер».

А вот наш мир, из которого через соприкасающиеся «портьеры» были украдены произведения АБС (Стругацких) с Флибусты, оказался параллельным и понемногу сближающимся с описываемым миром.

Одним словом, интересная задумка, но показалась несколько перемудренной. Благо, что осуществлена она в малой прозе, возникло ощущение, что автор вовремя остановился. Вообще, у Гелприна уже встречала такие сюжеты на тему значимости литературы (или в будущем, или в параллельном мире…). Что это – поучительные истории для молодого поколения или же просто размышления писателя о наболевшем? В любом случае, получилось совсем неплохо.

Удивительная книга! Покорила буквально с первой главы, в которой автор знакомит нас с главным героем и его замечательным котом. Учитывая собственный опыт общения со своенравными котами, описание приключений книжного героя воспринималось «на ура»: поведение кота и отношение к нему Дэна умиляло, а действия Беллы возмущали. Даже показалось, что кот в сюжете выступил в роли катализатора некоторых не совсем химических реакций. Именно по отношению к коту герои этой книги делятся на хороших и плохих, именно кот искал среди зимы дверь в лето. Кстати, очень оригинальное объяснение названия книги, я ожидала чего-то более фантастического, но такое реальное толкование даже восхитило своей простотой.

Среди отзывов встречала недовольство действиями главного героя. Дескать, он такой слюнтяй, сам стал причиной преследовавших его несчастий. Может, конечно, и так. Безусловно, талантливые люди предпочитают заниматься своим любимым делом и все остальное стараются переложить на плечи других. Даже если под остальным подразумеваются финансовые потоки, а плечи других – не только надежных друзей, но и мошенников, без зазрения совести пользующихся ситуацией себе во благо. Тем не менее, история изобретателя, с одной стороны, весьма необычна (принудительный анабиоз на 30 лет, прыжок в прошлое на 30 лет, и снова, уже осознанный, анабиоз на 30 лет), с другой стороны, в чем-то поучительна. Например, понравилось, как Дэн рассуждает, может ли он доверять новому другу-адвокату после того, как его предал старый друг.

Все эти перемещения во времени, изобретения, патенты, поиск Рикки и встреча с Бэллой оказались настолько увлекательными, что развязка наступила совсем неожиданно. С удивлением отметила, что книга была написана в далеком 1956 году, для своего времени это была довольно смелая фантастика. И хотя для нас и 1970-ый, и 2000-ый год – далекое прошлое, многое описанное так и осталось фантастикой. Ставлю 9 баллов.

P.S. читала в переводе Маркеева, Барсова.

Очень неординарная книга! Позиционируется в жанре современной прозы, на самом деле, скорее — документальный очерк, повествующий о реальных событиях двадцатилетней давности. При этом книга читается как художественный роман. И недаром:

«После публикации ”Тигра” (2010), истории амурского тигра-людоеда, вплетенной в историю взаимоотношений человека и вымирающего хищника, критики стали называть Вэйлланта основоположником нового жанра – природоохранного триллера»

Из минусов, наверное, отметила бы постоянное отклонение автора от сюжетной линии: то на экскурс в историю, то на пояснение обстоятельств, то на знакомство с биографией нового героя романа. Но этот минус легко превращается в плюс, т.к. книга только выиграла, становясь более масштабной, чем простой рассказ о ловле тигра-людоеда. Даже поразило, что такое познавательное произведение об истории заселения Приморского края, о популяции тигров, о браконьерах и тех, кто с ними борется, было написано канадским журналистом. Иногда, конечно, выводы автора о жизни русских в глубинке, казались надуманными, но в целом — вполне соответствующими действительности.

«В России людям трудно описать свои чувства — в первую очередь потому, что их никогда раньше об этом не просили. Жизнь — штука сложная, но настоящий мужик должен уметь справляться с любыми трудностями. А если надо с кем-то посоветоваться или поплакаться, так для этого есть самогон»

В конце книга дополнена фотографиями героев, местности и кадрами из видеосъемки — замечательный бонус, т.к. продлевает получение эмоций, оживляет прочитанный сюжет. По большому счету, этот роман — такой титанический труд! И свое участие в проекте автор объясняет следующим:

«В Москве сохранение популяции тигров и среды их обитания не считают задачей первостепенной важности, поэтому перечисленные мною организации не могли бы продолжать работу без финансирования из-за рубежа.»

Такой взгляд на проблему, хоть и несколько коробит, но радует тем, что не только русские заинтересованы в сохранении редких видов животного мира. Оказывается, и в дельте Волги водились тигры, но:

«Из восьми общепризнанных разновидностей тигра три — балийский, яванский и каспийский — вымерли за два последних поколения, а четвертая, южнокитайский тигр, не встречалась в природе с 1990 года.»

Очень познавательная книга, рекомендую!

И вот опять конфуз: разумом понимаю, что книга интересная, а душу — не зацепила. Всё по отдельности мне понравилось: оригинальные герои, их философский взгляд на жизнь, даже «размышлизмы» не казались скучными. А вот вместе — никак! Я ожидала именно сюжета, т.е. активных действий героев. Они появились во второй половине книги, но уже воспринимались не так, я уже разочаровалась.

Хотя, подозреваю, что в другое время и под другой настрой книга могла произвести должное впечатление, поэтому особо снижать оценку не буду.

Неплохой мистический детектив. Главный герой — весьма эксцентричный молодой человек, осознающий свою «инаковость» из-за особого дара видеть мистических существ, прозывающий себя ясновидящим (не из-за умения предсказывать) и относящийся к другим людям с легкой толикой снисхождения. Одним словом, — не от мира сего. Совсем другого поля ягода главная героиня — молодая девушка, сбежавшая из-под родительской опеки, возжелавшая пожить самостоятельно, набив шишки на собственном опыте. Она мне пришлась по нраву — рассудительная, подмечающая простые мелочи, с уважением и добротой относится не только к людям, но и к нелюдям (даже к привидению).

Сюжет динамичный, убийства следуют одно за другим. Но лично я легко догадалась заранее о личности убийцы и метания героев несколько озадачивали. Пожалуй, почитаю о дальнейших приключениях Джекаби, но чуть позже, под настроение.

Достаточно интересно было читать о профессии лавинщика, о которой складывались смутные представления. Тем более, что книга написана легко, с долей юмора.

ГГ представлен высококлассным профессионалом, обладающим не только знаниями и опытом, но так же великолепным чутьем и интуицией. Предсказать сход лавины, о которой даже старики не помнят, и взять на себя ответственность по закрытию (и переселению!) местных гостиниц — практически сыграть в русскую рулетку: или пан, или пропал. «Лавинщики – самая неблагодарная профессия на свете: когда мы ошибаемся, из нас делают мартышек, а когда мы правы, этого не замечают («Ваша работа, вам за это деньги платят»). Увы, бывает так, что лишь одно может убедить людей в нашей правоте: большое несчастье.»

Увлекательная книга, прочитала буквально за день, рекомендую для расширения кругозора и — просто переключить мозги на что-то необычное.

Очередная сатира на тему извечного: мужчина может свернуть любые горы, преодолеть любые препятствия, может рисковать собственной жизнью, но для своей супруги он останется недотепой, которому приходится объяснять все по несколько раз, а тот все равно все забудет. Написано очень живо, с юмором — просто прелесть!

Очень талантливо представлено видение окружающего мира простым человеком всего лишь без единственного цвета. И вот уже привычный мир стал настолько противен взгляду, что проще упасть в обморок и совсем закрыть глаза, оставить только тактильное восприятие окружающих предметов, да обоняние в помощь...

Коротко, емко, образно — замечательная вещь получилась!

Даже и не знаю, кому выразить бОльшую благодарность, — автору или переводчику, но буквально первые же строки, описывающие характерные признаки зимы и изобилующие красочными эпитетами («камень-предатель»), захватили мое сознание с первого взгляда, заставили оценить истину очевидного факта и позволить с возрастающим интересом следовать за разворачивающимся сюжетом.

И хотя сложно определить, чем именно завлек стиль изложения, дальнейшее чтение сопровождалось явной симпатией к автору и его истории, а следовательно, не возникло никаких негативных эмоций.

Сюжет короткого рассказа – об исследователях далеких планет, выискивающих у местных существ зарождение искры сознания, и как следствие, появление разумной расы. Наблюдатели скованы буквой Кодекса и не имеют права вмешиваться в процесс развития, даже если гуманидам остается сделать крохотный шаг.

Вот эта ограниченность действий, невозможность подсказать/помочь/направить, осознание, что, возможно, именно от твоего бездействия не возникнет новая раса, — и стали самым ярким источником получаемых эмоций. Мне понравилось!

У меня, конечно, не отзыв, а простая ремарка: огромный плюс — легкая подача текста. Слова сами прочитываются и укладываются в стройную композицию, представляющую размеренную жизнь в далекой Африке.

Такая добрая, уютная книга. Вся пронизана любовью к местности, жителям и сложившимся традициям.

Забавная вариация истории про Белоснежку. Лично мне такая версия понравилась больше, чем несколько извращенная у Нила Геймана. Маленькая принцесса с белоснежной кожей, черными волосами и ярко красными, как кровь, губами сама по себе была чиста и невинна, но унаследовала от матери сущность вампира. Мачеха (может, и не злая, но определенно преследующая свои цели) решила извести самую суть падчерицы и таки отравила ее. И лишь принцу на белом коне оказалось по силам воскресить принцессу, отправив ее на 7 лет назад в прошлое: «начни все с начала».

Сказка – ложь, да в ней намек… Раньше эта присказка казалась простой поговоркой, и редко когда я задумывалась о ее истинном значении. В этой же сказке у намеков проявилось большое смысловое значение – поучительная история о всепрощении и возможности начать жизнь с белого листа

Очень неоднозначные впечатления. Надо признать, что не всегда успевала за полетом фантазии автора. Созданный им мир и с такой любовью описанная жизнь Иных в славном городе Рапгаре, конечно, восхищает и способствует признанию мастерства автора. Но одновременно запутывает и заставляет «распознавать картинку», т.е. соотносить образы проживающих народов в Рапгаре с известными нам представителями флоры и фауны. Затруднялось это дело тем, что описание представителя Иных предлагалось читателю лишь в середине или в конце книги, а порой – и вовсе отсутствовало. Так, например, долго не могла сопоставить, кто такой тру-тру. Прозвучавшая из уст героя фраза «не в тру-тру корм» заставила меня считать, что речь о лошадях. Однако, следующее упоминание – сожаление о том, что тру-тру не вегетарианцы, опять перепутало все карты. В итоге это оказались страшные хищники наподобие львов. И так повторялось практически с каждым народцем. Именно поэтому очень долго вчитывалась, стало полегче воспринимать текст лишь со второй половины.

Детективная история получилась неплохая. Клубок загадок, мечта о мести незаслуженно приговоренного к казни, появление психопата-убийцы – достаточно умело подогревают интерес. И, конечно, красной нитью через все произведение — «сherchez la femme» — поиск прекрасной незнакомки, сразившей нашего героя стрелой Амура и оказавшейся в центре запутанного дела.

Хм, можно сказать, — поучительная история. О том, что не стоит лезть со своим уставом в чужой монастырь. А еще – о гордыне и спеси. О том, «что бойцовский характер и задиристый нрав нужны хорошему драматическому актеру отнюдь не так сильно», как изначально считал герой рассказа.

Актер, перешедший в новый театр, получил одну из главных ролей в нашумевшем спектакле. Вживаясь в роль, новичок одновременно пытается влиться в коллектив, но некоторые местные традиции, как и некоторые местные «авторитеты» ему встают поперек горла, и он считает крайне необходимым «открыть всем глаза».

Финал немного приправлен мистикой и долей ужасов. Но итог вполне очевиден – белой вороне не удалось противостоять всему коллективу, как не удалось (своевременно и безболезненно!) понять тайну, объединяющую прочих актеров.

Конечно, это не фэнтези (если не считать оживающие хрустальные фигурки эльфов и драконов в фантазиях ГГ). В принципе, это даже можно было бы отнести к современной прозе (всё описываемое, к сожалению, вполне реально), если бы не счастливый хэппи-энд. Так не бывает на самом деле! Ну не поедет преуспевающий москвич в Белоруссию за тихоней-скромницей! Какой бы ни был у нее золотой характер, какой бы ни был правильный он...

А потому — обычный любовный роман — читается легко, но и забудется быстро...

«Чтобы понять вкус свободы, надо потерять ее прежде» — такая простая истина не дает спокойной жизни заматеревшему зэку. Всю жизнь провел по тюрьмам, семь раз сбегал. А восьмой побег оказался по всем статьям неудачным — и погода разбушевалась так, что все молитвы вспомнил, и человек повстречался — фронтовой закалки, живущий по «правильным понятиям». И неожиданно стыдно стало за свою никчемную жизнь...

Рассказ с поучительной моралью, построен на сопоставлении разных судеб людей, имеющих прямопротивоположные приоритеты. Очень удачно вплетена ломавшая деревья стихия. Без нее вряд ли бы задумался о своей судьбе беглый зэк, не пришлось бы присматриваться к надежному фронтовику. Хорошая получилась история, жизненная.

Рассказ о Васютке-сорванце. Сын рыбака знал не только о промысле рыбы, но и как надо вести себя в лесу. С ужасом осознав, что потерялся в тайге, ищет мельчайшие приметы и откладывает припасенный хлебушко на черный день, питаясь тем, что дает природа.

Поучительный рассказ, я бы рекомендовала подростковой аудитории.

Замечательный рассказ. Импонировало не столько описание охоты двух друзей на волков, сколько их поведение, разговорная речь и неустанное дружеское препирательство. Огромным плюсом показалось место действия — Сибирь, тайга, затопленное поселение — читать сплошное удовольствие!

Короткий рассказ о жизни и смерти... Принять чужую кровь — вера не позволяет. Не принимать — смерть неизбежна, а кавказцу всего 20 лет... Какое решение можно найти? Где искать компромисс? Финальные строчки все-таки вышибли слезу...

Пятидесятые годы — тяжелые, послевоенные... Мальчишка чуть не в одночасье остался сиротой (отец помер, а мачеха ушла). Пока еще был мешок картошки, Толька ничего не боялся. А как еда закончилась, туго ему пришлось, уж больно страшился он детского дома, которым мачеха его пугала.

Хороший рассказ, жизненный.

Очень короткая история. Я подспудно ожидала эдакого черта-из-табакерки. Почему-то настроилась на неожиданный финал, содержащий элементы мистики или даже триллера.

Ан нет. Простой рассказ о человеческих взаимоотношениях. Огромный плюс в качественной и довольно подробной прорисовке женского образа. Перед нами девушка-лифтерша. Казалось бы, — уровень обслуживающего персонала, обычной прислуги. Но причисляя себя к девушкам, работающим в престижном универмаге, да к тому же – «одна из самых хорошеньких», героиня ведет себя как надменная Богиня, жеманно произнося заветную фразу: «Ва-ам наверх?»

Особой морали в рассказе не увидела. Пытаясь вызвать ревность, будьте готовы к аналогичному поступку своего избранника. Милли готова не была. Вот и вся интрига.

Очень трогательно и очень поучительно!

Пятилетний мальчик понял смысл вечной любви в отличие от многих взрослых... Всю книгу надеялась на чудо, зачиталась за полночь и потом долго еще не могла уснуть

Всем рекомендую!!!

Очередная сказка про Золушку. Правда, с множеством нюансов, которые значительно улучшают восприятие такой весьма предсказуемой истории с компьютерным гением-миллионером и чудо-уборщицей в главных ролях.

Мой скептицизм продержался недолго, и вскоре я уже искренне переживала за такую нелепо выглядящую семейку, где мама — истинная львица с отважным сердцем, готовая свою жизнь пустить под откос ради искры надежды в глазах дочери и робкой улыбки на лице пасынка. Хороший образ получился у автора, браво! Самое главное, что эта с ног сбивающаяся бедняжка, хватающаяся за любую работу ради лишнего пенса, была невероятным источником оптимизма и позитива. «Все будет хорошо», — убеждала она в безвыходных ситуациях. А когда у самой опустились руки, ее поддержали дети и совершенно незнакомые люди.

Роман получился не просто слащавой любовной сказкой, а произведением с определенной моралью. Над ним можно посмеяться и поплакать, а в целом — неплохо провести время.

Уютная такая история, вызывающая ностальгию по студенческим временам в период существования СССР. Герой рассказа – среднестатистический студент, по непонятным (до самого финала) причинам избранный профессором для написания дипломной работы под его руководством. С изрядной долей юмора автор повествует нам о буднях студента, постепенной замене интереса увлеченностью и, как следствие, победной эйфории от достигнутых результатов.

С сожалением отметила, что молодому поколению непривычно будет читать о процессе распределения студентов после окончания ВУЗа. Да я и сама не успела застать его, к моменту выпуска для всех была одна графа – «свободное распределение». А вот тот момент, когда остаются лишки плана и необходимо срочно их освоить, пожалуй, присущ не только для эпохи СССР…

В целом повесть получилась эдаким гимном советскому инженеру. Думаю, у многих найдет свой отклик в душе. «Я инженер, ты инженер, он инженер…»

Когда-то мне посоветовали эту книгу, но я отказалась из-за того, что не раз видела фильм, созданный по книге, и прекрасно помню сюжет. Но «зарубку» решила поставить, чтобы при случае сравнить режиссерскую работу с авторской.

Что ж, выводов несколько. Во-первых, действительно интерес значительно подорван знанием дальнейшего развития событий. Но с учетом того, что фильм просто обожаю и могу пересматривать бесконечно, роман не вызвал отторжения, наоборот, мне было легче следить за малейшими расхождениями с постановкой. Таких набралось немало, но суть не в них.

Главное, (и это — во-вторых), я смогла лучше оценить тягу героя к писательству. Фильм тоже прекрасно передал момент перехода от пробного любопытства до безысходной потребности ПИСАТЬ. Но книга отобразила эту потребность гораздо лучше. Мы словно наблюдали за перерождением героя, его переосмыслением жизни, хотя он и пришел к выводу, что будь возможность пережить жизнь заново, он прожил бы ее так же, ничего не изменив.

«Впервые в своей жизни он создавал, а не разрушал, и даже если результат казался в глазах мира смехотворным, он наконец чувствовал, что существует.»

Отличный роман, рекомендую!

Мои впечатления были несколько подпорчены недостатком времени — приходилось читать урывками, вследствие чего исчезала целостность картины. Тем не менее сюжет часто возникал в мыслях и требовал внимания. Фантазия автора удивляла — невозможно было предугадать следующий шаг убийц и их преследователей. В целом, — весьма интригующий роман. Мне понравилось.

Божественное слово «халява» и не только для студентов. Замечательный рассказ, точно подмеченная аналогия с муравьями. Даже не заметила, что наступила развязка. Все ждала результат борьбы с муравьями, а смысл-то совсем не в этом! Осознание истинной сути сюжета накрывает позитивом и желанием рукоплескать автору. Браво!

Многие упоминают о жестокости детей в данном рассказе — не согласна. Автор четко дал понять, что дети привыкли к такому развлечению — выращивать новых хомок. А чтобы их скорая смерть не расстраивала деток, именно взрослые разработали программу,

По моему мнению, рассказ все же о безответственности. Когда технологии позволяют, способности Стасика опережают развитие одногодков, а вот нести ответственность за содеянное — еще не научили. И результат не мог быть иным.

А рассказ хорош, да, хорош!..

Хулиганская такая вариация на тему пришельцев-инопланетян. Автор очень тонко проехал по нашему стадному чувству, раздуванию в СМИ слухов и сокрытию истинной правды. Очень иронично, с юмором и долей критики повествует о возможном варианте встречи иного разума, который априори должен быть тупее нашего, но по факту получается иначе...

Несколько слов о «белой вороне». Шедевр. Так подробно и красочно описать смерть обыкновенной спички, представленной в виде казни собратьями по коробке — очень реалистично, пробирает до дрожи!

Шёл последний рабочий час пятницы… Как обычно, постаралась заранее завершить текущие дела и навести порядок на рабочем столе. Ничего нового начинать не хотелось, мысли сами выдали нужную цель: «Оставшееся время можно посвятить чтению рассказа...». На мой громкий смех сбежались девчата из бухгалтерии… пришлось прочитать его повторно уже вслух. Пришли к выводу, что хоть и прибавил автор «лишка», но собирательный образ вполне реальный. Находясь под впечатлением, прочитала рассказ в третий раз по дороге домой… Настроение росло в геометрической прогрессии. Застав дома компанию друзей сына, порекомендовала им послушать как надо устраивать проверку будущим невестам… Словом, прочитала им вслух – дружно ржали и поддакивали. Ну а когда вернулся с работы муж и уточнил, что за веселье, пришлось уже в пятый раз перечитывать это замечательное произведение!

И пусть это не отзыв, а рассказ о том, как я читала рассказ Аверченко, я безумно благодарна тому человеку, который порекомендовал мне такой невероятный позитив!

« Дело в том, что у извозчиков и у прочих мужчин правая сторона случайно совпадает с правой рукой, а у женщин она совпадает — с левой! И мужчины так тупы, что не могут к этому привыкнуть.»

Доводилось ли вам принимать решение о том, чтобы «начать новую жизнь»? Думаю, хоть единожды каждый из нас говорил себе: «Вот завтра (или с понедельника)… я обязательно …», и дальше – вариации на тему того, что нам хотелось бы изменить в своей жизни. И, если уж начать философствовать, то легко заметить, что в такие моменты выползает из сокрытых в глубинах нашей души нечто давно позабытое – самокритика, совесть, патриотизм или вера в Бога… У каждого – по разному…

Герой рассказа – Сашок — с глубокого похмелья тоже решил начать новую жизнь, да вот беда – все деньги пропил, и не на что купить билет, чтобы уехать к сестре в Омск. На последние копейки идёт отбить ей телеграмму с просьбой выслать деньги и… в почтовом отделении находит кошелек с расписками… продавших душу Дьяволу.

«Ведь символично, что именно в тот день, когда Сашок решил начать новую жизнь, какая-то высшая сила подсунула ему этот бумажник. Может, от него ждут, что он выполнит свой человеческий и гражданский долг? Сашок понял, что хочет помочь этим неведомым людям»

И вот тут начинается самое интересное – никто не рад такому поступку и не желает вернуть себе расписку, потому что не просто так решили отдать свою душу, а взамен на ранее недостижимое…

Одним словом, отличный рассказ для тех, кто «немножко психолог», кто любит анализировать поступки и побудительные мотивы. Одно маленькое НО: впервые (!) мне захотелось изменить название произведения. «Витийствовать» — красноречиво излагать, ораторствовать… Да, Дьяволу надо быть именно «Витийствующим», чтобы суметь уговорить людей продать самое ценное и не жалеть потом об этом. НО: герой не он, хотя и появляется в эпизоде, герой – Сашка…

Что будет, если ваша машина времени перегрелась практически в начале путешествия, не дотянув до времен Ивана Грозного, а в качестве необходимого антифриза подойдет даже водка, только искать вам ее придется в 1984-ом году?

Веселый сатирический рассказ умиляет простотой и умением героев раздуть из мухи слона. Даже живший во времена СССР Антон Семенович не смог сориентироваться на месте. А молодой смышленый Савка быстро сообразил про ценность натурального обмена :))

Замечательная повесть! И совсем «свежая», написана в прошлом, 2017 году. Мне понравилось в ней всё:

1. сама идея сюжета – освоение новых планет и налаживание контактов со всеми видами разумных существ. Пропаганда равенства рас, невзирая на вид и уровень мышления. Даже в том случае, если «это такие тараканы ростом с барана», увлекающиеся каннибализмом. Специально обученные люди внедряют на практике теоретические разработки ксенополитики. Правда, результат не всегда совпадает с ожиданием.

2. герои – яркие, харизматичные и такие… живые! Все – от инспекторши Дженни до пьяницы Ляха, а вернее, — до главного тараканища СанСана, — буквально проявляются перед глазами как голографические картинки, как ожившие герои компьютерных игр, потому что каждый наделен не только именем и описанием внешнего вида, но и четко прослеживаемым характером и типом поведения. В этом, конечно, огромная заслуга автора, а значит – пункт 3

3. стилистика и слог автора – потрясающее владение словом! В историю «проваливаешься» сразу, а выныриваешь с небольшой долей сожаления о таком скором финале. Надо иметь особый талант, чтобы в условиях малой прозы так мастерски представить каждого героя и описать суть разыгравшейся драмы.

4. название – лишь вскользь намекающее на необычность планеты, а следовательно – на время и место действия (далекое будущее вне Земли). Я часто в сюжете ищу связь с названием произведения. Иногда это бывают кричащие, характерные для триллеров, названия («Твари» — могло звучать как вариант для этой повести) или названия, раскрывающие суть сюжета («Контакт»)… В данном случае – миленько и просто: вся планета – это пустыня из ярко-лимонного песка, непригодная для проживания человека, но идеально подходящая для «тараканов-переростков».

5. мораль – такая обыденная, но такая извечная: не всегда можно полагаться на учебники. Чаще жизнь учит на горьком опыте. Для Августы это был жестокий опыт, но материнская любовь безгранична.

И даже аннотация, настолько краткая, что буквально ни о чем не говорит непосвященному читателю, оказывается самой что ни на есть квинтэссенцией сюжета, лучше и не скажешь.

Повесть написана в далеком 1934 году. Но идея сюжета не кажется устаревшей — существование параллельных миров и осмысленное толкование причин их соприкосновения очень часто встречается и в современной литературе.

Описанный автором внезапно возникший катаклизм, чередующий появление на одной и той же местности различных эпох, показался несколько «притянутым за уши». Лично я не смогла оценить по достоинству художественную ценность произведения. Мне было скучно, увы. Чтение повести я могу сравнить с изучением учебника истории — познавательно, но не затягивает. Даже не впечатлили приключения группы студентов, возглавляемой чокнутым профессором.

Пожалуй, это просто «не моя» тема.

Шедевр о шедевре. Слово мастера об искусстве художника.

Простыми словами талантливый автор повествует нам о вере и надежде, о силе самовнушения и о бескорыстном самопожертвовании. Когда смерть преследует одну из героинь, та внушает себе мысль о точке «невозврата» — «когда упадет последний лист, тогда я умру». И эта вера настолько сильна, что не дает малейшего шанса на выживание. Но она же дает надежду другой героине на то, что еще можно все исправить, если заставить обстоятельства «прогнуться» под желание умирающей увидеть, как падает последний лист. И тогда сосед-художник рисует свой последний шедевр, о котором долго мечтал. Его самопожертвование оказалось не напрасным, но прочувствовать эту, казалось бы, банальную житейскую историю и ощутить всю драму борьбы за жизнь, как за великую ценность, стало возможным благодаря потрясающему мастерству автора говорить о главном простыми словами. Впечатляюще.

Я бы не отнесла произведение ни к жанру детектива, ни к боевику, ни к триллеру. Приключения — самое правильное описание.

Ну а какие приключения способны найти герои на свою дурную голову или, скорее, неусидчивую задницу, такие и результаты получились. И роман определен триллером...

Конечно, в первую очередь удивлялась тому, как взрослым, состоявшимся (и в бизнесе, и в быту), казалось бы — здравомыслящим мужикам могла прийти в голову идея прокатиться по незнакомой реке на байдарках. Учитывая, что и реку, и байдарки знают только в теории!.. Да и местные явно не одобряли их план. Зато имелся в наличии друг-заводила с потрясающим даром убеждения, что и определило дальнейшую участь друзей...

Только начало читалось скучновато, зато потом, как говорят — на одном дыхании. Роман пришелся как нельзя удачно, к тому же сами через три дня собрались попутешествовать на машине (без определенного маршрута (ах-ха-ха!)

Экранизацию не видела, да и рассказ прочитала впервые. Хоть он и написан более полувека назад, а свою актуальность не потерял. И это я не об акулах. А, конечно же, об извечной проблеме отцов и детей. Рассказ ведется от имени отца, профессионального летчика, переложившего воспитание сына на плечи матери, которая и сама была рада отвертеться от этой обязанности. И вот десятилетний мальчуган оказался в эпицентре событий, но ведет себя очень мужественно. Читателю показывают мысли отца, его раскаяние и сожаление об отсутствии тесной связи с ребенком, т.е. автор показывает надежду на благополучный исход не только этой жуткой истории, но и в запущенных семейных отношениях.

Но я поймала себя на мысли, что с огромным удовольствием прочитала бы ту же историю, рассказанную с позиции сына. Вот где был бы накал эмоций!

Что среднестатистический житель современного мира знает о далеких предках? Лишь самое общее представление, что они с дубинками ходили на охоту и носили шкуры убитых животных. А как часто мы задумываемся о выпавших на их долю трудностях? Да, практически, никогда! (Я не беру в счет историков и людей, увлеченных этим периодом развития человека). Заполнить пробелы (нет, не знаний, — просто мыслей) помогают такие книги.

По словам автора: «Моя книга – это художественный вымысел, основанный на неоспоримом факте: собаки – наши верные спутники, чьи судьбы неразделимо связаны с нашей судьбой. Чтобы написать книгу о первой собаке, мне требовался исключительный человек, оказавшийся в исключительных обстоятельствах, и волк, чьи предки не проявляли агрессивности к людям.»

В целом получилась очень занимательная история. Не скажу, что я с первых строк прониклась сюжетом и была покорена героями. Нет. Порой даже были мысли бросить книгу и переключиться на другое. Еще и странная задумка автора преподнести читателю историю поочередно — с начала и практически с конца: «год первый», «год девятнадцатый» и т.д., пока сюжет не слился в единое время. Где-то на середине я конкретно втянулась, и дальше чтение пошло как по маслу.

Коротко, ёмко, образно.

В небольшом эпизоде – одна из вариаций на тему будущего. Наука, технический прогресс и прочие достижения шагнули в развитии так далеко, что не осталось места чувствам, романтике и семейному уюту. К счастью, не во всех семьях так, но героине рассказа пришлось промучиться 5 лет со своим черствым и честолюбивым мужем, не любящим и не желающим детей. И вот уже семья на грани развода, как происходит чудо. Изменения в вернувшемся с другой планеты муже настолько разительны, что решение, принятое Джилл, становится очевидно предсказуемым задолго до финала. Это так по-женски: принимать решение сердцем, а не разумом, как от нее требовали посторонние.

Замечательный рассказ!

Настоящий психологический триллер. Бр-р! Даже мурашки по коже — настолько достоверно описана фобия героини.

Уродливо грузный человек, мерзко пахнущий и отвратительно выглядящий, определенно преследует Джесси, но никто не верит ее страхам. Наоборот, советуют побыстрей разобраться, заглянув страхам в глаза...

Ощущение тоски и щемящей грусти...

Ах, как недолговечна наша память! В детстве глаза горят от любопытства и желания познать весь мир. Кажется, что никогда не забудешь именно этот день и час! А спустя годы остается только сожалеть о нашей дырявой памяти...

Жесть, конечно! До этого рассказа как-то мне не приходилось читать у Брэдбери ничего подобного — ужасного в своем цинично обдуманном, извращенном способе отомстить надоевшей жене. Психопат выбрал идеальный способ. Кто-то здесь написал, что жертва — не жена. Это еще как посмотреть...

Читаешь, и до последнего надеешься, что Марион откликнется... Фантастически реальная вещь, мастерски изложенная образным языком.

Очередная фантазия на тему очеловечивания зверей.

На примере одного из журналистов, поехавшего за сенсацией в край, где экспериментальные особи вырвались из под контроля, автор показывает простую истину: находясь в стороне, можно долго восхищаться научными достижениями и полученными результатами, не особо переживая за коренное население, вынужденного перекраивать свою жизнь и реально страдающих от таких экспериментов.

Но как только угроза касается непосредственно твоей драгоценной шкурки, приоритеты резко смещаются. И ты уже сам легко сможешь дать ответ – что делает человека Человеком.

Изумительно атмосферная книга! Одно только место действия чего стоит – станция на дне глубоководной впадины в Тихом океане. И герои романа – люди с психическими отклонениями, потому что только такие, по убеждениям многочисленных специалистов, способны выжить в неуютном, лишенном всяческой цивилизации, да и просто неприспособленном к длительному проживанию, месте. Удивительно, но именно такие изгои находят особое очарование на дне океана. Прошедшие физиологическую трансформацию и адаптированные к новым условиям обитания, они настолько привыкают к окружающей их среде, что считают океан своим домом и не торопятся вернуться на сушу. А уж когда понимают, что руководство компании использует их «в темную» и по каким-то причинам решило от них избавиться, тогда они решают играть по своим правилам.

Однако тем, кто заинтересуется сюжетом, следует подготовиться к неспешному, вдумчивому чтению. Роман просто изобилует всякого рода техническими терминами, и порой приходилось продираться через многочисленные ссылки и отступления. Возможно, без таких подробностей история бы только выиграла, но автор, скорее всего, хотел максимально возможно приблизить фантастику к реальности, и не мне его судить.

Ассоциацией к названию в тексте нашлось не только описание удивительных морских звезд, способных к регенерации, как пример абсолютной демократии. Мне понравилась аллегория, связанная с описанием одного из обитателей бездны: тварь типа медузы с кучей желудков на тонких водянистых щупальцах, которые легко отбрасываются при малейшей угрозе. Одна из рифтеров оценила ее так: «Типичная хренова бюрократия, чуть что, и она сразу приносит в жертву то, что ее кормит».

Не обошел автор и любимую тему фантастов: что умнее – мозг человека или механический интеллект, какие ошибки может совершить тот или иной, и во сколько это обойдется человечеству.

Не смотря на кажущуюся условную законченность романа, финал не вызывает сомнений в том, что дальше будет еще интереснее. И я, безусловно, буду читать продолжение, потому что по моим личным меркам произведение относится к тем, которые сложно читать, но еще сложнее – забыть.

Короткий рассказ, от которого буквально повеяло тихой грустью и щемящей тоской по тем годам, когда сама с великим желанием бежала в школу за знаниями, общением с одноклассниками и, конечно, просто увидеть обожаемую первую учительницу...

Как жаль, что времена меняются...

Больше всего мне понравился стиль изложения, это даже какой-то ритм старинной баллады. Внутренний монолог девушки, разрываемой противоречиями: как можно любить убийцу своих близких. Оказывается, можно. Если этот враг почти твое второе «я» и заботится о тебе больше, чем твои же близкие. А уж когда выясняется вся правда, принцесса нашла в себе силы без оглядки поверить любимому, тем самым – найти покой в своей душе.

«Если ты решаешь принять человека – нужно принять его полностью. Не оглядываясь. Либо ты принимаешь, либо нет, иначе в этом нет никакого смысла»

Небольшая повесть – диалог двух человек: один ожидает вылет своего рейса в аэропорту, другой представлен невозможным занудой, подсевшим к первому как к жертве своего словоблудия. Изощренная пытка навязанным разговором вызвала возмущение не только у слушавшего, но и у меня. Я уже сама придумала десяток способов избежать назойливого соседа, когда суть разгадки начала проявляться медленно, но верно.

Что ж, даже как-то познавательно…

На тему существования ангелов-хранителей достаточно много произведений. Этот рассказ выделяется тем, что вместо ангелов-хранителей появляются «спутники», и дается здравое определение, отличающее их от первых: «Спутники. Мы не дали тебе умереть, когда время еще не пришло, и помогли сделать это, когда наступил твой час»

Но даже не это отличие является изюминкой рассказа. Каждый, конечно, найдет своё, но лично мне запомнилась грозовая буря как предвестник трагедии. Автор дал не столько красочное описание бури, сколько постоянное упоминание о ней во время разворачивающихся основных событий. Этот фон неукротимой стихии нагнетал тревожную обстановку, максимально преувеличивая эффект осознания мистической составляющей: сначала незначительные совпадения кажутся искусно выстроенной цепочкой, затем подозрения усиливаются, и уже спокойно можешь допустить то, во что никогда не верил.

В послесловии автор упомянул следующее: «Я задумал «Спутников» как перевертыш идеи рассказа Рэя Брэдбери «Толпа», так что для целостности картины пришлось прочитать и «Толпу». ))