Ой. Симпатичные бесы играют сеанс одновременной игры словами на шахматной доске истории. Очевидно, у некоего лукоморья. И сундук там есть, только в нем не смерть Кощеева, а чья-то совесть. И Кот имеется. Вместо русалки, правда, «девица бородатая на исходе тринадцатой луны». Кончита Вурс, что ли? Как бы то ни было, хочу сказать спасибо автору за эту милую ерунду.

Рассказ не фантастический, он Про фантастику! И про всю остальную литературу. Больше того, в нем есть претензия на пособие для начинающих авторов (со-авторов). Во всяком случае, издательская кухня расписана подробно (про «не формат» и про экономику), и не придётся начинающему бедняжке интернет переворачивать в поисках инфы: читай рассказ и делай что должно (и будь что будет, само собой). Заодно уж авторы прошлись и по литературным стилям начинающих графоманов, причём, асфальтовым катком, но все честно: «подлежащее и сказуемое запятой разделять нельзя», даже если очень хочется.

На грани. С одной стороны смешно, а с другой – автор озвучивает такие смелые религиозные концепции! С Псами, конечно, не ново, я тоже уважаю Саймака, но как у автора с уважением к чувствами верующих? )) А если серьезно, то эта грань, она по ходу сюжета вылезает везде, и чем дальше тем всё менее изящно. Мне это мешало. Отвлекало от идеи необходимости долгожданного пришествия, основной сюжетной линии рассказа, и относило от юмористической фантастики в сторону фантастического стёба.

Сказка — ложь, да в ней намек… Очень захватывающий рассказ. О наших страхах и предубеждениях, и о том, что нужно только захотеть и все наши страхи (по сюжету духи) перестанут быть хозяевами положения. Главному герою повезло, у него в памяти есть события и люди, которые подсказывают ему дорогу. И сила воли, без нее против правил не попрешь. Очень многослойное произведение. Там и преступление, и наказание, и искупление, и выбор, и надежда. Притча.

Замечательный язык. Прекрасно выдержан стиль. Хотя сам рассказ на мой вкус получился немного скомканным из-за того, что автор уместила много лет жизни своих героев всего в нескольких эпизодах, без сюжетной линии как таковой. Такое чтение хорошо для тех, кто любит кельтские баллады. Плавно, неспешно, и одновременно ни о чём и обо всём: слушал бы и слушал…

Герои этого рассказа не совсем люди, они — люди-стихии. Но получились они у автора очень очеловеченными, со своими семейными и прочими проблемами, эмоциями и жаждой зрелищ, только вот, речевка «Раз-два-три! Левой! Левой!» — подсказывает, что ног у них точно не по две )) Не до конца поняла я этот рассказ, но написано приятно.

Предостережение: не увлекайтесь, человеки, техникой, забудете про все человеческое... Вызвали улыбку штрафные супружеские подзарядки. В основном-же совсем не смешно. Сурово даже. Вот вам, люди, цена за жизнь, которой вы возжелали. Этим рассказом автор уведомил нас о последствиях, решение за нами.

Есть такие города, где никто долго не задерживается. Лондон, например. Только ты сдружился ты с человеком, сроднился, а он раз и переехал: «Мы Обязательно встретимся!». В пост-апокалиптическом мире, созданном автором, новых друзей не заводят, ложась вместо этого в анабиоз до возвращения старых. «Есть и те, кто проживает свою жизнь без перерывов, но таких немного». Вот и получается мир молодых долгожителей без жизненного опыта и желания принимать перемены. Хорошо, что в конце рассказа появляется надежда, такая развязка мне понравилось.

Еще один вариант Матрицы, только вокруг не бегущие символы, а энергетические связи. В одной реальности «синяки — боль», в другой — обман. И «в глазах рябит от обилия картинок», если продолжать цитировать автора. Не совсем человеческий мир, но в нем живут люди, и не только. Что-то в этом есть, но мне приходилось постоянно напоминать себе, что Гейл и часовой это один и тот же человек (не знаю почему так, видимо, что-то с моим индивидуальным восприятием стиля автора). Только картинку в голове нарисуешь, как приходится перерисовывать. Чувства рассказ вызывает смешанные, но одного не отнять: внимание читателя автор удерживает до самого конца.

Сумасшедшая динамика! Все куда-то бегут. Или летят. На крайний случай, палят. Сначала кэб, пикирующий с неба вертикально вниз (а в нем почти Лилу “big bada boom”). Потом дырки, дырки в груди... и щепотка Альмодовара для заправки. Вот такая будет в созданном автором будущем «дурь»! Мне очень понравилось.

Какая женская проблема и какое кардинальное мужское решение! Браво! А мир какой у автора получился — «Божественная комедия» Штока! Настоящий «повод для улыбки».

Идея очень занимательная. Про путешествия между мирами мне читать доводилось, тема раскрыта широко, и захочешь — не спрячешься, но так чтоб на коммерческой (да еще и коммунальной) основе — не помню. С нетерпением ждала развязки, и была слегка разочарована творческим решением автора. Оценка за идею.

Восторг, а не рассказ! Чуть в метро остановку не проехала! Привидения — очень важные и нужные существа, оказывается! Спасибо автору за то, что рассказала нам про этот замечательный Дом, очень хочется верить, что он не придуманный!

Не рассказ, а «прогулка по тропинке из стеклянных крошек», если словами самих авторов. С первых строк на лице поселилась улыбка. Гэтсби? Великий? Ну-ну... и не таких обламывали! Даже коньячка себе плеснула, чтобы читалось внимательнее. Только никакой он ни Гетсби, а однофамилец через «д».

Ах, малышиная возня! Ах, озорники! )) А если серьезно, то рассказ этот о причинах и следствиях, и о взрослых проблемах, решать которые принялись дети. Вооружившись знаниями не вполне конвенционными. Хорошо хоть не убили никого по дороге, бандиты! Читается с опаской, в памяти остается с улыбкой.

Затянувшееся вступление. То есть весь рассказ, на мой взгляд, это — затянувшееся вступление. И сразу концовка. А действия между ними нет. Для того, чтобы оценить по достоинству это произведение нужно, наверное, освободитьcx от ожидания результата, есть такой даосский принцип. Что ж, тоже искусство. Отдельно можно отметить легкость стиля, но и здесь вопросы остались. «Выбиваться на фоне» — это как?

Из двух составляющий – псевдо-реальной и сказочной – мне очень понравилась сказочная. Вспомнился «Щелкунчик и Мышиный Король». Как только начинаются чудеса, рассказ оживает, и все его герои становятся объемными.

Есть такой город, где живут проклятые. Не совсем понятно за дело ли их прокляли и кто, и как все проклятые там поместились, ну да ладно, выход оттуда все равно есть. Есть и влюбленная главная героиня, которая ищет этот выход, но ради своей любви готова оставить поиски. Или не готова? Или сама не знает? Что бы случилось с девочкой Элли, если бы она влюбилась в Железного Дровосека? Надо подумать...

Ну что тут скажешь о ёлочных игрушках? Искусство заголовка! У главной героини, по моему дамскому мнению, просто переходный возраст. Не научилась она еще любить себя (как есть). Да, с такой индивидуальностью жить непросто, а кому легко? Но это вопрос к психологам, а если говорить о литературе, то написано очень увлекательно, автор умеет нагнетать. Жаль, финалу апогея не хватило.

Некая одинокая творческая безымянная Она живет в аналоге Зазеркалья. Она там ничего особенного не делает, просто живет, отмечая на ходу некоторые детали своего существования. Я так понимаю, что окончание рассказа вполне могло быть его началом или серединой. Мое воображение, например, запросто додумывает дополнительные круги, потому что очень хорошо передана атмосфера. Произведение закончилось, а ты продолжаешь думать «а что, если..?»

Помнится, вопрос о том, где у норы вход, а где у нее выход, прозвучал для меня впервые в «Бабушке удава». «Молька» посложнее будет и подинамичнее, и добавит в рецепт ответа ингредиент времени. Интересное произведение.

Тот случай когда тот, кто «решил продлевать род человеческий», привычно промахнулся телами. Существу ужасному досталась тонкая душевная организация, а существу прекрасному не досталось вообще ничего, но она так танцует! И он так её любит! Театр жизни со всем его фарсом и трагедией. Впечатлило до дрожи. В Бристоль я теперь ни ногой...

Когда главная тема разговора — возможный конец света, это грустно, но если у вашего робота-поводыря развитое чувство юмора, то все не так уж и плохо. Автор, правда, подсказывает, что не стоит ждать от робота многого, даже если это улучшенная модель. А я вот ждала. Оба раза. Так получилось, что этот рассказ я прочла дважды и с совсем небольшим интервалом по времени. Обычно в таких случаях скользишь глазами «по диагонали». На этот же раз глаза не захотели скользить, а внимательно и цепко находили подзабытые «вкусные» детали. Не берусь обсуждать здесь его литературные достоинства, скажу только, что рассказ мне очень понравился.

Домашний робот в фантастической литературе за редкими исключениями Он, а тут Она. Уже сюрприз. Жаль только, что конец очень стремительный. Впрочем как всегда, только начинаешь играть, появляются родители со своими уроками и отбирают все игрушки...

Очень трогательная история про мальчишек Борьку и Ромку. О дружбе, которая пережила одного из друзей и провела другого по интересному жизненному пути, состоящему из выбора. Стоит ли жизнь смерти? Любой. Когда выбор будет сделан, герой окажется в начале нового, совсем иного пути. Мне рассказ понравился. Временами, правда, казалось, что главный герой задуман глубже, и что автору не хватает техники пера для того, чтобы это передать, но тут уж правых нет. Читателю тоже нужно уметь думать.

Мороз по коже, вернее, «гипертонические паучки». Брр… Мастерски написано. Человеком, который любит свой язык и не боится с ним экспериментировать. Да и с фантазией у автора неплохо, признаю, хотя сюжет раскручивается далеко не в любимую мною сторону. Получилось темно, липко и ужасно реалистично, несмотря на то, что значения некоторых слов пришлось подсмотреть в словаре.

Что делать, когда тебе никто не верит? Даже когда ты говоришь правду! И только потому, что твоя правда не вписывается / не втискивается / не помещается в головы окружающих. Ответа нет. Сопереживаю малышу. Надеюсь, он разберется и определится. Немного смущал поначалу индивидуальный стиль автора, повторное употребление имен собственных (Виталий то, Виталий это), но к этому быстро привыкаешь, и от сюжета с малышом Никитой, как только тот вводится в повествование, это не отвлекает.

Еще один вариант побега от себя самого. Куда только люди от себя не убегали: в другие города / страны / в бутылку наконец … Иногда сжигали за собой мосты, иногда – нет, но по началу уж точно хотели сжечь. Вот и героиня этого рассказа убегает (не скажу куда, сами прочитаете) и мосты сжигает. Да так, чтоб уж наверняка, чтобы никогда не вернуться. Благо возможностей таких в мире, созданном автором, людям предоставлено больше. Сила ли кроется в этом шаге главной героини, слабость ли – автор не углубляется, то есть драма эта не психологическая. Просто драма. Просто все плохо. Как будто мир стал черно-белым, без оттенков. Очень хочется верить, что будущее главной героини убедит ее в обратном.

Не могу избавиться от мысли, что прочла ознакомительный отрывок. Сюжетных линий много, закончен только Митч (на мой непрофессиональный взгляд), а я бы и про Акико почитала еще, и про Оре. За ними два новых мира, тут писать и писать… То есть ознакомительный отрывок с функцией «заинтересовать читателя» справился, а вот рассказ получился незаконченным. Если у автора появится желание продолжить работу над своими персонажами, с удовольствием прочту продолжение.

В недалеком будущем несколько умных ребят придумают, как смоделировать/воспроизвести психотип человека. Не вида, а вполне реального индивида: соседа, друга, отца. А потом им, ребятам, придется за это отвечать перед самими собой и перед своими близкими. Мне рассказ очень понравился. На мой взгляд автор хорошо выдержал баланс: и технические подробности присутствуют (без них было бы не так реалистично) и эмоциональный фон хорошо передан (сопереживаешь героям, понимаешь их), и очень приятный стиль изложения, читается легко.

Тема манипуляции человеческим сознанием в литературе представлена широко, все корифеи отметились. Глупые овцы и умные сильные одинокие волки: первичные эгоцентричные Игори Волковы и иже с ними. Только миру нужны две опоры, царь и бог, инь и ян, а значит, на каждого волка найдется своя Милена или Дульсинея, не важно, как ее будут звать, может Марья-искусница, которая превратит грустного уставшего матерого зверя в счастливого щенка. За прекрасных дам!

Автор намечтала весьма привлекательный и не до конца понятный мир с собственной философией и вычурным стилем, где вымысел переплетается с аллегориями... Остались вопросы: очень любопытно, кто эти люди, «которые считают ангелов на кончике иглы». И послевкусие: словосочетание «коль скоро» захочется употребить не скоро. ))

Простая детская стилистика очень подходит для линии с котом, в то же время взрослым персонажам не хватает взрослости, как мне показалось. Даже если описание ведется от имени малыша, семейные-то диалоги отчего такие плоские? Семьи, конечно, разные бывают… В общем, я отслеживала линию кота) И до сих пор за него переживаю. Как он там? Вот так запросто, в руках, без переноски/корма/туалета увезли беднягу

С первых строк наступает ощущение удовольствия. Еще не понятно о чем рассказ, но каков слог! В настоящем времени от первого лица не всяк писать возьмется, и не всяк читать продержится, а тут — не оторваться! И это несмотря на ІТ специфику, когда непонятных слов больше чем понятных. Но фантастика все-таки, неизвестные слова ожидаемы, а где уж граница между реальностью и вымыслом — это у каждого по своему. Автору спасибо!

В жизни часто бывает так, что страшно сделать выбор. Но если вокруг всем и каждому доступны тела напрокат, то и офисной «крысе» не страшно попробовать. Правда, в побеге от серости и старости можно вляпаться и в криминал! А если «крысе» по наследству от предыдущего хозяина тела достался, кроме прочих достоинств, концентрированный авантюризм, то туши свет! Динамично, интересно, не менее интересны отзывы. Ширпотреб? Возможно, но книги вообще для широкого потребления. И не все из них «для ума», некоторые — для отдыха. Последние привлекают меня все чаще. Мне понравилось!

Есть такое замечательное кино “Луна 2112”. Этот рассказ показался мне его вольным пересказом с дополнительными подробностями, додуманными рассказчиком. Главного героя зовут иначе, действие разворачивается не на Луне, и торговых корпораций несколько. Не удивлюсь, если автор рассказа этого фильма не видела и даже о нём не слышала – в искусстве параллели не редкость. В любом случае, сюжет рассказа получился увлекательным, и я прочла его с удовольствием, несмотря на непривычные для моего глаза словосочетания, такие как «по склону тёк канал». Когда спотыкаешься о подобные нестыковки, невольно задумываешься, и это немного отвлекает от линии повествования, но это индивидуально (!) и отразилось только на моей оценке. На вашем желании прочесть это рассказ, очень надеюсь, это не отразится.

Со времен «Кыси» не попадались мне такие очаровательные пост-апокалипсические сказки. Настоящее удовольствие следить за тем, как воображение автора вырисовывает окружающий мир, тем более, что там и магия обретает. Почитайте, не пожалеете!

Какое очарование и какой сюрприз после странного тягучего начала, написанного белым стихом. Или это какая то японская форма? Но уже не важно! Просто чудо-сказка получилась у автора! При этом самая настоящая научная фантастика без примесей. Браво!

Каша-малаша. С одной стороны, классические попаданцы, сами себя так и величающие, прибывшие в некий мир прям на трамвае, как Макс Фрай! Классика жанра. Но! Отчего-то в голове крутится старая мультяшка-пародия «Фильм,фильм,фильм». Может потому, что «Гыга» — это и есть пародия на всех попаданцев в кучу? И на их творцов? «Ранения несовместимые с жизнью» — это из заключения патологоанатома? И это через пару предложений после вопроса «Кошелек или жизнь?». Чистый сюр ))

Совсем для мальчиков. Ну просто совсем. Но не дочитать у вас не получится, даже если вы девочка. Очень хочется узнать соответствие размера стадии ))

Под такие произведения замечательно отдыхается! Написано легко, с юмором и очень реалистично. Где бы взять такую химеру?

Очень увлекательно написано! Сиам, Китай... и тут же наша коммуналка. Вполне европейское городское фэнтези с восточными вкраплениями. Тут тебе и настоящее и прошлое, и люди, и куклы, и эффектная концовка. Этакая зарисовка, литературная акварель. Очень добрая.

Ничего не понятно до конца, включая имя автора, но и не особенно надо. Написано очаровательно.

О простом земном вопросе преступления и наказания, из фантастики только очень продвинутая медицина.

Не оторвёшься! Вскользь брошенное автором слово держит внимание читателя вплоть до следующей (еще более привлекательной) наживки. Интервалы сокращаются, темп нарастает, ну и разгадка непредсказуемая, само собой, в лучших традициях сразу двух жанров: детектива и фэнтези.