Три претендентки на трон, интриги и схватки. «Король Лир», приправленный магией. Многообещающе. Наверное, это интересная книга. К сожалению, по русскому изданию понять, о чем книга, совершенно невозможно. Такое впечатление, что ее переводили, не приходя в сознание.

Это началось, когда лорд острова прочитал награду за честолюбие в своих звездах и объединяет силу железа и ветра для победы над соперниками, собирая всех под одной короной.

Она жаждала понять мир, испытать что-то не столь широко, сколь глубоко, пока одно не станет целой вселенной.

Замедляя дыхание, он пустил свое сердце вровень с сердцем леса, через этот фокус нежной кожи.

Это было только световое мерцание, и девушка приостановила дыхание, чтобы сфокусировать взгляд, желая, чтобы ее сердце могло задрожать от этого прекрасного момента.

Возможно, со мной что-то не так – больше, чем когда от матери требуется завести сильного ребенка.

Да уж, на редкость поэтичный слог. И книга вся состоит из подобных фраз. Несогласованные части предложений, причастие лезет на деепричастие, «направляются в направлении» и «дают, давая». Такое впечатление, что просто из солонки слова насыпали, как упали, так и упали. Обычно я не ставлю книгам двойки и колы, но это тот редкий случай, когда иначе никак.

Отличное развлекательное чтиво без претензий на нечто большее, что только идет книге на пользу. Сюжет не нов, и аннотация намекает на стандартное фентези про героев — защитников бедных и слабых. К счастью, это не совсем так. И герои — вовсе не герои, и их цели далеки от благородных, а отношения друг с другом не назовешь дружелюбными. Да и защищают они народ не от тьмы, как принято, а наоборот, от Империи света, которая хочет избавить мир от нечисти. Зато изложено все это блестяще, с юмором, у каждого героя свой голос. Скучать точно не придется. И никакого унылого пафоса и псевдофилософских сентенций героического фентези. А конец даже для искушенного читателя окажется неожиданным.

Робинсон относится к тем писателям-фантастам, которые чрезвычайно тщательно подходят именно к научной составляющей книг, расписывая все механизмы вплоть до последнего винтика. Из этой книги вы узнаете, как ощущается лунная гравитация, как выглядит обратная сторона Луны и что такое зоны либрации, как образовалась Луна и как могут выглядеть будущие поселения на ней. А еще вы проведете несколько экспериментов из квантовой механики и проследите за обучением искусственного интеллекта.

Чего в этой книге искать не стоит, так это увлекательного сюжета и интересных героев. Увы, с людьми у писателей такого типа отношения не складываются. А в устройстве человеческого общества Робинсон разбирается как первоклассник, хотя и берется писать о политике. Особенно повеселило, когда в конце

И вроде бы книга начинается с убийства, но раскроется оно в конце банальнейшим образом, причем без какого-либо участия героев. Да и герои какие-то невнятные и существуют только для того, чтобы объяснять научные идеи. Героиня беременна, видимо, от святого духа, потому что на отца ребенка в книге нет и намека.

В общем, хотел автор написать научно-популярную книгу об освоении Луны, и у него бы неплохо получилось, но он зачем-то написал роман.

Честно говоря, поражена таким количеством восторженных отзывов. Я эту книгу дочитала с большим трудом. А так все хорошо начиналось — дом с привидениями, семейные тайны... Но роман населен одними сумасшедшими, ну ладно бы только главные герои были безумны, но и все остальные, от садовников до случайных прохожих, тоже с придурью. Нет, я вовсе не против необычных героев, но читать про сумасшедший дом, где даже санитары не в своем уме — это уже слишком. Поступки персонажей не поддаются никакому логическому объяснению. Такое впечатление, что автор просто писал, что в голову взбредет, чем страннее, тем лучше. Да и обитают они в безвоздушном пространстве, без контактов с внешним миром, невозможно даже понять, о какой эпохе идет речь. В общем, достоверность стремится к нулю. А уж достоверность финала...

Но это еще полбеды. Главная беда — то, что это не герои, а функции. И стоит им исполнить свою роль в истории, как они услужливо удаляются со сцены, иногда даже незаметно для читателя.

А как же дом с привидениями? А никак. К сожалению, автору явно не хватило мастерства, чтобы создать соответствующую атмосферу, а в готическом романе это главное. Привидения не пугают, потому что тоже появляются как-то невпопад и будто стесняются действовать, а тайны шиты белыми нитками.

Короче говоря, редкостная скучища. Автор решил сыграть на интересе к запретным извращениями, но получилось пресно, вяло и предсказуемо.

Давно я не получала такого удовольствия от чтения. Автор изящно постебался и над английским снобизмом, и над безумными идеями большевиков. Сразу скажу, что нет и намека на клюкву, которая часто случается в книгах иностранных авторов о России. Более того, вы узнаете о послереволюционной России много нового.

Итак, в альтернативной вселенной романа человечество нашло путь в загробный мир, Страну вечного лета, и научилось не только разговаривать с призраками, но и полностью вписало их в политическую систему. На этом фоне разворачивается увлекательный шпионский триллер, от которого невозможно оторваться. Причем практически все персонажи, за исключением разве что главной героини, существовали и в нашем варианте вселенной, только немного сместились акценты и роли. Но в главном все по-прежнему — назревает Вторая мировая война, а пока основные соперники, Британия и СССР, пробуют силы в Испании.

Глоток свежего воздуха в трясине однотипных текстов. Шикарный роман, но чтобы насладиться им в полной мере, требует определенных знаний истории, на уровне чуть выше средней школы.

Сразу скажу, что от «Опиумной войны» я была не в восторге, но решила дать Куанг второй шанс. И надо признать, «Вавилон» написан гораздо лучше, никаких бессмысленных диалогов и переливания из пустого в порожнее. Это очень выверенный роман, каждое слово и каждая сцена на своих местах. Правда, действие набирает темп только с середины толстенного романа, так что он не для любителей экшена. Но именно первая часть с неторопливым описанием жизни в Оксфорде понравилась мне гораздо больше. Видимо, Куанг все-таки лучше удается писать о хорошо знакомом — студенческой жизни. И хотя действие романа происходит в середине 19 века, а писательница явно проделала большую работу по сбору материала, студенты все равно больше напоминают современников — по мелким бытовым деталям, манере общения. В Оксфорде Куанг нет ничего похожего на викторианские условности классических английских романов. Спишем это на альтернативность ее вселенной. Тем не менее, читать про университет и трудности перевода было интересно и увлекательно, и я вполне разделяла восторг героев. А вот во второй, динамичной части, я заскучала. Уж больно дидактичной и пафосной она получилась. Все герои окрашены строго черной и белой краской, никаких полутонов, а пылкое обличение ужасов британского колониализма уже не очень актуально.

Прежде всего, категорически не рекомендую читать эту книгу взрослым. Сама прочла ее лет в 15, и уже тогда она показалась мне довольно примитивной (я была начитанной девушкой). Хотя в том возрасте, конечно, увлекало обилие научных теорий. И про пояс астероидов, и про Америку. Разумеется, идея происхождения людей от инопланетян всегда будоражила умы. Только подано все это довольно топорно. Герои картонные, и ужасно раздражают советские клише про злых капиталистов и великодушных советских инженеров. В целом, занимательная книга для подростков 12-13 лет, трамплин к увлечению наукой, хотя в наше время можно найти и поинтереснее.

Люблю всяческие головоломки, но эта оказалась слишком простой. Фактически, разгадка известна с самого начала, потом автор пытается от нее отвлечь всякими маневрами, как фокусник, но надолго его не хватает. И в результате под конец начинает нарастать раздражение — ну сколько можно терпеть эти шизофренические бредни? Пока самый тупой читатель не догадается? Я дочитывала с надеждой, что узнаю хотя бы мотив убийцы, но психу и мотив не нужен, очень удобно. Нет, все-таки по части головоломок со старой доброй Агатой Кристи никакие модные квесты не сравнятся.

Ну, и никуда не деться от вторичности. В голову сразу приходит парочка весьма известных фильмов, и исполнение там, кстати, получше, держит в напряжении до конца.

Роман из тех, которые читаешь в один присест за пару часов и за столько же забываешь. Было бы мне 15, я бы поставила десятку. Отличный приключенческий роман по всем канонам жанра — тут и погони, и драки, и пираты, и парусники, и становление героя. Но жанр диктует и недостатки.

Во-первых, это одномерность героев. Если главный герой еще изредка мучается проблемой выбора, то остальные просто исполняют функции. Во-вторых, полная предсказуемость. Во всяком случае, для более искушенного читателя. Поначалу меня увлек и мир, и сюжет, но во второй половине уже заскучала, настолько предсказуемы все сюжетные шаги, вплоть до каждого эпизода. Слишком уж очевиден канон и развешанные «ружья».

А вот мир романа мне понравился, хотелось бы почитать о нем, но только что-нибудь для взрослых, более глубокое.

Отдельно хотелось бы посетовать на перевод. Конечно, видали и похуже, но все-таки. Вы можете себе представить, чтобы подростки из трущоб употребляли слова вроде «скверно» и «изрядно»? Или чтобы кому-то дали кличку Везучая Девочка? Лично я — нет. И очень вас прошу, дорогие переводчики, перестаньте уже ставить местоимения в конец фразы. «И пучина сия поглотила ея». Неужели вы так разговариваете в реальной жизни?

Есть у меня такой грешок — люблю постап про всякие эпидемии и зомби. Но сколько ни читала книг в этом жанре, написаны они откровенно плохо. Я уже и смирилась — ну, низкий жанр, что с него взять. И тут — о чудо! Первая книга, написанная действительно хорошо, с живыми героями, яркими деталями. Решила взглянуть одним глазком, а в результате не могла оторваться, пока не дочитала.

Сюжет незатейлив — в разгар эпидемии группа знакомых, но в общем-то чужих друг другу людей бежит от нее в глушь, в карельские леса, подальше от больших городов, чтобы там выжить. По пути им встречаются разные люди, хорошие и совсем наоборот, попутно они выясняют отношения между собой и учатся жить в новых условиях.

Практически тот же сюжет можно встретить, к примеру, у Круза, но если там картонные герои и Ваню от Мани не отличить, то тут у всех свои тараканы, а окружающая действительность описана настолько ярко, что мурашки по коже.

Ложка дегтя. Раздражала героиня, местами сильно. Ее эгоизм, беспомощность, какая-то прилипчивая привязанность к мужу. Ну, в конце концов, в 21 веке живем, сколько можно писать о прынцессах, которых нужно спасти, сами не выживут? Тем более, в таком жанре хотелось бы более сильную и разумную героиню. Как первая жена ее мужа, например :)

Да, и книга категорически не рекомендуется любителям боевиков, неспособным воспринимать предложения длиннее пяти слов. А я бегу читать продолжение.

Читала этот роман еще в детстве. И вот прошло достаточно лет, чтобы перечитать, не помня, чем все закончилось. Особенно интересно сравнить с популярным нынче Дэном Брауном. Так вот, оказалось, что наш Парнов уж точно ничем не хуже по части древних тайн, изящно вплетая в роман чуть ли не все существующие исторические загадки. Ну а по части стиля изложения Браун ему и в подметки не годится. К тому же и «современная» часть романа теперь уже вполне себе историческая, учитывая, что действие происходит в 1971 году. Очень любопытно отмечать детали советского быта, а интересных деталей в книге немало.

Хотя есть и некоторые недостатки, которые не могу не отметить. Во-первых, для современного читателя книга несколько затянута, легко можно было бы на треть сократить бессмысленные диалоги и отступления и сделать ее динамичней. Чувствуется, что автору платили за объем, вот и старался. Главный герой-милиционер уж больно сладенький и гладенький, а главгад, разумеется, обязательно должен оказаться еще и эсэсовцем — видимо, это генетическое заболевание советской литературы.

Но в целом, как в детстве читала запоем, так и сейчас не разочарована.

Взялась за эту книгу после «Ларца Марии Медичи» и была сильно разочарована. Честно говоря, с трудом дочитала до конца. Детективная линия чрезвычайно вялая, тем более что мы практически с самого начала знаем картину преступления и просто дожидаемся, пока и следователь ее распутает. И вместо хитроумно спланированного убийства это оказывается просто бытовым происшествием.

Понятно, что при таком слабом сюжете писателю приходится его разбавлять историческими вставками, историей необычного красного алмаза. Они местами любопытны, но не более того, поскольку к основной сюжетной линии отношение имеют весьма отдаленное — преступление вообще совершили не из-за камня, он тут просто под руку подвернулся.

И второе последствие слабого сюжета — в романе полно воды, просто огромное болото. Например, одна глава полностью посвящена процессу приготовления пищи. И всё! Ну и плюс к этому какие-то непонятные личные отношения Люсина, тоже явно засунутые лишь для объема. В общем, сюжетные ниточки так и не связываются между собой.

С трудом домучила.

Уж как я ждала этот роман после шикарного «Вонгозеро»... Конечно, я понимала, что это будет не детектив в духе Агаты Кристи, несмотря на антураж — убийство в замкнутом пространстве, а психологическая драма. Драма и получилась, только ее здесь перебор.

Увы, уже при чтении «Вонгозера» начали закрадываться подозрения, что всех героев автор пишет с себя. Тут, к сожалению, они полностью подтвердились. Все герои на стресс реагируют одинаково — напиваются и устраивают истерики. Да, мужчины еще бьют друг другу морды, но это такая мужская истерика. Причем истерики начались еще до убийства. Наверное, для меня их в этой книге оказалось слишком много. Хотя написано, как всегда, отлично.

Никонова нужно читать хотя бы для того, чтобы с ним не соглашаться. Пишет он ярко и хлестко, с читателем разговаривает как с идиотом, но этим не столько раздражает, сколько вызывает желание разобраться с написанным, хотя бы для того, чтобы дать автору пинка. И потому не стоит соглашаться с навязанной ролью идиотов, к которым он обращается, воспринимайте все написанное критически.

Так, он очень любит изобретать какие-то теории и утверждения, чтобы потом с пеной у рта и чувством собственной гениальности их опровергать. Как, например, поступает с религией. Ну ведь мало кто в наше время верит, что где-то на облаке сидит боженька и всем оттуда руководит. Но он опровергает именно такую точку зрения. Конечно, сделать это несложно, и получается у него блестяще. Как приятно спорить с дураками — так каждый может сойти за гения. Даже мне, атеистке до мозга костей, смешно читать подобного рода «опровержения».

Что касается научных теорий, то автор человек увлекающийся, уж если прикипит к какой-нибудь, то будет отстаивать ее очень убедительно и до седьмого пота. А потом может с такой же убедительностью ее низвергнуть, если вдруг больше понравится другая. Чего у него не отнять, так это умения быть убедительным. Поэтому разных теорий в книге отсыпано от души, только выбирай. Не забывайте только о главном — с автором не всегда стоит соглашаться, поскольку сам он во всем описанном разбирается слабо, может и соврать ради красного словца.

Ну и напоследок надо сказать, что автор — любитель крайностей, склонен к максимализму и с легкостью отвечает на сложные вопросы. Кстати, забавно, что он неоднократно призывает к критическому мышлению и толерантности, хотя являет собой пример полной противоположности.

Короче говоря, читайте, но спорьте с автором, и книга точно не даст заскучать.

К чтению этого романа я приступила уже после ознакомления с многочисленными гневными отзывами, так что ожидания были несколько снижены. Может, в том числе и из-за этого, но этот роман, как ни странно, мне понравился больше остальных в серии.

Да, детективная линия слабая. Но скажем прямо, и в предыдущих романах детективные линии хромали на обе ноги (простите за невольный каламбур), когда поначалу был замах на миллион, а оборачивалось все пшиком и притянутыми за уши мотивами. Здесь же и само преступление не выдающееся, если можно так сказать, и развязка ему под стать. Немного посмешил, конечно, избитый прием, когда преступник пространно разглагольствует перед свидетелем, обличая себя во всех подробностях, вместо того чтобы сразу его пристрелить.

Но задумайтесь — а что нас вообще привлекает в серийных детективах? Кто-нибудь может вспомнить хоть одно дело Пуаро, мисс Марпл или Холмса? Ну разве что «Собаку Баскервилей». Остальные подробности улетучиваются сразу же после прочтения. А остается сам сыщик, его мы помним во всех подробностях. Вот Роулинг и решила сосредоточиться на главном — на самих сыщиках, а детективный сюжет тут играет вспомогательную роль. Детективная интрига обрастает множеством побочных ходов, которые и не особо вроде бы нужны для раскрытия преступления, зато придают роману многогранность.

В общем, в лучших традициях Агаты Кристи Роулинг показывает современное английское общество, делая акцент на его высших слоях, но при этом роман, скорее, можно отнести просто к хорошей прозе, нежели к классическому детективу. И проза в самом деле хороша. Множество сочных деталей, психологических нюансов поведения персонажей. А отношения между Страйком и Робин так и не находят ожидаемой развязки, так что будем ждать новых романов. Лично я жду с нетерпением.

Это вторая книга Сассмана, которую я прочитала, хотя не могу сказать, что первая, «Исчезнувший оазис» сильно понравилась (особенно финал). Но все же не могла удержаться — я неравнодушна к пустыне.

Но честно говоря, была сильно разочарована. Книга написана в точности по тому же шаблону. Такое впечатление, что автор просто поменял имена героев и чуть-чуть переместил место действия, но больше его произведения не отличаются ничем. Те же герои, те же конфликты. Обычно книги такого жанра проглатываются моментально, но эту я вымучивала пару недель. Просто скучно, потому что все дальнейшие действия героев совершенно предсказуемы.

Единственное, чего у автора не отнять — он хорошо знаком с египетской археологией. Во всяком случае, мне так кажется, поскольку я сама с ней слабо знакома. Однако когда речь заходит о деталях местной жизни, о которых я имею представление, то тут автор явно писал от балды. К примеру, ну какая сотовая связь посреди пустыни? Да и вообще у меня сложилось впечатление, что пустыню автор описывал по литературным данным.

Но в конце концов, это мелочи, на которые обратит внимание только особо въедливый читатель. Самое кошмарное в книгах автора — это финал. Представьте, что вы читаете «Анну Каренину». И вот она уже готова броситься под поезд, как вдруг прилетают марсиане и забирают ее с собой. Хэппи энд, читатели счастливы. Или нет? В общем, Сассман — мастер таких идиотских, совершенно нелогичных финалов.

Ну и напоследок не могу не пнуть переводчика за бесконечные футы и ярды. «Оружие лежало в трех ярдах от него». Это близко или далеко? Откладываем книжку, лезем в гугл. И это при том, что в Египте пользуются метрической системой! Но автор постарался для своих читателей, перевел в привычные им единицы. Переводчик же на своих читателей наплевал.

Общее резюме — крайне слабенько. Больше одной книги автора лучше не читать.

Мрачная атмосфера промозглого и пустынного Лондона. Блок-посты, пропуска, заколоченные витрины и переполненные больницы. Люди, трясущиеся от страха за закрытыми дверями домов. Подпольные бары, где проматывают последние часы обреченные на смерть. И надо всем этим вьется черный дым крематория. События романа происходят всего за одни сутки, но их хватило бы на целую жизнь. Уставший от жизни лондонский полицейский проводит этот день, расследуя последнее перед увольнением преступление и разбираясь с кошмаром в собственной жизни.

Роман захватывает с первых же страниц и не отпускает до конца. Прежде всего, именно атмосферой. И удивительно, насколько точно автор предугадал детали жизни при пандемии, хотя, к счастью, до таких крайностей у нас не дошло. Но кто знает, какие еще сюрпризы готовит будущее?

Как детектив роман тоже интересен, хотя и не обошелся без некоторых предсказуемых шагов (по крайней мере, для тех, кто прочитал немало детективов). А в конце стал немножко скатываться в сторону комикса про супергероев, но этого уже не замечаешь.

В общем, однозначно рекомендую.

Начинается книга почти как сладенький любовный роман — со страсти, которая внезапно охватила благородную виконтессу и юного козопаса. Тут же появляется разъяренный муж, пастух вынужден бежать и... Внезапно жанр романа меняется. Ведь действие как-никак происходит в 1492 году, и каравеллы Колумба уже отправились в плавание.

Если «Туарег» — самый мощный роман писателя, то «Сьенфуэгос», пожалуй, самый увлекательный. Поиски новых земель, кораблекрушение, стычки с каннибалами — чего здесь только нет, как в лучших образцах приключенческого жанра. Одна беда — писатель растянул сюжет в целую эпопею, как сейчас модно, правда, все романы короткие и читаются на одном дыхании.