Что можно сказать об этой книге, в первую очередь это Литература, а не Нью Йорк Тайм бестсейлер. Очень богатый и образный язык автора рисует в воображении целый живой мир. Все в этой книге прекрасно и персонажи и диалоги, и сюжет, и аромат той далекой очень необычной Вселенной. Интриги между великими домами, загадки Арракиса и спайса. Это в первую очередь не фантастика, а литература, настоящая драгоценность литературной вселенной, как сам Арракис драгоценность вселенной Дюны. Перевод рекомендую Вязникова.

Очень посредственный роман. Скучное и заунывное начало и середина, переполненное не нужными деталями и некрасивыми описаниями. Плоские метафоры. Персонажи неживые и неинтересные. Банальные и узколобые споры христьян и учёных. Был бы буддизм, например, и наука, то роман уже выходил на куда более высокий и интересный уровень. Фантазия не знающая границ — Нигерия с претензией на могущество и выходец из этой страны гений, нобелевский лауреат, Ньютон 21 века!

Спасибо что нет гомосексуализма. Второй несомненный плюс это не самый большой объем романа, хотя мог бы быть и раза в три меньше. Какие цели проследует автор эгалитаризм? Прикрытый добродушным и наивным пацифизмом! Первый и слава богу единственный роман автора , ставший известный только благодаря экранизации. Карл Саган, кто он? Не писатель , не учёный, а популист, и быть популистом у него получается лучше всего.

Фильм снят с некоторыми изменениями от сюжет книги, и изменения эти в лучшую сторону. Фильм действительно получился очень качественный в отличии от книги.

Язык автора очень детальный, но при этом резкость не наводится, все плоско, размыто не образно. Очень много ничего не значащих безсмысленых технических терминов, громоздко, не художесвено, малонаучно, не правдоподобно, много не нужных подробностей, скучно, пафосные герои с гипертрофироваными качествами, много порнухи и преувеличенного насилия, что даёт понимание на какую целевую аудиторию рассчитывает автор. Трудно назвать это литературой, продолжение читать желание не возникает. Вывод — ужасная тягомотина и нелепица, интересного очень мало. Также поддерживаю мнение тех, кто считает, что книге не повезло с переводчиком, читал издание 2002г. Все же ради установления истины попробую прочитать вторую часть книги Дисфункция реальности Угроза, см там мой итоговой комментарий

Это было совсем непросто, наконец-то осилил, вторая часть книги оказалась таким же жутким и незрелым трешем как и первая. Только герои стали ещё более могучими половыми гигантами, а десятки тупых персонажей ещё тупее. Вот к примеру типичный персонаж, цитата — '' В нем сочитались почти в равных пропорциях черты альфонса, сутенера, вышибалы и порнозвезды''. Данная цитата хорошо характеризует примитивное качество всего романа. Перевод этой части показался более складным, но не сильно лучше предыдущего горе перевода, издание 2002г.

Я начинал читать вторую часть книги, пробирался через терни в надежде на интересный поворот сюжета, но эти терни вывели меня не к звездам, а к большому хрену. Я освоил новый способ чтения, не читать, а просматриать тонны не нужной информации и лишь только иногда читать внимательно в некоторых местах. Какая же все это громоздкая бессмыслица и нелепица. Никчемные и неуместные уточнения и описания льются без конца, не художественные персанажи — а NPC, не литература — а текст, очень слабо, крайне слабо. ''Датавизирую'' вывод — удивление от такого плохого качества, литературный шерпотреб, моя ''нейрононика'' еле справляется с разочарованием.

И все же спасибо графоману Питеру Гамильтону за доступный урок о том, что такое коммерческая, низкокачественная фантастика, рассчитанная на массового потребителя. Ниже читаю комментарии хавают эту чушку за милу душу, аж за ушами пищит, а автор на пару с издателем и рады ещё чушки подкинуть, это днище дамы и господа, не побоюсь такого категоричного утверждения — худшее что я читал в своей жизни.

Не зацепило совсем. Читать достаточно скучно. События развиваются не спеша, занудные описания, не нужные подробности, порой не логичные действия, персонажи с менталитетом подростков. Ни раз даже им не посочувствовал, хотя понимал где это должно происходить по задумке автора. Фирменный стиль Стивена Кинга практически не чувствуется. Идея показалась добротной, но не понравилась реализация. Огромный потенциал идеи раскрыт лишь поверхностно, большей частью на уровне экшена, эмоций вызывает мало, интереса тоже, не страшно, немного только неприятно. Словами артиста я скажу — НЕ верю Стивен)

Классика и эталон твёрдой научной фантастики. Читал ранее, спустя 14 лет перечитываю. Очень заслуженно А. Кларка называют великим предсказателем и футурологом, нашёл ещё одно его предсказание, которое сбылось уже после того как я первый раз прочитал роман. Какого же было моё удивление когда перечитывая роман в 2020 г. я прочитал про ракетную ступень носитель которая возвращается на стартовую площадку, для многоразового использования. Это наше настоящее, та технология которую сейчас использует компания SpaceX, предсказание из далёкого 1968 г. Читая описание технологий и описание космической экспедиции задаёшься вопросом, а ведь в будущем все может происходит именно так или приблизительно так, как это описал А. Кларк. И конечно, как и во многих работах автора, особенную таинственность роману придаёт загадочный и могущественный экзоразум. Резюммруя хочу сказать, что это классика жанра на все времена.

Хорошая антиутопия написанная самобытным, близким к поэзии языком автора. Главный герой книги переживёт глобальную смену ценностей, которая полностью изменяет его. Поднимается тема сочувствия к окружающим, пацифизма и ценности человеческих знаний. Книга очень актуальна в наше время айфонов, не нужных вещей, глобального потребления, эгоцентризма и пропаганды.

Наверное книга будет интересна фанатам Вселенной. Литературой данное произведение трудно назвать. Персонажи — куклы, ультра гипертрофированные супер герои с отсутствием логики в поступках, с непонятной мотивацией. Сюжет полное мясо с перестрелками и мордобоями, главный мотив всех движущих сил — тотальная аннигиляция вопреки всему. Нормальное развлекалово по вселенной .

Ой! достаточно увесистая книга — 850 стр., но не смотря на такой объем это не является существенным недостатком, хотя как говорят краткость сестра таланта. Роман читается с интересом, и скучно становится уже ближе к концу — примерно, к последней трети романа. Интерес можно объяснить мастерским умением автора рисовать характеры персонажей и окружающий мир, а также ситуации в которых они оказываются и бесспорные предпосылки к лихо закрученному сюжету. Скуку же в концовке, можно объяснить тем, что в определенный момент главные тайны становится очевидными, до их раскрытия автором, тайное становится явным, но не все! В дело на смену мистической и детективной составляющей приходит приключенческая и в купе с маленькими тайнами второстепенных сюжетных линий поддерживается минимальный интерес необходимый для достижения последней страницы книги. При чтении создается впечатление, что играешь в квест. Пойди туда — спроси то, потом туда разыщи другое, и узнай третье , пятое, десятое.

К очевидным минусам отнесу небольшую затянутость, также местами некую натянутость, т.е действия не вытекающие из ситуации или бессмысленные, редкую но существующую нелогичность действий (заметил только за протагонистом), есть и рояль в кустах, конечно же черезмерная грязь — такая как зоофилия, но без этого видимо в современной прозе никуда и совсем неуместные любовные слюни перемешивающиеся с чесоткой в чреслах каждого второго персонажа, все тоже без чего в современной прозе видимо просто никуда)

Я бы не стал относить роман к исторической прозе, кроме сетинга 1699 г. истории там нет. Также роман натолкнул меня на мысль, что наверное интересно читать современников какого-нибудь старинного времени, о да! вот там во истину исторический реализм. Чего то философского, толкающего на размышление не увидел. Возможно борьба просвещения с мракобесием! Однозначно, мракобесие в романе действительно впечатляет.

Вывод — качественное коммерческое чтиво без притязаний на гениальность. Продолжение читать в планах нет.

Мне понравилось, местами казалось немного затянуто, но это только казалось. Было очень грустно когда история закончилась, почему то после прочтения сразу возникло желание перечитать весь цикл, но пока этого делать не буду, но в будущем возможно вернусь.

Хочется назвать написанное автором произведение — Литературой, именно литературой, как искусство. Очень живой или лучше — жизненный язык, автор вложил в это бы казалось фэнтезийное произведение, обычные реалии человеческой жизни и человеческого общества в целом. Вложил свою философию, разложил по кусочкам человека, показал как это бывает — жить. Рассказал что возможно прогресс и делает лучше человеческое общество, но человеком человека делает нечто другое. О том, что судьба, предназначение, фатализм, неотделимы от нашей свободной воли — Предназначение создаётся каждым из героев романа, каждый вносит в него свою роль, оно предопределнно их же выбором и вместе с тем же они не свободны от этого Предназначения. О том, что все непонятное, если даже оно и прекрасно, может расцениваться человеком в силу невежества враждебно. О том что человек сам придаёт смысл и важность вещам и событиям в которых участвует. О том, что вещи бывают не тем, чем кажутся, а монстры не всегда в волчей шкуре, — Ведьмак ты убиваешь людей! — Нет, я убиваю монстров. Казалось бы это простые вещи о которых человек все время как-бы забывает.

Мне даже был интересен не сам сюжет, а тот театр, который разворачивается на страницах, характеры, их поступки и взаимодействие между ними, их вклад в Предназначение. Автор напомнил о важных вещах, я чувствую, что после прочтения этого цикла я стал взрослее, мудрее, лучше. Не оценивая произведение как фентезийное, а только как литературое ставлю оценку 10.

По эффекту книга сравнима с эффектом от просмотра фильма матрица, т.е уносит почву из под ног, только в матрице это касается всей природы реальности, тут же — природы современного общества и поведения индивида в нем. Общество пропагандирует успех,потребление — т.е иллюзии, и миллионы индивидов живут как в муравейнике преследуя смешные цели и ценности, а зачем? Если сейчас ты потребляешь вещи, а через мгновение уже сам вещь. Саморазвитие? окей, — очередная вещь лишающая тебя капельки свободы, или саморазрушение, как саморазвитие, почему бы нет, какая разница? Главное оттолкнуться от дна, хотя...можно и не отталкиваться. Нарушаешь правила так хотя бы чувствуешь себя живым. Всю книгу можно просто на афоризмы раздербанить. Очень крутая вещь, это не триллер и не боевик, а социально-филосовская книга. Сложные вещи, простым языком. Вот они, все психические заболевания из за общества. Говорить про книгу можно бесконечно,куча мыслей в голову приходит, поэтому просто 10! Перевод рекомендую Завгородний.

До этого читал книгу Дэнчика Абнетта инквизитор Эйзенхорн, по сравнению с той книгой здесь поубавилось экшена, но прибавилось плоских мыслей у плоских персонажей. Книга является необходимым началом для тех кто хочет начать знакомиться с циклом Ереси Хоруса, но косноязычный стиль, ненужные подробности, противоречия, и не самое красивое и образное описание которое использует автор лично мне совсем не нравятся. Местами ловишь себя на мысли, что чтение увлекает и нравится, но потом снова быстро скатываешься в серую рутину авторского стиля. И дело точно не в переводчике, читал книги этого автора в разных переводах. Трудно ждать от автора комиксов складной литературы. Но так как книга представляет большую ценность для канона, многое можно простить.

Очень, очень, унылая книга. Покупал в надежде прочувствовать дух войны клонов и стать поклонником этой части истории вселенной Звездных Войн. Но к сожалению книга очень разочаровала, текст изобилует сокращениями, аббревиатурами и выдуманным автором мондолорским языком, что делает книгу невероятно сложной к прочтению, добавьте сюда еще неживых персонажей и отсутствие сеттинга и объем романа выше среднего, хуже не придумаешь. Читаешь словно продираешься сквозь колючие заросли завявшего шиповника. Не выдержал посмотрел кто автор, автором оказалась вот эта милая женщина на фотографии, женщина пишущая о войне, после чего у меня случился когнитивный диссонанс и я закрыл книгу на 150 и разочаровался в жизни. Я был бы очень рад, если такую интересную часть истории писали такие метры вселенной ЗВ как Дрю Карпишен или Джеймс Лусено тогда бы наверняка была бы бомба!!! А так, очень большое разочарование!

Давно хотел познакомиться с творчеством Роберта Хайлайна. Была дома книга издательства ''Эксимо'' 2013 г. в мягком переплёте, на самоизоляции времени много думаю дай прочитаю. Рассчитывал на серьёзную НФ но книга очень разочаровала. Очень напрягали неестественные персонажи и их поведение, логические несостыковки, отсутствие сеттинга (практически отсутствуют описания, очень теряется атмосферность). Я конечно понимаю что это повесть, а не роман, но какой бы прекрасный получился роман идея то хорошая. А так осталось ощущение что книга детская даже главный герой подросток, да ещё ни с того ни с сего гений. С художественной точки зрения книга не представляет интереса. Произведение похоже на во многом нелепый рассказ или сказку, как и все сказки со вложенной моралью, хотя повторюсь идея понравилась. В издании есть опечатки, например в аннотации имя ГГ Холанд, а по тексту Хойланд. И все же не нравится мне адаптрованный перевод названия, ''Сироты небес'', как в оригинале, звучит и лучше и точнее

Эта книга показалась самой слабой и наивной из трех первых книг про Ориона. Самые главные недостатки это логические несостыковки, нивные и неправдоподобные повороты сюжета. Орион стал ещё более гипертрофированым суперменом сокрущающим голыми руками звезды и миры, и ещё более плаксивым романтиком каждые пять минут признающимся в любви своей богине. Если первые две книги читал ещё с интересом то эту книгу еле дочитал. Автор мог бы привнести что нибудь нового в сюжет и характеры, но книга оказалась хуже предыдущих

Читал эту книгу несколько лет назад, достаточно объемный роман. Произвёл впечатление очень скучного, тягомотного чтива. Научно-фантастическая, да и просто фантастическая составляющая романа минимальная, в итоге не выдержал, бросил чтение (что делаю крайне редко) на времени в котором осваивалась Америка и велась война с индейцами. Пол Андеросон вообще спецефичный писатель, читал несколько его произведений, единственный роман который понравился Тау Ноль.

Очевидно, что в дни первого издания книга имела эффект разорвавшейся идейной бомбы, но в наше посматричное время она уже не кажется такой удивительной. Язык и способ изложения автора совсем не понравился, с переводами так вообще какая-то ерунда, из трех имеющихся самым легким для восприятия оказался перевод Пчелинцева, его и рекомендую. Читать книгу очень трудно, мир подается уже в готовом виде, ничего не объясняется, и как я уже говорил, восприятие усугубляет ломанный и жаргонный язык автора. Роман не остросюжетный, сюжет очень вяло текущий. Зато у автора получился очень крутой сеттинг, киберпанковая дарковая атмосфера с мрачными ощущениями. Итог культовая вещь для своего времени, в наше время скорее противоречивая, неоднозначная книга, трудная для восприятия, но однозначно свою целевую аудиторию найдет.

Простенькая развлекательная книжка, за которой приятно скоротать вечерок другой, эдакая смешная сказка начинающаяся в стиле Шрека и заканчивающаяся массовой «поножовщиной». Читается очень просто и легко, сюжет предсказуем, чудесные повороты и спасения тоже присутсвуют, но тем не менее читать особо не надоедает, если только немного под конец. Трудно что-то особенно выделить в этом романе, в целом остросюжетный набор фэнтезийных штампов с небольшой ноткой юмора. Вероятность перепрочтения — отсутсвует, вероятность чтения слудующей книги серии — есть. Свою четверочку с минусом роман однозначно заслуживает.

На мой взгляд эта книга слабее предыдущей. Основные тональности книги — трагизм и эпохальность происходящих событий, но автору не в полной мере удалось сыграть эти мелодии. И эпохальность и трагизм присутствуют, но без той особой глубины, которые оставляют неизгладимый след, всё весьма плоско и поверхносто. Ну и конечно добрые 50 % книги составляет стрельба из болтеров, и размахивание цепными мечами, добавим к этому скромный образный язык автора, кучку непонятных, плоских мотивов персонажей и местами уровень скуки начинает зашкаливать. Самый главный минус, как говорил один известный театральный режиссер — Не верю! Но эта книга и не претендует на шедевр литературы, поэтому для текста такого уровня, все написано весьма качественно.

Оценка — твердая троечка.

На мой взгляд получились совсем оторванные от канона истории про группу ситхов оказавшихся изолированными на планете. В книги рассказываться как эти ситхи адаптируются к условиям планеты и проявляют свою темную натуру, которая как мне показалась совсем далека от представлений канона. Когда читаешь даже не верится что это книга про ситхов. Неинтересный мир с неинтересными персонажами, плюс неинтересный авторский язык. Очень плохо — 2, хотя обложка многообещающая с изображением ситха и видами Коррибана.

Роман в котором очень хорошо показана сущность дарта Мола, как фанатичного, совершенного и бесконечно преданного своему учителю ситха, воплощение абсалютного начала темной стороны, у которого только единственный недостаток его спесь! Дарт Мол ведомый жаждой мщения и поиском информации которая может привести к раскрытию Великого плана — ведет охоту на своих первых джедаев! Всем кто интересуется личностью этого ситха рекомендую.

Сначала летели к Сатурн.... потом оказались у Юпитера.... кто знает чья вина? Автора, переводчика, редактора, капитана, навигатора....? А ну да ладно. Всё таже эталонная жёсткая научная фантастика. Всё то же реалистичное исследование ближнего космоса, искусственный интеллект и другие открытия и технологии не столь удаленного будущего. Достойное продолжение первой книги. Единственное, что воистину создаёт дисгармонию это не знающий меры пацифизм автора и включение в сюжет прекрасного и благородного коммунизма. А. Кларк хорошо предсказывал технологии которые должны были появиться в будущем, но так слабо разбирался в общественно-политических процессах и как следствие очень слабо мог предсказать общество будущего. Оно и понятно, человек по амплуа физик, а не социолог и политолог, а жаль, могло бы получиться очень целостно, без розовых очков.

Первое что хочу сказать, на мой взгляд данная, вторая книга Грэма Макнила выгодно отличается от первой книги Дэна Абнетта.

Во первых стиль автора более ровный, без лишнего и без противоречий. Во вторых у Грэм Макнил присутствуют достаточно глубокомысленные рассуждения, что выводит книгу на более качественный уровень. Автор смог достаточно качественно сделать свою работу, хочется сказать ему спасибо за добросовестный подход к работе. Те кто прочитал возвышение Хоруса и ему не понравилось, он находится в раздумьях относительно второй книги читать или нет, рекомендую прочитать эта книга однозначно сильнее.

Роман в котором очень хорошо показана сущность дарта Мола, как фанатичного, совершенного и бесконечно преданного своему учителю ситха, воплощение абсалютного начала темной стороны, у которого только единственный недостаток его спесь! Дарт Мол ведомый жаждой мщения и поиском оружия и информации которая может привести к исполнению Великого плана — выполняет очередное задание учителя! Всем кто интересуется личностью этого ситха рекомендую.

Читал давно, поэтому напишу впечатления которые остались на данный момент. Люблю старую республику и давненько хотел узнать побольше о тех давних, славных временах. Ходил облизывался еще когда появилось западное издание на английском языке, даже подумывал заказать из-за океана. И вот свершилось, спустя 10 лет, появилось русское издание уникальной трилогии (даже обложка как заморская) об одном из ключевых ситхов, изменивших всю структуру ордена, что в итоге через тысячелетие привело к абсолютной власти Сидиусова Дарта Ситховича)

Книга сытно наполнена подробностями жизни, быта, культуры и тайнами ситхов того времени, что лично для меня является главным, хотя с точки зрения литературы сама книга и написана несколько простенько. Считаю Дрю Карпишена одним из самых удачных авторов по вселенной ЗВ, наряду с Джеймсом Лусено. Трилогия лежит аккуратненько на полочке, скоро думаю пора перечитать)

Читал давно, но запомнил сколь много маленьких тайн открывает эта книга. Хороший кусочек пазла к трилогии приквелов. Авторский язык достаточно складный, читать приятно. Считаю Джеймса Лусено одним из самых удачных авторов книг по вселенной звездных войнов. Книга лежит на полке, думаю скоро перечитаю.

Продолжение истории об Орионе, во всем эта книга похожа на первую часть цикла, за исключением того что действие происходит в другую эпоху. Начало про Трою мне было более интересно, концовка же показалась совсем смазанной, роялистой, наивной и с ляпами, например, Орион даже не взял оружие на битву со своим главным врагом. Также не понравилась милодрама разыгравшаяся при последней встречи богов с Орионом. Но в целом читается также весело как и первая книга, мне особо интересно было читать историческую составляющую романа, но в целом книга не даёт ничего нового

Читал в школьные годы книгу ''Орион среди звёзд'', была в бумажном виде в популярной в то время серии '' фантастческий боевик'', очень нравилась. Только позже узнал что это последняя книга в серии про Ориона. Потом когда появился компьютер прочитал всю серию в электронном виде, тогда очень понравилась. Спустя много лет решил перечитать. '' Орион'' первая книга открывающая пентологию, знакомит нас с главным героем и его миссией. Повествование ведётся от первого лица. Роман кажется немного простеньким и наивным, а герои предсказуемыми, но все равно читается очень динамично, весело и интересно.

Пробовал начинать читать — не получилось, совсем не нравится язык автора, угловатый, неуклюжий, не исключаю и то, что это переводчик так постарался над текстом. Название однозначно переведено не верно, хотя может быть это сделано в целях адаптации. Тут carbon переводится в значении копия. Прочитаю в оригинале обязательно поставлю оценку. Фильм мне понравился, именно посмотрев его наткнулся на книгу. Хотя судя по фильму автор не смог привести в соответствие человечество и бессмертие, ведь бессмертие должно было вызвать колоссальное изменение во всех сферах общества и сознании, а нет, в фильме соответствующих изменений я не увидел, хотя, может все это ждёт меня в книге и втором сезоне экранизации. Если так, был бы очень рад.

Дело было на карантине во времена когда бушевал короновирус, думаю чтобы такого почитать, открыл книжный шкаф и на глаза мне попалась очень красивая книга Р. И. Говарда 2012 г. издательства '' Клуб домашнего досуга'' под названием ''Приключения Конана Варвара''. Книга была абсолютно новой, никто её не читал, хоть и была куплена мною около 8 лет назад, думаю — аха, вот и настало её время.

Приключения Конона из Кимерии описаны типичным языком и стилем характерным для произведений автора. Не сказать чтобы это была литература имеющая высокую художественную ценность, но что то в стиле Р. Говарда есть такого, что заставляет читать его рассказы с большим интересом. Возможно это повсеместное присутствие некой тайны, той тайнственности которая пронизывет все его произведения. Конан мне известен давно, и я читал романы о нем написанные другими авторами, но было очень интересно познакомится с оригинальным Конаном, его первоначальный образом, так как его задумал великий мастер. Стиль автора может показаться простоватым и грубым, но все же мне было читать интересно. Книги Говарда хорошо держать рядом и читать рассказы не все сразу, а то может наступить пресыщение некоторой однообразностью, а по одному — несколько рассказов после чего откладывать книгу и читать следующие рассказы когда появится желание, которое как правило появляется всегда.

Как можно это оценивать) Это уникум, единичное явление на все времена, это эпоха, это небольшой кусочек времени существовавший в США, это едкая сатира над обществом и самим собой, это тонкое наблюдение, это жизнь. Перевод рекомендую новый, Копытов

События для вселенной эпичные, вот хотелось бы и в этой книге побольше эпичности и драмы, и поменьше мелодрамы. Дарт Малгус очень напомнил характером Дарта Вейдера, могучий, но идущий напролом, и имеющий чувства в глубине души. Итог, нормально, но можно было и лучше!