fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя mahasera
Страницы: 123456789...8182838485

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 января 19:03
А. Н. И. Петров Спасибо! Пожалуй, и начну.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 января 18:38
Почитала про «Голубое сало»— точно хочу эту книгу.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 января 18:31
droman42 Alib для меня «вне зоны доступа»;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 января 18:21
droman42 Спасибо! «Тридцатая любовь Марины» тоже ещё есть, а вот «Метель» уже недоступна.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 января 18:19
roman8567 Спасибо! Эта книга пока ещё есть в продаже.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 января 18:10
Вот теперь мне безумно захотелось почитать Сорокина. К сожалению, не все доступно в книжном магазине, т.к. многие его книги привозили под заказ. Знакомство с творчеством Сорокина можно начинать с «Голубого сала»?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 января 16:15
Pirx В том-то и дело, что эта опечатка в бумажной книге издательства «Наука» и книга приобреталась за очень большие деньги. А в «Путешествии на Запад» того же издательства танский монах неожиданно превращается в тайского монаха. :-D
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 января 01:19
Читаю «Троецарствие» и вот что вижу в тексте: « …поверьте, я не псокалела бы своей жизни!»
Да нет, это не обман зрения, прямо так и напечатано. :-D
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 января 22:00
А. Н. И. Петров Это вы со своей колокольни рассуждаете. А мне, например, «вторичка» не доступна. Ныть не совсем корректное слово. С пониманием отношусь к издателям, но спросить-то можно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 января 15:43
swgurov Вы не поняли или невнимательно читали мои сообщения. Это я просточитатель объясняла. Я больше о таланте говорила. И не всё, что издают, нужно читать. Время рассудит и расставит всё по местам. Есть произведения, опережающие время, которые могут быть не поняты современниками; есть те, которыми зачитываются сразу после выхода в свет, но потом становятся никому не нужными. Вот за вторых я не переживаю: канут в Лету и канут. За таланты я тоже не переживаю: их книги обязательно дойдут до читателя. А в то, что ИИ может создать нетленку, я не верю. В конце концов, любой текст можно прогнать через программу, которая выявит количество совпадений с другими текстами, и всё станет ясно: кто у кого и что сплагиатил.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 января 15:24
просточитатель Вы, наверно, не читали тексты психически больных людей. Так это в учебниках по психиатрии есть.
Мне в связи с этим всегда вспоминается рассказ Чехова «Драма». « присяжные его оправдали».
К слову сказать, любому писателю хочется быть замеченным, хочется, чтобы его произведения прочли. Но стирать себя писателем и быть им— это не одно и то же. Бумагомарание не есть писательство. Можно быть автором текста, так и у рекламных объявлений есть авторы, даже у надписей на заборе авторы есть. У кого нет вкуса, тот будет читать любой текст, лишь бы он развлекал.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 января 15:08
Firewalking В термин эмоции я вкладываю исключительно медицинский смысл, связанный с нейрофизиологий, с особенностями психики, со складом характера, с жизненным опытом, в конце концов. Моё атеистическое мировоззрение с мистикой не может быть связано.
А вы считаете, что среди массы выпускаемой литературы так уж много самобытного и шедеврального, того, что останется на века? Есть куча однодневок, которые через несколько лет забудутся. Ширпотреб всегда был и будет, но не всякому читателю он нужен. Никогда не понимала этого расхожего «убить время». Т.е. читать что угодно, лишь бы как-то время провести? Зачем! Не надо время убивать, его и так мало.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 января 14:54
просточитатель Вы правда не понимаете разницу между творчеством и графоманией? Строго говоря, графомания— это психиатрия, как и любая другая мания. Человек, не имеющий таланта, художественного мастерства, кому, по сути, и сказать-то нечего, но который пишет и пишет тексты, считая себя писателем— вот графоман. Без таких книг точно можно обойтись. И тут уже всё равно, кто такой текст напишет— сам человек или ИИ. Это относится и к искусству в целом. Кто-то может заменить Леонардо да Винчи, например? Или Ван Гога? Кто-то может заменить музыку Бетховена. Да тут перечислять можно очень долго.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 января 14:31
Допустим, ИИ разовьётся до такой степени, что будет создавать великолепные тексты. Но куда денутся творческие личности, которые пишут, потому что не писать не могут? Они как писали, творили, так и будут продолжать. ИИ может потеснить графоманов и тех, кто считает, что писательство— это лёгкий труд. Нет, за талантливых или гениальных писателей мне не страшно. В литературе важны не только слова, из которых складываются предложения, но и эмоции, которые вызывает текст у читателя. Обладает ли ИИ эмоциями? Нет! Симулякр не заменит живого человека хотя бы потому, что человек несовершенен. А в несовершенстве, может быть, и самая суть.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 января 16:43
elninjo_3 Заходите в раздел «Форумы», там перечислены все модераторы.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 января 13:05
На экскурсии в Бангкоке дело было. Услышала такой диалог:
— Где Саша?
— Да там, в заднем проходе. :-D
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 января 22:30
BertranD Ой, спасибочки! Никак не ожидала здесь отметиться
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 января 16:57
Предлагаю laapooder’у присвоить ещё звание «лучший админ года» и «лучший модератор года». Не, ну а что, нельзя, что ли? А докажите обратное. Веселуха по полной программе! :-D
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 января 15:34
galaxy56 Пардон, опечатка вышла. Алексей121, конечно.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Лаборант года 2023 (итоги подведены) > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 января 14:23
Мы же здесь не про библиотеки говорим. Составление библиографий— это огромный труд, а уж после составленной библиографии можно и дополнения внести.
Тогда я в этой номинации голосую за Алексей124. Ну, раз уж возникла:-)))

Страницы: 123456789...8182838485
⇑ Наверх