Когда начинал читать,думал получу море удовольствия книга входит в цикл «Империя Ужаса»,прочитаю истории про любимых персонажей,окунусь в мир с головой.В итоге лучше б, не читал и не портил представления от любимого цикла.

Итог:

1.«Солдат империи, не ведавшей поражений»-лучшее что может подарить эта книга (Сборник). -8 балов.

2.«Ночи ужасной тишины»-никакой рассказ о Браге. — 5 балов.

3.«В поисках дочери Свале»-рассказ 2009г. который похожь на халтуру. — 3 балла.

4.«В погоне за призраком» вполне неплой рассказ о «Летучем Голландце» мира Г.Кука.- 7 балов.

5.«Заточенные зубы» -Второй по интересности рассказ. -8 балов.

6.«Замок слёз»- рассказ под диктовку Фрица Лейбера.- 5 баллов.

7.«Восставшие из мёртвых»-продолжение приключений на Г.Куковском «Летучем Голландце»,все еще интересно.-7 балов.

8.«Отрубленные головы»-никакая история о девочке подростке. — 5 баллов.

9.«Серебропят»-сказка,непонятным образом попавшая в книгу.Как сказка хороша (7 баллов),как рассказ про «Империю ужаса» никакая.-2 балла.

10.«Адская кузница»- заключительная история об команде «Летучего Голландца».Самая неинтересная.-6 балов.

Итог ,как для меня этого сборника плачевен.Не того ждешь от любимого автора.Разочерование в малой прозе Г.Кука и куча негатива.

Заключительная история о «Драконе-мстителе»,мне понравилась меньше всего,Лучник конечно как всегда хорош и написано интересно,но вот как то не зашло.Просто история о попадании к людям рыбам,другое измерений,стеклянный город,злой бог.Это совсем не то что ждешь про истории о «Летучем голландце».Не интересно.

Наверное самый лучший рассказ который не претворяется что он нечто более чем милая сказка.Как-то неожиданно после ,рассказов о Империи ужаса вот такой детский рассказ или сказка.Совсем не вписывается в этот сборник,но если упустить что это происходит в Тролледингии ,вполне милый,наивный рассказ.

Не понимаю я иностранных читателей,почему они платили большие деньги за средненький рассказ. О девушке которая была так крута что встала вровень с мужчинами (занимавшихся войной всю жизнь) и пошла рубить головы на право и налево так как была просто мега крута? Разметала 4 колдунов,с которыми боялись связываться все!!!Рассказ на уровне наших историй о попаданцах!Текст есть а смысла нет!

Рассказ как рассказ не чего экстра ординарного (как впрочем и все о «Драконе-мстителе»),продолжение рассказ о Г.Куковском «Летучем голландце».После прочтения понятно в какую судьбу уготовил для своих персонажей автор а именно -вечных мучеников (грешников) , по неволе и т.д.Написпно на уровне с первым рассказом,все также цепляет хотя моря здесь уже на порядок меньше. Пиратская тематика ,сгинула безвозвратно. А жаль.Немного мистики не спасает рассказ,но хоть как то удерживает

Приехал к Фрицу Лейберу,гостил у него.Уважаемые читатели если поменять местами Браги и Фафхрда (персонажа Лейбера),нечего не напоминает ?Молодец, будучи молодым автором и с помощью Лейбера написал этот небольшой рассказ,сюжет как и стиль больше похож на последнего ,хотя действительно учится нужно у лучших!!!

Хм,действительно интересный рассказ,рассказывающий о таинственном нанимателе разношерстного отряда наемников и их цели.После прочтения я не раз себя ловил что МЕТР во времена писательской молодости больше работал по клише и только потом о нашел свой не с чем не сравненный стиль.Одно слово древний ДРАКОН(Дракон на драконами,нечего не напоминает?А???).Тем не менее рассказ получился ровным без провисов,с хорошим слогом и интересным сюжетом,хотя те кто хоть немного знаком с жанром фэнтези поймут откуда ноги растут у этого рассказа.

«Корабль призрак» в мире «Империя Ужаса».Прямо скажем не Сабатини, но после двух предыдущих рассказов.Прямо глоток свежего воздуха.

Рассказ идет от имени лучника на корабле гоняющимся за призрачным кораблем неким подобием «Летучего голландца».Сюжет прост и предсказуем но написано взрослым языком сложившегося автора что не несомненно является огромным плюсом.

Жаль что не получилось у автора с полноценным романом,задаток в лице это рассказа множество.Интересно все таки как Г.Кук пишет о море,о пиратах.

Наверно события проходившие в Тролледингии были ну просто ОЧЕНЬ давно!Не так я себе представлял жителей этой страны,для меня это были некие Конаны (киммерийцы) а тут на тебе слюнтяи.Пьяница пошел спасать от Дикой охоты!И стал он после геройского поступка просто душка!(Думал щас глаза вытекут после прочтения!)

Вот иногда известные авторы творят то что им хочется,получается почти всегда печально.Вот и здесь , набросок Скандинавских сказок в худшем варианте.Так и хочется сказать «МЕТР,малая проза это не ваше!И это в 2009г ,аяяй халтурите однако!!!»

Умиляет как автор представлял Браги в 1973 году ,как написан сам текст.Хорошо хоть короткий! Не успеваешь что называется ОФИГЕТЬ!За то понятно какой скачок в плане написания книг сделал автор!Вот если бы не было написано что это Глен Кук никогда бы не поверил!Насколько тускло написано,больше похоже на закос под метров того времени!Но они хоть писали красиво а тут ммм...Читать ТОЛЬКО для ФАНАТОВ АВТОРА!(Так сказать для общего развития)

Всегда интересно было узнать о солдатах Шинсана,что у них в голове ,как мыслят,к чему стремятся. «Солдат империи, не ведавшей поражений» дарит эту возможность на примере одного война.

Вот понравился мне герой,спокойный,не каких лишних движений,ни лишних мыслей-больше похоже на машину.Но нечего человеческого ему не чуждо, просто такое ощущение что он забыл как быть человеком пока был в армии и сейчас снова для себя открывает как им быть.Теперь понятно почему Запад так боится Шинсан,если они все такие как ГГ (С таким менталитетом и отношением ко всему!),да это каменные люди и у меня они еще больше стали отождествляется с войнами Китая-Японии.Жители запада у меня после этой повести кроме жалости и сочувствия ничего не вызывают.И вот взбесили своей тупостью — «Ща еще пива выпьем и пойдем всем головы поотрываем!«вот когда это прочитал,сразу вспомнил трусов которые только после спиртного герои!

Писать про сюжет даже в общих тонах не хочу все прекрасно написано в аннотации,читается легко и хорошо.Каких то провалов в сюжете или незаконченности я не заметил.В итоге неплохая повесть,дополняющая цикл.Свои 7-8 балов вполне заслуживает ну и читать следует уже после прочтения всего чтобы вспомнить цикл «Империя Ужаса».

Кто то посоветовал читать после основного цикла.И не ошибся.Так действительно интересней.Вспоминаешь основной цикл,осознаешь как формировались характеры главных героев в каком мире им пришлось взрослеть,воевать,страдать,радоваться,раскрываются события далекого прошлого.

Жаль что последней книги цикла на русском нет,с удовольствием бы купил,не знаю как всем но для меня этот цикл был первым в творчестве Кука и наверное самый любимый.

Вот не знаю,многие из рецензентов пишут что похоже на историю установления Багдадского халифата.Похоже но не сильно.Наверное автор вдохновлялся настоящей историей!(НЕ КОПИРОВАЛ ПОДЧИСТУЮ)Часть да, общих представлений скопировал (по крайней мере что помню из курса истории).

Книга получилось интересной своими теориями,интересными персонажам,общим подходом.Понравилось что книга написана о людях,для себя читая не раз отмечал что тут нет плохих ,хороших есть просто люди ,со своими проблемами, устремлениями.Вот может это плохо или хорошо но тут незаково переживать.Да и читается не как развлекательный роман а как учебник по истории (если такое сравнение имеет место быть).Тем не мене чертовски интересно. и увлекательно.

Такие книги щас не пишут.Автор не будет водить вас за ручку по книге,разбирайтесь сами.Но вот когда разберетесь получите массу удовольствия.

Прочитал последнюю страницу книги отложил подальше от себя ,в голове «Да ладно и ЭТО ВСЕ???!».Через минуту, мысли сформировались и я начел смеяться.Просто смеяться .

К сожалению эта книга пока закрывает цикл «Всеблагое электричество».Главного героя Леопольда ,предыдущих книг в этой книге нет совсем.Эта книга не про него.На его место встал герой без имени (или с многими именами кому как),тоже «сиятельный» но у него другой «талант».Он может менять внешность.

Книга написана в стиле черно-белых американских фильмов про гангстеров.Страно но язык не поднимается назвать это нуар боевиком.Хотя вроде атрибуты все на месте.От прошлых книг остался мир действия (не без интересно было узнать куда он покатился с концом 4 й книги),хотя как показалось светлей он стал на много (исчезла загадочная мистика мира действия).Посещение таких мест как психиатрическая клиника из 4 й книги,да и другие встречаемые в прошлом места имеются.Так же встречаются и старые знакомые из прошлых книг (поэт,напарник и д.р.).

Прочитать как отдельную книгу в полне можно,больших спойлеров в ней нет.А всех кто читал как я все книги,прошу ознакомится с данным романом,хорошие пару вечеров вам гарантированы.Да не гениально и даже не 9 балов,но свои 8 абсолютно точно заслуживает.ДРАТЬ! ;)

Здравствуйте.

Вот сразу понятно автор,понял свой неудавшейся эксперимент и в этой книге вернулся в Новый Вавилон где накал страстей,мистики и драйва не хуже чем в первых 2х книгах!Лечебница в стиле Аркхема (Готэм-Бэтмен)?Концовка цикла Не прелесть ли ?

Здесь все просто на уровне.Читается в лет и не оторваться! (Осилил за 2 вечера).Вот прекрасно понимаю почему пятая книга про другова героя,не нужно больше писать про Лео история самодостаточная уже!

Сложно писать обзор на книгу (цикл) которая просто является тем что я от нее ждал и даже больше!Действительно классная книга закрывающая историю Лео.Но обязательно прочитаю 5ю книгу.Узнать про мир книги еще чучуть ведь он действительно интересен ,самобытен.

Здравствуйте.Сразу напрашивается вопросы после прочтения. Первое -«Стоило ли автору менять место действия в книге?».Второе -«Зачем было уходить от мистического-мрачного нуарного стиля ?».Третье-«Детектив это хорошо,но где боевка,смачные диалоги героев как в первых 2х книгах. ГДЕ ВСЕ ЭТО?

Попробую в кратце разъяснить откуда взялись эти вопросы.

Итак первое.Место действия перемещается в город курорт,со всеми вытекающими от данного места проблемами (как для автора ,так и для читателя).Тут попросту у автора не получилось создать интересное место действа,скучно.Хотя вспомните сколько интересных детективных романов было написано как раз таки на курортах (вспомните Агату Кристи).Но стоит несомненно признать смелость автора чтобы перенести место действие,поменять так сказать черное на белое.За это определено плюс.Не каждому приятно читать про грязь и гниль.Несомнено этим он расширил свою аудиторию, хотя и подрастерял старую рассчитавшую на мрачную обстановку действа.Так что тут решать самим кому что ближе.Для меня это не главное,но слишком как то не по себе.Не на это я ращитывал.

Второе.Стиль романа в корне изменился,ушла мрачность,нуарность,мистика.Роман стал напоминать похождения Элькюля Пуаро в антураже техно-фэнтези!Да присутствует написания как в прошлой книге атмосфера,но нет ощущения «Мира после Павших» как было ранее.В итоге роман рассчитанный на широкую аудиторию неплохо конечно,но немного не то что ждешь от автора.

Третье.Диалоги и того юмора не похожего на отечественных авторов уже нет.На место него пришел спокойный стиль описания,исчезли залихватские погони,перестрелки,напряжение ,драйв.Хотя и ГГ уже не бессребреник,не комильфо,так бегать за каждым встречным преступником, но вот этого может и не хватает.

В итоге ,неплохой детектив в хороших декорациях,старыми героями.Думал деликатес ,а получил вкусную картошку под экзотичным названием.За детектив 9 балов ,за мир 7 и в итоге 8 балов авансом и верой во вторую книгу.

Здравствуйте.Вот не ожидал что Корнев войдет в мои ТОП-10 прочитанного за год.

Итак «Бессердечный» продолжает историю «Сиятельного».Не знаю почему автор разделил законченную книгу на 2 части.Читать по отдельности особого смысла я не вижу,все хитросплетения сюжета перетекают из одной книги в другую(странно что не вышла книга 2 в 1!)

Вот недавно прочитал «Реки лондона» и они мне понравились,но как выяснилось то что я искал я там не нашел, а нашел в «Сиятельном+Бессердечном».Прекрасно обрисованный мир техно-фэнтези с мрачными тонами ,мистическим прошлым ГГ,замысловатым детективным сюжетом,запоминающимися персонажами (не только положительными!),хорошо прописанной боевкой,классной,неординарной концовкой!

Вот вряд ли я щас продолжу чтение цикла ,хотя все остальные книги уже стоят на полке.Вкусные конфеты нужно оставлять на потом ,тем самым продлевая удовольствие.

Нулевая глава ,1 романа,рассказывающая события за 6 месяцев до начала событий в «Сиятельном».Вполне годный рассказ.Советую прочитать до начала первой книги что бы все встало на свои места.

Понятия не имел кто такой Кортнев и что он пишет.В индивидуальных рекомендациях от фан-лаба в первый раз увидел,купил (благо не дорого).Ну и понеслось!!!

Сказать что я остался доволен это не сказать нечего.Больше подходит «Доволен как удав!».Давно хотел почитать техно — фэнтези ,а тут ядрена смесь из жанров (детектив+городское фэнтези +мистика+техно-фэнтези!),даже больше чем я хотел ,но сочетается все настолько органично!Вот и верь ,что наши не могут ни чего путного написать!

Мир книги это эпоха Эдисона и Теслы после войны с падшими.Город где развиваются события «Новый Вавилон» представлен во всей своей мрачной красе (индустриальные районы смешаны с жилыми).Копоть на зданиях,смок,нищие в улочках в перемешку с бандитами,богатые в дорогих костюмах,живущие в прекрасных районах-этакий Лондон конца 19 века.

Герои тут очень харизматичны и прекрасно соответствуют миру где происходят события.ГГ полицейский ,сиятельный Леопольд Орсо(тут вот отдельный поклон автору за так называемых «сиятельных» -обозначающих людей со сверх способностями и у каждого они разные и это не обычная магия с фаерболами!).Герою в книге 21 год, живет в проклятом доме в друзьях мертвец- дворецкий и суккуб (Оригинально черт возьми!).

Сюжет хорош!Каждая глава в книги это отдельное приключение,но они прекрасно склеены основным сюжетом и идут «как бы между прочим» только дополняя друг друга.Динамика в романе средняя но роман не кажется затянутым ,все на своих местах (Мир описан хорошо,сюжет без провисаний.)

Читается роман я бы не сказал что быстро,язык написания нормальный ,но вчитываться надо чтоб поглубже вникнуть в суть происходящего и не упустить деталей.

В итоге:класный роман.Оценка 9.

Ну вот и закончил читать последнюю книгу.Автору «респект» не скатился в «линкоры и АК».

Третья книга по своей стилистике напоминает вторую книгу,что несомненно является плюсом.Понравилось,что каждая глава это больше самостоятельный рассказ.Незнаю толи автор так изначально задумал для раскрытия событий в мире то ли так получилась.Читать по прежнему было хорошо ,нащет «ноу хау» которые были внедрены тоже все примерно в норме,не сказать что автор не переборщил но ,по крайней мере не так сильно выпирало.

В общем история понравилось,видно что будет четвертая книга.(Просто напрашивается,т.к. многие линии сюжета так и небыли раскрыты до конца. )

Неплохая книга (цикл) подойдет для широкой аудитории ,правда читать нужно все залпом тогда покажется 1 книгой разделенной на 3 части.

Оценка 7 балов.(Не шедевр но развлекает и вполне интересен.)

«Славу Богу,нет линкоров и АК!»

Автор продолжает рассказывать про альтернативную историю России.Получилось даже лучше чем в первой книге,если не знать что это история о попаданце ,даже не поймешь.А это крайне редко встречается в «НАШЕМ безусловно популярном жанре о попаданцах!».Здесь даже стебаться как то не хочется...что очень странно учитывая жанр.

Даже странно но автор поработал и почитал историю России,интересное развитие событий. (Я просто привык к некоторому разгильдяйству среди наших авторов ,а тут еще и попаданец...весь букет!),что еще более странно так это- чертовски хороший слог (Легкий, не обремененный,хорошо читаемый) ,хотя для меня ну очень уж «легкий».Исправился по сравнению с первой книгой неплохо описал мир,да и география и геополитика интересно представлены.(Моя претензия по первой книге).

Если и в последней книге автор не набедокурит,вполне неплохая трилогия выйдет.За роман 7+(8-).Неплохо.

Начал читать Калбазова именно с этой книги.Интересный подход о попаданцах.

Плюсы:

1.Попаданец очень интересно переплетен с другим героем.(Вот понравился интересный подход автора к «переселению» ,«склеиванию душ».)

2.ГГ без признаков бога.

3.Не фэнтези!(Скорее альтернативный исторический роман).

4.Персонажи не неизвестные болванчики ,а вполне исторические личности.(Нащет поведения в той или иной ситуация я бы поспорил.Но в принципе «Верю».Отдельно автору «спасибо» на исторические ссылки о людях того времени.)

5.Очень легкий слог написания.(Читается» в лет «)Подойдет для широкой непритязательной аудитории.

Недостатки:

1.Очень легкий слог написания.(Скудный словарный запас.)

2.Мир того времени не представлен должным образом.(Не все помнят,историю государства Российского,особенно тот промежуток времени.)

3.Написано как будто кусками.(Такое ощущение создается из за большого количества персонажей и дел к которым приложил свои усилия ГГ,иногда просто путаешься.)

Читать продолжение буду.Интересный подход к ГГ,да и просто интересно до какого уровня разовьется Россия.(Главное чтобы АК и Авианосцев не придумали)

Я много слышал об цикле «Орден Манускрипта»,как то раз попались все 3 романа в букинистическом магазине (6 книг 1996г.) это было лет 10 назад.Купил и поставил на полку,а вскоре и забыл о них.Переезжая в новую квартиру чисто случайно наткнулся когда перебирал вещи ну и решил все таки прочитать.

«Как я уже соскучился по старому классическому фэнтези!» и «Как уже задолбало это черное фэнтези!Которое пишут все кому не лень!»-мои мысли когда начел читать.Роман написанный по стандартным лекалам.Детство ГГ,Становление ГГ и «Ну а теперь я вас всех НАГНУ!» так как я ГГ.

Роман написан очень подробно с прописыванием мелких деталей.Читать может это и нудно ,но это прекрасно погружает в мир придуманный автором.Физически ощущаешь даже ветер который дует между башен,а как описана природа?Вот не так, щас люди в основном пишут, не так!Всем подавай динамику!А динамики здесь и нет,все события движутся со скоростью улитки (по современным меркам)Сказать что это плохо?Не думаю.Так основательно подходить к каждому слову, месту действия ,мыслям персонажей-это признак мастерства классиков (Вспомните Толкина).А если говорить о самом сюжете что ж тут все в лучших традициях-интриги,политика,сражения.Все это смешано с приключениями (Взрослением) простого паренька Саймона,который совершив один поступок «вляпался,во взрослую жизнь с разбега».

Прекрасное начало цикла уже щас могу с точностью сказать что очень похоже на Хобб только без зверств к своим персонажам.Как бы не «Неожиданное открытие» моего книжного года!

Забыл написать про язык повествования он тут шикарен по современным меркам!Хотя и читается не так быстро как хотелось бы.

Продолжение мракобесия! принимать строго по роману!Или не зайдет!(Примерно такого толка должна быть табличка на книге!)

Продолжение пути в год Вишту волшебника,ученика и компании.

Серьезно ,я прекрасно понимаю людей которым не понравилась книга!Приключения,сюжет,персонажи да все на довольно среднем уровне,но книга с хорошим юмором здесь не поспоришь.И персонажи куда колоритней чем у многих наших книг которые пишут сейчас.Сюжет есть но и как бы его нет.Вот примерно как то так!:)

Читайте эту книгу в перерывы между серьезными произведениями там где надо думать,она была написана что бы вас развлечь, разредить мозг после тяжелого трудового дня,не ищите смысл где его нет по определению!

А то что на обложке книги рекомендует Асприн,так он сам скажем прямо пишет замечательные книги которые прекрасно развлекают но не несут огромного багажа знаний.

Я вот знаю что после технической литературы за день на работе ,приду и погружусь в этот бедлам и просто тихо посмеюсь.

«Вот не может же быть такого, что хороший автор напишет чушь!»-вот примерно такого плана мысли были у меня,после прочтения отзывов.И я прочитал книгу сам.

Сказать что я злился после прочтения это не сказать нечего.Хороший Писатель разучился вдруг писать книги,такое ощущение что это писал не он,может «литературный раб», может знакомый,который только начинает писать книги.Я НЕ ВЕРЮ ЧТО ПОСЛЕ 40 ЛЕТ ПЛОДОТВОРНОГО ТВОРЧЕСТВА !Автор подрядился сделать халтуру!

Теперь о сомой книге.В ней нас ожидает противостояние 2х государств,война идет уже несколько поколений,сил воевать уже нет ,а тут пропадает уже и магия.Теперь начинается самое интересное ГГ отправляется на поиски таинственной библиотеки.(Вот честно похоже на Ивана -Дурака пойди найди то не знаю что!)

А теперь о самом наболевшем-персонажах.Вот читал братьев Гросбард, там да персонажи мерзавцы, но ты их понимаешь и где то даже сочувствуешь.Здесь же просто хочется что бы ГГ повесился на первом суку,настолько туповат и узколобен.Он получился у автора просто отвратительно.С второстепенными персонажами получше,но тоже дико заскриптованные.

Пока читал,не один раз матерился на переводчика.Толи автор настолько скатился ,толи переводчик сплоховал.Незнаю просто так и накатывала мысль что переводили со словарем под одеялом.

Ну финал книги всем финалам финал! Как в плохом индийском фильме!

Я люблю почитать иногда нашу халтурку про попаданцев чтоб мозг отдохнул,вот и эта книга примерно на уровне среднестатистической истории о попаданцах вроде текст есть, а смысла нет.Жаль хороший автор был.Продолжение читать не буду,хотя я думаю его и издавать не будут!

Вот иногда покупаешь книги не для того чтобы вдумчиво читать, анализировать,скрупулезно рассматривать под лупу в поисках несоответствий,а банально отдохнуть.Я купил этот роман и знал что он состоит из кучи мракобесия!А когда читаешь после Глена Кука и Аберкромби ваще заходит на раз!!!!

Колоритные персонажи маг и его ученик не дадут вам заскучать!Читателю предоставлены нелепые, герцогини с драконами,сам герцог (От его бизнес -плана, «Драконы спасайтесь !«Ржал как конь!),демон -торговец (Купи СУПЕР -ПУПЕР ДУБИНУ!Если кто помнит про «Купи слоника!» поймет!),рыцарь с одной фразой (Проклятье!)и еще куча не менее смешных персонажей.

Сюжет, пойти из точки А в точку Б ,не сильная сторона. (Если в таких романах вообще можно в здравом уме размышлять о нем.)

Юмор.Да он не заставляет все время ржать ,скорое улыбаться.(А много ли вы знаете авторов от которых вы ржоте?Я только 3х (Асприн,Мур,Пратчетт)

Главное что хотел автор это постебаться ,над жанром.Так что бы ты читал в следующий раз какое нибудь темное фэнтези и волей не волей вспоминал о этом мракобесии.И просто улыбнулся.

«Свежо и оригинально»-было написано на обложке.Для мена да,это правда,я никогда не читал графический роман (комикс) стилизированный под книгу в антураже -детектива, Лондона, магии.Ощущения комикса не покидало до последних страниц!Плохо это или хорошо решать ВАМ.

В плюсы:

1.Оригинально написано.(Стилизация под комикс)

2.Сюжет вполне неплох.(Хотя за нос автор и поводил.)

3.Персонажи интересны и неплохо раскрыты.За ними приятно следить и переживать.

4.Исторические ссылки про Лондон и известных людей.Улици Лондона хорошо прописаны.

В минусы:

1.Сюжет немного подвисает (в середине).Такое ощущение возникает после каждого детектива который я читал,так что для меня не критично.

Не сказал бы что цепляет, но читать можно,неплохая книга.Даже прочту продолжение.Но перечитывать вряд ли буду.

С этого сборника я начел знакомство с «Пеховым и компанией».Разноплановость рассказов просто удивляет. Действительно в этом сборнике каждый найдет что-то для себя.При это это прекрасная реклама для основных циклов позволяет узнать миры в которых пишут авторы,но не думайте что это «бездушные рассказы для заработка бабла» ,нет ,тут все по делу!Хотите красоты,романтики,любви тогда вам к Елене Бычковой, Наталье Турчаниновой-дамы просто молодцы!Хотите более темного,мистического, с прекрасным сюжетом фэнтези -это к господину Пехову!Рассказов которые меня раздражали я не увидел.

Зашел в магазин и купил все циклы Пехова.Хорошее настроенье мне обеспечено на несколько месяцев!Давно не видел чтоб меня так цепляло!

« Вот умеют же писать» мои слова после прочтения.Сказать что понравилось это не чего не сказать!Сколько не читал литературы не когда не сталкивался с богом по имени ШАНС, вот действительно не избитые штампы, а написано то как, а?Залпом залетел рассказ!Прекрасное настроение на вечер я себе обеспечил!Очеловеченный бог ,да ,это не ново, но так и представляешь себе как он раскидывает искры удачи!

Хороший рассказ из цикла «Киндрэт». Вольфгер вместе с Босхетом пытаются выполнить миссию во Франции во время чумного поветрия.Страно что вампиры прожившие огромное количество лет не знают что чума их не касается.А так довольно хороший рассказ вышел.Вот действительно троица авторов прекрасно создает атмосферу,персонажей,не скучный сюжет.Что еще нужно для хорошей книги?Вот только иногда проскакивает мысль что иногда рвано написано (может я уже придираюсь,но вот чего то не хватает а понять не могу.).

Если судить об этом «рассказе» как главе из книги тогда все на своих местах.Как рассказ это выглядит очень средне.Или просто не зашел ,вот не знаю. Как то все за уши притянуто.Вроде сюжет есть.Местная магичка в охоте за мертвецами в дождь.Написано очень хорошо,атмосферно, но не зацепило.

Да вот так и нужно писать рассказы!Емко ,целостно, с мурашками после прочтения.Замысел девушки-растения просто офигенен!!!Трогает действительно эта маленькая прекрасная история!Красота этого рассказа просто зашкаливает.Очень понравился!

Не типичное фэнтези.Это даже не фэнтези ,да есть магия но она так вплетена в сюжет что не бросается в глаза.Расказ вышел целостным ,так и представляется колонна испанских солдат где нибудь в мексике,идущих через пустынную местность с маленькими деревушками,жара ,солнце слепит.Описано просто здорово.

Сюжет вроде бы прост.Поступил приказ, помочь конвоировать нескольких священников и их груз (еретичку) до столицы.Вот тут и раскрывается суть, что не каждый еретик, еретик на самом деле ,а может он более свят чем все священники.Но нибудь возле нее простого ,ясно мыслящего человека,рассказ закончился по другому.

Хороший рассказ, прекрасный слог,отличный сюжет и герои.Прочитать определенно стоит.(8+ балов)

Интересно и одновременно не понятно. Ну согласен darkseed что вопрос «Неужели такое возможно? « так и крутится в голове.Хотя да, мы все сильно меняемся из за любви ,может даже не замечая этого.Но так описать это состояние души?(Если именно ЭТО хотели вложить авторы).Мда я в замешательстве...

Странно но мне эта история понравилась.Я не люблю истории о призраках.

Вот каждый раз поражаюсь насколько разным вышел сборник «ШАНС».История одинокого призрака и одинокого человека.Две родственные души,наверное поэтому Георг сдружился с призраком,наверное он сам нуждался в помощи если он постоянно ее предлагал призраку.....Вот действительно если взглянуть на это с этой точки зрения.А вы не задумывались над тем что призрака просто не было?

Вот отдавая должное женской половине коллектива пишут они очень красиво ,образно,романтично.Но очень «сладко«!Вот в размерах рассказа это выглядит супер!Но если бы это бал роман, поставил бы на полку и забыл.

Рассказ для любителей моря и сказок связанных с ним.Фентази тут нет .Сказка о дружбе парня и сирены (больше мифический персонаж) она в шторм спасает ему жизнь,а он приходит к скалам в течении 3 лет и слушает ее песни.Конец рассказа мне понравился своей загадочностью и открытым финалом.Нелохой рассказ написанный,без особых сантиментов.

Рассказ про любовь и страсть.Ангел и человек.Банально и обыденно. Хотя и не без шарма,с красивым слогом и печальным послевкусием.Твердая 7.

Написано очень атмосферно,с кучей деталей,противостояние разных школ магии.Читал и получал удовольствие,вполне самобытная история получилась!Многие пишут в отзывах что читать только в контексте уже прочитанного цикла,с циклом не знаком, но рассказ получился годным и интересным ,особенно покорили ссылки к ирландским мифам и атмосфера рассказа.( Сборник Пехова «ШАНС»)

Прочитал повесть, а потом стало интересно «совпадает ли мое мнение?».Почитав отзывы людей еще раз убедился-«Сколько людей столько и мнений!«И да Оценка 1 бал от irish имеет место быть(Действительно провела большую работу, что не может , не вызвать уважение!),но ведь это не историческая литература и не церковная, а если сравнивать с многими русскоязычными (да и не только!) авторами в жанре фэнтези, можно смело хвататься за эту литературную «соломинку».

Перед нами хороший образец жанра фэнтези.Нет не прекрасный именно хороший!

Плюсы повести:

1.Не тривиальный главный герой и действительно интересные спутники.(По крайней мере необычные)

2.Мир в котором происходят события,интересно построенная цепочка власти.

3.Черный юмор,который держит «конструкцию данной» повести.

4.Интерес что дальше будет с ГГ.Захотелось почитать уже весь цикл.(Я для себя выбрал сборник «ШАНС» для ознакомления с творчеством Пехова.)

5.Сюжет.

Минусы повести:

1.Некторая рваность повествования.

2.Сюжет.(Есть все таки там от Геральта многое,хотя все очень прилично переделано, но концепция таже!)

Если сравнивать все плюсы и минусы,то получается вполне годное фэнтези!Да это не заявка в классиков фэнтези!Но очень неплохо!Обязательно ознакомлюсь с полным циклом «СТРАЖ».Зацепило.

Шестеро молодых заклинателей должны пройти последнее испытание у своего наставника в праздник духов.Рассказ напоминающий японское аниме (Сэйнэн) на тему мифологии.Тоесть вы увидите множество динамики, нестандартных врагов,превозмогание героев ,нестандартный мир ,да в принципе и сюжет не плох!Заставило обратить свое внимание на цикл «Заклинатели» -8 балов соответственно.

Второй рассказ и снова снег...вот холодрыга!Классическое приключенческое фэнтези напоминает Сапковского!Весь рассказ состоит из гонки по заснеженному лесу с неожиданными встречами+немного мистики.Читать, да, интересно,множество интересных персонажей и хорошо прописанный мир с прекрасной атмосферой (Кожей чувствуешь холод пока читаешь!:)).Концовка вышла неожиданной,хоть и не удивила.(встречал нечто подобное у других авторов.)

Рассказ который до боли напоминает классическую приключенческую литературу старой школы (иностранных писателей конца 19 века, начала 20 века ,советских авторов писавших про горы).Горы и природа описаны в реалистично-романтичных тонах.И вот не оставляет меня впечатление что я где то это читал!(Или ну очень похожее)Вот это противостояние природа-человек и тем прекрасным языком что написан рассказ,вызывающие только приятную грусть и понимание что не все потеряно с нашей литературой 21 века.Маленькая прелесть а не рассказ.

Фракса в первый раз прочитал в 2003 году.Щас перечитывал по второму разу.Ощущения вторичности или подделки Кука (Цикл о Гарете) нет, вот кто бы не говорил ! (это мое субъективное мнение!)

Ощущения после прочтения остались примерно те же ,а именно самобытная детективная история в антураже фэнтези мира.Нет это не прорыв в жанре ,но тем не менее скоротать время отлично подойдет.История о детективе Фраксе (Самом дешевом сыщике Турая,наверное и самым самобытным!)) заставляет улыбнутся,отдохнуть, но не более.Персонажи раскрыты хорошо так и представляешь крупного Фракса поедающего обед из еды на неделю для семьи из 4 человек за раз,Макри -амазонку с апетиными формами (но тем не менее она по крови орк-человек-эльф) и другими.Так же хорошо представлен город-страна Турай,что крутится на его улочках!(политика,интриги,разные гильдии,верования)

Читается быстро ,переводчику отдельно «респект» не запорол хорошую историю.

Что раздражало (а это есть)так это история от первого лица (Вечно «Я пошел,Я сделал и т.д.)Если бы читал в первый раз поставил бы 8 ,теперь только 7,ну «очень легкий» роман вышел ,особенно чувствуется после повторного прочтения.

Легкая Сказка для взрослых дядей и тетей.Юмор просто классный! Без всем надоевшим пошлых шуток!!!Расслабиться на пару вечеров самае то!Давно так не ржал,все таки мои любимые Асприн и Пратчетт куда серьезней пишут.

В плюсы:

1.Главный герой принц Шарм и его оруженосец-с подростковыми проблемами.(В принципе все герои романа по своему интересны)

2.Хороший развлекательный юмор который не надоедает.

3.Интересное переосмысление сюжета сказок-вот что действительно я не ожидал что автор так развернет!(это при дебюте то!)

4.Перевод.(Вот не ожидал что главный герой будет называть отца «папаня»-ассоциация со старым мультиком из СССР сразу!)

В минусы:

1.Может как то поверхностно описан мир,хотя он тут не главный!

2.Повествование немного рваное,но скорей всего вы этого даже не заметите!

Главное что здесь, есть ЮМОР,причем хороший,ненавязчивый!Да и читается роман очень быстро.Что еще нужно для развлекательной литературы.

Прочитал первое правило волшебника еще в 2000г.Как много радости интереса к ниге я испытывал тогда!Вот это действительно круто,лучшее!!! Ну и пусть что интересные события начинались только во втором томе,ну и черт с ним что ГГ калька с многих героев книг,сюжет стандартен и во многом не интересен и предсказуем...

Щас просто грустно улыбаюсь поражаюсь как я это читал.Ведь по большому счету это очень стандартное фэнтези не вносящее нечего в жанр, но тем не менее тогда прочитали эти мои томики все знакомые книголюбы и были в восторге как и я!))) Cсюжет помню до сих пор....эх не надо было ему так растягивать цикл.Стал бы классиком!!!

Читать ну может да следует ,но в лет так 14 и чтобы это было одним из первых циклов в жанре фэнтези за всю жизнь,тогда да зацепит.А кого это уже далеко не первая книга ,не первый цикл ,ну что вам может предложить классическое фэнтези среднего помола?Вы это уже 10 раз читали нечто подобное у других авторов...ну если только из за интереса, если упустили в свое время.Первому правилу 8 балов за ностальгию по прошлым временам.

Прочитав предыдущие отзывы перед прочтением книги думал прочту и забуду!После прочтения у меня «бомбануло не по детски«!Так и хочется спросить у предыдущих обзорщиков -«Люди а вы вообще книгу читали????»

Роман написан в щас забытом жанре как псевдо исторический роман с элементами фантастики ,это не фэнтези в привычном смысле!Тут нет сопливых эльфов ,гномов и розовых единорогов!.Да так раньше писали! Перелопачивали кучу исторической литературы,мифов,верований и пробовали описать тот мир!

Роман рассказывает о Кхае великом войне,полководце,созидателе.Читая это произведение не раз ловил себя на том что очень напоминает произведения Говарда.Суровость ,мистицизм,тот же мрачный слог коим написан роман и если автор описывает злодея, то тот обязательно будет самым мерзким чудовищем (либо в внутри либо снаружи,но побольше части оба варианта!)) Автор не навязывает вас переживать за персонажей , он описывает жизнь героя и то ужасное время где ему предстояло жить

Роман без изюминки?Ха ха ,давлюсь от смеха!Ага, каждый божий день вы читаете романы о древнем египте,куше,нубии!

Роман ращитан на взрослую аудиторию, которые хоть раз открывали «Историю древнего мира» и имеют преставление какая жизнь была в то время (примерно начало 3 тыс. до н.э.),а так же на поклонников творчества Р.Лавкрафта и Р.Говарда.

Закончил читать цикл.Душа требует добавки!

Я НЕ являлся поклонником Кука с лет 16 когда в первый раз взял его книгу (Башню страха). Но прошло лет 20 пересмотрел свои взгляды и вот за месяц прочел весь цикл «империя ужаса» + «Башню страха».

Произведения цикла вышли достаточно спорными одни с дикой динамикой но с кучей мест,имен в которых теряешься(основной цикл),другие с хорошо прописанным миром но с вяло текущим сюжетом.Герои вышли запоминающимся,разноплановыми,за них действительно переживаешь (не могу сказать что хорошо прописанными но все таки).Сюжет тоже не подкачал интриги ,войны,политика.Все это создает мир в который веришь.

Вот действительно странно когда хорошие циклы просто забывают, недооценивают, а всякий ширпотреб переиздают почти каждый год.Прекрасный цикл со своей изюминкой!(Жаль что последний роман так и не перевели на русский)

Злая судьба она такая!)

По большому счету на этом можно было бы и закончить писать обзор.Повторение событий прошлой книги под новым соусом, но с другими действующими лицами для меня если честно в новинку.Сказать что не понравилось? Да нет понравилось просто какое то двойственное чувство осталось.Так и хочется написать а для чего была прошлая книга?В плане сюжета все продвинулось не для объема 2х книг это точно!Сложить в одну?Может быть! Не читать первую книгу?Может быть!Хотя вот черт его знает какая книга получилось бы, а так читаешь даже из чистого интереса что из такого подхода выйдет (Вышло все таки интересно)

Вот и обзор из разряда «Может быть».Читается один в один как и прошлая книга.Интересно ли что дальше?Да интересно!(Но когда последняя книга выйдет на русском, тоже интересно!))

Вопросов больше чем ответов.Знал бы что тут такая редька выйдет, стал бы читать с выходом последней книги на русском.Восемь балов авансом.

Жатва восточного ветра.

Это роман в корне отличающейся от основной трилогии.Напоминает первую треть «Дитя тьмы».Данный роман перестал «нестись» от локации к локации ,исчезла вечная путаница с кучей героев,что даже не привычно, хотя и потерял из за этого в динамике событий, но лучше передал атмосферу тех мест где все происходит.

Роман образно можно разделить на 3 части:

1.Кавелин (политика,интриги)

2.Пустыня сторона Этриана.(Месть и в чего это вылилось)

3.Пустыня сторона Шин-кая.(Честь человека)

В романе встречаются старые персонажи из основной трилогии но теперь им уделено примерно треть от всей книги,остальные страницы посвящены противостоянию Этриана и Шин-кая.

Роман читается очень легко и интересно ,хотя здесь может показаться ,что мало битв да и армии нежити возглавляемые старым богом и его избранником должны вызывать зевоту ,но нет.

Сюжет в полной мере продолжает линию заданную еще в трилогии.

Если обобщить эта книга самая легкодоступная для понимания событий в «Империи ужаса».Читать можно отдельно от основного цикла (Хотя и не рекомендую)