Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя мисс Нигерия на форуме (всего: 390 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2020 г. 19:17
|
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2020 г. 19:06
Я Вас христом-богом заклинаю объяснить: зачем? Вы что — фанатик? |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2020 г. 18:43
Низкий поклон всем откликнувшимся и просто проявившим неподдельное внимание к моему вопросу. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2020 г. 13:04
Юрий Дмитриевич — это целая эпоха. Ну, как сказать.. в самом деле, нельзя же быть хоть в чём-то значительнее эпохи, это даже по Эйнштейну невозможно. Зато — можно к ней (эпохе) приблизиться. В "ПиФ"е публиковалась изумительная повесть Валерия Вотрина "Человек бредущий" — я бы смело поставила её на один уровень с Джеком Вэнсом, коий, собственно, и стал предтечей, конечно. "Палач" Потапова, "Кингслер" Чернобровкина — это, вне всяких сомнений, события в нашей литературе. "Семеро слепцов" Волознёва — готический ужастик на уровне самых высоких эталонов данного жанра, да. Но второй "Звёздной мести" я не встречала, извините. Это многими ругаемое и поносимое произведение действительно уникально. А постольку поскольку Юрий Петухов для меня неотделим от его "Звёздной мести", следовательно, он и его ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература неподражаемы. Нет таких писателей и их произведений, которые хотя бы отдалённо смогли приблизиться. (Это моё собственное скромное мнение. В свою секту никого не приглашаю, и более того — неофитам не обрадуюсь. Читайте и делайте для себя выводы самостоятельно). Постскриптум: дополнительный вес моему мнению придаёт то, что я исконно не носитель русского языка. Для примера: многие из вас читали, скажем, Яана Раннапа в оригинале и при этом прославляли данного писателя? То-то же. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2020 г. 12:03
На фоне "матричного" обсуждения в данной теме и вопроса про "розовые очки" в литературной вспомнила мини-трек виденных ранее фильмов на тему "всё не так, как кажется". Элегантный "Виртуальный кошмар" Майкла Паттинсона (2000-й год) https://www.kinopoisk.ru/film/94598/ + "Помутнение разума" Стива Барнетта (1990-й) https://www.kinopoisk.ru/film/2911/ Вопрос: в этой сетке не хватает как минимум одного схожего по теме фильма (Голливуд, 20-й век), который смотрела, но никак не могу сообразить. Буду благодарна уважаемым знатокам за версии.. Фабула: сначала всё окружающее представляется кошерно-гламурным, гл. герой кейфует и наслаждается, на выходе — всё это в реальности слизь и дрянь, гл. герой в реальности живёт в собачьей будке и пьёт из мазутной лужи.. Спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2020 г. 11:18
На данную тему снят элегантный "Виртуальный кошмар" 2000-го года: фабула точно, как Вы описали, а концовка прямо-таки футуристическая. Рекомендую к просмотру. https://www.kinopoisk.ru/film/94598/ |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2020 г. 09:28
Совершенная правда: книги, выслужившие установленные сроки, подлежат ликвидакции. По уму, если повезёт оказаться на этой аутодафе, можно выплакать себе какую-нибудь особо раритетную книжку, но вообще это реально незаконно, и в случае, если этот факт всплывёт, ответственное лицо ждёт достаточно серьёзное наказание. Я в глубоком детстве присутствовала на этой церемонии сожжения, и уже тогда не могла понять: ну зачем?! раздайте детям, тем более, что многие из подлежащих уничтожению книг пребывали в хорошем состоянии.. Упросила отдать мне одну книжку (если не ошибаюсь, это был томик "Три повести о Малыше и Карлсоне"), мне отдали, но предупредили, чтобы я никому не говорила, откуда она у меня взялась. Варварство какое-то, но истинная правда. К сожалению. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2020 г. 12:26
Вам, очевидно, кроме вышеперечисленного Билл Болдуин может, что говорится, "зайти" — цикл "Рулевой" и отдельно стоящий "Легион Кэнби" https://fantlab.ru/work246071 До Эдмонда Гамильтона не дотягивает, но выполнено добротно. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2020 г. 13:41
mahasera Благодарю Вас, уже сообразила.. "Она же Манька-Облигация".. Про роллинсовскую "Пещеру" знала, — не знала, что это тот же самый Чайковски-Клеменс.. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2020 г. 13:26
Не дадите ссылочку на данную книгу? Мнится мне, нет у Чайковски-Клеменса такого произведения. Sorry, Роллинс.. открыла для себя, что это тот же самый писатель. Многоликий А янус.. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:39
Ещё (не успела вовремя отредактировать предыдущий пост): "Записки воскресшего или Полтора года в аду" Юрия Петухова https://fantlab.ru/work345702 |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:04
Slimper753 Как ОЧЕНЬ частный случай такого вида произведения можете рассмотреть "Путешествие капитана Стормфилда в рай" Марка Твена https://fantlab.ru/work76843 |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2020 г. 19:48
Ещё можете взглянуть на 1-й сезон "Мастеров ужаса" от https://www.kinopoisk.ru/series/230571/ 2-й сезон несколько слабее, зато 1-й — просто класс! Рекомендую. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2020 г. 19:28
ZviZdeZ Гарри Дрезден Джима Батчера, однозначно https://fantlab.ru/work40679 |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2020 г. 13:18
Прочтите микрорассказ https://fantlab.ru/work160533?sort=date#r... Прочтение займёт у Вас пару минут от силы.. И Вы сразу же поймёте, лежит у Вас душа в этом направлении, или не лежит. Такое моё мнение. Начинать надо с микро прозы, и там уже определяться. А так.. Чехова почитайте рассказы, или там Шолохова, или Довлатова. Или — ещё кого-нибудь. И Вы сразу поймёте, чего Вам хочется почитать в данный момент. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 11:26
Как же меня бесил в школе дежурный вопрос: что Александр Сергеевич хотел сказать нам этим своим стихотворением? Блин, да ничего он не хотел вам сказать, накропал вирши на скорую руку, срубил бабла и сходил на всю сумму в нумера к бабам.. Совершенно согласна с Лунатиц'ей: не стоит в отзыв на литературное произведение скринить таблицы Брадиса. Для этих таблиц есть своё место и время. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 10:15
hanna_k Уважаемый Avex ответил Вам совершенно правильно, от себя добавлю, что указанный Вами момент технично обыгран в фильме "Джинны" Хьюго и Сандры Мартин https://www.kinopoisk.ru/film/446986/ |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 11:38
Клован За фильм не скажу, но точно такая же сцена присутствует в книге Ника Кварри "Вендетта", когда "хороших" мафиози обучали стрельбе из "плюющегося" автомата Томпсона (кстати, совершенно омерзительное оружие!) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2020 г. 18:12
Классический "Джек-из-тени" его же. Хотя, по моему скромному мнению, вопрос всё-таки чуть из другой системы координат. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2020 г. 11:59
Возьму на себя смелость согласиться с
Для меня ярчайшим примером такой субстанции со знаком "минус" стала "Кровь электрическая" Сиратори https://fantlab.ru/work253074 Нужно быть о-очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии заявить, что "от корки до корки" сие художественное произведение дочитала страх какая пропасть народу. И в данном конкретном случае факт полного или не полного прочтения совершенно не важен. Я и сама осмелилась написать скромный отзыв на это монументальное полотно (хотя от оценки решительно воздержалась). |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2020 г. 17:41
LinaL Вас именно русское интересует? Веру Окишеву могу посоветовать, хотя женское фэнтази — это вообще не моё. Ну, что ещё? Нэнси Кресс отдельные вещи, Полу Вольски (мне совершенно не зашла её трилогия про жену чародея, фэнтезийный ремейк "Анжелики — маркизы ангелов", но мало ли), пожёстче — Гленда Ларк, Ольга Чигринская, Далия Трускиновская.. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2020 г. 17:09
igor_pantyuhov Благодарю Вас, спрашивала именно об этом. Вопрос возник не на пустом месте, так как самолично (и даже, собственно, именно в этой теме, если не ошибаюсь) видела истовые призывы отправить пользователя имярек в бан за то, что он что-то там где-то написал. Поэтому и заинтересовалась. Ещё раз спасибо. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2020 г. 17:02
Обидеть Грешника может каждый — не каждый после этого сохранит безгрешную карму )) Вы меня извините, тему "Современный русский хоррор" не юзаю из-за мнения, что это тема о том, чего нет в природе.. разве что чудо? ну, неважно, это моё скромное мнение, в свою секту никого не приглашаю. У меня вообще-то вопрос по процедуре: имеют ли сроки давности вынесенные предупреждения на форуме и если нет — то каким образом столь значительный объём информации, растянутый, я полагаю, в иных случаях на годы, в принципе не теряется? Автоматизация? Ещё вопрос: скажем, пользователь получает третье предупреждение и трёхдневный бан — далее предупреждения сгорают, и до следующего бана снова необходимо сделать три какие-ниб. гадости, или же нет, и 4-е предупреждение снова становится "контрольным"? Меня интересует именно процедурная методология, если каждое нарушение или серия нарушений рассматриваются в индивидуальном порядке, то мне это не интересно. Спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2020 г. 13:20
Sprinsky Увидела, что Вам уже помогли; моим вариантом был Гарри Дрезден.. (по приколу можете ещё стёбовый фильмец "Пир" глянуть под настроение). https://yandex.ru/search/?text=фильм%20Пи... |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2020 г. 13:11
Или какая-нибудь другая среда.. Для меня (если исключить перестроечную чернуху) бандиты только в "Брате", пожалуй, прозвучали: — Мы с Утюгом.. Оговорюсь, правда, что я вообще эксперт в данном вопросе неважный. Mishel78, за ёмкий обзор начала "Эпидемии" мерси — пройду мимо, как и собиралась. Лучше "Возвращение живых мертвецов" О’Беннона пересмотрю.. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2020 г. 20:31
andruu85, Вы прям душевно исполнили, в стиле "Спартак" — чемпион!" А какие-ниб. тезисы, подкрепляющие этот лозунг, будут? Я вот почитала отзывы на параллельных ресурсах, и решила пройти мимо: пишут, что слабовато, да и эпидемии все эти уже вот где сидят. Я что-то упускаю? Есть какие-то обстоятельства, которые выдвигают данный сериал в качестве рекомендуемого Вами к просмотру? Тогда изложите. А написать "о, ваще круто, мухой всей кодлой в кинотеатр!" и я могу, дело нехитрое.. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2020 г. 09:58
240580 Да, возможно, благодарю Вас. "Авторская", так сказать, редакция склонений населённых пунктов вообще штука тонкая (мой преподаватель профильной дисциплины, ныне уже покойный, к сожалению, например, крайне болезненно относился к "ростовчанам"; утверждал, что суффикс -чан вообще не русский и призывал говорить: ростовцы). Собственно, с этим обстоятельством и связан мой вопрос. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2020 г. 09:04
lena_m ziza Большое спасибо за пояснения! |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2020 г. 00:33
kvn1967 Спасибо. Тут вот какой нюанс. В Брянской области, где я родилась, есть город Мглин. Тож односложное имя собственное. В предложном падеже местные жители склоняют его так: где? в МглинЕ; форма "в МглинУ" воспринимается как уродливая (как, собственно, и должно быть, я согласна без споров). Однако (!) те же самые люди ничтоже сумняшеся произносят: "в КлинУ" — и, вот парадокс! — совершенно не видят в этом никакого противоречия. Но я-то вижу, блин. В блинУ )) Mercedes ameshavkin Огромное спасибо за внимание к моему сообщению! |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2020 г. 22:54
У меня не совсем традиционный вопрос, как я понимаю, но точно к знатокам. Предварительно: данный вопрос задавался (и людьми, значительно поавторитетнее меня) в том числе на профильных "вопросных" сайтах лингвистических академий, и ответ был получен, но червь сомнения-таки грызёт.. Ещё одно необходимое пояснение: у меня, собственно, диплом учителя русского языка и литературы, хотя! — русский язык не исконно родной для меня, и прошу сделать скидку на это обстоятельство. Итак, собственно вопрос. В Московской области есть такой город: Клин. Может, слышали: "Все бегут за "Клинским" и всё такое. Общеупотребительная форма в предложном падеже: где? в КлинУ. На академическом сайте было дано пояснение, что данная форма является правильной. Теперь о сомнениях. Имя собственное "Клин" стоит в одном ряду с тождественными: Берлин, Пекин, Турин, Дублин и т. д. Сравните: "Отпуск я провела в БерлинУ — отпуск я провела в КлинУ". Первая форма сразу же подвергнется осмеянию, вторая — в порядке вещей. Хотя, по моему скромному мнению, правила русского языка в обоих случаях предписывают окончание "Е". Буду благодарна знающим людям за пояснения. Заранее приношу извинения, если спросила не в той теме, в какой надо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2020 г. 16:24
просточитатель "Ад зеркал" и отчасти "Волшебные чары Луны" Эдогавы Рампо. |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2020 г. 10:03
Ещё разок понадоедаю знатокам своими хотелками. Фильм периода и производства СССР (скорее всего перестроечный), видела в ретроспективе уже после 2000-го года, но снят он точно раньше. Дело осложняется тем, что застала только самую концовку, поэтому кое-что просто предполагаю: антураж — какой-то остров, пещера, как поняла, присутствуют "хорошие" и бандиты. В описываемой сцене неприятного вида бандит чего-то добивается от полуобнажённой девушки, действие происходит в этой самой пещере возле выхода, вроде на выходе обрыв, под ним море или океан. Девушка: — Что тебе от меня надо?! Бандит: — Сама знаешь (очевидно, предполагается секс по добровольному согласию). Девушка притворно-смиренно начинает избавляться от остатков одежды, увлечённый бандит теряет бдительность и, разумеется, летит с обрыва вниз. Даже затрудняюсь сказать, сама девушка его сбросила, или ей помог кто-то из "хороших", появившийся в нужный момент. Короче говоря, какие-то криминальные приключения. Может быть, кто-нибудь подскажет? Спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2020 г. 09:05
Циклы, извините, это вообще не мой конёк, но для разогрева, так сказать, можете попробовать небольшой рассказ "Скачок Рипа ван Винкля" Рода Серлинга https://fantlab.ru/work13306 Под Ваш запрос (за исключением "цикла") подходит полностью )) |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2020 г. 16:32
Благодарю Вас, да, это тот самый фильм. |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2020 г. 11:45
Уважаемый ktmduk3 подсказал мне название моего фильма: это "Горячие штучки 3D" (трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=88d1AB44m... ) Большущее спасибо! |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2020 г. 11:43
Уважаемый ktmduk3 подсказал мне название моего фильма: это "Горячие штучки 3D" (трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=88d1AB44m... ) Большущее спасибо! |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 23:04
Melanchthon С оговоркой, что искомый фильм-то я так и не увидела: нет, это не он. Подозреваю, что то кино, которое разыскиваю, вообще не вышло в российский прокат, иначе не свернули бы так внезапно рекламную компанию. За вариант спасибо. Может быть, есть ещё версии? |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 17:37
Что-то понемножку начинаю отчаиваться.. Извините, копирастну здесь.. Я цитирую: [q=мисс Нигерия [source=63:6379:6689]] Повторно запрашиваю, всё ещё в розыске: Несколько лет назад по ТВ и интернет-ресурсам прокатилась мощная рекламная волна фильма, название которого хотелось бы вспомнить. Запомнила, что в сети озвучка трейлера была на украинском языке без русского перевода (в телевизоре, само собой разумеется, по-русски). Втюхивали эту рекламу, если не ошибаюсь, пару месяцев, а потом как-то всё резко заглохло, и я так и не поняла, вышел фильм в прокат, или нет, а название забыла.. Контент голливудский. Анонс представлял такую экспозицию: жили-были 4-ре подруги-не-разлей-вода вполне себе модельной внешности, и тут как гром среди ясного неба выяснилось, что ребёнок одной из них серьёзно болен (рак? лейкемия? в общем, что-то такое) и сверхсрочно нужны деньги на операцию. Чтобы помянутые деньги заработать, эти четыре дамы пробили себе контракт на фотосессию в глянцевом журнале, честно посбрасывали стринги и попозировали. Однако с деньгами вышел облом: какие-то боссы решили, что сессия получилась слишком откровенной, в журнале фотографии так и не появились и оговоренная оплата произведена не была. После чего героини, посчитав себя кинутыми, подготовили и осуществили ограбление какого-то предприятия (казино? игорного дома?), принадлежащего тому негодяю, который их обманул. Вопрос: что за фильм и выходил ли он в российский прокат? Спасибо.[/q][/b][/b] Неужели никто не вспомнит? Так печально.. думала, за десять минут ответят.. P. S. В теме "помогите вспомнить" уже с августа, никто не опознал |
Трёп на разные темы > Каким вы представляете себе будущее нашего мира? > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 16:41
Реинкарнация темы? Извините, не нашла ничего лучшего, куда засунуть свой пост. Итак, 60 лет назад. https://www.kp.ru/daily/27144.3/4237158/?... |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 15:27
Уже завтра сегодня — это станет вчера (с) Как без визуализации-то? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 14:56
razrub Именно так и нашла, но благодарю Вас за указание, а то Вы прям не поверите, насколько долго мыкалась и тупила )) |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 14:40
Уже поняла и осознала свою ошибку; действительно, Вы правы. Извините |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 14:05
С.Соболев Спасибо за разъяснение, но — не сочтите за грубость! — это и колючему млекопитающему понятно. Вопрос в другом: вот Васю забанили (допустим, за дело), и Вася реинкарнировался в Петю для того, чтобы на время бана иметь возможность, допустим, в теме "помогите вспомнить" кому-то что-то там подсказать: разве это плохо? Я вот про это. То, что одновременно строчить рекламные сообщения с разных ников, или вдруг хвалить самого себя за прекрасную характеристику какого-нибудь романа непозволительно, — это яснее ясного. Вы же, как я поняла, сказали так: Васю забанили — Вася должен сидеть в "бане", пока не истечёт срок дисквалификации, и на всё это время под видом Пети на форуме не возникнуть. Вот это не понятно. (Я приношу свои извинения, так как русский язык для меня не является родным, и могу написать не качественно, но надеюсь, что мысль донесла понятно). Спасибо. Добавила: а-аа, да, дошло.. Например, если Вася забанен, то тот же самый Вася, но под другим ником, всё равно может поставить ему плюс в отзыв, не зависимо от того, один Вася зарегистрирован на сайте, или вместе с Петей (= Вася). В этой части поняла, приношу свои искренние извинения. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2020 г. 13:05
Простите за наивность: зачем? Я имею в виду: какие преференции условный Вася может получить под то обстоятельство, что он, Вася, в то же время: Федя, он же: пани Моника, он же: Президент США Изя Рабинович? Было бы более понятно, буде данные клоны функционировать единовременно (там.. ну, я не знаю, плюсики в отзывах себе, любимому, ставить), но ведь в данном конкретном случае подозреваемый един на форуме? Какой смысл блокировать юзера? То ли я чего-то не понимаю.. вроде не девочка уже, и много чего повидала, и даже некоторое время сама модерировала. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2020 г. 13:00
bubacas , А потом из-за неловкого движения грим смазался и лицо вмиг "оплыло" )) Спасибо, что напомнили, прекрасный фильм, прямо сегодня же и пересмотрю; помню, что впечатления остались приятные, хотя поначалу оч. злилась, что не по Уэллсу. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2020 г. 21:51
Корнеев Если не против тяжёлого социалистического прошлого, то: "Витя Малеев в школе и дома", классика, "Улица Серебристых тополей" Галины Усовой, "Трагический иероглиф" Михаила Коршунова (и вообще его "Школьная вселенная"), а также довольно своеобразная повесть "Агу Сихвка говорит правду" Яана Раннапа. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2020 г. 22:09
Тогда я бы ещё осторожно посоветовала Евгения Щепетнова (осторожно, потому что в отзывах отношение к этому писателю неоднозначное, а мне нравится, начните с тетралогии "Маг с изъяном", например), ну а также, если ещё не знакомы, — поляк Яцек Пекара с его "Слугой божьим", оч. доставляет https://fantlab.ru/autor5045 |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2020 г. 21:53
ewalle Отечественного производителя не предлагать? Трилогия Гленды Ларк "Райские острова", например.. https://fantlab.ru/work46798 |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2020 г. 19:46
Господа, но это же просто вопрос предпочтений.. А вообще-то для того, чтобы стать классиком, не обязательно каждые полгода выдавать на-гора по "The Devil's Advocate".. достаточно снять одну "Скорость", например — и дело в шляпе |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2020 г. 11:47
Вот блин, а мне именно такие и нравятся почему-то Толерантно говоря — низкобюджетные, ибо за отсутствием навороченных спецэффектов эта категория подкупает какими-то другими мульками, которые не изготавливаются никакими миллионными инвестициями. Кстати, "С меня хватит" сценария Эбби Роу Смита, который Вы помянули, тоже отношу к таковым: ну не считать же супер наворотами несколько постановочных взрывов и два-три каскадёрских трюка с автомобилями.. А фильм тем не менее великолепный. Даже удивилась, что, как Вы говорите, это единичная удача данного режиссёра: мне мнилось, что потенциал у него есть.. |