fantlab ru

Все отзывы посетителя u.92.235

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Алексей Гравицкий, Сергей Палий «Аномальные каникулы»

u.92.235, 13 февраля 2019 г. 21:46

Многим не нравится идея с детьми в Зоне. Однако, мне кажется, в этом есть своя задумка авторов. Как иначе показать насколько ЧЗО опасна, если не через наивных неопытных героев. Они самостоятельно исследуют опасный мир, сами того не понимая, куда ввязались и платят за это дорогой ценой.

Это не роман о дружбе, не о приключениях. Это скорее напоминание о том, что невозможно вернуть. В начале книги герои — беззаботные школьники, которые заглядываются на оголенные ножки одноклассниц, бравируют друг перед другом, шутят. К концу повествования от этого не остается и следа. Они повзрослели, им для этого хватило нескольких дней. Им больше не вернуть той беззаботности. Я не могу представить что бы главные герои в дальнейшем совершали безрассудные поступки. Они знают цену своим ошибкам и знают цену жизни.

Роман интересный, роман затягивающий. В который раз убеждаюсь, что Алексей Гравицкий один из лучших авторов, пишущих на тема сталкерства (с Сергеем Палием сталкиваюсь впервые, объективно оценивать не могу). Всем, кому надоели однообразные пострелушки и побегушки по ЧЗО, однозначно рекомендую к прочтению. Для тех, кто хочет новых интересных историй о Зоне, тоже подойдет. Мне всё понравилось, 10 из 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Евгений Прошкин, Олег Овчинников «Враг «Монолита»

u.92.235, 11 февраля 2019 г. 00:04

С такой стороны Зона для меня еще не открывалась. Все знают о сталкерах одиночках, как те с недостатком опыта лезут через Кордон и потихоньку пробираются всё дальше и дальше, получая полезные навыки. Всё понятно и с бандитами, и со Свободой с Долгом. А вот наёмники — другой вопрос. О них знают, что это опытные убийцы и не более. Как они попадают в Зону и с какими намерениями (кроме денег, естественно), как их отбирают? Вот на эту темы и фантазировали авторы.

Получилось очень даже годно. Харизматичные герои, незаурядные события, да и тема не заезженная — всё играет на руку произведению. Привязка к операции «Фарвартер» ничем не сковывает сюжет.

Несмотря на то, что не все поступки главного героя получают одобрение читателя (в данном случае, моё), за него всё равно хочется переживать. Немного запутывают сюжет различные интриги, но это скорее проблема невнимательных читателей.

В целом, довольно стоящее произведение, хоть и малоизвестное. Жаль, что нет продолжения.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Алексей Гравицкий «Зачистка»

u.92.235, 10 февраля 2019 г. 22:17

Знакомство с данной книгой началось со спойлера — захотелось узнать что же это за песня из предыдущей книги, moonlight and vodka, благо помог ютуб. но и добрые люди тоже «помогли», упомянув развязку книги в коментариях. Интрига была разрушена, но за книгу всё же захотелось взяться. И не зря. Произведение снова оказалось на высоте. Персонажи прописаны качественно, вплоть до второстепенных. Сохраняется мрачная атмосфера, но это очень даже вписывается в суть вселенной. Даже зная, что произойдет с гг, следить за развитием сюжета было интересно, да и развивался он довольно незаурядно. Снова возникают вопросы морального выбора и они не могут оставить читателя равнодушным. Добавлен элемент новый элемент понимания того, что есть Зона и ее составляющие, что вполне имеет право на существование.

Вцелом, автор хорош как и его произведение.

Минус балл за концовку, ну уж очень не хотелось такого развития событий (хотя это чисто мои ожидания).

Оценка: 9
– [  6  ] +

Алексей Гравицкий «В зоне тумана»

u.92.235, 10 февраля 2019 г. 22:03

Книга хоть и написана по мотивам компьютерной игры, но поднимает довольно серьезные вопросы: обменять ли жизнь другого человека на свою, оградить ли незнакомого человека от опасности или заработать кучу денег и обезопасить себя. В данном произведении это всё умело сочетается с сюжетной линией. Атмосфера получается достаточно мрачная и безысходная, но это же и есть s.t.a.l.k.e.r, а не прогулка по парку развлечений. Спасают ситуацию персонажи, в них есть надежда на лучшее, на то что однажды они покинут этот недружелюбный мир и заживут обычной жизнью.

В произведении нет ничего лишнего. Те или иные событие умело раскрывают личность персонажей и дополняют сюжет. Вместе с героями ощущаешь и радость и боль, при этом нет ничего сверх выдуманного.

Книга определенно рекомендуется для прочтения всем любителям каноничного сталкера и интереных сюжетов.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виктор Ночкин «Пищевая цепочка»

u.92.235, 10 февраля 2019 г. 21:33

книга слабее «слепого пятная», но на порядок выше «черепа мутанта» (1 и 2 книги из серии, соответственно).

Автор пишет отлично. снова присутствует логика в действиях, мотивы тех или иных поступков. любовная линия всё же не совсем удалась, но и книга то не о ней. основная сюжетная линия (про Слепого и про бандитов) остается без критики. тут придраться буквально не к чему. второстепенная (о Твари) — на грани, вроде и бред, а с другой стороны, не залазит в дебри фантастики и достаточно мягко вписывается в атмосферу зоны. само повествование не дает оторваться от книги (была прочтена буквально в 2 дня). после прочтения хотелось продолжения, но было понятно, что история закончена и это не портило впечатление.

удачное завершение серии и отличный роман о вселенной сталкерства.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Череп мутанта»

u.92.235, 10 февраля 2019 г. 21:23

после прочтенного «слепого пятна» эта книга просто мрак (не везде, но всё же).

1) кто-то хочет создать зону за пределами чзо и использует для этого мега-новый-мощный артефакт. Серьезно? для полета фантазии теперь мало 30-км зоны, надо и дальше вылезти.

2) любовная линия — бич большинства книг с заделом на боевик. написано слабо и наивно.

3) рука Левицкого. прочитав предыдущую и следующую книги серии, где данного автора не присутствовало, разница очевидна. и не в пользу Левицкого. как фантаст, он может и хорош, но то что он для ЧЗО придумал, это просто крах. главы, написанные им можно просто пролистывать. как понять, что это его авторства — всё просто: написана ахинея с Химиком и Пригоршней в главной роли, значит он. да, в них присутствуют сюжетные моменты, но и они делают повествование уж слишком далеким от сталкерского мира.

плюсы всё же есть, это в первую очередь стоки пера Виктора Ночкина, их читать приятно и интересно. пасхалки с предыдущей книги в виде персонажей и знакомых локаций, мелочь — а приятно.

в целом, тем, кто воспринимает ЧЗО как основу для всяких фантастических событий и явлений (для которых не надо объяснять что-либо, они и просто есть и всё), книга понравится, как и любителям творчества Левицкого. тем, кто предпочитает канон — лучше не стоит, можете смело пропустить эту книгу в серии, дабы не портить впечатление.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Виктор Ночкин «Слепое пятно»

u.92.235, 10 февраля 2019 г. 21:02

одна из лучших книг, прочитанный мною о ЧЗО. плюсы:

1) сюжет. одновременно простой и захватывающий. никто не строит из себя супергероя и не мчится к монолиту. герои понимают всю опасность зоны и просто так туда не лезут, но обстоятельства заставляют их туда вернуться. всё выглядит логичным и понятным.

2) юмор. ох уж эти анекдоты про сталкера Петрова, по всем канонам сталкерства, когда кто-то сидя у костра рассказывает посредственную байку и от ее абсурдности и глупости таки хочется улыбнуться. ну и нельзя обойти стороной Костика, это шедевр. я украинский знаю, поэтому было всё понятно, а если и мысленно добавить к его фразам колорита, то получается ну очень весело.

3) запоминающиеся персонажи, что бывает не в каждой книге этой серии. их хоть и не сильно много, но у каждого своя особенность, все описаны живо.

а минусов я даже и не вспомню. поэтому четко, 10/10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Зорич «Беглый огонь»

u.92.235, 10 февраля 2019 г. 20:48

книга сама по себе не плохая. простой слог, живые персонажи, понятное описание локаций. у гг есть мотивация, что делает и зачем. как боевичок, тоже пойдет. Но есть и несколько минусов:

1) любовная линия — ну зачем она здесь. толком она не раскрыта, приплетена не пойми для чего. сложилось впечатление, что гг увидел первую попавшуюся красивую и не блудливую девушку и всё, она уже его, он ее любит и никому в обиду не даст.

2) отсебятина с мутантами и некоторыми «персонажами». тут в принципе, видение автора — закон, но у данной вселенной есть свои рамки, которые как по мне, не стоит портить всякими роботами и монстрами (именно монстрами, так как это ну никак не мутанты).

3) чрезмерная легкость прохождения по ЧЗО. у героев вроде и встречаются препятствия, но они через них слишком легко проходят. напали мутанты или вооруженный отряд — делов то, на раз-два отбились, убежали и пошли дальше. нет атмосферы выживания.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Недоруб «Тайна полтергейста»

u.92.235, 10 февраля 2019 г. 20:25

«Песочные часы» были прочитаны год назад, впечатление отличное. Возникло желание прочитать продолжение и что меня ждало? А вот, что:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
артефакты, которые работают вне зоны, дружелюбные мутанты, мегахакеры в зоне, любовная линия высосанная из пальца (что, почему, а кто его знает — разок обнялись и через день она готова за ним на край света идти), ну и ГГ естественно супергерой (и по зоне бегает, и всех мутантов на ходу убивает, и врагов укладывает с одной пули). с предысторией тоже не лады, автор хоть бы поинтересовался о каких заболеваниях он пишет и чем они отличаются друг от друга, чтоб не писать бред.

а если без спойлеров, то начало интгирует, а в момент прочтения, чем дальше, тем чаще возникают мысли «чё блин?». Сама зона не канонична, пару аномалий и мутантов привычные, остальное придумано только для вытягивания сюжета, который сам по себе не очень.

Оценка: 6
⇑ Наверх