Очередная книга цикла большого объема, который получился не только из-за того, что Джордан описывает платья и цветы, хотя это тоже присутствует. Такой объем всех книг цикла получается в первую очередь из-за масштабности замысла. Автор рассказывает не о приключениях одного героя (или трех), он рассказывает эпическую историю, героев у него (главных и второстепенных) порядка тридцати, наверное. И для каждого у автора находится доброе (или недоброе) слово.

О книге сложно говорить как об отдельном романе, потому что это часть непрерывного цикла. Да, она большая, да, в ней много описаний быта и много переживаний героев. Тем не менее книга интересная и читается быстро, не смотря на свой объем

Четвертая книга цикла, в которой Ранд начинает исполнять свое предназначение — разрушать этот мир. Если в предыдущих трех книгах он только являл знаки того, что он Дракон Возрожденный, то теперь он начинает активно готовиться к последней битве. Поэтому он пытается сбросить ярмо Айз Седай и начинает реализовывать свою стратегию, ни с кем не делясь планами.

Вообще в книге очень хорошо показано, как человек меняет мир, но и как мир меняет человека. Опять же, отчетливо видно кардинально расхождение характеров трех друзей — один смиряется с долгом, ведущим к смерти, второй хочет сбежать от всего от этого и прожить жизнь в свое удовольствие, а для третьего главное — его дом, деревня, где он вырос (главы Двуречья сильно напоминают возвращение хоббитов в Шир)

Достойное продолжение цикла (читал в метро, пару раз чуть свою станцию не проехал)

Третья книга цикла, в которой герои уже окончательно определяются с выбором своего пути. Эгвейн и Найнив бесповоротно становятся Айз Седай, Перрин хочет вернуться домой, в свою кузню, Мэт уже никогда не вернется в Двуречье — ну, может, раз в десять лет, с гостинцами, повидать сестер и племянников. Ранд выбирает путь долга, который ведет его, как он считает, к смерти.

Книга захватывающая, без провисаний и топтаний на месте. Развитие всех героев достоверное, характеры их показаны через действия и мысли, даже второстепенных героев, даже тех, кто появляются на пять страниц. Вообще, эта книга относится к той части цикла, где автор повышает ставки и повышает напряжение

Вторая книга цикла, в которой каждый герой начинает свой личный путь. Если до этого они в целом шли одной дорогой, то теперь оин пойдут разными. Пути друзей все больше расходятся, и вернуться обратно в свою деревню мечтает только Перрин.

В романе очень хороший баланс между приключениями, интригами и раскрытием характеров героев, причем автор умудрятся достоверно показать даже эпизодического героя, на которого отведено две страницы.

Джордан очень тщательно готовит декорации, отсюда все эти описания платьев, стульев, зданий и прочего, и также поэтому он так тщательно описывает героев — потому что, когда у него начинаются действия, повествование летит вскач, но при этом ты ощущаешь достоверность в решениях и поступках героев.

Отличная книга

Довольно средний приключенческий роман. Автору не удалось создать ни убедительную историю мира, ни убедительную географию, ни более-менее убедительную политику. Тысячелетнее существо, которое может просто все сделать так, как ему хочется, участвует в выборах, причем не от скуки (это еще можно понять), а всерьез? Фельдмаршал во главе взвода лично идет на тайную операцию? Неинтересно в книге все, нет ни героев, за судьбой которых следишь, ни истории, ни мира

Один из лучших романов Плоского мира.

Не смотря на то, что в книге куча смешных моментов, роман очень серьезный, и главный его вопрос — можно ли делать все, что ты можешь сделать? Например, дать людям счастье так, как ты его понимаешь, при этом автоматически записывая всех нежелающих такое счастье получить во врагов? Или все-таки люди имеют право самостоятельно набивать шишки?

А так — прекрасный роман, с отличным серьезным юмором, великолепным стилем, интересным сюжетом. Один из шедевров Плоского мира

История становится легендой, легенда мифом, миф забывается. Но колесо поворачивается, и снова случается то, что было много лет назад, но никто не готов к такому повороту колеса, даже две ведьмы, которые знают, что было на самом деле.

Роман о том, что в красивой обертке может быть гниль. А может быть яд. Этот яд может быть даже сладким. Рассказ о долге, о том, что кому много дано, с того много и спросят. О том, что зло и несчастья забываются, и от прошлого остается красота — разноцветные перья на шлемах, блестящие доспехи, нарядные дамы в красивых платьях. Забываются кровь и смерть. Это правильно, конечно, вспоминать надо хорошее, но плохое надо помнить.

Пратчетт блестящ — серьезный роман в великолепной форме, с юмором и фразами, которые запоминаются

Легкая книга для развлечения, для чтения после работы или в метро. Гимн Гуглу, в котором собраны самые продвинутые технологии, самые умные и самые красивые девчонки и парни. При чтении не нужно анализировать сюжет, он простой и недостоверный (вся мировая сеть не смогла сломать простой шифр, у которого был известен язык текста; есть база данных, к которой имеет доступ каждый музей, и в которой есть все, что лежит в запасниках каждого музея).

Отдых для мозгов вечером

Сборник странных рассказов о странном. Очень хорошо характеризует творческую манеру автора — не фантастика, не фэнтези, не мистика, а, скорее, психоделика как ее определяет наш классификатор — нечто странное и безумное. Странного, конечно, больше, чем безумного, ужасы Лафферти не писал. Вместе с тем в прозе автора есть нечто цепляющее, нечто, что заставляет тебя читать следующий странный рассказ

Книга отличная. Много героев, много событий, большая история мира. Автор показал каждого персонажа разным — пастух у него действует и мыслит, как пастух, а волшебник — как волшебник. История мира раскрывается исподволь, из всяких упоминаний в разговорах. Аллюзии на «Братство кольца» совершенно очевидны, но так же очевидно, что это было сделано намеренно, и смотрится это органично.

Плюс книга интересна сама по себе, не только как завязка огромной эпопеи. Я ее впервые прочитал в 1996, сразу после выхода на русский, и за это время она нисколько не потеряла для меня сою прелесть и интерес

Читая этот рассказ о приключениях американских солдат на Новой Гвинее во время Второй Мировой надо помнить, что автор сам воевал там, так что описания природы и тяжесть новогвинейского климата описаны не по статьям из журнала «Вокруг света» или аналогичного

Довольно бестолковая книга. Ладно, у нас есть герой, на которого сваливается неожиданная дочь, о которой он до этого в душе не ведал. Хорошо. А дальше все плохо. Абсурдные в плохом смысле приключения, несмешной юмор, странные ситуации. Герои совершают поступки не просто нелепые, а идиотские.

Единственный хороший момент — описание приготовления сандвичей, аж слюна потекла

Прекрасная романтическая линия и остальное ни о чем. Вся линия с дельфинами не приводит никуда. Такое впечатление, что автор хотел написать очередную книгу о приключениях своих героев, но не придумал, что они должны делать.

При этом книжка еще и не смешная

Срез французской фантастики шестидесятых. Очень четко показывающий, как французская фантастика отличалась от американской и почему именно американская фантастика завоевала мир. У французов меньше приключений, больше психологизма и больше социалки. Большая вторичность именно фантдопущений. В целом их менее интересно читать

Очередной не очень смешной роман цикла (некоторые моменты были, да — например, инструкция, как научиться летать). Приключения неинтересные, юмор натужный.

Из плюсов романа маленький объем и легкий язык. Пару раз было смешно. Все.

Рассказана бессмысленная история, в которой герои что-то делают, но зачем они делают — непонятно. Нагромождение абсурда быстро приедается и читать становится скучно

Ну так себе. Довольно натужный юмор и такие же приключения. Роман должен быть веселой абсурдистской книгой, но выглядит это все довольно уныло (отдельные удачные фразы встречаются, да). Будем считать, что книгу я не понял.

P.S. У Пратчетта, который пишет о гораздо более серьезных вещах, книги в десять раз смешнее

Текст разделен на два потока, которые идут навстречу друг другу, чтобы сойтись в одной точке. История воина, жизнь которого — цепь неудач. Он смел, он умел, но нет у него удачи, как говорили древние скандинавы, в конце каждой операции он несчастен. То, что он агент могущественной цивилизации, дела не меняет. В конце автор показывает нам, что гнело героя и мешало ему получать удовольствие от жизни. Но задумка автора странна и недостоверна

Роман написан разочаровавшимся человеком, такое мое мнение. Он не нашел своего места в жизни, ему не нравятся окружающие его люди, поэтому в романе жизнь не удалась у всех — у хозяина, хозяйки, сестры хозяина, сестры хозяйки, лесника, шахтеров. Все что-то изображают и внутренне несчастны, но при этом хотят изменить свою жизнь, вот только не знают как. Поэтому книга оставила по прочтении равнодушным, я не люблю читать описания несчастных жизней (при том, что герои книги материально живут лучше, чем 90% населения страны). Не получается героям сочувствовать. Гимн всепобеждающей любви без понимания, как жить дальше? Нет, это не мое

Роман — серия рассказов про то, как герой устраивает жизнь других людей, не получая за это ничего, кроме морального удовлетворения и дружбы. Герой циничен в хорошей степени, считает, что добродетель должна вознаграждаться, а порок должен быть наказан. Вместе с тем в романе нет откровенных злодеев — в основном их роль выполняют эгоисты.

Неплохая книжка

Видно, что малая форма — не конек Бэнкса. Похоже на кучку черновиков и заметок. Из всех произведений сборника можно отметить «Преемника» и «Последнее слово техники», да и то интересность их средняя. В общем, для поклонников автора

Автор взял неплохую идею мироустройства вселенной и наложил на эту идею приключения подростка, который выходит из стазиса через 14000 лет, обнаруживает, что Вселенная кардинально изменилась и что его хотят убить могущественные враги просто потому, что он существует.

Но книжка не получилась для всех возрастов, она именно подростковая — то есть очень большое место в ней занимают чувства и переживания героя, но написаны они так, что читать их неинтересно. Не знаю, может быть, в 15 лет я бы воспринял книгу по-другому (но сомневаюсь, однако).

Книга на один раз, прочитал и забыл. Но в целом отвращения не вызывает, но и возможное продолжение (если оно будет) читать желания нет

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Это я про себя и мои отношения с книгами Майкла Джона Харрисона. Каждый раз по прочтении очередной книги я даю себе зарок больше его книг не покупать, и каждый раз, когда выходит его новая книга со всякими отзывами и рекламными блёрбами, я решаю ее взять с мыслью: «может быть, я не распробовал автора и вот эта книга наконец-то мне зайдет?».

Увы. Очередная скучная книжка. Двое героев ходят туда-сюда, без цели и без смысла. Периодически они пытаются вернуться к корням и понять поступки своих матерей, который те совершали в прошлом. Все это происходит очень, очень уныло. Никакого заговора здесь нет (ну, или он так мастерски законспирирован, что я его не увидел). В общем, тоска зеленая. Очевидно, совершенно не мой автор. На этой книге я точно прекращаю его читать

Книжка оставила равнодушным. Не заинтересовали меня ни герои, ни события, описанные в книге. Может быть, все эти перемещения во времени и предотвращения войны и агрессии интересно читались лет тридцать назад, но сейчас — увы

Роман не понравился. Я понимаю, что автор так и задумывал — постоянные отсылки к произведениям Лавкрафта, игра на лавкрафтовских сюжетах и т.п. Но я не люблю романы, где сам Лавкрафт выведен в качестве персонажа и где утверждается, что он писал не фантастику, а описывал самую что ни на есть всамделишную действительность (исключение — «Посмотри в глаза чудовищ»).

В общем, для любителей литературных игр и для фанатов Ктулху

Советская космоопера, одна из немногих. Дальняя разведка, вооруженные корабли, перестрелки и погони в космосе. Герои, действующие в одиночку, но при этом ведомые гуманизмом. Путешествия во времени, неожиданные встречи и разлуки. Да, сейчас видны недостатки книги (некоторая скомканность сюжета, не очень внятный финал). Но даже сейчас, через тридцать лет, я перечитал книгу с интересом, и не только из-за приятных воспоминаний о прошлом. Это просто интересная книга, с такой идеей, с которой сейчас выходит немного книг

Замечательная книга. Интересная, ироничная, слегка бьющая героиню по носу, когда та считает, что умнее всех и понимает все скрытые пружины этого мира (опыт и алкоголь всегда победят молодость и задор). Очередной роман взросления, в котором героиня начинает понимать, что взрослые — это не старые маразматики и что их странные поступки, возможно, имеют какие-то пока непонятные ей основания.

В общем, отличный праттчетовский роман, в котором смерть идет рядом с юмором, а жизнь с трагедией

Отличный роман, советская космоопера в своем лучшем виде. Далекая колония, где люди живут трудно, по при этом остаются людьми. Инспектор, который помнить свой долг, но при этом помнит, что он человек. Загадка, которую не решить, стреляя во все живое.

История о людях будущего, у которых есть гордость, любопытство, стремление оказаться правым, но нет подлости и глупости. Эти люди могут ошибаться, но они не могут предавать.

Ну, средние такие рассказы. С завышенным пафосом, особенно Восток. Направленные на вышибание читательской слезы.

Если от этого отвлечься, то вполне читабельные приключенческие рассказы, с нормальными героями. Не сказать, что шедевры, хороший средний уровень. В каждом рассказе есть проблема и есть решение этой проблемы. Запад мне показался интересней, там пафоса поменьше и есть тайна, я такие тайны люблю.

В общем, почитать можно

Ну, неплохая книга. Я знаю плюс-минус историю Ричарда III (и Европы того периода), так что при чтении все имена и события были узнаваемы. В целом роман воспринимается как оправдание Ричарда, который трон не хотел, но деваться было некуда.

Что сидело при чтении как заноза — при точке расхождения во времена Юлиана Отступника не было бы в Европе ни Валуа, ни Плантагенетов, ни Медичи. Совсем другая была бы история, так что книга воспринимается как исторический роман с элементами фэнтези — и тут бац — герцог Глостер клянется Венерой.

И, в общем, по прочтении осталось непонятным, что автор хотел сказать вообще? Ни выводов, ни морали, ничего. Просто большая зарисовка из жизни с упором на мысли, чувства и переживания людей.

И не верьте следующим словам аннотации «И вот опальный наследник византийского престола, солдат-наемник, флорентийская женщина-врач и валлийский маг (да, забыл сказать: магия там работает), он же племянник Оуэна Глендоуэра, объединяют усилия, чтобы возвести на английский трон герцога Глостера в противовес чернокнижнику Генри Тюдору и дать окорот Византии…» — никто там не объединялся конкретно для того, чтобы возвести на трон герцога Глостера и дать окорот Византии, Византия там вообще особо не фигурирует

Роман короткий и бодренький. Видно, что автор знает тему, о которой пишет, изнутри. Пишет достаточно интересно, слог неплохой. Поскольку я уже давно не смотрю футбол и никогда не был футбольным фанатом, интереса книга не вызвала, желание прочитать продолжения не возникло

Цикл о жизни двух одесских мальчишек, Пети и Гаврика. Хотя они происходят из разных социальных страт, жизнь сближает их. Начинаясь с начала XX века, их дружба проходит через две революции, гражданскую войну и войну Великую отечественную.

Книга умеренно интересна, в первую очередь потому, что мне не очень нравится один из главных героев — Петя Бачей. Он хвастун, он врун, он не держит свое слово и в целом не вызывает интереса. Гораздо больший интерес вызывает сама жизнь, как она описана автором — надвигающийся крутой перелом, приближения которого, однако, не замечают.

Перечитывать не буду

Заключительная часть цикла о Пете и Гаврике понравилась больше всего, даже, наверное, больше «Паруса». В книге присутствует хороший патриотический пафос без перегибов, очень хорошо показано напряжение людей, которые видят приближение врага, но при этом надеются на то, что врага остановят. Хорошо показаны катакомбы — не как безумный героизм, а как обычная повседневная жизнь, только люди выходят из дому не на завод, а для совершения диверсионных актов. Как напряженно оставшиеся в пещерах ждут ушедших. Как спокойно люди на нелегальном положении выполняют свой долг. Как простой советский бухгалтер, оказывается, совершенно не умеет торговать в условиях рыночной экономики. И всю книгу пронизывает хороший пафос и спокойный патриотизм. Здесь не чувствуется даже ненависти к фашистам — отношение к ним, как к тараканам на кухне — их просто надо вычистить

Тайная изнанка мира. В то время, когда обычные люди живут обычной жизнью, совсем рядом с ними живут другие, возможно, люди, которые занимаются кто спасением мира, а кто его уничтожением, потому что новый мир должен быть лучше (для них).

Мне нравятся романы с тайными обществами, с известными людьми или персонажами других книг в качестве персонажей, с литературной игрой. Проблема в том, что это редко удается сделать на таком уровне, чтобы книга представляла из себя самостоятельное произведение, а не винегрет из того, что уже было.

Желязны это блестяще удалось. У него, если воспользоваться словами Толкиена, из ингредиентов получился суп, а не набор отдельных вареных продуктов.

Очень люблю эту книгу, периодически перечитываю

Книжка про установление Советский власти в Одессе. В первую очередь интересно показано настроение свежеиспеченного прапорщика Пети Бачея, который флиртует в госпитале с медсестрами и ходит на свидания с девушками, а все эти революционные события проходят мимо него. Если бы у него не было друзей-большевиков, Бачей вполне мог бы оказаться где-то в белом движении, но тогда это была бы совсем другая книга.

Роман взросления. Если отбросить подпольную деятельность, то получим рассказ про первую любовь и первое разочарование, про жестокое столкновение с жизнью, когда прекрасные на бумаге схемы разбиваются о быт и грубую действительность.

Поскольку в книге две главные темы — подпольная деятельность большевиков до революции и первая любовь, то книга для меня на одно прочтение

Идеальный (почти) с моей точки зрения фэнтезийный рассказ. Он короткий, он напряженный, он логичный по своей структуре. Автор в немногих словах умудряется показать мир, характеры персонажей, их историю. У рассказа есть начало, середина и финал, они логично увязаны между собой, в сюжете нет провисаний. Идеальный рассказ

Это очень наивный роман, скажем так. Предполагалась история о взрослении, поиске себя и переоценке ценностей, о первой любви и первом (и не первом) предательстве. На практике получилась очень примитивно и топорно сделанная история.

Вот перед нами девочка из забытого монастыря на окраине Галактики, которую мимоходом прихватил с собой случайный прохожий (зачем прихватил — совершенно непонятно, это не объясняется никак. Наверное, в Галактике дефицит девочек). Затем из девочки начинают делать суперагента для всяких секретных дел, причем процесс этого делания подан тоже очень схематично и неубедительно. Через некоторое время наша героиня отправляется на опасное и сложное задание, имея за плечами уже кучу успешных миссий, но автор не может показать крутизны, опасности и жесткости своей героини — получается юный и неопытный персонаж, который проваливает одну миссию за другой.

В общем, у меня сложилось впечатление, что автор не обладает необходимым опытом и мастерством, чтобы выполнить поставленную задачу.

На этом, пожалуй, я завершу знакомство не только с автором, но и вообще со всей серией «Фэнтези: открытие»

Я читал только вторую книгу цикла, поэтому делаю автору скидку на то, что я мог не до конца понять его замысел. Однако книжка совершенно неинтересная. Автор описывает космическую войну между людьми и инопланетянами с точки зрения инопланетян. У этих инопланетян клановое общество и после смерти они не умирают окончательно, а переходят в иной план существования и становятся старейшинами, которые играют важную роль в жизни общества (осуществление практически мгновенной коммуникации между планетами).

Вот только это общество инопланетян не так уж сильно отличается от общества человеческого (хвост в расчет не берем) — те же интриги, та же любовь, ненависть и преданность. Если заменить жирижей на какой-нибудь потерянную людскую колонию, ничего бы не изменилось. Герои тусклые, их приключения неинтересные. В общем, по прочтении книги у меня не возникло желания ни узнать, как эта история начиналась, ни как она закончилась

Вторая книга цикла в целом сохраняет уровень первой. Неплохой приключенческий роман без особых претензий. Характеры героев развиваются, перед героями встают новые задачи, которые не решаются старыми методами. Есть несколько «вотэтоповоротов», но таких, более-менее умеренных. В общем, пожалуй, и третью книгу куплю, если выйдет

Дилогия об английском рыцаре времен Столетней войны. Но не только о рыцаре. Конан Дойл хорошо понимал и полностью показал в книге, что успеха в великих битвах этой войны добилось не рыцарство, успеха добились все англичане, начиная от короля Эдуарда и заканчивая простыми лучниками и ратниками, которые шли в поход, конечно же, за деньгами, но и за тем, чтобы исполнить свой долг, показать свое мужество и доблесть.

Дилогия получилась реалистичной, нет тут никакой особой романтики средневековья и рыцарства в частности. Автор понимает, что это было жестокое время и жестокие люди, которые не щадили ни себя, ни, тем более, других, но при этом были способны на поистине рыцарские и великодушные поступки.

Особо нужно отметить тот специфический юмор, который у нас называется «английским» — сухой и серьезный, который придает книгам совершенно особенный оттенок.

Между книгами есть существенные нестыковки, которые особенно бросаются в глаза, когда книги читаешь подряд. Лучше всего их просто игнорировать

Исторический роман о времени короля Людовика XIV. Один из переломных моментов биографии самого Людовика — женитьба его на мадам де Ментенон и один из ключевых моментов его царствования — отмена Нантского эдикта о свободе вероисповедания гугенотов. Роман приключенческий, тут есть схватки в Париже, морское путешествие с кораблекрушением, путешествие по лесам Канады и оборона крепости от индейцев. Интересный контраст представляют собой характеры француза и англосакса, уроженца Нового Света. Вместе с тем роман оставляет впечатление какой-то «ненастоящести», что ли. Не очень убедительно показаны характеры главных героев и логика их поступков. Вместе с тем в романе есть очень хорошие моменты — например, описание священников или французского дворянина, который в глуши Канады ведет ту же самую жизнь, что и в своем нормандском замке.

Не самая плохая приключенческая книга

Роман о людях Англии, которые сделали так, что она прогремела на всю Европу и сто лет на равных боролась с сильнейшей тогдашней европейской страной.

О простых людях с простыми желаниями, у которых есть честь, гордость и понимание долга. Которые идут на войну, чтобы пограбить и вернуться домой с деньгами, но, когда командир зовет их в труднейший поход, не обещающий большой прибыли, отправляются туда и стоят там насмерть.

То же самое относиться и к рыцарям. Они могут быть смешны в каких-то моментах (как сэр Найджел с постоянным своим стремлением вступать в поединки со встречными рыцарями), но они рыцари, которые помнят свой долг, и они тоже стоят до конца.

Все это пересыпано суховатым английским юмором, придающим повествованию совершенно особенный оттенок.

Очень хорошая книга

Один из лучших циклов современной космооперы, не смотря на, скажем так, спорные последние книги. Они интересные, приключения героев очень увлекательные, плюс герои тут такие, за которыми следишь с интересом и сочувствием. И в каждом романе была серьезная нравственная проблема, которую героям приходилось решать. У автора получалось дать в каждой книге напряженную интригу, сюжет с неожиданными поворотами и запоминающуюся развязку. А потом книги становились все беззубей и бесконфликтней. Как старый воин, который уже не ходит в походы и редко достает свое оружие, а в основном сидит у камина и греет кости. Он, при случае, еще могёт, но случаев все меньше и они все мельче.

Но все равно это один из самых крутых фантастических циклов

История оруженосца, которому хотелось стать рыцарем, таким рыцарем, какие описаны в романах — людях чести, доблести, без страха и упрека. Поэтому он был готов скрестить мечи с любым достойным противником, а после окончания боя (если противник оставался жив, конечно) — выпить с ним чашу вина.

Роман отличает сухой английский юмор, гордость за свой народ и полное отсутствие стремления оправдать поступки англичан в Столетнюю войну. Правда, точно также отсутствуют всякие попытки оправдаться. Позиция автора — это было давно, люди были доблестные, но грубые и жестокие. Но деяниями своих предков мы гордимся.

Роман интересный и многоплановый, в нем хорошо показаны англичане разного положения — восторженный молодой оруженосец Найджел, живущий ради подвига и славы, опытные вояки Чандос и Ноллис, которые уже все доказали и себе, и другим, и не лезут в драку просто так, но, когда нужно, стоят насмерть, и простые лучники, которые уходят из Англии в одной кожаной куртке, но вернуться хотят с парой хорошо нагруженных барахлом лошадей. В общем, я получил от книги немалое удовольствие

Пенсионный период цикла. Все герои нашли свое место, все устроены, все идет по накатанной колее (текущие управленческие проблемы не в счет). Герои размышляют о том, что уже достаточно пожили для империи и императора, и настало время пожить для себя.

Дилемму адмирала Джоула можно сравнить с дилеммой адмирала Форкосигана, когда перед ним встал выбор — мирно жить с Корделией или стать регентом и поставить жизнь на ребро, вот только это сравнение трагикомедии с трагедией — нет у Джоула никаких смертельных рисков. Но, может быть, ради всего этого Эйрел и Корделия и тянули из себя все жилы — чтобы следующие поколения жили в относительно мирной империи и они могли спокойно выйти в отставку и растить детей на пенсии, не боясь того, что их неверный выбор может привести к гибели империи?

Что, конечно, не отменяет того, что книга совершенно неинтересная и не такую книгу цикла ты ждал

Завязка у книги обещает много — расследование убийства, совершенного в XV веке, где единственная улика и она же ключ к разгадке — шахматная партия на картине старого мастера. Потом приходится расследовать еще одно убийство, совершенное уже в наши дни. Только вот расследования практически не происходит. Герои ходят, пьют кофе, рассуждают о том и о сем, об искусстве, любовниках, XV веке и прочее. Как детектив роман очень слаб, разгадка преступления абсолютно неубедительна. Главная улика возникает практически из ничего.

Может быть, перечитаю под сильное настроение

Английский профессор середины XX века и средних лет заключает договор с дьяволом и отправляется во вторую половину XVII века, во времена царствования веселого короля Карла II. Там он своим поведением удивляет своих слуг и знакомых, и пытается попутно разгадать загадку смерти женщины, которая должна умереть в течение ближайшего месяца.

В целом это странный роман — тут есть немножко истории, немножко приключений, немножко детектива и немножко противостояния дьяволу. Смысл романа только мне остался непонятен — разве что идея, что время — чрезвычайно упругая субстанция и одним отдельно взятым профессором, заброшенным в прошлое, ее с пути не свернешь?

Неплохой роман про приключения человека (полуорка) с шилом в одном месте. Ему не нравится то, как вождь руководит кланом, и он восстает против вождя. А потом обнаруживает, что жизнь — это не просто лететь по степи на боевой свинье с воплями «улюлюлюлю!!!».

Книжка про становление героя, про обретение им мудрости.

Это не темное фэнтези, главные герои вполне себе каноничные. Автор просто переполнил текст всяким сортирным юмором и прочим юмором ниже пояса, совершенно в книге не обязательным. В целом я бы назвал роман неплохим. Ничем особо не выдающимся, но неплохим

Очень странный роман. Для начала, он неинтересный. В принципе, есть герои ,которые проваливаются в ледниковое прошлое земли, есть у них там кража одной из героинь и поход для ее спасения. Написано все это скучно. И самое главное — я смысл этого романа не понял. Для чего он был написан? Для интересной истории? Нет. Для интересного фантдопущения? Тоже нет.

Неинтересно