| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MillaRaMiran 
новичок |
 Отправлено 21 июля 2019 г. 16:17 |
|
Итоги жёлтой группы.
Разбираться по всей группе в отдельности не имею ни малейшего желания. Я ознакомилась с остальными рассказами и о них будет сказано ниже. В общем.
Глазу не за что зацепиться. Куда ни глянь. Разве что "Грандасанго" порадовал. Он неплох. И сюжетом, и идеей, и языком. Удивлюсь, если его не будет в следующем туре.
Остальное... То, что многие хвалят, для меня осталось разочарованием. Хоть те же крылья и лапы. Идея хороша, исполнение — ужасно. Примитивнейший слог. Мне, хоть и субъективно, но не "зашёл" рассказ.
Желтая группа... Мало в вас ЖЕЛТОГО солнца)
Авторам желаю удачи! У них все впереди. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MillaRaMiran
новичок |
| Отправлено 18 июля 2019 г. 10:26 |
|
И снятся сны. Желтая.
Нужна редакция. Вот срочно. Где-то пробела не хватает, где-то наоборот лишний.
Абзацы на целую страницу — наше все. Правда, это даёт рассказу ощущение затянутости. Их можно с лёгкостью поделить на несколько мелких. Мелочь — а много решает для текста. Никто не любит огромные абзацы.
"— Мистер Глен? — спросил робот.
— Да, это я.
— Вам товар.
— Но я ничего не заказывал." — Забавно.
Вода.
Скорее да, чем нет, посмотрю по остальным рассказам. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
MillaRaMiran
новичок |
| Отправлено 17 июля 2019 г. 13:20 |
|
"Фейский принц", желтая.
Автор пытался в юмор.
Именно пытался. Я так ни разу и не улыбнулась за весь рассказ. Многие такие шутки просто лишние в тексте, как таковые. Захламление.
Вопрос. Почему "фейский", почему "феек"? Принц Фей звучит куда лучше. Как и просто "феи". Иначе это выглядит издевательством и снова попыткой в юмор.
Попыткой.
Врач что-то говорил Виталику. Не договорил. А Витек уже идёт в туалет. Нелогично)
Покажите мне, что значит синяки "бабочкой". Вышлю вам цветы заказной посылкой.
Смутили "брачные шрамы" — самобытность, непохожесть на других фей из иных произведений, но довольно неуместная, если говорим о рассказе, как о детском. На взрослый не тянет. Будем говорить, как о рассказе для мелких.
Слог слегка дерганный. Симпатии не вызывает. Но и не отторгает.
Из плюсов могу отметить Виталика — персонаж сплошной "плюс". Живой и не сыплет нравоучениями, как во многих детских книгах.
Скорее нет, чем да. Посмотрим насчёт остальных рассказов. | |
