Если читать это произведение, не будучи знакомым с более ранними произведениями автора, то оно может быть вполне сносным. Консервативные люди с недоверием к научно-техническому прогрессу (особенно в сфере информационных технологий) и сложным экономическим и политическим иерархиям вообще могут воспринять книгу на ура. Добавим к этому и упор на особенности национальной культуры. Но ведь среди читателей найдется и большое число тех, кто не разделяет подобные взгляды. Что ж, можно было бы сказать, что автор пишет не для них, но есть одно НО.

Являясь давним читателем Сергея Сергеевича, я привык к специфическому мышлению автора. Это связано с тем, что у него были реально актуальные, взвешенные и интересные произведения, которые обоснованно критикуют некоторые аспекты нынешнего мироустройства. Примеры: «Наследие», «Древний.Предыстория. Книга 1», «Холод. Студеное дыхание». Наследие вообще изобилует научными фактами и является примером добротного аналитического подхода. Две другие книги, хоть и граничат со сказками, но эти сказки хорошие, они не плюют грязью в лицо читателю, который не поддерживает теорию расовой гигиены, граничущую с евгеникой, ну или просто не видит в капиталистической системе чего-то радикально плохого. Более того, они заставляют задуматься о ценностях, возможности как-то перенять лучшее из различных взглядов на жизнь да и вообще читаются естественно.

В крайних же книгах (примерно с 2016 года), подобных этой, мысли автора становятся совершенно не завуалированными, а многие радикальные утверждения смотрятся нелепо не из-за смысла, а из-за того, что прям видно как сюжет натянут на идеи. Чем-то напомнило «Атлант расправил плечи», несмотря на совершенно разные идейные концепции. Есть идея — надо придумать совершенно нереалистичный и неестественный сюжет, в котором эта идея правильная, а альтернативы — нет. При этом будут и диалоги, «удачно» натянутые на эту идею, и концовка, которая демонстриует триумф данных подходов, да и просто тезис, что мир таков не из-за столкновения интересов людей разных культур и ценностей, а потому что «вороги злые заговоры строят».

Когда в Наследии показывается заговор транснациональных корпораций с целью власти и прибыли, это смотрится реалистично. Когда модель мира представлена так называемыми Избранными, для попадания к которым нужно иметь алчность, эгоизм и склонность к паразитизму, это уже не взвешенный взгляд на реальность, это самая примитивная склонность к теориям заговора. В более ранних книгах объектом критики скорее становится поведенческая модель человека, например, стремление есть что попало, совершенное нежелание думать о будущем мира, да и просто сиюминутное желание выгоды. Здесь же (да и в прочих крайних книгах) уже явно видна некоторая неприязнь к тому, что дано человеку от природы: кареглазый, а не голубоглазый — не наш; картавый — не наш; низкорослый/безволосый/англосакс — не наш.

В итоге складывается впечатление, что автор просто решил писать для тех читателей, чье мировоззрение близко к его, а ранние взвешенные произведения просто были такими из-за политкорректности и желания не отпугнуть народ. Ему, конечно, виднее, но не стоит удивляться падением тиража книг, а низкие цифры списывать на нежелание людей читать или стремление все качать из Интернета. Я разочарован скорее как постоянный читатель, знающий на какие качественные творения способен автор, а не как критик его мышления.

Всем добра!

Довольно интересный роман именно для такого писателя как Ю Несбе. От большинства других произведений этот роман отличается двумя вещами:

1. Отсутствием вопроса «Кто убийца?» на протяжении большей части романа. Другие произведения автора использую типовую схему: убийство — попытки понять кто убийца — множество линий, большинство из которых ложные. Здесь на протяжении практически всего времени есть один персонаж, за которым все гоняются. Вопрос, виновен ли он во всем, уже другой.

2. Отходом от заключительной сцены поимки убийцы, которая в большинстве книг автора уж чересчур смахивает на боевики 90-х. Ну серьезно, почти в каждой книге злодей по отношению к Харри или его близким ведет себя так, как будто прям хочет дать ему шанс спасти всех и делает все чтобы быть убитым. Здесь вообще нет подобного клише, сюжет построен принципиально по-другому.

Вообще роман по жанру скорее близок к триллеру, нежели к детективу, но при этом загадок очень много, а пищи для размышлений вагон. Реалистичности также добавляет тот факт, что во всем может быть виноват просто случай, просто стечение обстоятельств, которое рушит даже самый продуманный план. И в итоге, все заканчивается так, как, на мой взгляд, и должно было быть. В общем, однозначно высший балл.