fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя siziff
Страницы: 1234

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 октября 2008 г. 11:37
Ну вот. Вы снова пытаетесь увильнуть — а ничего не выходит. А вот на вопросы вы не отвечаете. Я вам чистые факты — а вы мне нервные смешки и смеющиеся смайлики... сказать-то нечего. Причем уже совсем. Ни-ка-ких доказательств. Напомню о журнале "Если" — обвинили человека? — Докажите! Не надо делать вид, что ничего не говорили.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 октября 2008 г. 11:23

цитата fox_mulder

по всем пунктам стилистики у него идет полный провал


У Ю.А. стаж писательской работы более 40 лет и книги, количество которых не поместится на одной полке, а тиражи такие, что можно раздать каждому читателю страны в возрасте от 10 до 90 и еще останется...
Ю.А. Никитин окончил Высшие Литературные Курсы СССР — и по языку был лучшим (преподы еще живы — спросите у них) — а что свершили в литературе Вы и что окончили именно Вы — почему Вы судите о владении языком?

цитата fox_mulder

авторский язык, атмосфера произведения и совокупность заложенных в него идей.


2) Атмосфера и авторский язык... Хорошо... ВЫ что-же думаете, что в "Троецарствие" или "Князе Владимире" — этого нет? так что ж читают-то все и хвалят и покупают? Раз такой плохой язык и атмосферы нет... что ж запоем народ читает ?

цитата fox_mulder

отсутствие экстремистской направленности.


Давайте-ка остановимся на этом. Приведите пример экстремистской направленности и чего вы там еще клевещите.. фашизм? национализм? — не помню...


Кстати... Я на вашем месте чувствовал бы себя не очень, т.к. вы зачем-то оклеветали честного человека ( что-то там несвязное и бездоказательное с журналом "если"... ) Так вот если не ссылок, не документов — никаких фактов нет — обвинять человека в том, чего он не совершал — некрасиво. Да еще в такой форме..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 октября 2008 г. 00:16

цитата irchik

боооже!!! что же это за человек, этот Никитин? великий и ужасный... 11 страниц на него извели. я вот например никогда его не читала, читать не собираюсь и не парюсь.


И мы все за вас рады!:-)
 автор  сообщение
 Музыка > Лучший вокалист в рок-музыке > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:28
Ну вы даете..... Естественно, что лучший рок-вокалист всех времен и народов — Фредди Меркури!
 автор  сообщение
 Кино > Бойцовский клуб (1999) > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:23
Гениальный фильм. И Поланик и Финчер и Нортон и Питт.
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:19
Сижу в шоке от фильма "Список Шиндлера"
 автор  сообщение
 Кино > Брэд Питт (актер) > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:17
В фильме Вавилон Питт был великолепен. И "семь лет в Тибете" тоже.
 автор  сообщение
 Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:15
Побег из Шоушенка .
 автор  сообщение
 Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:13
Группа Люмен: "Мы можем помолчать, мы можем петь... Стоять или бежать, но все равно — гореть... Гори, но не сжигай.... Иначе скучно жить. Гори, но не сжигай... Гори, чтобы СВЕТИТЬ".
 автор  сообщение
 Кино > Стивен Спилберг (режиссер) > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:11
"Список Шиндлера" — великолепный фильм. Не ожидал такого от автора Индианы Джонса... :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Ваш любимый русский поэт > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 12:08
Высоцкий и Есенин — оба русские, оба национальная гордость и совесть... А то. что нет Маяковского — странно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 09:43
Фокс — теперь у меня сомнений нет — вы пустослов. Я на примере доказал. что не нравится — не читай, но и клеветать не смей. Иначе надо будет ДОКАЗАТЬ. А доказать, ФОКС МАЛДЕР, вы не смогли!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 8 октября 2008 г. 07:47
Фокс Малдер... С вами спорить — смешно. Ни одного факта. НИ ОДНОГО.
"

цитата fox_mulder

Почитайте любой фантастический журнал последних лет

Никитина во всех журналах упорно не замечают, так как он не ходит на премии журналов и на сборища... более того : если его упоминают в журнале — то обязательно с негативной окраской. Примером тому рецензия на книгу "Трансчеловек" журнала "МФ"... Книгу разгромили, ибо Никитин считает себя выше всех этих десятков, если не сотен премий, на которые приходить не собирается... и на которые его постоянно зовет тот же МФ... Однако после рецензии идет мнение читателя, ЧИТАТЕЛЯ — единственного, кто может судить о книге честно и не предвзято : " Одно из лучших фантастических произведений, прочитанных мною за всю жизнь. Прочитал на одном дыхании. Лучшая книга Никитина имхо. Не прочитавший ее не может судить о современном российском сцайнс-фикшн. " — и это ФАКТ. http://www.mirf.ru/Reviews/review1213.htm

цитата fox_mulder

Полистайте бесчисленные интервью, по которым складывается впечатление, что автор- прямо настоящий гуру, правда непонятно по каким именно вопросам.


Теперь вы переводите глаза на пару постов выше и читаете о том, что у Никитина интервью за всю его жизнь 2-3. Найдете больше — публично извинюсь. Интервью он не дает... Ему не нравится рассуждать о своей гениальности, как АБСОЛЮТНОЕ большинство авторов. Так что , Фокс, бесчисленных ИНТЕРВЬЮ — НЕТ — и это ФАКТ.

цитата fox_mulder

вкупе с традиционно безумными анотациями ( их, наверное, как и в случае с великим и ужасным ВВГ составляют одни и те же люди, благо излатель у них общий) создают неплохую промывку мозгов для несведущей публики.


Где эти аннотации? о чем вы говорите? где пример? — вы пустословите....

цитата fox_mulder

А это означает темную историю, произошедшую в середине 90-х, когда Никитин( под псевдонимом) занимал пост в редколлегии данного журнала, и "ЕСЛИ" ( какой сюрприз!) по счастливому совпадению, занимался распиариванием именно его творчества. На источники ссылку не дам, ибо давно это было, еще в доинтернетовскую эпоху. Но скандал был знатный.


О Боже, Малдер! Дэвид Духовны... — ну что же вы снова бросаете слова на ветер — где хоть одна ссылка, доказательство, аргументация.... их нет.

Пожалуйста, если решите снова оклеветать успешного писателя с миллионными тиражами — потрудитесь привести ну хоть один... ну самый крохотный аргумент. Самый малюсенький факт... хотя бы фактик... пример... ну хоть что-нибудь.

А просто говорить — это может каждый. Я бы так неосмотрительно не выпячивал свою глупость... вы — не бот? :-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 7 октября 2008 г. 19:54
Fox !
Обилие смайлов и уход от вопросов заставляет меня прийти к выводу, что вы просто сотрясатель воздуха. И что самое интересное — вам это льстит. НЕ буду отвечать, пока не приведете хоть один факт, доказательство... Вы сказали об огромной рекламе Никитина — где она? Вы говорилили про "редколлегию журнала ЕСЛИ" — и что же это значит? Причем тут Никитин? Что ж вы так упорно молчите ? Факты — вещь упрямая. У меня есть. У вас нет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 7 октября 2008 г. 01:49
[qfox_mulder]Мне, почему-то кажется, что большинство из тех, кто "пинает, ругает, плюется", "своего" Никитина уже отчитались, а раскупают тиражи, в основном новая поросль, да и то на волне бурной рекламы и сложившейся у автора, не совсем заслуженной ( дружно вспоминаем редколлегию журнала "ЕСЛИ" и давим рвущийся наружу хохот) репутации. Так, что аналогии с кактусом здесь, на мой взгляд, неуместны. К слову, и того же Головачева, ВИДИМО, раскупают ( куда то ведь деваются все эти бесконечные переиздания его "золотого" собрания сочинений, раз выпускают все новые, в других обложках) И что с того?[/q]

Как вы лихо и главное громко кричите о том, что у Никитина бешеная реклама, что "новая поросль" еще узнает, что они на свою голову читают....
Вам не кажется, что перебарщиваете. Сами себя убеждаете, что есть на свете автор, что плох и идеями и стилем, языком и образами.. ну всем. Спрашивается, почему такие тиражи?
Ага. Реклама. Тут есть тема на форуме, о лучшем российском фантасте... Так вот у любого из списка рекламы больше, чем у Никитина. Намного больше, так как у Никитина рекламы попросту нет. Тоже самое с интервью. Оно есть. Да = ) Оно. Ибо интервью он давал один раз официально, журналу "мф" и один раз не официально-одному из сайтов. Найдите мне хотя бы пять интервью Никитина... А вот тот самый список "лучших" дает интервью за интервью.... во всех журналах и газетах, на форумах и сайтах, на собраниях, лекциях и вручениях бесконечных премий... ну где угодно. Здесь самое время сказать: они это заслужили. Тогда вопрос: почему любая из книг Никитина имеет тираж в разы больше многих и многих и многих других.... ? Почему?
О том, что молодежь еще не поняла... прочла мало книг или не вникла... Ну это вообще интересно: а как эта самая молодежь эти самые книги Никитина достала? Ведь рекламы у книг почти нет. Как? быть может купили одну.... понравилась, купили другую... И ваш тезис, Фокс Малдер, о том, что молодежь ( "новая поросль") вот-вот додумается и брезгливо отбросит книжку... ну тогда надо чтобы отбрасывали всю полку, ибо Никитина покупают в таких количествах, что на одной полке им не уместится. И что интересно: все еще не понимают, что книги — ужасны.

Головачев: что Головачев? Вы его преподносите, как некий эталон высшего зла? Прекрасный писатель. Как и Бушков.

Плохой писатель — не покупают. Хороший — покупают. Очень хороший — покупают и перечитывают. Гений — меняет людей своими книгами.
И не нужно о Донцовой. Донцову покупают домохозяйки, которые фантастику не читают. Они тут вЕса не имеют.
Если у Головачева — сами написали — переиздается "золотое собрание сочинений" — это чего-то да стоит? А значит : Никитин — хороший писатель, Головачев — тоже, Бушков, Азимов, Шекли, Кинг, Желязны, Гаррисон, Герберт, Толкин наконец — выбирай душа!!! Нет, всех их, многотиражников, надо как-то принизить... Тогда давайте нападать и на Кинга и на Толкина... слабо? Но... конечно, Никитина осмеивать удобней.
Вопрос только в том, сможете вы свои слова подкрепить фактами или нет. А увидеть то, что так стараешься увидеть — просто. Надо иметь сильную волю, чтобы принять что-то новое... :beer:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 6 октября 2008 г. 02:43
Никитин для меня — как минимум оригинальное мнение, новый взгляд на некоторые казалось бы незыблемые вещи. И за его творчество я ему благодарен — такой честности и прозорливости я ни у кого не встречал. Писатель мне нравится — в нем есть что-то такое, чего нет ни в одном другом — и за это уже следует почитать Трансчеловека или Ярость. ;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению


активист
Отправлено 6 октября 2008 г. 02:21
Не понимаю где Никитин. Тиражи — огромные, отзывы — частые... все время на слуху... Почему есть Громыко и нет Никитина ? Странно...

Страницы: 1234
⇑ Наверх