fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя ikarus
Страницы: 123456789...3637383940414243

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 22 мая 2009 г. 19:37

цитата Dragn

Если он такой доитель

Вы меня не совсем правильно поняли. Или не дочитали пост до конца;-) Я-то как раз на вашей стороне (видите там в конце первой фразы смайл:-))

цитата Dragn

Вон последняя половесная книгу у Капитана это Терн два года назад...

Просто если посчитать у него всего около 24 книги за 20 лет творчества вот и выходит по одной с четвертью в год:-)
Хотя если взять последний период то например в 2005 и в 2008 годах под его именем действительно не было ничего издано.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 22 мая 2009 г. 17:27

цитата valkov

не это ли пример коммерции, доведенной до маразма

О да. Перумов, выпуская книги раз в год и, мягко говоря, не миллионными тиражами, может бесспорно считаться коммерчески успешным писателем:-D
Да он за свою работу в Америке получал намного больше, и нет никакого резона ему писать чисто для фанатов (читай денег). Хотя и нельзя не уважать желание писателя получать материальное вознаграждение соответствующее его творческим усилиям. А почему получилось так много книг в этой, честно признаемся, немного затянутой серии Перумов не раз уже объяснял.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 20 мая 2009 г. 18:19

цитата shuherr

А вот например тест для чиновников http://www.rg.ru/test

Выполнил, и получил вот что:

цитата

Набрано очков: 108 из 116

Вот не знаю только хорошо это или плохо. Наверное все же не очень, в пунктуации скорее всего напортачил:-)

цитата shuherr

Или не самый сложный вариант теста на Агриппину Саввишну http://max101kr.narod.ru/test.html

А вот здесь стопроцентный результат.
 автор  сообщение
 Музыка > Чем на уши давим? > к сообщению


философ
Отправлено 20 мая 2009 г. 17:49
С компа музыку почти не слушаю. С плеером и удобнее и не мешаешь никому:-) Слушаю через iPod ---> Sennheiser PX-200.
Причем уже года три как, правда наушники пришлось поменять, т.к через два года от них осталась одна мочалка.
 автор  сообщение
 Музыка > Metal > к сообщению


философ
Отправлено 19 мая 2009 г. 14:36

цитата Похабий Оплюевъ

Это где такое писалось,чего-то я в основном негативные отзывы встречал и в основном с ними согласен,после Lemuria/Sirius B ,которые были неким подведением итогов Gothic Kabbalahсмотрится мягко говоря бледно.

Да хотя бы на Darkside писали (правда это не их слова похоже):

цитата

"После феноменального успеха альбома 'Gothic Kabbalah' (2007), возможно самого сильного альбома после "Theli"


Хм, а насчет Vovin там все очень неоднозначно. Если смотреть и оценивать его с позиции того что было в Theli, Lepaca Kliffoth или еще дальше, то да, безусловно музыка кое что потеряла, но и приобрела немало ИМХО, я вот например больше люблю мелодичный металл типа павера хеви или мелодета, а кому-то больше нравится монументальность, мощь и агрессия. Поэтому Vovin для меня практически ничем не уступает предыдущим а является логичным звеном цепи Symphony Masses — Ho Drakon Ho Megas — Sirius B/Lemuria/

P.S. Похоже для Therion пора уже отдельную тему выделять.
 автор  сообщение
 Музыка > Metal > к сообщению


философ
Отправлено 18 мая 2009 г. 22:52

цитата Похабий Оплюевъ

во многом переоцененный коллектив,причем не коллектив даже,а композиторский талант одного (единственного и незаменимого ) Кристофера Джонсона.Причем переоценен и слушателеми и им самим,что гораздо хуже

Если честно, то мне, например, все равно как там оценивают творчество Therion его слушатели (хотя вот убейте не понимаю почему везде считается что Gothic Kabbalah имел ошеломительный успех?). Мне главное какой отклик в душе вызывает их музыка, а это говорит лучше всяких оценок, поэтому я и считаю их (или точнее его) одними из лучших.
В принципе согласен, что Theli это лучшее их творение, но не понимаю чем так Vovin плох. По мне так он не хуже, просто он другой немного (ну или не совсем немного:-)). А вот Deggial и в самом деле ни о чем, я его и не слушаю даже вообще.
 автор  сообщение
 Музыка > Metal > к сообщению


философ
Отправлено 18 мая 2009 г. 14:11

цитата Вареный

Minsk "With Echoes In The Movement Of Stone"(2009). Добросовестно послушал, но как то не проникся

Аналогично. Не цепляет ни разу.

Вот это новость http://darkside.ru/news/18020/ ...
Мой бог, а ведь для меня с Апокалиптики когда-то начался металл...
 автор  сообщение
 Музыка > Metal > к сообщению


философ
Отправлено 18 мая 2009 г. 00:09

цитата Похабий Оплюевъ

Ну,это не новый альбом

Ну оговорился немного:-)
Хотя все равно интересно послушать будет. Я правильно понял, что это запись live выступления?
А насчет альбома

цитата

Мы планируем записать новый альбом в 2009 году, а выпустить его в 2010, но сроки могут сдвинуться из-за лейбла.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2009 г. 16:21

цитата cianid

Чем слаба, не сочтите за труд?

"Давно очевидно, что они устарели (представьте, что сейчас действовали бы Правила дорожного движения, принятые в 1956 году)"

цитата cianid

Отвечено специалистами

Вот и вся аргументация по сути. Для меня это не очевидно ни разу. А менять правила из-за жури, парашута и нескольких им подобных уж совсем ни в какие ворота...
 автор  сообщение
 Музыка > Metal > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2009 г. 14:55

цитата asiat

А какие песни Therion нравятся?

Я когда слушаю Therion не дроблю альбомы на песни, а воспринимаю их (альбомы) целиком. Выделить несколько треков очень сложно. Альбомы больше всего нравится Theli, Vovin и Secret Of The Runes

цитата Dragn

Йонсон тру!

Говорят 22 мая уже новый альбом будет :cool!:
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 17 мая 2009 г. 14:48
kon28
+1

cianid Действительно, приведенная аргументация необходимости смены правил здесь очень слаба. А раз так, то зачем на ровном месте создавать проблемы переписывания учебников и переучивания людей?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 14 мая 2009 г. 19:07

цитата norin

И здесь заговор.

А он везде и всюду... Рука Вашингтона:-)))

цитата norin

Именно чётко и ясно. Внимание надо уделять именно этому, а не "ловле блох".


Гм, если вы способны хорошо формулировать свои мысли и доносить их до окружающих, думаю можно и соблюдать приличия и писать по правилам, какими бы они ни были.
А ради чего соблюдать эти приличия я уже сказал выше.
Если же вы не способны ясно и по правилам излагать, пожалуйста, есть компетентные люди которые вам помогут.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 14 мая 2009 г. 18:44
norin
За, казалось бы, безобидными кофе и парашутом последуют и более серьёзные преобразования, нацеленные на упрощение до предела письменного общения. Да, согласен, для общения в формате СМС, ICQ и т.п. действительно не имеет особого смысла скурпулёзно следовать всем правилам правописания, так как это аналоги устного общения. Но нельзя возводить эти упрощения в ранг языковой нормы или правила. Существует же разнообразная литература, документы, научные статьи и т. п., где существенно важнее все-таки ясно и четко излагать мысли, а не удобство и скорость механического набора текста.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 14 мая 2009 г. 16:18

цитата norin

цитата ikarus
Язык — это основа культуры и, соответственно, и мировоззрения человека. Последовательное уничтожение элементов культуры ведет к уничтожению нации и государственности.

Кто здесь предлагает менять язык? Язык, а непросто метод его отображения. Аналогия орфография — история не совсем уместна. Читайте что ли посты внимательней.

Поразительно... Вы что всерьез полагаете, что орфография может существовать отдельно от языка? Если язык это инструмент, то орфография — правила пользования этим инструментом, если каждый для себя будет устанавливать свои правила пользования языком возникнет хаос.

цитата shuherr

А какое отношение имеет общество потребления к демократии???

То, что на Западе называется демократией, по факту является потребительским обществом, к демократии не имеющим никакого отношения. Демократия это власть большинства, а на деле имеем власть элит. Использование этого термина подразумевало, что современная "демократия" = потребительское общество неограниченных свобод.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 13 мая 2009 г. 23:47
Орденоносец
Либо мои предположения об особенностях Вашего мировоззрения верны, либо это элементарная провокация...
В любом случае дальнейшее продолжение полемики считаю бессмысленным.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 13 мая 2009 г. 23:29

цитата Орденоносец

цитата ikarus
И вообще лишение нашего языка любых, казалось бы, несущественных элементов это удар по нашему многовековому культурному наследию.

Демагогия. Вам это наследие надо? Оно вам чем-то помогает?
цитата ikarus
Давайте тогда и памятники архитектуры например все снесем, какая от них польза?
Вот именно, какая?

Гм, следуя вашей логике, то, что не приносит очевидной выгоды здесь и сейчас, несущественно. То есть то, что Вы не можете охватить мысленным взором, для Вас просто не существует, что свидетельствует об узости мышления... Это, так называемое, "потребительское" мировоззрение активно культивируемое и насаждаемое западными странами и США в частности позволяет легко управлять массами людей и заставляет их перестать думать своим умом. Живи здесь и сейчас, полная свобода (в рамках закона) делай что хочешь, пиши как хочешь и т. п., демократия в общем. А перспектива-то на самом деле не из приятных. Язык — это основа культуры и, соответственно, и мировоззрения человека. Последовательное уничтожение элементов культуры ведет к уничтожению нации и государственности.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 13 мая 2009 г. 21:11

цитата norin

Язык отдельно, орфография отдельно.

Это как это, позвольте полюбопытствовать?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению


философ
Отправлено 13 мая 2009 г. 21:03

цитата Ril

Изначально отсекаю чужеродный контингент.

Немного отдает ханжеством ИМХО. Я и сам могу обратиться подобным образом к кому-нибудь в сети. Но это ни коей мере не отображает моих способностей четко выражать свои мысли.
А вот в ситуации, когда необходимо донести свои мысли до других людей, без элементарной языковой грамотности конечно не обойтись. Хотя с запятыми все-таки у меня иногда возникают проблемы:-)

цитата Ril

грамотность зависит от количества прочитанных книг

Бесспорно. Неграмотная и "корявая" речь в определенной мере говорит как об умственных способностях человека так и о количестве прочитанных им книг, но только лишь отчасти.

цитата norin

Если инструмент устарел или неудобен, то его модернизируют или меняют. Сам язык от этого никак не изменится. Много ли русский язык потерял вмести с ятями, ижицами, твёрдым знаком в конце слов?
В чём смысл избыточно сложной орфографии?

Категорически против какой-либо модернизации нашего языка. Это ничего не изменит. Вот, например, английский считается куда проще для освоения, и что? Думаете американцы на порядок грамотнее русских? Что-то сомнительно...
И вообще лишение нашего языка любых, казалось бы, несущественных элементов это удар по нашему многовековому культурному наследию. Давайте тогда и памятники архитектуры например все снесем, какая от них польза? Ведь и без них проживем, да и еще место в центре города освободим под какой-нибудь очередной современный торгово-офисный комплекс...
 автор  сообщение
 Кино > Перекрашивание истории? > к сообщению


философ
Отправлено 10 мая 2009 г. 00:07
Cкажу так: вот сколько ни пытался начать смотреть 17МВ, так и не пошло ни разу... А вот модифицированная версия зацепила. Стариков смотрел и мне лично без разницы чб или цвет. Мое мнение противники в основном те кто не раз смотрели эти фильмы по-старому, а тем кто вообще не смотрел или смотрел но уже плохо помнит в цвете даже лучше ИМХО. Так что я только ЗА.
 автор  сообщение
 Музыка > Евровидение - за кого болеете? > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2009 г. 16:07
Ни за кого. Евровидение — третьесортный конкурс для самых отсталых (во всех смыслах) европейских стран. Прям за державу обидно стало когда увидел что это событие значит для наших соотечественников...

Страницы: 123456789...3637383940414243
⇑ Наверх