Кроваво, жутко, местами противно, но довольно быстро привыкаешь и на разные кишки и сопли не реагируешь. В целом динамично, интересно и затягивает.

Очень интересный вариант постапокалипсиса и идеи спасения планеты.

Один балл я снял за некоторые нелогичности, например, ГГ являясь жестким исполнителем-убийцей вдруг оказывается еще и теоретиком-основателем идеи такого спасения мира.

Кроме того в сюжете подразумевается постепенное сокращение общего населения в десятки раз для чего люди сами себя истребляют. При этом активным в каждый момент оказывается очень небольшое количество «размороженных». Для сохранения динамики в таком мире надо поддерживать определенное соотношение между ролями, т.е. изначально всем развешивались ярлыки, на что они пригодны? Если «спасители мира» выбрали такой путь и взяли себе роль верховного судьи, не проще ли было сразу сделать отбор по каким-либо критериям и разморозить только «моральных и достойных»?

Пока прочел первую книгу. Сначала было нудновато и очень мрачно, даже пролистал пару страниц беспомощности и полного мрака. Но потом все начало становиться на места: более динамичный сюжет, продвижение ГГ к поставленной цели и т.д. Радует, что из всех плюшек на старте ГГ имеет только стальную волю.

Так что за вторую книгу взялся с удовольствием и ожиданием того, что она не разочарует.

Ну вроде бы все хорошо: и сюжет не лишен оригинальности, и интрига есть, и по традициям жанра ГГ суперкрут... Только вот ура-патриотизм у автора зашкаливает и не соотносится с реальностью абсолютно. В итоге книга просто мусорная, хотя, если бы автор выбросил все бредни про «шестидневную войну», я бы поставил баллов 6-7.

В плане существования неофициальной патриотической организации супер-подготовленных исполнителей идея сильно перекликается с книгами Ильина из серии «Обет молчания», но там это все гораздо более разумно и реально (по крайней мере по словам знакомого высокопоставленного контрразведчика).

Книжка ни о чем. Ничего нового в сюжете, ни в его завязке, ни в развитии. Предполагает продолжение, но едва ли его захочется читать.

Не собираюсь обсуждать историческую или техническую грамотность автора — это художественное произведение, но хоть какая-то мысль в книге должна быть, кроме того, что горстка абсолютно случайных людей 21-го века попав в 1941-й год с голыми руками и не обладая какими-то большими знаниями или умениями могут чуть ли не разгромить половину германской армии.

К этому можно добавить пусть и чуть заметный, но достаточно традиционный русский великодержавный шовинизм: пренебрежение к евреям, украинцам, острая нелюбовь к эстонцам и цыганам. Да и один встретившийся армянин (судя по фамилии) тоже явный мерзавец.

Как мне кажется, очень интересный цикл в жанре ЛитРПГ.

Абсолютно никаких претензий к языку и стилю повествования. Довольно интересная завязка с реальностью, смысл которой раскрывается в самом конце.

Логичная (для ЛитРПГ) прокачка разных ветвей развития героев, интересный вариант прокачки без надоевших всем «уровней». Разве что несколько вызывает недоумение то, что игрок не совсем отчетливо понимает линию прокачки и какие навыки или умения получит. Я снизил оценку на 2 балла из-за странного на мой взгляд поведения программистов: имея вышедший из-под контроля ИИ, который грозит все разрушить, и потеряв возможность войти в режиме редактирования, программисты не делают самого логичного — не отключают питание серверов и таким образом делая принудительную перезагрузку. Т.е. определенные натяжки в сюжете все-таки присутствуют. Но это не уменьшает интерес к прочтению.

Так что вполне рекомендую.

Это была первая книга Санина, которую я прочел. Сразу же стал искать остальные.

Тема довольно близка, так как хоть я сам был туристом-матрасником, но среди друзей много серьезных туристов и альпинистов, которые подрабатывали инструкторами и спасателями во время отпусков. Они и рассказывали, что бывает, когда на лагерь или базу сходят лавина или сель. В частности, один из них был инструктором в альплагере и чудом остался жив, когда сошел сель. В живых остались две группы, которые в тот момент были на маршруте, и еще несколько человек. Ему тогда пришлось почти 4000 км возвращаться домой с Алтая в той одежде, в которой водил группу, без документов (погибли в лагере) и почти без денег.

Безусловно, книгу надо прочесть всем. Возможно, и не один раз.

Ежедневный подвиг в условно повседневной жизни.

Реальные события описанные так, что книгу проглатываешь на одном дыхании.

Очередной повод поклониться людям, живущим с нами рядом, за их самоотверженность и героизм.

Количество роялей в кустах возрастает. Не может быть финал слишком слащавым, поэтому обязательно надо было добавить уникальность генома, что не позволило ГГ получить бессмертие, которое она сотворила для всех остальных. Ну и какая же всемирная трагическая любовь без самопожертвования? В финале апофеоз самопожертвования но и, конечно, возрождения. А к этому добавляется еще всенародная любовь, прямо Ким Чен Ир.

На фоне этой пастилы меркнут все достоинства цикла в плане ознакомления читателей с некоторыми научными идеями.

«Не верю!»

Прочтение оставило двоякое ощущение. С одной стороны — несколько наивно-надуманный сюжет, большое количество роялей в кустах, слишком белый и пушистый ГГ и слишком скользко-грязный главный враг. С другой — очень интересный экскурс в научные идеи и некоторое невольное приобщение читателя к этим знаниям, которое проходит мягко и ненавязчиво. И вот это делает цикл достаточно оригинальным.

Но я все-таки я сильно снизил оценку из-за многих нелогичностей в сюжете и большого количества роялей в кустах. Например, Героиня становится одной из самых богатых королев, получив всего лишь 5% стоимости одного комплекса оборудования. Что же тогда из себя представляют другие «могущественные» Династии или же их не десятки, а десятки тысяч? Причем все денежные поступления появляются именно в нужный момент.

Основная мысль, которую хочет донести автор — основная ценность и способ достичь цели это прежде всего ум и нетрадиционность мышления. Но регулярно цель достигается благодаря каким-то случайностям либо уникальности ГГ (симбиоз с мощнейшим ИИ). Понятно, что очень легко быть «самым умным» имея в голове даром полученные неограниченную базу данных, сверхмощный вычислитель и анализатор, способность удаленно взламывать чужие хранилища информации.

Таким образом ГГ — симбиоз Емели и Золушки.

Странное произведение. Ради слабенького юмора накомпилировано со всего, чего можно и свалено в кучу. Абсолютно не торкнуло.

А вот я скажу, что вполне достойный фэнтезийный боевичок одного прочтения.

Автор весьма удачно оставляет лазейку для объяснения суперкрутости ГГ — его происхождение неизвестно.Ну а дальше вполне традиционно: он получив определенную боевую подготовку на Земле попадает в мир меча и магии. Благодаря подготовке и своим изначальным суперспособностям он становится супернагибателем. Очень неплохо построена система магии ГГ, основанная на непрямых воздействиях силы, а на построении цепочек рун.

Довольно забавно следить за приключениями ГГ, хоть они и не очень отличаются оригинальностью. И само повествование довольно динамично.

Я поставил бы и более высокую оценку, но напрягает традиционный гарем у ГГ.

Долго не обращал внимания на эти четыре довольно толстые книги. Ассоциация была с «Войной и миром», которая со школы воспринималась занудным чтением. Но наконец достал с полки и не пожалел. Все четыре книги прочел на одном дыхании, как крутой приключенческий роман. Мало того, что написано мастерски, чудесным языком, так вдобавок узнаешь много до того не входившего в круг интересов.

Очень рекомендую и для общего развития, и для просто получения удовольствия от спокойного прочтения интересной книги.

Цикл просто великолепный! «На одном дыхании» пожалуй, прочитать трудно, надо делать перерывы, чтобы отдышаться.

С одной стороны, увлекательное околошпионское приключение, с другой стороны, становится страшно подумать, что что-то подобное существует в действительности. Цикл — апофеоз доведенного до абсолюта бескорыстного фанатичного служения государству используя методы но не возможности спецслужб. Герои книг — супермены, но не имеющие ничего общего с Джеймсом Бондом.

Читать очень рекомендую. И думать.

Но повторюсь, становится страшно, когда подумаешь, что такая структура может действовать в интересах не государства, а его правителя.

Еще могу добавить: порекомендовал прочесть профессионалу-контрразведчику в немаленьком чине. Его мнение — не существует, но аналогичные структуры есть практически в каждой развитой стране. Хотя опираются все-таки не на одиночек, выполняют аналогичные задачи и аналогичными методами, действуют параллельно официальным спецслужбам.

Боже упаси читать фэнтези, написанное женщиной! Женщины пишут исключительно для женщин и высокие оценки будут ставить только они.

Вам гарантированы глупые нелогичные поступки, самокопание ГГ и на пол-книги описание нарядов и внешнего вида. О динамичном захватывающем сюжете можно забыть. У некоторых авторов-мужчин есть перекос в сторону гаремов или сексуальных 16-ти летних принцесс — это тоже зашквар. Но описание нарядов и вздохов вместо развития сюжета это ничуть не лучше.

Я смог осилить половину первой книги цикла, а потом стало жалко потраченного времени — ни отдыха, ни интереса, только раздражение.

Правда, в отношении написанного женщинами есть масса исключений, например, Мария Семенова, которая 80% авторов-мужиков превосходит.

Боже упаси читать фэнтези, написанное женщиной! Женщины пишут исключительно для женщин и высокие оценки будут ставить именно они.

Вам гарантированы глупые нелогичные поступки, самокопание ГГ и на пол-книги описание нарядов и внешнего вида. О динамичном захватывающем сюжете можно забыть. У некоторых авторов-мужчин есть перекос в сторону гаремов или сексуальных 16-ти летних принцесс — это тоже зашквар. Но описание нарядов и вздохов вместо развития сюжета это ничуть не лучше.

Правда, в отношении написанного женщинами есть масса исключений, например, Мария Семенова, которая 80% авторов-мужиков превосходит.

На мой взгляд, книга средненькая. В центре книги взгляд на жизнь в СССР того, кто решил от этого уехать и перебрался в «землю обетованную». С одной стороны, он несколько пытается оправдать свой отъезд, с другой, не так уж далек от реальности в своей оценке.

Ну а по самому сюжету: довольно оригинальная концепция рая и ада. Причем, трудно даже решить, где лучше. Но какой-то динамики, изгибов сюжета, головоломок или героизма нет в принципе.

Ну а насчет ГГ: программист выбран, очевидно, только ради завлекаловочки в заглавии или по личному предпочтению автора. Никаких особых действий или преференций благодаря профессии он не имеет. С таким же успехом он мог бы быть инженером или бухгалтером. И переместиться он могбы не в ад и рай, а на какой-нибудь остров с организованной там исправительно-трудовой колонией — ничего существенно не изменилось бы.

Немного больше слишком нереального, чем в первой книге, большая крутизна «воинов с Земли». Слишком большие нелогичность и искусственность «оружия во времени». Т.е. антураж хуже, чем в первой книге. Но тем не менее по-прежнему читать интересно. Небольшой плюсик добавляет реальное описание положения стариков в современном обществе: бедность, ненужность, безысходность, беззащитность перед преступниками (даже генерал КГБ не пытается обратиться для защиты к правоохранительным органам или бывшей своей «конторе»).

В качестве развлекательного боевичка подойдет.

Вполне достойный фантастический боевик. Самое главное — читать интересно, сюжет достаточно динамичный. Немного нереальная самостоятельность принятия решений командирами «среднего звена» и крутизна действующих лиц. Ну и конечно, для завязки сюжета немножко нужных случайностей, например, точки попадания пришельцев. Но это не портит общего впечатления.

Рекомендую для прочтения — ничему не научит, не заставит что-то переосмыслить, но как развлекательное чтение вполне подойдет.

Чудесная сказка для взрослых. Читать интересно, абсолютно не утомляет.

Оценку каждый ставит в зависимости от того, что ожидает. Лично я не вижу большой разницы, например, с Гарри Поттером, разве что возрастная разница аудитории. Хотите преобразования вашей истории, читайте Савинова или Конторовича. Хотите круторо нагибателя на основе инопланетных технологий и суперспособностей, можете почитать «Ника» Ясинского. Здесь же вполне все сбалансированно, немного суперспособностей, немного прогрессорства, немного магии. Ну а если хотите научной фантастики, то читайте мэтров — Азимова и Шекли. В общем-то нормальная сказка для взрослых, достаточно легкая и развлекательная.

Прочел только первую книгу и забросил. Примитивный нелогичный сюжет, картонные герои. Такое ощущение, что у большинства персонажей узкая единственная задача и выполнив её они исчезают. Древний суперартефакт собирается случайным образом единственным способным на это персонажем и оказывается предназначенным для уничтожения единственного живущего в данное время в общем-то рядового персонажа, после чего рассыпается. Воин-религиозный фанатик вдруг без причины поменял свои убеждения и видит целью своей жизни собрать этот артефакт неизвестно зачем, а потом выполнив эту задачу умереть.

А еще убивают вычурные незапоминаемые имена: такое ощущение, что авторы потратили на их выдумывание больше времени, чем на сам сюжет. И не проще ли и разумнее свести, например, звания и ранги к простым «сержант, лейтенант, капитан, майор» или «послушник, адепт, магистр»?

Прочел книгу и вспомнить нечего.

Прочел с огромным удовольствием несмотря на довольно большой объем.

Сам Клавелл говорит о том, что это не историческое произведение, а приключенческий роман. Да, погружаешься в незнакомую атмосферу Гонконга того времени и узнаешь много нового. Но опять же, это художественное произведение и автор в угоду интересу читателя романтизирует главного героя убирая аспект сегодняшнего восприятия тех политических и моральных мотивов. Но мы же и от мушкетеров Дюма не требуем исторической достоверности, а восторгаемся приключениями не стараясь дать оценку моральным качествам д'Артаньяна. Отнеситесь так же и к роману Клавелла. А еще поблагодарите автора за рассказ о многом до того нам незнакомом.

Подумайте над книгой чуть дольше. Да не коммунизм она воспевает, а наоборот. Если посмотреть внимательнее, тоталитарный режим Торманса очень похож на Советский Союз в масштабах всей планеты: зарвавшиеся и зажравшиеся функционеры, ГУЛАГ и прочее, а в «змееносцах» нетрудно рассмотреть привилегированных «членов партии». Единственные противостоящие этому — потомки аристократов (а не коммунистов-революционеров) «Серые Ангелы».

Я оцениваю эту книгу как переосмысление Ефремовым окружающего и попытку реабилитации после «Туманности Андромеды». Хотя, очевидно, он весьма боялся репрессий или преследования, поэтому антикоммунистическое содержание рассмотреть очень непросто. Рассмотреть реальный смысл смог в 1970-м не кто иной, как Андропов и поднял вопрос на пленуме ЦК. В 1970-м из общественных библиотек она была изъята или помещена в закрытые фонды.

Я первый раз прочел эту книгу в 10-м классе. После прочтения я не могу сказать, что стал антикоммунистом (не такой умный был), но сильно задумался и к коммунистическим лозунгам относился весьма скептически. И дважды отказывался втупить в КПСС, хотя в КБ был единственным беспартийным начальником отдела.

Не понимаю, как умный и талантливый человек мог такое заполитизированное и довольно наивное написать. Единственное может быть оправдание — загладить какие-то свои, возможно мнимые, грешки перед репрессивной машиной СССР.

Я уже не говорю про массу примитивных дешевых приемов для демонстрации величия и значимости. Например, для полета космического корабля надо очень много именно золота, а не какого-нибудь непонятного урана или дейтерия. Примерно так же, как в фильме «Весна» Орлова изображая ученого многократно повторяет ну очень умную и важную фразу: «Масса Солнца составляет два октилиона тонн» как сделанное ею невероятное открытие. Каким надо быть технически неграмотным, чтобы допустить старт межзвездного космического корабля с поверхности планеты? И каким политически наивным и оторванным от реальности, чтобы описать проводы экипажа толпой людей — а где оцепление, спецохрана и режим соблюдения секретности? В конце концов диверсию может сделать и просто сумасшедший неадекват.

Я считаю, что с идеями, изложенными в романе, Ефремов более соответствовал бы времени «Аэлиты» Толстого (1923 год), а для 1957 роман наивен и в идейном, и в техническом отношении.

Возможно, оправданием Ефремова стал роман «Час быка», в котором, при некотором размышлении, в тоталитарном обществе Торманса можно рассмотреть много общего именно с коммунистическим режимом, хотя и официально преподносилась противоположная точка зрения. И именно потомки аристократии (серые ангелы) хоть как-то боролись с зажравшимися чиновниками и функционерами, которые поразительно напоминали советскую партийную верхушку.

Великолепное и умное произведение, одно из моих самых любимых. Азимов велик!

Заставляет задуматься о том, что все вроде-бы положительные устремления не факт, что приведут к положительному результату. На более высоком уровне рассматривается брэдбериевски «эффект бабочки», а воздействие на прошлое производится сознательно. Но не все можно просчитать и правильно оценить, а тем более присвоить себе статус непогрешимости и истины в последней инстанции. Очередной раз подтверждается утверждение, что «благими намерениями вымощена дорога в ад».

И заставляет подумать, хорошо ли будет, если окажется возможной и будет создана машина времени с возможностью не только видеть прошлое, но и влиять на него. Многие современные авторы очевидно не удосужились прочесть Азимова и задуматься. Очень часто у них ГГ попадает в наше недалекое прошлое и «строит светлое будущее» внося правку в историю. А не задумываются ли они, что будущее не так однозначно и, возможно, быстрая и сокрушительная победа СССР во Второй мировой не только уменьшила бы человеческие потери, но и нарушила бы послевоенный баланс и привела бы к ядерной войне в 1950-м или подобии Северной Кореи на всей территории Евразии? Может лучше бы в прошлое не вмешиваться?

В принципе, стандартная версия космического попаданца: кража ГГ с Земли, случайное обретение суперплюшки и т.д. Но автор долго не заморачивался медленным постижением ГГ своих новых способностей, а сразу в карьер — не понимая как, но ГГ крушит всех налево и направо, оказывается самым умным, самым сильным и самым непонятным для остальных. Чтобы еще больше усилить превосходство ГГ над остальными автор еще и отправляет ГГ на сотню лет назад от того момента, когда ГГ получил эти суперспособности, чем ГГ активно и пользуется. Т.е. добавляется еще и прогрессорство или послезнание. А как дополнительный фактор крутизны ГГ — его детские увечья и обезображенный шрамами внешний вид, а кража с Земли происходит после благородного поступка ГГ.

Ко всему этому добавляется еще и кучка странностей, например, по электронке (через «мнемосеть») договора отправляются на подпись в двух экземплярах, один из которых подписанным возвращается. Космические корабли одновременно являются и атмосферниками, банковские карточки взламываются без контактов с самим банком (как проверить результат «взлома»?), любая «умная» вещь втыкается в стандартный разъем, разные расы дышат одинаковым воздухом и говорят на одном-двух языках...

И в конце концов почти динамичный вначале ход действия дальше сводится к долгому и монотонному описанию экономических начинаний ГГ.

Читать не рекомендую.

Бушков — мастер, этим сказано все. Он любит сюжеты о чем-то необычном, сверхъестественном. Антураж аналогичен «Майор и волшебница», но той книге я поставил оценку выше, потому что там на первый план выходят отношения между людьми и восприятие ими необычного, а тут — всего лишь как бы констатация голых фактов, пусть и с описанием сопутствующих событий. Нет ощущения единства с ГГ и увлекательности приключения.

В целом — интересно, иногда интрига весьма закрученная, все логично... Но как-то все затянуто и в результате от каждой книги к концу просто устаешь. Признаюсь честно, первые две книги прочел сразу, третью — несколько с трудом. Сделал перерыв. После четвертой — еще больший. И дальше возвращаюсь раз в полгода, но все-же возвращаюсь.

Как я понимаю, весь цикл задумывался как некая пародия и на попаданцев, и на «придворных» и «высший свет». Первая книга, безусловно, удалась — живенько и весело. А вот дальше уже стало скучно, практически переливание из пустого в порожнее. И вместо пародии начало получаться что-то похожее просто на очень плохой вариант этих попаданцев с однообразным сюжетом и симфоническим оркестром за кустиком. Даже какие-нибудь шевеления героев свелись к нескольким разговорам, нескольким перемещениям ГГ между домом и дворцом и нескольким визитам друг к другу в гости, а все, что происходит, просто упоминается в разговорах.

Средненькую оценку за цикл я поставил только в память о первой книжке.

Прочитал с удовольствием. Отнес бы к пародии на попаданцев и к юмористической фантастике. Одновременно высмеиваются службисты, начальники, подбирающие не умных, а верных (вроде Павла I), ну и ранжирование «по цвету штанов». Читается очень легко и весело, особенно, когда хочется отдохнуть от чего-то серьезного и тяжеловесного. Странно некоторые пытаются оценивать по стандартным критериям вроде «много плюшек», «нелогично», «плоские картонные герои» и пр.

Книга написана мастером. Начинаешь читать и захватывает. Все очень реалистично, логично, правдоподобно. То, что в основе сюжета мистический дар «волшебницы» как-то не выпячивается на первый план. Прежде всего мысли и отношение к жизни ГГ. Единственное, почему я не поставил максимальную оценку — предсказуемость финала отношений майора и волшебницы, хотя по-другому этот сюжет закончится и не мог.

И книга вовсе не о Великой Отечественной, это просто время и место событий, а об отношениях между людьми и отношению к необычному, сверхъестественному. Хотите о войне, читайте, например, Ананьева «Танки идут ромбом» или Курочкина «На войне как на войне» (кстати, очень и очень достойная книга). Точно так же, например, Булычев мог бы доктора Павлыша поместить не в космический антураж, а, скажем, в период Первой Мировой. Обстановка просто помогает автору ярче выразить главную мысль.

Всё, все достоинства первых двух книг закончились, а недостатки усугубились катастрофически. Если бы это была не третья, а первая книга, то и начинать читать не стоило бы. А так, можно рекомендовать для интеллектуальных мазохистов, а тем, кто прочел первые две, можно порекомендовать прочесть первую и две последних страницы, а все между ними упустить — ничего не потеряете.

Сказка усугубляется. Первая книга прошла хорошо: ГГ имеет суперспособности, везунчик, обаяшка и т.д. Но динамичное развитие сюжета и хороший язык. Но все это правильно для «сказки для взрослых детей».

Но вторая книга уже зашкаливает роялями и все начинают с ГГ играть в поддавки. Относительно высокая оценка объясняется по-прежнему динамичностью повествования и остатками увлекательности.

Хороший космический боевик.

Сначала возникло неприятное чувство, что это нудотина с мерисьюшным ГГ, гаремом, суперспособностями и прочим. Но потом воспринимается в каком-то роде как пародия или комедия-буфф. На такой уровень восприятия выводит абсолютно все, автор не заморачивается логичностью и правдоподобием. Но это компенсируется довольно приятным языком и гладкостью изложения.

Могу охарактеризовать так: «Фильм для дураков, а мне понравился!»

В общем, читайте расслабившись и не задумываясь. Ну почему мы не предъявляем требований правдоподобия и логичности, скажем, Емеле со щукой или Аладдину с его лампой?

Первая книга получилась гораздо интереснее и убедительнее. Очевидно, для дальнейшего прогресса ГГ в роли крутого нагибателя и везунчика уже не нашлось более правдоподобных ходов. Из всей книги интересным назову разве что упоминание разной фототехники. Но даже здесь не обошлось без некоторой потери правдоподобия. Например, появление по дешевке фотоаппарата Zenza Bronica абсолютно нереально: просто никому из моряков и в голову не пришло бы (да и денег не хватило бы) купить его для перепродажи.

Прочел с интересом, написано хорошо. Понравилось, что ГГ не занимается прогрессорством и со старта не обладает суперспособностями. Разве что получает со старта большой бонус, которого не имел в прошлом. Но к концу книги ГГ становится уже супервезунчиком. Очевидно, автор готовит к тому, что дальше будет только хуже.

Неплохо написано. Читается легко. Но такое впечатление, что СССР знает только по жизни в не совсем стандартных уголках страны, иначе не стал бы ностальгировать, что иногда мелькает. Из 1972-го помню только, что «вологодское масло слишком дорогое (4,10), купи 300г сливочного по 3,50 (на неделю для семьи). А вот про 1975-й уже могу сказать, что колбаса была только по карточкам: 1 кг в неделю и 300 г твердого сыра, причем без какого-либо выбора. А после 82-го и говорить не хочется, например, мясо из магазинов исчезло примерно в 80-м. Но на Севере и в Прибалтике было гораздо полегче.

Первая книга читается легко, интересно. А вот вторая уже вызывает некоторое неудовольствие слишком уж большим количеством роялей в кустах (я бы понял это для попаданца в фэнтезийный мир, где и должна быть красивая сказка) и тем, что ГГ становится все-таки супермудрым (а не очень логичных поступков остается много) всехнагибателем и всехобманутелем.

Хорошо закрученный сюжет детектива-мелодрамы и хорошо изложенный. Прочел с удовольствием.

Но этим положительные моменты исчерпываются. Лев Левович, любимчик всех действующих лиц, сразу вызывает резкую антипатию. Мальчик, не получивший практически никакого образования, становится и гениальным менеджером, и гениальным финансистом, и крутым интриганом. Недотепа и пофигист Хансен производит головокружительную комбинацию и оказывается потрясающим закулисным злодеем. Потенциально умный Макер наивен как второклассница, ненавидит банк, но готов сделать все, чтобы стать его директором. Абсолютное неправдоподобие того, что в латексных масках так долго можно быть неразоблачиммым (вспоминается «у Вас ус отклеился»), причем мелкий актер Сол маски заказывает в большом количестве, а полиция не может найти, где и кем они изготовлены. Несуществующему Тарноголу (что за бредовая «русская» фамилия»?) удается без настоящих документов быть в совете директоров солидного банка. Левович проворачивает такие дорогостоящие комбинации, что разорил бы любой банк или любого миллиардера. Ну т.д и т.п. Я уже не говорю про плюшевый хэппи-енд, причем двойной. Не хватает только шести детишек и счастливой семьи у Макера.

В общем, в угоду закрученному вроде бы сюжету принесено в жертву абсолютно любое правдоподобие.

После прочтения остается в душе большая печаль: «Ну почему это только фантастика?» Личности «злодеев» легко узнаваемы, чуть ли не до «Мы не назовем имени, хотя это Петр Петрович». Далеко не всем в России понравится, что конкретные лица названы преступниками и изуверами, ведь многие свято верят и в надегу-царя, и в святость попов, и в то, что Россия продолжает идти вперед в развитии семимильными шагами, а Запад загнивает.

Но все-таки как же хочется, чтобы все «эти» получили по заслугам и той же монетой!

Хорошая космическая опера. Есть, конечно, масса недочетов и нелогичностей, но это компенсируется бойким сюжетом и хорошим изложением.

Из минусов могу отметить, что непонятно, почему ГГ в первой жизни киллер? Это абсолютно не вяжется со всем повествованием. С таким же успехом он мог бы быть менеджером или фитнес-тренером. Ну невозможно не угодить сексуальным маньякам: автор считает, что для ГГ одной жены все-таки мало и они должны быть обязательно нимфетками! И ГГ обязательно должен быть супернагибателем, самым крутым во вселенной и в одиночку захватывать космические станции, а потом еще и 35 лет поработать мудрым и любимым правителем империи.

Но с другой стороны — читается легко, интересно. Донцова ведь тоже пользуется спросом.

С одной стороны, немного искусственно (а иначе трудно закрутить сюжет) существование в разные времена почти точных копий ГГ, причем еще и рядом с такими же копиями своей погибшей жены. Нелогично, почему ГГ попадает в разум своих копий, но в разного возраста, ведь в одинаковом возрасте они должны точнее соответствовать друг другу. Но это все автору нужно, чтобы объяснить завязку сюжета. А вот сам сюжет и повествование по моему мнению очень достойны. Ну, разве что, ГГ немного супервезунчик, но без этого трудновато сделать его существование столь насыщенным приключениями. Могу еще поставить плюс автору за то, что ГГ не занимается крутым техническим прогрессорством и не перевооружает армию 13-го века нарезными гаубицами или не строит беспроводной телеграф (дельтаплан — простим).

Прочел с удовольствием. В конце концов, если хотите книги «для мозгов», читайте Овидия, Конфуция или Карла Маркса.

Честно скажу: цикл мне очень понравился. Все весьма логично, динамично, без суперменов-всехнагибателей и гаремов у ГГ (простим автору кочевников). Я бы оценил этот цикл как современный Дюма или Майн Рид.

Читал с большим удовольствием.

Сначала читать было трудновато, постоянно возникал вопрос «а зачем». Но постепенно становилось все понятнее, а читать интереснее. Я бы охарактеризовал как вестерн в антураже космического мира. На мой взгляд к минусам можно отнести то, что ГГ многоопытный и в общем-то немолодой и очень крутой боевик вдруг меняет жизненные ценности — не совсем логично, но на пользу сюжету. Ну и немного слащавый хэппи-энд. Еще не очень логично, на мой взгляд, существование каких-то каннибалов, индийских агхори на новый лад. Но ладно, это все для крутости сюжета.

Но при всем этом читать весьма интересно. И то, что действие растянуто не на одну, а на три книги, абсолютно не кажется длинным, не утомляет и нет мысли «ну когда же это закончится». Нет длинных затянутых диалогов, нет морализаторства или самокопания на три страницы.

При всех возможных недостатках, на мой взгляд, заслуживает весьма высокой оценки.

Попытка динамичности сюжета превратила его в кашу. Компиляция из всего, чего возможно. Кому-то, безусловно, понравится. Так же, как кому-то нравится Бетховен, а кому-то Шнитке, кому-то Pentatonix, кому-то «Бурановские бабушки».

Меня удивляет, что еще есть читатели, которым не наскучили книги про попаданцев-нагибателей в прошлое с современным оружием и высоким патриотическим духом. Сказка про Ивана Царевича или Емелю на современный технократический лад с патриотически-милитаристским уклоном. И тупость сюжета не спасло бы мастерство писателя на уровне Толстого, Достоевского, Ремарка, Драйзера вместе взятых.

Еще в Библии сказано, что надо дать не рыбу, а удочку! Чтобы любимая автором Родина стала супердержавой надо не эскадру с крутым оружием, а знание, причем не только техническое. И какое бы оружие не давали отсталой (прежде всего в политическом и экономическом устройстве) и сверхкоррумпированной России это принципиально изменить ничего бы не смогло. Точно так же ничего не дало бы поголовное убийство всех революционеров — это тоже всего лишь «рыба».

С одной стороны написано интересно. Но опять же: земляне самые крутые и ставят всех на уши, со старта получают суперспособности и становятся всеубивашками. Я понимаю, что хочется быть самыми крутыми, но не настолько это должно быть «в лоб». Кроме того, если первые книги действительно захватывают, то последние производят впечатление добегающего до финиша марафонца. Явный недостаток сюжета — однобокость «системы»: все цивилизации приводятся к одной цели — круши и убивай. Но в аналогичных псевдоигровых сюжетах всегда присутствуют линии игроков, которые прокачивают и созидание, что делает такие «вселенные» гораздо более реалистичными и логичными. Иногда возникает ощущение, что автор вел какую-то линию и вдруг понял что зашел в тупик, например, с откатами Земли: не понятно кто делал последние откаты и почему бог Физрук сдался.

Моё мнение: остановился бы автор на третьей четвертой книге и плавно закончил бы «победой мира и разума», было бы гораздо лучше.

Жалкая попытка эксплуатировать тему S-T-I-K-S. Попытка добавить возможность возвращения на Землю и каких-то «олимпийцев» весьма неудачна. ГГ узнает, что его прапрадед не совсем человек, а полубог, потом начинает резко тренироваться и прокачиваться, проваливается в параллельную реальность, где надо просто крошить монстров... Ну а в чем главная идея, ради какой изюминки в сюжете?

Пусть ГГ из сравнительно среднего человека получает суперплюшки послезнания — это основа историй про попаданцев в прошлое. Но у него появляются вдруг и суперспособности организатора и бизнесмена, супернагибателя и супервезунчика. Этого уже получается многовато. Но апофеозом ущербности самого автора становится его принцип «цель оправдывает средства»: человек может быть вреден в будущем — надо убрать, плохо себя ведешь с ГГ — достоин казни. И совсем неправдоподобны распродажа всего созданного и возвращение ГГ в СССР: в предыдущих книгах он говорит, что деньги нужны, чтобы быть независимым, и, что его отель для него как ребенок. В общем получается, что автор нормальные человеческие мысли и стремления ГГ не найдя логичного способа оправдать это подчиняет своей идее «Россия превыше всего», которая судя по всему внедрена ему тем же телевизором, который и ГГ называет зомбоящиком. В общем получилось: «душа просит устриц и шампанского, а тело просит водки».

Сначала скажу, что написано неплохо, сюжет достаточно динамично развивается. Но на высокую оценку не тянет из-за самой жизненной позиции автора, которую он преподносит в книгах цикла. Пусть ГГ из сравнительно среднего человека получает суперплюшки послезнания — это основа историй про попаданцев в прошлое. Но у него появляются вдруг и суперспособности организатора и бизнесмена, супернагибателя и супервезунчика. Этого уже получается многовато. Но апофеозом ущербности самого автора становится его принцип «цель оправдывает средства»: человек может быть вреден в будущем — надо убрать, плохо себя ведешь с ГГ — достоин казни.

Ну да, бедные несчастные предки. Поэтому мы должны провалиться во времени, причем не только с современными знаниями, но и с мега-оружием, и показать супостатам, как мы круты! Одно дело, когда «попаданец» гол как сокол и кроме своих знаний не обладает больше ничем, и совсем другое, когда появляется «всехубиваха» и начинает сразу кардинально перекраивать историю. И почему тогда сразу не свергнуть десяток королей и присоединить к своей будущей родине сразу полмира, чего размениваться на какие-то мелкие войны местного масштаба???

Ну да, бедные несчастные предки. Поэтому мы должны провалиться во времени, причем не только с современными знаниями, но и с мега-оружием, и показать супостатам, как мы круты! Одно дело, когда «попаданец» гол как сокол и кроме своих знаний не обладает больше ничем, и совсем другое, когда появляется «всехубиваха» и начинает сразу кардинально перекраивать историю. И почему тогда сразу не свергнуть десяток королей и присоединить к своей будущей родине сразу полмира, чего размениваться на какие-то мелкие войны местного масштаба???

Ну да, бедные несчастные предки. Поэтому мы должны провалиться во времени, причем не только с современными знаниями, но и с мега-оружием, и показать супостатам, как мы круты! Одно дело, когда «попаданец» гол как сокол и кроме своих знаний не обладает больше ничем, и совсем другое, когда появляется «всехубиваха» и начинает сразу кардинально перекраивать историю. И почему тогда сразу не свергнуть десяток королей и присоединить к своей будущей родине сразу полмира, чего размениваться на какие-то мелкие войны местного масштаба???

Забавно видеть кучу минусов за эту оценку. Очевидно, это мнение не совпадает с желанием ура-патриотов потешить своё чувство величия. По большому счету такая реакция не может не порадовать, значит действительно это целевая аудитория такого чтива.

Сколько можно переигрывать войну? Вы что, хотите доказать, что «деды, которые воевали», неумехи или глупцы, а вы сегодняшние априори намного умнее? Ну так в этом уже никто не сомневается!

И очень забавно видеть, как ура-патриоты активно минусуют такие отзывы :-)

Замысел интересен, но исполнение... «Основной инстинкт» чуть ли не главная тема. ГГ получает вроде бы супервозможности, но мозги он явно потерял — элементарная логика в его поступках отсутствует напрочь. Хотя, если бы немного ГГ включил мозги, большинство проблем разрешилось бы на той же странице и автору больше не было бы о чем писать, а объем-то страниц набирать надо. Можно читать на сон грядущий для быстрого засыпания как, например, учебник политэкономии.

Нелепости множатся в геометрической прогрессии от книги к книге. Уже писали в отзывах и об операциях без медсестры, и об умении бросать ножи, которое то появляется, то пропадает. Но, пожалуй, вершиной нелепости является «Ветродуй». Сколько надо выпить, чтобы такое чудо придумать?

Полная фигня! Невероятное количество жутких анахронизмов и нелогичностей. Тут и помидоры вначале 17-го века, и Морган оказывается закопал клад лет за 150 до своего рождения, и крепости у французов на островах Карибского моря появились в 15-м веке (еще до Колумба), и много еще каких несуразностей, которые в других отзывах уже перечислены. Если верить автору, то ни одно путешествие хоть по суше, хоть по воде не обходилось без нападения разбойников — какие безбашенные купцы и прочие путешественники. А «Ветродуй», обгоняющий парусник это вообще из разряда анекдотов. Хотя, если воспринимать чисто как приключенческое творение в стиле «Трех мушкетеров», то читать можно, повествование достаточно динамично и язык хороший. Я бы рекомендовал к прочтению, например, в поезде или на пляже, когда заняться нечем и думать не хочется. Но даже какой-нибудь средненькой оценки не заслуживает.

Калбазов пишет безусловно интересно. Завязка в принципе уже довольно стандартная: в глухом месте портал, и герои нечаянно оказываются в другом мире без возможности вернуться.

Дальше вполне логичное развитие сюжета с прогрессом героев и их постепенным вживанием в новый мир. Радует отсутствие суперплюшек и гениальности попаданцев. Но постепенно герои все-таки скатываются на уровень гениальности: один оказывается очень талантливым писателем (заимствование сюжетов не указывает на отсутствие таланта именно писательского), а второй вдруг из простого парня-охотника оказывается талантливым полководцем, который грамотно организовывает укрепрайон и с толпой пусть и обученных, но ополченцев, наголову и практически без потерь разбивает превосходящую регулярную армию. Впечатление, что автор создает героям логичные проблемы и уже без суперспособностей преодолеть их не знает как. Причем изначально менее решительный, но более умный и талантливый напарник отходит на задний план. Так что в моем представлении цикл скатывается от оценки «очень хорошо» до «весьма посредственно».

Все бы хорошо, но сам повод — изоленит!!! Сколько можно для облегчения жизни автора (выдумывания завязки сюжета) придумывать сверхредкие вещества или, особенно, металлы, которых не может существовать в природе? Если это новый химический элемент, то он просто невозможен в природе (например, сверхустойчивый трансурановый), если какой-то сплав или минерал, то он может быть искусственно воссоздан. Следовательно, произведение переходит из разряда фантастики в фэнтези. Только из-за этой «изюминки» не могу поставить высокую оценку. Учите физику, господа!!!

Сразу скажу, цикл очень понравился.

Очень гармонично к игре с погружением добавлено описание чипированного мира и детектива-боевика. Существенный плюс добавляет отсутствие набившей оскомину любовно-сексуальной линии с неизменным гаремом. Да, ГГ безусловно в какой-то степени читер и супермен, но на то он и ГГ. Если бы действие происходило в рамках обычной космической фантастики, то вызывало бы неодобрение обилие разумных рас и их взаимодействие, но в рамках компьютерной игры это все весьма логично.

Так что мне не жалко оценить это все максимальным баллом.

В целом вполне читабельно, но напрягают нестыковки с изначальным концептом созданного Каменистым мира. Это касается и появления квазов, и сути жемчужин, и возможности охоты на монстров. Автором придуманы и обыграны новые супервозможности, которые дарит Улей, но вот появляются они сразу у новичков, а не благодаря жемчужинам. В то же время из мира Каменистого этих суперспособностей именно в том виде практически не осталось. Как в известном фильме: «За изобретение 5, а по предмету — неуд».

Кроме того абсолютно неубедителен Варн: холодный и прагматичный инопланетянин после пары часов бесед абсолютно меняет мировосприятие, но непонятно в какую сторону. Когда же в конце книги это направление изменения конкретизируется в «любовь», персонаж становится еще более неубедительным и автор убирает лишнего.

В целом вполне читабельно, но напрягают нестыковки с изначальным концептом созданного Каменисты мира. Это касается и появления квазов, и сути жемчужин, и возможности охоты на монстров. Автором придуманы и обыграны новые супервозможности, которые дарит Улей, но вот появляются они сразу у новичков, а не благодаря жемчужинам. В то же время из мира Каменистого этих суперспособностей именно в том виде практически не осталось. Как в известном фильме: «За изобретение 5, а по предмету — неуд».

В целом вполне читабельно, но напрягают нестыковки с изначальным концептом созданного Каменисты мира. Это касается и появления квазов, и сути жемчужин, и возможности охоты на монстров. Автором придуманы и обыграны новые супервозможности, которые дарит Улей, но вот появляются они сразу у новичков, а не благодаря жемчужинам. В то же время из мира Каменистого этих суперспособностей именно в том виде практически не осталось. Как в известном фильме: «За изобретение 5, а по предмету — неуд».

Бред! О достоинствах монархии пытается рассуждать человек, который о ней имеет весьма своеобразное представление. Для него идеальна была бы темная абсолютная монархия времен Ивана Грозного, а не просвещенная типа Датской, Шведской или Британской. Никакая «художественная ценность» не компенсирует ущербность общественно-политической позиции автора.

Довольно странно читать «произведение», написанное вроде неглупым человеком, но настолько подверженным пропаганде. Понимаешь, насколько трудно сохранить трезвость оценок происходящего вокруг при такой лавине искаженной информации. Кроме того такая всепобеждающая вера в царя-надегу, наверное, свойственна только русским. Еще Козьма Прутков сказал, что «Вера превозмогает все. Но бывает, что вера превозмогает и разум».

Надо признать, что Нортон пишет очень интересно. Но все-таки, книги непонятно на какую возрастную категорию ориентированы. С одной стороны в них затрагиваются нравственные и этические проблемы не совсем понятные подросткам, с другой — слишком нелогичная концепция овладения инопланетными знаниями, дешифровка чужого языка и победа землян в стычках абсолютно со всеми, которая не позволит нормально воспринимать книги человеку взрослому. Представьте, может ли человек 14-го века, еще не знакомый с электричеством, разобраться в работе компьютера, а тем более его повторить? Этого не сделает и бригада ученых 19-го века! А письменность и язык можно «дешифровать» только если есть какой-то мостик вроде Розеттского камня и есть возможность сопоставления либо известны письменность или язык.

Довольно интересно. Немного излишне длинные пространные и длинные рассуждения о сущности сна и взглядах Кастанеды, а также секс-гиперактивность ГГ вместе со всеми участницами сюжета женского пола, но можно было бы это и простить. Но не могу поставить больше единицы только из-за любви автора к выражению «от слова совсем» (невероятно раздражает), что сразу роняет уровень текста ниже плинтуса. И чего стоит «махает клинком» вместо «машет клинком» !

Производит двоякое впечатление. Сначала довольно плавное, но интересное, повествование. Потом постепенно начинает надоедать незначительность и часто нелогичность происходящего. К середине второй книги уже довольно сильно раздражают постоянные танцы с бубном вокруг искусственного глаза ГГ (то ли у авторов есть в этом плане какая-то личная моральная травма, то ли наоборот, они млеют от увечий, то ли кому-то хотят доказать, что потеря глаза не смертельна).

В итоге складывается впечатление, что многостраничный «труд» это не очень удачная компиляция из призведений Конан Дойла, Гарднера, Честертона и Джерома К. Джерома. К прочтению не рекомендую, разве что по диагонали.

И этот роман, и все романы цикла однозначно одни из лучших романов шпионского детектива. Захватывает с первых строк и не отпускает до самого конца. Абсолютно сбалансированное повествование, динамичное, разноплановое, с неочевидными поворотами, написанное еще и отличным слогом.

Очень понравилась дилогия. Интересный мир, интересный взгляд на наследие героев прошлого. И очень важная мысль: принимая умения и характер легендарной личности важно оставаться самим собой.

В дилогии довольно много внимания уделяется игре ГГ в сетевой шутер, но не он со главе угла, а взаимоотношения между людьми.

Все изложено логично, динамично и читается легко.

В целом достойно. Конечно, ГГ сразу становится суперкрут и встречает массу роялей в кустах. Положительные герои умны и везунчики, отрицательные — откровенные тормоза. Но это основной принцип фэнтези, так и должно быть для интересного сюжета. Но убивает сочетание в ГГ одновременно наивности и мудрости, что абсолютно нереально. Я не феминист, но очень четко чувствуется разница в подходе к повествованию у авторов-мужчин и женщин. У мужчин основа это действие, у женщин — эмоции. Только женщина может 8 страниц мусолить сомнения и переживания, а в конце так и не сделать какой-то вывод. Я понимаю финансовый интерес автора в количестве страниц, но разумнее было бы сократить объем как минимум вдвое.

Я бы сказал, что цикл о не совсем умной девушке (вопреки желанию автора), больше всего любящей самокопания. По жизни такие люди не только на что-то существенное не способны, но и из-за частой депрессии и меланхолии становятся обузой для всех близких.

Лично мне цикл очень понравился. Естественно, в каком-то плане нереально крутой ГГ напрягает: слишком удачливый и поразительно умный на каждом своем уровне. Но это должно быть основой каждой приключенческой книги в любом жанре, хоть классической НФ, хоть ЛитРПГ, хоть сказочного фэнтези. Иначе будет просто неинтересно, ведь мы в какой-то мере отождествляем себя с ГГ. Достаточно интересный вариант отклонения от обычной ЛитРПГ — бегалки-стрелялки-собиралки. Плюс, надо отдать должное автору, минимум нелогичностей, повторов и занудных описаний. Нет и сексуальных оргий и гаремов у ГГ.

Так что я смело поставил высшую оценку.

Наивно, куча пережевываний, женская «логика». С первых страниц хочется просто править текст.

Впечатление двойственное. Сначала нормальный приключенческий сюжет про наивных подростков. Потом идет развитие как ГГ, так и разветвлений сюжета. В середине появляется ощущение, что это пародия на тему тихого вторжения инопланетян. Потом от чистого фарса автор переходит к пародии на книги, в которых ГГ — супермозг и супернагибатель, да еще и не упускается тема сексуальной озабоченности. А к концу складывается ощущение, что автор сам устал от своих героев и быстренько закруглил все в мягкой концовочке. Относительно высокая оценка объясняется умением автора писать гладко и без слишком больших нелогичностей.

Наверное, худший «цикл» автора. Такое ощущение, что он собрал все черновики про мага-нагибателя и как-то объединил в условно один сюжет с помощью своих сексуальных фантазий. На почве последних ему следовало бы сходить к психиатру. На фоне нелогичности сюжетных линий и поведения практически всех персонажей торчит огромный возбужденный фалос. Наверное, процентов 30 всего объёма книг занимают сексуальные фантазии ГГ (автора) или сам трах. Автор почему-то уверен, что не может быть счастья, если тебя не сопровождает гарем красавиц-малолеток. Весьма странная тяга к 16-18 летним. Более-менее нормальной можно считать только первую книгу, в которой ГГ постепенно становится крутым правдоискателем, хотя скорее, мстителем.

Ладно, автор имеет определенные психические проблемы, но как такое берут издательства?

Странная книжка «ни о чем». ГГ попадает в сказочный славянский мир, где традиционно становится недоумком-нагибателем, царем и мачо. Оценку поставил не 1 или 2 только за то, что у ГГ не было традиционного для некоторых авторов гарема и во время прочтения я все-таки пару раз улыбнулся.

Хорошо замешанный детектив с русским Шерлоком Холмсом. Но непозволительно серьезному (надеюсь, Чиж себя таковым считает) делать мелкие ошибки в русском языке. Например, на судне или корабле паруса крепятся к рею, а не рее. Т.е. «Нас вздернут на СОБСТВЕННОМ рее», а не «собственной рее«!

Читается легко, сюжет не совсем стандартный. Странно пожелание некоторых рецензентов, чтобы не было плюшек и роялей в кустах. Альтернатива: маленький человечек, с которым ничего не происходит. Большинство авторов предпочитает (читателей тоже) незаурядных или необычных людей в качестве ГГ и они имеют таки на это право.

Детектив лично мне очень понравился. И достаточно запутанный сюжет, и динамичное развитие событий, и вполне угадываемые реальные личности. Талантливое развитие мысли, что большие деньги как и политика всегда дурно пахнут.

Первая книга цикла должна быть затравкой — крутой динамичный сюжет, пара неожиданных линий. Но в данном случае Васильев не торопится и сюжет не «рвет в карьер», а ускоряется постепенно. Возможно, это и правильно с точки зрения не одной-двух книг «как получится», а сразу запланированного многотомника. Здорово выручает мастерство автора в плане качества текста.

Что мне не совсем понятно: магов мало, они в каком-то плане противостоят обычным людям, но впечатление такое, что магом может стать каждый, было бы желание. И для этого достаточно прочесть страничку в книге, где написан текст заклинания, или послушать (подслушать), как его произносит при тебе другой маг.

Если в целом за цикл я поставил довольно высокую оценку, то первая книга на мой взгляд слабовата.

Весьма захватывающий цикл. Радует, что в фэнтезийном сюжете с «мечом и магией» нет супер-пупер-попаданца. Сюжет в основном логичный и интересный, событий и действующих лиц очень много, читается легко, что, безусловно, говорит о мастерстве автора. Может быть чуть-чуть затянуто и слишком много крови и смертей.

Еще как минус я бы отметил то, что потенциального мага от «немага» ничего не отличает — в результате не понятно, почему не все становятся магами. Такое ощущение, что для того, чтобы стать магом достаточно простого желания, ну и рекомендательного письма. Опять же не понятно, в чем заключается сила ненавистного всем ордена ищущих правду — бойцы средние, магов у них нет, финансовой деятельности или спонсоров тоже нет. Долго иметь такое влияние только на основе страха невозможно.

Все это не позволило мне поставить более высокую оценку.

Не буду ничего писать о самой книге: оценки, судя по всему, индивидуальны для каждого. Но очень забавно читать отзывы: одни в восторге, другие даже не смогли осилить. Это говорит только о серьезности произведения — примерно такие же оценки должны быть у романов Толстого или Драйзера, только вот те, кто от них ждет легкого чтива, априори не возьмут их с полки. Можно еще привести как аналогию, например, отдых в палатке на берегу лесного озера. Кто-то в восторге от тишины, спокойствия и единения с природой, а кому-то катастрофически не хватает пива в соседнем киоске и говорящей головы в зомбоящике.

Мне книги цикла весьма понравились. По крайней мере это на голову выше псевдорыцарских романов о попаданцах, в которых ГГ сразу становится архимагом с выдающимися навыками владения всеми видами оружия и обзаводится гаремом т.к. неотразимый мачо, из рядового стражника через полгода становится просвещенным и любимым правителем или являясь в прошлой жизни рядовым офисным планктоном или младшим офицером начинает безудержно прогрессорствовать.

С одной стороны — написано достаточно интересно, благодаря чему и дочитал до конца (орден мне на грудь с закруткой на спине!). С другой — ГГ круче крутых яиц, причем чем дальше, тем круче. Достает мечта многих авторов о гареме, которую они реализуют в своих книжных мечтаниях. Хоть и я написал, что дочитал до конца, но начиная с третьей-четвертой книги стал пропускать страницы, а последнюю книжку вообще просматривал по диагонали. Автор явно сам устал от своего творения и просто не знал чего бы еще придумать и как закончить. Я бы рекомендовал начать цикл читать, но остановиться при первых признаках надоедания мысленно сказав себе: «И жили они долго и счастливо всем колхозом, т.е. гаремом, и неумерли в один день все вместе».

Очень сбалансированный мир, оригинальная идея «попаданчества». Написано тоже весьма хорошо так, что прочел на одном дыхании. Я каких-то существенных недостатков или ляпов не нашел (или было настолько интересно, что я их не заметил). В конце концов ГГ и должен быть нерядовым и высокоморальным, чтобы логичны были происходящие с ним приключения, и чтобы вызывать однозначную симпатию со стороны читателя. И поступки его на протяжения всего цикла вполне логичны и последовательны, а не как у некоторых авторов бывает — то мудрец, то пацан.

Имеет право на жизнь. Написано неплохо, хотя и попадаются рояли в кустах. Мир содержит и простых людей, и магов, и противостоящей им, но не враждебной, инквизиции, и нечисть, и борцов с этой нечистью. Портит несколько моментов. ГГ в некоторых местах очень крутой, в некоторых весьма недалекий. Но главный минус — все залито кровью и сплошные трупы: при таком количестве убиваемых людей рождаемость должна быть колоссальной, по 10-15 детей в семье, но вот дети в повествовании встречаются совсем нечасто. Существуют вдалеке какие-то номинальные правители, но они абсолютно не влияют на происходящие в общем-то глобальные события. Технологически мир чуть выше средневековья, но непонятно откуда берутся патроны и достаточно совершенное стрелковое оружие. Так что у меня рука не потянулась поставить оценку выше.

Не смог понять главную идею: «о чем» и «зачем». Изощренным способом гениальные русские вояки уничтожают огромный американский корабль с несколькими тысячами экипажа, а потом и второй? Тогда зачем на протяжении всей книги описывать постепенную гибель этих людей — смакуя, что ли? Это не говоря о том, что описываемые условия на неизвестной планете грубо нарушают законы физики в угоду триллерному сюжету.

Как и во всех своих книгах Булычев прежде всего поднимает вопрос взаимоотношений людей. Космический антураж только вспомогательный для создания видимости большей цены принятых решений. Пожалуй, любовная линия Павлыша необязательна, но нужна для усиления его мотивации продолжения полета. А кардинальное изменение отношения к нему Гражины после единственного «героического» поступка вообще искусственно. Но недостатки эти мелкие, а вот с основной темой Булычев справился вполне достойно, разве что можно было бы счастливый конец отложить на пару недель полетного времени.

Еще одна «Донцова», штампующая по книжке в месяц. Модная тема «деды воевали». Если верить подобным авторам, вообще непонятно, как Гитлер смог бы продвинуться от границы хотя бы на 50км: рота морских пехотинцев без проблем положила бы несколько немецких дивизий, а один артиллерист и один танк КВ должны были уничтожить группу Гудериана.

На мой взгляд, одна из лучших книг (цикл) про «попаданцев». Естественно, ГГ весьма крутой, но иначе не было бы никаких особых приключений. Но зато он не становится королем, не обзаводится гаремом, не страдает прогрессорством и не штампует за завтраком новые заклинания массового поражения. Конечно, есть некоторые натяжки и нелогичности, но вполне допустимые и кардинально не влияющие на сюжет. Так что вполне достойное произведение.

Читаются книги цикла легко, захватывающе. Интересный вариант «попаданцев» — наоборот. Напоминает немного Злотникова «Элита элит». Тот вариант, когда суперспособности ГГ не так напрягают, как в варианте: «Недоучка-студент попадает в другой мир и становится самым крутым и воином, и магом в одном флаконе, и еще с гаремом красавиц и принцесс». Немного коробит гениальность Сталина и Берии. Если бы не последнее, поставил бы 9 или 10.

Книга значительно уступает первым двум: ГГ остается быком-осеменителем, но из не по возрасту мудрого становится в поступках 10-летним пацаном или взбалмошной девчонкой. Аналогично глупеют и противники, а соратники мудреют, но ничего самодуру объяснить не решаются или не могут. Да и роялей в кустах планомерно добавляется.

В целом — довольно интересный сюжет и хорошо написано. Радует, что «попаданец» не занимается научно-техническим прогрессорством «вспоминая» технологические процессы, химические реакции и тонкости технических решений, которые не только рядовому обывателю, но часто и специалистам не известны. Именно за это я поставил довольно высокую оценку. С другой стороны полно традиционных роялей в кустах, только благодаря которым ГГ регулярно остается в живых. ГГ в целом проявляет несвойственную юноше, да и 30-ти летнему оригиналу, мудрость, но иногда, особенно в последующих книгах, выдает такие поступки, которых можно ожидать от взбалмошной девчонки или 10-летнего пацана. К минусам следует отнести и то, что ГГ в усладу нетребовательному читателю или следуя мечтам самого автора выступает в роли быка-осеменителя, при виде которого все женщины, хотя нет — только красивые, падают на спину и раздвигают ножки. Можно еще отметить, что большинство «положительных» героев являются в нашем понимании предателями, а среди «отрицательных» предателей или перебежчиков значительно меньше. Я бы рекомендовал остановить прочтение цикла на середине третьей книги.

Странно читать отзывы, в которых сетуют на то, что в рассказах про Гэллегера не изучены истоки мироздания и не раскрыты важные философские или моральные вопросы. Это веселые, остроумные рассказы, в которых с юмором несколько утрировано описан окружающий нас повседневный мир. Читайте, смейтесь и наслаждайтесь, а не стенайте о вреде алкоголя. Еще Козьма Прутков изрек: «Если хочешь быть счастливым, будь им!»

Странно читать отзывы, в которых сетуют на то, что в рассказах про Гэллегера не изучены истоки мироздания и не раскрыты важные философские или моральные вопросы. Это веселые, остроумные рассказы, в которых с юмором и несколько утрировано описан окружающий нас повседневный мир. Читайте, смейтесь и наслаждайтесь, а не стенайте о вреде алкоголя. Еще Козьма Прутков изрек: «Если хочешь быть счастливым, будь им!»

Странно читать отзывы, в которых сетуют на то, что в рассказах про Гэллегера не изучены истоки мироздания и не раскрыты важные философские или моральные вопросы. Это веселые, остроумные рассказы, в которых с юмором и несколько утрировано описан окружающий нас повседневный мир. Читайте, смейтесь и наслаждайтесь, а не стенайте о вреде алкоголя. Еще Козьма Прутков изрек: «Если хочешь быть счастливым, будь им!»

Интересная идея, написано книга хорошо, но...

Кроме роялей в кустах невероятное количество нелогичностей. Например, ГГ только начинает изучать незнакомый язык, но тут же пытается тем, кто его этому языку и обучал, рассказать что-то употребляя массу неизвестных им слов из этого же языка. Откуда ГГ, инженер и ученый техногенной цивилизации, имеет выдающиеся навыки верховой езды и боевых искусств? Какой смысл создавать звездолет с имитацией даже глубоких слоев планеты, включающих под почвой осадочные и скальные породы? Ведь запас массы позволил бы разместить на этом «Ноевом Ковчеге» в десятки, а то и сотни раз больше людей. О каком вырождении за 1500 лет и «все родственники» можно в популяции из 200-250 тысяч людей, ведь в 4-5 поколении они уже не считаются даже родственниками? Какой смысл в постройке главного храма над крышкой главного реактора, причем еще тогда, когда о реакторе и его раздвигающихся створках было известно? Почему захватившие власть на звездолете церковники не взяли под контроль все системы технического обслуживания, регенерации и обеспечения? И это не говоря о нелогичности поступков практически всех действующих лиц.

Если пытаться читать как исторические или философские измышления — глупость полная. Высокая, тонкая литература — тоже не об этом. А вот как развлекательное приключенческое чтиво — вполне достойно. Кто требует от Донцовой чего-то умного в её книжках? Так почему такие требования предъявляются Дроздову? Рояли в кустах и суперумный и умелый ГГ, да еще и с фишкой светящихся целебных рук, вполне обычное наполнение книжек, которые предназначаются для развлекательного чтения. Кто может воспринимать реальным, что военный хирург (ГГ) помнит способ производства лидокаина (2-(диэтиламина)-N-(2,6-диметилфенил)ацетамида в несколько стадий из 2,6-диметиланилина)?

А вот в качестве легкой одноразовой (впрочем, последнее относится ко всем практически книжкам о попаданцах) книжки читайте на здоровье!

Очень достойный детектив с неожиданными поворотами сюжета и хорошей концовкой. По крайней мере нет мрачности и безысходности, но в то же время нет розовых бантиков и всепобеждающих своей удачливостью ГГ-идиотиков.

Безусловно, Литвиновы мастера детектива, но этот роман ниже их возможностей. Я бы сказал, что по уровню приближается к творчеству Донцовой. Есть и рояли в кустах, и технические неточности, и нелогичность в поведении героев, и модная концовка — в финале анонимный диалог «сильных мира сего».

Если первая книга вызывала просто вопросы, что случилось с Конторовичем, то вторая — это полный бред! Я смог осилить только примерно четверть и забросил эту стопку испачканной бумаги.

Безусловно, Конторович пишет интересно, но в данном случае он весьма неудачно отошел от политической, в принципе, нейтральности относительно современности. И по прошествии нескольких лет после написания очень забавно выглядит крутизна «Росскосмоса», который отказал «всему миру» в запуске новых спутников. Аналогично выглядит крутизна российского министра иностранных дел и российских спецслужб, проводящих силовые операции по всему миру. И крутые вояки с очень проворным административным аппаратом еще вполне допустимы, но фраза ученого «Нас они обогнали (в вычислительной технике) на 10 лет, да и весь наш мир тоже» просто вызывает смех: если «они» обогнали Россию на 10 лет, то от ведущих государств остального мира отстали лет минимум на 20. Через сколько лет Россия сможет сделать процессор уровня хотя бы Селерона или процессор мобильного телефона? Все актуальнее шутка, что Россия делает самые быстроходные в мире часы и самые большие и горячие микросхемы.

Поэтому и смогла победить врага самым устаревшим в мире вооружением.

Вот я и не понял: это что, со стороны Конторовича завуалированное издевательство?

Вполне достойный цикл. Довольно гармоничный мир, куда попадает ГГ. Не очень много, но куда же от них денешься, роялей в кустах, очень умеренное количество магии, которой ГГ, к счастью, пользоваться не умеет.Немного общее впечатление портит традиционно присутствующая любовь ГГ с императрицей и опять же традиционная участь ни много, ни мало спасителя мира. Но читать интересно, события логичны, движение к финалу планомерное.

Как может быть хорошей книга, где ГГ — хороший парень, который просто ни за что был убит во время «выполнения интернационального долга» в далекой Сирии? Примерно так же, как «хороший парень Ваня Пупкин сгорел в танке в 68-м в Праге».

И каким мягко говоря зашоренным надо быть, чтобы говорить, что в селе при Брежневе хорошо жили и было 300 человек, а не 21! Корреспондент АиФ не знает, что уехать из села практически было невозможно. Было 2 способа: поступить в вуз или пойти в армию и там остаться. Без местной прописки на работу не брали, а прописку без работы и квартиры не получить. При этом уровень образования в сельской местности был такой, что конкурировать с городскими при поступлении в вуз могли только самые талантливые, которых были единицы.

Автор отлично начал цикл. Да, постоянные рояли в кустах и ГГ становится полубогом. Не смотря на это читается легко и интересно. Но, не знаю, то ли абсолютно все подвержены российской пропаганде, то ли автор решил, что книги будут лучше продаваться если превознести Россию... Ну почему опять надо делать пиндосов средоточием мирового зла, а Россию самым передовым и гуманным государством? Выглядит чуть ли насмешкой над современным положением вещей, когда утверждается, что Российский МЧС и остальные службы самые передовые в мире, а технологии самые продвинутые. Неужели не было бы более реальным или хотя бы толерантным показать, что постапокалиптический мир ради выживания объединился?

Не можешь нести «умное, доброе, вечное», как те же Булычев или Азимов, или хотя бы писать талантливо — не беда! Можно сыграть на лжепатриотизме самых тупых и хоть там найти какое-то количество читателей.

Ладно, людям с больной психикой запретить что-то писать невозможно и неправильно. Но печатать такой бред могут только люди с такой же больной головой или вообще без неё. Неужели они не понимают, что благодаря им «русское» стало токсичным для всего мира и Россия попала в полную изоляцию?

Один из моих любимых писателей. Цикл про Хогбенов — пример великолепной юмористической фантастики. Все книги Каттнера дают возможность отдохнуть от злобных пришельцев и супероружия, просто посмеяться и даже увидеть в героях некоторые черты свои или знакомых. Несмотря на то, что в цикле нет отрицательных персонажей (не считать же таким «злобного» мистера ПУ), читать очень интересно и приятно. В этом плане вполне можно сравнить с «Маленьким принцем» или «Великим Гусляром».

Отдельно хочу заметить, что невероятно важен переводчик. Поэтому стоит прочесть несколько вариантов и выбрать для вас лучший. К сожалению, среди русскоговорящих не много людей, знающих английский (американский английский) настолько, чтобы оценить юмор в оригинале.

Рассказ вполне достойный: и оригинальный способ воздействия, и героизм ГГ. Те, кто ставит низкие оценки, очевидно считает, что крутая фантастика это если ГГ с помощью суперпревосходства над врагом (атомная подлодка или ракетный крейсер в прошлом, или послезнание) побеждает всех супостатов и остается впереди и на белом коне. А еще лучше с красавицей женой, а то и с двумя-тремя.

Книга просто гениальная! Она вполне может служить тестом на креативность мышления и жизненную позицию. В свое время в КБ мы шутили, что хорошим инженером или программистом может быть только человек, восторгающийся этим произведением. Был случай, когда молодому специалисту при собеседовании первым вопросом задали: «А ты зубом не цыкаешь?» И, когда он ответил, что Нина Киевна может быть спокойна, его больше ни о чем не спрашивали. Не пожалели — он стал ведущим года за 4, хотя положено было лет 12 двигаться!

И какое было разочарование, когда после изумительной книги посмотрел «по мотивам» убогую комедию «Чародеи», которую едва-едва вытащили замечательные актеры!

Первая книга вполне достойная. Но пятая — откровенный шлак. И супер-Россия, и враги всего человечества проклятые пиндосы, а ГГ становится просто гениальным суперменом, помогающим гениальному Сталину и чуть менее гениальному Берии. И если за первую книгу с удовольствием поставил 8, то за последнюю и 1 много!

В целом довольно неплохо. По крайней мере еще один способ «попадания». Правда, опять и опять поднимается тема «переиграть войну». И пока это носит локальный характер, все нормально: благие намерения уменьшить количество жертв, пропавших без вести и т.п. Но чем дальше, тем хуже. Постепенно все больше появляется роялей в кустах. А пятая книга вообще производит впечатление то ли заказной, то ли написанной под наблюдением «куратора». Уже вместо исправления ошибок неопытных красных командиров благодаря послезнанию появляется борьба супер-крутой России с ненавистными пиндосами, которые и являются демонами зла, причем иногда по-Задорнову совсем тупыми.

Самая страшная война сегодня происходит на экранах зомбоящиков. Когда ложь выведена на уровень государственной политики и льется непрерывным потоком высокооплачиваемыми пропагандистами типа Киселева, Соловьева и подобных. Даже вроде бы неглупые люди в эту ложь верят. Когда уже россияне поймут, что самый страшный враг не внешний, которого просто нет, а собственное ненасытное правительство и родные олигархи? Как можно не видеть, что ради еще больших денег на своих счетах в иностранных банках и поднятия падающего рейтинга лжелидеры нации, а точнее узурпаторы, готовы жертвовать тысячами и тысячами своих граждан воспитывая в них ксенофобию и великодержавный шовинизм?

Опять «Деды ничего не понимали, все надо переиграть». Как легко быть крутым задним умом! Неужели в жизни россиян нет ничего важнее прошедших воин?

Почему так привлекает тема переиграть войну? Вам, ребята, надо бы определиться: либо «Бессмертный полк», либо деды тупые и ничего не понимали и войну надо бы переиграть.

Неужели так плохо с нормальной патриотической литературой, основанной не на лозунге «вокруг все враги, которые нам завидуют, поэтому мечтают уничтожить»? Ведь, например, «Великий Гусляр» Булычева великолепно справляется с воспитанием патриотизма без бряцания оружием. Почему «злобный» Запад создает книги навроде «Маленького принца», а в современной «самой миролюбивой» России издаются книги о бессмысленном массовом уничтожении людей?

Странно, что такое могут печатать! На сегодня статистика по инфицированным говорит о том, что именно в России правительству распространение инфекции до лампочки. Так что едва ли это государство может разработать хоть какую-нибудь новую вакцину, разве что от того, что сами и создали.

Неужели так слаб СССР, что без рояля в кустах в виде супероружия и завтрашних технологий ничего добиться не смог? Или же это вечная мечта Емели о волшебном «побольше и даром». По-моему глупая изначально тема!

Смешно читать отзывы ура-патриотов о том, что незаслуженно унижают русскую контрразведку. Но к сожалению это чистая правда — она делала только скромные первые шаги. На фоне возведенном в культ преклонении перед всем иностранным и огромном количестве иностранных предприятий с иностранными специалистами маститым разведкам вроде немецкой или английской было очень раздольно и информацию собирать, и прямые диверсии делать. Не даром сейчас такое количество книжек на тему «переиграть»: и Цусиму, и 1905-й, и 1917, и 1941-й благодаря послезнанию или какой-нибудь вундервафле вроде провалившихся во времени АПЛ или ракетного крейсера.

Опять мечта о вундервафле или о грандиозном рояле в кустах, чтобы победить всех врагов. По-другому «супердержава» не может.

Очередная мечта о вундервафле и величии российского оружия. «Правильные ребята» это те, кто воевал в Сирии и Абхазии. Как можно судить о человеческих ценностях уткнувшись в российский телевизор?

Каменистый мне очень нравится. И Мир STIKS вполне оригинальный и интересный. Можно сказать, что «Читер» написан «по мотивам», т.е. в некоторых моментах не совсем совпадает. Читать весьма легко и интересно, только немного многовато сражений с зомби, причем ГГ выступает в роли супермена, на голову выше остальных игроков такого же уровня. Именно последнее не позволяет поставить максимальную оценку.

Набившая оскомину идеология: «Мы отсталые и не хотим работать на развитие, но у нас есть вундервафля. А чтобы это как-то читателю казалось мотивированным, делаем варваров благородными». Самый раз вспомнить о лишней русской хромосоме. Когда уже в русском сознании Золушка будет положительным персонажем, а бездельник Емеля отрицательным?

Бред! Скомпилировал пять-шесть прочитанных книг, добавил свою мечту о всемогуществе и вседозволенности и накрапал книжонку.

Первая книга вполне хороша, но в второй много глупостей. Например, Хиллари Клинтон — полусумасшедшая ведьма, подразумевается, что Трамп — друг России, а Клинтон — враг. По логике действий скорее Россию и Запад надо поменять местами.

Гораздо глубже и познавательнее произведение на эту же тему это сказка «По щучьему веленью».

Автор — недоучка из российской глубинки, «суждения черпает из гос. СМИ времен Союза и покоренья Крыма», где четко прописано, что вокруг России одни враги. Книги пропитаны шовинизмом и верой в сказки типа «Емели». Главный герой — типичный браток 90-х, идеал которого вседозволенность.