fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя squirrel
Страницы: 1234567891011121314

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Михаил Анчаров. Обсуждение творчества. Писатель, поэт, бард, фантаст. > к сообщению


философ
Отправлено 12 марта 2012 г. 01:40

цитата zarya

цитата Shean
Я помню момент — кажется, из Самшитового леса — война, десантники работают на территории кладбища, тут же прячутся какие-то местные жители, грохот, гул, изуродованная пулями статуя падает туда, где сидят гражданские — и мысль "так вот что такое фашизм

Отличный эпизод, и, действительно, очень новаторски по тем временам реализован. Но это не из "Леса", это откуда-то из первой трилогии.

Это "Золотой дождь".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 18:33
Всё это, конечно, очень бла-ародноинтересно... а Логинов-то тут при чём????
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 15:39

цитата nikalexey

текст может быть и с открытым концом, но он должен выглядеть целостным и окончательным

nikalexey Так и я тоже не о "разжёвывании" как таковом...
Вот именно что выглядеть — то есть оценка всё-таки "в глазах смотрящего".
Опять пришли к попадье и свиному хрящику! ;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 14:45
evridik Ничё, бывает! ;-) Я тут недавно на лекции перед целым курсом забыла слова "теогония" и "космогония", — оба сразу! — вот уж позорище было...8-]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 14:24

цитата evridik

И в самом конце (я так поняла) Антон все-таки нашел выход.

nikalexey Вот видите! Это к вопросу о "законченности" и "незавершённости": рассказу-то как раз "в плюс"! Можно прочитать так, а можно — иначе: что выхода всё-таки нет и не будет. И в обоих случаях есть о чём подумать.

evridik Но рассказа "Баскетболист" всё-таки не существует! Есть рассказ "Баскетбол". И слово-то совсем не трудное... 8-] Особенно если речь о произведении, которое, в общем, вам нравится...8:-0

цитата Крафт

Недостаточно — просто хорошая игра.

Крафт Думаю, дальнейшее продолжение разговора про "Запах женщины" и Аль Пачино будет уже лютым оффтопом.;-) Мы с вами ещё раз убедительно проиллюстрировали тезис про попадью и свиной хрящик, — и хватит на том...:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 13:36

цитата Крафт


Тогда не было бы восхитительного выступления полковника в исполнении Аль Пачино..

Вот и я о чём! — ощущения у всех разные... К этому моменту полковник в исполнении Аль Пачино уже явлен нам в восхитительных проявлениях на протяжении двух часов. Или все предыдущие сцены с ним недостаточно восхищают? (Опять же не оффтоп, а аналогия для большей ясности!;-) )
Улучшит ли вкус чая лишняя ложка сахара? — безусловно, нет. Но для кого-то лишней ложкой кажется седьмая, а для кого-то — уже вторая. Или даже первая. 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 13:05

цитата nikalexey

логически не видно, что произведение закончено
такое ощущение, что...

nikalexey Логически оно, может, и не видно... Зато эмоционально очень отчётливо ощущается завершённость рассказа. Но тут, очевидно, дело в разном мировосприятии; на уровне ощущений вряд ли кому-то удастся кого-то в чём-то убедить...;-)

цитата nikalexey

точно закочено

Это как в голливудском кино, что ли? Чтоб не дай Бог кто-то в чём-то не усомнился, не недопонял, не понял как-то по-своему? — до сих пор с содроганием вспоминаю точно законченный "Запах женщины". Это ж надо так подпортить дивную вещь! А вот закончи её авторы на расставании героев перед школой, до собрания — всё было бы как надо... (Не оффтопик, просто аналогия для большей ясности).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 12:24

цитата Грешник

Кто из дяченкочитателей что скажет?

Грешник О чём конкретно?
С вашей мыслью, что

цитата Грешник

Медный Король, если что и олицетворяет — то является метафорой наркомании

вполне согласна. Только чуть шире. Не именно наркомания всё-таки, а страсть — вообще, как явление. Любая. Болезненная, непобедимая, подминающая личность под себя. А объектом может быть что угодно или кто угодно.
Вот только не понимаю, почему вы эту свою трактовку считаете диаметрально противоположной "использованию архетипов"? 8-)
Да, если б Vladimir Puziy и правда говорил

цитата

о фабуле Медного Короля как игре с известнейшим кусочком Ветхого Завета
— тогда да, есть о чём спорить. А архетипы — штука совсем иная. Так что одно другого совсем не исключает. Например, трактовка, сходная с вашей, у меня у самой возникла при чтении. А мысль об архетипе и истории Авраама не приходила в голову. Интересно. Плодотворно. Обогащает восприятие. Спасибо большое за "наводку"! :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 12:11
evridik Вы имеете в виду http://fantlab.ru/work1079 ? Тогда рассказ чуть иначе называется. Впрочем, какая разница — Евгений ли Онегин, Евгений ли Пинегин... :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 31 марта 2011 г. 02:26

цитата svarga

Так и не понял, это "Мишель" или нет? Есть ли компетентное мнение человека который держал обе книги в руках?


Обе книги я в руках, к сожалению, не держала... но "Лермонтов" — это точно не "Мишель"!

Сама Елена Владимировна в ЖЖ поясняла про "Лермонтова" (правда, это не специальный пост, а где-то в комментах):

цитата

Обычная работа для ЖЗЛ, проект издательства "Вече". Родился, женился, написал "Демона". Ну, э, кое-какие мои мысли и соображения насчет некоторых творений, в частности, пьес.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 марта 2011 г. 00:49

цитата Irena

ArK , это "Мишель" — или что-то другое?

Irena Это не "Мишель", это "совсем другое".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению


философ
Отправлено 20 марта 2011 г. 01:33

цитата ЯэтоЯ

тему я открыл полгода назад — и только сейчас Анчарова вспомнили...
Хотя уж кого казалось бы забывать никак нельзя...

Ну да, сразу же, одновременно с Шефнером, на ум пришёл, но я честно и наивно решила, что тема — про стихи в фантастике, а у Анчарова

цитата squirrel

стихи (песни) ... в произведениях скорее нефантастических. Ну, скажем, не явно фантастических

Вот "Золотой дождь", скажем, куда отнести? Или "Теорию невероятности"?..8:-0
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 16 марта 2011 г. 22:51

цитата armitura

Со "Света в августе" лучше всего, наверное.


Или с рассказов. ИМХО, самый лучший "вход в мир Фолкнера". "Собрание рассказов" — одна из настольных книг, частенько открываю и — с любого места, — что выпало, — то и перечитываю.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению


философ
Отправлено 16 марта 2011 г. 22:41

цитата Shean

Анчаров.


:beer:

Shean Хотя помнится, что стихи (песни) у него в произведениях скорее нефантастических. Ну, скажем, не явно фантастических... Или я что-то забыла-перепутала?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению


философ
Отправлено 13 марта 2011 г. 19:16
Да, из хороших стихов в фантастике в первую очередь Шефнера вспоминаю... и во вторую — его же. А уже потом — всех остальных, пусть тоже хороших...8:-0

цитата Zharkovsky

Сколько лет — наизусть.


Это точно. Особенно из "Русалки":

Собака сторожила гладиолусы,
Маячило ей счастье впереди.
И ветер на собаке гладил волосы
И ей шептал: "С надеждой вдаль гляди!"

Но грянул град, помялись гладиолусы,
Их качественность снижена была.
Собака взвыла ненормальным голосом -
И умерла!


Просто-таки капитан Лебядкин... ;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 27 февраля 2011 г. 01:48

цитата Felicitas

Неужели почти никто "Новобранца" не читал?

Felicitas Дык не успели ещё! ;-) Заказала, едет, жду... А вы читали уже?
 автор  сообщение
 Другая литература > Стихи о братьях наших меньших > к сообщению


философ
Отправлено 21 февраля 2011 г. 23:06
В.Набоков

В ЗВЕРИНЦЕ

Тут не звери, а боги живут!
Ослепленный любуется люд
павлинами, львами...
А меня почему-то привлек
ты, пушистый, ушастый зверек
с большими глазами.
Отыскал тебя в дальних краях
путешественник в синих очках,
в кокосовой шапке
и, с добычей вернувшись назад,
написал по-латыни доклад
о складке на лапке...
Ходит, ходит, не видя людей,
желтый лев за решеткой своей,
как маятник медный;
рядом — белый сияет павлин...
Кто заметит тебя? Ты один,
тушканчик мой бедный!
И с тоскою великой любви
я в глаза углубляюсь твои,
большие, больные:
в них вся жалоба жизни моей,
в них предсмертная кротость детей ,
страданья родные...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


философ
Отправлено 18 февраля 2011 г. 15:31

цитата Galka

Для меня очевидно, что этот парень уступить матушке мог только потому, что чувствовал себя виноватым за эпизод с дикаркой и полагал, что Регина в глубине души рада будет от него избавиться. Но открытым текстом об этом ни слова. Или это у меня глюк?

Ну, про глюк я бы не была столь категорична... ;-) Но мне, например, это совсем не очевидно. Мотивы у Ника могли быть и другие. А вот то, что этот эпизод повлиял на его внутреннее состояние — и не дал упираться в полную силу, — кажется вполне возможным.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Детективная фантастика и фэнтэзи > к сообщению


философ
Отправлено 9 февраля 2011 г. 00:40
Е.Хаецкая, "Поп и пришельцы". Не фэнтези точно. Фантастика... такая... в духе Шефнера (если кто его уважает...;-))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 3 февраля 2011 г. 13:40
Хм... Мне самой слабой показался как раз "Преемник". А "Авантюрист" чем-то всё же зацепил. Хотя оба понравились гораздо меньше "Шрама", да. Но я "Скитальцев" читала не подряд, а по мере выхода, с довольно большими интервалами. Так вот "Привратника" и "Шрам" потом перечитывала, а весь цикл — нет. Может, и неправа насчёт двух последних вещей. Может, в единой картине оно иначе выглядит... Одна моя подруга, например, такая ярая любительница "Скитальцев", что отказывается воспринимать все романы по отдельности, — только цикл целиком! :-)

Страницы: 1234567891011121314
⇑ Наверх