fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Christian
Страницы: 123456789...4344454647

 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 21 августа 2016 г. 12:53

цитата evgeniy_n

Раз при прямом подключении к звуковой карте всё нормально (по крайней мере, с наушниками), то думаю, что с программной частью всё в порядке. Я вот только не понял — колонки подключались напрямую к звуковухе, или всё-таки через какой-то блок управления? То, что левый канал зависит от правого может быть и при неисправности этого блока, и при повреждении проводов тоже. Всё-таки, очень сомневаюсь, что дело в системнике.

evgeniy_n, спасибо за помощь, проблема дейсвительно оказалась в колонках. Просто поразительное совпадение, учитывая что они новые, и оказались с точно таким же дефектом как и предыдущие:-)
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 19 августа 2016 г. 23:49
Попробую в ближайшие дни отнести колонки к кому-нибудь еще и проверить, чтобы убедиться, что дело не в них, хотя думаю все же это очень странный сбой в системе.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 19 августа 2016 г. 23:47
На старых колонках подключал напрямую, на новых да — через блок управления. Просто меня дико смущает, что у тех колонок, которые я брал у знакомого, было абсолютно то же самое — правая играла "глухо" и тише левой. Вряд ли совпадение, тем более что у него они работают отлично, сам слушал и сравнивал.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 19 августа 2016 г. 22:59
Причем я не понимаю, почему когда в настройках баланса динамиков в панели управления я сдвигаю к минимуму ползунок правой колонки — левая совсем молчит, но когда и у правой и левой они в одинаковом положении — левая все же играет (хотя и явно глухо и в несколько раз тише правой), ведь по идее она должна вообще молчать? Или это какой-то програмный сбой в низких/высоких частотах? Завтра попрубую программами DriverPack Solution и SamDrivers поискать неустановленные/некорректные драйвера, а так ничего кроме переустановки системы в голову не приходит...
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 19 августа 2016 г. 22:13
evgeniy_n, да без саба подключал — ничего не изменилось. С наушниками как раз сейчас эсперементировал, результат удивил: когда втыкаю в звуковую — все в порядке, звук равномерный, когда в гнездо в передней панели блока управления от колонок — левое ухо почти молчит. Значит все же проблема в колонках? Но это просто мистика получается, ведь я менял три вида разных колонок, и у всех одно и тоже... Даже не знаю, если только какое-то чудовищное совпадение, и все три были с браком. Либо более вероятно, что сбой в системе, или в самом биосе что-то глючит... Хотя учитывая, что драйвера я менял несколько раз, и сейчас на новую звуковую опять установил свежие, дело не в них, а в чем-то еще. Теряюсь в догадках. Причем я точно не помню, когда именно левая колонка перестала работать, обнаружил не сразу. Недавно переустанавливал систему на ссд, и есть подозрение, что может быть именно после этого все и началось, хотя не знаю, каким образом.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 19 августа 2016 г. 20:19
Буду признателен за помощь, очень странная проблема со звуком. Внезапно перестала работать одна из стареньких колонок Свен. Поменял шнуры местами — левое молчит, на правом обе колонки работают. Ну, думаю просто в сабе в гнезде отошел контакт. Одолжил у друга его колонки, чтобы удостовериться, втыкаю — та же картина, левая теперь играет, но очень тихо и глухо, в правой звук объемный и насыщенный. Понятно, полетел один канал звука на материнке на встроенной звуковой. Баланс в настройках самой собой тысячу раз проверял, и что самое лыбопытное, когда он посерединие, звук у левой колонки заметно тише и "моно", в отличие от правой, но левая по крайней мере худо бедно но работает. Как только сдвигаю ползунок громкости правой колонки на ноль — левая вообще молчит как партизан. На всякий случай переустановил драйвера Реалтек, все еще раз перепроверил — проблема осталась. Вывод вроде бы очевиден — купить отдельную звуковую карту. Так я и сделал, купил внутреннюю Creative, кроме того заодно взял новые колонки Edifier. Устанавил драйвера от Даниэля Каваками, отключил в диспетчере встроенную звуковую, подключил колонки к новой. И что же вы думаете — опять левая колонка заметно тише! Меняю баланс — когда выключаю правую, левая опять молчит. Как такое может быть, ведь я три раза менял колонки, и теперь поставил отдельную звуковую, подключил колонки к ней, но это ни на грамм не помогло????
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 25 января 2016 г. 23:55
isaev ,

цитата isaev

Ставим браузер Tor

Установлен, благодаря ему и смог сюда зайти

цитата isaev

Какими

CCleaner и FreeSpacer.

цитата isaev

Запускали ли поиск по реестру в regedit, например, по mail.ru?

Да, постом выше про это писал, поиск ничего не дал.

цитата isaev

Какие установлены дополнения в браузерах? Посмотрите, что прописано в ярлыках (параметры и ключи) для их запуска.

Кроме adblocka ничего.
Просто насколько я понял, попался очень хитрый вирус — в первую очередь я удалилил все вредоносные только что установленные программы, затем в процессах и в автозагрузке отследил их путь на диске c и удалил вручную, затем почистил ccleaner'ом и им же исправил реестр, потом вручную искал в реестре mail.ru, потом просканировал Malwarebytes Anti-Malware: в результате все везде абсолютно чисто, но все три браузера по-прежнему неюзабельны, впервые с таким столкнулся.
Вот описание решения проблемы, схожей с моей, но все рекомендованное тоже не сработало:
http://blogsisadmina.ru/reshenie-problem/...

Update. Помогло банальное решение — вспонимл, что после установки windows, всего необходимого софта и настроек создал точку восстановления, только что откатился — проблема решилась, счастлив :-)
Еще раз всем большое спасибо за помощь.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 25 января 2016 г. 23:05

цитата Pavinc

Christian, попробуйте Malwarebytes Anti-Malware: http://www.comss.ru/page.php?id=84

Спасибо, но тоже бесполезно — программа нашла некий троян au.exe, но рано обрадовался — после удаления все по-прежнему. Самое интересное, что в реестре при поиске mail.ru все чисто, а автозагрузке тоже ничего лишнего, в диспетчере в процессах — аналогично. Но все равно браузере все равно открывают десятки рекламных окон, требуют сертификаты и постоянно перенаправляют на go.mail.ru, очень умело шифруется эта гадость, просто мистика.
Ужас, придется переустанавливать винду((
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 25 января 2016 г. 21:40
_Y_
Спасибо, действительно сильно экономит время, обязательно сделаю как вы описали, если переустановлю.
Евгений Борисов
Спасибо, но проверка ничего не нашла к сожалению. А в процессах и автозапуске я хоть убей не могу найти ничего подозрительно. Самое обидное, что винду переустанавливал месяца два назад, все работает как часы, а тут из-за такой мелочи столько проблем.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 25 января 2016 г. 21:06
Лунатица
Увы почти все это уже проделал — вручную удалил в проводнике все вирусные программы, потом с диска C. Сейчас смотрю в автозагрузке — ничего лишнего, в процесса тоже не могу найти злосчастный mail или амиго. Опять по новой переустановил браузеры, но все равно спам, перенаправлиние на mail и т.д. Скорее всего где-то в активных процессах прячется вирус, но не под MailRuUpdater, а под другим именем. Чую придется все-таки переустановить windows, хотя там столько софта и настроек, что работы минимум на целый день, кошмар..
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


философ
Отправлено 25 января 2016 г. 20:35
Очень прошу помощи:-(
Сегодня с дуру установил с левого сайта программу для диагностики авто. Сразу на рабочем столе и в панели задач появилось куча значков — mail.ru, вконтакте, приложение amigo и другой мусор. Во всех браузер появилась куча спама, включенный адблок не реагирует. Кроме того при открытии любого окна помимо рекламы сразу всплывают десятки окон сертификатов. Ясно что вирус(
Проверил касперским, но он гад как всегда ничего не нашел. Удалил и Оперу, и мозиллу, почистил комп и реестр, двумя разными программами. Переустановил оперу и мозиллу — все равно пользоваться невозможно, сразу запрашивает тысячу сертификатов. Везде в настройках проверку сертификатов отключил, касперский антивирус удалил, и как только не шаманил — бесполезно. Сейчас зашел сюда с ie, он тоже выдает море окон с рекламой и постоянно перенаправляет на чертов mail.ru.
Помогите, что можно сделать? И как качественно просканировать комп на вирусы? Просто очень не хочется переустанавливать винду(
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 29 марта 2015 г. 21:10
avvakum
Спасибо за отличный перевод! :beer:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 23 марта 2015 г. 16:09

цитата avvakum

Пока поезд далеко не ушёл, хотел сказать спасибо за опубликованный в последнем "Даркере" рассказ Г.Мастертона "Сепсис" .

Как раз прочел вчера вечером, присоединяюсь к благодарностям "Даркеру" и переводчику, мощный рассказ, пробрало)
Залил на читалку его роман "A Terrible Beauty", ознакомлюсь в ближайшее время, боди-хоррор это всегда гуд)

senoid,
Мне кстати ваши "Свиньи" тоже очень понравились, огромный респект за продвижение русскоязычного сплаттера:beer:
Шутка про Ютуб убила:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2015 г. 22:23
Сейчас обнаружил, что на рутрекере появился на русском gore комикс Лафама про оборотней "Ferals" (Зверье"), про который я когда-то давно писал. Настоятельно рекомендую ознакомиться, вещица в стиле Лаймона.


 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2015 г. 21:01

цитата subhuman

А в High Life фантастические элементы есть или нет?

Совсем нет, если только не брать в расчет исключительную живучесть некоторых подопытных:-)
Но с сатирой все в порядке, здесь ее даже больше чем в "Коровах", только автор сделал упор на реализм.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2015 г. 20:42

цитата Sri Babaji

Christian, спасибо за отзыв

Не за что):beer:

цитата avvakum

Посмотрел его библиографию, увидел, что ещё у него один роман есть.
Не планируете когда-нибудь взяться?

цитата Sri Babaji

Помоему, в прошлом году еще один вышел, надо посмотреть.


Да, есть еще "Empty Mile", а в начале года вышел "Колония шлюх", насколько я понял это прямое продолжение "High Life", круто:cool!: Нужно будет когда-нибудь обязательно прочесть)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2015 г. 20:12
У меня с "Коровами" точно такая же история:beer:
Несмотря на то, что книжку я очень люблю, вся первая треть, где сцены копро, ничего кроме омерзения не вызывает, читать было очень тяжко. Я понимаю что эпатаж и все такое, но все равно зря он эти сцены туда впихнул...

цитата avvakum

  Ага, понятно. Да, такие вещи тяжело переводить.

Читать тоже:-))) То и дело приходилось лезть в словарик)
Просто Стокоу на мой взгляд ненавидит "обычных" людей, и в свою очередь симпатизирует маргиналам. Это мысль закрыдывалась еще по "Коровам", а в "High Life" только укрепилась. Там он зло высмеивал семейные ценности, общество потребления и т.д. и явно симпатизировал гг, здесь же цинично стебет пресловутую "американскую мечту", богатых, да и вообще всех и вся. Ну и самое главное, что в книге очень много дейсвительно неожиданных поворотов, и очень депрессивный финал. А насчет пыток — копро к сожалению есть, но его здесь мало, а вот все остальное полный атас, зоо, некро, бодимодификации, и еще очень необычный фетиш Беллы, я признаться в литиратуре ничего подобного не читал, , хотя мне потом знакомая сказала что это уже было в симпсонах уже давно есть в японской манге))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2015 г. 19:22

цитата avvakum

Настолько тяжёлый роман?

В плане степени аморальности и старого доброго ультранасилия, Стокоу любитель описывать все сцены очень подробно и детально, что самой собой огромный плюс) 8-]
Хотя и в плане чтения тоже непросто, у меня к сожалению английский пока хромает, а там очень много слэнга и закрученных сложных предложений, литературный язык у него конечно гораздо более насыщенный чем к примеру у Ли, Лаймона или Смита, но усилия того стоили:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2015 г. 17:41

цитата avvakum

С возвращением!

Спасибо! :beer:
Этот роман Стокоу вам должен понравиться, особенно если по душе Уайт, правда даже по сравнению с кикбоксером это уж совсем тяжелая артиллерия, я вот точно ближайший месяцок передохну от сплаттера))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению


философ
Отправлено 22 марта 2015 г. 14:37
Всем привет, сто лет на заходил на форум :-)
Уже очень давно ждал своей очереди на прочтение культовый роман Джона Стикли «Вампиры».



Упыри в последнее время многим успели набить оскомину, но эта книга самой собой не относится к «сумеркоподобным» и прочей ереси, за написание которой нужно сжигать на костре без всяких индульгенций и права на раскаяние, а представляет собой старый добрый олд скул. Хотя тут не лишним будет немного уточнить, что разновидностей вампиров в хоррор литературе очень много, начиная с аристократов, пьющих кровь красоток словно изысканное вино, и заканчивая дикими животноподобными существами, близкими по стилю скорее к зомби, с той лишь разницей что первые мозгам предпочитают живительный гемоглобин. Итак, приступим..
Деньги портят человека, а бессмертие и безграничная сила вскрывают все его пороки. Вампиры существуют. Эти твари обитают в безлюдных пустошах, заброшенных домах, диких лесах и прочих отдаленных от жилища людей местах, моментально превращая в фарш любого невезучего путника, забредшего в их логово. Но есть люди, которые знают их тайну… Знакомьтесь – Джек Кроу и его компаньоны. Бесстрашные и благородные убийцы вампиров, слуги господа? Как бы не так.. Они – команда безжалостных убийц, вооруженных до зубов, отморозки, которые в перерывах между уничтожением вампиров без передыха жрут лошадиные дозы наркоты, бухают и сношают проституток. Все вроде бы в шоколаде, им по кайфу такая жизнь, да и команда слаженная, все понимают друг друга с полуслова, но однажды им встретился кое-кто, кто оказался не по зубам даже таким крутым ребятам: после очередной зачистки ночью к ним в притон приходит «хозяин» Стюарт Росс, и к ужасу окружающих устраивает запредельную бойню, словно ожившее древнее божество смерти. Обычные приемы охотников на него не действуют, бронебойные пули не берут. Чудом уйти живыми из побоища удается лишь нескольким, в том числе проститутке Деветт, которую Росс предварительно укусил.
И вот на этом пункте начинается кардинальное отличие от экранизации Карпентера, повествование скатывается совсем в другую степь. Как известно, Джон Карпентер изначально планировал почти дословно следовать сюжету книги, но в последний момент жадные продюсеры урезали бюджет более чем в два раза, и режиссеру, чтобы доснять фильм за оставшиеся гроши, пришлось в спешном порядке переписывать сценарий и целиком посвятить фильм Яну Валеку. В книге же нам, глазами шлюхи Дэветт, неспешно открывают завесу над темным миром вампиров.
Сюжет я долго расписывать не буду, ибо тогда не избежать моря спойлеров, перечислю лишь плюсы и минусы.
Начну с плохого)
1) Роман довольно короткий, читается как говорится «в лет», но в данном случае это минус, потому что автор пишет в стиле «галопом по Европам», и вся атмосфера хоррора в таком темпе быстро улетучивается, и получается с одной стороны жестокий и вроде бы атмосферный ужастик, но с другой наивный боевичок категории «б».
2) Редко где встретишь такое казалось бы невозможное сочетание брутальности и сентиментальности. С одной стороны в «Вампирах» много мата, крови, по количеству насилия книга с легкостью уделывает фильм, но с другой…. Ну вот один конкретный пример в доказательство – в экранизации шлюх и выпивку команде охотников поставляет местный шериф, которому предварительно дали на лапу, чтобы он тупо делал свое дело и не задавал лишних вопросов. В книге же эту роль выполняет добрая старая леди по имени Аннабель, что-то типа «приемной матери» для убийц и отморозков. Зачем этот сентиментальный персонаж нужен в роли своеобразного ангелоподобного сутенера – остается только догадываться…
3) Самим вампирам в книге уделено просто катастрофически мало повествования, об их мире мы узнаем только благодаря скупым рассказам проститутки Дэветт, но даже от этой ложки меда захватывает дух. Вампиры у Стикли просто запредельно брутальные и харизматчные.
Самая главная звезда книги – это конечно Стюарт Росс, который стал своего рода прообразом Яна Валека. Автор явно писал этого персонажа под впечатление Лестатата Энн Райс, причем прототип взят само собой из первой книги, когда де Лионкур был циничным убийцей и каждую ночь просто ради забавы вырезал целые семьи, это потом у старушки Райс начался кавай, сопли и прочие нечитабельные радости.
Стюарт – можно сказать бог во плоти, ходячая машина смерти, ночью убить невозможно, с легкостью вынес всю до зубов вооруженную многочисленную команду Кроу без каких-либо проблем. Кроме того он мажор, и в отличие от киношного Валека, не спит в земле где-то в пустыне, а предпочитает шикарные аппартаментые, крутейшие тачки, короче живет на всю катушку. И это кстати логично, ведь зачем иметь такую мощь и силу, и не пользоваться ею, а гнить где-то в заброшенном доме?
Одна из самых крутых и циничных сцен книги, когда Стюарт вместе с Дэветт едет в самый опасный район города, где всем правят банды и белому вообще лучше не показываться, подходит вразвалочку к толпе обкуренных татуированных афроамериканцев, ошалевших от такой наглости, и произносит что-то типа: «Эй, убогие ниггеры, я вас на своем censored вертел». Далее, ухмыляясь, подмигивает Дэветт и голыми руками убивает всех.
Что касается Кроу и его команды, то в книги их мотивация мне понравилась тоже гораздо больше – не этих банальностей в духе «вампиры убили маму с папой, и я буду мстить, и мстя моя будь ой какая страшная!»)) Нет, у Стикли охотники просто сами по себе отчаянные ребята, прирожденные убийцы и подонки, только таким и по силам противостоять чудовищно живучим вампирам Стикли.
Но, как я уже сказал, автор словно говорит читателю « не любо – не слушай, а врать не мешай», т.е. он сам к сожалению не пытается придать своему произведению больше серьезности и псевдореализма в рамках жанра, что на мой вкус пошло бы только на пользу. Например вампиров в мире Стикли вроде как мало и они живут скрытно, но в тоже же время складывается впечатление, что про них знают абсолютно все, и даже команда Кроу не особо скрывает свой род занятий. Опять же отдельно стоит конечно же упомянуть финал. Когда до конца оставалось страниц 30, я практически захлебнулся от восторга – вот это поворот, вот это драма, вот это безнадега и мрачняк! Ведь какой можно было выдать жестокий и трагичный финт, был бы шедевр, неподвластный времени, но увы, Стикли как писатель совершает очень много сюжетных ошибок в угоду простенького боевика, ближе к кульминации все дальше отдалясь от хоррора к попсовому мейнстриму..
В общем, это редчайший случай, когда книги балансирует на грани между середняк и шедевр. Кто-то заскучает и забросит ближе к середине, а для кого-то это станен самой любой настольной книгой о крововососах.
Истина, самой собой, где-то рядом)) У романа Стикли очень много минус, и еще больше плюсов, и кроме того просто масса идей, которых бы хватило еще как минимум на десяток книг. Читать ли? Если вы любите жесткое, мужское, полное и насилия повествование про вампиров, но (к сожалению) с сильны уклоном в местами клишированный боевик и вестерн, то конечно да. Если нравится экранизация Карпентера – большой вопрос, потому что они очень сильно отличаются, на мой вкус Стюарт Росс все же один из самых ярких образов вампиров эвер, но вот в целом фильм Карпентера ничуть не слабее книги, просто произведение Стикли очень уж скомканное и простенькое, и в тоже же время в книге есть целый почти целый пласт гениальных новаторских идей. В общем крайне неоднозначно, но от чтения получил море удовольствия, всем поклонникам вампирской литературы маст рид.
6,5/10

Мэттью Стокоу "High Life"



Великий и ужасный Стокоу, автор, по мнению некоторых критиков, самой брутальной (или мерзкой, тут уж насколько крепкий желудок читателя) книги «Коровы». Само собой я не мог пропустить его следующую книгу. Молодой и полный надежд паренек Джек переезжает в ЛА в поисках знаменитой американской мечты. Он умен, полон сил, энергичен, и мечтает попасть на ТВ.
Напоминает начало какого-нибудь гламурного романтического романа, в духе, « несмотря на трудности, все у них получилось, и жили они долго и счастливо на зависть соседям». И вот это как раз просто нереально крутая фишка романа с «двойным дном». Автор очень тонко троллит неподготовленную публику, жонглируя жанрами. Ведь открой эту книгу какая-нибудь блондинка с пуделем в сумочке, бегло пробежав пару страниц, она наверняка подумает что это обычный криминальный нуар, и довольная побежит с книжкой на кассу. Святая наивность)) Достаточно взглянуть на имя автора, и для тех, «кто в теме», все станет ясно. Но тут Мэтью приберег тяжелую артиллерию чуть-чуть на потом, постепенно погружая ошалевшего читателя, которой по мере прочтения все больше начинает понимать, что это какой-то «не такой» криминальный детектив, в пучину насилия и безумия. Джек терпит фиаско, никому он оказался нафиг не нужен, женился на шлюхе Карен, которая его ни на грош не ценит, и продает пончики в дешевой забегаловке. Shit happens, как говорится. Куда уж хуже? Но беда не приходит одна – Карен зверски убивает какой-то маньяк, перед смертью хорошенько поиздевавшись, выпотрошив тело и бросив на обочину. Знакомый покойной, коп Райан, подозревает Джека и сильно портит ему жизнь. Но Джек не намерен продолжать влачить свое жалкое существование и не бросает мечту прославиться. Пробираясь на крутые вечеринки, он пытается найти хоть какую-ту информацию об убийце, и кроме того заодно заводит нужные связи и не теряет надежды попасть в элиту и стать звездой. На одном из таких вечером он знакомится с очаровательной, богатой и дерзкой красавицей Беллой. Она предлагает ему шанс выбраться из нищеты и ступить на Олимп. Но какова цена?
Во-первых, самый главный вопрос – похоже ли по стилю/идее на «Коров»? И да и нет. Я бы даже сказал, что по стилю, если бы я не знал что автора Стокоу, сперва ни за что бы не догадался. Этакая ядреная смесь жесткого криминального триллера, «Американского психопата» Эллиса, а также некоторых романов Ирвина Уэлша…НО! Это же Стокоу, друзья) Поэтому вся самая тяжеля артиллерия сплаттерпанка к вашим услугам – инцест, некрофилия, снафф, похищения, пытки и массовые убийства людей, копро, зоо, и многое, многое другое. По шкале брутальности, хм… уж точно в первых рядах. Мне всегда хотелось сравнить Уайта и Стокоу, так вот, Стокоу уделал американского короля сплаттера по всем статьям. Начать с того, что пишет британец очень талантливо, язык невероятно живой и витиеватый, при чтении ты словно погружаешься в мрачные подпольные заведения ЛА. Кстати, те, кто бывал в городе Ангелов, ждет приятное дежавю, поскольку в книги множество реальных достопримечательностей города, улиц, заведений и т.п. Персонажи – блеск, да и только. С поправкой, что в той или иной степени почти все отморозки или же серые кардиналы, такого сборища психопатов редко где найдешь, взять хотя бы отвратительного продажного копа, садиста и невероятного морального урода. Детективная интрига главенствует, но здесь она просто фон, стеб, чтобы высмеять клише «богатые тоже плачут». Но помимо тонкой и умной сатиры, книга многослойная, в философском плане даже сильнее Коров. С одной стороны, Стокоу ненавидит общество потребления и открыто симпатизирует маргиналам. Но с другой – вот вроде бы типичные сливки общества: дорогие дома и машины, пафосный лоск, гольф по выходным… а внутри полная пустота и одиночество. Но не у всех, говорит Мэтью, некоторые использую власть и деньги, не только чтобы ходить на гламурные тусы и покупать сумочки за пару миллионов. Тайные общества, похищения людей, торговля органами, снафф видео, — лишь малая толика того, что скрывает за фасадом фешенебельных особняков. В книги очень гармонично сочетают криминальная линия и запредельная жесть. Причем, когда я говорю запредельная, это значит действительно запредельная. За что мне нравится Стокоу, так за то что чувак совсем без тормозов и не знает таких слов как табу или мораль. Правда, сразу хочу предупредить, хоррора в традиционном понимании здесь не так уж много, канва романа это криминальный сюжет с огромны количеством tortured porn, жестких секс пыток, включая некро, зоо пытки и т.д. Причем видно, что писатель в теме, знает очень многие бдсм практики, и пишет тоже для людей «в теме», потому что бондаж, электросекс и жесткие групповухи давно устарели, Стокоу предлагает блюда погорячее, и если в «Коровах» одной из самой запоминающися сцен было абортирование и последующее прибивание эмбриона гвоздями к стене, то здесь, в этом карнавале секс пыток, тоже нашлась одна такая сцена, которая удивит даже бывалых))
Из всего вышенаписанного понятно, что книга мягко говоря «не для всех», читать только любителям очень жесткого сплаттера без тормозов и запредельной фантазией. Стокоу – ты мужик, жму руку, Уайт вроде как сейчас тоже пишет (или уже написал) порно бдсм роман, так вот думаю он уже априори проиграл британцу по всем фронтам.
Дико крутой, аморальный, циничный, сатиричный и очень злой роман, 9/10.

Страницы: 123456789...4344454647
⇑ Наверх