| автор |
сообщение |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
wolobuev 
 
магистр |
 Отправлено 24 марта 2012 г. 18:59 |
цитата lena_m Локо стоит в Москве особняком — и тренер неясный (хотя ис правильно декларируемыми идеями), и руководство чудное...
А вот у ДинамоМ, СпартакаМ, ЦСКА главная проблема — нету тренера...
Зашибись: т.е. хоть руководство и чудное, а тренер — неясный, однако он есть и декларирует правильные идеи. А в остальных клубах руководство не чудное и тренеры ясные, но их нет. Где логика? | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 24 марта 2012 г. 18:25 |
цитата lena_m Матч ЦСКА-Локо в очередной раз показал — проблема московских команд в отсутствии тренеров, соответствующих притязаниям московских клубов...
хм... А Локомотив — это не московский клуб?  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 24 марта 2012 г. 00:41 |
Не смотрел и не буду. Заранее ясно, ради чего снят этот фильм. Претит мне тупая агитация в любых проявлениях — русских, американских, нанайских и всех прочих.
цитата rustamblade А чем Битва за Лосанжелас не агитка (и другие дни независимости ), вопросов по этому не у кого не возникал? Ну да, там же из за океана, все шедевры, а посути такая муть.
О! Теперь я вижу, кто сделал кассу этим фильмам в России: господа патриоты  А я-то всё удивлялся, как можно ради такой муры идти в кинотеатр (сам посмотрел "День независимости" по телеку, а "Битву за Лос-Анжелес" — по компу. Тупость и правда та ещё). | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 23 марта 2012 г. 14:37 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 22 марта 2012 г. 18:49 |
|
Странное дело произошло у нас в Кубке: сразу две команды (Локомотив и Зенит) откровенно пренебрегли этим турниром. Такое впечатление, что существовала договорённость между 4-мя командами (+ Рубин и Динамо) о том, кто пройдёт дальше. Интересно, это они так отдавали долги или наоборот, давали в долг? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пятая (юбилейная) Российская Встреча ФантЛаба (Новосибирск). 10-12 августа > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 21 марта 2012 г. 22:54 |
цитата CHRONOMASTER Город Новосибирск в этом году предлагает себя как претендента на проведение всероссийской встречи Фантлаба.
Презентацию мы готовим, до конца марта обещаем её представить на ваш суд.
Ну наконец-то. Так держать! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пятая Всеукраинская встреча ФЛ > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 21 марта 2012 г. 22:52 |
цитата mastino Каким образом?
Приехать на встречу. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 21 марта 2012 г. 22:40 |
|
На 92-м году жизни скончался Тонино Гуэрро — художник, поэт и сценарист, верный товарищ Федерико Феллини и Тарковского, "русский итальянец", как он сам величал себя. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пятая Всеукраинская встреча ФЛ > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 21 марта 2012 г. 22:36 |
цитата mastino Львов! От вас будет заявка, или не ждать?
Выглядит как окрик creatorу А империалисты из России имеют шанс приобщиться? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 21 марта 2012 г. 10:00 |
А я тут ознакомился с частичкой творчества Хармса. И вот что узрел:
"Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна-- это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм-- обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы,-- это уже, извините, абсурд. Испражняться-- потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание."  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 19 марта 2012 г. 14:15 |
|
Не знаю, было ли, но вот, увидел сегодня и решил перепостить.
Интернет зависимость
— Модератор, ты очень, очень глубоко заблуждаешься…
— Так, ты забанен за скрытый мат.
Самым медленным интернет-соединением за всю историю был признан тот самый грек, пробежавший 42 километра за три часа, чтобы передать 32 бита информации: «Радуйтесь, афиняне, мы победили!».
Счастливцы, у которых жена, собираясь в гости, любит повторять: «Ещё пять минут!», — прекрасно проводят вечер в Интернете.
«Просыпаюсь — сажусь за компьютер.
Прихожу на работу — сажусь за компьютер.
Возвращаюсь домой — сажусь за компьютер.
Чувствую себя внешним устройством».
Сегодня первый раз за полгода открыл крышку системника и понял, куда из корзины удаляется мусор.
Не дождусь, когда социальные сети проберутся в реальную жизнь. Обогнал пробку по обочине, и — бац! — надпись на лобовом высвечивается: «14 человек считают, что ты козел!»
У некоторых отпуск и работа отличаются только тем, с какого компьютера они сидят в Интернете.
— Ненавижу тех, кто пользуется косметикой, — сказала моя подруга, замалевывая свои прыщики в фотошопе.
Оля понимала, что не красавица, поэтому научилась устанавливать Windows самостоятельно.
Жена с помощью Гугла нашла заначку мужа.
Сын к папе-интернетчику подходит:
— Папа, а адрес пишется с одной «с», или с двумя?
— С тремя w, сынок.
Звонок в техподдержку:
— У меня гугл не открывается…
— Лампочка на модеме горит?
— Да. Только это не лампочка, а тиристорный светодиод.
— Гм… Да, пожалуй, проблемы на нашей стороне…
Я обожаю Гугл. Только он мог на запрос «Ьн щтдн дщму ызкгтп акщь ьн щтдн рфеу» выдать: «Возможно, вы имели в виду: Ьн щт дщму ызкгтп акщь ьн щт ьу»
Герасим был это… этим… Hу, звуковой карты у него не было.
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике
Уважайте своих родителей. Они закончили школу без Гугла и Википедии.
Жалоба на программистов — ругаются матом. Решение руководства — посадить в кабинет девушку. Прошло три дня. Девушка:
— Отсадите меня от них!
— Матом ругаются?
— Нет.
— Пристают?
— Нет.
— ???
— Сидят тихо, каждый за своим экраном, со мной не разговаривают. А потом начинают ржать как лошади — главное, по очереди. И так целый день. А я как дура ничего не понимаю…
Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится.
Идет суд. Cудья:
— Вы знаете этого человека?
Подсудимый:
— Нет.
Судья:
— А почему он у вас в друзьях на «однокласcниках»?
— И откуда, дедушка, ты всё знаешь?
— А ты погугли с моё…
— У меня клавиатура не работает.
— Кофе?
— Чай.
— С сахаром?
— Без.
— Тогда ерунда, к утру высохнет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 17 марта 2012 г. 01:10 |
цитата sad Я вот помню, что на вездеходах с базы на разведку выезжали. И что колонисты пропали, потому как каким-то образом ушли жить к местному микроскопическому населению в цветы! Новые колонисты идут в цветы тоже. На этом интересном месте всё и заканчивается.
Кстати, я тоже это читал. И тоже не помню автора. А спервоначалу решил, что вы ненароком на "Чужого" нарвались.  | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 16 марта 2012 г. 21:34 |
цитата Sablezubyi жаль только недописанная
Слава богу! Та ещё белиберда (на мой скромный взгляд). Достоевский всю жизнь, особенно в молодости, пытался выразить женскую душу. И всё-то у него не получалось (кроме, разве что, "Кроткой"). А потом пришёл Толстой и грянул "Анной Карениной". И Достоевский прекратил свои попытки, заодно провозгласив Толстого "гением искусства". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 16 марта 2012 г. 09:56 |
цитата Halstein А зачем все это? Зачем изворачиваться, изменять существующую канву событий и загонять себя в рамки? Когда можно смоделировать свою эпоху, которой ты можешь вертеть как вздумается и брать именно те события, нравы и характеры, которые хотел показать?
Так в истории прорва малоизвестных эпох, которыми тоже можно вертеть как угодно! Ну к примеру: эпоха короля Артура. Придумать некоего вождя из Северной Британии, который держит границу от пиктов. А в этом время претендент на престол убегает в Ирландию и приводит оттуда скоттов. Всё это можно сопроводить матримониальными связями и всем таким прочим. И заметьте — без всякой магии и прочей ерунды. Чем сей сюжет будет отличаться от "Игры престолов"? цитата Halstein Знаю. Я о гибкости вашей главной претензии, которую можно применять где, когда и как угодно. Вот для примера возвращаю ее Вам:
Вы не поняли сути: меня коробит главным образом оторванность выдуманного мира. В в нашей реальной жизни существуют лютоволки и иные? Вроде бы нет. Так зачем множить сущности, когда то же самое можно выразить куда реалистичнее? Вот автор создаёт волшебных существ, хотя зачем они нужны, совершенно непонятно. Ну ладно. Но кто запретит ему в дальнейшем любое затруднение решать таким же точно образом? Сначала у него — лютоволки, потом — летающие люди, а затем — ещё что-нибудь. И вот уже сцепление с реальностью совсем обрывается, и начинается детская сказочка. цитата Stan8 Ну все же очень просто: большинству не нравится читать произведения, в которых заранее известна развязка. Теряется саспенс, по крайней мере, изрядная его часть.
Да, это — одна из причин. Хотя можно взять за основу сюжет из малоизученной эпохи и там тоже будет саспенс и неизвестность. А вторая (и главная) причина — в инфантилизме аудитории. Люди, которые спят на уроках истории, потом как заворожённые глотают тот же самый материал, но поданный под соусом фентези. А почему? Потому что ребёнку всегда интереснее что-то волшебное. И наше кино с литературой, гонясь за прибылью, поддерживают аудитории в этих подгузниках, ибо развивать вкус и растить хорошо восприимчивых зрителей и читателей куда сложнее, чем эксплуатировать инфантильные комплексы.
Впрочем, ладно, умолкаю. А то ещё в троллинге обвинят. Своё мнение в фильму и вообще ко всему фэнтези я выразил. Ответы прочту, но сам здесь постить уже не буду — именно во избежание. Уж не взыщите.  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 15 марта 2012 г. 11:48 |
цитата Amerasu Дело не в обиде. Ваше мнение — Ваше право. Но возникает вопрос — что Вы делаете на этом сайте?
Я люблю фантастику. Именно фантастику, а не фэнтези. цитата Halstein Помимо прочего первая же претензия к историческим фильмам "Это все было не так, тут неточности, там все произошло на 50 лет позже и там ...."
Это — претензии не к историческим фильмам, а к фильмам по мотивам исторических событий (типа "Трои"). В настоящем историческом фильме (или книге) всё выверено. Кстати, никто не мешает автору слегка изменить канву событий и всё равно создать прекрасное произведение ("Князь Серебряный" Толстого).
Кстати, вспомнил тут ещё более потрясающий сюжет: приход испанцев в Америку. Вот где можно развернуться! Мало того, что в наличии империи и дикари, так ещё и пришельцы из другого мира с невиданным оружием и страшными животными.
цитата Halstein Милейшая претензия. Ее можно предъявить даже к фонарному столбу.
Вы не знаете, зачем существуют фонарные столбы? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 15 марта 2012 г. 11:30 |
Наверное, этот жанр не для меня. Книги не читал, но решил глянуть фильм — авось понравится. Не понравилось. Смог осилить две трети первой серии и переключил. Главная претензия — а зачем это всё? К чему создавать выдуманный мир, когда можно взять из истории аналогичный сюжет и описать, как было в реальности? Зачем нужны лютоволки, когда есть настоящие волки? Зачем придумывать иных, когда были племена кочевников и дикарей, совершавших набеги на оседлых земледельцев? Да опишите вы Китай перед монгольским нашествием: тут вам и узурпаторы трона, и древние завоеватели-чжурчжени, и старая трухлявая династия Сун, и нашествие орды из степи, и придворные интриги — в общем, полный набор. К чему изобретать велосипед? Короче, мне было скучно. Очень сильно напоминало компьютерную стратегию: вроде и похоже на историю, но реальная история куда замысловатее, и потому — интереснее. Теперь жду ваших минусов. Можете обижаться, но это — честно. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 10 марта 2012 г. 23:40 |
|
Читаю "Одиссею". Приквел (сиречь "Илиада") прочитана более десяти лет назад. И вот наконец дошли руки и до второго великого произведения Гомера Симпсона. Впечатления немного противоречивые. С одной стороны, да, сумрачный греческий гений даёт жару: сюжет достаточно извилист, поведение героев вполне реалистично, эмоции на высоте. Но с другой стороны, я ожидал чего-то более... архаического. Мне хотелось прочесть про чуждую нынешнему миру личность, чуждую действительность и чуждое мировоззрение. А на поверку Одиссей и все прочие персонажи вышли слишком уж современными. Читаю — и не нахожу глубоких отличий от нынешних людей. В какой-то мере (да простят меня олимпийские боги) Одиссей смахивает на попаданца — мир вроде другой, а человек наш. Меня это огорчило. Ну неинтересно мне про попаданцев, хоть ты тресни. И это — вовсе не придирки. Я знаю, с чем сравнивать. Довелось, к примеру, прочесть однажды пару научно-популярных книжек В.В. Емельянова про Шумер. Вот где архаика! Мы бы там себя чувствовали как на Марсе, даже если бы понимали шумерский язык. Абсолютно другие люди с другими жизненными ориентирами и идеалами. А в "Одиссее" всё нам хорошо знакомое. Даже гадать не надо, о чём сейчас подумает главный герой и как он поступит — мы бы на его месте действовали точно так же. Видать, за истекшие 2800 лет человек ни капельки не изменился. Зато между 3-м тысячелетием до н.э. и греческими "тёмными веками" произошёл какой-то перелом в психологии. Люди стали совершенно другими. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Страх и ненависть в Лас-Вегасе (1998) > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 8 марта 2012 г. 00:06 |
цитата iRbos Сейчас вы еще скажите, что Страх — это хороший фильм о вреде наркотиков
Ну дык так оно и есть. Недаром ГГ в концовке произносит: "Они не понимали, что добиться прорыва можно и без расширения сознания. Я этого тоже никогда не понимал" (цитата не точная, передаю смысл). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 2 марта 2012 г. 12:40 |
|
А я читаю "Крейцерову сонату" Толстого. Очень не нравится. Ожидал прочесть художественное произведение, а на выходе получилось какое-то эссе. Да притом ещё и истеричное. Можно, конечно, восхититься подчёркнуто сочувственным отношением автора к женщинам, но мораль, проистекающая из этого (незачем людям размножаться) слишком уж упадническая. С такими взглядами жить нельзя, лучше уж сразу помереть. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
wolobuev
магистр |
| Отправлено 26 февраля 2012 г. 23:12 |
Чёрт, а я-то себя грамотным считал. А вот поди ж ты!
Орфографических ошибок — 2
Пунктуационных — 7.
Оценка — 2.
С кавычками обломался.  | |
