fantlab ru

Все отзывы посетителя Ян Ветер

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Герман Романов «Иоанн, третий этого имени»

Ян Ветер, 23 июля 2023 г. 18:37

Что ж. Рейтинг подкупил, описание сделано профессионально.

Читал старательно, вдумчиво, но не зашло. Причины изложу. Хотя написано достаточно неплохо, возможно это я такой разборчивый и избалованный.

Плюсы серии:

1. Интересная идея, опять попаданец, но без сверхспособностей и других бонусов. К тому же Выбрано интересное время и персонаж.

2. Есть моменты в книгах, которые читаются легко и с интересом. Жаль их не так много.

3. Много исторических фактов, ссылок, для кого то это плюс. Для меня наверное нет. Персонажи выписаны по исторической линии.

4. Все логично и без особых «роялей»

Минусы для меня:

1. Скучновато, мало действий, много описания. И дай Бог, что бы как у Джека Лондона, но нет, как то без изюминки.

2. Много лишнего. Не те люди читают эту литературу.

3. Книги читаются — сюжет стоит. Герой невнятен. Хотя задатки — хоть опер, хоть царь, а хоть и император

Оценка: 5
– [  4  ] +

Алексей Махров, Борис Орлов «Господин из завтра»

Ян Ветер, 12 июня 2023 г. 08:25

Прочел весь цикл, не очень быстро, но осилил. Коротко о плюсах какие увидел для себя.

1. достаточно легко читается, на самом деле мало лишних подробностей.

2. альтернативный вариант истории стран, почему бы и не представить такой.

3. авторы построили повествование от разных персонажей, хороший прием, это интересно.

4. книги читаются. Люди живые, персонажи знакомые, доля истории присутствует.

5. прогрессорство разумно. Чего нельзя создать на то время, то почти и не создается.

Минус серии (лично для меня)

1. язык написание поганый. Матерно-бесшабашный. Книги рассчитаны на странную аудиторию.

2. запутанный сюжет, хотя он упрощен до безобразия, но не всегда ясно какой персонаж вещает в данный момент.

3. отношения внутри группы попаданцев как среди школьников или зеков...

4. Авторы попытались объять необъятное. Поэтому прошлись по верхушкам событий, и устроили альтернативную реальность.

5. слушал в аудио часть книг, некоторые озвучены печально. Некоторые хорошо.

6. читать есть смысл, если только нравится прогрессорство и панибратский юмор ниже пояса.

7. во всех книгах герои пьют, спят с кем попало, воюют как бессмертные.

8. авторы забываются и меняют факты по ходу сюжета. Не критично, редко, но заметно.

Вывод. Можно читать, если не пугают минусы. Можно не читать, ничего особенного не потеряется

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владислав Конюшевский «Боевой 1918 год»

Ян Ветер, 25 мая 2023 г. 15:40

У автора получился логичный компактный цикл, который легко читается.

Достаточно интересное время, знакомые исторические персонажи. Учитывая альтернативность мира, внесенные скромные изменения попаданцев, некоторые персонажи раскрыты с новой стороны.

По ходу чтения видно, что автор сдерживал излишний полет фантазии и не стал наделять героев сверхспособностями. Хотя такая идея была.

Отмечу плюсы серии:

1. Легко читать, сюжет прямой, не запутан. Читать до конца тянет. Слушал в аудио, читал Дмитрий Шабров, рекомендую.

2. Технические и политические особенности вполне к месту, их не чрезмерно много, кажется в самый раз.

3. Самобытный язык, погружает а атмосферу начала 20 века.

4. Знакомые по истории персонажи.

5. Есть юмор, словесные обороты делают чтение забавным.

Немного минусов:

1. Цикл все же эмоционально неполноценный. Есть и любовная линия, вдруг возникающая словно внезапно. Но Что хочет ГГ? В чем его основная цель? Это ускользает.

2. Автор наделил ГГ особыми способностями. Но о них в тексте не так то и много. Хотелось бы видеть результат воздействия героя на мир, но это очевидно могло бы быть спустя годы и книга это не описывает.

3. Много слов в тексте, которые не ожидаешь увидеть в литературном произведении. За это жирный минус.

4. Автор повторяется в фразах, шутках, приемах общения. Словно забыл, что еще недавно использовал это в тексте.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Михаил Ланцов «Иван Московский»

Ян Ветер, 27 апреля 2023 г. 16:50

Неоднозначный цикл.

С одной стороны — классическое «прогрессорство», а с другой выбран интересный исторический момент о котором мало пишут.

Ценителям жанра читать точно стоит. Хорошо, что автор не заставляет ГГ изобретать то, что невозможно сделать по технологиям того времени. Когда нет ни материалов нужных, ни мастеров многомудрых.

Плюсы серии: интересные бои, местами сюжет захватывает. Правдоподобное прогрессорство, без лишних подробностей (не очень много технического описания)

Достаточно много диалогов, мало скучного описания событий эпохи, истории. А то некоторые авторы увлекаются этим в ущерб сюжету.

Минусы все же есть:

Сюжет не вызывает желания читать с запоем. Читается легко, но никаких острых поворотов сюжета нет. Главный герой не сверхчеловек, но все знает и все умеет. Знаток душ людских и рецептов химии.

Образ героя до крайности невнятный, не привлекает ничем. А позже даже отталкивает чем то. Какой он? Даже возраст не улавливается часто. Внешность? Это мимо.

ГГ везучий до ужаса. Умнее всех взрослых, сильнее всей бюрократии и дремучего невежества людей. С религией играет, войска противников разбивает мимоходом.

Сложно читать текст данного автора, иногда такое чувство, что он его надиктовал в записи, а кто то потом напечатал.

Стал бы перечитывать я эту серию? Нет. Но времени она отняла немного, не зря читал.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Лысак «Поднять перископ!»

Ян Ветер, 9 апреля 2023 г. 06:54

1. Как читается.

Читается действительно легко, без особого запоя, но быстро. Текст простой, (в этом его и плюс и минус) поэтому приносит удовольствие.

2. Завершенность цикла.

В цикле 3 книги, читать нужно по порядку. Все логически и сюжетно соединены. Автор не попытался объять все в прогрессорстве, хотя попытки были. Цикл завершен, цель достигнута. Конец позитивный, все логично. Просто надоело читать циклы в которых автор бросил своих персонажей или не стал дописывать конец (или скомкал все что мог в кучу и финал нелогичен)

3. Ощущения после прочтения.

Как ни странно — ощущения неплохие, читал не зря. Да, не без недостатков, можно было бы и расширить цикл. С другой стороны таких книг о подводной войне не так много, что бы осуждать. Небольшой экскурс в историю Русско-Японской войны это плюс.

4. Минусы.

Автор повторяет свои выражения и слова. Не так часто но читать это несколько странно. Ограниченный словарный запас, не хватает «изюма» в тексте. Текст простоват, хочется больше фишек. Ну это конечно личное мнение.

Как легко дается внедрение новых технологий! Автор грешит этим во всех циклах. Ну не верю...

Историчность на уровне ОБС (одна бабка сказала) не рассматривайте цикл как учебник истории. Даже альтернативной истории.

5. Плюсы серии.

Спасибо Сергею, что не затянул цикл. 3 книги это оптимально. Цель цикла достигнута 100%. Не завел ГГ в дебри философии, приключений и прогрессорства, все в меру.

Если вам интересны бои подводной лодки — читать обязательно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Степан Вартанов «Сон»

Ян Ветер, 2 февраля 2023 г. 15:52

Стиль написания — очень неплох, действия персонажей решительны. Правда иногда даже слишком, слабо верится, что дети могут такое сделать.

Автор не объясняет ничего, что происходит, буквально забрасывает читателя в другой мир. Он не объясняет что происходит и почему.

Конец так же краток, будь больше подробностей, описания событий и книга была бы длиннее, а это вызвало бы отличный интерес читателя.

Хочется ли отложить книгу во время прочтения? Нет.

Верю ли в ГГ и события? Совсем нет. Действительно, будто сон.

Прием заброса читателя в гущу событий хорош, если автор раскрывает перед нами мир и персонажей, если герои понятны и открыты. Но здесь наоборот, герои скрытны и события не существенны.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Колония»

Ян Ветер, 22 января 2023 г. 20:28

В общем то замысел неплохой, но исполнение неоднозначное.

Смысл всего цикла скачет от книги к книге, в какой то преобладает экшн, а в какой то личностное описание героя.

Но по итогу: ГГ не харизматичен, цели ГГ смутны и до читателя толком не доходят (может просто до меня не дошло))

Читается со скрипом. Не хочется возвращаться к книге. Хотя идея на 5 из 5, можно развить неплохо, но не вышло.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Александр Прозоров «Ведун»

Ян Ветер, 16 июня 2022 г. 16:19

Прочел весь цикл, неплохо.

Особенно первые 3-4 книги и последние 3-4 книги наполнены чем то новым и интересным.

Конечно примерно к середине цикла автор немного устал, но простим ему это.

Ради некоторых моментов стоит прочитать все.

Можно читать неспеша, сюжет никуда не торопит.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Исток»

Ян Ветер, 13 января 2022 г. 17:32

Прочел достаточно быстро. Текст читается легко, даже не смотря на ошибки редактора.

В целом я не пожалел времени, которое потратил на чтение. Считаю, что автор что хотел написать- полностью донес до читателя. Да, тут нет завершения миссии ГГ, нет достижения крупных успехов, логического конца, где ГГ становится могущественным или получает награды. Но очевидно так и был задуман этот рассказ автором.

Порадовал конец произведения, сделан очень грамотно.

Да, история про попаданца, но по сути никаких особых бонусов ГГ не получает, так как ничего и не умеет. Это не Робинзон, так как Робинзон обжился на своем острове, а здесь история заканчивается намного раньше.

Оценка: 7
⇑ Наверх