| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Стоит ли в наше время доверять посторонним людям и в какой мере? > к сообщению |
хоукмун 
 
философ |
 Отправлено 27 марта 2009 г. 10:48 |
Ага, значит так, как я и предполагал: утверждение "Человек Человеку — Друг, Товарищ и Брат" трансформировалось в правило современной жизни "человек человеку — Волк". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Стоит ли в наше время доверять посторонним людям и в какой мере? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 27 марта 2009 г. 10:38 |
цитата benommen Слишком уж в наше время это не правильно будет выглядеть
— только по этой причине? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 27 марта 2009 г. 10:34 |
цитата ivanov А иначе сядут на шею и поедут
— вот это-то и беспокоит. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Стоит ли в наше время доверять посторонним людям и в какой мере? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 18:39 |
цитата Валерий перестаёшь доверять вполне нормальным людям
— в этом и заключается одна из многих "особенностей" современной жизни. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Стоит ли в наше время доверять посторонним людям и в какой мере? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 18:23 |
Да нет, время стало другим. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 18:16 |
цитата ivanov На работе нет мужчин и женщин
— интересная точка зрения, а кто же тогда есть? Работа — это неотъемлемая часть жизни (по крайней мере для большинства из нас), тогда, если развивать Вашу мысль — выходит, что и в жизни нет мужчин и женщин. Не хотелось бы жить в таком "бесполом" мире... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 16:33 |
|
В общем же данная тема, как мне теперь предсталяется, изначально была гораздо более широкой, чем я, по наивности своей, предполагал вынося ее на обсуждение. Конфликты между людьми возникали, возникают и будут возникать. Мы же можем постараться: либо избежать их возникновения (так сказать "убить в зародыше"), либо (если уж конфликта не избежать) свести последствия к минимуму, если, конечно, мы не заинтересованы в дальнейшем развитии конфликта. По-моему так... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > "Выпей кока-колы закуси шаурмой" или как у вас с фаст-фудом? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 13:20 |
|
Если честно, то никогда не пробовал, да, собственно, и не тянет. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 12:49 |
цитата nikalexey не только не стоит искусственно создавать подобную ситуацию, подставляя ее
— это не в моих принципах, тем более "по шапке" все равно мне первому получать — скажут, что не проконтролировал надлежащим образом (подобные прецеденты уже были), а корчить из себя "героя" (это к идее о "прикрытии") тоже не хочется...
Да, не легкая эта должность "короля без королевства", а если смотреть "в корень" — то "шута горохового". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 12:40 |
цитата nikalexey а так могу посоветовать просто стараться свети к минимуму общение, и только на проф темы
— да собственно я и пытаюсь действовать в "подобном ключе" хотя внутри, что называется, "кошки скребут". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 12:31 |
цитата nikalexey единственное решение — игнорировать ее
— да пробовал я, только боюсь совет этот не совсем выполним — так получается, что наши должностные обязанности пересекаются и довольно-таки часто пересекаются. Выходит так, что я, в некотором роде, должен (именно должен) контролировать участок ее работы. Так что пока пытаюсь свести общение до минимума. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 12:14 |
цитата Alexandre но когда такое повторилось, открыто сказал ей, кто она такая, не выбирая выражений (правда без мата), и что ей следует делать, и куда идти, чтоб успокоилась. Ну, что — заткнулась.
— боюсь у меня такого не получится: девушка-то слишком своенравная да амбициозная попалась и воспитание, опять-таки не позволяет, вот такие-вот "пироги". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 12:05 |
Kamima, благодарю за совет. В принципе к подобному выводу я пришел еще вчера, хотя, чесно говоря, в самом начале хотел идти на уступки (воспитание знаете-ли, будь оно трижды неладно... ). | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 26 марта 2009 г. 11:12 |
Попытаюсь немного прояснить ситуацию: ссора произошла у меня (как я уже отмечал выше) с коллегой по работе. Причем подобное приключилось со мной впервые (ну если не считать "разборок" в детстве ), посколько в отношениях с посторонними, а в особенности с девушками/женщинами я всегда стараюсь избежать конфронтации и накала страстей. В принципе, до произошедшего инцидента, мне это всегда удавалось, поэтому случившееся несколько выбило меня "из колеи". Собственно поэтому я и открыл подобную тему. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 25 марта 2009 г. 21:13 |
Для некоторых действительно необходимо применить определенное волевое усилие над собой чтобы "подлизаться", но для большего числа индивидумов "подлизывание" — это, можно сказать, неотъемлемая часть их натуры, а для определенного числа "одаренных" — своего рода талант (врожденный или приобретенный). Однако, в любом случае, "подлизывание" подразумевает получение субъектом ["подлизывания"] от объекта ["подлизывания"] определенных выгод в перспективе. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 25 марта 2009 г. 20:51 |
Ну, "подлизаться" — это вовсе не волевое решение, а скорее "стратегическое" — направленное на получение определенных выгод в будущем. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 25 марта 2009 г. 20:28 |
Первоначально подразумевалось именно цитата alex2 "между мужчиной и женщиной"
, но обсуждение разрослось и от этого, по-моему, нисколько не пострадало, наоборот, стало даже интереснее. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 25 марта 2009 г. 19:49 |
А у нас сегодня снег выпал, при чем такой, что складывается впечатление будто не весна на дворе — а самый разгар зимы: хоть сейчас выходи снеговиков лепить и в снежки играть. Прикольно, зима возвращается, а я зиму люблю! Только настоящую зиму: с морозцем, со снежком, а не то скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) гадство | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Дракула: все фильмы > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 25 марта 2009 г. 19:12 |
Конечно же фильм Френсиса Форда Копполы, т. е. вариант 1), вариант 2) с ним ни в какое сравнение не идет, по крайней мере для меня, так вот. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > При ссоре между мужчиной и женщиной, должен ли мужчина первым "идти на мировую", даже если он (мужчина) не виноват в скандале или считает, что не виноват? > к сообщению |
хоукмун
философ |
| Отправлено 25 марта 2009 г. 18:23 |
|
А если конфликт произошел между коллегами по работе? | |
