Решил написать отзыв на сборник, и вдруг понял, что это нелегко.

Казалось бы: простой алгоритм — читаешь; включаешь ассоциативное восприятие, без которого за поэзию и браться нечего; оцениваешь и пишешь отзыв.

Тем более, что почти всех авторов книги знаю лично, их поэзию люблю и некоторые вещи знаю наизусть.

Но именно в этом, как ни парадоксально звучит, и кроется сложность.

Нельзя сказать одинаково хорошо обо всех, потому что каждый автор — это целый мир: уникальный, со своим пониманием красоты, рифмы, слова, со своими чувствами, памятью, радостями и горестями.

Со своей жизнью.

С жизнью, о которой не скажешь в нескольких строчках.

Да что там — и нескольких книг может не хватить...

И всё же — они говорят.

Пытаются донести до читателя свои радости и надежды, грусть и ностальгию, своё видение мира, свой ритм сердца, свой взгляд на вселенную, имя которой — рифма.

Стихи бывают живые и мёртвые.

Мёртвые поражают порой грандиозностью замысла и тем, вавилонскими этажами рифм, но не цепляют за душу.

Живые стихи — как чистый лесной ручеёк: бегут под пологом леса, незаметные, почти неслышимые в какафонии жизни, но жизненно необходимые — глотком чистоты, откровением радости и покоя.

Здесь собраны именно такие — живые — стихи.

Их чистота и красота уводят читателя от серой обыденности прозы в волшебный мир поэзии.

Учат думать и любить, радоваться и грустить, быть лучше.

Спасибо им за это.

Компьютерная игрушка «Возвращение в замок Вольфенштейн» — бледная тень, жалкое подобие данной феерии. Непередаваемый микс из многих теорий, легенд, слухов и откровенных сказок, приправленный фантазией автора и помноженный на сегодняшний интерес к теме читателя, не обременённого знаниями вопроса — вот итог и не самая лучшая реализация одной из интереснейших тем, достойных более профессионального воплощения в бумаге...

Замечательный альбом, из серии альбомов на тему первобытного времени(PRAVEK)

Профессионализм, реалистичность, великолепные комментарии и подача материала в целом — вот что отличало эту серию, как и творческий тандем Аугуста — Буриан, ставший эталоном палеонтологической и палеоантропологической художественной реконструкции.

Один из многочисленных альбомов по древней истории, иллюстрированных легендарным художником Зденеком Бурианом.

Я с ходу не смогу назвать кого-то из художников, кто представлял бы свои произведения на суд многочисленной общественности в течение аж шестидесяти(!) лет, и почти без перерыва: с 1921-го года по 1981-й.

Фэнтези-детектив, один из лучших под-жанров в фэнтези.

А в исполнении мастера, каковым является Стивен Браст — и вовсе явление незаурядное и нестандартное.

Нестандартность проявляется с первых страниц — главный герой является противоположностью ГАРРЕТА Глена Кука — он, кто бы Вы думали?

Наёмный убийца.

Учитывая круг интересов главного героя и общество, в котором происходит действие — очень сложное, наполненное, помимо всего прочего, магической составляющей — интрига закручивается головокружительная, с далеко идущими последствиями...

«бои местного значения» — так можно охарактеризовать энную часть сериала.

Сюжет топчется на месте, нет новых данных о мире, нет стратегических посылов и идейных вбросов, очень блёкло и размыто...

Как всегда, на уровне.

Странно бы было думать, что это конец истории.

Слишком велик потенциал мира и сюжета, чтобы расставить все точки над «и».

Героев ждут новые встречи, новые земли, новые события.

Веер миров огромен и неизведан, и никто не знает, куда забросит странников судьба, и где они обретут наконец долгожданный покой на том, дальнем берегу, который станет им домом навсегда.

Да и будет ли он, конец пути?

Влад Талтош ходит по лезвию ножа — между угрозами, идущими одновременно с двух сторон: со стороны власти магической, чью логику и мотивы не дано разгадать простому смертному, и со стороны власти криминально-теневой, мечтающей о мести тому, кто шагнул против Системы.

Боевик, детектив, приключения, тайны и загадки — в одном из самых запоминающихся и интересных фэнтези-миров — мире ДРАГЕЙРЫ.

Хмель и Клондайк — подцикл, органично и полновесно вписавшийся — теперь уже об этом можно с уверенностью утверждать — в один из самых нестандартных и запоминающихся циклов на тему — цикл ПРИГРАНИЧЬЕ.

Соавторство Круза внесло явные плюсы в развитие темы, в наполнение мира, созданного Павлом Корневым, идеями и новыми поворотами.

Детализация, колоритные, живые герои, отсутствие роялей, суперменов, присутствие логики, динамики, описательности, интриги и огромного потенциала на будущее — всё это — Хмель и Клондайк.

Бунин-поэт едва ли не более гениален, чем Бунин-прозаик.

Данное стихотворение — явное тому подтверждение.

Невероятная тонкость простоты рифмы, четкость образов, фраз, мыслей.

И любовь — нежная, грустная, ласковая — пульсирующая в каждой букве, в каждой эмоции.

Вложить душу в восемь строчек, не сказав ничего лишнего и сказав обо всем — это вершина.

Сборник получился неоднозначным.

С одной стороны — признанные мастера жанра, с другой — новички, молодые авторы, только начинающие свой путь на вершину читательского признания.

Но общая тенденция положительна: хороших рассказов, с интересным языком, со связным сюжетом и живыми героями — больше.

А то немногое, написанное без огонька, на скорую руку и включенное в сборник для галочки...

Что ж, в мире нет ничего идеального.

Очень качественная работа автора.

Хотя, говоря о Каменистом, я не вспомню слабых произведений.

Проработанные сюжет, мир, колоритные герои, интрига, экшен, приключения — всё в наличии.

Плюс — причём большой плюс — юмор; ну, и язык повествования — как всегда захватывает и тянет дочитать: динамика — не отпускает и держит в напряжении до финала.

Потенциал мира огромен, идеи автора по дальнейшему развитию истории — есть и будут реализованы. на радость читателям.

Добротно, на уровне, не снизив общую планку.

Вот основное, что можно сказать об очередном томе цикла ПРИГРАНИЧЬЕ.

Конечно, хотелось бы немного усилить экшен, придать скачок амплитуде сюжета, разнообразить мир флоры и фауны Приграничья, увидеть новых персонажей.

Но и с имеющимся объёмом авторы справляются на удивление гармонично, всё взаимосвязано и нет противоречий и нестыковок.

Хорошее чтение для необременительного времяпрепровождения.

Автор верен себе.

Даже встав на рельсы сериальности, даже не имея возможности для раздвижения рамок в колее цикла.

Запоминающийся, нестандартный подход к подаче материала, герои, диалоги, повороты сюжета, описательность и экшен — всё это Манасыпов.

Умеющий увлечь читателя, заставить работать его фантазию, учащий переживать за героев, давать правильные оценки, делать надлежащие выводы и обладающий способностью, довольно редкой не то что в сериалах и циклах, а вообще в фантастике — способностью зажечь читателя ожданием новых книг.

Да....

Такое можно было написать, явно обкурившись чем-то сверх экзотическим.

Как говорил герой одной не самой плохой книги: «Бред сивой кобылы в глухую сентябрьскую ночь»...

Логика повествования гипертрофирована, сюжет сегментирован, герои...

Таких героев поискать в самом страшном альтернативном сне; перед ними бледнеют даже всяческие гагноиды Петухова, не говоря о прочих эгрегорах и сущностях.

Фантазия заменена суррогатом горячечного бреда, бесталанного и обрывочного.

На протяжении всего действия.

Переводчик сделал всё, что смог, но даже его героические усилия и хорошее знание языка оригинала не смогли опустить уровень абсурда до человеческого восприятия текста...

Если Страж настроился и разошелся — остановить его почти невозможно, и тем более — расстроить.

Цель — поставлена, опыт — богатый и долгий, соратники — верные и смелые.

Плюс успешно применяется багаж знаний, о котором в этом мире никто не подозревает.

Тут не рояль в кустах — тут танк КВ из-за угла.))

И никакие тайны ордена не смогут долго быть тайнами.

А традиционно высокие своим уровнем динамика сюжета, язык повествования, хороший юмор, живые герои — делают чтение по-настоящему увлекательным отдыхом.

...да, и всем сомневающимся: цикл не закончен, продолжение — будет.)

Кратко о поэзии автора: отсутствие высокого слога и идеальной рифмы, наличие смысла, эмоциональность, порою даже — эпатаж, искренность, сильнейший посыл к читателю.

Антология — всегда непросто.

Всегда есть «коренные» и «пристяжные», такова уж специфика.

Рука мастера чувствуется во всём, даже в мелочах и деталях.

Язык, сюжет, посыл, динамика.

Балабуха, Дивов, Олди, Раткевич, Васильев, Галина, Погуляй — то, что зацепило и оставило след.

Остальное...

Как тень водомерки на глади пруда: мгновение — и не остаётся ничего...

Фантастический боевик о мире после ядерного Апокалипсиса.

О мире, состоящем из осколков Европейской России, где уцелели лишь Югороссийская республика и Терской Фронт.

Главный герой чудесным образом попадает в это тягостное будущее из нашего сегодня.

И, собственно говоря, на этом фантдопущении и заканчивается вся фантастика.

В остальном это книга о войне, книга о повседневности — и о подвиге. О простых людях — и о героях.

Книга, написанная достоверно, художественно и профессионально, поскольку автор знаком с войной лично, как человек военный.

Книга, расставляющая правильные акценты и показывающая подлинную суть жизни, её изнанку, её невесёлую правду.

Книга, заставляющая задумываться, делать выводы.

Книга о человеке на войне.

Шаблонность сюжета, картонность героев, периодические лакуны в логике повествования, нехудожественность и околонаучность — вот, пожалуй, основные характеристики данного произведения.

Чтение специфическое, лишь для ознакомления с темой, вернее — со спорным взглядом автора на тему.

Всё, что делал автор, он делал хорошо.

Пожалуй, одно из лучших фантастических поэтических произведений о любви.

Взять данный сборник в руки меня заставила давняя любовь к творчеству Виктора Точинова, чей рассказ присутствует в книге, и из-за которого я и начал читать антологию.

Общее впечатление: сборник нельзя назвать прорывом в теме постапокалипсиса, да и не ставились авторами такие задачи, думается.

Сюжеты — разные, исполнение — вполне достойное, даже учитывая чудовищную заезженность темы.

Книга для отдыха, для любителей постапокалипсиса.

Круз в чистом, классическом своём, виде.

Попасть, походить/поплавать, пострелять, дойти/найти. Выживаловка любыми средствами и методами, эдакий «квестовый альтернативный дикий запад».

Читается легко, но сюжет нельзя назвать выразительным и оригинальным. Книга для отдыха.

Фантастика, сказка, история, боевик, детектив, притча, прогноз, воззвание, мечта...

Сколько еще надо слов и сравнений, чтобы охарактеризовать новый роман автора?

Давно знаю и люблю творчество Виталия Сертакова, и могу с уверенностью сказать: «Свиток Посвящённых» — лучшее его, на мой взгляд, на сегодня произведение.

Яркие, рельефные герои, головокружительный сюжет, оригинальный взгляд на историю, мифологию, панорамный мир, великолепный язык повествования, юмор, наличие идеи и посыл читателю.

Погружение в книгу с головой, ощущение участия в событиях, ожидание чуда и вера в человека.

Все это — Сертаков.

Точинов — из тех авторов, чей почерк угадываешь безошибочно, чей слог узнаёшь сразу — как только откроешь книгу.

Умение зацепить читателя с первых строк, мастерское владение литературным русским, колоритность персонажей, динамика действия, интрига сюжета, экшен, авторский посыл читателю, в каком бы ключе ни развивалось действие — всё это Точинов.

Прекрасное издание, гармония внешнего исполнения и внутреннего содержания.

Не говоря уже о том, что сразу при выходе стало библиографической редкостью ввиду своей малотиражности.

Баркер мастерски раскрывает внутренний мир человека, побудительные причины и мотивы, препарирует чувства и эмоции героев, показывая весь мир разума, или безумия — изнутри.

Необычно и очень сильно, красочно до отвращения, реально до жути.

Книгу читал спустя много лет после просмотра фильма, но получил большое удовольствие( если это определение подходит для того, о чём пишет автор)

Ожидания оправдались: соавторы подошли к вопросу продолжения с чувством и толком.

Снова мир Приграничья — холодный и жестокий. Мир, где главными качествами для жизни являются взаимовыручка, интуиция, человечность.

Ну и удача — куда ж без неё?

Замечательно, впрочем — как всегда у Бушкова.

Замечательно именно с точки зрения динамичного приключенческого чтива, колоритных персонажей, интересных поворотов сюжета, отсутствия сверхидей, зауми, разборов «вечных вопросов».

Лёгкий, затягивающий стиль повествования, юмор, фирменный бушковский язык( за что его любят читатели со стажем и прощают даже бесконечную «резину» цикла) — всё это оставляет сугубо положительное впечатление от прочитаннного.

Мир, созданный фантазией автора, уникален и самодостаточен, не оскудевает тайнами и персонажами.

И читатель ждёт новых идей автора и новых книг цикла.

Великолепный цикл, обладающий огромным потенциалом.

Оригинальный мир, замечательный сюжет, держащий читателя до последних строк, рельефные, живые герои, захватывающее действие, прекрасный язык повествования, драйв и детектив, философия и экшен — всё это и есть фирменный катласовский постапокалипсис, — затягивающий, манящий ожиданием продолжения.

Головокружительная смесь динамичного боевика, увлекательных приключений, захватывающего детектива, на фоне прекрасного языка изложения и невероятной фантазии автора делают этот роман одним из образцов жанра.

Ну и идея, присутствующая ( как, практически, и во всех книгах автора ) посыл к читателю, вера в торжество разума человека, вера в будущее.

Написанный 10 лет назад роман оказался пророческим, к сожалению...

Наше сегодня — это закат Европы, европейской цивилизации.

Да, собственно говоря, и России, русской цивилизации — тоже.

Не сиюминутно, не всеохватно — постепенно, поэтапно, но тем не менее неумолимо и без альтернативно.

Роман-предупреждение, роман-политический прогноз, роман-попытка показать обществу его болезни, стал романом-констатацией факта.

Горько, тяжело, но — тем не менее...

История не стоит на месте, кому-то открывая двери в будущее ( уж какое — второй вопрос ), кого-то — оставляя в прошлом.

Пронизанное магией и очарованием символизма, удивительно современное и злободневное, касающееся всех и каждого, и в то же время необыкновенно личностное, глубокое, сильное, живое.

Могут ли два достойных автора хорошо сыграть на общем поле?

Могут.

«Хмель и Клондайк» — яркое тому подтверждение.

С Корневым всё ясно: свой мир, свои герои, привычная работа, война и жизнь в Приграничье.

Ожидаемо интересно и хорошо.

А вот Круз в очередной раз приятно удивил: мастерски вписаться в сюжет, в мир, одновременно дать тексту слитность и сохранить свою фирменную «изюминку» динамики — такое не каждому под силу.

Приграничье играет новыми красками, включает новые повороты сюжета, прирастает новыми героями.

Ждём продолжения.

Текст из серии « ни о чём в целом и в общем».

Автор выдаёт с глубокомысленным видом просто-таки махровые серость и банальность.

Наибольшего вреда для миссии ознакомления и разъяснения — которая, собственно, и ставится в задачу — и представить себе сложно в данном случае.

...и снова — старый добрый Сварог.

Хорошо, как всегда. Фирменные бушковские язык, стиль, сюжет, интрига.

Единственный минус — мало.

Мало книги, слишком быстро заканчивается.

Ждём продолжения, не судим слишком строго. Развлекательная литература, без сверхидей и сверхзадач — с данным определением автор справляется очень хорошо.

Наконец-то — долгожданный перевод романа, в основу которого легла замечательная повесть «У начала времён», во многом определившая мою любовь к жанру.

Вопреки опасениям, я не увидел «воды», лишних деталей и нестыковок, о которых говорили в предвкушении прочтения книги.

Да, гораздо бОльший объём — всё-таки это роман, и поневоле начинаешь сравнивать с повестью.

Янг — настоящий Мастер короткой формы, но и в данном случае он сумел оставить очарование, язык повествования и динамику на высоте, добавив красок и штрихов в прелестную палитру, в красивую панораму «Эридана».

Вообще это — удивительное и редкое умение — написать интересно о самом обычном и многократно описанном и даже в какой-то мере заезженном.

Но у Каменистого и здесь получилось.

Я не любитель РПГ, но прочитал с удовольствием.

Автор умеет построить сюжет, дать объём и цвет персонажам, внести интригу и оставить в неизвестности и в ожидании читателя; язык повествования — живой и насыщенный, нет нестыковок, обрывов и противоречий по тексту.

И главное — динамика не ослабевает, стиль автора узнаваем и интересен, ожидание третьей части — логично и несомненно.

Замечательное, тонкое, философское, многослойное стихотворение, явившееся украшением конкурса, для которого было написано!

Прекрасные ритм и рифма, глубина и лёгкость!

Автор растёт в своём творчестве, ищет новые формы выражения мыслей и чувств, удивляет и радует читателя.

Браво!

Цикл необычен. Ярок.

Запоминается индивидуальностью.

Сильные стороны: язык повествования, атмосферность, проработанность деталей, живые герои, динамичный сюжет, экшен, гиперболизация, всестороннее рассмотрение внутреннего мира, эмоций, причин, следствий, мировоззрений.

Автор сумел пройти над пропастью банальности и повтора, найти свою, оригинальную и надёжную тропку к читателю, показать своё видение того, о чём было написано много раз, и показать — в превосходной степени.

Манасыпов умеет зацепить.

Великолепный сюжет, живые, не картонные герои, наличие идеи и смысла, а не пустое приключалово, язык повествования, лёгкий и весомый одновременно — что так редко в наше время.

Проработанность мира, отсылки исторические, географические, технические — всё это создаёт ощущение реального мира, обещает раскрытие потенциала придуманной вселенной, потенциала большого и интересного.

Автор экспериментирует, ищет новые пути развития сюжета, не боится неожиданностей и парадоксов — и текст от этого только выигрывает.

Очень хорошо.

Фэнтези-детектив с вором в главной роли.

Хорошо прописанный мир, колоритные персонажи, непредсказуемый и разветвлённый сюжет, раскрытые история, география, быт, иерархия социума, взаимоотношения властей официальных и теневых, жаргон, органично вписавшийся в текст — всё это Легенда о Круге.

Новая, интересная, необычная Вселенная на литературном поле, присутствие интриги и ожидание продолжения.

Одна из книг, с которых для меня начинались приключенческая литература и любовь к чтению в целом.

Даже сейчас, спустя 40 с лишним лет после первого прочтения, книга сохраняет невероятное обаяние, присутствие тайны, ожидание чуда и заставляет верить в победу добра и справедливости и в счастливый конец истории.

Автор сумел показать жизнь первобытных людей так, словно сам присутствовал там, в бездне прошлого, словно сам боролся за огонь, шёл через все трудности и ужасы первобытного мира к цели, оправдывая звание человека.

Потом были Семён Каратов «Быстроногий Джар», Димитр Ангелов «Когда человека не было», Сергей Писарев «Повесть о Манко Смелом», другие замечательные авторы, со своим видением доисторического мира.

Но первой любовью, первым откровением был — и останется — Ж. Рони и его «Борьба за огонь».

Вторая история цикла трансформируется качественно, в лучшую сторону.

Новый поворот сюжета, новый антураж, новые герои, новые задачи, но всё тот же главный герой, находящий выход из, казалось бы, безвыходных ситуаций и решающий проблемы, неразрешимые на первый взгляд.

Герой, доказывающий на деле, что главное в любом деле — это не грубая сила, а тонкий и острый ум.

Ну и толика удачи, куда уж без неё.

Потенциал мира большой, и очень хочется надеяться на дальнейшее развитие сюжета и новые встречи с таким загадочным, но удивительным и многомерным миром этого фэнтези-детектива.

Верещагина часто ругают, обвиняя во всех смертных грехах, не замечая иного, главного в его книгах.

А главное — попытка донести до читателя то отчаяние, которое наполняет нашу сегодняшнюю реальность, призыв не допустить, не дать негативу поглотить до конца то немногое, что ещё держит на плаву сегодняшнее общество, стремление пусть гипертрофированно, пусть и запрещёнными приёмами заставить читателя увидеть корень всех зол и источник всех бед нашей действительности.

Попытка почти безнадёжная, и оттого искренняя, порой неумелая и эмоциональная, но...

Молчание ещё хуже, я думаю.

И книги Верещагина — как и «Очищение» — как раз об этом.

Не молчать и заставить думать.

Потому что Враг уже не у ворот. И это не фантастика ближнего боя...

Вещь понравилась безоговорочно.

Именно он, фэнтезийный детектив, которого так мало в последнее время встречалось и который так полюбился благодаря ГАРРЕТУ Кука и ТАЛТОШУ Браста.

Язык легкий и свободный, нет притянутостей и корявостей, сюжет — богатый и экспрессивный, герои — рельефные и яркие.

Нет сверхгероизма и всемогущества, всё — в меру сил и способностей, без роялей в кустах и чёткости границ «белое/чёрное».

Интрига затягивает, подробности усиливают эффект от прочитанного, герои становятся ближе и заставляют сопереживать и, конечно же, ожидать продолжения.

Стихотворение цепляет.

Написано от души. Без ажурностей и красивостей, просто и сильно.

Да и тема стихотворения — беспроигрышная. Все мы когда-то сталкивались в жизни с похожей ситуацией.

Ну, или почти все. )

Потуги автора привнести толику юмора в ткань героического фэнтези не вызывают ничего, кроме чувства раздражения; хочется сказать — «не умеешь — не берись!».

И относится это не только к неуклюжей и полностью проваленной попытке автора шутить( что и неудивительно, при отсутствии у него чувства юмора как такового), но и вообще к писательскому ремеслу.

Вообще удивительно, как ТАКОЕ прошло в печать.

Уму непостижимо.

Убогая фантазия, косноязычие, примитивизм сюжета, диалогов, картонность героев, отвратительное послевкусие от произведения, ощущение обмана у читателя — неотъемлемые черты данного рассказа.

Как, впрочем, и в целом творчества данного «писателя».

Безмерно жаль мир Говарда, превращённый усилиями отечественных продолжателей в такую вот дохлую «конину»...

Мрачно, натуралистично, подробно, ярко, детально, захватывающе, с интригой и без роялей, с ожиданием продолжения, с нежеланием расстаться с героями — впрочем, как всегда у Пекары.

Автор обладает умением держать внимание читателя от первой до последней страницы, поворачивать сюжет разными сторонами, давать пищу для размышлений и простор для полета фантазии.

Браво.

Философское, многослойное стихотворение.

Заставляет возвращаться к сюжету. Заставляет думать.

Очень хорошо.

Стихотворение о Любви.

Глубокое, как море, чистое, как слеза, резкое, как взмах крыла.

Боль души, переплавленная в красоту слова.

Не стареющее со временем, актуальное и живое.