Тяжёлая и страшная книга.

И, как оказалось — пророческая...

Книга, написанная человеком, знакомым с войной не понаслышке.

Написанная кровью сердца.

Книга о том, что такое гражданская война сегодня.

Книга о том, что надо сделать для предотвращения такого — крайнего — развития событий, не допустить превращения гипотезы в реальность.

Вся книга — один большой призыв: люди, оставайтесь людьми, не допустите этого!

Такой мерзости и гнусности не видел свет. Откровенная грязь и пошлость.

Тем более, что автор — далеко не дурак.

Будь он дауном — все было бы проще и хотя бы как то могло оправдаться. А так.....

Если бы существовала номинация «самая гадкая книга», или «мистер Мерзость литературы», то Сорокин был бы в ней в первой тройке всегда.

Чувства гадливости и отвращения — как от «творчества» автора, так и от его жизненного кредо. Ничего более.

Написанный 10 лет назад роман оказался пророческим, к сожалению...

Наше сегодня — это закат Европы, европейской цивилизации.

Да, собственно говоря, и России, русской цивилизации — тоже.

Не сиюминутно, не всеохватно — постепенно, поэтапно, но тем не менее неумолимо и без альтернативно.

Роман-предупреждение, роман-политический прогноз, роман-попытка показать обществу его болезни, стал романом-констатацией факта.

Горько, тяжело, но — тем не менее...

История не стоит на месте, кому-то открывая двери в будущее ( уж какое — второй вопрос ), кого-то — оставляя в прошлом.

Все, написанное автором о Конане, — верх безвкусицы и примитивизма.

Данное произведение — яркое тому подтверждение.

Бред, полный.

За такое неуважение к памяти Говарда, да что там — просто к читателю — надо гнать ссаными тряпками из литературы!

Несусветный бред, позор, одна из самых никчемных книг, прочитанных мной.

Верещагина часто ругают, обвиняя во всех смертных грехах, не замечая иного, главного в его книгах.

А главное — попытка донести до читателя то отчаяние, которое наполняет нашу сегодняшнюю реальность, призыв не допустить, не дать негативу поглотить до конца то немногое, что ещё держит на плаву сегодняшнее общество, стремление пусть гипертрофированно, пусть и запрещёнными приёмами заставить читателя увидеть корень всех зол и источник всех бед нашей действительности.

Попытка почти безнадёжная, и оттого искренняя, порой неумелая и эмоциональная, но...

Молчание ещё хуже, я думаю.

И книги Верещагина — как и «Очищение» — как раз об этом.

Не молчать и заставить думать.

Потому что Враг уже не у ворот. И это не фантастика ближнего боя...

Умение выжать максимум из минимума — это Кинг.

Безостановочное действие.

Даже если, казалось бы, его нет.

Отсылки в прошлое, мелкие детали, постепенное, скурпулёзное, стёклышко за стёклышком, приоткрывание всех частей мозаики, мастерское умение показать даже неодушевлённый, мёртвый предмет воплощением чего-то неведомого и невероятного, пугающего и притягивающего магнитом.

Автор — гений создания завесы тайны, гений срывания покровов с этой тайны.

Объяснить всё несколькими фразами, показать — скрыв и не уточнив, напугать и очаровать тем,чем это сделать почти невозможно.

Это Стивен Кинг.

Достать его было практически невозможно. Он был глотком воздуха, лучом света.... Мой любимый журнал.

Конечно, был и «Вокруг света», и «Уральский следопыт», и «Знание-сила», и «Техника-молодёжи»... И другие интересные журналы, из которых приходили новые авторы и новые произведения.

Но «Искатель» — это как первая любовь...

.....наверное, самая грустная из историй о Свароге.

Жизнь не может быть вечной.

Как не может быть вечной история — человека, страны, планеты, вселенной.

Что-то кончается, что-то — начинается.

Обрываются ниточки, связывающие с прошлым, уходят лучшие друзья — неожиданно, горько, быстро.

Но не напрасно.

Видимо, такова воля судьбы, такова цена.

И не соглашусь, что это последняя история о короле королей.

Есть ещё узелки, которые надо развязать, или разрубить; есть ещё нерешённые задачки, есть, в конце концов,Тарина Тареми ( как то самое ружьё, которое ещё не выстрелило ).

Есть красавица-жена, нет наследника.

По большому счёту, нет счастливого конца.

Должен ли он быть?

Не знаю.

В жизни — почти не бывает, в сказке — как правило. Но — очень хотелось бы выйти из истории не в том миноре, в котором пребывает главный герой.

Как сказал когда-то гений: «надежды нет, меня объемлет мрак... Но что, как не надажда, мой маяк?»

Монументальное историческое полотно, показывающее один из периодов становления государственности нашей Родины.

Великолепный живой язык, соответствие сюжета историческим реалиям, созидательная идея — всё это делает роман одним из лучших произведений в отечественной исторической литературе.

Книга о братьях наших меньших.

О благородных и беспощадных, ласковых и свирепых, добрых и грозных, простых и мудрых, справедливых и не умеющих предавать.

О человечности зверя и о звере в человеке, о ненависти и любви.

Книга о нас, и о тех, кто лучше нас.

Данное произведение читал давно,ещё на Самиздате.

И рад за автора,за выход книги в издательстве.

Итак,тема активно разрабатываемая и популярная — постъядер и постапокалипсис.

Хороший крепкий квест,динамичный экшен,колоритные разнохарактерные герои на общем фоне отчаяния и постоянной попытки выжить в новом жестоком мире.

Здесь нет высоких философских материй,но есть главное — стремление в будущее,ежедневное,кропотливое создание этого будущего,через боль,кровь,постоянный моральный выбор: скатиться до уровня зверя — или остаться Человеком.

Потому что только оставаясь Человеком,можно надеяться на возрождение..

Книга для отдыха.

Здесь нет высоких материй,пламенных идей,чёрно-белых героев.

Зато есть отличная приключенческая,военная и даже каким-то краем детективная составляющая.

Мало кто сравнится с Крузом в плане описательной части оружия,боя,вообще военной темы.

Чувствуется «втемность» автора.

Текст гармоничен в диалогах,нерастянут по сюжету,несмотря на объём,«воды» практически нет.

Можно возразить,что,мол, ходилка-стрелялка( и всё); да,согласен,но хорошая ходилка- стрелялка.

Мир,выписанный автором,интересен и нов,несмотря на кажущуюся простоту( есть большой задел для поворотов сюжета,появления новых персонажей.)

Ах, как же жаль, что у этого шедевра нет продолжения...

Напиши авторы ещё два, три, или более романов с этими героями — они были бы так же блистательны.

Давно разобранные на цитаты, с блестящим юмором, едкой сатирой, прекрасным языком, живые и яркие...

Золотой телёнок неразделим с 12 стульев, это по сути — одно невероятное, увлекательное. ностальгическое путешествие в мир нашего прошлого, в мир нашей истории — великолепное художественное полотно, пережившее своих создателей и остающееся на вершине художественной прозы сегодня и всегда.

Настоящая, высокая Поэзия.

Поэзия фантастики.

За простотой и сказочностью языка проступает неистребимая вера в Человека, вера в разум, в прекрасное и светлое будущее.

Недостижимое — теперь уже — будущее.

Каратель — продолжение Мародёра.

Не избежавшее болезни всех продолжений — трансформации на фоне первой книги...

Автор уходит в мистику.

Плохо это или хорошо?

Трудно ответить однозначно, скорее — и плохо и хорошо одновременно.

Плохо потому, что включение мистической составляющей в сюжет — явный «рояль», без которого продолжение просто не случилось бы.

Хорошо потому, что главный герой получает возможность вершить справедливость — так, как он её понимает, и хоть как-то сравняться с противником( в силу подавляющего преимущества последнего).

Ну а уж читателю — решать, насколько Каратель прав или не прав, слаб или силён, хорош или плох.

В чём особенность книг Круза ?

Почему, прочитав единожды, не можешь остановиться, всё далее углубляясь в миры, созданные воображением автора?

Думаю, каждый из читателей Круза задавал себе этот вопрос.

А ответ прост: у автора есть замечательная способность совмещения простого, понятного всем, живого языка с великолепным, динамичным сюжетом, наполненным яркими, запоминающимися героями — не суперменами, не сверхчеловеками: обычными людьми, попавшими волей судьбы в нестандартную. критическую ситуацию и выживающими в ней по мере сил.

И данная книга, первая книга нового цикла — не исключение.

Новый мир, новые герои, новые ситуации.

Новая жизнь.

Отличная книга. Читайте и отдыхайте!

Для меня эта вещь входит в пятерку лучших фантастических произведений в короткой форме,наряду с «Ареной» Брауна, «Осой» Рассела, «Дедушкой» Шмитца, «Погоней» Порджеса.

Эталон триллера в фантастике.

Невероятное напряжение, усиливающееся по мере развития сюжета, детективная составляющая, динамика действий и неопределённость в развязке до последней строки повествования — всё это Д.Кэмпбелл.

Вышедший позднее фильм немного отличается сценарием, причем ( нехарактерно для хэппиэндовской Америки) в минор, в мрачную сторону — но тем не менее потрясающе передаёт атмосферу, созданную талантом автора.

Всем, кто ещё не читал (и не смотрел) — обязательно читать (и смотреть) :smile:

О цикле в целом: прежде всего — это хороший,крепкий детектив.

И на детективную составляющую накладывается головокружительный сюжет,тайны,жуткий в своём реализме экшен, харАктерные герои и захватывающие приключения.

Соавторам удаётся в каждом новом романе(новом расследуемом деле) раскрыть новую сторону своего таланта,найти новую идею,вокруг и ради одной которой и крутится всё действие.

Динамика,хороший язык,напряжение,в котором находится читатель до самого конца — вот фирменный стиль цикла.

Умение вовремя остановиться — даже во вред коммерческой составляющей:gigi:- многого стОит.

У Лукьяненко этого не получается,скажем прямо.

Не надо превращать цикл в бесконечную «конину».:dont:

Круз опять удивил.

Приятно удивил.

Нижний уровень — крепкий детектив, с прописанными миром, героями, идеями и задачами.

Про сюжет не говорю: он — как всегда у Круза — динамичен, логичен, убедителен.

Единственное мистическое/фантастическое допущение — нижний уровень — заставляет играть новыми красками привычный мир боевика, придает изюминку сюжету.

Ждём продолжение. )

Книга из детства.:smile:

Книга, написанная замечательным автором, которая и сегодня читается с огромным интересом.

Яркий динамичный сюжет, великолепный, живой язык, запоминающиеся герои, смелые идеи и красивые мечты...

Прекрасная повесть о людях будущего, осваивающих моря и океаны, преобразующих Землю, открывающих новые удивительные тайны, живущих в гармонии с природой, идущих вперёд в неизвестность.

Повесть о будущем — каким оно могло бы быть.

Книгу надо читать уже лишь за одно то, что написана она с изрядной долей юмора, иронии и даже местами сарказма.

Обычный человек, не супермен, не гений. С кучей человеческих качеств, не всегда идущих на пользу.

Но тем не менее — симпатичный читателю с первых строчек.

Тема заезжена, но исполнение — на высоте, и даже самый большой рояль(один из немногих, кстати) — найденный главным героем в начале славных дел — не напрягает, а оставляет некие отдалённые, но тем не менее приятные ассоциации с тем же Гарретом Г. Кука.

Лёгкое, приятное чтение. Рекомендую.

Роман о войне.

О людях, о жизни и смерти.

О глубине падения человека в скотских условиях, о силе воли и о разуме человека — в тех же условиях.

Кровь и грязь, натуралистично, вызывающе грубо — но тем не менее единственно верно и точно.

Роман о том, что на войне нет победителей. Даже среди победившей — на первый взгляд — стороны.

Употребляемый в тексте мат — а я читал роман в интерпретации Lopuh21 — не является недостатком, а лишь подчёркивает суть происходящего и придаёт сюжету и героям достоверности( спросите тех, кто был на настоящей войне, как это бывает, в бою, под обстрелом, в рукопашной....)

Картина мира складывается, как калейдоскоп, с каждой страницей играя новыми гранями и красками — несмотря на кровь, грязь, ложь, правду войны.

Сильный роман о живых людях.

Крепко скроено и ладно сшито — впрочем,как и всё у Круза.

«Наши там» — тема,избитая до посинения.

Но только не у Круза; на фоне вала такой литературы Земля лишних стоит особняком и выгодно выделяется из прочего.

Плавность,последовательность и обстоятельность описаний,легко узнаваемые и разделяемые на хороших/плохих герои,толика юмора,отсутствие чрезмерной загрузки читателя идеологией и политикой,стабильность экшена,конек автора — оружие и все связанное с ним в тексте — все это делает книгу хорошим приключенческим боевиком.

Красивое начало,интригующее продолжение и достойное завершение цикла.

У Пехова нет сверхлюдей/супергероев. Обычные люди,смертные,с недостатками и минусами.

Но — живые. Живущие красиво,умирающие — тоже красиво(даже — отрицательные герои)

И -как всегда-динамика,повороты сюжета,непредсказуемость,юмор,запоминающиеся,колоритные личности.

Браво автору!:super:

Нетипичная для Хайнлайна книга.

Книга о душЕ. О внутреннем мире,о понимании,о любви.

Книга цитат.Идей.Парадоксов.

Это надо читать.

И знать.

«Звездоплаватели» были для своего времени настоящим открытием,потрясением.

Да и сегодня читаются с интересом,хотя многие детали и кажутся наивными.

Но ностальгия перевешивает.

Цикл «Патруль времени» автора является едва ли не лучшим из произведений на тему, и этот рассказ, на мой взгляд, квинтэссенция цикла.

«Быть царём» при кажущейся простоте и линейности — очень глубокое произведение.

Проблема выбора, принцип наименьшего из зол, отношение человека к человеку, ответственность перед историей, любовь и долг...

Всё это читатель найдёт в произведении, проживёт вместе с главным героем и оценит по достоинству.

Браво автору!

«бои местного значения» — так можно охарактеризовать энную часть сериала.

Сюжет топчется на месте, нет новых данных о мире, нет стратегических посылов и идейных вбросов, очень блёкло и размыто...

Одна из книг, с которых для меня начинались приключенческая литература и любовь к чтению в целом.

Даже сейчас, спустя 40 с лишним лет после первого прочтения, книга сохраняет невероятное обаяние, присутствие тайны, ожидание чуда и заставляет верить в победу добра и справедливости и в счастливый конец истории.

Автор сумел показать жизнь первобытных людей так, словно сам присутствовал там, в бездне прошлого, словно сам боролся за огонь, шёл через все трудности и ужасы первобытного мира к цели, оправдывая звание человека.

Потом были Семён Каратов «Быстроногий Джар», Димитр Ангелов «Когда человека не было», Сергей Писарев «Повесть о Манко Смелом», другие замечательные авторы, со своим видением доисторического мира.

Но первой любовью, первым откровением был — и останется — Ж. Рони и его «Борьба за огонь».

....оказывается, из него такой же автор, какой и режиссёр, и актёр, и сценарист...

Шаблон на шаблоне, жалкие потуги на оригинальность идей, полное отсутствие не то что знаний — соображений о предмете...

И всё это на фоне непредставимого косноязычия, порой даже и слегка дебиловатого.....

В печку.

Книга, выходящая из ряда.

Книга о долге и о моральном выборе, о нелёгких путях и буднях войны.

О преодолении себя, о восхождении.

О том, что есть вещи, через которые нельзя переступать даже во имя святой цели.

Книга — рассказ о том самом переломном моменте, «точке невозврата», когда поезд человеческой цивилизации окончательно и бесповоротно пошёл под откос.

Описание ведётся от лица рядового бойца, непосредственного участника событий.

Бесстрастно, чётко, с деталями.

Изложение таково, словно сам участвуешь в событиях.

И главный вывод: за прошедшие века своего существования человечество ничему не научилось, и в очередной раз наступило на грабли.

В очередной, чуть не ставший последним разом.

Точка заката.

Последняя точка в истории?

...а там, в глубине, в останках социума, сохраняется надежда. Пусть крохотная, пусть эфемерная.

Но она есть.

Хочется отметить, что автор с каждой новой книгой растёт.

И в описательной части, в которой он традиционно силён, и в сюжетном построении, и в характерах героев, и в детективной составляющей.

Лёгкая,интересная, захватывающая с первых строк история, действие не идёт, а течёт; течёт плавно и безостановочно, четко и ясно.

Нет заумствований, ненужных рефлексий.

Есть разделение на «что такое хорошо и что ткакое плохо», есть понимание особенностей выдуманного мира, есть логика и идея.

Удачи автору и вдохновения на третью часть цикла!

Ммда...

Когда я читал этот сборник, то переворачивая каждую следующую страницу, ждал — вот наконец появится что-то особенное, живое, то, что зацепит...

Но не зацепило.

В целом — полное разочарование.

Сборник — самый слабый из вышедших.

Да, есть замечательный Шоргин, есть М.Семёнова, ещё несколько стихотворений разных авторов.

И — всё.

Как говорится, «дальше — тишина». ( если такое можно сказать о невнятном косноязычии, а в некоторых случаях — и об откровенном стихоплётном бреде)

Очень печально.:frown:

Как выжить в мире,который на каждом шагу хочет сделать из тебя труп?

Как пройти через полмира,через почти невозможное,видя на каждом шагу смерть,насилие,равнодушие — и остаться Человеком,обрести новых друзей,помогать людям и не отчаиваться , идти к цели даже тогда,когда нет шансов?

Только веря в то,что тебя любят и ждут твои близкие.

Надеются на спасение и верят в будущее.

И силы твои прибывают от одной только мысли о них.

И значит — ты дойдёшь. Ведь дорогу осилит идущий.

Один из сильнейших рассказов не только на тему экологии,а и вообще в фантастике.

Мир выписан настолько живо и образно,что кажется — присутствуешь в нём в облике главного героя.

Тема симбиотов достаточно оригинальна,но далеко не все из писателей,касавшихся темы, смогли показать сюжет так ярко,натуралистично и парадоксально.

Мир Сутанга прекрасен,загадочен и неизведан.

Бесконечно жаль,что «Дедушка» — всего лишь один рассказ...

Браво Автору!:super:

Три закона роботехники.

Сегодня кажется,что они были всегда — настолько привычными и естественными стали они для миллионов читателей.

Главное послание автора,идея : человечность превыше всего.

Даже в ,казалось бы,насквозь мёртвой технике.

В своё время поразила фраза Азимова( не поручусь за точность цитирования): «Нельзя заставить всех людей( все нации) любить друг друга.Но можно научить их хотя бы НЕ НЕНАВИДЕТЬ. «

Автор достойно несёт звание Человека сквозь всё своё творчество,всеми своими произведениями:super:

Ну что,наконец-то дочитал.:glasses:

Конечно,это не Кук,не Мартин,и даже не Джордан.

Для первого раза — хорошо.

Но на протяжении всего повествования не оставляло впечатление некоей затянутости,что ли...

Хотя явной «воды» в тексте нет.

Лучше всего автору удались описания героев,характеры.

Что же касается географии/истории/политического устройства мира,то тут наблюдаются явные лакуны — остается надеяться на восполнение пробелов в следующих частях цикла.

Ну и,честно говоря,никакой особой «дарковости» не видно.:frown:

Вся надежда на то,что автор распишется в дальнейшем( и переводчик не подкачает).

Описание событий в виде интервью — довольно-таки редкий приём построения текста,особенно в книгах такого рода.

Но это и вносит дополнительный элемент достоверности в текст,усиливает эффект воздействия на читателя.

Моральная атмосфера романа — давит,шокирует.

Наверное,именно так и выглядит ПАНДЕМИЯ — если бы такой апокалипсис — апокалипсис зомби — случился бы.

И даже заключительное торжество разума — победа в войне — приносит с собой больше вопросов,чем ответов.

Очень слабо.

Продолжение «Цвета её глаз», со всеми вытекающими.

Писал не Каменистый, присутствие его в книге — только именем на обложке.

А между тем в цикле есть немало сильных авторов, не говоря о самом Каменистом...

Читать такое — убивать драгоценное время, которого так мало.

Одна из лучших у автора книг.

Постапокалиптический мир — только фон для сюжета.

А так — это книга о нашем, сегодняшнем мире.

В котором можно найти точные копии любого из героев, узнать ситуации, реально бывшие в жизни, понять мотивы и проникнуться чувствами главного героя, и не осудить его за дела и мысли.

Необычная вещь, по-хорошему необычная.

Словно ныряешь в горное озеро: сначала отторжение и неприятие, ощущение корявости и некоей неправильности, но через несколько страниц это ощущение уходит, сменяясь удивлением и одобрением.

Увлекает интрига, характерность героев, прописанность мира; ассоциативный сюжет тем не менее хорош, потенциал мира — огромен.

Читается на одном дыхании.

Не ожидал такого от текста.

Автору и, конечно же, переводчику — браво!

Ждём продолжения.

Да....

Такое можно было написать, явно обкурившись чем-то сверх экзотическим.

Как говорил герой одной не самой плохой книги: «Бред сивой кобылы в глухую сентябрьскую ночь»...

Логика повествования гипертрофирована, сюжет сегментирован, герои...

Таких героев поискать в самом страшном альтернативном сне; перед ними бледнеют даже всяческие гагноиды Петухова, не говоря о прочих эгрегорах и сущностях.

Фантазия заменена суррогатом горячечного бреда, бесталанного и обрывочного.

На протяжении всего действия.

Переводчик сделал всё, что смог, но даже его героические усилия и хорошее знание языка оригинала не смогли опустить уровень абсурда до человеческого восприятия текста...

Фантастический боевик о мире после ядерного Апокалипсиса.

О мире, состоящем из осколков Европейской России, где уцелели лишь Югороссийская республика и Терской Фронт.

Главный герой чудесным образом попадает в это тягостное будущее из нашего сегодня.

И, собственно говоря, на этом фантдопущении и заканчивается вся фантастика.

В остальном это книга о войне, книга о повседневности — и о подвиге. О простых людях — и о героях.

Книга, написанная достоверно, художественно и профессионально, поскольку автор знаком с войной лично, как человек военный.

Книга, расставляющая правильные акценты и показывающая подлинную суть жизни, её изнанку, её невесёлую правду.

Книга, заставляющая задумываться, делать выводы.

Книга о человеке на войне.

Могут ли два достойных автора хорошо сыграть на общем поле?

Могут.

«Хмель и Клондайк» — яркое тому подтверждение.

С Корневым всё ясно: свой мир, свои герои, привычная работа, война и жизнь в Приграничье.

Ожидаемо интересно и хорошо.

А вот Круз в очередной раз приятно удивил: мастерски вписаться в сюжет, в мир, одновременно дать тексту слитность и сохранить свою фирменную «изюминку» динамики — такое не каждому под силу.

Приграничье играет новыми красками, включает новые повороты сюжета, прирастает новыми героями.

Ждём продолжения.

Наконец-то — долгожданный перевод романа, в основу которого легла замечательная повесть «У начала времён», во многом определившая мою любовь к жанру.

Вопреки опасениям, я не увидел «воды», лишних деталей и нестыковок, о которых говорили в предвкушении прочтения книги.

Да, гораздо бОльший объём — всё-таки это роман, и поневоле начинаешь сравнивать с повестью.

Янг — настоящий Мастер короткой формы, но и в данном случае он сумел оставить очарование, язык повествования и динамику на высоте, добавив красок и штрихов в прелестную палитру, в красивую панораму «Эридана».

Есть такое понятие — «однонаправленность» произведения.

И с первых строк понимаешь, что автор, не обладая недюжинным литературным талантом, не разбираясь досконально ни в технике, ни в военном деле( да и во многих других вопросах, чего уж скрывать) старается компенсировать всё перечисленное и неперечисленное именно вот этой самой «однонаправленностью» — стремлением убедить читателя, что «наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».

Стремление неплохое — но не более того. Жизнь намного сложнее, и если бы можно было в ней решить всё мановением волшебной палочки....

Вобщем, подкачала автора слабая реализация хорошей идеи.

Ему бы почитать Сертакова, Злотникова или Басова; там тоже — герой одиночка, тоже — борьба, но уровень реализации — и достоверности — на порядок выше.

Всё вышесказанное относится ко всему циклу, а не только к первому роману.

Издание 2006 года давно стало раритетом. Про издание 1996 года и не говорю.........

Удивительно нестандартная и лиричная книга, живые герои, глубокие образы, многогранность мира, наполнение смыслами и образами, сюжет живёт и дышит.

Заставляет задуматься, переосмыслить очевидное, понять непонятое.

Книга о жизни, во всех её проявлениях.

Итак, фанфик по Крузу, роман из межавторского цикла «Земля лишних».

Герой — обычный человек, не супермен, попавший «за ленточку» совершенно случайно.

Но — деваться некуда, надо как-то устраиваться на новом месте. И он устраивается, веренее пытается встроиться в эту необычную, незнакомую, интересную схему мира — мира Земли Лишних.

Роман выписан автором в полном соответствии с крузовскими канонами: язык повествования, построение сюжета, описание героев, мира, — читаешь с интересом и кажется, что это не фанфик, не другой автор, а сам Круз.

Плюс ко всему этот роман — хороший детектив, где главный герой оказывается в самой гуще событий( можно сказать, берёт расследование в свои руки) и с честью выходит из различных ситуаций, грамотно решает возникающие проблемы.

По мирам Круза написано множество фанфиков — разных по объёму, по качеству текста, по содержательности и увлекательности, и «Зелёный луч» на сегодня — едва ли не лучший из них.