автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Емец. Обсуждение творчества. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 8 ноября 2009 г. 00:04 |
Я у Емеца когда-то читал только "Возвращение космического пирата" и "Месть компьютера". Нормальная детско-подростковая приключенческая фантастика. Да, далеко не шедевр, да, встречаются заимствования, но, в целом, вполне приличные книжки. | |
автор |
сообщение |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 20:56 |
Для меня, "Чужие" — это один из эталонов фантастического боевика в кинематографе и соответственно, лучший фильм цикла. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 18:30 |
Вадим Юрьевич, рад видеть на Фантлабе! Очень хорошо, что Вы теперь здесь будете появляться | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 5 ноября 2009 г. 23:46 |
цитата В США и Великобритании «Under the Dome» появится на прилавках десятого ноября, в Германии — на день раньше, а в Голландии всего на два дня позднее. К сожалению, российские издатели подобной оперативностью не блещут, и всё же мы надеемся, что они не станут затягивать с выпуском столь ожидаемой и многообещающей книги живого классика фантастики.
Мда, видимо в той же Германии, издания работают на читателя, наши же... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 5 ноября 2009 г. 23:32 |
Отношусь не слишком хорошо. Нет, понятно, что лишь бы человек был хорошим, остальное приложится, но... Если кто-то не читает совсем (или почти совсем), это обычно связано с убеждениями, что литература это неинтересно, скучно, ненужно и вообще потеря времени и денег. Мол, из газет, телевизора и интернета, я для общего развития все и так получаю, а необходимое по работе, уже из специализированной литературы беру. Выходит художественная, как бы и вовсе не нужна. Я такой подход не разделяю, и в разговоре мне приятно беседовать с человеком, который поймет какой-то мой отсыл к произведению, а я, если что, пойму его. Можно к месту процитировать нечто из известного и при этом, не придется долго объяснять, что это оттуда, такого то автора, такой то момент, тот то герой, там это говорит. Да и вообще, если что, похожие вкусы в литературе, это еще один из общих интересов, пространство для разговоров и соответственно, для общения, это факт сугубо положительный. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:48 |
цитата Kurok при чём здесь баян? Пересекающиеся авторские миры — это не заслуга какого то автора, а распространённый приём. Довольно древний, но это не делает его хуже
Не, но тут-то писали, что это именно оригинальный ход. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:33 |
Короче, оригинальность Зыкова, тот еще баян | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:31 |
armitura, necrotigr, caca, всем спасибо! Наверное начну с "Generation П", а там посмотрим, глядишь так понравится, что все у него прочту | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:27 |
цитата Десмонд де Рейн Я имел в виду именно связь миров, как сходство. У Перумова этого много, Только герои разных циклов у него пересекаются.
А у Кинга, так вообще, значительная часть самостоятельных вроде бы романов имеет связь с его "Темной башней". | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 2 ноября 2009 г. 23:19 |
Хочу наконец ознакомиться с творчеством данного автора. С чего уважаемые лаборанты посоветовали бы начать, с "Generation П"? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 01:31 |
цитата serjannt А какая в принципе разница — кто? Критик, слесарь, бомж или просто знакомый
Разница все же есть. Если такую положительную оценку выставляют авторитетные издания/ресурсы, то это, по меньшей мере, любопытно и наверное, можно только порадоваться, что наши люди и за рубежом удостаиваются такого внимания. А если, например, это произведение там заинтересовало только представителей русской диаспоры, то это уже не то. А если его высоко оценили бомжи, что же, остается только подивиться продвинутости бездомных в Германии | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 1 ноября 2009 г. 01:25 |
цитата serjannt А к чему этот скепсис? Уж не думаете ли вы, что на западе читают меньше? Тот же Лукьяненко у любителей фантастики в Германии не менее популярен, чем в России.
Нет, никого скепсиса относительно западных читателей я не проявлял. Другое дело, я не знаю насколько активно там наших писателей издают, насколько эти издания доступны (тиражи, наличие в книжных и место в них), и как само местное население относится к постсоветским авторам (допустим про США, Перумов говорил, что там люди не больно то хотят читать книги какого-то русского, а издательства их издавать и вообще, мол, на их рынок пробиться архисложно). | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 31 октября 2009 г. 23:45 |
цитата serjannt Кстати, далекие от реалий московского метро немцы (немецкое метро не глубже обычных подземных переходов и с тем же видом), восприняли книгу гораздо менее противоречиво и более восторжено, чем россияне. Чуть ли не лучшая книга Sci — Fi.
Хм, любопытно. А кто или где столь лестно отзывались об этом романе? Какие-то специализированные и уважаемые журналы/сайты, просто ваши знакомые или кто? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 30 октября 2009 г. 02:15 |
цитата Ludovik67 так я к чему, книги в отличном состоянии, я решила их отнести в школьную библиотеку,... не взяли! Не надобно! Таню Гроттер с Поттером подавай, а книги,что я принесла, пошли в утиль, на макулатуру...
А вы бы в районную попробовали или какую городскую. Я вот в свою на соседней улице тоже часть классики отдавал — вполне себе с удовольствием взяли. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 29 октября 2009 г. 01:34 |
цитата AleXKing101 Он просто пишет, как может и не его вина, что он не может писать лучше; его же вина в том, что он отдает их в издательство для массового распространения
Весьма странные вещи вы ему в вину ставите. А издательство своего мнения не имеет, выпускает просто что-то? Редактора посчитали, что творчество Зыкова вполне имеет право на жизнь и выпустили его произведение, а как показало время — они не прогадали, ибо хорошие тиражи и множество поклонников — как-раз то, что нужно. А писать, думается, каждый при желании (реальном желании!) может лучше, по крайней мере, сугубо с технической точки зрения, то есть улучшать стиль, язык, литературность если угодно. Но зачем, извините, ж**пу рвать и оттачивать слог, когда и так все в ажуре | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 29 октября 2009 г. 01:16 |
цитата Ludovik67 Но ведь его же покупают и читают, чем это можно объяснить?
Тем, что людям нравится, то как он пишет) | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 28 октября 2009 г. 00:36 |
цитата AleXKing101 Но я имел ввиду не это, а то что "Дорога домой" Виталия Зыкова выше по рейтингу их произведений, что, по-моему мнению, явно незаслуженно и необьективно и совершенно не соответствует истине, т.к. поставить Зыкова выше их — все равно, что провозгласить книгу некого Васи Пупкина из деревни Н. выше за например, "Властелин колец" Толкиена, потому что практически ЛЮБАЯ из книг этих и не только авторов разделывает под орех все настоящее, прошлое и возможно будущее творчество Зыкова вместе взятое
AleXKing101, ну что значит необъективно? Большое количество людей проголосовало за книги Зыкова, поставило им высокие оценки и вот — его творчество на вершине рейтинга. Не создатель ресурса высочайшим повелением назначил эти результаты и не флэшмоб тому виной, а читатели, которым творчество данного автора чем-то весьма приглянулось. То есть эти результаты могут не устраивать вас лично, меня, еще группу людей, но называть их несоответствующими истине, это странно, ибо в формате данного ресурса и с его правилами, это, если угодно, глас народа. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фантастика - жанр или метод? > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 27 октября 2009 г. 20:28 |
цитата Шолль Я-то свой вариант предложу и обосную, но со мной все согласны не будут, а вам еще ...дцать вариантов предложат и обоснуют, и скажут как я была неправа....
Зато всегда есть простор, чтобы ...дцать человек могло защищать всякие кандидатские (или какие там научные труды) по сей тематике. И вроде все при деле... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 27 октября 2009 г. 01:13 |
цитата AleXKing101 Жаль, ведь все-таки многие люди доверяя рейтингу, пойдут например и купят книгу Зыкова, потому что у нее высокий рейтинг и ее все нахваливают. А потом окажется, к примеру, что это совсем не то, чего хотелося бы прочитать и лучше были бы прочитаны те же Олди со значительно меньшим рейтингом (это к примеру).
Ну, даже купив по какому-то совету/рейтингу Мартина, Брэдбери или Олди, есть шанс, что это придется совсем не по вкусу. Все слишком индивидуально и даже зубры нравятся отнюдь не всем, поэтому, это то как раз не слишком существенно. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
sar
философ |
Отправлено 26 октября 2009 г. 21:11 |
цитата Halstein http://lurkmore.ru/Сперва_добейсяЧитаем, читаем и еще раз читаем, а потом делаем выводы об уровне аргументации Эту ссылку кто-то уже приводил в другой теме, так что я извиняюсь, но она явно здесь нужна в педагогических целях
Шикарно!
Вот еще отличное, как раз в тему прочтения лишь пролога произведения:
цитата Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
| |