FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя sar
Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9 ...  22  23  24  25  26 

 автор  сообщение
 Кино > Ёлки (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 31 декабря 2010 г. 20:51

цитата Silvester

но лучше той же Иронии Судьбы-2 прошлогодней.

Благо хуже сделать было трудно;-)
 автор  сообщение
 Кино > Трон: Наследие (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 25 декабря 2010 г. 16:56
Фильм очень простой, это да. Но фактически он как высокобюджетная сказка, недаром тут и Дисней. Поэтому если в нем искать некую художественность, то безусловно она хромает на обе ноги. Но воспринимая это как киноаттракцион, которым он по сути и является, смотрится все очень неплохо. Фильм — зрелище и относясь к нему именно так, получишь сполна. Ко всему прочему, стилистически он очень красив. Постановка сделано крепко. Эффекты отличные. Великолепный саундтрек. Приятные актерские типажи, с Джеффом Бриджесом во главе. А в IMAX смотрится так и вообще на ура.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > "Тьма" (PDF-журнал о хорроре) и портал AllHorrors.com > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2010 г. 21:44

цитата Cumbrunnen

Прошу прощения за недогадливость, но я так и не понял. как?.

цитата

На официальном сайте (http://darkfiction.ru) скачиваете архив с номером журнала. Чтобы распаковать этот архив, Вам будет нужно ввести ключ. Именно за ключ Вы и будете платить. Сумма оплаты будет варьироваться в зависимости от того, какой способ оплаты Вы выберете (смс, электронные деньги, платный звонок, кредитная карта, терминалы оплаты — выбор огромен). Установленная нами цена — 50 р. Из этой суммы 80% поступят непосредственно на счет Литературного общества "Тьма" и гарантировано пойдут на дальнейшее развитие наших проектов, включая (в первую очередь) сам журнал "Тьма".
 автор  сообщение
 Кино > Город воров (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2010 г. 22:58
Фильм весьма неплох. Пускай ничего особо нового, яркого и неожиданного в нем нет, но проверенные не единожды приемы, складываются вместе в достаточно крепкое и интересное кино. Хороший актерский ансамбль (да, Аффлек в нем самое слабое звено, но и он, в общем-то, особого отторжения не вызывает) и достойная режиссерская работа, которая пускай и не дебют, но тем не менее все еще начало новой карьеры. В общем, не шедевр, но посмотрел не без удовольствия.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 28 ноября 2010 г. 23:18

цитата С.Соболев

Какие герои — Терминатор, Просто Мария, Новый русский на джипе, барон Унгерн, психиатр сумашедшего дома? Т

Да? Отныне заинтригован)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 28 ноября 2010 г. 22:40

цитата serlogy

Может быть, имеет смысл сейчас приостановть чтение большой формы и почитать именно рассказы.

Может вы и правы
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 28 ноября 2010 г. 22:39

цитата atgrin

Чапаев и Пустота — прочитайте обязательно

Вот его очень многие хвалят и советуют, но меня уж больно герои и время не цепляет (сужу по аннотациям, что там на деле — не ведаю). Пока как-то не готов.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 28 ноября 2010 г. 01:19

цитата serlogy

А рассказы его читали?

Нет еще
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 ноября 2010 г. 20:43
Ах сколько юмористов набежало)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 27 ноября 2010 г. 20:24
С творчеством автора ознакомился относительно недавно и имел в багаже "Generation П" и "Ампир В", которые понравились. А вот "Священная книга оборотня", последнее из мной прочтенного у Пелевина, весьма разочаровала. Причем и как роман, и как творчество автора, которое, как теперь кажется, весьма ограничено и цепляет оригинальностью все как-то больше по первости. Ну да попробую еще что-нибудь у него..
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению


философ
Отправлено 27 ноября 2010 г. 20:15
Иногда пользуюсь районной. Причем раньше делал это довольно часто, читая в халяву свежую спортивную прессу и набирая фантастическую литературу (например, две трети прочтенного мной Кинга как раз оттуда). Сейчас прессу читаю преимущественно из инета, а книги в основном покупаю или беру у друзей-знакомых.
 автор  сообщение
 Кино > Черная дыра (1979) > к сообщению


философ
Отправлено 13 ноября 2010 г. 23:21
Дисней?! Не детское часом?
Сюжет "Сквозь горизонт" напомнил
 автор  сообщение
 Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 8 ноября 2010 г. 21:42
Сильный, но тяжелый фильм. Может быть первое настоящее российское кино (совместно с белорусами) про ВОВ. Практически никаких претензий. С технической стороны, картина тоже на редкость для наших хороша — операторская работа, работа взрывотехников, костюмеров, постановщиков, музыка (она не является самостоятельной дорожкой, но отлично сопровождает видеоряд). Актеры все крепко сработали. Никакого лишнего надрыва, никакого квасного патриотизма, никакой попытки пересмотра Истории — честная и качественная работа.
 автор  сообщение
 Кино > Монстры (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 7 октября 2010 г. 23:24

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

darkina, сплошной хэппи-энд))
 автор  сообщение
 Кино > Монстры (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 7 октября 2010 г. 23:21
Icipher

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эм, ну вроде спешащие на выручку отозвавшихся людей солдаты встречают монстрУ и вступают с ней в бой, но это до того, как их непосредственно нашли и увезли. Кажется так...


цитата Icipher

Надеюсь, участие Бекмамбетова не особо испортило изначальный замысел.

Он здесь свадебный генерал и к фильму не имеет никакого отношения. Ну может разве что за нашей локализацией приглядывал.
 автор  сообщение
 Кино > Монстры (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 6 октября 2010 г. 20:52
В принципе, фильм неплох. Если не забывать тот факт, что снят он за сущие копейки (15000 долларов, считай за даром) и чуть ли не одним человеком (он и режиссер, и сценарист, и оператор, и мастер по компьютерной графике), то вообще очень хорошо... исключая последние минут 10. Ближе концу, фильм стал как-то заметно провисать, в итоге обернувшись сливом финала. Нет, непосредственно развязка вполне логична и кино выглядит завершенным, но при этом она какая-то высосано из пальца сопливая и затянуто-нудная. А вообще, это та картина, где важно предварительно знать на что идешь, иначе велика вероятность разделить мнение некоторых посетителей кинозала: "А где же толпы Монстров?", "Где экшен", "Почему нет крутых спецэффектов?" и тп. При этом к актерам, операторской работе и общему антуражу нет никаких претензий. Да и режиссер отработал крепко. Основной же слабостью фильма, как мне кажется, является сценарий, все-таки мелковат он для полного метра.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Реклама книг: поиски конструктивного подхода с точки зрения потребителя > к сообщению


философ
Отправлено 29 сентября 2010 г. 23:02
Вот помню у "Метро 2033" по Москве имела место весьма мощная рекламная компания. Не знаю во сколько им это обошлось и оправдалось ли в полной мере, но книга была и есть популярна, с большим количеством проданных экземпляров и допечаток.
В принципе, на рекламу в том же метрополитене (преимущественно в вагоне поезда) я невольно внимание обращаю, но там обычно анонсируются какие-то женские романа, детективы и всякие мутные книги вроде "Тайны", которые меня не интересуют вообще.
 автор  сообщение
 Кино > Обитель зла 4: Жизнь после смерти (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 20 сентября 2010 г. 22:09
Смотрел. Ну будучи подготовленным к подобному зрелищу трейлером и отзывами людей, в принципе, получил как раз то на что и шел. Куча экшена, причем сделанного эффектно и нескучно, простецкий сюжет со всякими гэгами, добротное 3D, хороший саунд, крутой и весь такой стильный председатель Вескер, мега-крутая Мила, задорный, хотя и напрочь нелогичный Большой-Мужик-С-Огромным-Топором-Молотом аka Палач и даже бу-эффекты пару раз сработали должным образом. То что франшиза уже давненько не хоррор, собственно не для кого не новость, поэтому пенять на это явно не стоит. Несколько расстраивает, что зомбаков моих любимых совсем уж задвинули, теперь сплошь какие-то мутанты в духе второго Блэйда и сляпанные кое-как на компе собаки. Если сравнивать с остальными частями сериала, то, имхо, первая по прежнему лучшая, вторая худшая, а четвертая за счет зрелищности обгоняет третью. Подводя итог — приятный киноаттракцион под пиво и чипсы.
 автор  сообщение
 Кино > Геймер (2009) > к сообщению


философ
Отправлено 19 июля 2010 г. 02:39

цитата mischmisch

В реале они выглядели в форме, но в фильме они выглядели WOW (ВАУ)!

Насколько я знаю, над этим "вау" работали художники-гримеры, а не специалисты по компьютерным эффектам. Но в принципе, это не суть)
 автор  сообщение
 Кино > Волкодав (2006) > к сообщению


философ
Отправлено 2 июля 2010 г. 23:58

цитата fox_mulder

Русский "Конан"? Ага, есть немного

А по-моему чуть ли не калька с "Конана-Разрушителя", то есть похоже до неприличия. Правда тут еще зачем то добавили Шао Кана из "Смертельной битвы", видимо он отправился в мифическое прошлое и оттуда решил убить Джона Коннора поработить Землю:-)))

Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9 ...  22  23  24  25  26 
⇑ Наверх