FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя sar
Страницы:  1  2  3  4  5 [6] 7  8  9  10 ...  22  23  24  25  26 

 автор  сообщение
 Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 23 апреля 2010 г. 00:07

цитата StasKr

что заставляет вас предпологать, что фильм хороший?

Ничего, я его вообще еще не смотрел. Также как, кстати, и большинство здесь отписавшихся...
 автор  сообщение
 Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 23 апреля 2010 г. 00:02

цитата fox_mulder

Интересно: а кто придумывал к фильму столь вызывающий слоган?

цитата sar

слоган это слоган, а фильм это фильм

Вы обычно конфету кушаете или красивый фантик? Напомню, диалог с yyvv у нас шел с точки зрения оценки самого фильма, а не качества подготовленных к нему промо-материалов.
 автор  сообщение
 Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 22 апреля 2010 г. 20:54

цитата yyvv

Нет, и не очень тянет

цитата yyvv

Может быть, это Голливуд виноват, что Михалков снял плохой фильм?

То есть имеем ставший уже классическим подход — не смотрел, но осуждаю. Все-таки слоган это слоган, а фильм это фильм и вешать на него ярлык "плохого", только исходя из рекламного материала, это как-то неконструктивно...

Относительно самого "Райана" и его как объекта подражания — у меня мнение не изменилось, но спорить не имеет смысла хотя бы потому, что это явный оффтоп и развивать его не стоит)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


философ
Отправлено 22 апреля 2010 г. 01:42

цитата Kurok

с неё и начнём

Вот на мой взгляд все приведенные книги очень стильно оформлены, особенно первые четыре. Есть в них подходящая теме мрачная эстетика и рвущаяся энергия, передаваемая огненными всполохами или светом сквозь тучи. Причем это касается обложки в целом, а не просто рисунка. Разве что исполнение названия серии как-то не очень..
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению


философ
Отправлено 22 апреля 2010 г. 00:10
Я хоть фэнтези практически и не читаю, но не испытываю никакого предубеждения к жанру как таковому. Здесь, думается, как и везде есть море мусора, какая-то часть крепких вещей и единицы настоящих жемчужин. Но в данный момент, меня отчего-то сам посыл сказочного мира не привлекает. Хотя сплав магии и технологии, эдакое технофэнтези, вроде того же "Пересмешника" Пехова, мне небезынтересен. А вообще, все и всегда зависит от конкретного произведения конкретного автора, поэтому делить предпочтения на огромные пласты (жанры) я не люблю, мол, это хорошо, а то плохо. Вон тоже "Задверье" Геймана нежно люблю, хотя это современная сказка, относящаяся, наверное, к жанру городского фэнтези.

цитата Ant12

Почему в 21 веке практически умерла научная фантастика, а люди бросились читать гороскопы и верить гадалка?

А почему в 21 веке такое влияние имеет религия?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2010 г. 23:42
На самом деле эти две позиции (тех кто считает оформление "Армады" удачным и кто таковым его не считает) никак не придут к консенсусу, потому что в данном вопросе нет аргументов как таковых, все сводится к банальным "а мне это нравится", "а мне это не нравится", то есть к чистейшей вкусовщине. И то что одной стороне совершенно однозначно кажется аляповатым, неживым и бездарным — другую наоборот искренне радует и наоборот. А уж рассуждать о композиции и вовсе не приходится: кому-то подавай больше экшена, другому масштабные полотна, третий хочет четко видеть героев, четвертому вообще может хотеться какого авангарда. То есть спор бесперспективен в принципе, дискуссия просто зайдет в тупик и упрется в великое и ужасное "имхо".
 автор  сообщение
 Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2010 г. 20:51

цитата yyvv

Спасибо вам за мнение о фильме Спилберга в теме про фильм Михалкова. Осталось только понять, как одно с другим связано. Может быть, это Голливуд виноват, что Михалков снял плохой фильм?

Всегда пожалуйста) Я сформулировал свое мнение относительно СРР исключительно потому, что alexsei111 упомянул интервью Михалкова, где тот ссылается на это кино, мол, хотел бы сделать нечто подобное. Так вот, считаю, что "оригинал" крайне далек от совершенства и потому не вижу ничего похвального в таких ориентирах и положительного, если это вдруг получится. А вы уже УС-2 смотрели?
 автор  сообщение
 Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2010 г. 01:44

цитата alexsei111

В одном из интервью Никита Сергеевич сказал что-то типа "Посмотрел"Спасти рядового Райна" и тоже что-то типа захотел снять".Я не видел творенье Спилберга ,но думаю у НС не получилось

На самом деле, "Спасти рядового Райана", имхо, глупейший и к тому же для довольно незрелищно-скромный, для Голливуда фильм, исключая начало с высадкой в Нормандии, которую потом еще в "Call of Duty" повторили. Единственным плюсом, но исключительно для американских фильмов о войне, это относительная реалистичность, то есть ни одного Рэмбо замечено не было.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2010 г. 01:29

цитата Kurok

Кстати, польский художник, который делал обложку на "Оборотней" просто потряс

Очень и очень недурно кстати. Только, полагаю, несколько мрачновато-кроваво для данного романа)
 автор  сообщение
 Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2010 г. 23:03
Фильм жду и обязательно схожу на него в кинотеатр. Каким он для меня выйдет — увидим, но составить собственное мнение об этой картине определенно хочется.

цитата Amerasu

Встретила в нете рецензию на новый фильм Михалкова http://vz.ru/culture/2010/4/19/394414.html

Спасибо за ссылку, почитал с интересом
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению


философ
Отправлено 18 апреля 2010 г. 23:52
Мне кажется, многие нынче метят в писателями из жажды творческого самовыражения с надеждой на последующее признание, а писательство — как один из самых доступных и простых способов для его достижения. Последнее поясню, ибо я не имею ввиду, что писать книги проще некуда, совсем нет, просто для этого не требуется никакого особого оборудования и спец обучения (музыкальной студии, навороченной видео аппаратуры, мольбертов и холстов или непростого освоения профессиональными компьютерными рисовалками и тп), а достаточно банального ПК (или даже тетради и ручки), а кое-как складывать слова в предложения может любой из нас. То есть почувствовать себя писателем имеет возможность каждый, это очень доступно, благо с появлением интернета, сейчас есть еще и множество мест, где свои творения можно разместить и даже получить отклик на них.
 автор  сообщение
 Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению


философ
Отправлено 16 апреля 2010 г. 01:02
Относительно нежизненности ДХ, меня больше всего коробили вылазки его помощников по чужим домам. Ну да, всего-то проникновение в чужое жилище, но на что только американские медики ради здоровья пациента не пойдут%-\
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 апреля 2010 г. 22:02

цитата G&g

это какой-то копипаст получается

Главное, чтобы итоговый вариант был на хорошем уровне, а так, пускай хоть миллион обезьян за миллионном пишущих машинок работает:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 апреля 2010 г. 21:51

цитата G&g

Может так оно и было когда он действительно сам занимался переводом.....

Это вы к тому, что он стал использовать метод коллективного перевода фэнами, который потом самолично редактирует и корректирует? Так такой эксперимент вроде признают вполне успешным.
 автор  сообщение
 Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению


философ
Отправлено 8 апреля 2010 г. 20:29

цитата Aglasis

"Клиника" тоже хороший сериал, но под конец (где ГГ — Дориан) скуксился.

Эм, так Дориан же всегда был гг.
 автор  сообщение
 Кино > Киноожидания мая: на что стоит пойти ? > к сообщению


философ
Отправлено 5 апреля 2010 г. 22:11
Эм, а почему КНУВ на май вынесен, премьера то 29 апреля?!
 автор  сообщение
 Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению


философ
Отправлено 3 апреля 2010 г. 01:57
"Клиника" решает!)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 2010 г. 21:10

цитата soulo

Что это за актёр?

Вентворт Миллер из популярного сериала "Побег". Как пример http://www.kinopoisk.ru/picture/782893/
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 2010 г. 00:01

цитата Фунтик

Обложка к Башуну

Как же ж я не люблю, когда в рисованных обложках вдруг вылезает лицо известного актера. Прям на дух не переношу.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Голосование: Внутренние иллюстрации (Интерпресскон-2010) > к сообщению


философ
Отправлено 23 марта 2010 г. 19:17
Бондарь, Ломаев и Федоров.

Страницы:  1  2  3  4  5 [6] 7  8  9  10 ...  22  23  24  25  26 
⇑ Наверх