FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Советник
Страницы:  1 [2] 3 

 автор  сообщение
 Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению


магистр
Отправлено 7 января 2010 г. 18:27
Посмотрел фильм 20 минут назад.

Чувства двоякие. Идея пусть и не нова, но очень актуальна, т.к. дает возможность посмотреть на все человеческие пороки (алчность, карьеризм и др.) в неслабом масштабе.
С другой стороны реализация этой идеи оставляет желать лучшего — слишком много голивудской известки, типа "напыщенных речей перед народом", "ревностных сцен" и предсказуемость действий и мн. др. Уже в середине фильма примерно было понятно к чему всё идет (Гарри Гарисона с его "Миром смерти" читали — знаем).

ИМХО — идея очень неплохая, её воплощение "на троечку". Но даже печатая это сообщение, с грустью понимаю, что без Голивудских замашек фильм вряд ли бы сделал такой сбор. Слишком уж деградировал современный зритель... печально!
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению


магистр
Отправлено 8 декабря 2009 г. 05:55
Воля и сила — структурные элементы власти. Так что они присутствуют всегда!
 автор  сообщение
 Другая литература > Свои стихи > к сообщению


магистр
Отправлено 25 июля 2009 г. 08:41
http://www.stihi.ru/avtor/statsovetnik

в основном ранние...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Послестуденческая трудовая жизнь... что актуальнее? > к сообщению


магистр
Отправлено 15 июля 2009 г. 15:27
Госорганы разные бывают, например в управлениях ФСИН (службы исполнения наказаний) или областных аппаратах МВД даже начальная заработная плата — 15 -20 т.р. очень даже приемлима, не говоря уже об органах прокуратуры...

Сужу с позиций Сибирского региона и юридической специальности
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Послестуденческая трудовая жизнь... что актуальнее? > к сообщению


магистр
Отправлено 14 июля 2009 г. 13:10
Молодые специалисты часто озадачиваются вопросом — куда идти работать, тем более вариантов (хороших) как правило не очень-то и много..

Мой вариант — государственная служба. Главные критерии — стабильность и карьерный рост.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что проходят в школе?! > к сообщению


магистр
Отправлено 12 марта 2009 г. 13:05
Образование — очень тонкая материя и, конечно, главное не перегнуть здесь палку.

Специализации в школах несомненно нужны, но только в классе 10-11, после усвоения общих теоретических основ среднего образования.

Что касательно тех массовых реформ, которые предлагались выше, то по моем мнению, следует поднимать престиж всей системы образования в принципе. Причем начать следует как раз не с учеников, а с педагогов и их обеспечения, материальной составляющей. Это автоматически повлечет за собой приток молодых специалистов, повышение квалификации и более жесткие критерии отбора учителей (сейчас же берут практически всех). А далее можно пускать и пиар и рекламу и всё что угодно.

Для Дед
Очень хорошо, что вы так стремитесь отстоять свои миротворческие воззрения, и это, несомненно, делает вам честь. НО, не забывайте, что умение признать свою неправоту ценится гораздо больше, нежели чем стремление лезть на стенки, занимая заведомо проигрышную позицию.

Суворовские и нахимовские училища имеют право на существование, а где-то даже и необходимы, поскольку создают как хорошую кадровую основу для вооруженных сил, так и позволяют мальчикам стать настоящими мужчинами. И заметьте, это только вершина айсберга.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению


магистр
Отправлено 2 марта 2009 г. 10:21
Уважаемый Мигель_Стэмпф. Давайте не будем забывать что философия есть не что иное, как любовь к знаниям. :-[

Так уж получилось, что философия первая подводит идейную основу для познания какого-либо объекта или явления. Наука просто использует методологию философии, для выдвижения гипотез и обоснования теорий. Изначально же, собственно философские вопросы, возникают в связи с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ установления предмета исследования и его характеристик. Но, после достижения необходимого уровня (получения знаний, технологий и т.д.), философский вопрос попросту становится техническим или элементарно исчерпывает себя.

Что касается вашей фразы..

цитата Мигель_Стэмпф

становится ли счастливее Человечество, познавая всё вокруг, становится ли всем лучше?

.. то знаете — вопрос, относительно содержания слова ЛУЧШЕ, мне представляется нераскрытым. Что вы имеете в виду? -
- Научно-технический прогресс;
- Повышение нравственного уровня в обществе;
- Генетическое совершенство;
- Углубление самосознания;
- Приспосабливаемость;
- Или что-то ещё??
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что такое счастье? > к сообщению


магистр
Отправлено 19 февраля 2009 г. 18:18
Интересно было бы подумать вот над каким вопросом: счастье — это категория объективная (для всех) или субъективная (у каждого свое счастье) или вообще объективно-субъективная?

А может быть есть различные уровни проявления счастья?

Объективный — скажем на уровне какой-то социальной группы (например, болельщиков определенной спортивной команды или даже народа).

Субъективный — личностно-ориентированное счастье (нежное солнце и теплое море). Как думаете?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Носите ли вы очки? > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2009 г. 06:23
Постоянные нагрузки на зрение дают о себе знать и, зачастую, нам приходится прибегать к использованию такого несложного агрегата как очки.

А как обстоят дела со зрением у фантлабовцев? :-)
 автор  сообщение
 Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 6 февраля 2009 г. 14:53

цитата lory

с таким замечательным подходом, уважаемый, можно вообще любое творчество глушить


Извините конечно, но творчеством здесь и не пахнет :)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте > к сообщению


магистр
Отправлено 25 января 2009 г. 08:57

цитата sham

а не Джон Голсуорси?

Нее, я точно узнавал, информация с офиц. сайта :-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте > к сообщению


магистр
Отправлено 24 января 2009 г. 17:12
Господа, если я ошибся темой, то прошу меня извинить :) Пини Венди и Ричард — создатели "Саги о форсайтах". Не знаю классика это или нет, но тем не менее сообщаю :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению


магистр
Отправлено 23 января 2009 г. 03:40
Гангстер и маргарита (маргарита в контексте коктейля) — роман о незадачливом бандите-алкоголике

Кий (продолжение повести ВИЙ) — ужасная повесть об игроке в бильярд, запертом на три ночи в казино с нечистью.

Булава агрессора Доуэля — из цикла "Взбесившиеся ученые".

Мертвые уши — леденящая кровь история о том как опасно долго не чистить уши.

Пластелин-малец — повествует об инженерах-нанотехнологах пластелиновой фабрики Шира, создавших из пластелина, нечто подобное Буратино.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению


магистр
Отправлено 22 января 2009 г. 10:21
Хорошее название темы, главное — жизненное. Больше всего на свете не могу терпеть дураков или балбесов (курсив-мой), которые считают себя умными и всезнающими. С этим приходится сталкиваться постоянно и вот один из последних примеров:

Начну со вступления. Как преподаватель, в числе своих дисциплин я веду "Законодательство о защите прав потребителей". В связи с этим, как вы понимаете, в этой тематике я немного разбираюсь.

Так вот, буквально вчера покупаю знакомому сумку для телефона на пояс (беру "на глазок"). После выдачи чека продавец (с компетентным видом) мне заявляет, что если, дескать сумочка не подойдет, то я не имею права её заменить. Совершенно спокойно напоминаю ему о моем праве поменять товар надлежащего качества в течение 14 дней. Он краснеет и начинает практически орать, что ему лучше известно на что я имею право, а на что нет.

Тут, признаться, я тоже немного вспылил (ибо зацепило), назвал его грубияном, тыкнул в статью закона ОЗПП, перечислил свои права и его обязанности, пообещал поговорить с руководством фирмы, упомянул начальника отдела Роспотребнадзора в городе и что-то ещё, уже не помню :)

Было ощущение, что этот горе-продавец сейчас вцепится мне в горло, но что-то его удержало, хотя к такой развязке я уже готовился :) Абсолютно непонятно, откуда вообще берутся подобные субъекты..
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению


магистр
Отправлено 22 января 2009 г. 06:19
Помню как дядя убедил меня сменить ещё давнишнюю Nokia 3110 на Моторолку. Причем для наглядности взял свою (модель не помню) и со всей дури швырнул её в дальню стенку комнаты o_O от чего она разлетелась на три части (крышка, аккумулятор, блок). Когда он её собрал, то она работала как ни в чем не бывало (при чем дядя божился, что мотор работал даже при падении с третьего этажа:)

Так Motorola L9 стал моим новым "другом" и неприятно поразил меня:
1. нереально тормозной реакцией (после набора сообщения в Т9 приходилось ждать пока он, наконец, доберется до конца, про загрузку с флешки я вообще молчу)
2. периодичечскими глюками (схема: мигнул — белый экран — поиск сети)
3. плохим качеством краски на кнопках (уже через 4-ре месяца краска практически полностью сошла)
4. иное (ну не понравился он мне :)

Так что 7 месяцев спустя пересел пока на Samsung D780 и испытал облегчение :-), посмотрим что будет дальше :)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению


магистр
Отправлено 21 января 2009 г. 17:53
Вот если бы Nokia DUOS выпустил, то было бы очень хорошо.. Samsung тоже штука неплохая, но все-таки не то!
 автор  сообщение
 Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 21 января 2009 г. 17:48

цитата Черёмуха

дайте Симпоснам шанс

Так и быть, дам Симпоснам шанс ;-) Симпсоны пока подождут :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 21 января 2009 г. 17:36
Это лишь мое мнение, сейчас на ТВ идут вещи и пострашнее чем Симпсоны (Дом2 — просто жуть берет:)

В любом случае свободу мысли и свободу слова никто не отменял :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению


магистр
Отправлено 21 января 2009 г. 17:31
Вдруг, задумавшись над судьбой своего "мобильного мира" понял, что у меня были телефоны практически всех известных марок. А какая из них лучшая? Пока затрудняюсь ответить.. А вы как считаете?
 автор  сообщение
 Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению


магистр
Отправлено 21 января 2009 г. 15:37

цитата Примагения-1

давайте различать нормальных людей и пОдростков, тупо и дегенеративно ржущих над ВСЕМ


Уважаемый Примагения-1, а знаете почему приходится делать такое различие? Все очень просто. Если в основе становления (взросления) человека лежит разумное доброе вечное, то он становится личностью. Если же познание окружающего мира ограничено рамками задаваемыми Симпсонами, Скриффинами и иными "Шедйеврами", то вряд ли здесь уместно вообще говорить о личности.

Бесспорно, что не все смотрящие или смотревшие Симпсонов обязательно становятся, как вы изволили заметить, дебилами и дегенератами, НО:
1. влияние, оказываемое рассматриваемым "мутиком" способно замутить сознание и направить человека с неокрепшей психикой или несложившимся характером по ложному пути;
2. провозглашающиеся высшими ценности — деньги, власть и много женщин + алкоголь, вообще не укладываются в минимально полезную соцпропаганду;
3. длительный просмотр сериала неизбежно оказывает зомбирующий эффект (ввиду духовной скудности и низкой нравственности содержания)

=> социальная полезность С-ов представляется весьма сомнительной, а правильнее сказать — она просто отсутствует.

Страницы:  1 [2] 3 
⇑ Наверх