Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя radio_cinema на форуме (всего: 84 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
 Отправлено 21 мая 10:29
цитата Эгоистка71 А почему потаскушка? Без подколов спрашиваю — интересно. Она молодая девушка, понятно, что не может не думать об этих темах. По моему как раз с этой стороны к Минерве вопросов нет. По крайней мере в основном цикле. (Ок, Фантазии мне не понравились, по какой то причине там Суржиково понесло) |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 21 мая 10:25
цитата Vramin Да. Если в первой половине цикла интриги, расследование про наследников, тайна "кто же за всем стоит" и прочие игры разума, то во второй акцент на движе, сражениях, приключениях, перемещениях между локациями, короче экшон. Мне первые книги нравятся больше. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 20 мая 14:35
цитата Vramin Если я правильно помню, это из момента, когда Ворон впервые рассказывает про скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кукловода Мне, когда читал, это не понравилось, выглядело как типичное преумножение сущностей без необходимости и очень натянуто. Ворона можно было легко зачеленджить, так как наличие дополнительного игрока было совсем не необходимо для объяснение происходящего. Это одна из причин, почему я думаю, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кукловода Но после рассказа Ворона все стали вести себя так, как будто им поменяли реальность и это новая данность. цитата Vramin У меня впечатление, что вы цените правдоподобность, логичность и внутреннюю непротиворечивость в сюжете и поступках персонажей. Я тоже. Скажу так, во второй половине цикла на первый план выходит масштаб, эпичность и зрелищность. Роман сам про это писал где то в обсуждениях. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 10:45
Мне Минерва нравится, но это довольно типичный персонаж взрослого фентези. Молодая, практически юная девушка, из провинции, симпатичная, но не красавица. Обладает наблюдательным умом, острым языком и ехидным, местами саркастичным юмором. Как милая деталь, добавляющая правдоподобия — склонна к выпивке. У Сандерсена это Шаллан (в начале цикла). У Аберкромби Арди (и еще куча таких же во второй трилогии). У Суржикова — Минерва в "Полари" и Беатрис в "Колодцах" (только она не пьет). Не знаю почему писатели так любят этот типаж, но он практически стандартный. Впрочем после "Куклы на троне" Минерва меньше участвует в событиях, так что я согласен ч Stan8, дальше её мерисьюшность не так бросается в глаза. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 14 мая 14:41
цитата GogaMagoga Я выше написал свое мнение — мне не очень понравилось. Возможно, проблема в моих ожиданиях. Я надеялся получить совершенно новый мир, а "Следы на воде" — это тот же Палари, только немного переделанный. Чуть по другому развиты технологии, эпоха смещена в аналог 18-19 века. Магии нет, других рас нет, опять одни люди. Тот же самый слог "дружелюбного рассказчика". Так же построены главы — неторопливое вступление, потом необязательные диалоги, потом что то происходит и в конце клиф. Герои выглядят как второстепенные герои полярийского цикла. Правда на этот раз Роман ввел себя уже не скрываясь — один из ГГ писатель, любящий порассуждать о писательском мастерстве. Разумеется он красив, остроумен, решителен, храбр и пользуется успехом у женщин. Тайна мира подана более в лоб — если в Полари читатель только где то к середине-концу первой книги начинал подозревать, что с миром что то не так, то тут всё просто: вот колодцы, они странные (это не спойлер, если что) Я читал по главам по мере выхода и поймал себя на том, что иногда я забывал, что читаю "Следы на воде". То есть пропускал несколько недель, просто не вспоминал про эту книгу. Наверное потому, что не слишком увлекся ни сюжетом не персонажами. Короче "Следы на воде" — это как большая полярийская фантазия, спиноф. Прямо читаешь и ждешь, что сейчас появится Эрвин и всё разрулит. Если воспринимать его как отдельный независимый цикл то, наверное, неплохо (но и не так чтобы ух). Но на следующую ступеньку после Полари пока не тянет. Соответственно это же и плюс — можно смело читать тем, кто хочет опять окунуться в уютное неторопливое приключение в стиле СМИ. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 5 мая 16:35
цитата ihniy Сам Роман писал, что он не сторонник популярной сейчас "серой морали", когда нет однозначно хороших и однозначно плохих персонажей. Роман считает, что существует добро и зло и придерживается этой позиции в Полари. Такой подход вызывает уважение, тем более что он не нов в жанре, собственно даже ВК построено на схожем принципе. Другое дело, что в Полари не совсем получилось. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Шейланд тупо не тянет на злого харизматичного предводителя сил тьмы. Он скользкий, трусливый тип, тянущий максимум на кого то из помощников главаря плохих. В последних книгах Шейланда очень много и чем дальше тем меньше я верил в происходящее. С хорошими еще хуже. Эрвин — безупречный. Великий стратег, гениальный тактик, храбрец, в одиночку скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) спасающий сестру, которую не смог вытянуть батальон кайров Я читал, что под Эрвином Роман показал свое альтер эго, идеального себя. А может это для читателей, судя по отзывам Эрвин почти всем нравится. Но мне нет, во всяком случае в конце. В общем разделение персонажей на хороших и плохих — сознательное. Но получилось не без недостатков |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 18:43
цитата Малыш Нельсон Я читаю сейчас "Следы на воде", как по мне пока что — Полари на минималках. В целом неплохо и уровень автор держит, но такого интереса, какой был в первых книгах Полари у меня нет. Общее впечатление — это как спиноф Полари, про второстепенных героев. Так что Криса я тоже жду, надеюсь на действительно новый мир. Хотя вроде автор говорил, что планировал писать про мир скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) богов цитата Малыш Нельсон Гм, странно. Алексей Пехов и его жена этих вселенных создали уже наверное с десяток :) "Колодцы" слишком похожи на "Полари" чтобы тянуть на "другую вселенную" |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2025 г. 14:54
цитата Fratwort Вот тут https://litspace.online/book/2922 Про АТ, если я правильно помню, автор говорил, что будет позже. Могу ошибаться |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2025 г. 12:14
По результатам первых глав "Следы на воде", без спойлеров Главное впечатление — это Полари 2.0. В чем есть и плюсы и минусы. Плюсы — Роман продолжает писать в той же манере, которая так полюбилась читателям. В каждой главе сначала неторопливое вступление, потом масса диалогов, потом клиф. Мир тоже схож — обозначены большие территории, разные города, в них живут интересные народы. Технологии развиты побольше чем в Полари, но не слишком, примерно на уровне Наполеоновских войн. Магии опять нет. Тайна мира впрочем подана резче, чем в СМИ, там только к середине книги читатель подозревает что что то не так, тут загадочность обозначена сразу. Персонажи фирменные авторские — интересно прописанные, но опять таки я легко могу представить их в Полари. Альтер Эго автора угадывается сразу — один из главных героев слегка растяпистый, но умный, смелый, проницательный и ироничный писатель. Который любит порассуждать о писательском искусстве :) Местный аналог Минервы тоже начинает появляться в сюжете. Минус один — пока всё выглядит как грандиозный самоповтор, вхождение в реку второй раз. Но читать интересно, а это главное. В талант автора верю, обязательно продолжу. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2025 г. 17:10
Если кто пропустил — Роман стал выкладывать новую книгу "Следы на воде", первую из цикла "Мир Колодцев" |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2025 г. 15:36
цитата Идж Я уже не настолько хорошо помню детали СМИ, но вроде Десмонд с самого начала подавался как великий воин, рыцарь, легенда Севера. Но финансы и государственное управление не были его сильной стороной |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2025 г. 12:31
Нда, количество упоминаний Эрвина впечатляет. Есть о чем задуматься :) Спасибо |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2025 г. 09:46
цитата Shorek Нууу, для читателя который только начинает читать Полари это еще какой спойлер, при этом аннотации то вот они — прямо в списке книг цикла. Тут выше были бурные обсуждения о недопустимости даже малейших спойлеров, но похоже что автор и сам не очень об этом переживал. (там кстати и про Кукловода есть) Короче бедному читателю, боящемуся спойлеров надо очень плотно закрывать глаза :) |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2025 г. 18:05
Для меня лучшие — первые три. Причем самая лучшая — первая, размеренная. А вот как Янмейская Охота началась что то щелкнуло и начал местами морщиться. Но всё равно — цикл великолепный. Кстати заметил, что аннотации содержат спойлеры. Вот, "Кукла на троне" цитата :) |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2025 г. 12:57
цитата ФАНТОМ Гм. По крайней мере во второй трилогии ПЗ как раз женские персонажи на первом плане, и их там куча |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2025 г. 09:50
цитата Vramin Ээээ. Чего это? Особенно с итальянцами и испанцами — там и проблем то нет. Сори за офтоп. По сути вашего отзыва — у меня от первой книги были схожие впечатления. Но Мира — стандартный фентези персонаж: провинциальная девица, симпатичная, но не красавица, умная, острая на язык, всё комментирующая. Её трансформация скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) в светскую львицу Аналогичные ходы есть у Сандресона или Аберкромби |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2025 г. 20:15
Stan8 Так а где уничижительное отношение? Наоборот, сравнение с топовыми мировыми авторами |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2025 г. 16:57
Прочитал обсуждаемые отзывы. Я хоть и не согласен с ними, но проблемы не вижу — ну не понравилось кому то, решил поделиться, больше не писал. Выразился кратко, мы ж блин в 2025 году живём, не в 2001. Всё нормально. У меня к последним книгам другие претензии, особенно к самой последней. Там форма поборола содержание |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2025 г. 11:49
цитата Эгоистка71 На разных ресурсах по разному. Скажем на вышеупомянутом фридлите, а до того на АТ в комментах спойлят без оглядки. Все про это знают — не прочитал не заходи. А в других местах существует правило — не спойлерить какое то время, например неделю. Правда оно в основном к фильмам и сериалам относится В общем в монастырях разные уставы. Мне указали на ошибку — я исправлюсь, но принимать подход "закрывать спойлером всё" как Универсальное Правило Вселенной не считаю верным |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2025 г. 11:50
цитата Сергей755 Конечно есть Как считаете, стоит ли закрывать спойлером, что Фродо скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) дошел до Мордора Или это уже немножечко черезчур. Да даже и в контексте темы — здесь открыто уже обсуждались гораздо более спойлерные моменты по циклу. Но я понял, не вопрос — буду закрывать больше |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2025 г. 10:48
цитата oberond Ага. Я Перумова лет двадцать назад перестал читал, любовь прошла. А потом как то погуглил ради интереса — он всё еще топчется по своему Упорядоченному, капец. Наверное у него еще есть фанбаза, но она состоит из очень сильно преданных людей :) |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2025 г. 10:34
цитата oberond Еще долго ждать. Роман написал, что летом начнет выкладывать |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2025 г. 10:34
цитата Sablezubyi Эмм, последняя книга цикла вышла больше года назад. Это реально спойлер? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2025 г. 10:03
цитата iu-ra Это какой то очень wishful thinking. Кольцу Тьмы уже лет и лет, всплеск интереса к ВК тоже в далёком прошлом. Если тогда никто не ломанулся переводить роман Перумова, то теперь тем более. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2025 г. 09:57
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Автор закончил сборник рассказов "Фантазии", про разные события, которые произошли после победы над Кукловодом. Кто ждал выхода всех частей — можно читать. На мой взгляд вышло слабее основного цикла, но некоторые очерки неплохие |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2024 г. 15:46
цитата oberond А я бы и Нави убрал, он только путает. Его активная роль свелась к тому, что: 1) Научил Миру пользоваться перчаткой (она могла и сама) 2) Телепортировал её в Первую Зиму. Уверен, это можно было сделать менее вычурным способом 3) Убил Пауля 4) Рассказал байку в конце По сути аналог Брана Старка, финал с которым захейтили почти все. Я б дважды подумал оставлять ли его. Мне цикл очень понравился, но сериал или фильм — это другая форма. Чтобы было интересно зрителям, которые ничего не знают ни про мир Полари, ни про персонажей придётся многим пожертвовать. Впрочем, это всё теоретизирование, никто Полари не будет снимать в ближайшие десятилетия |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2024 г. 13:32
цитата oberond Да она и вся хороша, кроме спорных последних сезонов. Только ИП с тех пор больше никто повторить не смог, включая саму HBO ДД получился ничего так, но дым всё таки пожиже. При этом в ДД есть та же проблема, что и в Полари — куча персонажей без внятной, для зрителя, цели. цитата oberond Оба с мощнейшими культурными отсылками. Зритель смотрит — о, это ж Цезарь! цитата oberond Я имею в виду совсем ужать. Выкинуть линию Хармона например, либо сократить её до пары эпизодов с Джо и штурмом монастыря. СМИ и ЛИЗ слить в один сезон. Тайный орден убрать вообще. Туда же суд над Мейсоном. Кукловода заменить. Адриана убить. И т.д. Да, так можно. В общем если задаться снимать Полари, его придётся очень сильно адаптировать |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2024 г. 10:36
цитата oberond Мне не кажется, что по Полари можно снять хороший сериал. Дело даже не в том, что это просто некому и негде делать, а в принципе. Слишком много персонажей и линий, причем в отличии от ИП (кто сядет на Железный трон?) или ВК (спасти мир от Саурона) в Полари долгое время почти отсутствует интрига. Если из линии Искры можно выжать политический детектив, то Эрвин — это поначалу бесцельное роад-муви, а Хармон вообще непонятно о чем. То есть если снимать, то придётся это всё ужимать-сокращать. При этом, фирменная разбивка на главы от разных ПОВ-ов тоже не способствует. Делать разные серии про разных персонажей нельзя, зритель между ними забудет кто они все такие (даже и читать надо было привыкнуть). В общем я я думаю в теории можно было бы снять что то по мотивам или экранизировать какую то отдельную интерлюдию типа Цены страха. Как сейчас снимают ЛПХ Аберкромби, по отдельной обособленной книге. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2024 г. 16:55
Вот чего я совсем не понял — это частичного терроформирования. Вернее сделать то его можно было, допустим. Но как поддерживать потом? Как может не смешиваться вода, не выравниваться климат, не переноситься семена, споры и т.д. из других, не измененных мест? Например было четко сказано, что есть граница обычных вод и гиблых, где чудища живут. Но ведь эту границу что то должно обеспечивать. Одна из популярных фанатских теорий была в том, что Звезда — это и есть та штука, которая держит купол над Полари и окрестными водами. Но как видим, нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2024 г. 15:21
цитата Михалка_79 Смысл это сокрытия не очень понятен, т.к. наоборот, памятью о прошлом величии гораздо удобнее управлять, примеров тому тьма. Но всё равно очень трудно принять, что не осталось никаких легенд, песен, наконец тупо фраз из прошлого (ведь язык каким то чудом не изменился) цитата Михалка_79 Так они тоже толком ничего и не знали, кроме того, что надо лететь на Звезду. Этот Тайный Орден — слитая и не проработанная линия. Интриговали загадочно, а в итоге сидели и слушали Нави, как и все остальные |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2024 г. 13:58
цитата 10-la Нуууу, кстати говоря для колонизации планет неплохо иметь под рукой набор полезных и простых, пусть и устаревших технологий. Огород вскопать конечно лучше роботом, но и лопату тоже рядом держать полезно. Был бы я организатором колонизации, я б искал побольше на все руки мастеров. Мне по прежнему странно, отчего они так деградировали, до степени, что не только записей о звёздном прошлом не осталось, но и "в памяти народной" не сохранилось |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2024 г. 11:48
цитата Михалка_79 Вот это самое главное и есть. И у Романа это вполне получилось. Хотя пристёгивание НФ я продолжаю считать лишним и только мешающим, т.к. читатели начинают пытаться "логически" обосновать лор, который в случае чистого фентези просто приняли бы как данность. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2024 г. 12:06
цитата oberond Интересно конечно, откуда Нави мог это знать :) Как и вообще знать в подробностях что произошло после катастрофы корабля. Ну да ладно, он же бог математики, наверное просчитал. цитата Shorek Автора в коментах спрашивали как в Полари появилось средневековье. Он ответил, что это естественный путь, но мне показалось что это было попыткой задним числом объяснить то, что было просто придумано и надо принимать как есть |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2024 г. 11:27
цитата oberond Проблема только в том, что они не средневековые аристократы, они скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) потомки колонистов От чего в Полари возникло такое общество — вопрос неясный и лучше сильно про это не задумываться, а принять как данность. Но даже то, что описано — по сути смесь раннего рыцарства и чуть ли не викторианской эпохи, где были очень разные отношения между сословиями. То, что в цикле аристократия такая определено авторской концепцией, а не потому, что "средневековье" |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2024 г. 10:15
цитата oberond Так какое там собирание? Нави просто вышел и рассказал всё, в стиле Пуаро. И в любом случае — это одна или две главы Мне больше импонирует подход Сандерсона — там мир Рошара понемногу раскрывается в каждой книге. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2024 г. 10:13
цитата Shorek А чего? Явно его там не упоминали, а неявно — только пару мутных фраз про богов. Рассказ хороший, автор насыпал информации. Видно, что цикл он хоть и закончил, но не отпускает :) Правда я не понял, чего у них у всех такой пиетет перед королём Франциском? Это и в цикле странновато выглядело, а тут вообще. Он ведь тоже член Ордена, к нему по идее куча вопросов должно было возникнуть. Но нет, все его любят и вообще |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2024 г. 10:03
цитата Stan8 Лично моё предпочтение — изящное собирание головоломки, где в финале последний кусок пазла занимает своё место, лучше с твистом. Автор выбрал иной подход, голливудский — эпическая финальная битва с заранее известным исходом и собирание всех персонажей в одной локации. Его произведение, его безусловное право |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2024 г. 11:00
Мне честно говоря эти моменты в финале вообще не понравились скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Нави, который предлагает почему то именно Минерве убивать его, причем лично. Ясно же, что она — последний человек, который на такое согласится. Что за театральщина, хотел бы он самоубиться — ну попросил бы кого то из кайров отрубить ему голову. Ну и Орден, который вдруг стал ах каким опасным. Сотни лет о нём даже не подозревали, а сам Орден не осилил добраться ни до Нави ни до Пауля, еще когда они не были окружены тучей лордов и военных. А теперь, когда де-факто главу Ордена убили, а Нави надёжно защищен Ориджинами, мы должны сильно переживать за судьбу Нави. Тем более, что он сам по себе полезен только как источник знаний и управлятель Предметами. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2024 г. 10:18
цитата Shorek Да. Я склоняюсь что таки убила. Автор выразился так цитата В общем думаю эти линии закрыты |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2024 г. 17:34
цитата Stan8 Эрвин вообще выведен идеальным, не имеющим недостатков. Он умный, смелый (хоть типа и "неженка", но мы то понимаем), решительный, жесткий где надо, но не жестокий, обаятельный, остроумный, галантный, дальновидный и в конце еще и фехтовать научился. Альтер эго автора, что поделать. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2024 г. 17:28
цитата Stan8 Нет. Это про скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Аланис. 100%, автором подтверждено Убила ли Аланис Джоакина — по её словам да, хотя народ в комментах сомневается Речь идёт об этом рассказе https://freedlit.space/book/1748 |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2024 г. 12:16
цитата Эгоистка71 Поясню. Под грубой НФ я имею в виду, что мир Полари и скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) наш мир будущего — это физически одно и тоже, Полари тупо одна из планет. Не грубо — это когда наш мир где то существует, но в параллель, в рамках одной авторской Вселенной. Не грубость в плане морали, тут в Полари всё хорошо. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2024 г. 11:56
цитата oberond И всё равно грубой НФ можно было избежать. Нави мог появиться из другого мира в рамках спиральной теории мироустройства, о которой так много говорили, а в итоге оно кончилось ничем. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2024 г. 11:52
цитата oberond Ну я б не сказал, что оно было очевидно. В первых томах была приятная атмосфера — средневековая Игра Престолов, только менее жестокая и с интригующим ощущением, что с миром что то не то. Это "что то не то" не обязательно должно было закончится НФ, те же предметы могли оказаться обычными магическими артефактами, только ими забыли как пользоваться. Лично мне тогда казалось, что Полари — это такой мир в коробочке, типа муравьиной фермы. Специально созданная среда, за которой присматривают извне. Что вполне возможно в рамках традиционного фентези. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2024 г. 10:27
цитата oberond Я бы всё таки не преувеличивал. Полари — довольно таки каноничное фентези, больше всего напоминающая Игру Престолов, хотя Роману и не нравится это сравнение. НФ составляющая минимальна и нужна по сути только ради финального твиста. Который твистом в итоге не стал, т.к. подтвердилась одна из самых популярных (и неинтересных) теорий. Этот концепт, с твистом, как по мне, на пользу циклу не пошел, т.к. автор вынужден был стараться скрывать НФ природу скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Предметов, Даров и попаданцев, чтобы читатель не догадался (а он всё равно догадался). В итоге те же Предметы получились довольно бестолковыми — как заменитель магии в традиционном фентези у них нет внятно описанных законов применения, а как артефакты развитой цивилизации им не хватает прикладной полезности. В общем Полари — это как если бы Белые Ходоки в конце оказались синтетическими андроидами. Прикольно, но зачем? |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2024 г. 18:04
цитата 10-la В свежем рассказе есть намёк, что Империя Полари прекратила существование в прежнем виде. Минерва правит отдельными территориями И автор это подтвердил в комментариях. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2024 г. 18:00
цитата Stan8 То, что им очень легко манипулировать было показано еще в Цене Страха. Шейланд им вертел как хотел. Но я согласен, что Рихард получился персонажем-функцией, впрочем его совсем немного. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2024 г. 14:57
цитата oberond Так в какой то же момент они всё равно переодевались :) Не щеголяли же они прямо от Уэймара, или где там они получили задание, через всё море и потом назад в плащах Адриана, только ради того, чтобы на пол часа сверкнуть ими при атаке. Проще всего, если это их настоящая форма :) |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2024 г. 14:41
цитата Михалка_79 Ага. А Луис был инженером от Короны, читай от Адриана. Так что тут самое простое объяснение, что и Пауль работал на Адриана, когда Роман про это писал :) цитата Михалка_79 Вот именно, Бригаду никто не должен был там встретить. Собственно даже когда её нашли, Бригада попыталась всех нашедших убить. Отсюда и вопрос — зачем бойцам бригады носить форму Адриана там, где их никто не должен был видеть? Это как со Звёздными Войнами, когда снимали Эпизод 4, Люк не был братом Леи, а Вейдер не был их отцом. Потом концепцию поменяли |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2024 г. 14:07
цитата LiYu Да, я знаю, я читал эти ответы. цитата LiYu Ну вот Луис и должен был убить Эрвина, на этом всё. Он не член Бригады и не вёл к Бригаде. Это было чисто решение Эрвина плыть через реку |