fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя an2001
Страницы: 123456789...397398399400401402403404405...514515516517518

 автор  сообщение
 Спорт > Договорные матчи в нашем футболе > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 июня 2011 г. 08:28
Наверное, более правильно тему по предполагаемому договорняку Локомотива с Анжи перенести для обсуждения сюда. ;-)
Итак, сегодняшний "СЭ"

цитата

почему уже в четвертый раз за сезон мы вынуждены с особым вниманием всматриваться в турнирную поступь именно махачкалинского клуба? Не только "Анжи" привлекает внимание, это верно, но четыре эпизода — уже база для анализа. Не нашего с вами, конечно. И ничьего более, к сожалению: аналитические и исследовательские центры РФС по-прежнему пребывают в анабиозе.

Что за четыре эпизода? Пожалуйста: судейство арбитра Сухины в игре с "Ростовом", на редкость любопытный гостевой выигрыш "Анжи" у "Волги", тухлая игра и поражение махачкалинцев в Грозном, которому предшествовала прошлогодняя спасительная для них победа в том же городе, и теперь вот — недвусмысленное увольнение Красножана после поражения "Локо" от дагестанцев.
....
Красножан — вовсе не белая ворона в стае. Но шансов не замазаться у тех российских тренеров, что доползли по ступенькам карьерной лестницы до нашей премьер-лиги, — ровно ноль целых ноль десятых. А у судей, полагаю, даже без десятых — просто ноль
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 июня 2011 г. 08:10

цитата stalkers

И никто не сказал о результатах экспертизы на "детекторе лжи". Не думаю, что Красножан пошел бы на него, если бы был замешан в нем. Но вот теперь в освободившееся место в "Динамо" есть лучший кандидат

Не было и сообщения, что он прошёл эту проверку. Кстати, откуда это взялось про проверку на полиграфе ? И у кого вдруг возникли мысли об этом сразу после матча ?
А почему это у Динамо есть свободное место главного ? Или почему Красножан кандидат на это место ? Вот мне так не кажется...
И потом, увольнение с такими слухами, это почти окончание тренерской карьеры. Если Красножан не сможет оправдаться, то на него теперь всю жизнь могут смотреть подозрительно.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 22:42

цитата wolobuev

Едва ли Смородская, которая и привела Красножана в Локо, стала бы вот так запросто избавляться от своего протеже. Причины должны были быть ну очень весомыми — достаточно вспомнить, как держался за Рахимова Липатов (один из предыдущих президентов Локо), хотя Рахимов результата не давал вообще.

Согласен. Причины должны быть весомые.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 16:30

цитата sakevich_e

pocketbook 360 plus, цена 4900руб (1400грн)

Хороший выбор, хорошая цена.
Предыдущей версией (без плюса) пользуюсь уже почти два года.
Если просто читать художественную литературу (дома и в дороге), то нормальный вариант.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению


миротворец
Отправлено 6 июня 2011 г. 08:16

цитата i-Сергей

а какая диогональ соответствует размеру обычной книги

Выбор по-моему ещё зависит от размера шрифта, на котором собираетесь читать. Его можно менять — это всё же не бумажная книга.
9-дюймовая модель мною вообще рассматривается лишь как читалка для pdf или djvu (на меньших экранах эти форматы читать непросто). И для постоянного чтения она всё же великовата размером. А 5-дюймовка более удобна при чтении в транспорте, чем 6-дюймовка.

цитата i-Сергей

оптимально это 7-8 дюймов

Совсем не обязательно. Когда разрабатывали модели е-книжек, во внимание бралось и то, что в бумажной книге поля забирают больше места, чем это происходит в элетронных. Поэтому именно страница на 6-дюймовой близка к своему бумажному аналогу.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 июня 2011 г. 21:19

цитата dio

И какие проблемы? Более индивидуально сильные игроки находят бреши в обороне команды с довольно сильными проблемами в организации игры. Примерно такое впечатление должна вызывать эта игра. Остальное, как говориться, от лукавого.

Мне так не показалось...
Речь идёт не о силе Анжи в том матче — оно не было так уж бесспорно, сколько о вялости Волги в атаке. Борьбы тоже не было! Единственная жёлтая была вышедшему на замену Хазову в самом конце при столкновении с вратарем.
А в общем чего рассуждать ? Скажем так — я был бы не удивлён, если бы узнал, что этот матч был срежиссирован заранее.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 июня 2011 г. 16:31

цитата dio

Так причем тут Анжи?

Я не видел все последующие матчи Волги. И выскаался лишь по впечатлению от определённой игры.

цитата dio

На лицо то явный кризис в Волге.

Почему бы не предположить, что кризис в игре (и возможно в коллективе) есть следствие того самого матча ?
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 июня 2011 г. 14:53

цитата dio

новую реальность

Не могу ничего сказать про матч Анжи с Локомотивом , т.к. не видел его.
Но игру с Волгой смотрел. Крайне странное впечатление. Второй тайм Волга почти и не играла, не говоря уже об ударах по воротам соперника.
Кстати, в своё время читал о некоторых признаках, что матч договорной (это воспоминания известного футболиста).
Один из признаков — отсутствие силовой борьбы и жёлтых карточек (ну или минимум карточек). Матч Анжи с Волгой под этот признак вполне себе подходит.
Не хочу сказать, что Анжи сейчас плохо смотрится, но не всегда команда играет на хорошем уровне — есть неизбежные функциональные и психологичесие спады.
И в случае этих спадов вполне себе могут помочь и неигровые методы влияния на реузльтат. Тем более, что команда, в общем-то вновь образована и нестабильна в игре.
Ни на что не намекаю, лишь высказал свои размышления на тему.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 4 июня 2011 г. 21:42

цитата Хохол

Глупо увольнять тренеракоторый даёт результат.

Насколько вижу из новости, здесь речь о преднамеренном ослаблении команды перед и во время игры с Анжи.
Правда, какие именно факты говорят об этой преднамеренности, абсолютно непонятно.
Не из одних же эмоций соткано предполагаемое решение Смородской ?
Она не первый год в футбольном хозяйстве.
свежее

цитата

Президент «Локомотива» Ольга Смородская не стала комментировать информацию о возможной отставке с поста главного тренера железнодорожников Юрия Красножана.
«Я не комментирую слухи», – сказала Смородская «СЭ».
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 4 июня 2011 г. 21:32

цитата Хохол

наёл но думаю всёравно утка.

http://news.sport-express.ru/2011-06-04/4...
Ну, честно говоря, Смородская в программе "Футбол России" произвела на меня вполне неплохое впечатление.
По интервью в печати тоже.
Анжи становится главным поставщиком скандалов в первенстве !?
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат России по футболу: переход на систему "осень-весна" > к сообщению


миротворец
Отправлено 31 мая 2011 г. 08:34
Снова про разгон ПФЛ
статья в "Новой газете"

цитата

Получилось, что в один день исполком принял два диаметрально противоположных по своему смыслу документа: на одном вынес вотум доверия ПФЛ, на другом — дезавуировал лигу. На голосовании 19 членов исполкома поддер-жали Фурсенко, четверо воздержались и лишь один — глава ПФЛ Николай Толстых — оказался против. Любопытно, что письмо из Минюста ни один член исполкома на заседании не увидел.

«Я просил показать исполкому это письмо, но меня проигнорировали, — рассказывает Толстых. — После заседания я дважды отправлял руководству РФС официальные запросы с просьбой показать документ из Минюста. Ни документа, ни официальных ответов мне не дали». В прошлый понедельник «Новая» направила запрос в РФС с настоятельной просьбой предоставить нам копию этого письма, но ответа также не получила. Правда, еще задолго до обращения в РФС мы с помощью депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Александра Тягунова обратились напрямую в Министерство юстиции, чтобы узнать, какими сведениями на самом деле располагает Сергей Фурсенко.

В ответ на депутатский запрос заместитель министра юстиции Александр Федоров сообщил (см. документ №3): «26.07.2010 (запомните эту дату! — А. С.) в Минюст России поступило обращение президента Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» С.А. Фурсенко в отношении регистрационных документов ассоциации «Профессиональная футбольная лига». В рамках реализации полномочий Минюста России, закрепленных в главе 13 Регламента Министерства юстиции РФ, утвержденного приказом Минюста России от 27.01.2010 № 8, заявителю направлен ответ (исходящий № 15-14523). Указанный ответ не является документом, влекущим юридические последствия для Ассоциации». В министерстве также заметили: «Предписания, акты проверок и представления в отношении ПФЛ не составлялись. Меры реагирования в виде предупреждения к лиге не применялись».
Этот ответ, безусловно, расставляет все на свои места: становится ясно, почему РФС так настойчиво игнорировал любые призывы обнародовать письмо из Министерства юстиции. Очевидно, информация о нарушениях в уставных документах лиги от 1995 года была блефом — никаких писем, свидетельствующих о неисправимых нарушениях, нет. «Мы в этом и не сомневались, — говорит Толстых. — У лиги никогда не было проблем с законом».

Но обращает на себя внимание другой интересный факт — дата запроса президента РФС в Минюст. Сергей Фурсенко обратился в министерство 26 июля 2010 года — загодя до возникших трений относительно реформы «осень-весна». Откуда такая заблаговременность? «Разгон ПФЛ похож на спланированную акцию — сначала лигу пытались расколоть изнутри, когда гендиректор «Шинника» Александр Рожнов призывал первый дивизион отделиться, затем появились разговоры о передаче второго дивизиона в ведение межрегиональных федераций, а в довершение всего нас признали нелегитимной организацией», — полагает Толстых.


И материал в СЭ по этому поводу.
вторая часть

цитата

- Я читал публикацию в "Новой газете", содержащую ответ Минюста, — начал Толстых. — Но прежде хотел бы обратить внимание вот на что. После того, как 9 декабря 2010 года на исполкоме РФС было принято решение расторгнуть договор с лигой, мы дважды — в декабре и феврале — обращались в Российский футбольный союз с просьбой предоставить протокол того заседания, ответ Минюста со списком наших прегрешений, на который ссылался глава РФС, а также официальные основания разрыва договора.

Сейчас на дворе конец мая, но никаких документов из РФС мы до сих пор не получили. Ситуация, при которой действующее объединение клубов лишили прежнего статуса, но прислать подтверждающие это решение официальные документы забыли, не кажется мне нормальной.

И слова Фурсенко:

цитата

- Вы сами пытались оценить степень риска и тяжесть нарушения со стороны ПФЛ или целиком доверились мнению юристов?

- У нас на руках был и есть официальный ответ Минюста, в котором сказано: лига нелегитимна. Им исполком и руководствовался. Думаю, тот депутатский запрос, о котором сейчас идет речь, составлен не совсем корректно. Минюст подтвердил, что ПФЛ не должна исчезать как организация. Но с этим никто и не спорит. Однако продление договора РФС и ПФЛ — совсем другая история

- Почему вы до сих пор не предоставили лиге, несмотря на два ее запроса, официальные документы с указанием причин разрыва договора?

- А разве мы были обязаны это сделать? Лига, как и всякая другая организация, вправе послать запрос в Минюст и получить оттуда ту же самую информацию, что получила РФС.

Как интересно — а значит протокол заседания РФС по этому вопросу тоже должен предоставить Минюст ?
Комментировать не хочется и всё же: поступили как хотелось, а не как это следовало даже из представленных документов.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:23
Дон Румата
Если играют грязно, то это скорее сравнение с упоминавшимся Алвешом.
А по части провокаций и красивого лежания на газоне , уж извини, до Лазовича всем перечисленным очень далеко. В конце концов тот же Лукович очень в этом плане от него (Лазовича) отличается. Или это потому, что Лазович — нападающий, а все перечисленные — нет? Но тут вспоминаю про Кежмана, и сравнение опять не в пользу Лазовича.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:12

цитата Дон Румата

Скажем честнее, как любой игрок югославской школы

Джудович, Дуймович, Рахимич, Дринчич...
Ну и так далее. Перечислил лишь тех, кого сразу вспомнил.
Так что далеко не любой.
А Алвеш, к сожалению, в этом сезоне запоминается именно своими ошибками и откровенной грубостью.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:00

цитата Дон Румата

И почему-то только спартаковцы выражают сомнения

Ну отчего же ? Не только.
И с большей частью утверждений duzpazir я согласен.
Меня уже не удивляет, когда Лазович, немилосердно страдая и закрывая лицо руками, вдруг поднимает голову, смотрит себе на ноги (уже прибежал врач), а потом вновь хватается за своё лицо обеими ладонями.
 автор  сообщение
 Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 мая 2011 г. 11:21

цитата

Главный тренер сборной России по футболу Дик Адвокат принял решение вызвать в национальную команду двух новых футболистов для подготовки к матчам с Арменией и Камеруном.

Рязанцев уже вызывался в сборную в ноябре прошлого года, однако в окончательную заявку не попал. Что касается Шешукова, то он получил приглашение в главную команду страны в первый раз.

отсюда

Против Рязанцева, который год играющего более-менее стабильно, ничего не имею.
А Шешуков, который последние матчи проводит вроде бы неплохо, кажется мне такой же проходной кандидатурой как Ионов.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению


миротворец
Отправлено 29 мая 2011 г. 22:29
Довольно явно команды в таблице разделились на две восьмёрки.
Причём в верхней части плотность выше, чем в нижней.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 мая 2011 г. 18:59
андрос, iRbos, drogozin
Спасибо !
:beer:
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 мая 2011 г. 10:32
skvortsov.vova , evgeniy_n , zmey-uj, Дон Румата
Спасибо !
:beer:
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


миротворец
Отправлено 27 мая 2011 г. 08:10

цитата iRbos

у многих тоже ящики работают, сервер то я думаю не один

Это да — железяка у них не одна и не две (сам видел...).
Если всё решилось — это хорошо.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 мая 2011 г. 20:08
iRbos
Если проблема только с mail.ru, то можно попробовать почистить кэш браузера.
Или даже проще — попробовать другой браузер.
Можно взять этот — http://www.browzar.com/download/index.html.
Жмёте download (загрузить) на любой из 3 версий.
Он не устанавливается в систему. Это просто исполняемый файл.
Сохраяешь куда-нибудь и потом запускаешь.
Если с ним всё будет нормально, то проблема именно в браузере.

Страницы: 123456789...397398399400401402403404405...514515516517518
⇑ Наверх