Через почти 50 лет после войны Астафьев написал такую книгу, что прочитав ее, становится ясно, что все описанное продолжало жить в его памяти. Все слишком обыденно и страшно, чтобы быть просто придуманным. Война — плохое и даже неестественное занятие для обычного человека. И здесь им движет не ура-патриотизм, а нечто другое, вьевшееся в кровь.

Для меня данная книга встала в ряду таких же вещей В.Быкова, К.Воробьева, В.Некрасова...

Самый смак в том как история, начавшаяся веселыми происшествиями с внеземным животным на Земле, вдруг оборачивается серьезными всепланетными проблемами :wink:

И вся веселуха оказывается не столь уж главной в этом романе...

И не надо думать о себе как о венце творения этого мира...

Не то, чтобы автор не любит Пушкина, но позиция всеобщего обожествления великого поэта ему совсем не нравится. И он великолепно над этим даже не иронизирует — издевается. И как издевается — с чувством и юмором.

Правда, читать это в юном возрасте вряд ли рекомендуется. Также не рекомендуется читать людям без чувства юмора.

Запомнилось тем, что , несмотря на мрачное будущее землян, крупицу надежды автор оставляет. И он очень высокого мнения о перспективах развития людей.

Человек — ты выше всего, но ты же и сам себя убиваешь.

Только дочитав до конца обе части, понимаешь, насколько они взаимно дополняют друг друга. Это единое масштабное произведение.

Книга о людях, живущих в придуманном, но от этого не менее достоверном мире.

ИМХО: Единственный замеченный недостаток (или достоинство — как хотите) — это благородство всех главных героев, как положительного, так и отрицательного плана. Хотя, может о других автор бы и не захотел писать так подробно и с желанием....

Книга до сей поры интересна. Описанные типажи не исчезли из жизни, а энтузиасты, к сожалению, почти совсем вымерли. Но именно любопытство и продолжает делать жизнь интересной.

Сюжет достаточно распространен и банален, но какова концовка ! И все в рассказе становится оправданным и достоверным. И ты согласен с автором — так и должно быть. И доселе незнакомое слово Лалангамена станет понятным.

Книга со многими мыслями сразу.Читать можно действительно с любого места.

Фильм сильно отличается — Тарковский взял практически мало идей.

Первый раз кино смотрел давно — только после выхода его в прокат (причем перед сеансом в институтском ДК была встреча с самим режиссером).

Но книга читалась до того события, а фильм в сравнении с ней не понравился.

10-ка — потому что это классика жанра, которую должен прочитать каждый.

То, что начинается как боевик или триллер, на самом деле разворачивается многомерным романом о жизни, дружбе, вражде, нелюбви и любви. Корни происшедшего уходят в Афган, древо получившегося проросло в России и зацепило и тех, кто в общем-то прямого отношения не имел к афганской войне.

Сложно оценить кто тут положительный или отрицательный персонаж, но так и в жизни — не всегда ведь поймёшь кто рядом в разных ситуациях. И укравший миллионы Немец оказывается не просто злодеем, желающим денег, а человеком, ищущим выхода из неудавшейся жизни. Выхода не только и не столько для себя, но и для тех чувств, что снедают его который год. И толчком к этому послужило не только участие в войне, но и вся последующая жизнь в городе и стране, где всё стало рушится и переделываться, и не обязательно в лучшую сторону. Нужно было за что-то держаться, а жизненные опоры падали одна за другой: воинское братство, дружба, любовь, справедливость...

Люди как мыши или просто люди и мыши — что тут может быть основным в выборе названия ? Сложно сказать — наверное, есть и то и другое. То есть слишком просто название повести обьяснить нельзя.

Два человека — два друга, может быть очень разных, чтобы понять почему они вместе. Один — маленький, худенький и немного себе на уме. Второй — большой, несколько неуклюжий, обладатель большой физической силы и младенческого ума. У них нет дома, хотя, наверное, когда-то был — так как знакомы они давным-давно. Вот и ищут они себе работу и мечтают о доме, в котором они были бы сами себе хозяевами. А пока тот, что поумнее, пытается опекать того, что не очень приспособлен к жизни в обществе — в том обществе, где много не очень хорошего, где не любят беззащитных и доверчивых. Вот — очень вроде бы просто. Но заканчивается всё трагедийно и горько, да так, что сразу не веришь сюжетной развязке.

Да, наверное, очень горько и страшно за то, что такое могло случится. И так обыденно, как бывает в простой вроде бы жизни людей, но не мышей. Хотя и те , и другие, как оказалось, гибнут по доверчивости или из-за несчастного случая.

В который раз убеждаешься, что Стейнбек — большой мастер не только слога, но и сюжетного рисунка, где простота — это там, где нет ничего витиевато лишнего.

Автор сам признается, что любит писать рассказы. Но главное то, что он это еще и умеет — разные по содержанию и сюжету, но вполне узнаваемые по стилю. Здесь есть и микрорассказы, и повести, и фантастика, и фэнтези, и даже вполне себе традиционный реализм.

Приятно, что практически каждый рассказ в сборнике предваряется авторским текстом — об истории написанного или в связи с чем была отдана дань тому или иному художественному направлению. Отсюда становится видно, как менялись склонности и вкусы пишущего человека, как искались сюжеты и мысли, и как, наконец, складывалась писательская жизнь.

Естественно — не все произведения написаны одинаково, поэтому приходилось и останавливаться при прочтении, обдумывая и прочувствовав прочитанное, и только затем приступать к дальнейшим страницам. А в общем — книга получилась хорошая и достойная, с отчетливым приятным «послевкусием»...

Есть книги про героев, про героические поступки, про необычности и странности, про приключения. А вот в этой книге нет особого геройства, пафоса или психологических отступлений, а просто люди, живущие в мире, где есть война. Не знаю, может кто-то узнает себя или своих знакомых в тех поступках и событиях, которые здесь описаны. А мне больше запомнилась честность по отношению к жизни, себе, друзьям, любимым людям.

Эту книгу стоит читать, если вы хотите попробовать английского юмора, щедро сдобренного иронией. Стоит читать и если вам нравится приключенческое фентези с перемещениями во времени. И возможно небезынтересно это будет тем, кто любит не совсем обычные романтические истории. Ведь всё это происходило (или будет происходить ?) в необычный день, лунный день 31 июня, не существующий в обычных календарях.

А может герои этой истории живы и сейчас, среди нас ? Присмотритесь, подумайте — может быть вы знакомы с леди Нинет или мистером Диммоком, капитаном Планкетом или буфетчицей Куини ? И если уж быть совсем внимательным, то может быть удастся разглядеть в городской толпе Сэма и Мелисенту.

Мир ближайшего будущего шокирующ и циничен, хотя вроде ничего крайне необычного нет в его изображении. Предпосылки к появлению того, что здесь описано, есть уже сейчас. И кто оспорит мысль, что так может быть на самом деле ?

И ведь убежать в мир иллюзий насовсем не получится, как не удалось это бедной безобразной девчушке. Здесь, конечно, описана некоторая крайность, но это могло бы случится и с более обычным человеком, который тоже мечтает стать другим, совсем другим, более красивым, удачливым, счастливым. А яркая приманка оказалась сравнимой со страшным наркотиком. Грустный, но вполне обьяснимый финал.

Возможно для романа эта история была бы мала, и появились бы затянутости и красивости. Но нет — получилось компактное, удачное произведение, удерживающее читательское внимание до конца. Характеры и эмоции основных лиц показаны настолько, насколько это было нужно, чтобы передать чувства, движущие ими.

А если честно — развязка, кажущегося вполне традиционным сюжета, впечатлила и запомнилась. И толика романтики вместе с, казалось бы, рассудочной жертвенностью оказалась весьма к месту.

Да, верится во все описанное.Так оно и будет — и это скорее всего пророчество, пусть и с долей иронии и даже ехидства (когда у тебя пятнадцатичасовая рабочая неделя — времени не хватает на то, чтобы чем-то заняться по настоящему). И обычная ошибка продавца приводит к результату, который скажется на всем мире.

А может роботы и в самом деле станут такими как люди ?

» — Может быть, это и хорошо, что появились отарки. Теперь станет яснее, что же такое Человек. Теперь-то мы будем знать, что человек — это не такое существо, которое может считать и выучить геометрию. А что-то другое. Уж очень ученые загордились своей наукой. А она еще не все.»

А некоторые всю жизнь могут искать в себе Человека... :wht:

Или не искать...

Очень атмосферное повествование, с оттенком легкой грусти, ведется в основном от лица пятнадцатилетнего парня, в течении всего одной недели прощающегося со своим детством. Нэд, его переживания, ожидания и мысли, становится (неожиданно даже для себя) одним из главных героев истории, которая тянется уже две с половиной тысячи лет. Для меня это оказалось наиболее интересным в книге, а не экскурсы в историческое и полулегендарное прошлое, отражением которого — Белтейн, ночь на первое мая.

Не все оказывается обьясненным в финале (суть Белтейна или то, куда исчезала Изабель все эти века), но то, что автор считает важным, по-моему он сказал сполна.

Книга, которую читать интересно — это то, что можно сказать про роман. Даже внешний антураж места действия не играет большой роли, хотя и придает правдоподобность повествованию. В бОльшей степени вызывает интерес как детективность сюжета, так и внутренний мир героев, которых нельзя назвать плоскими и однозначными персонажами.

Текст перемежается достаточно жесткими сценами, поэтому вряд ли можно его рекомендовать для детей и подростков. Немного тривиален финал, но длинный роман, наверное, нужно заканчивать подобным образом, чтобы несколько избежать неминуемых требований продолжений истории.

Мне показалось интересным поразмышлять о том, почему книга носит такое название? Возможно потому, что она обращена тем, для кого новое, компьютеризированное время стало обыденным сущестоваванием ? Или потому, что основные герои книги — это семнадцатилетние подростки, ищущие смысл в современном американизированном обществе ? И для тех, кому не так очевидны уже сформировавшиеся методы с терроризмом ? Наверное, сюда подходит всё перечисленное и что-то ещё; а каждый в этой смеси находит своё — интересное лично ему.

И уж точно я не согласен, что в книге смазана концовка или есть какой-то «хэпи энд». Окончание видится откровенно открытым — ведь не все противники наказаны, и не всё закончилось так уж счастливо для героев книги.

Несколько судеб, несколько точек зрения на события — и всё настолько увлекательно, что «держит до конца». Тут есть о чём подумать в отношении каждого из героев трилогии. А вечный вопрос — «кто же прав ?», скорее всего так и повис в воздухе, потому что не может быть одной правды, уж сильно многое зависит от течения той жизни, которую ты себе получил пройти. И каждоё событие может иметь несколько граней и точек зрения, хотя казалось бы рассказ идёт об одном и том же предмете....

Главных героев в трилогии, наверное, не три, а пятеро, но речь идёт от лица всего двух из них...

Автору удалось написать отличный роман о злоключениях английской экспедиции во льдах. Нельзя сказать, что история выживания среди бесконечных снежных и ледяных пространств изобилует приключенческими поворотами, но читается все с большим интересом. И доля некоей мистики здесь тоже есть. Это не чисто приключенческая вещь, но описание взаимотношений человека с другими и с собой самим. Причем героев здесь несколько и самых разных.

Странно, но читая роман, у меня не было чувства полной безысходности, скорее ожидал все-таки некоего печального окончания всей этой истории. И это чувство вроде оправдалось.

Чудесный рассказик о ребятах и родителятах вне зависимости от возраста и пола.

«Помните, родителенок — ваше зеркало, он копирует вас во всем. Убедиться в этом нетрудно — если вы поведете себя с ним грубо, он вам ответит тем же. И наоборот, добрым и искренним отношением к родителенку вы добьетесь того, что ваши родителята станут просто шёлковыми.»

У человека должна быть мечта, желание. И кто-то должен помочь в нее поверить. И это не мечта о деньгах...

Человек переходит из одного мира в другой, все дальше и дальше. Он ищет и все-таки находит...

Я думаю, что он больше борется со своим «я».

Наверное не так много книг, о которых написал Лем. Так что всё началось с любопытства. А далее всё пошло так, как и описано было в том отзыве от пана Станислава — тягуче в начале и засасывающе к середине книги, в которой основным героем всё же не тот, что имя в названии (кстати, как же его по имени?). Много вязи в словах, где улицы города, о котором я доселе немного слышал — но и это не главное. Много о вещах, которые отживают свой век с ушедшими людьми — и это, наверное, не главное. О мальчике, который появился в этом городе ещё не родившись — но и это не главное. Что главное — те неуловимые сожаления, памяти, отрывки воспоминаний и судеб самоубийц, бежавших от этого мира? Как знать...

Проза небыстрая, детальновыкрашеная, к мыслям располагающая. Недаром отзыв от мастера носит название «Проза плотного плетения».

Он почти уже и не живёт, а доживает, но у него есть цель. Странное и вместе с тем вполне себе классическое сочетание сущностей. И всматриваться в это интересно и даже местами затягивающе...

А окружающий мир так привычен и всё же неожиданен сочетанием несочетаемого.

А почему выбрано имя и название Пересмешник становится понятным полностью только в конце книги, а такое финальное раскрытие названия мне кажется одним из достоинств книги.

Прекрасный рассказ о падении и возрождении человека как существа с своими эмоциями. Околонаучные термины не заслоняют главного смысла в этом существовании, и не очень важно что за окном — это жизнь.

Весьма необычная книга в смысле сюжета, написанная хорошим языком. Казалось бы такое всем известное явление, как запахи, здесь предстает в роли оружия влияния и власти над людьми. Несколько детективный сюжет держит внимание читателей до самого конца романа.

Смерть придет — и нет конца полю жизни. Этот круговорот не остановить...

Вот только как же старик умер ?

Чёрт, одиночество тяжело, но детское одиночество еще и страшно. Но мальчик-то не знает обо всем что происходит, а не так как мы — догадываемся , и от этого не легче — ты чувствуешь ответственность от имени всех взрослых...

Старо как мир, суждение о том, что люди лучше всего познаются в случаях, когда что-то грозит им либо их близким. В рассказе удалось создать такую ситуацию, которая недалеко ушла от реальности, и от этого поверить в происходящее легче лёгкого. Да и не задуматься о подобном просто невозможно...

Кто знает — может самое необычное совсем рядом, и это надо увидеть ?

Не все так сложно, и для тихого счастья не нужна война или другие завоевания. Нужно быть не ленивым и любопытным в меру, чтобы жить с интересом...

Книга относящаяся к классике жанра.Читал еще в школе — тогда очень понравилось. Позже, много позже, перечитал и увидел те шероховатости, что не были замечены раньше. Но все равно — это надо читать.

Действительно — чудесный способ путешествия во времени безо всяких машин :smile:

Книга легко и с удовольствием читается :smile:

Наверное, первая из прочитанных мною вещей, в которой делается попытка детально рассмотреть как прикладные (так сказать), так и социальные факторы совместной работы человека и человекообразных роботов. Запомнилось...

Фильм тоже весьма неплох.

Рассказ не только об мнимом источнике бед человека, рассказ о простых вещах, таких как любовь. Только сказано об этом не в лоб.

Не все книги быстро раскрывают перед читателем то, для чего они были написаны. Не всё, что рассказывается, обретает смысл того, ради чего оно было изложено. И то, что кажется лишь историей любви или историей жизни в плену, возможно предстанет более глубоким писанием — о том, так, как оно у разных людей бывает. Вера в это приходит не сразу, а постепенно- постепенно, с каждым новым эпизодом, с каждым героем книги, который жил по-своему.

Сюжетов в книге не один и не два, хотя главным всё же является история строительства австралийскими военнопленными железной дороги через леса Сиама, дороги, которая была нужна японскому императору для грядущего завоевания Индии. Но эта цель как для пленных, так и для их охранников не была главной. Главным было выжить среди того, чем было их существование. Хотя у каждого и до и после были воспоминания о другом, которое казалось основным в жизни. У каждого что-то разное, что помогало или мешало.

Не скажу, что чтение было лёгким, да и ощущения при погружении в книгу у меня изменились на более полные именно к последней трети романа, но чтение безусловно было не напрасным — для мыслей о жизни (а о ней всё же всякий думает в меру своего настроения и характера) вполне подходит.

Первая половина романа несколько уступает второй. Это как несколько затянувшееся введение перед окончательной кульминацией. Хотя все действие вместилось в неполный календарный год — развязка всей интриги пришлась на уральскую стеденую весну.

Автор, как всегда, силен в описаниях, но временами сумбурен в действиях героев и их стремлениях. Хотя, честно говоря, в жизни оно обычно так и бывает — не всегда все определенно, вот поэтому и читать интересно.

И все-таки воздалось ему — ведь за левым плечом уже вроде никого и нету, а жизнь хоть и бедная, но совесть и уважение — при нем остались.

Маленький шедевр в виде небольшой повести (или большого рассказа — как кому нравится). Его не портит даже неизвестность того — откуда же взялся главный персонаж, стремящийся все подмять под себя. Острая развязка добавляет смака.

Ох, конечно же, надо думать о том, для чего это надо, а не заморачиваться с умными названиями. И, я думаю, что все это можно было использовать не только для войны или драки. Просто в этот момент нужнее всего было орудие убийства....

Как правильно пишет сам автор — это трагикомедия. Насколько знаю, все описанное — не выдумка.

В книге же обо всем этом пишется подробно, живо и ... с юмором. С юмором — иначе нормально выжить трудно.

Длинный роман с несколькими сюжетными линиями.Временами затянутый, но безусловно интересный. Читать не всегда легко :biggrin:

Основной мысли вроде бы и нет — их несколько...

Не все можно сделать в одиночку и , тем более, с позиции силы. Головой думать надо :glasses:

Полезно читать не только подросткам...

Сказочно-фантастическая история, которая очень понравилась при первом прочтении. По прошествии времени это чуство слегка выветрилось, но ...

Нельзя назвать это шедевром, но интересные мысли в книге есть несомненно ...

Достаточно высокая оценка выставлена за детальность и обоснованность мира, который был создан писательской фантазией. Место и время событий как прошлого, так и нынешнего (по тексту) времени выбрано верно.

Но по прочтении нескольких подряд произведений автора начинают малость утомлять перечисления одного и того же университета (ссылка на научный авторитет), городов (дань родным местам) и выдуманной книги (теоретический источник). И кажутся верными слова в романе, что «он ничего толком не обьясняет, связывая свои темные высказывания с неумеренным чтением в юные годы опасной эзотерической литературы». Пожалуй, это и оказало наибольшее влияние на его творчество, ведь почти всю жизнь Лавкрафт прожил в одном месте, и только два года — в Нью-Йорке.

Вероятно, книги делятся на некоторые категории: книги для развлечения, книги для времяпровождения, книги для обучения и т.д. А этот рассказ скорее для раздумий, но не просто мыслей или обучения или развлечений. Для раздумий о том, что же такое люди. Хотя в то же время это и такая вот фантастика, в которой по сути не происходит ничего фантастичного, но есть просто место и люди: бродяга, пришедший на одинокую семейную ферму.

Тепло — то слово, которое возникает при прочтении, и это тепло должно где-то остаться — таков финал. Учит ли это всё чему-то ? Не знаю. Пусть каждый решит для себя. Никаких глубоко идущих выводов из этой истории рассказчик не делает — в конце концов он уже немолодой человек, а всё случилось так давно, что живёт лишь во воспоминаниях — где-то там, где ты был ещё так молод, доверчив и восприимчив к загадкам, даже к тем, который не смог точно разгадать даже по прошествии времени, которое так неуловимо, что ты не замечаешь, что оно вот только что было, но нет — ушло.

В этой истории есть сказочность, есть мечта, есть интрига, есть даже влюблённость, хотя начинается она как рассказ о редких марках — марках, которые, наверное, никто и не увидит, к сожалению. И даже сам рассказчик повествует обо всём этом с ноткой сожаления и некоей мечтательности. И правда, кто бы из нас не хотел бы, хоть умозрительно быть тем, кто отправится в эту неведомую страну, название которой значит «Золото». Но меркантильного здесь нет — это золото мечты.

Наверное, если бы я был подростком, я бы больше оценил аромат того, что несёт в себе история, которая где-то вдалеке перекликается с давним названием «Марка страны Гонделупы», которая была прочитана давным-давно. Ибо не верьте, что тайн на Земле не существует — они, как минимум, в таких рассказах. Скажем так — мне понравилось, ибо хорошо, без лишних изысков, а так как это должно быть для тайно-сказочно-неведомого, что может ждать за углом, когда ты менее циничен и скептицизм не пустил ещё в тебе прочные корни своей кривой ухмылки. Не шедевр, но как привет из детства.