автор |
сообщение |
Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 8 июля 2016 г. 17:27 |
Мать разговаривает с дочерью: - Так, десятого болеем за Португалию. - Может ты и за Португалию, а я – за Францию! - Тогда учти, я сижу на главной трибуне – напротив телевизора, а ты ищи себе в комнате свой фанатский сектор. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 1 июля 2016 г. 16:11 |
цитата Евгенич Ой-ё... У меня котофей умер... Ни с того, ни с сего... Вчера еще бегал, а сегодня просто не проснулся и всё...
Евгенич, я очень Вам сочувствую. Скачет он там по радуге с моим Кузенькой теперь. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 27 июня 2016 г. 21:25 |
[Сообщение изъято модератором] | |
автор |
сообщение |
Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 27 июня 2016 г. 21:19 |
цитата Vidoc_ А что так
Просто bbg, как и многие другие, итальянцам разрешает существовать только в 1982 году, когда они разнесли совершенно шикарную Бразилию. А все остальное — это типа мрак и ужос и вапще катеначчо, то есть не футбол. Но есть и такие люди, которые наезжают и на Италию-1982. Это уже уровень крутого неадеквата. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 27 июня 2016 г. 21:09 |
цитата Vidoc_ Придется болеть за итальянцев против бездушной Германий
Никаких шансов. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 22 июня 2016 г. 18:29 |
цитата urs Прямое. Европейцам трудно на равных конкурировать с неграми.
Особенно таким людям, как Лео Месси, например. | |
автор |
сообщение |
Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 22 июня 2016 г. 15:37 |
В свое время товарищ Игнашевич сказал следующее о Хонде, но тут дело не в Хонде, а в Игнашевиче и, видимо, не только в нем:
"У меня язык не поворачивается назвать его профессионалом, здесь скорее подходит слово — робот. Русский человек после большой победы думает, как бы так отметить это дело, чтобы надолго запомнилось. А Хонда в этот момент идет к своему личному физиотерапевту на восстановительный массаж и думает о следующей игре."
Вот и доотмечались. | |
автор |
сообщение |
Кино > Расизм в Голливуде > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 23 апреля 2016 г. 17:59 |
цитата Fox_Reinard И замена азиатов на белых не сделала фильм хуже
Хум хау, мне сделала, но не потому что белые японцев заменили. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фэнтези как способ убежать от жизни > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 18 апреля 2016 г. 15:00 |
цитата Мух А кто вообще сказал, что фэнтези = эскапизм? По мне, так утверждение, вынесенное в заголовок темы — ерунда ерундецкая. Потому как вся стоящая литература, включая и фэнтези — она о человеках и их проблемах. Пусть даже человеки называются хоббитами или какими другими эльфогномами.
Фэнтези может быть способом уйти от реальности — вплоть до замещения последней. Но экапистов не очень много, и дело тут вовсе не в фэнтези (аниме, кино, игры и пр.), а в нервной системе человека и в обстоятельствах его жизни. Если жизнь настолько убогая или тяжелая, что ее невозможно выносить, и человек бежит в выдуманный мир, он этим спасается. И хорошо, что такие способы спасения существуют. Другое дело, если он уходит в этот мир с головой до такой степени, что плюет вообще на все и перестает себя содержать. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 3 апреля 2016 г. 16:53 |
цитата ЯэтоЯ Про Грибо я помню — но с Гасподом в плане активного действия — его не сравнить.
Да почему? Он даже а человеческом облике действует. А как он улыбался волкам... | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Литературные миры, в которых хотелось бы жить > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 3 апреля 2016 г. 16:37 |
В Культуре у Бэнкса. Вообще в мирах, где нет среднестатистического. | |
автор |
сообщение |
Кино > Хроники Шаннары (сериал, 2016 - ...) > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 10 марта 2016 г. 20:34 |
цитата Вася Пупкин Симпатичные эльфы. А чем они должны отличаться? Да ни чем! Приятный сериал, хочешь — смотри, не хочешь — не смотри. Умиляет меня это занудство — вот не по книге. А кто вам обещал по книге? Сделали интересное многим шоу. И это хорошо. Не одни же Игры престолов смотреть
В смысле это я про "не по книге"? Я ее, честно говоря, помню в основном в пересказе сына, так что к самой экранизации у меня претензий вообще никаких нет. Эльфы конечно, ничего никому не должны, но, с моей точки зрения, за исключением отдельных экземпляров, это какая-то человеческая массовка с улицы, местами даже из бедного квартала, а король — вообще вылитый гном. Зачем они эльфы тогда, из-за ушей? | |
автор |
сообщение |
Кино > Хроники Шаннары (сериал, 2016 - ...) > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 6 марта 2016 г. 04:19 |
Кошмарные эльфы какие-то. Непонятно вообще, чем они от людей отличаются, кроме доберманистых ушей. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 15 ноября 2015 г. 22:15 |
цитата Hariamatyhari А я потом размышляю, откуда у откровенного отстоя такие рейтинги...
А я, к примеру, использую систему оценок совершенно иначе: как правило, стараюсь понять, кто ставит высокую оценку и почему, читаю отзывы. Есть целая плеяда авторов, которых в руки не возьму или возьму разве что где-нибудь в дороге, пусть им хоть 11 ставят. В жизни нашей не так уж и много времени на чтение, и, если дочитывать до конца всё фуфло с единственной целью — поставить "кол", то когда читать не фуфло, когда вообще жить? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 11 ноября 2015 г. 19:30 |
Практически никогда не ставлю низкие оценки. В основном, потому что книги, которые мне кажутся откровенно глупыми или плохо написанными, не дочитываю и оценивать не берусь за редким исключением. Книгам, которые произвели сильное, но очень неприятное впечатление, оценку ставлю высокую, но, как правило, отнимаю один-два балла, в зависимости от степени отвратительности/депрессивности/бесчеловечности и пр. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 15:50 |
цитата Иммобилус Если учесть, что я читаю фэнтези раз в сто лет, и обычно попадается как раз не очень типичное, я спокойна.
А почему оно тогда мужское, есди нетипичное? Потому что мужчина написал? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 11 августа 2015 г. 15:31 |
цитата Привратник Думаете, в романе было мало трагедии, безнадежности, несчастья и боли ?
В любом выдуманном мире (даже без учета патологических) всегда есть и кровь, и боль, и трагедия. А я вот Терри люблю как раз за то, что его персонажи умеют с этим жить и относиться ко всему с иронией и/или оставаться оптимистами. Кажется, в "Плоском мире" нет ни единого произведения, написанного в ином ключе. Ну, разве что чуть с грустинкой, вроде "Моста троллей". | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 11 августа 2015 г. 15:20 |
цитата ааа иии Особенно насчет демократии — приход тирании традиционнейшая тема, от Лондона и Синклера Льюиса до Доктороу и Гибсона через Хайнлайна... примеров масса.
В "Лавине" у Стивенсона еще более интересная форма социальной организации. :-/ | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 11 августа 2015 г. 03:04 |
цитата andrew_b По мне, это полный трэш. Над всякими МТА и за меньшие экзерсисы в языке издевались в теме о худшей книге. У Олди и близко ничего подобного нет.
У Пратчетта — юмористиская фэнтези, написанная легким, без изысков, английским языком и, в первую очередь, для британского читателя с его юмором и его восприятием фигур речи. А Вы сравниваете ее с авторами, пишущими на русском, для которых красивый стиль сам по себе ценность. У них есть книги, словно написанные для чтения вслух. Они настолько медитативные, что при быстром чтении кажется, что сюжет тонет в метафорах и стилистических фьоритурах. При том, повторю, Олди я с некоторого времени я очень люблю, хотя и не все их романы — некоторые недочитаны, брошены какое-то время назад. Может еще дочитаю. А книга, которую Вы ругали, есть в аудиоварианте. Надо было его слушать, а не читать текст, честное слово. Она сначала скрипит в восприятии, но зато среди дочитавших — дослушавших очень мало людей, которые пишут о ней, как о шизофрении.
цитата пофистал У американцев варианты будущего сводятся к сегодняшней американской демократия с роботами/искинами.
Да разве? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
nalekhina
магистр |
Отправлено 10 августа 2015 г. 18:02 |
цитата glupec вопрос был о "глубокой идейности", а не о трагичности или чем-то еще в том же духе.
Я так поняла, что bubacas изначально соглашался, что книги небезыдейные, но решил, что они несколько рояльные — что бы ни происходило, всегда все закончится хорошо или герой решит, что все нормально. В этом смысле он прав, жизнь там практически все воспринимают с юмором. Нам бы так.
цитата bubacas Что-нибудь из "Чистой фэнтези" читали? "Гарпия", "Шмагия", "Старое доброе зло", "Дуэль", "Приют героев"? У этих произведений общее с Пратчеттом найти не сложно — общая доброта и любовь к созданному миру + качественный юмор.
Это да, конечно, просто мне в первую очередь совсем другое в голову приходит, вроде "Дороги" или "Мессии". Или "Богадельни" почему-то. | |