| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov 
 
магистр |
 Отправлено 22 января 2010 г. 15:09 |
цитата Цефтриаксон можно поподробнее?
Интернет-пространство считается информационной средой. Каждый сайт, включая и СИ — площадка. Ничем не уступающая по информативности бумажной публикации. Если сдавая свою работу в издательство вы заключаете договор, и за публикацию отвечает издательство, предоставившее вам площадку. Аналогично и с СИ, с той лиш разницей, что Мошков заранее оговорился, что за все свои косяки автор, публикующийся в СИ — отвечает сам, а модератор в праве убрать любые агитации и пропаганды. Так что, все, что вы открываете на СИ для всеобщего чтения — это ваша публикация. Аналогично и насчет комментариев, вы — владелец раздела, не хотите, как Н. Патрацкая, чтоб вас комментировали — закройте комментарии, не нравятся отзывы, удаляйте.
цитата Цефтриаксон И 99% дерьма в комментах -тоже создаёт школота. И что?
честно — не понимаю.
не обращайте внимание. Руководствуйтесь басней Крылова Слон и моська... Как там... черт: А Васька слушает, да ест... кажется так. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 14:41 |
цитата Цефтриаксон И да... выкладывание на СИ <> публикация. не?
Я не понял вопроса. Все, что вы выкладываете в сети в общий доступ, юридически — публикация. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 14:39 |
цитата Цефтриаксон 90% — попаданцы, клоны громыки и поттеровщина
Традиции, штампы... называйте как хотите. Но в попаданцах (а точнее сочинениях о них, я вижу подсознательное стремление автора даже не стремление а мечту о переписывании истории).
У В. Рыбакова в "Дерни за веревочку" замечательно объяснено, что нельзя ничего менять, бессмысленно.
А насчет 90% попаданцев, ))) так вы обратте внимание, что из этих 90% 99 — это очень молодые люди с девственным сознанием и знанием. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 14:34 |
|
Вот я задумался, а что из фэнтези или чего другого мог бы посоветовать, изданного на СИ? (не моего).
Один автор, Ника Ракитина. Читал ее рассказы и повести. Мне понравилось. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 14:06 |
|
Цефтриаксон Стыд не к вам, а к контексту, что СИ — это помойка... Я бы СИ назвал площадью, вариантом Гайд-парка, где любой может высказываться, и личное дело каждого, кого слушать. Если вы решили пока не выступать, это ваше дело. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 13:46 |
|
starikf1
Ну, я лишь разобрал наиболее характерные и типовые виды развития сюжетов. Я не брал Рыцарей 40 островов, Мальчик и тьма, Лорд с планеты Земля и многие другие. Наш человек в мире фэнтези, сказочном или просто в прошлом — это темы для развития событий, исходя из психотипа героя.
Автор же выбирает психотип, ориентируясь на своего читателя.
Помните фильм "Кокон"? Добрый такой сюжет с инопланетянами, занимающимися эвакуацией своих соплеменников со дна океана и стариков из дома престарелых, которые нашли бассейн с коконами.
Часть этих стариков улетела с пришельцами.
Люди, которых ничего не держало на Земле.
Никто не знает, как им жилось там? А ведь с конца фильма начиналась типичная история попаданцев. Однако приключения их в идеальном мире, этаком раю, вряд ли показались режиссеру интересными.
Интересно не блаженство и ощущение себя чужим, а противостояние, выживание, конфликт.
А какие могли быть у тех стариков конфликты?
Возможно кому-то будет интересен сюжет и приключения "Блондинки в шоколаде" в таком фэнтези-мире.
Все возможно. У каждого сюжета есть свой потребитель.
Цефтриаксон
Я один из старейших СИшников. Мне глубоко безразлично, как там и что о нем думают. Для меня это удобная площадка всего-лишь. Я убрал свои разделы из Прозы.ру, Литконкурса и Литсовета. На СИ начинали многие известные авторы. И чего им стыдиться? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 12:55 |
цитата ФАНТОМ Но ещё и в читательской среде.
Идея моделирования поведения человека в нестандартных условиях. Джек и бобовое зерно. Заурядный мальчик попадает в сказочное царство. Что делает? Крадет. Заурядный янки при дворе Короля Артура, что делает? Что и любой заурядный американец, старается подогнать мир под себя. Потому что иделен только один образ жизни — американский. Примеров можно привести массу. Обручев — Плутония. Приходят русские землепроходцы и разрушают мир Онкилонов, зачем? Никто не знает, такова сущность.
Наш современник в мире фэнтези обречен на: гибель, ассимиляцию, стать причиной разрушения мира.
Идеально, возможно, будет сосуществование засланца — попаданца с миром, по аналгии егеря в заповеднике. Он само по себе, мир сам по себе. Он не берет лишнего, мир дает ему возможность жить.
История засланца должна быть динамичной и осмысленной. Цель — Элли? Вернуться домой. Она все делает для этого. Если б перед встала дилемма — уничтожить все царства, ради того чтоб вернуться в Канзас, она бы искала способ сделать это. Она не пожертвовала б своим стремлением вернуться к папе с мамой, чтоб сохранить уникальный мир.
На ЗМ в 2005 я присутствовал при горячем обсуждении альттернативных историков в компании с А.В. Валентиновым темы: сколько нужно современного войска и какие типы вооружения, чтоб остановить экспансию Чингиз-хана и Батыя на Русь?
Я не участвовал. Пили все, что было, и мне было любопытно наблюдать за вычислениями количества Т34 в засаде, и числа пулеметных гнезд... и протчая... Возможно это будет кому-то интересно. Почему бы не написать такую книгу? Как во время широкомасштабных учений наши армии с холостыми патронами и снарядами попадают в 13 век...
У американцев такой сюжет обыгрывался, как авианосец занесло в 1943 год накануне налета японцев на Перл-Харбор. Адмирала там играет кажется Скотт Бакула. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 12:04 |
цитата Hermit Как же достали эти попаданцы...
Несколько лет назад, общаясь с главредом Крылова Андреевой (ныне ее нет), я узнал, что тема попаданцев (Наш человек в мире фэнтези) востребована в издательствах. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 11:32 |
|
Что б не было как в анекдоте: "Одессит — одесситу: — и шови мне говорите за этого Карузо? Ничего особенного... — А вы слышали Карузо? И где же? — Да мене Гриша напел... Я же говорю, ничего особенного." — Я зашел по ссылке и почитал Меня больше всего интересовал язык. Беда одна и та же — перевод с русского на руский. Очевидно влияние плохих переводов западных произведений, соответственно и стилизация под них. Под скверные переводы. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 09:29 |
цитата Zvonkov какого-то Майти-Мауса, которого помню очень смутно
Аналогично. Воспоминание очень туманные. Супер-мыш. (без ь)
А еще помнится отношение к кукольным и рисованным мультам. Самые крутые — это старые мульты, типа — Каштанки, Аленький цветочек... Там люди и животные как живые. Мы тогда не знали, что для этих мультиков снимался фильм и потом просто раскрашивался. Оттого рисованные герои похожи на актеров их игравших. Этот метод называется — эклер.
цитата ЯэтоЯ Кот в сапогах по "Вокруг света в 80 дней"
Да — Кругосветное путешествие Кота в сапогах.
А вот в загранке я впервые увидел анимэ-сериал, который у нас назывался Грендайзер, во Франции — Гольдорак. Впечатление было двоякое. Нравилось, как нарисовано, увлек сюжет, а вот безумные квадратные глаза и многочисленные повторы, с объявлениями названия оружия: Сверло! Топор!, Меч! Вот это удивило. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 22 января 2010 г. 06:37 |
цитата ЯэтоЯ "Том и Джерри" в 70-е???? Разве было такое???
Честно говоря, подробности уже не помню, в зарубежье выехал впервые в 77, и Т&J я знал... а вот когда их увидел, не помню. Знаю, что МГМ их снимали давно. А Диснеевского Микки нам показывали изредка.
Первые мультики я увидел на экране к/т под открытым воздухом в Лианозовском парке еще в 65-66... Это был Кот, который гуляет сам по себе и мульт по басне Михалкова — про кота и кошку, из которого я запомнил стихи — "Я ходил ловить мышей, сам наелся до ушей и тебе десятка два притащил едва-едва"... А потом вышел Маугли, с голосами Ушакова — Каа, и Касаткиной — Багира. Это было что-то... Помню, в сцене, где удав гипнотизирует бандерлогов, на словах — "Подойдите на один шаг..." весь зал качнулся вперед... к экрану.
А!!! вспомнил... вот! У нас в киносарае показывали трофейные фильмы (в том числе американские) титрованнные. Я их не видел (мал был), но потом в 70-е, отец мне устроил культпоход в клуб МИДа, на Робин-Гуда с Эрролом Флинном, вот там и показывали мульты штатовские. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > В бой идут одни старики (1973) > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 21 января 2010 г. 15:27 |
|
Видел интервью с прототипом Маэстро и Кузнечика. Это один человек. Реальный летчик, герой Советского союза. Фамилию не помню. Но вся эта история с поющей эскадрильей была на самом деле. И друг его таранил на истребителе фашисткую колонну с криком "Будем жить!". Это интервью показывали по "Звезде". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 21 января 2010 г. 14:52 |
|
В 70-е годы показывали польский мульт-сериал "Приключения Болека и Лелика". Нам нравился, как и про Рекса, и про крота...
А Болек и Лелик были настолько популярны, что у нас в классе двух друзей Борю и Лешу так и звали. Болек и Лелик.
Однажды году в 72 показали по телевизору 1 раз японский мульт-фильм "Солнечный меч" который на самом деле назывался "Хорс — принц севера". Мы с сестрой его смотрели еще на ч/б экране старого ТЕМПА. Это было потрясение. Полнометражный мульт!
А потом пошли целые шквалы: Приключения Кота в сапогах! Корабль-призрак. (На который я ходил в "Баррикады" раз десять)...
Американских мультфильмов я тогда не видел вообще. Кроме Тома и Джерри. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Чат на ФантЛабе > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 21 января 2010 г. 11:49 |
|
Форумная личка — тот же чат. Динамики маловато, зато можно файлы перекидывать и архив перед глазами. "Нет, "скрипач" не нужен"... Все в гармонии и без чата. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть. > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 13:41 |
Это верно. С Наступающим Новым годом! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть. > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 13:03 |
цитата check32 (это опять только моё мнение)
Я тоже высказываю мнение. Читабельность — это по Ф. Лейберу — розовый туман в сознании после прочтения "словопомола". Если важен только этот параметр творчества. А должна быть еще идея и смысл. А лучше несколько смыслов. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть. > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 13:01 |
цитата evridik Zvonkov подходит к вампирам с технической точки зрения
Понимаете, технически да, а скорее — терминологически. Ведь вампир — термин, обозначающий кровососущее существо. Живое ли оно, или мистическое. Это уже детали. Теперь аспект второй: Вампиры как мистические существа на основе древнерумынских легенд о графе Дракуле — Владе Цепеше — собрал и опубликовал Б. Стокер. А следовательно термин — и смысл его, вполне конкретны.
Что делает Райс? Берет идею, искажает смысл и суть, заложенные Стокером, использует мир — не ею придуманный, а боль-менее реальный и населяет его уже своими сопливыми "псевдовампирами".
Все весьма коньюнктурно, продуманно, ориентировано на подростков и девочек — то есть публику невежествнную и неграмотную, рефлексирующую, которой понятна такая "литература".
Но к счастью, по мере взросления, эта "идеология" Райс — ими начинает оцениваться более трезво. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть. > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 12:53 |
цитата Cas Как нет души? Почитайте "Историю похитителя тел", там Лестат меняется телом посредством переселения души из одного тела в другое.
Вот поэтому вампиры Райс — чистый бред и противоречие. Не удивлюсь, если где-нибудь, когда-нибудь, "откроется" что они вообще инопланетяне... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть. > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 12:40 |
цитата Cas это бывшие обычные люди, соотвественно и чувства у них людские остались
Так в этом то и противоречие. Что если человек умер — а став вампиром — он умирает, остается тело и программа на потребление крови. Души нет, а нет души и чувств и памяти и жалости быть не может. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Энн Райс. Обсуждение творчества. Вампиры, ведьмы и прочая нечисть. > к сообщению |
Zvonkov
магистр |
| Отправлено 30 декабря 2009 г. 12:38 |
цитата evridik Вампирам сегодняшнего поколения можно раздать слюнявчики и носовые платки
Понимаете, после Дракулы Стокера, (не фильма), у меня отношение к вампирам как к существам (фантастическим) напрочь лишенным романтики, не может там быть этого. Машина убийства. Мистическая, жестокая, умная, хитрая. Жалости, чувств, романтики, даже скуки там на йоту нет. Есть холодный рассчет, трезвомыслие и постоянный голод. Такие В. Страшны, реалистичны и могли б меня заинтересовать как антигерои. | |
