| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Medwwed 
 
магистр |
 Отправлено 21 февраля 2010 г. 16:33 |
Михаль
 | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 16 февраля 2010 г. 18:20 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 16 февраля 2010 г. 18:16 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 16 февраля 2010 г. 18:13 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 16 февраля 2010 г. 15:15 |
цитата Jylia Т.е. 1021 человек, оценившие Зыкова на Фантлабе, это "тупой офисный планктон", "клиенты психиатра" и т.д., эпитеты тут звучали убийственные. Странный какой сайт-то получается А кто же тогда остальных писателей оценивал? Или эти 1021 только за Зыкова голосовали, а других не читали, там иные поклонники оценки ставили? Вам это не кажется странным, господа "противники"?
Отвечу цитатой на цитату. Надеюсь, что форумчане читали не одного Зыкова.
цитата "Народ полагает, что, когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает. Что ж? Мне согласиться с ним?"
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 15 февраля 2010 г. 09:39 |
цитата Стероп В книге все объясняется.
Об этот "аргумент" разбиваются все доводы. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 15 февраля 2010 г. 09:36 |
цитата Garr потому выбрали легион.
Разбирающийся в вопросе человек указал на очевидный бред автора, который даже не потрудился изучить предмет, о котором пишет. В. Зыкову должно быть стыдно и слезно в уголке, должен официально заявить — да, извините, не знаю темы. Все взял от балды, не задумывался над логикой.
Обсуждение закрыто. Можно вернуться к мифической "художественной составляющей".
Но нет. Надо долго и упорно доказывать, что джедаи — это конница, ауксиларии — это авиация, а Зыков — писатель. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 15 февраля 2010 г. 09:29 |
цитата Garr Просто вам всем лень разбирать книги по художественной составляющей
В случае Зыкова — по художественной несоставляющей. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 15 февраля 2010 г. 09:28 |
цитата Garr Ну, и где эта плотность-то??? Все жду, и никак не дождусь, когда же вы с истории на книгу свернете.
Прочитайте обсуждения страниц на тридцать ранее. Мы там уже все обсудили.
С тем, что "Дорога домой" написана не на русском языке, а на албанском, согласились даже фанаты. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 14 февраля 2010 г. 23:44 |
цитата Jozef Nerino ассоциации с кактусом
Почему? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
|
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 14 февраля 2010 г. 23:36 |
Интересно, не применяет ли писатель методику двадцать пятого кадра пятой буквы?? Ведь на ряду с очевидной бездарностью и отсутствием малейшей художественной ценности "произведения", находятся фанаты с горящими глазами и стучащей клавиатурой, готовые защищать это убогое подобие литературы.
Весьма удивительно.
P.S. Ведь русским же языком (хотя откуда поклоннику "Дороги домой" его узнать) была показана вся абсурдность Зыковских конструкций, но нет... Заходим на ru.wikipedia.org — статья Римский легион — смотрим (как и уважаемый автор) на фотки — и конечно же бездарно спорим дискутируем с профессионалами.
Таким образом для оправдания авторских бредней и чувства собственного достоинства можно заявить, что Кайфат и морпех, и легионер, и мастер джедай. Главное не вдаваться в подробности, ни малейшим образом не касаться фактов, не внимать никакой критике.
Я знаю, кто этому научил. 
Читайте "Владыку Сардуора"(4)! Скоро в продаже пятая оболванка. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 13 февраля 2010 г. 19:16 |
цитата kagerou Но в общем и целом здешняя дискуссия подтверждает мое предположение относительно Зыкова — его любят именно за то, что он пишет плохо и продумывает все плохо.
Сколько я не высмеивал "творчество" Зыкова в этой теме — я все не мог предположить, что любофф к его книгам обусловлена именно психическими отклонениями. Я все же уважаю прочих читателей, даже если их мнение отличается от моего.
Но единственно такое объяснение приходит в голову после прочтения и набора слов "произведений" Зыкова, и отзывов его поклонников.
P.S. Уважаемая kagerou , Ваши сравнительные описания весьма хороши. Но уверяю Вас, ни один довод не достигнет ума ярого фаната Кайфатов, елфов и Зыковых. А уж тем более не достигнет сердца. Раз Зыков написал — значит именно так. И не важно, что плотность лексических ошибок на тысячу слов букв зашкаливает... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 14:22 |
цитата Kamima Вы, как всегда, очень категоричны...
цитата Kamima Но если немного постараться, то программка Менеджер 505 поможет добавить в Сони единственное чего мне недоставало — Коллекции.
На выходе имеем тюнингованную Ладу 2105.
По эргономичности ПБ360 конкурентов не имеет ваабче. Для меня это одно из главных условий приятного чтения. А если поставить фишку на листание наклоном (без кнопок!) — то это новой уровень. Уже. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 11:10 |
цитата ФАНТОМ Уже у пятого(знакомого) человека — владельца PocketBook — "вылезает" такое малоприятное .......... , как проблема с джойстиком(кнопкой упр.)...
Удивительно. У меня ( по дереву, тьфу-тьфу) и 301 уже больше года ежедневного чтения и 360 — полгода ежедневного. Ваабче без глюков.
В любом случае сервисный центр PB должен заменить джойстик за минуты.
цитата Ksand Вот если б этой модели не существовало, уже бы заказал PB360.. Теперь приходится из этих двух моделей выбирать. Не покидает ощущение, что Sony может прослужить гораздо дольше. Хотя pocketBook явно поудобней.
Это неверная постановка выбора. Вы сравниваете Ладу 2105 в литом корпусе и бронепластинами (я про сони) и спорткар Феррари (покетбук). Конечно, если врезаться в дерево — то жигули выдержат, а Феррари нет. Но читалкой не гвозди колотить... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 2 февраля 2010 г. 10:18 |
Сам по себе цикл неплох. Но если смотреть глубже, а не только :
Все персонажи картонные, без ярко выраженного характера.
Отсутствуют отрицательные герои, которым можно сопереживать. Саурон — вообще пустышка, даже говорить не о чем. Саруман хоть как-то тужился на личность, но автор так и не родил идеи.
Отсутствуют положительные герои с динамикой характера — рубленые супермены Гендальф, Арагорн. Вечно молодой, вечно пьяный супермен Фродо. Его спутник как у Бэтмена — Сэм.
Не забудем и великолепную елфу, опять без внутреннего содержания, все желания и поступки которой угаданы читателем еще на первой странице общения с Арагорном.
Итог. Ни разу за все три книги не удалось сказать — "Ах, молодец, красавчик!!!", "Ну, давай рожай уже, блин", "Ох, как же ты мог?!".
В плане героев — полная серость и убогость. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Перси Джексон и похититель молний (2010) > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 28 января 2010 г. 21:08 |
цитата sham
1. борьба с темным властелином
2. избранный мальчик
3. образовательное учреждение для таких детей...
Это бренд.
Права на избранного мальчика именно у Роулинг. И именно с Гарри еще очень долго будет ассоциироваться это словосочетание.
Права на открытие Хогвартса у Роулинг. А бытовая жизнь магов-школьников в цикле ГП привлекает читателя много больше батальных сцен.
цитата sham единственное общее:
далеко не единственное.
Это именно плагиат, это грубое воровство идеи, сюжета, персонажей. Даже шаблон названия — "<Имя><Фамилия> и <О чем книга>". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 28 января 2010 г. 17:42 |
цитата Paladin Буду рад, если у нас в РФ наконец-то научатся снимать развлекательное кино, которое можно смотреть и не плеваться
Если убрать из фильма собственно Черную Молнию, то получится рядовая драма, коих у нас наснимали два вагона и еще кучку. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Черная молния (2010) > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 28 января 2010 г. 17:39 |
Уже на десятой минуте просмотра возник закономерный вопрос — куда просрали, извиняюсь, 8млн.$????
Джамшут с Равшаном за 500 рублей и подзатыльник "нащальника" нарисуют в Paint`е примерно тоже самое. Нет, я согласен, что это не Avatar 3D. Но в каком веке мы живем????
цитата Дед Кин-дза-дза ведь как-то снимали, особых спецэффектов не было там...
В Кин-дза-дза пепелацы по небу летали на таком же уровне спецэффектов. Но, Господи, четверть века минуло.
Если сначала фильм вызывал улыбку отвращения, то под конец (битва автоботов) слезы стыда за наш кинематограф. Какой идиот рисовал сцену, где ракета врезается в плазменный экран на здании — а тот продолжает показывать рекламу???
Выгнать нафиг!!!
Валерий Золотухин, Сергей Гармаш.
Единственный плюс этого убогого произведения. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Перси Джексон и похититель молний (2010) > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 28 января 2010 г. 17:29 |
|
Лавры Роулинг не дают покоя ни в Америке (Р.Риордан), ни у нас в России(Д.Емец).
Не ругая подобные книги сами по себе — может быть, талантливое произведение — безусловно считаю, что подобный вид неоплагиата должно осуждать если не в юридическом порядке, то в "читательских антипатиях" это точно. | |
