FantLab ru

Все отзывы посетителя Доктор Вова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Глеб Дойников «Все по местам!» Возвращение «Варяга»

Доктор Вова, 22 июля 2011 г. 14:39

Книга безусловно интересная, но (лично для меня) в сравнении с первой проигрывает по всем статьям. Бесконечное моделирование ситуаций, учений и сражений больше подошло бы какому-нибудь учебному пособию по тактике. И ещё немного режет взгляд постоянное заглядывание в будущее того же Руднева. Когда читал про его встречу с лейтенантом Колчаком, даже как-то за последнего обидно стало. Нет, всё понятно, капитан «Варяга» — герой, но меру то знать надо и корчить из себя истину в последней инстанции — это уже напрягает. Тем более, что реальность уже изменяется, и кем суждено стать (и суждено ли вообще) Колчаку, одному Богу (а уж никак не новому Рудневу) известно! Цикл безусловно хорош, но хотелось бы побольше тех действий, которые были в первой книге, а не во второй. Жду 3-ю.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Кир Булычев «"Отложите смерть мою..."»

Доктор Вова, 16 июля 2011 г. 11:54

Стихотворение, которому впору быть эпитафией любому творческому человеку, да и не только творческому. Любой человек хочет жить и цепляется за жизнь, но это вдвойне очевидно, когда не просто цепляется, когда уйма планов ещё не реализованы, когда задумки в голове есть, но ещё не воплотились. А на пороге уже стоит ОНА! Та, которая с косой и которой всё равно: кто ты, какие у тебя задумки и планы, нужен ли ты здесь. Главное для неё, что она пришла за тобой, значит твоё время пришло. Грустное, щемящее душу стихотворение! Видно, что Автор ЛЮБИТ ЖИЗНЬ, но так же видно и то, что он понимает неизбежность конца и примет свой уход с достоинством!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Кир Булычев «Поддаваясь увлеченью...»

Доктор Вова, 16 июля 2011 г. 11:20

Некоторым увлеченьям просто необходимо поддаваться. Ибо это и есть — жизнь! В таком коротком объёме Автор сказал ТАК много! Такие четверостишия западают в душу, как крылатые цитаты классиков. Очень красиво, нежно и немного грустно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Кир Булычев «Вальс ("Покупаю билет на весенний рассвет...")»

Доктор Вова, 16 июля 2011 г. 11:02

Уважаемого, именитого, маститого и великого писателя Кира Булычёва знают буквально все, от мала до велика. Но его знают именно как писателя, как Автора замечательных произведений о Великом Гусляре, Алисе Селезнёвой и многих других. А как поэт, Булычёв никогда себя не позиционировал, и (собственно говоря) мало кому знаком. Его стихи (чаще короткие) больше иронического характера, напоминающие зарисовки. Посмотрите даже на количество оценок любого произведения об Алисе и любого стихотворения, и сразу становится понятно, что Булычёв — Писатель, а не Поэт. Но тем не менее, некоторые его стихи настолько тонкие, настолько жизненные, что их знаешь наизусть. Их можно читать, как признание в любви. И одним из таких стихотворений является «Вальс» . Финальная фраза:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но рассвет не прийдёт, если ты не прийдёшь.
— это великая фраза.

Такие стихи мог написать только человек, который сам любил и был любим! Человек, который любил ЖИЗНЬ и ЖИЛ! Да он и сейчас ЖИВЁТ среди нас, вместе с героями своих произведений! Спасибо, Автор!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Кир Булычев «"История, величие, амбиции..."»

Доктор Вова, 15 июля 2011 г. 15:23

Забавное стихотворение, которое на самом деле содержит глубокий смысл. Ведь если бы Цезарь действительно не пошёл в тот злополучный день в Сенат, то заговор бы (весьма вероятно) накрылся медным тазом. И кто знает, как пошло бы развитие цивилизации после этого? А Автор даже нашёл для прогула замечательный повод: весна, кровь бурлит, всё живое тянется к любви...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Кир Булычев «"В любви все пути хороши..."»

Доктор Вова, 29 июня 2011 г. 09:51

Можно много рассуждать о художественной ценности этого стихотворения. Да, в нём нет чего-то глобального или эпохального, оно не оказало влияния на возникновение или формирование новой школы поэтов или нового направления в поэзии. Но оно по человечески доброе и ироничное. А для меня оно ценнО вдвойне ещё и оттого, что Автор пишет о своей нормальной ориентации. Я — не гомофоб, но воспевание и пропаганда всяческих излишеств приводят к тому, что человек традиционно ориентированный воспринимается в наше время чуть ли не как ущербный, что ли. И за это, спасибо Автору.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Бережной «Полёт меня на фоне интерфейса Windows»

Доктор Вова, 23 июня 2011 г. 12:48

Буквально, не в бровь, а в глаз! Очень точно описано то состояние полудрёмы-полусна, которое испытывал любой человек, пересидевший за компьютером определённую временную черту. Когда в мозгу развивается и разливается по полушариям запредельное торможение, тогда возможны такие состояния-полувидения. Я вспоминаю армейскую службу, там подобное состояние (когда ходишь с автоматом на посту и при этом спишь с открытыми глазами) называлось «вальты» . Прикольное состояние, если анализировать и вспоминать постфактум. Почти такое же было и при сидении за компом. Спасибо Автору за навеянные воспоминания!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Бережной «Гаргантюа»

Доктор Вова, 22 июня 2011 г. 15:50

Забавный рассказ. Только вот отчего-то горечь после прочтения. Сколько их таких «Тропецких» развелось на бескрайних просторах страны, особенно после развала СССР. И ведь действительно прав руководитель пресс-центра областной администрации, говоря:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Ну, значит, не он один был таким прожорливым...

Эти «Тропецкие» съедают всё, на чём остановился их глаз или добычей чего занимаются их предприятия. Раньше ОБХСС умудрялось лечить это «обжорство» на самых ранних стадиях (где-то после половины вагона) . Автору спасибо!

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Сергей Бережной «Моривасэ Моногатари»

Доктор Вова, 22 июня 2011 г. 15:20

Откровенно порадовался, прочитав все миниатюры этого цикла. С одной стороны, вроде и ничего особенного, с другой стороны, встречаются настолько здравые мысли и высказывания, что хоть сейчас запоминай и цитируй в виде афоризмов. Всё это свидетельствует о недюжинном таланте и эрудиции Автора. И несмотря на простенькие, незамысловатые сюжеты всех микрорассказов, во время чтения улыбка с лица не сходила и общий позитив остался. Не знаю, буду ли перечитывать весь цикл, но отдельные миниатюры уже пометил для периодического повторения. Спасибо, Автор!

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Сергей Бережной «О диалектике текущего момента»

Доктор Вова, 17 июня 2011 г. 15:33

Браво! Великолепная миниатюра, позволяющая получить вполне логичный и обоснованный ответ на вопрос, волнующий всех простых жителей России: почему власти не слышат многочисленных просьб своего народа и не удовлетворяют его чаянья? Ответ не только грамотный и ироничный, но ещё и обоснованный с позиций приверженцев Будды. Фраза, содержащая ответ:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
народ и власть сейчас никак не связаны друг с другом, и все добро, что творит власть, не имеет для народа никакого значения, а все благо, что творит народ, безразлично для власти?.. — ...и деяния эти взаимно отменяют друг друга в полном согласии с учением Будды!
— это безусловно главная изюминка произведения! Однозначно буду перечитывать миниатюру неоднократно, она того стоит! Спасибо, Автор!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Вячеслав Кумин «Атака на мир Цербера»

Доктор Вова, 16 июня 2011 г. 15:34

Кто-то из читающих отзыв, покрутит пальцем у виска и спросит: «зачем читал, если не нравится» ?

В данном случае могу покаяться — страдаю от собственного принципа, заключающегося в том, что если начал читать, то дочитай, даже если не нравится. Уже первая книга цикла вышла очень средненькой. По второй книге написал довольно критический отзыв уже после прочтения 3-ей книги. И дабы не портить традицию, пишу о 3-ей части этого «геройского цикла» . Эта часть только уверила меня в справедливости оценки за вторую книгу. Да, повествование складное, читается достаточно легко и «геройский герой» Рон Финист со своими легионами побеждает. Но побеждает кого и побеждает как? Если вы думаете, что в результате гениальных полководческих или личных талантов, в результате великолепного планирования, высочайшего профессионализма личного состава, то глубоко ошибаетесь. Побеждает он в результате банального ПРЕДАТЕЛЬСТВА! И кучи случайностей впридачу. И возникают закономерные вопросы: где отцы-командиры, где оснащение и современные виды оружия, где новые корабли? Через продавцов оружия можно было заказать, тем более что помощь планетам легионеры оказывали не безвозмездно и деньги на это всё имелись. А в результате мы видим «ржавое корыто» с гордым названием «Победоносец» , с наваренными кусками брони в самых уязвимых местах. Которое воюет с не первой свежести военными кораблями. И на это у «великого» будущего диктатора ушло долгих 5 лет. Можно ещё кучу критических замечаний привести, но буду закругляться. Замечу лишь, что в итоге не радует даже относительно позитивный финал этого «чтива» .

Разочарование — вот главная эмоция после прочтения. И ещё, робкая надежда на то, что автор цикл закончил. Ну а если нет, то прийдётся читать очередной

«шедевр» этого цикла, чтобы наконец-то поставить жирную точку и забыть! Или запятую, упаси Господи...

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Вячеслав Кумин «Легион Цербера»

Доктор Вова, 16 июня 2011 г. 14:30

В принципе привычно, когда вторая часть цикла слабее первой. Это достаточно часто встречается и в литературе, и в кинематографе, особенно тогда, когда изначально была взята достаточно высокая планка. А если начало цикла было средненьким, то читатель надеется на какие-то сюжетные новинки, неожиданные повороты, авторские находки, новые персонажи, которые позволят улучшить и выровнять положение. Так вот, в данном случае этого не произошло, увы. Вторая часть слабее первой, причём ощутимо. И это всё на фоне того, что и о первой части особо выдающихся слов не было. Я конечно же понимаю, что солдаты легиона не могут быть самыми могучими бойцами во Вселенной, но их подготовка (описанная в первой книге) уж никак не предполагала того, что они будут просто «мальчиками для битья» с оружием в руках. А в этой части почти так и получается. Если «негры» настолько круты, как это написано, то вообще удивляюсь, как они не захватили власть на Земле? Даже самая организованная уличная банда — это ничто по сравнению с регулярными войсками, а подготовка легионеров (и индивидуальная, и в составе подразделения) была гораздо серьёзнее (где-то на уровне спецназа или десанта) . Резюмируя всё выше написанное могу констатировать: очень посредственный боевичок у которого только 3 плюса — лёгкость чтения, позитивный финал и аббревиатура «негр» — негражданин.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Сергей Бережной «О сокрушительном столкновении непримиримых нравственных ценностей»

Доктор Вова, 15 июня 2011 г. 13:35

Нравственные ценности разных культур очень часто не совпадают. Именно поэтому то, что вызывает шок у одних, воспринимается не только как должное, но и как единственно возможное у других. Великолепная ирония, продемонстрированная Автором в этом рассказе, позволяет правильно посмотреть на представителей «гуманистических» организаций и международной общественности. А фраза:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ответственность политика перед избирателями по нашим обычаям даже выше, чем ответственность самурая перед его господином.
— это просто шедевр! Вот бы наши политиканы и «слуги народа» имели такую же ответственность и понятие о чести. Думаю, что при таком подходе количество желающих занять «тёплые» места в Гос. Думе или в креслах чиновников разного ранга устремилось бы к нулю!

Отличная миниатюра! Браво, Автор!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Владения Ааче»

Доктор Вова, 27 мая 2011 г. 11:42

Красивая и немного грустная история. Дилвиш предстаёт не только хорошим бойцом, но и умным человеком, который разобравшись в причинах поведения слуг богини и поговорив с ней самой, нашёл более простой выход, устраивающий всех. Увы, такие люди, как жрец Таек, встречались и будут встречаться всегда. И их страх за своё место, за блага и почести, получаемые от этого местничества, заставляют их совершать страшные поступки. Именно такие «старшие жрецы» смотрят на нас каждый день с экранов и принимают судьбоносные решения в тех областях, о которых не имеют понятия (как Фурсенко и Голикова в образовании и здравоохранении). В данном рассказе всё закончилось трагической гибелью богини, а в нашей стране (по всей видимости) закончится развалом образования и медицины. Жаль, что богиня не приходит за «нашими старшими жрецами» !

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Роджер Желязны «Рыцарь для Мериты»

Доктор Вова, 27 мая 2011 г. 11:05

В форуме Фантлаба, посвящённом юмору, я как-то встретил фразу, очень точно передающую взаимоотношение полов: «Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому» ! А памятуя о том, что в каждой шутке есть доля шутки, я, всякий раз встречая в произведениях или по жизни такие истории, как этот рассказ из цикла о Дилвише Проклятом, поневоле вспоминаю эту поговорку.

Вне зависимости от: цвета волос (блондинки, брюнетки, шатенки) , расовой принадлежности (негритянки, европейки, мулатки и т.д.) , древности и чистоты крови (эльфы, люди, гномы, орки, полукровки и пр.) , религиозных взглядов и гастрономических пристрастий (как в данном случае) , всех их объединяет то, что они- ЖЕНЩИНЫ. И отсюда главная ошибка всех мужчин — желание «save and protect» (сохранить и защитить) слабого, в данном случае женщину. И глядя на мужа Мериты, вспоминается ещё одна фраза, которую услышал очень давно: «Женщина — слабое, беззащитное существо, от которого практически невозможно спастись» ! Именно так и произошло с любящим мужем вампирши.

Рассказ немного в стороне от самого цикла (этакая трагическая интермедия или пауза) , но тем не менее написан хорошо и из общего позитива от чтения цикла он не выбивается.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Генрих Альтов «Гадкие утята фантастики: Пятьдесят идей Александра Беляева»

Доктор Вова, 23 мая 2011 г. 16:33

Посмотрите на время написания эссе. 1970-й год! Эссе просто великолепное! Автор настолько мастерски подошел к его написанию, что и рад был бы поискать неточности, но не получится. Проделана грандиозная работа и во второй части эссе подробнейшим образом изложены 50 идей А. Беляева. Я бы даже сказал — ИДЕЙ! Потому что за прошедшие (после написания эссе) 40 с лишним лет, какие-то из них уже стали реальностью! Я не буду останавливаться на том, какие именно, это и не так важно. Важно то, что Гений Беляева подарил человечеству Оооочень много идей, которые постепенно воплощаются в реальность! И спасибо Автору за эту статью!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Кайл Иторр «Мара»

Доктор Вова, 23 мая 2011 г. 09:28

Очень сильный и атмосферный рассказ. Казалось бы, что такого? Ну собирает девочка раковины на берегу моря, знакомится с другой девочкой, вместе играют и учатся друг у друга. Но самым главным является фигура и характер Ми, которая каким-то неведомым чутьем (присущим всем женщинам) понимает, что игры с Марой и её сестрой являются реальным бедствием для остальных жителей деревушки, да и не только для них. И сила характера маленькой девочки вызывает уважение и восхищение. Спасибо Автору!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Кайл Иторр «Последний шаг»

Доктор Вова, 23 мая 2011 г. 06:08

Если бы этот рассказ закончился перед стихотворением, то впечатление было бы гораздо более сильным! Стихотворение по своей сути и содержанию неплохое и взятое отдельно, смотрелось бы хорошо. А вместе с предшествующим текстом получилось как в поговорке: «Лучшее — враг хорошего» . По отдельности каждая из составляюших была бы определенно лучше. Но, к моему сожалению, автор посчитал иначе. Но это его, автора дело, ему и решать.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Доктор Вова, 22 мая 2011 г. 15:18

«Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме» — так поется в песне Великого Высоцкого! В 3-й книге А. Круза всё иначе. Да по другому и быть не может. Все те, кто пребывал в пессимизме, давно уже пополнили собой ряды живых мертвецов и вяло ковыляют по опустевшим улицам городов или нашли последнее упокоение от милосердного выстрела в голову. А остались жить те, кто по настоящему хочет жить и кто готов отстаивать своё право на жизнь, с горячим сердцем, с холодным рассудком, с оружием или даже голыми руками! Так, как ГГ, который своим примером во всех книгах доказывает, что для настоящего человека нет недостижимых целей! Его путь домой уж никак нельзя назвать легким, он труден и даже трагичен. Перебравшись через океан (а это было ох как непросто) , уже в Европе он теряет двух своих попутчиков. И из-за чего? Не от рук или зубов живых мертвецов или мутантов, а от человеческой наивности и легковерности, которые стоили жизни и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
самой Дрике, и просто хорошему человеку Сэму. Дрика просто не допускала мысли о том, что такие шакалы как Дитмир могут строить рабовладельческое общество на руинах цивилизованной Европы. Что для таких как он, апокалипсис — это дополнительная возможность паразитировать на выживших. Большое спасибо Автору за справедливое возмездие, которое возздал Андрей выродкам.
ГГ на протяжении всего цикла демонстрирует прежде всего трезвый рассудок и это очень подкупает. Нет суетливости и ненужных метаний. Всё чётко подчинено главной цели — добраться домой, к семье. Поэтому, всё планируется сверх тщательно: формулировка цели — анализ — составление плана действий — реализация. И по ходу всего цикла приходит понимание того факта, что такие люди как Андрей, закалившись в смертельно опасных ситуациях и событиях, станут только сильнее и вернут человечеству надежду на возрождение.

Несколько скомканой получилась концовка, но общего впечатления она не испортила. Спасибо А.Крузу за этот цикл и за веру в человечность и человечество!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Кайл Иторр «Noblesse oblige»

Доктор Вова, 16 мая 2011 г. 15:13

Воистину, правы были те, кто сказал: «Женщина — это слабое, беззащитное существо, от которого практически невозможно спастись» ! Этот рассказ подтверждает поговорку практически на 100% . Незатейливо, незамысловато, но тем не менее, в точку. Не отвлекайте ждущую у окна своего кавалера женщину от ее занятия, а то побежденные драконы покажутся дождевыми червяками по сравнению с гневом, обрушившимся на вас. Потому как — Noblesse oblige!

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Айзек Азимов «В начале»

Доктор Вова, 7 мая 2011 г. 11:26

Уже за написание одной только этой книги Азимова можно было бы причислить к числу величайших философов Земли! Насколько грамотно, тактично и мудро анализируются им первые 11 глав Библии! И что характерно, он умудряется оставаться в стороне при этих рассуждениях. И от богословов, и от атеистов, и от ученых, и от верующих. При этом, не обижая и не оскверняя никого. Вывод лично для себя я сделал только один: на данный момент, при современном уровне развития науки, ни подтвердить, ни опровергнуть того, что написано в самой мудрой книге Человечества не представляется возможным!

Замечательная книга, которую могу рекомендовать всем сомневающимся и ищущим натурам! Уже хотя бы для того, чтобы также этично вести себя в спорах на любые темы!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Антология «Миры братьев Стругацких. Переводы»

Доктор Вова, 2 мая 2011 г. 11:16

«Написать сложно — просто, написать просто — сложно» ! Именно эта поговорка приходит на ум при чтении переводных романов. Ведь бывают достойные вещи зарубежных авторов, которые переведены известными и достойными переводчиками, но которые практически невозможно читать! И от этого случается, что главная идея или фирменный стиль создателя, как-бы ускользает от читателя, запутавшегося в грамотном переводе, который отчего-то потерял ту неповторимость, то драгоценное «зерно истины» , которое и должен был принести читателю. Слава Богу, этого не происходит с произведениями, которые для нас переводили Братья Стругацкие. И я не побоюсь этого слова, если напишу, что творчество Уиндема и Нортон я полюбил именно после первого знакомства с их произведениями в переводе Братьев Стругацких. За что ИМ, огромное СПАСИБО!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роберт Шекли «Долой паразитов!»

Доктор Вова, 2 мая 2011 г. 10:43

Рассказ безусловно хорош. И читая его, в который раз вспоминается поговорка: «Audiatur et altera pars» — пусть будет выслушана противоположная сторона (лат.) !

Действительно, в этом рассказе, помимо юмора и юридических шуток, Автор поднимает очень серьезные философские и психологические вопросы. Причем такие, однозначного ответа на которые просто не может быть. Поэтому в финале и получается, что прав тот, у кого больше прав! И этим кем-то оказывается сама планета, к большому удовольствию поклонников ГГ, пусть и с чужой помощью, но с честью вышедших из сложившейся ситуации. Апплодисменты Автору за отличную концовку цикла!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роберт Шекли «Счастливчик»

Доктор Вова, 2 мая 2011 г. 09:57

Было бы смешно, если бы не было так грустно! Рассказ по настоящему страшный и жуткий. Он написан замечательным языком, но даже через фирменную авторскую иронию проглядывает черный юмор, причем в самом черном его варианте. И «оптимизм» ГГ проистекает по большей части от безнадеги и безысходности. «Позавчера было плохо, вчера было плохо, сегодня плохо: уже какая-то стабильность и жизнь налаживается» — если исходить из такого постулата, то наш герой действительно побеждает в номинации — «самый счастливый человек» ! Но лишь по причине отсутствия других номинантов! Очень сильный рассказ!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт Шекли «Гражданин в космосе»

Доктор Вова, 2 мая 2011 г. 09:34

На мой взгляд, «Гражданин в космосе» — один из лучших сборников не только у Шекли, но и во всей мировой сокровищнице фантастики! Непередаваемый, самобытный, авторский стиль Великого Шекли, наполненный тонкой иронией, юмором и глубиной — это то, что объединяет все произведения сборника. Рассказы, вошедшие в него, разные, но очень сильные. Я не встречал ни одного человека, которого бы этот сборник оставил равнодушным. И несмотря на обилие фантастической литературы, предлагаемой в наши дни читателям, этот сборник остается актуальным и востребованным, знакомиться с ним считаю обязательным для любого поклонника фантастической литературы! Это — Классика от Классика (извините за тавтологию, но лучше не сформулировать) !

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Владимир Мясоедов «И имя мне - легион»

Доктор Вова, 20 апреля 2011 г. 09:27

Неоднозначные впечатления оставила книга после прочтения. Она безусловно написана живым, интересным языком, я читал почти не отвлекаясь. Интересен и сюжет, и герои, и события, происходящие в книге. НО! При всех вышеперечисленных плюсах главным некомфортным моментом стала этакая ненавязчивая пропаганда одержимости и фактически «договора с нечистой силой» . Да, читатели находятся на стороне этого самого легиона, но то, каким образом оказались в «темнице душ» герои не добавляет им венца мучеников и неправедно убиенных агнцев, а от этого и симпатий.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Все кто оказался в роли жертв в массовом жертвоприношении и напитал своими душами амулет, в той или иной степени обращались к «темной стороне» . Ни одного непричастного к темной магии колдун не вызвал и не убил.

И я понимаю, что мои симпатии на стороне легиона только потому, что все остальные действующие силы в романе еще более темные! И по уже устоявшейся традиции — из двух и более зол выбирается меньшее и этим меньшим злом как раз и оказывается легион.

Меня никто не заставлял читать книгу, захотел и взялся сам (прежде всего из-за названия) , поэтому пенять автору на человечность и христианские добродетели я не имею права. А внутренние предубеждения я оставил в виде отзыва (кто-то после этого не захочет читать, а кто-то наоборот). Если будет продолжение, то прочитаю и поделюсь своим впечатлением. Объективной оценка быть не может, а субъективно — 7.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Роберт Шекли «Верный вопрос»

Доктор Вова, 15 апреля 2011 г. 15:23

Рассказ очень интересный и серьезный! Он оставляет по прочтении гораздо больше вопросов, чем их могло быть до этого. И понимаешь справедливость старой догмы: правд может быть много, она у каждого своя и только истина — единственна и непреложна, ибо она — истина. Неумение правильно задать вопрос, является главной ошибкой не тоьлко человека (и это видно в рассказе) . Если рассматривать рассказ с точки зрения здравого смысла (хотя он у каждого свой) , можно даже назвать создателей Ответчика циничными и жестокими сущностями, т.к. они (дойдя до такой степени развития) вволю «поглумились» над всеми остальными разумными формами существования материи во Вселенной (чуть было не написал «формами жизни» , но вспомнил, что Ответчик говорил в ответ на вопрос о жизни и смерти и исправил) , зная что те просто не смогут получить ни одного ответа, потому что не смогут правильно сформулировать вопрсы! Получается как в детской загадке: «Висит груша, нельзя скушать» . Спасибо Автору за отличный философский рассказ!

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Клиффорд Саймак «Подарок»

Доктор Вова, 14 апреля 2011 г. 10:44

Рассказ не только цепляет, он в буквальном смысле слова исцеляет и лечит исстрадавшиеся и уставшие от злобы и несправедливости окружающего мира сердца и души! Ведь на первый взгляд, в нем нет ничего особенного, обычный рассказ о умирающих в «тарелке» инопланетянах. Но это лишь при поверхностном взгляде. А если прочитать его, открыв при этом сердце, то от той доброты и простоты (с которой Великий Мастер написал этот рассказ) в буквальном смысле теплеет на душе. Мы все (имею ввиду землян) очень разные, но в тоже самое время являемся по сути своей тем доверчивым и добрым мальчиком, который ждет и надеется на чудо, на то что нас будут любить и ценить просто за сам факт нашего существования. Так и должно быть! Поэтому и веет от рассказа такой родительской заботой и теплом, что его писал тонкий знаток человеческой души и просто добрый человек — Клиффорд Саймак! Спасибо ему за это!

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Алексей Пехов «Пыль дорог»

Доктор Вова, 11 апреля 2011 г. 15:51

Отличное окончание романа! В «Пыли дорог» Автор мастерски завершил интригу, которую развивал на протяжении всего романа. И при этом, автоматически закрутил новую, т.к. получив ответ на вопрос:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Зачем нужны кому-то кинжалы стражей и какие функции выполняет загадочный черный кинжал?
, возникают следующие вопросы:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто же этот таинственный и могущественный враг, который охотится за кинжалами стражей и где искать того таинственного кузнеца, что умеет перековывать кинжалы?

А уж поиск ответов на эти вопросы дает всем поклонникам цикла «Страж» надежду на новую встречу с полюбившимися героями и на их новые захватывающие приключения!

Спасибо Алексею Пехову и так держать!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Беркем аль Атоми «О чём орёт Бобров»

Доктор Вова, 7 апреля 2011 г. 15:56

Собственно я решил написать отзыв не столько на статью (там каждый кто ее прочел, увидел или не увидел то, что ждал или хотел), сколько на реакцию на отзыв ФАНТОМа! В статье-то как раз все жестко, предельно честно (по крайней мере со стороны автора) , неприкрытая и суровая правда, на которую можно обижаться, соглашаться или не обращать внимание. А вот по поводу отзыва, здесь надо разобраться!

Пишу для «любителей быть судьями» над отзывами, горделиво взирающими на те минусы, что они выставили:

Знаете, можно любить или не любить автора и его произведения, можно плеваться от оборотов и не литературных выражений, от сквернословия, от грубости (я сам не являюсь фанатом или поклонником его творчества и читал лишь то, что само попало в руки) , но минусовать отзывы читателя (ФАНТОМа), который поставил высокую оценку и оставил отзыв за эту статью и при этом самим не прочитать, не оценить и не оставить свой отзыв (пусть разгромный) — это, выражаясь литературным языком, знакомым каждому — непорядочно, а языком БаА (автора) — свинство! Плюетесь, ругаетесь, негодуете (от этой статьи или от книги Боброва) — так и напишите об этом. А то как-то подленько, анонимненько, нагадили и никто не видит. Вас же на этот ресурс не на аркане привели, так будьте хотя бы наедине с самим собой честны, это ведь не выборы.

А ФАНТОМу спасибо за отзыв на сложную и жесткую статью, за смелость и честность. Жаль только плюс можно только один поставить!

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Вильгельм Гауф «Холодное сердце. Часть вторая»

Доктор Вова, 5 апреля 2011 г. 10:21

Вторая часть этой замечательной сказки начинается с закономерного финала разгульной и пустой части жизни Петера, на которой теперь уже можно ставить жирный крест! Имущество описано, долги кредиторам поставили перед Мунком мрачную перспективу оказаться в тюрьме. И нет бы ему вспомнить про третье желание, так и незагаданное Стеклянному Человечку! Но тогда и сказка бы не сложилась такая. Благодаря голосу Михеля-Великана, набатом звучавшему в голове, Петер бежит к его жилищу. И заключает страшный договор. Да, он теперь богат, он теперь уважаем не только в округе, но и далеко за ее пределами. Но то ли это уважение, к которому стремятся люди? Нет, это уважение, которое покупается деньгами и не приносит никакого удовлетворения. Ведь не зря говорят: «Не приносят счастья сокровища нажитые нечестным трудом» ! Ничего не радует его, а наплевательское отношение к деньгам сменяется у него другой крайностью — сверхжадностью и скупостью. Он превращается в этакого «гобсека» , даже родную мать не пускает на порог и скрепя сердце (которое заменено камнем) кидает ей медяки. Самой крайней точкой его «падения» стало убийство своей прекрасной и доброй жены. И даже в таком бессердечном человеке, каким он стал, осталось что-то человеческое. Он осознает, что глубже уже не упасть, но находит в себе силы (пусть не без помощи и шанса, данных ему Стеклянным Человечком) противостоять грубой силе Михеля-Голландца и обмануть его. В этом главный смысл этого великого произведения! Никогда не поздно измениться самому и таким образом изменить свою жизнь и свое окружение. И эта сказка утверждает главный постулат, который хотел донести до нас Великий Сказочник Гауф: Человеку по силам преодолеть любые соблазны, невзгоды и испытания! Спасибо Автору за добрый и мудрый финал!

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Артём Каменистый «Сафари для победителей»

Доктор Вова, 5 апреля 2011 г. 08:27

Очень достойный роман, на мой взгляд. Артем Каменистый отлично сумел показать роль «личности в истории» на примере простого, хотя и талантливого инженера с Земли. Абсолютно согласен с той оценкой самого Эмиля Сольве и его деятельности в Срединном Мире, которую подробно описал StasKr в своем отзыве. И я в этой связи хотел отметить тот факт, что именно благодаря мастерству Автора, его способностям описания и подачи деталей и сюжета в целом, с первых же страниц романа все переживания и симпатии целиком на стороне темнобожников, представителей Темной Империи. И уже совсем иначе воспринимаются понятия Светлая Коалиция, Молниеносный Прогресс, темнобожники и т.д. Казалось бы, ну кто такой омр? Мерзкий дикарь, варвар, подчиненный одной единственной доминанте — пищевой. Нажраться (именно так и не иначе) от пуза, а потом... опять нажраться, не брезгуя даже мясом погибших соплеменников. Но в ходе повествования видишь, что это существо не лишено благородства и своеобразного кодекса чести. И вот уже он несет на себе раненого раттака и пытается заслонить мальчишку собой от опасности. И таких деталей и нюансов в романе немало. А слова принцессы:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я скажу просто: бросать никого не стану. Я не хочу платить такой цены за свою цель — я не знаю, стоит ли она этого. Но знаю точно: нельзя построить дворец на фундаменте из грязи — он быстро развалится. Фундамент моего дворца будет из гранита.
вообще являются квинтэссенцией романа, ведь у нее — истинное благородство и светлая душа, а не та тьма и мерзость, что составляют суть «светлого» Грация!

Я не знаю будет ли продолжение у этого романа, может быть действительно лучше оставить его одиночным, внецикловым. Но в тоже самое время мне ООчень хочется, чтобы и король над королями, и Светлая Коалиция, и отвратительнейший Граций получили достойный отпор. И если у Артема запланировано продолжение этого романа, то я безусловно буду в числе первых читателей, ожидающих его! А пока, спасибо, АВТОР!

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Вильгельм Гауф «Холодное сердце. Часть первая»

Доктор Вова, 4 апреля 2011 г. 16:15

Очень символичным оказалось деление сказки на 2 части. Первая часть — идеализация праздного образа жизни и стремление во чтобы то ни стало приблизиться к той модели, которую Петер считал самой желанной для себя. Стремление стряхнуть с себя в буквальном и переносном смысле угольную пыль и стать кем-то значимым, известным, почитаемым. Но то, что так легко приходит, утекает сквозь пальцы еще быстрее, потому что ни навыков, ни труда к этому не приложено. И всегда будет найден какой-то виновник нынешних злоключений. И в первой части таковым оказывается Господин Стеклянный Человечек, который всеми силами пытался уговорить Петера подумать о других желаниях, но оставлял тому свободу воли и решений. И теперь только вторая часть сможет показать нам, достаточно ли сильным и человечным окажется Мунк для того, чтобы противоборствовать Михелю-Великану.

Оценка: 9
–  [  19  ]  +

Вильгельм Гауф «Холодное сердце»

Доктор Вова, 4 апреля 2011 г. 15:59

Сказка не отпускает до последней строчки! Она держит в напряжении, как в детстве (когда живо представлял себе Михеля-Великана с его громовым голосом) , так и в более старшем возрасте, когда задумываешься о том глубочайшем смысле, смысле жизни человека! Ведь все те соблазны, которые открывались перед Петером, неоднократно в течении жизни открываются практически перед каждым из читателей. И мы всегда стоим перед выбором, в какую сторону повернуть. Потому что совместить богатство, праздность, бесконечное везение, алчность и скупость, с добротой, отзывчивостью, жертвенностью, трудолюбием, умением радоваться мелочам, практически и теоретически невозможно. И зачастую, понимает это человек (выбравший Михеля-Голландца) лишь тогда, когда обратной дороги уже нет! Но у самых сильных людей (сильных характером, духом, волей) может получиться начать все заново, с чистого листа! Если только «золотой телец» не вытеснил полностью Бога из человека.

А уж если вытеснил, то эволюция падения у всех одинакова: сначала немилосердный, затем жестокосердный, потом бессердечный, затем бездушный (т.е. без души и соответственно без Бога в ней) , и в конце концов — бесчеловечный, т.е. уже и не человек вовсе, а так, одна оболочка. И прахом становятся все его богатства, и прахом становится не только он сам, но и сама память о нем. Очень нужная, очень жесткая, даже жестокая (своей суровой и неприкрытой правдой) сказка! Но благодаря милосердию и человечности Автора, у Петера нашлось сил и мужества повернуть все вспять! И спасибо Великому Сказочнику именно за такой оптимистический финал!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Вильгельм Гауф «Рассказ о гульдене с оленем»

Доктор Вова, 4 апреля 2011 г. 13:49

«Чтоб потом себя не винить, в том, что делал кому-то больно

Нужно добрым на свете быть, злого в мире и так довольно..»

Именно эти строки вспоминаются каждый раз, когда я перечитываю эту пронзительно-грустную историю, написанную Великим Гауфом. И пусть Куно не прожил долгую жизнь, пусть в его жизни не было слишком ярких подвигов, главное что у него было с лихвой — это доброта, благочестие и почтение к старшим! И пусть не на Земле, так на небесах, ему воздастся сторицей, в отличии от его отвратительно мерзких братьев и мачехи, которые из-за своей жадности и подлости не унаследовали ничего, кроме гульдена с оленем. Но главное их наследство — это несмолкающие насмешки и издевки, которые они будут слышать всегда!

Поучительно, мудро, красиво, грустно! Спасибо Автору за это сказание!

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Вильгельм Гауф «Карлик Нос»

Доктор Вова, 4 апреля 2011 г. 12:39

Одна из самых любимых сказок моего детства! Остающаяся таковой по сей день! У Гауфа, и в этой сказке и в других, несмотря на добрый финал, всегда оставлено место для собственных фантазий по продолжению темы. А если принять во внимание, что детские фантазии безграничны и незашоренны (как у взрослых) , то становится понятным почему эта сказка стала родной для детворы всей Земли! Повара ведь есть везде, как и длинноносые старухи, как и чванливость и самолюбование! Сказка наполнена глубоким смыслом (как и остальные сказки Гауфа). Она и учит, и наставляет, и предостерегает, и помогает «видеть сердцем» ! И за это — низкий поклон Автору и от детворы, и от их родителей!

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Вильгельм Гауф «Маленький Мук»

Доктор Вова, 4 апреля 2011 г. 11:47

Ту, бесконечную по глубине и простую по смыслу истину, что вложил Автор в эту сказку, впору было бы прочитать из сочинения человека, умудренного многими десятилетиями жизни и жизненного опыта! Не суди по внешности, смотри в душу! Но Автор прожил всего-то 25 лет! Видимо, все таки дело не в простом количестве прожитых лет, а в том качестве, что кому-то раскрывается сразу, а кому-то не откроется никогда! Как в песне у Макаревича:

«Тот был умней, кто свой огонь сберег — он обогреть других уже не мог,

Но без потерь дожил до теплых дней.

А ты так спешил, ты все спалил за час и через час большой огонь угас,

Но в этот час стало всем теплей!»

И именно благодаря ярчайшему костру его творчества, нам становится ТАК тепло, хорошо и немного грустно от его «Маленького Мука» и остальных замечательных произведений!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Вильгельм Гауф «Караван»

Доктор Вова, 4 апреля 2011 г. 09:57

Все 6 историй, составляющих «Караван» , необычны, волшебны, таинственны и интересны для чтения в любом возрасте. Они интересны и сами по себе, как отдельные сказки, но вместе предстают как бриллиант, получивший великолепную огранку! Ими зачитывались и восторгались задолго до нас и будут читать всегда, по крайней мере до тех пор, пока человечеству будут нужны красивые, волшебные истории, наполненные тайнами, магией, будоражащие воображение и волнующие душу, до тех пор, пока человек будет смотреть на звездное небо! А ведь автор прожил всего 25 лет! Читая произведения Гауфа, как-то сразу вспоминаются строчки из песни Цоя:

«Мы знаем, что так было всегда, что судьбою больше любим,

кто живет по законам другим и кому умирать молодым.

Он не помнит слова «да» и слова «нет» , он не помнит ни чинов, ни имен,

И способен дотянуться до звезд, не считая, что это — сон...»

И его, Гауфа, «Караван» , это и есть те самые звезды, до которых он дотянулся и те самые звезды, на которые человек будет смотреть всегда!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Вильгельм Гримм, Якоб Гримм «Домашние слуги»

Доктор Вова, 24 марта 2011 г. 15:32

Незамысловатая, простенькая сказка. Из разряда тех, что как считалочки рассказывают детям на сон грядущий. Какого-то особого смысла в себе она не несет, да и цели такой перед этой миниатюрой не ставилось. Просто считалочка и считалочка, какие нравятся детишкам.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Якоб Гримм, Вильгельм Гримм «Верный Иоганнес»

Доктор Вова, 24 марта 2011 г. 11:04

Хорошая сказка с большим внутренним смыслом. Ее интересно читать и не вдумываясь в детали, но если анализировать, то ценность (для взрослой аудитории) только повысится. Да, страшно читать о той цене, которую назвали вороны, еще страшнее осознавать ту цену, которую озвучил потом сам верный слуга. Но хорошо, что это сказка и у братьев Гримм все в ней заканчивается хорошо для всех героев. Главный итог сказки, донести до читателя простую истину: верность и преданность — не покупаются и не продаются, они или есть, или их нет!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Якоб Гримм, Вильгельм Гримм «Умная Эльза»

Доктор Вова, 24 марта 2011 г. 10:40

Простенькая философско-ироническая сказка о том, кого мы выбираем, как выбираем и с кем потом живем. Ганс ничем не отличается от своей «умной» избранницы. Правильнее было бы их обоих называть Умными. В этой сказке не горе от ума, а потеха от отсутствия такового! Причем у обоих героев, да и остальные персонажи недалеко ушли. Умная такая деревенька оказалась.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Алексей Волков «Пластуны Его Величества»

Доктор Вова, 23 марта 2011 г. 15:26

Роман понравился. Здесь нет каких-то супергероев, нет нереальных ситуаций, нет неправдоподобных побед или подвигов. Зато есть люди, которые привыкли делать свою работу хорошо и качественно, не потому что их кто-то заставляет, а оттого, что по другому они не умеют. И для этих людей понятия: ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, ДОЛГ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ — это не пустой звук, а сама их жизнь. Они не святые, хотя среди них есть настоящий монах (который вполне может основать новую Церковь для своих неофитов) , они живые люди, которым ничто человеческое не чуждо. Но при этом, читая книгу, испытываешь чувство настоящей гордости за то, что они — РУССКИЕ люди, они — НАШИ! Спасибо Автору за это!

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Якоб Гримм, Вильгельм Гримм «Умная Гретель»

Доктор Вова, 18 марта 2011 г. 09:56

С одной стороны, Гретель поступает не совсем хорошо, тем более являясь кухаркой в доме хозяина. С другой стороны, перед нами сказка, которая не может восприниматься как материалы уголовного дела по обвинению Гретель. В любом случае надо отдать должное ее изворотливости и живости ума, если она сумела преподнести все таким образом, что и себя не забыла, и по шапке не получила. А раз так, то и пусть. Посмеялся от души, читая про уши бедного гостя. Правда немного недоумеваю по поводу классификации этого произведения. О каком философском аспекте может идти речь? Разве что принцип- и волки сыты, и овцы целы, подвести под философию? Для меня эта сказка- чисто ироническая и юмористическая.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Вильгельм Гримм, Якоб Гримм «Золотые дети»

Доктор Вова, 18 марта 2011 г. 09:15

Сказка, по сути дела, объединила в себе классическую историю

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
о рыбаке и рыбке, исполняющей желания и дальнейшее повествование о золотых детях, золотых конях и золотых лилиях.

Получилось интересно и даже, я бы сказал, почти научно. Сейчас уже не секрет ни для кого, что близнецы очень тонко чувствуют друг друга, даже находясь на значительном расстоянии (и тому имеются научные объяснения). А во времена написания сказки, золотые лилии взяли на себя функцию информационной матрицы, позволившей почувствовать беду, приключившуюся с одним из братьев. И спасибо братьям Гримм за добрый, жизнеутверждающий финал!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Вильгельм Гримм, Якоб Гримм «Крестьянин в раю»

Доктор Вова, 17 марта 2011 г. 14:17

Несмотря на малый размер, очень содержательная сказка-притча. И вся ее философия, как-бы скрыта за двойным дном. При чтении просто констатируешь, то что прочел. А осознание всего внутреннего смысла этой сказки, боюсь не открылось целиком до сих пор. По крайней мере я читал ее не раз, но каждый раз нахожу какой-то новый нюанс. И меня это радует! Может кто-то увидит весь замысел братьев Гримм с первого прочтения, дай-то Бог! А я периодически обновляю впечатления. И благодарю Мастеров-сказочников за эту короткую притчу!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Якоб Гримм, Вильгельм Гримм «Мастер Пфрим»

Доктор Вова, 17 марта 2011 г. 09:01

Ох уж эти мастера Пфримы! И все им неймется, и все-то они замечают недостатки у других. Замечательная сатирическая сказка, которую не грех было бы почитать куче наших чиновников и проверяющих разных мастей, которые сами не знают как сделать правильно, но точно знают, что без них все будет сделано неверно!

Причем, что в сказке (сам мастер) , что в реальной жизни (эти самые «критики»- проверяющие ) они не пытаются вникнуть и разобраться в сути вопроса или проблемы. Они просто ВЕЩАЮТ, как последняя инстанция, мешая простым людям делать хорошо то, что они умеют. Для таких «мастеров Пфримов» существуют всего две точки зрения: одна их собственная, другая- изначально неправильная. Спасибо братьям Гримм за пример острой социальной сатиры!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Якоб Гримм, Вильгельм Гримм «Заяц и ёж»

Доктор Вова, 17 марта 2011 г. 06:29

Помимо того, что сказка читается легко и непринужденно (как почти все произведения Великих Сказочников), она несет в себе еще и очень хорошую и правильную мораль. Об этом говорится и в начале повествования, и особенно четко в конце. Таким образом братья Гримм в непринужденной, сказочной манере сеют семена разумного, доброго, вечного в детских умах. Да и чего греха, очень многим взрослым «зайцам» стоило бы почитать сказку, чтобы слишком не задирать свой нос, а то как бы не получить по нему от какого-нибудь невзрачного «ежа» , как получилось в этой сказке.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Вильгельм Гримм, Якоб Гримм «Великан и портной»

Доктор Вова, 17 марта 2011 г. 06:17

Одна из немногих сказок, не оставившая почти никаких впечатлений после прочтения. Радует то, что завершилась она к удовольствию обеих сторон, без слез и трагедий. Портной уцелел, великан избавился от «опасного» слуги. Все живы и даже довольны таким финалом. А больше и писать нечего. Простая и незамысловатая сказка для детишек.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Вильгельм Гримм, Якоб Гримм «Русалка в пруду»

Доктор Вова, 16 марта 2011 г. 15:25

Бойтесь данайцев, дары приносящих! Именно такой эпиграф можно было бы написать перед этой сказкой. Братья Гримм ( надо отдать им должное) , несмотря на добрый финал большинства произведений, в очень многих своих сказках затрагивают проблему «двойного дна» . Ведь в жизни очень часто возникают ситуации, когда за сиюминутную прибыль сейчас, потом приходится расплачиваться ценой многократно превышающей эту прибыль, а иногда и несопоставимой в принципе ( те же кредиты или ипотеки, многочисленные финансовые пирамиды и т.д.) , когда ломаются судьбы, рушатся семьи и даже гибнут люди. В этой сказке именно так и получилось. Мельник в шоколаде, а его сын и невестка расплачиваются долгими годами в разлуке за этот шоколад! Хорошо то, что хорошо кончается, но грустный осадок все-таки никуда не деть, поэтому взрослым читать только своим детям, не акцентируя внимание на тех моментах, которые указал я.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Вильгельм Гримм, Якоб Гримм «Настоящая невеста»

Доктор Вова, 16 марта 2011 г. 14:26

Читая эту добрую и немного грустную сказку, в очередной раз поражаюсь 2-м вещам: беспардонности, ненасытности и жестокости зла и какой-то беспомощности, беззащитности и уязвимости добра! Конечно, у Братьев Гримм беззащитная сиротка получает помощь, а бесцеремонная, жадная мачеха получает по заслугам. К сожалению, в реальной жизни чаще получается, что на коне оказывается тот, кто наглее, бесцеремоннее, сильнее, а не тот, кто лучше. У Крылова в басне так и говорится: «И в людях так же говорят: кто посмирней, так тот и виноват» . Слава Богу, что у Великих Сказочников зло получает достойную кару, а добро- заслуженный приз!

Оценка: 7
⇑ Наверх