Все когда то делается впервые! Говоря о первом совместном рассказе АБС, я прекрасно понимаю, что и Настоящие Творцы когда то были юными, зелеными и незрелыми! Мастерство приходит с опытом и годами тяжкого труда и, порой проб пера и ошибок! Я не считаю этот рассказ ошибкой, скорее — первый блин комом!

Тем более, когда это совместное творчество, пусть и родных людей, но с разными характерами и взглядами! К тому же, последующие книги Мастеров доказали это на все 100%!

Читая этот короткий, но беспросветно безнадежный рассказ стало, несмотря на явную сатиру, жутко. А что если историю так и писали не историки, а неучи, которые где то что то слышали. А ведь проверить это гораздо сложнее, чем те же законы Ньютона или теорию относительности Эйнштейна. А человек, не знающий своего прошлого, не имеет будущего! Такой судьбы ни себе, ни потомкам не хотелось бы!

Прикольный и ненавязчивый рассказик из жития новых русских олигархов. По большому счету даже фантастикой назвать сложно, больше на реализм тянет. Особенно в области причуд. Кто то покупает яхты за сотни миллионов, кто то яйца, кто то команды. На этом фоне чудачества Ефима Фомича даже не сильно эпатируют или шокируют. Может себе позволить. Хотя, если бы он сподобился профинансировать и сотворить гибрид чиновника с премудрым пескарем или еще лучше с кальмаром, которого будет кушать миникашалот в трубе мусоропровода, он стал бы героем отечества! По крайней мере простой народ пел бы ему дифирамбы и панегерики!

Написано хорошо, легко, но не цепляет.

В истории известен такой случай: один известный астролог (имени не помню), чьи гороскопы и прогнозы отличались необычайной точностью и достоверностью, посвятил всю жизнь астрологии и доказательствам того, что все предопределено заранее и человек не в силах изменить порядок вещей! Он сам, будучи профессионалом, высчитал точную дату своей смерти, воспринял это спокойно и постарался закончить все свои земные дела к этому сроку. И вот пришел этот день! День высчитанной и предсказанной им самому себе смерти! Время приближалось к полуночи, через несколько минут должен был начаться новый день, но с ним ничего смертельного не происходило! И тогда он сам спокойно влез в петлю и повесился!!! Ведь он не смог бы жить, примирившись с мыслью о том, что всё, чем он занимался всю свою жизнь — ерунда и неправда! И самим фактом самоубийства он доказал предопределенность и неизбежность астрологических предсказаний!

Что может сделать человек, внезапно понявший, что он жил не так, неправильно? Попытаться измениться и изменить свою жизнь. Но если вся жизнь была посвящена служению идолу, а этот идол отвернулся или оказался повергнут, то для верного адепта и сама жизнь теряет всякий смысл! Пропасть нечем заполнить и пустота съедает смысл существования изнутри!

Что собственно говоря и произошло с героем рассказа А.Днепрова.

Произведение написано в духе старорусских былин, тех, что пели гусляры, когда сидели на пирах княжеских. Сразу вспоминается «Песнь о Садко» , новгородском госте. Наполнено иронией, но уж очень горько читать эти впечатления англичанина о послереволюционном быте в России. Горько, больно, противно было Автору от осознания того, во что превратили большевики её Великую Родину. Но молчать она не могла, поэтому и пыталась достучаться-докричаться до поляков, французов, англичан, да хоть до чёрта лысого, только бы осознали всю трагедию России и поняли всю опасность для самих себя. А осознав и поняв, попытались бы помочь реально. Это всё было в их силах, но увы... По прошествии многих лет, читая произведения Гиппиус, ловлю себя на мысли, что безумно жаль эту сильную женщину, главная трагедия жизни которой была в её ЛЮБВИ к России и невозможности ЖИТЬ в России!

Я не могу сказать, что книга совершенно оставила меня равнодушным. Есть сюжет, пусть он не нов, но тем не менее автор постарался его раскрыть. Пусть это не удалось сделать в полной мере, но слишком уж много событий в книге, а от этого и получился некомфортный перекос (какие-то моменты затянуты чрезмерно, а о некоторых более важных вещах и событиях упоминается вскользь или не упоминается вовсе, и о них читатель догадывается сам) . Не знаю, кто даёт названия произведениям, когда они уходят в печать, но «Звёздный легион» — это название не для этой книги. Кто подразумевался под легионом? Ни одна из сторон не тянет полноценно на эту роль. Те названия, которые сам автор дал своему произведению гораздо больше подходят. Появление такого врага как «живчики» с их Древними Богами, должно сплотить две воюющие стороны и может быть даже послужить делу их будущего сотрудничества. В принципе, на этом и заканчивается книга. Вопросов после прочтения масса, но я ловлю себя на мысли, что не слишком жажду видеть продолжение. Хотя, если оно будет, то прочту, может и оценка поменяется на другую.

И хозяина, и хвост жалко! Ведь радовал и хозяина, и желающих полюбоваться на него. А после кражи, видимо, висит где-то в качестве сувенира. И ведь не покажешь никому, хвост то приметный. А если вспомнить «Винни пуха» , то м.б. даже как хвост Иа у какой-нибудь мудрой Совы, в чуланчике приспособлен для хозяйских нужд. Грустно даже.

Как обычно у автора замечательный сюжет, проработанные детали и очень хороший стиль написания, поэтому читается на одном дыхании! Насколько колоритными являются король и его брат! Как хорошо прописан величественный и могучий единорог! Как смешна в своей неумытости и ужасе перед водой единственная оставшаяся в округе девственница! И как же жалко было единорога, едва не задохнувшегося от того аромата, который она источает вокруг! Но, при всем этом рассказ настолько скомканно и неожиданно заканчивается, что все плюсы вкупе с юмором, нивелируются именно оборванной концовкой! А жаль!

Произведение не впечатлило и не запомнилось! Очень средне, по меркам Андерсона!

Воистину, правы были те, кто сказал: «Женщина — это слабое, беззащитное существо, от которого практически невозможно спастись» ! Этот рассказ подтверждает поговорку практически на 100% . Незатейливо, незамысловато, но тем не менее, в точку. Не отвлекайте ждущую у окна своего кавалера женщину от ее занятия, а то побежденные драконы покажутся дождевыми червяками по сравнению с гневом, обрушившимся на вас. Потому как — Noblesse oblige!

Простенькая философско-ироническая сказка о том, кого мы выбираем, как выбираем и с кем потом живем. Ганс ничем не отличается от своей «умной» избранницы. Правильнее было бы их обоих называть Умными. В этой сказке не горе от ума, а потеха от отсутствия такового! Причем у обоих героев, да и остальные персонажи недалеко ушли. Умная такая деревенька оказалась.

Видимо французский Онищенко (главный санитарный врач России) бывал у нас и наших раков видел, а может и ощутил на себе всю прелесть хватания клешней за ноги. Оттого, такая большая пошлина, что не вывезешь и не продашь. Современным языком это называется защита отечественного товаропроизводителя ( кто же будет их омаров, лангустов да лобстеров покупать). Повеселило. А рак то с национальным гонором попался.

Уважая автора, и прочитав достаточное количество его произведений, испытал некоторые затруднения, пытаясь оценить для себя его «Зов из Бездны» !

Книга в моем восприятии состоит из 2-х самостоятельных частей, настолько мало связанных между собой, что я в этом «зове» практически утонул.

Историческую часть (воспоминания египтянина) прочитал запоем. А все, что предшествовало этому, шло с откровенными тормозами. Буду надеяться, последующее продолжение(я) как-то помогут более плотно подвести все к одному стройному и логическому увязыванию.

А пока, только 6, увы...

Склонен согласиться с предыдущим отзывом. Действительно, не самое удачное произведение у Кумина. И насчет сюжета, и насчет легкости чтения, и насчет технических ляпов. В целом произведение уже смотрится законченным и, откровенно говоря, я даже затрудняюсь предположить, о чем можно писать дальше в цикле под одноименным названием. Разве что о том, где найти новый дом для бывших детей-сирот. Или Рон превратится в нового Морфеуса и будет таки завоевывать Галактику. Но не думаю, что это будет интересным продолжением. Как правило, первые книги задают тон всему циклу, а в данном случае планка в первом романе настолько низкая, что даже не знаю, хочу ли я продолжения? Если выйдет, то безусловно прочитаю, но боюсь разочароваться. Хотя автор талантлив, может как-то выкрутится и выровняет цикл. Одним словом, поживем- увидим.

Задумка и тема рассказа очень интересны. Мастерство и фирменный стиль В.Свержина, как всегда, на высоте. Но даже этого оказалось маловато, чтобы произведение смотрелось полностью раскрытым и освещенным со всех сторон. Согласен с Nog по поводу краткости. Роман, буде написан, смотрелся бы безусловно лучше. А в данном случае, краткость сыграла против талантливого автора, которого ценю и читаю!

Как то сложно понимаются или совсем не понимаются мной последние вещи Мастера, честно. Да, все есть: искрометный и ненавязчивый юмор, великолепный стиль и язык, но вместе с тем сюжет и смысл ускользают, как съеденные из тарелки глотчи. Позже безусловно перечитаю, но не уверен, что что то изменится в восприятии!

:confused::insane:

Тяжелый рассказ! Казалось бы, чего не хватает людям? Все есть- и свой дом, и работа, и уют, и комфорт, и даже ежик, приходящий из леса, чтобы пивнуть молока!

Действительно идилия! Но женщина мучительно, до паранойи, ждет грядущей катастрофы, ждет беды и конца человечества. Даже настоящее ощущение счастья, которое есть у героини, ей недоступно, она гонит его, отмахивается как от назойливой мухи!

Короче, она получила в итоге то, чего боялась панически и чего затаенно ждала! И, поделом ей! Именно мрачная атмосфера и эта героиня не позволяют поставить оценку выше!

Микрорассказ не изобилует (в силу краткости) какими-то сюжетными линиями, характеристиками ГГ и остальных персонажей и динамикой. Просто повествование об еще одном дне, точнее душной ночи, в комнате без двери, с закрашенным окном, гуляющими жабами, единорогом, соседями за стеной, постоянно работающим телевизором и острейшими лезвиями, рассекающими воздух по любому поводу. Главный постулат этого философского рассказа — тише, спокойней, незаметней, без резких движений, анализа и...все! А что дергаться, памяти то нет! Может правда жениться?

Если бы этот рассказ закончился перед стихотворением, то впечатление было бы гораздо более сильным! Стихотворение по своей сути и содержанию неплохое и взятое отдельно, смотрелось бы хорошо. А вместе с предшествующим текстом получилось как в поговорке: «Лучшее — враг хорошего» . По отдельности каждая из составляюших была бы определенно лучше. Но, к моему сожалению, автор посчитал иначе. Но это его, автора дело, ему и решать.

Одна из немногих сказок, не оставившая почти никаких впечатлений после прочтения. Радует то, что завершилась она к удовольствию обеих сторон, без слез и трагедий. Портной уцелел, великан избавился от «опасного» слуги. Все живы и даже довольны таким финалом. А больше и писать нечего. Простая и незамысловатая сказка для детишек.

Эх, ностальгия! Когда-то по СССР, где сержант милиции (да и практически любой работающий человек) мог есть бутерброды с икрой (и не только с красной, но и черной), теперь по милиции, которая уже 10 дней как не существует, сменившись неведомой полицией. Не хотелось бы, чтобы следом исчезла и красная икра с хлебом и маслом, а то тараканы уже тоже исчезли! Зато какое доброе сердце у сержанта! Такой бы точно переаттестацию в полицию прошел!:biggrin:

И смешно, и грустно. Фантазия Автора не знает границ. Даже предположить такие события- нереально, но раз уж это произошло, то кто, как не пионер, сможет совершить такой подвиг?! Гладиаторам это явно не под силу, а пионеры тех лет были под стать некрасовским женщинам (и коня на скаку, и ожерелье с шеи льва) !

Поулыбался и погрустил.

Воистину говорят: слово- серебро, а молчание — золото! С таким «даром» как у паренька, сидеть на печке и не высовываться самому, да рот не открывать. Тут уж не до путешествий. Хорошо еще, что совсем не зашибли бедолагу. Простенькая, ироничная и незамысловатая притча.

Одна из немногих сказок Великих сказочников, которая своим финалом меня не порадовала. Обычно, какими бы изощренными и коварными не были злодеи, справедливая кара их настигает, пусть и через длительное время. Здесь же налицо преступление богатого и завистливого брата, задумавшего погубить бедного за королевские дары. И хотя бедный брат остается жив и здоров, в результате он спасается путем не менее гадкого проступка. Тем более играет на вечной студенческой вере в чудесное обучение. Студент его спас и студент же остался в дураках. Как-то даже не по Гриммовски.

Один из немногих рассказов (если не единственный) у Варшавского, который практически не впечатлил меня. В то время, когда он был написан, быстродействие машины было фантастическим. Теперь то это быстродействие не удивит никого. Но тем не менее рассказ читабельный, хотя и без того неповторимого очарования и шарма, присущего другим произведениям Ильи Иосифовича. Поэтому относительно низкая оценка.

Видимо тот мальчик, который с жадностью и ненасытностью глотал любые (чаще фантастические) книги в детстве и юности, все таки вырос. Я не могу сказать, что слово в слово помню этот рассказ Днепрова, но общие впечатления даже между двумя прочтениями (в 1980-м и в 1994-м) настолько разнились, что третий раз перечитывать не стал, а просто отдал книгу в библиотеку без сожаления. На момент первого прочтения понравилось очень, а сейчас даже не обратил бы внимания.

Каждому овощу свое время!

Откровенно говоря, рассказ произвел двойственное впечатление! С одной стороны автор поднял очень неплохую, хотя и известную тему.

С другой стороны осталось очень много вопросов по прочтении, несмотря на то, что рассказ выглядит законченным. Даже классифицировать его сложно!

Не очень внятно, на мой взгляд. Перечитывать не буду!

И написано нескучно, по Шеклевски, и тема хороша, и мысли, и идеи в рассказе затрагиваются важные и нужные, но хаотичность повествования, лично у меня, поменяла позитив от прочитанного на, в лучшем случае, нейтральное отношение.:insane:

Неплохой, короткий рассказ о гипотетическом разговоре легкого облака и бомбы( как машины для уничтожения жизни). Учитывая время написания расказа, он явдяется ярко антивоенным и это радует. Особым цинизмом пропитаны слова бомбы о ее целях на земле: «Мой девиз: сперва женщины и дети». А облако, несмотря на воздушность, невесомость и эфемерность, является олицетворением справедливости. И только побеседовав и убедившись в том, что совершенное орудие смерти на самом деле является тупой железной болванкой, нацеленной только на уничтожение как можно большего количества мирных граждан, ОБЛАКО стало ТУЧЕЙ и уничтожило бомбу молнией! Добро доказало, что у него есть кулаки! И это правильно.

Забвение- вот самое страшное для любого живого и мыслящего существа на Земле, будь то люди или боги! Сила бога и его могущество прямо пропорциональны количеству верующих и поклоняющихся ему! А склоки и перенаселение бессмертными Олимпа и всей Земли- это автор несколько попутал. Хотя в юмористической стилистике рассказа это и создает и сюжет, и пикантность, и смысл. У Никитина в цикле посвященном троим из леса Перун из древнеславянского верховного божества переквалифицировался в Илью-пророка, чтобы не уйти в тираж и не исчезнуть в противостоянии с молодыми и агрессивными религиями. Даже специализацию громовержца сохранил.

А сам рассказ читается легко, написан иронично и живо, но особой дрожи я, читая, не ощутил. Так что твердые 6 баллов!

Третий номер «MEGA» за 1991 год подарил и откровенно замечательные эмоции, и некоторое непонимание части произведений или статей этого журнала.

Что то из опубликованного там я прочитал тогда, а что то совсем недавно. Радует, а для меня это важно, что какие то произведения я потом перечитывал и не один раз( «Литания», «Евангелие» и «Л- значит люди»). Безусловно, есть своя прелесть в таких сборниках, где как солянка намешаны и рассказы, и отрывки, и рецензии, и статьи. Причем на фоне известных и знаменитых авторов, появляются молодые и иногда талантливые авторы, которые потом (по прошествии многих лет) сами стали известными. Бесспорным украшением сборника я считаю статью В. Гакова. Только потому, что это не художественное произведение, я поставил 9 вместо 10.

А всему сборнику, по формуле, заимствованной из «Охоты на Снарка» получилось 6,375 балла. Так что округлим до ближайшего целого.

Ничего значительного я для себя в этом произведении не почерпнул! Ни тогда, ни спустя 20 лет. Вполне возможно, будь оно написано с некоторыми реалиями наших дней, то получился бы неплохой публицистический очерк( который мог бы иметь успех у молодежи) о курительных смесях и т.д. На тот момент, безусловно некоторые элементы фантастичности присутствовали, но не более того. Но в общем, не тяжелое, юморное чтиво. Прочитал и забыл.

Незамысловатая, простенькая сказка. Из разряда тех, что как считалочки рассказывают детям на сон грядущий. Какого-то особого смысла в себе она не несет, да и цели такой перед этой миниатюрой не ставилось. Просто считалочка и считалочка, какие нравятся детишкам.

Простенькая и незамысловатая сказка, не несущая практически никакой смысловой нагрузки. Единственным нюансом на который можно обратить внимание, стал тот факт, что инициатором деяния, повлекшего за собой наказание, явился петух (в отличие от библейского сюжета с райским яблоком, где Ева уговаривала Адама) , хотя от этого ни ему, ни курочке легче не стало. Зарисовка для деток раннего возраста.

Какая добрая миниатюра. К сожалению, мы закрываем глаза и сознательно отворачиваемся от тех чудес, которые каждый день окружают нас. Пение птиц, шелест листьев, запах трав, добрый свет солнца- для нас это не более, чем фон, который отвлекает от работы, от жизни. Хотя, если вдуматься, это и есть настоящая жизнь, в отличии от офисного прозябания!

Рассказ можно просто прочитать и забыть, так я его воспринял для себя. Да, описание увлекло, но это как любое знакомство с чем-то новым и только. Из этого увлечения не родится дружбы с рассказом (т.е. последующего смакования деталей, послевкусия, желания перечитывать) , как это происходит со ставшими родными произведениями. Не торкнуло, не пронзило, не поразило! Про раскрытие темы уже высказывались до меня, добавить нечего, разве что посчитать «узким специалистом» пытавшегося выскочить из сужающейся двери «инопланетной избушки» Андрея!? В общем, прочитал и забыл.

Рассказ красивый, по своему воздушный и Образный, но почему то совершенно не зацепил меня! Может быть когда-нибудь перечитаю и докопаюсь до глубинного смысла, но не сейчас. Оценки надо ставить по первому впечатлению, а оно (увы) не таково, чтобы поставить высокую оценку. Спасибо главному герою за то, что приютил котенка. Невольно вспоминается: «Все сокровища мира не стоят одной слезы ребенка...»

Сюжет неплохой, фирменный ироничный стиль автора тоже, но нет той изюминки, которая бы позволила рассказу стать по настоящему шикарным. А так, к сожалению, больше похоже на увлекательное и интересное, но одноразовое чтиво.

Мистика, фантастика, триллер, драма, психоделика или сюрреализм? Абсолютно согласен с Андрэ, в данном рассказе практически нереально четко осознать или увязать между собой ни жанр, ни сюжетную линию, ни время и место действия, ни характеры персонажей! Может он прав еще и в том, что после перепрочтений что то раскроется. Но перечитывать надо будет нескоро, на мой взгляд. Очень хотелось, чтобы жена ГГ выздоровела после посещения таинственного пляжа. Но из финала я этого не осознал, увы.

Если бы не дотошность ГГ, который в классической полицейской манере увязал совершенно разрозненные и не связанные между собой события и факты, то дети-призраки еще долго бы наводили ужас и страх на мирных жителей. А таинственность и отсутствие всяческих улик только способствовали бы усилению атмосферы недоверия среди граждан. Честь и хвала дотошному полицейскому за то, что избавил город от этой неопределенности.

Все, что она делает первый раз в жизни, заканчивается катастрофой! Но на этот раз, она спасла человека! Она- дочь Брока, а он- его клиент.

Детективное агенство «Бритва Оккама» в очередной раз торжествует победу. И пусть эта победа стала возможной благодаря криво растущим рукам дочери, главное- результат! Планета невридима, клиент тоже! Непритязательное пародийное чтиво, можно прочитать один раз и не париться!

Очень неоднозначное вречатление оставила эта книга. Более ранние произведения этого автора я уже читал и в целом они мне понравились. Поэтому, как только появилась эта книга, тут же решил прочитать. Тем более, что название заинтриговало. Ни для кого не секрет, что святой, равноапостольный князь Владимир долгое время размышлял о том, какую государственную религию избрать для зарождающегося Русского государства. И остановился на христианстве. Поэтому интрига, заложенная в самом названии книги, уже была для меня лучше любой приманки (т.к. я и сам не раз задумывался о том, что было бы, если бы выбор пал на другую религию). Но к моему великому сожалению, книга не смогла задеть меня за живое, увы. Я ожидал совсем иных событий, а не пересказа практически всей истории, только на новый лад. Обычно прочитанную книгу закрываю с лёгким чувством сожаления от того, что она закончилась и с ожиданием продолжения. В данном случае я испытал иные чувства: Удовольствие, что дочитал (не от содержания) и надежду на то, что продолжения не будет. Хотя, именно в 20-м веке хоть какие-то намётки на самостоятельное развитие сюжета появились (в отличии от почти полной параллельности и идентичности того, что было с 11-го по начало 20 века). Я не разочарован, а скорее опечален. Поэтому оценка больше как дань уважения за другие произведения (1-2 балла добавил).

Рассказ является самостоятельной главой из большой книги автора «Команда Теле VIP» , но читается и как самостоятельное произведение. Я не являюсь большим поклоннником Д.Мансурова, может поэтому меня действо и не впечатлило особо. Написано вроде складно и читать можно, но какой то особой изюминки, горошинки или шоколадинки я в нем не заметил. Прочитал, порадовался, что это только черная фантазия автора и забыл. Уж очень на специфического любителя или читать всю книгу. Я этого пока не хочу!

Совершенно невнятный рассказ. О чем??? О возможностях науки в будущем? О падении всех моральных догм (живой мозг называется препаратом)? О шоке самого мозга? О его бесполезности? Или о том, что арийские эксперименты наследников доктора Менгеле живут и продолжаются? Путанно, невнятно. В общем, рассказ даже не стоит читать!

В принципе привычно, когда вторая часть цикла слабее первой. Это достаточно часто встречается и в литературе, и в кинематографе, особенно тогда, когда изначально была взята достаточно высокая планка. А если начало цикла было средненьким, то читатель надеется на какие-то сюжетные новинки, неожиданные повороты, авторские находки, новые персонажи, которые позволят улучшить и выровнять положение. Так вот, в данном случае этого не произошло, увы. Вторая часть слабее первой, причём ощутимо. И это всё на фоне того, что и о первой части особо выдающихся слов не было. Я конечно же понимаю, что солдаты легиона не могут быть самыми могучими бойцами во Вселенной, но их подготовка (описанная в первой книге) уж никак не предполагала того, что они будут просто «мальчиками для битья» с оружием в руках. А в этой части почти так и получается. Если «негры» настолько круты, как это написано, то вообще удивляюсь, как они не захватили власть на Земле? Даже самая организованная уличная банда — это ничто по сравнению с регулярными войсками, а подготовка легионеров (и индивидуальная, и в составе подразделения) была гораздо серьёзнее (где-то на уровне спецназа или десанта) . Резюмируя всё выше написанное могу констатировать: очень посредственный боевичок у которого только 3 плюса — лёгкость чтения, позитивный финал и аббревиатура «негр» — негражданин.

Из всех прочитанных до сих пор рассказов на конкурсе, этот (пока) оставил наиболее равнодушным. Совершенно непонятыми мной остались и сюжет, и персонажи, и раскрытие темы. Подмосковье без снега- это видимо дань горячему лету 2010г. А вахтер предстает этаким «вершителем» судеб человеческих. Ложкой меда стал общий позитив рассказа, фабрика игрушек (хоть что-то для детей делается в будущем) , ну и конечно же Новый Год. За вот эти детские воспоминания и ставлю 5, но только по десятибальной системе. Видимо, просто не мое, увы.

Одна из немногих сказок братьев Гримм, которая совершенно осталась мною непонятой. Какая-то мешанина из событий и персонажей. Сборный коктейль, причем далеко не Гриммовского уровня! В принципе хватило бы на три полноценные и самостоятельные сказки, причем зная мастерство братьев, на хорошие сказки. А так, как то все невнятно и незаконченно по всем сюжетам.

Сразу вспоминается анекдот: Милая, что тебе привезти с юга? Да вези, что хочешь, сейчас все лечится.

Можно еще вспомнить и Пигмалиона с его Галатеей, может и здесь такая же ситуация? А может это любовь всей его жизни?

Видимо также решили и те, кто им квартиру дали.

С одной стороны- сюр, с другой стороны- ирония, а если вспомнить о том, что мысли материальны и как мало мы знаем об окружающем нас мире, да еще и о том, что эту миниатюру писал фантаст (а их «племя» неоднократно радовало нас гениальными предвидениями) , то может и возможно такое, как бы парадоксально не звучало написанное. В любом случае- самобытно.

Если бы это произведение было самостоятельным романом-квестом, то оно бы безусловно выиграло. Но к сожалению, воспринимать его отдельно не удается. ГГ, как объединительный персонаж, связывает неразрывными узами все части цикла. И поэтому, прочитав «Эфирный оборотень» , почти до конца романа ломал голову над загадкой: а куда же делись сверхспособности Антона, так четко прописанные раньше? И о причинах временной амнезии говорится походя, как о чем-то давно известном. Уделив очень много внимания каким-то несущественным мелочам и деталям, автор почему то обходит стороной те зерна, без которых картина получается разорванной и неполной. Сама концовка получилась несколько скомканной, не добавив плюсов роману. В итоге 5 и абсолютное нежелание перечитывать когда-нибудь. Боюсь, что оценка была бы еще ниже.