| автор |
сообщение |
| Кино > Экранизации Айзека Азимова > к сообщению |
Pinguin 
 
магистр |
 Отправлено 6 октября 2005 г. 12:03 |
|
Я очень люблю фантастику. И очень люблю смотреть ее. Поэтому
когда делают экранизацию, для меня это большое удовольствие. Когда
многие филосовские идеи даже путем экшена пытаются донести людям
(хотя о деньгах, конечно, они думают в первую очередь), большое
спасибо "фабрике грез". Не все там так тупы раз они это читают и
так красиво снимают.
"Двухсотлетний человек" изумителен и Робин Уильямс (талантливейший
актер) его конечно украсил."Я, робот" красивый экшен. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 29 сентября 2005 г. 12:16 |
|
А какие интернет-магазины (по книгам) вы могли бы рекомендовать?
Хотелось бы по ним полазить и посравнивать.
P.S.Да клей еще тот. А ярлыки они прклеивают чуть ли не в центре. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 28 сентября 2005 г. 11:43 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 28 сентября 2005 г. 11:26 |
цитата На ozon'е хотя всё и блестит от красоты,но цены заламывают-мама не горюй,хотя можно делать и так-искать нужную книгу на ozon'е,
А мне понравилось на ozone'е покупать. Мне показалось цены такие
же, как и в магазине (фантастика не из дешовых).
+Они дали какую-то скидку, которая и покрыла доставку.
Зато 1.Был куплен весь цыкл определенного автора (в магазинах же
всего цикла из 3-4 книг обычно не бывает)
2. Нет затрат времени на поиски этих книг. Доставка куда скажешь.
Мне доставили за 2 недели.
3.По цене не выигрываешь, но и не проигрываешь. А время экономишь.
Небольшое но: книги (обложка)слегка замызганные. В магазине для
себя обычно выбираешь красивенькие и чистенькие.
Технику, конечно лучше по интернету не покупать. Но книги, диски.
Только за. И Ozone мне нравиться. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какая из книг цикла о ведьмаке Сапковского вам показалась самой интересной? > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 28 сентября 2005 г. 10:32 |
|
"Кровь эльфов" и "Час презрения" считаю лучшими да и "Башня Ласточки", там уже есть четкая линия сюжета, маштабность, уже интересно как все будет дальше, уже переживаешь за героев.
Первые две, для меня были как приквел. Последняя же как не
Сапковским написана. Характеры не те (одно согласие с самоубийством Геральда и Йен чего стоят не могли они на такое пойтить ;- ))
Состыковка сюжетов какая-то дерганная. А в целом мир достаточно реальный и очень интересный.
Сапковский своим Ведьмаком задал я думаю целое направление (Семенова, Громыко и др. думаю читали его до написания своих романов) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 16 сентября 2005 г. 14:23 |
И все же хотелось бы
Беляева, Булычева, Ефремова, Уеллса, Головачев.
Удивительно, что до сих пор нет Головачева.  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Что вы хотели бы видеть в новостях? > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 16 сентября 2005 г. 13:13 |
Мне бы хотелость видеть в новостя: какие, где, когда проходят
фестивали фантастики, конвенты, конгрессы фантастов в России
и в мире.
Какие присуждаются премии.
А главное кому и за что?
 | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вы зачитываетесь "Лабиринтом Эхо" Макса Фрайя? Не пойму ПОЧЕМУ? > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 7 сентября 2005 г. 13:00 |
Столько восторгов о "Лабиринте Эхо". Не понимаю? Объясните. Может я
что не понимаю. Осилив первые пять книг, стало понятно, что скучны не
только 1-2, но и дальше. Развития сюжета особенно нет. Характеры банальные.
От Макса я засыпаю (снотворное средство).
Что Вам в нем нравиться? Чем Вы восхищаетесь? ПОЧЕМУ Вы читаете
его дальше? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 12 августа 2005 г. 13:43 |
 Хочется. Причем не только здесь. Многи фильмы и сериалы
за раз не могу просмотреть. Потом образы крутятся в голове и ждешь
какого-то определенного "вдохновения", чтобы досмотреть.
А если просматриваю за раз, то по оканчанию иногда бывает усталость,
усталость-насыщенность. Анимэ (хорошее) это событие.
Может это только у меня? А может это старость  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 11 августа 2005 г. 13:13 |
цитата swang Анимэ можносмотреть ради красивой картинки.
А ожидать каких то сюжетных изысков не приходиться.
А книги нужно читать, ради грамотности?
Анимэ это искусство. Потресающее. Для тех кто воспринимает
окружающим мир больше по визуальному каналу (чем кенестетически
и аудиально), я думаю это восторг. Кино все же более реалистично.
И воспринимается как действительность. Аниме это фантазия и за счет
мульташности не такая реальная и настоящая. Это наши фантазии
(у каждого есть такие), которые хочеться увидеть но по-нарошку.
А для любителей фантастики просто клад воплощения всех нереальностей.
И конечно же шедевры — Ghost in the Shell 1-2,Spirited Away
(Унесенные призраками), Kai Doh Maru(художественный шедевр),
Vampire Hunter D: Bloodlust(Ди Охотник на вампиров) обожаю,
Jin Roh.
Рекоменду хороший сайт http://world-art.ru/animation/ | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
Pinguin
магистр |
| Отправлено 11 августа 2005 г. 12:43 |
цитата Gvenil Честно говоря, действительно — "понаставила оценок и все".
Но могу объяснить: 9-10 — сильное эмоциональное впечатление от книги,
хочется перечитать, несколько дней находишься под впечатлением;
7-8 — интересно, но не захватывает, 5-6 — просто хочется узнать чем же это закончится,
сюжет быстро забывается, неприятный осадок от автора,
следующую книгу читать не захочется.
Очень похожий критерий, основыванный на ощущениях по процессу чтения.
Даже если понимаю, что книга не литературный, не филосовский шедевр,
но читаешь ночи-дни напролет не отрываясь, задвигая все дела,
поставлю 9 (и буду рекомендовать всем). Для шедевра жанра 10.
Для шедевра, но который читаешь не запоем 9-8.
Если начинается тягомотина, но интересно
с 3-4 и т.д. книги серии) 8-7.
6 — узнать чем кончится, или уважение к автору.
6 в случае с Максом Фрайем — не особо интересно, затянуто, хорошо
засыпается. Почему народ тащиться он него непонятно.
Но это их ощущение и право восторгаться. Мы все такие разные.
Поэтому и понятно у меня Панов 9 а у других 2-4.
Все что =<5 либо не читается, либо не рекомендуется. | |
