FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя kon28
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  115  116  117  118 [119] 120 

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 мая 2006 г. 20:18

цитата Эдди

ceh, Lord_of_light , Dark Andrew , ozor


Присоединяюсь! 8:-0
 автор  сообщение
 Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 мая 2006 г. 20:09

цитата suhan_ilich

Калевала хорошая книга, Сказания о Гильгамеше

В данный ряд рекомендую поставить еще "Гэсэр" — бурятский народный эпос. Тоже сильно.
 автор  сообщение
 Музыка > Саундтреки к фантастическим фильмам (и не только) > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 мая 2006 г. 20:06
Думаю, со мной согласятся все: Музыка — один из важнейших компонентов киноленты. Хороший саундтрек не только помогает глубже и полнее погрузиться в атмосферу фильма, но зачастую и многое дополняет при просмотре. Какие саундтреки к прежде всего фантастическим фильмам и фильмам в жанре фэнтези Вы считаете наиболее удачными, талантливыми, точно совпадающими с лентой?
Мой собственный "хит-парад" таков:
1. "Бегущий по лезвию бритвы реж.Ридли Скотт, композитор Вангелис (гениальный саундтрек. Кстати, послушайте его внимательно, обнаружите тему, которая при просмотре наверняка от вас ускользнула. Композиция наз. "One more kiss, dear")
2. "Девушка-Ястреб" (LadyHawk) реж. Ричард Доннер, композитор Алан Парсонз (удивительный результат "от противного" — фэнтези-сказка о периоде Средневековья — и современный артрок, насыщенный электроникой)
3. "Нечто" (The Thing) реж. Джон Карпентер, композитор Джон Карпентер (удачнейший минимализм. Повторяющаяся ритмическая тема, держащая саспенс, капелька мелодии, чуть-чуть эффектов — отличный результат)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 мая 2006 г. 17:14
Стараюсь делить предпочтения не по жанрам, а по качеству конкретных произведений. Поэтому явных жанровых предпочтений не имею. Единственное — не люблю хоррор и сексуальную фантастику.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Жанры??? > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 мая 2006 г. 16:32

цитата Gwynnblade

ВСЁ ЭТО — ФЭНТЕЗИ, а там НФ, мистика и далее — это ответвления жанра.

Более чем спорное, на мой взгляд,   определение. Что-то сэры перемудрили.
Та же научная фантастика как отдельное направление в литературе сформировалась как минимум не позже, чем это произошло собственно с мистикой. И пионеры обеих жанров (тот же Стокер с одной стороны и Верн, Уэллс, Конан Дойл с другой) не создавали НФ или Мистику как непосредственно жанр. Они просто писали романы, и только гораздо потом, когда по их следам рванулись десятки других, все это стало получать определения, ранжиры и т.д. Да и самих патриархов по жанрам построили позже. Пожалуй, единственное, что на мой взгляд, выделилось из мистики, оттолкнувшись от произведений конца 19, начала 20 века, встав в отдельную колонну — это фэнтези в его классическом виде.
Что же касается того,что

цитата Gwynnblade

"фэнтези": мол, это книга о выдуманном
..., то это вообще настолько нелепое определение (странно для англичан, славящихся вообще-то точностью определений???), что...
А что, существует ли вообще литература о невыдуманном (ислючая справочники и энциклопедии :-))):-)))). По моему,так даже в любом биографическом романе выдумок можно найти не меньше, чем в Гарри Поттере.:-)))
 автор  сообщение
 Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 мая 2006 г. 23:25
Люблю не столько поэтов или поэзию вообще, сколько отдельные стихи отдельных поэтов. Ценю в стихотворении симбиоз (если можно так сказать) высокого чувства и филигранного слова. Поэтому люблю "Контрабандистов" Багрицкого например. Очень люблю сонет Бальмонта "Скажите вы...", "Ворон" Эдгара По. Интересны Хлебников и Северянин. Как там у Северянина:
"Я в комфортабельной карете
   На эллиптических рессорах,
         Люблю заехать в златополдень
                На чашку чая в женоклуб. ;-)
Да и вообще, много прекрасных стихов, а еще больше тех, которые еще не прочитал :-):-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Свои стихи > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 мая 2006 г. 15:56
Поэзию люблю. Стихов почти не писал, только песенные тексты, а это — чуть-чуть другая опера (особенности ритмики и слухового восприятия рифм). Да и это было давно уже. Пожалуй, единственное, что вышло у меня похожим на "классическое" стихотворение:

Я стану утренней росой,
                 Я стану ласковым рассветом,
Я ветром нежным над тобой
                 Раскину крылья в облаках.
Я стану солнечным лучом,
                 Твоим плечом слегка задетым,
Весенним радостным ручьем
                 Скользну, смеясь в твоих ногах...

Ты не заметишь ничего,
                  Пройдя по улице пустынной,
И в стуке сердца моего
                  Услышишь только ход весны...
О чем-то думая своем,
                  Пройдешь...- и снова я застыну
Холодным мартовским ледком
                  В озерах синих тишины. 8:-0
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 мая 2006 г. 21:48
Пересматриваю старые (еще гонконговского периода) фильмы Джона Ву с Чоу Юньфатом и Энди Лау в главных ролях: "Вор в законе", "Пуля в голове", "Наемный убийца" и т.д. Очень приятно смотреть. И Ву еще не оголливудился, и Чоу молодой хорош. Получаю удовольствие.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Боитесь ли вы дантистов? > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 мая 2006 г. 20:11
По-моему, стоматологи рождаются на свет с томиком Де Сада в руках :-))). Боюсь ужасно. Лечусь "через не могу". Считаю родственными профессии стоматолога и пыточных дел мастера.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 мая 2006 г. 20:02
Пить буду, но курить не брошу
 автор  сообщение
 Музыка > Кто что слушает? > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 мая 2006 г. 19:26
Слушаю ВСЁ. Точнее — всё, что является качественной музыкой. Джаз, джаз-рок, smoth jazz, фанк, рок, рокабилли, электроника, ну и, естественно, классика. Музыка у меня звучит всегда. Дома, на работе, в машине. Может быть потому, что сам — в прошлом музыкант (а значит, человек ударенный музыкой по макушке:-))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 мая 2006 г. 00:10

цитата Gwynnblade

есть ещё ПЕРУМОВ

цитата Сказочник

упомянутый уже "Последний завет" Андрея Егорова/Алексея Пехова

Когда один писатель, отталкиваясь от темы другого писателя, пишет СВОЕ произведение, как в случае с Перумовым — совершенно противоречащее Толкиену — это одно. И это не только допустимо, на мой взгляд, но и похвально (особенно, если написано талантливо). Когда кустари вроде Емеца для ради (уверен) прежде всего материальных интересов начинают гнать всяких Порри Гаттеров и Тань Гроттеров — это у меня вызывает лишь брезгливое "у-у-у".
В ситуации, о которой я говорил — в случае любительских потуг... Тут есть два момента. Когда объявлен конкурс (как в случае с Пановым) и есть жесткие граничные условия, в которых нужно показать и сюжет и интригу и стиль в небольшом по объеме тексте — только приветствую. Это — всегда особый вызов, и, если человек с ним справляется,- прекрасно. И, кроме того, здесь нет противоречия между такими вещами, как авторство (имею в виду не материальные права, а авторское видение) и попытка автора фанфика создать что-то свое. И еще не забывайте: такие конкурсные произведения пишутся людьми, которые относятся к автору и его книге с уважением.
А вот свободное графоманство на тему... Может быть среди тысяч этих фанфиков и найдется несколько интересных (заявляя тему, я подчеркивал, что лишь бегло посмотрел, что пишут). Вот только (опять же — сугубо личное мнение) искать одну жемчужину в вагонах дерьма... Да и жемчужина-то мелковата будет.
Я не призываю бороться :box:с этим (меня лишь интересовало Ваше мнение). Просто, как я уже писал:

цитата kon28

Если обычный графоман пытается выдавить хоть что-то но свое (невзирая на отсутствие таланта), то фанфики пишутся с теми же действующими лицами, атрибутами и т.д. что и оригинальные авторские
Вот это-то мне и не нравится.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что лучше: оригинал или перевод? > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 мая 2006 г. 20:07

цитата Dark Andrew

То, что сделал Нахмансон в своем переводе

О качестве Нахмансоновского перевода я и не собираюсь спорить;-)
Я говорил лишь о сранительном качестве оригинального текста и перевода, и прежде всего о способности читателя качественно и комфортно воспринять предлагаемые автором и переводчиком тексты.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что лучше: оригинал или перевод? > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 мая 2006 г. 13:06
Тем, кто абсолютно уверен, что оригинал всегда лучше перевода, рекомендовал бы (если владеете английским конечно) почитать в оригинале "Пернский цикл" Энн Маккефри. Может быть и не обплюетесь, но удовольствия точно не получите. Очень выспренний стиль повествования, сплошные языковые архаизмы и т.д. И у нас Маккефри стала популярна именно потому, что перевод оказался намного лучше оригинала. Здесь кстати имеет смысл поговорить о качестве не просто перевода и а именно авторского перевода. Убежден, что хороший переводчик может сделать очень приличной весьма среднюю книгу. Да и вообще — в этом разрезе сам вопрос "что лучше — оригинал или перевод" становится слишком общим и не совсем корректным. Лучше наверное судить по конкретным примерам.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 мая 2006 г. 18:20

цитата ADIA

Даже боюсь интересоваться, что же там про него пишут


Не зря боитесь >:-| >:-| >:-| Пишут НЕЧТО!! В частности, очень популярна "голубая тема". Есть целое направление в этом "творчестве" — Поттер и Малфой — счастливые любовники
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 мая 2006 г. 19:02

цитата suhan_ilich

посмотрите, Вам будет любопытен этот сайт.

Спасибо за наводку:-))) посмотрю обязательно
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 мая 2006 г. 18:53

цитата suhan_ilich

не споря с вашим основным посылом

А вот, кстати, интересно проследить, насколько сильны отзвуки религиозных традиций в творчестве разных авторов. Толкиен, Сапковский, Мартин и т.д. с одной стороны и наши писатели — с другой. Боюсь только, что уж слишком объемная тема получится :-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 мая 2006 г. 18:41

цитата suhan_ilich

не споря с вашим основным посылом

Да уж, думаю не стоит лезть в схоластические споры. Жто уже вне темы8-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 мая 2006 г. 18:29
В настоящий момент одновременно8-) перечитываю собрание сочинений Виктора Конецкого (читаю и тащусь как таракан на пачке дуста — гениально!!), перечитываю же Сергея Семенова "Степь ковыльная" (исторический роман) и дочитываю Дихнова "Три луны Кертории" (наконец-то издали:-) :-) :-))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 мая 2006 г. 18:19

цитата suhan_ilich

Толкин был католиком


Дело не в том, католиком или протестантом был сам Толкиен. Дело в атмосфере, существующей в умах, традициях, бытовых взаимоотношениях и т.д. у англичан. А она — сугубо протестантская. Это в свое время с грустью отмечал еще Бернард Шоу8-)Н е поручусь за точность цитирования, но сказано было что-то вроде того, что "Со времен Кромвеля Британия стала окончательно пуританской не только в церкви, даже леса Британии и те пропахли пуританством":-[

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  115  116  117  118 [119] 120 
⇑ Наверх