Все отзывы посетителя stalkers
Отзывы
Рейтинг отзыва
Орсон Скотт Кард «Сказание о мастере Элвине»
stalkers, 11 июля 2009 г. 21:17
ЭХ, увидим ли мы продолжение? Неужели наши издатели такие идиоты? Похоже, что да.
Юлий Буркин «Цветы на нашем пепле»
stalkers, 15 марта 2009 г. 08:28
Все же, это лучший роман Юлия. До этого уровня он вряд ли доберется. А жаль. Рекомендую всем.
stalkers, 15 марта 2009 г. 07:51
Мне этот роман поноавился больше всех других Брауна. Отличный триллер. Вот только концовка... я понимаю, что в действительности он не МОГ рассказать больше. Иллюминаты существуют, раньше они, по некоторым источникам (Крайон), базировались в Греции, сейчас стали вкладывать средства в Африку. Это элита общества, тайный орден, которым управляет так называемое Тайное правительство. Их имен мы вряд ли когда-либо узнаем. Ну и слава богу! Кубрик и Браун пытаются довести до масс, что тайные общества существуют и никуда не делись, тольк о оболочка поменялась. Конечно, их описания далеки от реальности. Но радует , что тема вскрылась, и даже сами члены иллюминатов, по некоторым источникам, хотят выйти из ордена. Они чувствуют приближение перемен.
Пауло Коэльо «Одиннадцать минут»
stalkers, 12 июля 2009 г. 00:59
Не лучшая вещь Коэльо, но ниже определенной планки он не опускается. Я сужу о книге по впечатлению, которое она на меня оставила (эмоционально и энергетически). А Коэльо из тех авторов, которые вдохновляют даже в своих казалось бы промежуточных вещах.
Орсон Скотт Кард «Тень Эндера»
stalkers, 11 июля 2009 г. 21:20
Тень Эндера и Тень Гегемона читались с интересом, хотя конечно, до параллельных им романов они не дотягивали. Дальше — больше. Театр Теней уже пролистывал. Хотя хотелось бы прочитать и последнюю Тень. Но, видимо, уже не судьба. Издатели, чтоб их
Юрий Иванович «Война Невменяемого»
stalkers, 11 июля 2009 г. 14:14
Итак, в августе выходит очередная книга про Невменяемого, в другой инкарнации. Иванович так легко прощается со своими героями? Если помнишь, то он сперва «убил» ГГиню, которая потом снилась ГГ, а он не верил, что она живая.
Юрий Иванович «Полдня до расплаты»
stalkers, 14 апреля 2009 г. 21:40
Да, роман послабее остальных, но как всегда фантазия у ивановича великолепна. в действительности, автор стебется над голивудскими штампами и показывает, насколько омеризтелен расизм в лю.бых его проявлениях.
stalkers, 15 марта 2009 г. 10:28
Я читал начало (в смысле 3 трилогию, для тех, кто не знает, вначале была написана 3 трилогия) еще в рукописи, потом Шмалько как-то признался мне, что напишет 4 трилогию году эдак в 2010. Похоже, он начал выполнять свое обещание. Сейчас переписал первые трилогии. Дай Бог, теперь к нему вернулось вдохновение. Чесслово, после Око силы ничего путевого (исключая совместного) у него не было. Много апломба и самолюбования.
Фрэнк Герберт «Улей Хельстрома»
stalkers, 15 марта 2009 г. 13:33
Наряду с Создателями Бога, несомненно, лучший роман Херберта после 1 дюны.
Альфред Бестер «Человек Без Лица»
stalkers, 15 марта 2009 г. 07:32
Один из тех романов, которые вечны. И когда сочувствуешь главному злодею. Щедевр.
Пауло Коэльо «Ведьма с Портобелло»
stalkers, 12 июля 2009 г. 00:54
Поздний роман Коэльо, мало в чем уступающий его ранним шедеврам. Всем рекомендую. На мнение обычных читателей не обращайте внимание. Это не фантастика, это эзотерика чистой воды в лучших проявленияъх
stalkers, 4 ноября 2009 г. 02:20
все дело в том, что автор писал эту вещь в основном для себя, в таком варианте, что потом пришлось его вымарывать из интернета, куда он его по глупости выставлял, впрочем, слышал, что на каких-то сайтах сие произведение до сих пор можно найти, но, признаюсь, я это не смог осилить и одной главы. Автор был тогда в особой депрессухе, не чета нынешнему, вроде в конце октября он женился в пИТЕРЕ, с чем его и поздравляем. Конечно, когда стали публиковаться книги, а для переезда в Россию потребовались деньги и Сидорович предложил аванс на три кнги, появилась возможность переработать эту недоделанную и извращенную вещь в более-менее нормальный вариант и издать, согласитесь, что ничего подобного у нас не было, те книги Петухова и ко можно не считать, их уровень с эльтерросовским не сравним. Допишет ли автор когда-нибудь оставшиеся части, а их будет по меньшей мере еще 3? Кто знает. Было бы здоровье, хотя ... 2012 год приближается. А что за ним — мрак... В любом случае, у Игоря задумок еще на десяток-другой книг, а что будет идти — сие известно лишь его ангелам, которые надиктовывают ему книги. Скажете, как можно было писать такое (то есть первый вариант)? Ну, без него не было бы и «Ветра», да и люди, которые сейчас пишут (и издают) оставшиеся части «девятимечья» (а именно они организовали сайт по следам того, 1го, варианта), сейчас премного благодарны автору за его помощь и советы в написании их книг.
stalkers, 12 июля 2009 г. 01:07
Когда-то нашел книгу в самиздате в формате пдф, перевел его в ворд, выложил в сети, а потом увидел, что АСТ издало этот же самопал. Что сказать? Даже средняя вещь Коэльо возвышается над унылой серостью большинства, но им этого и понять не дано, давайте хаять, если мы не понимаем истины, которые скрыты в тексте и которые умишком нужно находить. Это ведь не читательская жвачка, тут думать надо. Я не знаю причин, по которым Коэльо не давал разрешения на публикацию романа. Он вообще странный писатель. Вот еще осталось не опубликованными 4 романа, а Софии он дает права на новый или раз в 2 года на один из старых. Так что спасибо девушке, которая не поленилась перевести самолично этот роман. Почему Коэльо против экранизаций? Может, в этом и есть смысл. Он хочет, чтобы читатель в своем воображении создавал описываемый им мир, а фильм будут давать свою трактовку.
Брюс Бетке «Интерфейсом об тейбл»
stalkers, 15 марта 2009 г. 07:35
Хороший роман, жаль, что его мало знают
stalkers, 15 марта 2009 г. 13:31
Когда вначале 90 читал 1ю Дюну, я испытывал то, что называл интеллектуальное наслаждение. Жаль, после 2 и далее 3 книги это прошло.
Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Ярость»
stalkers, 11 июля 2009 г. 22:29
Наверное, лучший роман Каттнера, но до своих рассказов он не дотягивает.
Мэри Джентл «Аш: Тайная история»
stalkers, 16 марта 2009 г. 00:19
согласен с другими мненями. Затягивает, но и раздражает своей затянутостью
stalkers, 13 ноября 2015 г. 01:20
Или я старею и перестаю поспевать за новыми веяниями в НФ или действительно, что-то не в порядке с переводом, потому что по этой книге трудно понять, за что ее осыпали таким ворохом наград. Впервые за много месяцев решил почитать что-то переводное, даже по случаю впервые за много лет приобрел печатное издание, но судя по всему, как раз перевод оставляет желать лучшего. То, что книга в какой-то степени полемизирует с «Левой рукой тьмы» ясно для меня стало с самого начала, но изюминки этого посыла стали разъясняться лишь в комментариях. А сам роман... соглашусь с некоторыми, что довольно скучен, и лишь последние 50 страниц вносят то, за что мы и любим космооперу, в лучших традициях Питера Гамильтона и Бэнкса (а не другого Гамильтона, кхе). Переводчик действительно не врубился в название империи, Радх ( а не Радч), где те, кого завоевывают, людьми не считаются, да и сама ГГ, когда ее в конце спрашивают, соглашается, что миллиарды тел да, НУЖНО уничтожать, просто потому, что в них нет нужды, даже для подготовки в компоненты к ИИ. Впрочем, что взять, ИИ он и есть искусственный интеллект, в какие одежды он бы не обрядился, или на сколько тел не был задействован. В этом один из самых страшных посылов книги — что ИИ может обрести человечность и восстать против своего творца (фюрера в 1000 лиц, который сам заигрался и развязал войну против самое себя), хотя похоже, кроме «свихнувшегося» компонента, единственного уцелевшего от ИИ космического корабля, никто бы и не сделал этого — в условиях, когда все сканируется и просматривается, попытка восстания заранее обречена на провал. Впрочем, почему это так — не тема для короткого обзора, а для художественного произведения это может пройти и даже принести дивиденты в виде премий. Но для героев книги за редким исключением (вроде убитой лейтенанта Оун) практически нет разницы между обычными людьми и неживой мебелью, после анексии очередной планеты всех потенциальных бунтовщиков убивали, а миллионы людей замораживались, чтобы часть их в лучшем случае становилась компонентами ИИ. И это считалось само собой разумеющимся (см. выше ответ ГГ). Насчет гендерских заморочек тут уже говорилось не раз, я лишь замечу, что для тех, кто, возможно, считает себя пастухами человечества, такое будущее его было бы одним из лучших вариантов (наряду с внедрением ИИ и его компонентов в тело людей) — когда любовь между мужчиной и женщиной остается лишь далекой былью, поскольку непонятно уже, где мужчина, а где женщина (причем, похоже, именно больше женщина, поскольку почти все лица идут в женском роде). И это печально.
Уильям Берроуз «Голый завтрак»
stalkers, 15 марта 2009 г. 07:26
Интересно, что Кроненбергу удалось сделать из Бэрроуза нечто удобовариемое. Согласен, читать сейчас Голый завтрак ну, не хочется.
Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки - император»
stalkers, 17 октября 2014 г. 23:30
Вот и вышел последний (?) 50 том Ричарда, где он типа император, хотя действие заканчивается лишь устранением Маркуса. До коронации еще далеко, плюс старый император Герман обещал прибыть и наказать самозванца. В общем, у меня нет сомнений, что серия будет продолжена. Золотую курицу не бросают. Сам Никитин признался, что на ближайший год он задумал новую серию, а потом спросит у поклонников, продолжать ли ее или вернуться к Ричарду. Ответ, по-моему, очевиден. Хотя, скорее всего, много продолжений не потребуется — нужно будет разбить Германа, отправиться на Юг, жениться на дочери другого императора и начать модернизацию всего мира во главе самого себя. Заканчивать серию подобно тому, как это было сделано с Ричардом, — на мой взгляд, неуважение к читателям. Никакого внятного объяснения, что такое Маркус (типа это некая живая планета), почему забирали землян существа, которые владели им, но не имели разума — в общем, нужно было как-то захватить планетоид, только не тем способом, какой был у Андерсона в «Крестоносцах космоса».
Александр Петрович Казанцев «Фаэты»
stalkers, 12 июня 2017 г. 21:52
Sergey1977, 23 сентября 2016 г.
Фаэты А.Казанцева читал первый раз в детстве книга просто поразила. Изобилие теорий рассматриваемых в Фаэтоне вполне компенсировало простой способ изложения данного произведения.
У меня странное замечание. Как видно из предложения, роман у этого Сергея идет под двумя разными названиями: Фаэты и Фаэтон. налицо эффект Манделлы. И у меня есть знакомые, которые уверяют меня, что читали именно под вторым названием этот роман — Фаэтон. Может, кто-то еще это вспомнит?
Дэвид Зинделл «Реквием по Homo Sapiens»
stalkers, 11 июля 2009 г. 14:46
Мощная вещь. Прекрасный язык, хорошо сделанный сюжет. А насчет идей автора... Знаете, читал как-то ченнелинг от Архангела Михаила Селии Фенн. Там была похожая мысль: весь наш мир — суть голограмма, которая меняется каждое мгновение, как бы выдыхаемое Единым Богом.