Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя 1001 на форуме (всего: 176 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
 Отправлено 22 сентября 14:52
цитата Luсifer Ну а этот прием называется "передергивание", да |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 12:39
цитата alexnick1958 К сожалению, это тоже не то. Но стиль, да — практически 1:1 (в первую минуту даже подумал — ага!, нашлось наконец... но увы) Спасибо! В той книге ключевой фразой является финальная (а может и предфинальная): "С той поры [название страны или региона] разбогатела, а наша [название страны или региона] обеднела (не дословно, так как минимум 55 лет прошло :) |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 00:20
цитата neud «Суламифь» Александра Куприна? |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 23:45
цитата tkzv Нашел и посмотрел. Там просто компиляция, надерганная откуда попало. С искомой книгой ничего общего. |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 23:29
цитата alexnick1958 Увы, я ищу книгу, изданную в СССР в 60х, максимум в 1970 году. И скорее всего автор ее или прибалт, или белорус (я получил эту книгу в руки от своей соседки по дому, которая была на пару лет старше :) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 18:30
цитата просточитатель Так у АБС биоблокада — тупик развития человечества (возможно, что понимание этого факта пришло к авторам не сразу :) А врачи, занимающиеся наукой — понимали это и 50 лет назад (я свидетель :) (последствия массового применения антибиотиков были известны уже тогда, и предсказания оказались удивительно точными) Так что пока Сидоров и Ко летают в космос — врачи работают на перспективу. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 12:33
Я тут случайно наткнулся на эту тему (голосовалка) и начал ее читать с первой страницы. И меня поразило количество людей, считающих фильм 1979 года основанном на оригинальной идее. Как человек, который посмотрел первый в своей жизни фантастический фильм еще в 1965 (по ТВ тогда показали "Мечте навстречу") — могу с полной уверенностью сказать что это не так :) (потом, уже в кинотеатре, я посмотрел "Туманность Андромеды" и "Волшебную лампу Аладдина" (1966) — которую тоже можно уверенно отнести именно к жанру научной (!) фантастики, так как злой магрибинец получает инфу об Аладдине по межзвёздной системе связи со звезды Сухейн — причем на фоне весьма интересного сооружения, чем-то смахивающего на радиотелескоп :) Ну и уже позже я прочел в Искателе (1969) "Срок авансом" Уильяма Тенна (и отлично запомнил его содержание) А когда в стране началась эпоха видеосалонов, то одним из первых фильмов, увиденных мною благодаря этому сервису, был "Чужой" 1979 года. И когда я его смотрел, первый раз — я просто офигевал (сорри :) от того, с какой потрясающей легкостью режиссер использовал чужие идеи. Так как хорошо помнил вот этот абзац из "Срока авансом": — А-а… Это точно. Они кладут яйца под кожу обезьян, которые водятся на Антаресе VIII, понимаете? Обезьянам, конечно, приходится туго, зато у осиных личинок есть пища, пока они не вырастут. Ну, мы там обосновались, и тут оказалось, что осы не видят никакой разницы между этими обезьянами и людьми. Все шло гладко, а потом вдруг то один хлопнется без чувств, то другой. Забрали их в больницу, сделали рентген, и оказалось, что они прямо нашпигованы… (с) 1956 Ну и то, что визуал фильма ну очень сильно напоминал то, что я видел в "Туманности" — посадка звездолета на похожую планету и аналог спиралодиска в виде надкушенного бублика (да, и гибель одного из персонажей от щупалец тамошней летающей медузы, и Низа Крит в саркофаге-автодоке в медицинском отсеке) Но дальше было еще интереснее — выяснилось, что и у итальянцев есть подобные претензии к фильму "Чужой", так как фильм "Planet of the Vampires" (1965) был снят раньше (кстати, в нем есть и звездолет в форме надкушенного бублика :) Более того, из фильма Марио Бава кое-какие идеи использовались и той самой "Туманности" :) Ну и знаменитое «I stole the giant skeleton from Planet of the Vampires», конечно. Но и это еще не конец истории — в конце концов я добрался в сети до "Queen of Blood" (круг замкнулся, вернувшись таки к "Мечте навстречу" :) — и опа, финальные кадры "Королевы..." (кто не видел — посмотрите :) Сорри, если об этом тут уже не раз писали — я не могу прочесть все. Но результаты голосования как бы говорят сами за себя :) (тут ИИ подсказывет, что и Тенн не был первым — Альфред Ван Вогт еще в 1939 написал «Black Destroyer» и «Discord in Scarlet» — я читал Путешествие «Космической гончей» в издании 1994 года, в том же году — и да, все еще помню что-то подобное :) Поэтому я никогда не считал Ридли Скотта автором каких-либо оригинальных идей, и не ждал ничего интересного ни от "Прометея", ни от "Чужой: Завет" — и таки не ошибся в своих ожиданиях :) (для меня франшиза началась со второй части — Кэмерон, если и берет чужие идеи, то основательно их перерабатывает, так, что они становятся интереснее оригинала. Третья — ну так себе, сюжет там высосан из пальца. Четвертая — тоже неплохо... ну а дальше франшиза просто вышла в тираж :) |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 04:46
цитата tkzv А, "Ян Бибиян!" — помню-помню этот детский ужастик :) Нет, то что я ищу — была скорее в стиле детского варианта "Швейка" (слово "сарказм" я тогда не знал, но похоже, что там был именно такой подход к теме :) Спасибо! |
| Кино > Солярис 1968 > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 12:06
цитата Консул Функции, выполняемые автоматами не описаны (см. описания кибердворников у Стругацких :) Про быт ученых тоже ничего не упоминается. цитата Консул 1. Надо уметь готовить (см. понятие "Еда мужская №1" :) 2. Надо иметь на чем готовить (посуда, плита и проч) 3. Надо иметь время на то, чтобы готовить (а вот это крайне сложно сочетать с полноценной научной работой) 4. Надо быть убежденным монахом, чтобы долго жить в подобных условиях (не встречал ни одного ученого, похожего на монаха от науки :) 5. Следствие 4 — появление красивой молодой женщины в описанных автором условиях привело бы к совершенно другой реакции даже у убежденных монахов :) (прим. есть понятие "резиновая женщина", так что аргумент "она не настоящая!" тут не при делах :) И да, в обсуждаемой экранизации и Снаут и Кельвин то и дело что-то пьют из весьма земных бутылок хорошо знакомого внешнего вида. Так что тут режиссер не стал грешить против правды жизни :) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 09:47
цитата tkzv нет, те знаменитые комиксы в СМ были не про безопасный секс, скорее наоборот :) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 09:45
цитата tkzv Так классика жеж: "Не заглянуть ли нам в какой-нибудь другой журнал, например в «Аналог»? Заглянули и находим там роман с продолжением Фрэнка Герберта «Пророк». Вот пересказ содержания предыдущих глав. Прошло три года с того времени, как войска харокенян залили кровью планету Арракис и изгнали законных властителей — дом Атреидов. Пол Атреид вместе с матерью леди Джессикой укрылись среди диких фрименов. Чтоб вернуться на трон, Полу нужно не только сокрушить харокенян и жуткие силы Императора, но также и Космическую Гильдию, захватившую межзвездные пути, и Бене Гессерита, замешанного со своей матерью в длящемся столетия заговоре, имеющем целью вывести новую расу людей. Кроме того, Гильдия и Бене Гессерит мечтают завладеть особым, лишь на Арракисе имеющимся пространством, откуда некоторые человеческие умы могут командовать Временем, а также… Все ясно, не правда ли?" (с) Север Гансовский об американской фантастике, из ТМ № 7 за 1966 год |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 18:16
цитата alenn1 В докладе Стэнфордского университета еще: "Исследователи и политики обсуждают гипотетическую возможность создания организмов, построенных из зеркальных молекул — с обратной хиральностью, чем в естественной жизни (например, белки из D-аминокислот вместо L-, ДНК “правой/левой” формы и т.д.). Есть опасения по биоэтике, биобезопасности: такие “зеркальные” организмы (если станут реальностью) могут обладать устойчивостью к иммунным системам, быть незаметными, возможно — опасными" (16 декабря 2024 г.) Прим.: пока "гипотетическую" — это таки фантастика и сабж :) |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 18:06
цитата просточитатель А кто сказал что нет? :) (опять же см. тезис АС, он именно об этом :) |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 14:34
цитата просточитатель В свое время я регулярно читал журнал в "Мире науки" (советское издание американского научно-популярного журнала) И как-то я там (насколько помню) прочел подробную статью про Бруно. Таки его сожгли за утверждение наличия множества обитаемых миров, остальное же использовалось как повод. (Бруно слишком много знал и не умел держать язык за зубами? :) Вот не помню уже, у кого из известных западных писателей читал рассказ, по ходу которого случайно нашел указание на то, что католические священники считают поклонение святым ересью, но не борются с ним сугубо по тактическим причинам ("пастырю трудно идти против паствы" (с) 17 м, оригинальная версия) (это только протестанты любят рубить правду открыто :) |
| Кино > КВН > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 14:22
цитата Николаич Это вы про какой период КВН? То, что было в 1987 (насколько я помню) — было импровизацией на скорую руку, причем под конкретную политическую линию партии Из того, что удалось собрать к моменту возобновления передачи. А все хиты ("Эммануэль", да :) — это уже тогда, когда подтянулись авторы, в первое время опасавшиеся лишней популярности (те же "Одесские джентльмены" давали выездные концерты, без масляковской цензуры — и это было блестяще, но видео таки нет, так как любительские видеокамеры вошли в обиход где-то в середине 90х) (моя первая видеокамера — это 1997) |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 14:10
цитата просточитатель За что там сожгли Джордано Бруно? :) Христианство не предполагает наличия иных цивилизаций (современные толкования — всего лишь попытка выкрутиться из этого положения :) И какую часть населения Земли составляют христиане? И именно это и имел ввиду Аркадий в своем интервью — это потрясение основы основ. (что интересно в исламе — совершенно иной подход, там постулируется наличие (в том числе и на самой Земле) иных разумных существ, по описанию удивительно похожих на инопланетян :) Я таки в душе сторонник теории палеоконтактов (в детстве смотрел "Воспоминания о будущем", в советском кинотеатре — таки запало :) и думаю, что боржоми пить уже поздно — мы давно уже под колпаком) И это интервью, к слову — как бы в пользу версии того, откуда у АБС взялась идея прогрессорства |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 13:55
цитата просточитатель Нет, в том что я помню — была только фотография АС (и его фото с братом, и с БС отдельно). И цитата была более краткой — всего одно-два предложения. Причем не буквальная, а в пересказе. И год был точно не 1983 (а скорее — 1993) Но взяли ее явно из этого интервью, это да |
| Кино > КВН > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 13:23
цитата Николаич Так старый КВН вообще из 60х : ) А употребление термина "старый КВН" по отношению к КВН 80-х я встречаю в сети вообще с 2001 года (с момента, когда активно отмечали его сорокалетие) цитата Николаич Ну так весь "новый КВН" держался на старых кадрах (в период, начавшийся с закрытия передачи КВН на ЦТ в 1972, сам КВН продолжал жить в студенческой среде, хотя название "КВН" при этом не употреблялось. Использовалось прикрытие типа "Турнир ВУЗов" (в рамках одного города, только). При массовом участии как студентов, так и молодых преподавателей. В рамках демократизации после смерти Суслова (с весны 1982 года и далее) в КВН принял участие даже один относительно молодой декан факультета (начальство не оценило номер по достоинству и из деканов его тут же поперли. Но мы помним и уважаем, за смелость :) И вот все эти кадры и приняли участие в возобновленном КВН. А потом возраст стал сказываться... и КВН стал другим, без прежних авторов и участников, трудившихся не за деньги, а из чистого энтузиазма. |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 13:06
цитата Лoki Так ничего удивительного в этом нет. Просто представьте себе бюджет нормальной экранизации "Страны багровых туч" :) (особенно после "Планеты Бурь", где малобюджетность лезет из всех щелей) Конечно, можно было бы нормально экранизировать "За миллиард лет" — но для этого нужен режиссер уровня Тарковского |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 13:01
цитата просточитатель Нет, Аркадия на момент того телеинтервью уже не было с нами. (у нас был местный фан-клуб любителей фантастики, и там были люди, лично знавшие АБС. Два рукопожатия, да :) А с Борисом Стругацким я и сам общался — в то время, когда он вел уже он-лайн интервью, естественно, путем взаимной переписки :) (ну как с вами сейчас :) |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 12:56
цитата paul_atrydes Ну это сейчас может быть так. А на момент выхода фильма — это было очень топорно и фильм ходили смотреть совсем не из-за него (там снялись очень известные в узких кругах музыканты — например барабанщик на вершине джазовой пирамиды. Увы, тех кто был в курсе — уже давно с нами нет) Девушки активно обсуждали платье Гурченко, в котором она танцевала на сцене — отголоски этого дошли до меня даже в середине 60х :) И вообще, сейчас трудно понять, насколько смелым был этот фильм на момент его выхода. А Огурцов был вставлен в него именно для того, чтобы идеологически все было в порядке и фильм вообще бы выпустили на экран. Кстати, у этого фильма было продолжение — "Старый знакомый", и там Огурцов выполнял точно такую же функцию идеологического прикрытия номеров с танцами полуобнаженных красавиц :) (о эти танцы... мы, уже студентами, ставили их аналоги в рамках "смотров художественной самодеятельности" и тогдашних аналогов КВН (само слово "КВН" не использовалось, но суть была абсолютно той же самой) Кстати, "новый КВН" конца 80х — это спешно адаптированные под текущую политику номера из того самого "подпольного КВН" 72-85 гг. Причем и люди, засветившиеся тогда на экране ТВ — были те же самые (я знаком с некоторыми из них:) |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 12:41
цитата просточитатель Несанкционированое (местными властями) вмешательство в развитие цивилизации? Ну так сам Борис Стругацкий в телеинтервью в уже перестроечные времена сказал, что если вот сейчас с земными правительствами войдут в контакт представители иных цивилизаций с предложениями по прогрессорству, в самых позитивных целях — их следует послать с этим куда подальше (БС был корректен и вежлив, и употребил более дипломатическое выражение "за орбиту Плутона" :) Так что авторы отлично все понимали и очень похоже — таки держали фигу в кармане (ибо слегка были в курсе :). |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 10:06
цитата просточитатель ТТБ у Стругацких — это довольно спорное по сюжету произведение (написано хорошо, но совершенно неправдоподобно :) Фляйшман же пытался исправить этот недостаток (мягко говоря :) как мог — и фильм у него получился вполне смотрибельным (Румата таки похож на настоящего агента под прикрытием :) — хотя вертолет в кадре сильно портит общее впечатление. |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 10:01
цитата просточитатель Нет. "Карнавальная ночь" — это советский ответ Голливуду. Фильм делался основательно, качественно и с расчетом на показ за рубежом. И если выкинуть из него линию Огурцова (конечно, и у нее был голливудский аналог, но Огурцов получился уж слишком советским :) — то КН — это и есть полный аналог тогдашних американских музыкальных комедий (у старшего по отношению к нам поколения не было никаких иллюзий на этот счет — "трофейные фильмы", да). |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 09:31
"Лучшая экранизация А и Б Стругацких" — нету таких, совсем. Так как Сталкер — вполне самостоятельное произведение, даже не смотря на то, что сценарии к нему писали АБС. "Чародеи" же — типичное советское "кино на Новый год", был и такой жанр (фильм получился удачным, не сравнить, например с "Орех Кракатук" и получил вполне заслуженную популярность. Но создавался-то он как одноразовый :) от "Отеля" знающий творчество АБС народ плевался еще во время его премьерных показов, "Дни затмения" — вещь отвратительная, имидж великого режиссера Сокурову создавали искусственно, была натуральная и непрекрытая его реклама "по ящику" — новый Тарковский! Люди смотрели и недоумевали — искусство рекламы для нас, тогдашних — было еще в новинку, иммунитета к ней не существовало. Трудно быть богом (Фляйшмана) — смотрелся нормально, но шедевром не стал (пожалуй, у нее, экранизации, второе место, после Сталкера) Трудно быть богом (Германа) — уже по тому как этот фильм снимался, было понятно, что ничего хорошего ждать не стоит, так как подобные задержки в первую очередь говорят о творческом кризисе у режиссера. Но пара хороших эпизодов есть и в этом фильме — таки снимал мастер. "Обитаемый остров" Бондарчука не ругал только ленивый, так как его фильм отлично иллюстрирует понятие "халтура". Телеспектакли — вообще особый жанр, к кино имеющие очень слабое отношение (разве только тем, что записаны на пленку) — и восприятие их совершенно иное. (фильм "Гадкие лебеди" (Лопушанского) не смотрел и не хочу — мне хватило его "Писем" :) |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 09:07
цитата Fox_Reinard Нормальное было издание. Конечно, не все там удачно, но были и настоящие бриллианты типа "Позолоченной рыбки" и "Все хорошо" — так как их авторы оказались умнее создателей оригинала (или, скорее, АБС просто не могли публиковать то, что думали на самом деле) |
| Кино > КВН > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 08:54
цитата Kuntc "старый КВН" — это КВН 1961-1972 гг. А то что в конце 80х началось — это уже новодел :) |
| Кино > Солярис 1968 > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 19:39
И да, эта бюджетная постановка 1968 года открыла "Солярис" с совершенно неожиданной стороны. Так как в самом романе автор отвлек читателя от некоторых вопросов подробными описаниями симметриад, асимметриад, мимоидов и вертиантов с лонгами, уйдя в сторону от описания того, как работала станция Солярис и как, собственно, она была устроена (регулярное использование различных летательных аппаратов наводит на картину гигантского летающего авианосца :) Конечно, сам Лем не был инженером, и не смог представить себе всю сложность описанного им сооружения. И именно этот момент оказался подставою для режиссеров, взявшихся экранизировать этот роман. (и в экранизации 1968 года, и у Тарковского первый экземпляр клона Хари отправляется в космос на ракете, явно использующей химическое топливо. Даже без учета размеров — сам процесс хранения, подготовки к запуску и сам запуск ракеты сопряжен с таким количеством проблем, что станция Солярис должна быть таки гигантских размеров — про обслуживающий персонал и речи нет, ни в одном фильме нет и намека на роботов :) И если Тарковский решил эту задачу путем отвлечения внимания зрителя красивыми спецэффектами (показ океана с высоты) ограничившись кратким показом макета станции "из космоса" при прибытии Кельвина (к слову, этот кадр — прямая аллюзия на лунные полеты "Аполлонов", см) то у авторов телеэкранизации не было и такого шанса. И вот эти темные и плохо освещенные декорации тут же навели на вопросы об организации быта в этой летающей научно-исследовательской тюрьме. Так как вопрос "как в этом месте не сойти с ума" висит в воздухе даже без учета наличия "гостей". Так как даже самый упертый ученый типа Сарториуса в такой обстановке долго не выдержит (как ни странно, ученые — тоже люди :) У Тарковского быт обставлен более элегантно, но в этих комнатах и коридорах исследователям надо было жить безвылазно (сам океан был плохой заменой простой зеленой лужайке). Плюс при появлении Хари в телеспектакле сразу же возник вопрос — а чем питались ученые на этой станции? И главное — кто им готовил еду? :) Поскольку ни в телеспектакле, ни у Тарковского сама Хари даже не пытается что-то сделать в этом направлении, ясно что должны быть какие-то роботы или их аналог (т.е. кроме ученых, на подобной станции обязательно наличие обслуживающего персонала- техников, инженеров, кухарок и уборщиц :) И даже для трех человек кто-то должен готовить еду (на консервах долго не протянуть) и кто-то должен убирать помещения и ремонтировать все, что в принципе способно сломаться (от летающих устройств до унитазов, такова жизнь :) (Проблема приготовления пищи у Тарковского элегантно решена полетом героев по залу :) И проблема тут у самого Лема (а режиссеры уже выкручивались как могли) — так как сам Лем, похоже, никогда не жил в пионерском (скаутском) лагере и всех его аналогах (нет, он проходил какое-то подобие военных сборов, о чем упоминает в "Высоком замке" — но очевидно, что очень недолго :) Да. А теперь можно представить реальную (в рамках НФ) станцию Солярис, где на трех ученых — как минимум человек десять персонала (в реале, по опыту реальной научной работы — раза в два больше :) И как бы развивался сюжет с "гостями" в этом случае... про женские фантазии тут и речи нет :) |
| Кино > Солярис 1968 > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 11:45
цитата Консул У Содерберга вообще вся эта группа ученых занимается проблемой будущей организации добычи полезных ресурсов с Соляриса — чисто американский, практический подход :) Это не Лем. И то что в силу этих самых тенденций у Содерберга на станции у появилась женщина-ученый — вполне ожидаемо. (тут вообще интересный вопрос — а почему их не было у самого Лема :) — и это бы здорово изменило сюжет. Так как подсознание женщин куда интереснее, чем подсознание мужчин. Я это знаю :) Ну а кто из них кто — вопрос выбора самого режиссера. Хотя то, что именно Сарториус у Ниренбурга/Ишимбаевой меньше всего похож на человека ( Эпизод из фильма) — это факт. |
| Кино > Солярис 1968 > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 01:38
Телеспектакль в двух сериях 1968 года Судя по всему — именно этот телеспектакль подал идею Андрею Тарковскому о собственной экранизации этого романа Лема (хронологически вероятно) В спектакле режиссера Бориса Ниренбурга и Лиди Ишимбаевой играют Василий Лановой (Крис Кальвин) и Владимир Этуш (Снаут), остальные персонажи исполняют сугубо вспомогательную роль (хотя Антонина Пилос весьма удачно показывает коленки :) Сарториус (Виктор Зозулин) тут просто карикатурен — этакий советский вариант Фантомаса или даже Носферату (в молодости). (Но самое забавное тут, что у меня был знакомый, компьютерщик, который был похож на этого персонажа практически один к одному. Так что определенная доля реализма в этом образе присутствует :) Безусловно, в этой постановке Этуш самым явным образом перетягивает одеяло на себя — он доминирует во всех эпизодах. Причем временами в образе Снаута проглядывает товарищ Саахов (в его серьезном, не комическом варианте). О том, что это мне не показалось, свидетельствует почти дословная цитата из "КП", произнесенная в одном из эпизодов самим Снаутом :) Лановой на его фоне смотрится бледно, хотя очевидно, что он намного больше Кельвин, чем Банионис у Тарковского. (Кельвин у Ланового — это ученый, прошедший хорошую военную подготовку (только таких и берут в космонавты, особенно в 60х :) и пытающийся активно доминировать над Снаутом и Сарториусом (поначалу, пока не обломается) Облом случается по причине того, что Снаут оказывается не по зубам Кельвину — так как Снаут в этой версии — хитрый, умный и поднаторевший в подобных делах сотрудник (научный, да :) — которому сам бог велел быть начальником (по факту, а не по тексту романа — он таковым и является в этом спектакле, именно он и принимает все решения и за Кельвина, и за Сарториуса (со Снаутом Тарковского у него ничего общего, кроме фамилии) А Сарториус просто и самым явным образом кладет болт (ну никак иначе не сказать :) на Кельвина и на все его потуги что-то значить на станции. (про сам Океан в телеспектакле упоминается мельком, он тут не главный :) Кстати, режиссер был опытный и поведение всех героев, и Хари тоже — взял прямо из жизни, в отличии от Тарковского с его абсолютно условными, выдуманными самим режиссером персонажами (именно по этой причине Лем и был в ярости :) Хари тоже была взята из реальности второй половины 60-х: ее сходство с моей родной тетей, которая родилась в том же году, что и Пилос — просто поразительное, включая прическу, макияж и одежду. Я хоть и был тогда очень молод — но помню все это отлично, и меня таки пробило на ностальгию по тому времени, и основательно. Сюжет же телеспектакля не то что ближе к книге Лема — он вообще намного ближе к реальности, чем у самого Лема. (у Лема были определенные проблемы с женщинами, что хорошо заметно по его книгам) Крис тут ведет себя вполне как нормальный мужчина — он таки влюблен во второй вариант Хари и очевидно готов набить морду и Снауту и Сарториусу (на его месте так бы поступил каждый нормальный мужик :) — и его абсолютно ясные намерения останавливает только воля режиссера (показ по ТВ, низзя :) Хотя в исходе боя Кельвин vs Сарториус я бы не был уверен :) Хари же в этой версии выглядит еще большей дурочкой, чем у Тарковского — в реале даже ИИ соображает быстрее и выбирает более правильную тактику поведения (по сюжету — выживания, в прямом смысле) В данном же случае речь вообще идет об образе, взятом из головы Кельвина (и, следовательно, обладающем мужской логикой :) Ну и финал у Ниренбурга/Ишимбаевой намного ближе к реальности, чем у Тарковского и даже у Лема. (у Тарковского Кельвин спокойно выслушивает инфу о судьбе его любимой — от её фактического убийцы и отправляется исследовать местный Сахалин — умерла так умерла) Итого: у авторов телеспектакля мог бы получиться отличный фильм, конечно же — при наличии нормального финансирования (тут же имеем уровень СТЭМа) И приличного оператора (а вот тут у Тарковского все блестяще) Но увы. Прим: интересно, видел ли Содерберг и эту постановку — ведь у него Сарториус тоже не человек :) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 14:26
цитата 1001 Похоже, что ответы тут дают после консультации с ИИ :) Увы, по этому вопросу современные ИИ пасуют по полной программе — но надежда найти знающего человека все еще остается... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 13:00
Гм, я тут однажды задал вопрос, строго по теме форума, ответа правильного так и не получил, сегодня решил дополнить тем, что еще вспомнил — и так не смог через поиск найти в этой теме сам вопрос (хотя другие нашел). Поэтому приходится повторить все заново: Фантастический роман или повесть, опубликован в период перестройки в одном из "толстых" журналов ("Новый мир", "Октябрь", "Нева" — много их было). Примерно тогда же, когда было опубликовано "Шествие" Глеба Горбовского (и ищу я точно не его :) Сюжет: действие происходит на том свете (буквально :) — что-то вроде чистилища, но сугубо для военнослужащих. Покойные попадают в потустороннюю казарму и проводят учения по форсированию водной преграды (не помню, упоминался ли там Стикс, но намек был очевиден :) После успешного проведения войсковой операции — выжившие (гм... :) попадают в рай, — утонувшие грешники — в подобие ада (среди обитателей ада — типичные объекты критики перестроечных времен :) Ад тоже подводный. Где-то в стороне — чистилище для гражданских. Оттуда в рай пропускают по мосту (аналогия с беженцами) При этом мост охраняют бывшие военнослужащие — грешники, наказанные "полным постоянством" (ничего нельзя, все время — одно и тоже) Кстати, это самый сильный момент в книге. Описана бабка, живущая у моста, которая не торопится в рай, так как неизвестно еще что там. А ей и тут хорошо (насколько я помню, она там занималась коммерческой деятельностью, в духе того времени :) К слову, рай там довольно своеобразный, на очень большого любителя (советский вариант "арфа в руках , полет и пение" — см. что писал об этом ехидный Марк Твен :) Из того что я дополнительно вспомнил — в казарме чистилища периодически происходит какое-то явление (увы, не помню конкретно). При его начале дневальный должен навести на него изображение креста (как быть представителям других религий — не сообщается :) — и, тем самым, предотвратить наступление какого-то события (шухер среди покойников по этому случаю) В конце выясняется, что это явление, если его не устранить — приводит к тому, что кто-то, кто не заслужил ни рая, ни ада — получают второй шанс : они снова рождаются на Земле и начинают жить заново. Причем стартовый набор зависит от того, как была прожита предыдущая жизнь: так, шовинист -военнослужащий, крайне негативно относившийся к людям другой культуры и веры во время службы — снова рождается, но уже — девочкой в глухом афганском кишлаке (или ауле, точно, увы, не помню) (Браво автору — за остроумную интерпретацию старой идеи — только ради этого момента стоило прочитать это произведение :) В общем — весьма необычный подход к теме, поэтому хотелось бы узнать имя автора и название этой книги. |
| Кино > Миелофон у меня! > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 04:04
Пересматривая по случаю старый польский фильм "Где ты, Луиза?" (1964 г) внезапно заметил, что инопланетяне общаются с землянами с помощью устройства, до крайности похожего на миелофон из фильма "Гостья и будущего" — почти 1:1 Польский миелофон (гм, Алиса-Луиза... :) Похоже на пасхалку от авторов сериала. А какие еще подобные вещи вы замечали в фильмах? :) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 21:31
цитата П. Макаров Сорри, не нашел |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 19:57
цитата П. Макаров Сорри. А есть раздел именно по ТВ, так как кино — это совсем другой жанр? Так как тут речь идет о передаче, бывшей предшественницей передачи "Этот фантастический мир" — и которую, как оказалось — помню не только я. (уже сам этот факт радует- "Мы все еще живы!" (с) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 19:52
цитата swgold В данном случае речь не о названии передачи, а о ее внутреннем наполнении :) А с Голубкиной, да был шедевр- и я его до сих пор пересматриваю время от времени (ого, 50 лет уже прошло) цитата swgold Бенефис с Мартинсоном был вторым по счету -"Мартинсончик, дорогой!" (с) — и таки первым настоящим :) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 14:47
цитата П. Макаров История советского ТВ очень четко разделяется по периодам: 1. "доисторический" — см. "Москва слезам не верит" 2. "ТВ 60х" — с момента начала профессионального вещания, после завершения периода экспериментов: "программа на субботу составляется по заявкам телезрителей" — это все еще эксперименты (1963 г). Так что период этот начался примерно с показа фильма «Вызываем огонь на себя», т.е. с 1964 (это я уже и сам хорошо помню :) КВН, как самая знаменитая программа этого периода. 3. Переходный период начала 70-х, застой. Вспоминается почему-то только фильм "Руины стреляют". КВН медленно умирает. Искомая программа — тоже. 5. Программа Бенефис на ТВ (начиная с бенефиса Мартинсона, 1974) Начало возрождения. "А ну-ка девушки что вытворяют — и все в передничках, с ума сойти" :) Моя любимая передача — "Очевидное -Невероятное". 6. С 1 января 1980 года — пик развития советского ТВ — и до начала перестройки с Чумаком и Кашпировским (нижняя точка падения и деградации) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 14:27
цитата aseke Нет, в постановке по МП, как выяснилось, действительно использовались кадры из фильма (просто жуть, да еще "на веревочках" — недаром этот фильм больше никогда не показывался по советскому ТВ) цитата aseke Там и сама книга не фонтан ("Ночной орел" — совсем другое дело :) И вообще, для нас Ариэль — это такой ВИА :) Ну, на худой конец — и еще и моющее средство (порошок и капсулы) :) (как ВИА "Ариэль" был примерно на втором месте в СССР, после "Песняров", конечно). |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 06:35
цитата П. Макаров А примерно какой год это был? По моим, возможно неточным, воспоминаниям — это было начало 70-х (около 1972 года) А сама искомая ТВ-программа было родом из 60х (мы тогда жили в другом доме, и это позволяет четко датировать воспоминания. Например, совершенно крышесносящий для детского восприятия фантастический фильм "Где ты, Луиза?" был показан (только один раз!) по советскому ТВ в 1966 или 1967 году) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 19:24
цитата alexnick1958 В фильме маленького принца вроде как пацан играл... а в передаче была травести Обновлено: нашел фильм на "трубе" — да, действительно, в передаче были кадры из этого фильма (с шариками :) А принц в фильме хоть и пацан — но очень уж на девочку (зачеркнуто) на молодую женщину похож :) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 18:10
цитата П. Макаров Про астероиды не помню. Помню про "Маленького принца" Экзюпери — в передаче был показан сюжет с его, МП, пребыванием на астероиде В-612 (студия, но сделано было на совесть, впечатляло :) Кто-то взрослый там был с удочкой (???) или с фонарем на оной и беседовал со с МП (увы, саму книгу Экзюпери я так и не прочел — и помню эту историю только в связи с той самой передачей — так что с фонарем там мог быть и сам принц :) Была ли при этом еще и викторина — я уже не помню. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 17:59
цитата aseke Увы, поиск по этой теме показал, что инфы по тв-программам 60-х годов не сохранилось (насколько я помню — в сети они есть только с середины 70х) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 17:56
цитата aseke На тот момент у нас был только один канал :) Одно из детских воспоминаний — слухи о том, что где-то там существует телепрограмма с названием "Спокойной ночи, малыши!" Почти в параллельной реальности (программу эту тогда показывали по второму каналу) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 15:43
цитата swgold Да, и это тоже — я забыл упомянуть про элементы игры в этих передачах. Но играли там как-то ненатурально :) (возможно, что это так воспринималось по причине того, что роли детей часто играли женщины. Вообще, есть у меня подозрение, что М-К это первый советский фантастический фильм, где играли достаточно юные актеры) цитата swgold Помню только одного :) И это была только одна из передач цикла. И да — это был научпоп для детей и подростков, но на фантастическом материале. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 00:19
Не книга, но фантастика: Может быть кто-то помнит передачу на ЦТ в 60-х, самое начало 70-х — постановки на разные научно-фантастические темы для детей и юношества в формате спектакля в телестудии (с иллюстрациями -вставками из фантастических и документальных фильмов)? (эта идея _намного_ позже была использована для создания передачи "Этот фантастический мир" (хотя авторы последней и утверждали, что их идея была оригинальной :) Проблема в том, что в силу возраста я плохо разбирался в сюжетах, поэтому помню только визуальную составляющую тех передач. Ну кроме последней из них (я уже был достаточно взрослым :). Она вышла с рассказом о планируемых съемках детского фантастического фильма о полете подростков в космос — на тот момент это была только концепция фильма (показывали эскизы художника) еще без окончательного сценария. Забавно, что это была странная смесь из сюжетов будущей Москвы-Кассиопеи и Большого космического путешествия (от БКП там была только встреча с таинственной орбитальной станцией, на которую по очереди проходили члены экипажа и исчезали там) Похоже, что именно этот эпизод потом развили в эпизод с орбитальной станцией варианцев (а неиспользованный сюжет с исчезновением потом просто добавили в сценарий БКП — в первоисточнике последнего, "Первой тройке" ничего подобного нет). А из более раннего (точно 60-тые) хорошо запомнил передачу с еще непонятным для меня приключенческо-фантастическим сюжетом — герои посещали обсерваторию (помню свой страх от происходившего там :), потом показали кадры запуска космических кораблей (меня поразила реплика одного из персонажей, подростка, наверное — "О, я никогда еще не видел старта ракет!" Поразила потому, что именно эти кадры и аналогичные им показывали в репортажах о запусках космонавтов по ТВ и их видели даже дети, ходившие в ясли :) Далее в передаче были использованы кадры из фильма "Небо зовет!". Тут интересно то, что этого фильма я никогда не видел — но показанный в передаче фрагмент настолько хорошо запомнил, что смог опознать его уже во времена ютьюба :) Было еще много выпусков, помню сюжет с роботом (очевидно, была задействована действующая модель робота — их тогда массово изготовляли юные и не очень техники (см. номера ТМ шестидесятых, там масса отчетов о результатах, включая и фото с подписью "певица Алла Пугачева поет песню "Робот" :) Возможно, она же ее пела и в той телепередаче. Конечно, шансы на то что кто-то ее помнит (а тем более — помнит ее название) исчезающе малы. Но надежда все же есть :) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 22:44
цитата П. Макаров Не фантастика, но похоже на смутные воспоминания о «Картине» Даниила Гранина "отечественного автора, уже постсоветскую, кажется фантастическую" "постсоветскую": В 1985 году по роману был поставлен трехсерийный телевизионный фильм (реж. Б.Мансуров). |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 13:23
цитата Славич О, точно! Спасибо! Кстати — в 1981 году была только одна публикация этой вещи в СССР, причем в сборнике "БСФ", который, в силу своей популярности, был доступен только в читальных залах — и далеко не в каждой библиотеке. Не удивительно, что я прочел эту вещь всего лишь один раз (а она таки стоит многократного перечитывания) Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 01:42
Что-то заело в моей памяти: известная вещь известного (возможно — великого :) фантаста — а вспомнить никак не могу. (правда, читал ее примерно в 1981 году, что частично меня извиняет) Сюжет: где-то (возможно на космической станции) сотрудники устраивают представления с помощью своих аватаров (не уверен на 100%, но что-то подобное там точно) . И по ходу эти аватары обретают свое собственное сознание и тела. И конец — аватары стоят на сцене и готовы спустится в зал — познакомиться поближе со своими оригиналами (те в ужасе, кто уже понял — остальные пока нет) В общем, материализация духов и раздача слонов... и 100% что вещь известная. |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 01:59
цитата НольЭмоций Ион Крянгэ "Коза с тремя козлятами"? Помним... :) Хотя Румыния в СССР намного больше прославилась своими фильмами про комиссара полиции |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 22:19
цитата He3Hauka Спасибо! Это оно — и таки да, рассказ вошел в антологию «Фантастика, 1969-1970», 1970 г. (именно тогда я его и прочел — один раз и запомнил навсегда) |