Ниже немало написали хороших отзывов, мало что можно добавить. Но я все равно скажу — мне книга понравилась!

Мэтти возвращается в мир своего детства, в мир первых настоящих друзей и первых трагедий. Здесь, в Детройте 1976-77 годов орудует наводящий ужас маньяк-детоубийца по прозвишу Снеговик. Конечно же, никто не знает как он выглядит, среди его жертв живых не имеется. Ночью маленький Мэтти из окна своей детской всматривается в жаснеженные деревья, наблюдает за вихрем снежинок — не мелькнет ли в свете уличного фонаря фигура монстра в человеческом обличье...

Вообще, роман очень американский. Много мотиваций, ощущений, терминов, которые не вполне понятны. В этом тоже есть своя прелесть, к тому же многие понятия и аллюзии заботливо объясняются сносками.

Язык автора кажется немного странным, таким и остается до самого конца. Все как будто подернуто какой-то дымкой. Хиршберг использует свои собственные воспоминания детства, и это видно — где-то композиционное затемнение, где-то недосказанность, что-то не совсем понятно для детского восприятия. Мотивы психологического триллера весьма удачно расположены в структуре текста — поначалу накал почти незаметен, а ближе к концу доходит до предела. Словом, скучать не приходится.

Отличная атмосфера, мастерски проработанный психологизм, рельефные персонажи и удавшаяся передача детского мировосприятия — книга вполне достойна высокой оценки. Моментами книга напоминает замечательного «Маленького друга» Донны Тартт.

Издательская аннотация верно передает фабулу произведения. Но она же, увы, заставляет ожидать от книги того, чего в ней нет...

Судебный исполнитель Джек Чемберс узнает о смерти отца, с которым он не виделся 15 лет. С одной стороны, причины разрыва ясны — Тим Чемберс в свое время бросил жену с маленьким сыном, в дальнейшем помогал им деньгами, но сам больше не появлялся. Да и вообще, уехал жить в Америку. Когда Джеку стукнуло двадцать, отец неожиданно объявился и, сыпля деньгами, пригласил сына погостить у него в Чикаго. Эта встреча еще больше углубила раскол. Только теперь причины не совсем понятны. Тим оказался довольно странным типом — непонятные перемены настроения, еще более странные эзотерические взгляды, неясная роль в богемной тусовке... Где-то с этого времени Джек и прекратил всяческие контакты с отцом. И вот теперь нашему герою предстоит выполнить завещание покойного, довольно нестандартное, как не сложно догадаться.

Первая половина книги, даже первые две трети вызывают определенный интерес. Много размышлений о свойствах семейных уз, неплохая обрисовка характеров персонажей — кто что пережил, и во что это вылилось. Городские пейзажи Рима, пусть не прописаны в совершенстве, но все же симпатичные и идут на пользу сюжету. Присутствует заметная линия инцестуальных отношений, метания с этим связанные — уйти в порочную любовь или еще раз крепко призадуматься над своими действиями. Сюжет тем временем обнаруживает интригующие завязки. Пока все более-менее удачно, дальше ожидаешь еще большего. Но, к сожалению, чем дальше в лес, тем меньше дров. Последняя треть книги показалась малоинтересной. Как будто автор устал от своей книги и пытается добить впопыхах. Текст становится более вязким, заметно более скучным. Все интересное осталось позади, интеллектуальная игра закончилась, интрига становится все менее притягательной. Финал оказывается если и не совсем уж банальным, то, по меньшей мере, слабым. Дочитывал, засыпая на ходу...

Приятный язык автора, небольшой налет психологизма, сносно сработанные декорации — вот, пожалуй, и все что можно поставить в заслугу роману.

Остается ждать переводов других книг Джойса, все-таки автор достойный, хоть и книги у него далеко не одного уровня.

Книга явно уступает «Зубной фее» и «Правде жизни». Но все равно довольно неплохо.

Завязка. Жил-был парень по имени Дэнни. Хорошего образования в свое время он не получил по непонятным причинам, серьезных книг не читает, умную музыку не слушает. Работает электриком, каждую неделю играет с друзьями в любительской викторине. Все у него вроде бы складывалось неплохо, но неприятностей у Дэнни хватает. С женой вот уже как три месяца не живет. Есть взрослые сын Фил и дочь Чарли. Сын уже давно с головой ушел в религию, разговаривает в основном цитатами из Библии и с отцом не поддерживает особо дружеских отношений. Дочь закончила Оксфорд, наделала себе пирсинга и живет неизвестно где, с малообразованным отцом не видится и не разговаривает уже два года. Картина отнюдь не в радужных тонах, но Дэнни оптимист по натуре. Все бы ничего, да вот приходит известие — дочь за контрабанду наркотиков оказалась в тайской тюрьме и ожидает приговора (смертная казнь или пожизненное заключение). Вот тут и начинается стремительное развитие сюжета...

Аннотация обещает нам бескомпромиссный роман, и он таков и есть. Галлюцинаторно-яркий — это вряд ли, но вполне увлекательное чтение дня на два вполне обеспечено. Книга не имеет глубоких подтекстов, в этом отношении перед нами другая сторона творчества Джойса — авантюрная проза с понятным широкому кругу психологическим уклоном. Крупным планом поднимаются вопросы любви к своим детям, характер и развитие этой любви, ложные ожидания и скрытые конфликты. Да, все это есть, но подано в черезчур доступной форме, красиво разложено на тарелочке, имеет однозначно завершенную форму. Психологизм на светлых, положительных нотах, без особых контрастов. Но текст однозначно далек от сухости, наполнен довольно приятным чувством юмора. Удачно выписанные и убедительные герои — все-таки плюсов в книге тоже хватает.

Написано легким языком. Приемлемый градус приключенческой составляющей. Не следует многого ждать от романа, но почитать все же стоит.

При всем уважении к писателю, не самое лучшее произведение...

Пародия на бондиану с ярко выраженным политическим подтекстом. Что понравилось — во первых атмосфера, автор мастерски и детально конструирует перифирийные образы. Я буквально кожей ощущал иссушающую жару Алжира, этой военной базы посреди пустыни, где начинается действие романа. В целом, первая половина книги показалась более интересной. Образ Филиппа (ГГ) не особо очаровывает — это офицер французской армии, личность навсенаплевательских взглядов, даже с гнильцой, к тому же накачанный марксизмом-коммунизмом под завязку. В текст постоянно врезаются политически окрашенные размышления героя, переосмысление ситуаций с точки зрения идей классовой борьбы — лично для меня довольно скучные и вязкие моменты. Но тут все дело в подаче, например один из лучших эпизодов романа — блуждание Филиппа в пустыне, где околонаучное самокопание «борца за справедливость» практически переходит в откровенный бред, и создается занимательный ироничный образ — «призрак коммунизма бродит по пустыне». Вообще, ирония автора — чуть ли не единственное что делает книгу читабельной. В дальнейшем герой попадает в городские декорации Алжира, здесь тоже стоит отметить несколько сюжетно и психологически удавшихся эпизодов. К сожалению, ближе к концу я уже продирался с трудом — авторский задор заметно иссяк, опять идейные революционеры, опять малообразованные деятели подполья, скучно... Во всяком случае, основная тематика книги лично для меня оказалась малоинтересной, возможно кто-то другой найдет здесь близкие сердцу идеи, кто знает..?

Мастерски написанная книга, совершенно определенно.

Конечно, невольно начинаешь сравнивать с «Тайной историей», автор ведь никуда не спешит — всего две книги за двадцать лет. Да, на этот раз никаких эстетствующих интеллектуалов. Впрочем, и на новой территории Тартт чувствует себя вполне уверенно.

Много есть городков с названием Александрия, но описанный в романе стал для меня самым настоящим из них. Прежде всего — большое количество персонажей. Причем, это совсем не статисты, здесь нет ни одного лишнего. Все это обилие тетушек, соседей приходится как нельзя кстати для создания неповторимой атмосферы. Тартт постоянно ударяется в раскопки каких-то вроде бы незначительных эпизодов прошлого, совершенно обыденных событий настоящего. Идут детальнейшие описания быта. И в результате (поразительно!) сюжет динамичный и даже напряженный. Галлюцинаторная достоверность происходящего, не много ни мало. Тем временем наша 12-летняя девочка оказалась «парнем» хоть куда — она одним махом читает толстые научные талмуды, прошла период увлечения археологией и вот теперь собирается разыскать таинственного убийцу своего брата. После чего собирается расправиться с ним своими руками — ну а как иначе? Вместе с тем в тексте попадаются действительно трогательные моменты, очарование ощущений детства — полет птиц в летнем небе, любовь к старой кошке, прогулки под теплым дождем... Но грозовые тучи уже закрывают солнце, нарастает тревога — трагические события приобретают характер прогрессии...

Что из минусов. Я так и не понял в какие годы происходит действие, а ведь это имеет большое значение для понимания атмосферы. По моим вычислениям выходило — где-то примерно середина 70-х годов, но под конец я уже не был в этом так уверен. Хотя так ли важен вопрос, в таких сонных городках под палящим солнцем время все равно давно остановилось и всех жителей данное положение вполне устраивает. Второе: если «Тайную историю» можно охарактеризовать как философско-психологическая драма, то «Маленький друг» скорее просто психологический триллер. Хорошо это или плохо — кому как, лично мне немного не хватало полюбившегося монументализма Тартт. И как это не странно, книга местами напоминала мне прозу Стивена Кинга в своих лучших проявлениях, но это вряд ли можно считать недостатком.

Довольно приятная книга.

На интеллектуальную прозу не тянет, главным образом роман действия, почти приключенческий. Я бы отнес это к минусам, но странное дело — все равно понравилось ! Есть что-то душевное, как уже указывалось... Определенно, книга не врежется в память на многие годы, не хватает глубины. Но, опять же, легкий язык автора, изящные переходы из сюжета в сюжет, связь всего и вся, думы о судьбах Цивилизации — книга далеко не из последних и заслуживает прочтения. Возможно, конструкция книги и не нова, однако мне такое встречается впервые, поэтому читалось с интересом.

Каждая глава имеет свою атмосферу, свой язык и характер.

Кстати, не сказал бы, что что книга требует такой уж серьезной интеллектуальной подготовки. Достаточно, условно говоря, среднего уровня (как у меня например) — да, много аллюзий на музыку, на литературу, историю. При этом мне все было понятно и все отсылки узнаваемы, не читал ни одной сноски. Вот так вот я незаметно вырос до академика. Хотя вряд ли...:smile:

Таким образом, читайте и не пожалеете !

Нео-викторианская проза. В чем-то книга хороша, а что-то заставляло буквально продираться сквозь текст...

Лондон, конец XIX века. На улицах вовсю орудует Джек-Потрошитель, но наши герои нечасто выходят за стены своего аккуратного особнячка, поэтому о маньяках узнают в основном из газет. Упоминание знаменитого мясника из Уайтчепела в книге вовсе не случайно, персонажи «Ангелики» и сами с головой поглощены своей «темной половиной», как указывалось и в предыдущем отзыве. Общество лжи и лицемерия во всей красе. Завязка: Констанс Бартон повысила свой социальный статус благодаря женитьбе на Джозефе, многообещающем докторе, который занимается весьма полезными для человечества научными изысканиями. И вот продавщица из канцелярского магазина становится респектабельной леди. Однако, брак трещит по швам. Оказывается, нужда и серое детство в приюте ничто по сравнению с тяготами викторианской семейной жизни. Констанс обнаруживает, что живет с настоящим демоном во плоти. К тому же в доме завелся устрашающий призрак, лицом своим подозрительно похожий на мужа. На помощь отчаявшейся женщине приходит спирит-медиум чьи намерения не вполне ясны... Дальше все страннее и страннее...

Композиционно книга выполнена в виде взгляда нескольких действующих лиц на одни и те же события. Хотя рассказ и ведется от третьего лица, что должно подчеркнуть «истинность» мнения каждого из участников. Эффект достигается действительно впечатляющий, только что мы видим ангела в неравной борьбе с исчадиями ада, и вот они уже диаметрально поменялись ролями — ангел брызжет ядом и держит за пазухой кинжал предателя. В результате калейдоскоп набирает обороты, мы уже не знаем кто кого ненавидит сильнее, кто над кем замыслил расправу...

Что не понравилось — язык. Дейстительно, автор написал стилизацию, но на мой взгляд несколько перестарался. Язык уж очень тяжеловесный, многоэтажные словесные конструкции. Размышления героев поданы таким заковыристым манером, что впору в таком вареве «ложке стоять», как говорится. Так что, имеем в целом модернисткое содержание под концентрированным слоем викторианскй словесности.

Придется по вкусу ценителям психологической прозы довольно высокой пробы. Книга однозначно слабее «Египтолога», хотя и заслуживает довольно высокой оценки. Лично я получил неплохую разминку для извилин и еще больше убедился в серьезном потенциале автора. Как и его герои, Филлипс умеет говорить разными голосами и каждая его книга довольно неожиданна.

Мрачный психологический детектив. Вторая половина XIX века, Лондон.

Из самых низов поднимается Элизабет. Миазмы Лаймхауза, «туман как гороховый суп», скользкие узкие улочки, жутковатые тупики — здесь прошло ее детство, в комнате сверху донизу обклеенной листами из Библии. Полусумасшедшая мать иголками тычет дочери в причинное место, туда же может и палкой отлупить — чтоб знала свое слабое место и в блуд не пускалась. Но недолго терпеть Элизабет этот гнет, болезни уже пожирают мамашу изнутри, как не подать страждущему человеку стаканчик яду на смертном одре... Тем более, есть и приятные вещи в этом сумрачном мире. Элизабет влекут огни мюзик-холла.

Довольно рельефно переданы радости и тяготы актерской жизни, такой качественный колорит на ту же тему я уже встречал у Сары Уотерс в ее «Бархатных коготках». Здесь взлеты и падения, пики успешной карьеры и нищета безработных актеров. Некоторые чувствуют себя уверенней в своем сценическом амплуа, чем в жизни. А тем временем на улицах Лондона начинает свою «деятельность» наводящий ужас маньяк, по имени Голем из Лаймхауза. Его любимые инструменты — деревянные кувалды, в «клиенты» попадают все без разбора — проститутки, престарелые философы, многодетные семьи. Что же это за зверь такой ? Есть ли художественный замысел в кишках разбросанных на целые квадратные метры ? В одном газетчики точно уверены — этот голем сработан далеко не из глины, а поменьшей мере из металла или камня...

Интересные психологические типы персонажей. Книга в форме дневников, заметок, стенограмм, воспоминаний и отступлений в лондоноведение. Присутствие исторических персонажей (Маркс, Гиссинг) для сюжета вроде и не нужно, но выглядит довольно естественно. Роман обладает выразительной атмосферой, болезненное пульсирование Лондона — этого нового Вавилона XIX столетия несомненно привлечет ценителей эстетики падших душ и викторианского лицемерия. Серьезный автор, отличная проза.

Весьма хороший образец магического реализма.

История начинается в середине 20-х годов XX века, на носу Великая Депрессия... Жил-был паренек Уолт в городе Сент-Луисе. Обыкновенное такое дитя улиц, полубродяга, без страха и совести. Жил, не понимая что такое родительская любовь, ведь родители его умерли давным-давно. Из родственников только скорый на расправу дядя — живодер. Но жизнь Уолта проходила не без радостей, он любил эти городские улицы, полные движения. Любил синематограф, полутемные бары, джазовых музыкантов с задумчивыми лицами.

И вот тут-то появляется мастер Иегуди. Он предлагает Уолту стать своим учеником, причем обучаться придется не совсем обычным вещам, главным образом — левитации, ну и между делом — хождению по воде... В лучших традициях магреализма, мы узнаем, оказывается — левитаторы не такое уж редкое явление, история их знает немало. И не какие-нибудь тибетские жрецы, способные оторваться от матушки земли на каких-нибудь жалких пару дюймов, а настоящие летуны. Поэтому, задача Уолта — достичь в этом экзотическом искусстве небывалых высот (в прямом и переносном смысле). Тут сюжетный ход мне показался недоработанным. Что-то черезчур легко и буднично можно научиться левитации, как оказалось...

А так произведение замечательное. Отлично психологически проработанные образы — мастер Иегуда, его возлюбленная миссис Вит (довольно сложные и драматичные отношения, достойные отдельного разговора), Уолт на своем непростом пути превращения из Чудо-Мальчика в мастера Вертиго... Да, история действительно исполнена сильных чувств и сопереживаний героям. И основной вопрос, а что же такое полет в жизни обыкновенного человека ? Стоит ли оно того и что останется после ?

Чудесный легкий язык, изящный перевод.

Довольно приличная вешь...

Исигуро как всегда демонстрирует атмосферный, легкий язык изложения.

Фабула уже описана в предыдущем отзыве, мало что можно добавить. Действительно, не все так просто как кажется. Дружба Эцуко и Сатико претендует и на второй уровень восприятия. Как мне показалось, события происходящие в послевоенной Японии и уже в Англии — суть одна и та же драма... Книга наполнена тонкими намеками, к концу романа я уже не вполне понимал, какая же из историй случилась раньше, а какая позже. Такое вот странное чувство... Все в дымке, все тонко и лирично.

Исигуро вновь, как и в романе «Художник зыбкого мира» много внимания уделяет проблеме отцов и детей, смены мировоззрений и раскаянии в военном прошлом. А еще книга о материнском долге и ложных надеждах...

Книга совсем не наполнена действием, по сути, небольшие зарисовки из вроде бы обычной жизни. Но оторваться совершенно невозможно. Такова сила таланта автора, Исигуро великолепно владеет композицией, всегда немного не договаривает, дает время подумать...

Замечательная книга !

Действительно, то что роман написал автор японского происхождения — поистине удивительно. Невозможно передать, насколько каждая страница проникнута исконно английским духом. Единогласное присуждение премии Букера — прекрасное доказательство высочайшего уровня данного произведения.

Должен сказать, узнал много нового о профессии дворецкого, а также и в целом о проблематике отношений хозяин-слуга. В центре повествования три фигуры: дворецкий Стивенс, экономка мисс Кентон и хозяин поместья лорд Дарлингтон. Мистер Стивенс без малого настоящий адепт кодекса служения. Он полностью отдан своему делу, ничего другого как будто и не существует для него. Стивенс без устали совершенствует свое мастерство, здесь много размышлений о материях, наподобие — что такое достоинство, каким должен быть «великий» дворецкий, что такое «настоящие» джентльмены и Великие Дома. В целом, такие вещи для него скорее дело прошлого, на дворе (1956 год) угасание традиций и наступление нового миропорядка. Как мы узнаем, хороший слуга должен «присутствовать но не видеть». И еще показательна вот такая часть монолога: « …таким, как мы с вами, никогда не постичь огромных проблем современного мира, а поэтому лучше всего безоглядно положиться на такого хозяина, которого мы считаем достойным и мудрым, и честно и беззаветно служить ему по мере сил.»

Моральной стороне лакейства уделено много места. Профессиональная вынужденная слепота сыграла со Стивенсом злую шутку — лорд Дарлингтон потерпел полный крах как политик и джентльмен. Ради чего тогда прожита жизнь ? Еще одной стороной лакейского мировоззрения становится душевная черствость, полностью атрофируется способность любить и сопереживать. Книга снабжена отличной критической статьей переводчика, с выводами которой я полностью согласен: «Продуманно чередуя эпизоды и сцены, строя диалоги и описывая реакции персонажей, какими их воспринимает Стивенс, автор подводит нас к главному: лакейство в принципе губит личность, растлевает ум, сушит сердце, искажает ценности человеческого общения. Оно делает Стивенса слепым не только в политике. Его рассказ – это, в сущности, хроника неувиденной и в силу этого не принятой любви»

Великолепнейший язык и блистательный перевод.

Проза самого высокого уровня.

Прочитал книгу не без удовольствия. И в первую очередь благодаря необычайно легкому языку автора, уж этим он владеет в совершенстве, насколько я понимаю. А может, дело в очень качественном переводе.

Что же мы имеем ? События развиваются в послевоенной Японии (1949, 1950), а также присутствуют пространные экскурсы в довоенные времена. В центре повествования старый художник и его переживания по поводу грехов, совершенных в прошлом, во времена милитаризма. Правда, что такого страшного он совершил, я так и не понял. Напротив, жизнь сэнсэя Оно и его учеников в столь драматичные времена представляется довольно легкой — во главе угла бесконечные посиделки в барах, спиртное рекой, всяческие богемные споры. Нарисовали они пару плакатов, призывающих на войну с Китаем — большое дело ! В целом, все эти прегрешения мнимые. Как высказался один из персонажей: «Не того масштаба мы фигуры чтобы столь горько сожалеть о содеянном, наша деятельность не имела никакого существенного значения. И по прошествии времени наши ошибки и заблуждения никого не интересуют кроме нас самих...» Так что, наилучшее решение — успокоиться и жить дальше.

И еще один монолог: «Впрочем, не стоит понапрасну винить себя. Ведь мы тогда действовали во имя того во что верили, и отдавали этому все свои силы. Вот только выяснилось под конец, что люди-то мы — самые обыкновенные, не слишком проницательные. Нам просто не повезло, что мы с тобой оказались всего лишь обыкновенными людьми во времена таких необыкновенных событий.»

А так, послевоенная жизнь сэнсэя Оно вполне неплоха. Он живет в большом доме, в средствах особого недостатка нет, так сказать, аристократ на заслуженном отдыхе. Нянчится с внуком, выдает замуж дочку (японский традиционный ритуал сватанья — оказывается, довольно сложная и длительная вещь).

Вывод: довольно легкое и приятное чтение, еще одна удачная вещь автора.

В целом, не могу сказать что книга поразила до глубины души. Возможно, во время предвкушения рисовал себе без малого блистательный шедевр. Но вещь определенно высокого уровня.

Главный минус на мой взгляд — сюжет довольно прост. Понятное дело, эта книга делает основной упор на атмосферу и переживания героев, но все же... Хотелось хоть какой-нибудь интриги. Фабула: отец с сыном бредут по дороге без начала и конца к некой эфемерной цели. Их основная забота — найти пропитание и избегать встреч с другими выжившими, т.к. народ в те времена изрядно ожесточился, буквально задушат за корку хлеба, а маленького мальчика съедят с потрохами.

Много внимания уделено атмосферности. Как уже упоминалось предыдущим рецензентом, автор часто использует слово «пепел». Пеплом усыпано абсолютно все, растительность превратилась в уголь, небо затянуто серыми облаками, солнце не показывается никогда. Города заполнены мумифицированными трупами. Жуткое пепелище жизни. В мире больше нет понятия цвета, осталась только шкала от серого до черного. К тому же, из года в год становится все холоднее, набирает обороты ядерная зима. Выжившие превратились в ходячие трупы разной степени истощения и отвратительности. Как ни странно, в этом мире смерти отец пытается растить/воспитывать своего сына. На мой взгляд, не совсем реалистичное явление. Этот мальчик навидался таких картин, что волосы дыбом встанут, в жизни его никогда не было светлых моментов. По логике вещей, ребенок давно бы повредился рассудком и просто умер бы не выходя из бреда...

Действительно, книга ставит много серьезных вопросов. Все погибло, впереди ничего уже не будет. Стоит ли из последних сил цепляться за жизнь ? Нужно ли влачить существование по колено в пепле ? Однако, есть и другой немаловажный вопрос — остались ли в мире любовь и сострадание ? Как раз остались, в лице этого маленького мальчика, и такое впечатление что больше нигде. Отец это видит, непрестанно повторяет сыну — «Ты несешь свет, ты должен жить». Теплоту человеческого сердца нужно сохранить во что бы то ни стало, и тогда будет смысл надеяться.

Книга представляет собой довольно масштабную и необычную по сюжету историю жизни большой семьи.

Глава семейства Марта — настоящий матриарх. Можно сказать, она композиционно здесь «начало всех начал». Марта обладает наиболее выраженным даром предвидения и способностями общения с потусторонним. К ее двери нередко приходят «гости», их жизненный путь давно закончился, их никто больше не видит, они пытаются поделиться своими секретами или просто напугать необразованную женщину. Дочери Марты — совершенно разные психотипы (числом 7), тут и спириты-старые девы, анархистка, помощница бальзамировщика, обычная фермерша, а также подверженная помутнениям рассудка Кэсси — мать Фрэнка. Кэсси и Фрэнк лишь условно являются главными героями, на самом деле все персонажи в равной степени значимы, судьбы их одновременно переплетены и в то же время текут своим чередом. Каждая сестра борется за свое личное счастье и у каждой это совершенно индивидуальный путь.

Действительно, книга переполнена «житийной» канвой, утверждением простых человеческих ценностей и морали. Здесь нет лихих поворотов сюжета или глубокой интриги, нет неожиданной концовки. Но зато есть отлично прописанный психологизм, великолепная композиция, атмосфера. Месседжа как такового нет, но есть весьма качественная литература. Правда жизни — это то каким путем мы идем по жизни, как стараемся исправлять свои ошибки, как растет в сердце сила любви.

Наиболее эмоционально волнующий момент в книге — это эпизод бомбардировки Ковентри и участие в нем Кэсси. Как ни странно, в эту трагическую ночь она помогает не живым, а мертвым.

Качестенная и легкая на восприятие психологическая проза.

Довольно приятная вещь.

Роман взросления, роман воспитания. Жизнь трех друзей из небольшого городка одновременно проста и в то же время полна скрытой драмы. Для кого-то беззаботные детские годы оборачиваются трагической смертью всей семьи, для кого-то — появлением загадочного существа, Зубной Феи. Существуют ли феи на самом деле ? Конечно ! Но это вовсе не те милые существа пару дюймов ростом и с крылышками бабочки. Это существо довольно экзотическое, не злое и не доброе. Каким-то образом Фея оказывается привязана к главному герою и следует за ним на протяжении всего детства/отрочества. В целом, трактовка такого потустороннего существа созвучна фэйри у Сюзанны Кларк («Дж. Стрендж»). Лучше и не пытаться понять такую сущность, Фея пришла из совсем другого мира, где вместо деревьев ветвящиеся световые лучи, доступное недоступно и вообще все наоборот. Как раз этой фантастической составляющей хотелось бы побольше, но перед нами магический реализм. Здесь чудесное отмеряют по чайной ложке.

Не согласен с предыдущим рецензентом, не сказал бы что Сэм (ГГ) не хочет взрослеть, вряд ли в этом символ Зубной Феи. Напротив, в каких-то 13-15 лет он вытворяет довольно «взрослые» вещи — тут и террористические акты со взрывами, раскаяния в непреднамеренном убийстве и ранний секс. А тут как раз подкатили шестидесятые, Сэм уже покуривает травку и новые встречи со своей Феей у него уже происходят посреди ЛСД-шных трипов.

Книга определенно со вторым дном. Затрудняюсь однозначно определить, в чем же заключается смысл общения Сэма со своим сумасшедшим ангелом-хранителем. Фея одновременно выступает в роли ночного кошмара, вредителя, спящей совести и наставника, а еще это безусловно лирический персонаж. Как ни странно, Фея тоскует по своему непостижимому дому и хочет любви, и тоже хочет избавиться от навязчивого кошмара.

Рекомендуется всем поклонникам атмосферных историй, живых характеров персонажей, неторопливого действия. Качественная психологическая проза. Кажется, потенциал Джойса довольно высок.

Этот роман я бы отнес к жанру гуманитарного киберпанка, если таковой существует.

Главная героиня Тереза Саймонс приезжает в маленький английский городок Булвертон с целью личного расследования гибели мужа. На первый взгляд, это наши дни, всем известный мир. Однако, как вскоре выясняется — не совсем. Здесь огромное распространение получили такие технологии, что и не снились нашим создателям виртуальной реальности. Оказывается, без труда, но за хорошие деньги можно развлекаться весьма экзотическим способом. Но есть ли предел совершенству киберпространства ? И где границы этого мира, и есть ли они вообще ?

Да, перед нами психологический триллер. Но, в плане психологичности книга могла бы быть намного сильнее. Это главный минус на мой взгляд. Собственно действию отдано сильно много места, в какой-то момент это даже начинает утомлять. Много событий снаружи и минимум размышлений в голове... Многие интересные ходы никак не поданы Пристом в плане интеллектуальной характеристики. Просто случилось, просто вот так и никак по-другому — и все. «Экстремальный» опыт героиня переносит уж больно легко, даже с некоторой прохладной отстраненностью. А ведь это женщина в зрелом возрасте и скорее всего с «неплохим» психологическим багажем. Для обострения событий у нее мог бы быть какой-нибудь комплекс или странность. Но об этом в книге ни слова. Тереза — железная леди из Америки. Сомневаюсь, что там такие существуют на самом деле... Так что, проработка характеров явно не на высший балл.

И все же, сюжет довольно оригинальный и следить за развитием событий интересно. Структурное построение романа удачное. Всю первую часть идет неспешное атмосферное действие, мы знакомимся с героями, прогуливаемся по улочкам старого городка, дышим свежим воздухом и вообще все как на курорте. Затем сюжет резко набирает скорость и уже не соскучишься. Вплоть до мелькающего коллажа разных мест и событий. Концовка неоднозначна, тем и хороша.

Не соглашусь с предыдущим рецензентом, мне вовсе не показалось что это роман о тотальном одиночестве и неуверенности в себе. Как раз все герои абсолютно устойчивые личности, рубят с плеча не задумываясь. Скорее книга о другом. Изобретенные технологии античеловечны по своей сути, несут хаос и разрушение, обезличивание. Неограниченная вседозволенность на всех влияет по разному, кто-то сознательно отстраняется, а кто-то не выпускает из рук автомата. Таким путем идет и наше общество. Возможно ли изменить это направление ?

Перевод книги изобилует компьютерным жаргоном, как то — «юзер», «кроссовер», «софтвер» и т.д. И вовсе не к месту.

Порадовал фирменный стиль Приста. Лаконичный, холодноватый, отсутствует всяческая «вода».

В целом: качественная литература, но не шедевр. Прист способен на большее.

Замечательная, атмосферная книга.

В центре повествования — Хейлшем, дом для воспитанников. Является ли это место каким-то особенным ? Да. Но не сразу это становится понятно. У всех детей, казалось бы, обычная жизнь. Любимые игры, преданные и не очень друзья, внимательные воспитатели, первые проявления детской жестокости (как же без этого). Но не все так просто. Случайно оброненное слово, осторожные выводы с глазу на глаз и становится ясно — мы, хейлшемские — особенные, а где-то там, в больших городах очень далеко, живут «нормальные»... Только кто будет предаваться глубокому анализу во времена счастливого детства, куда более важными представляются совсем другие вещи — собирание коллекций милых безделушек, детское мифотворчество, наращивание авторитета среди товарищей.

Структура романа — три части, три периода жизни. Детство, «студенческие» годы, взрослая жизнь. Меняются различные модели поведения, взаимоотношения становятся все более сложными, зреют конфликты с продолжением на долгие годы. Как уже указывалось предыдущими рецензентами — чуть ли не с первых страниц книги становится ясно, что это за дети и что их ожидает в будущем. Но это и не является главной интригой романа. Жизнь, известная наперед — здесь это данность. Можно ли оставаться человеком в таких условиях, не потерять способность любить, сопереживать ? Оказывается, можно. А есть ли надежда, пускай исчезающе малая, иметь право на счастье ? Возможно...

Для меня основным фантастическим составляющим в произведении явилось замещение культурного мировоззрения героев. Они на первый взгляд обыкновенные европейцы, живут в славной традициями доброй Англии. Но по сути все они сдержанные буддисты и следуют по трагическому пути самурая. Жизни, которые могли бы быть прожиты, существуют на периферии сознания, неясные образы, к которым можно лишь прикоснуться кончиками пальцев — и не более... Главное — Путь.

Язык автора заслуживает похвалы. Повествование мягкое, обволакивающее... Стилевые обороты округлые, как камни омытые теплой морской водой.

Весьма качественная психологическая проза. Большое спасибо Фантлабу за рекомендацию.

Несомненно, Логинов — великолепный рассказчик.

Но, здесь получилась не более чем красивая сказка. Приятно читается, оторваться невозможно, довольно трогательная. Однако, не внушает доверия описанный мир. Вот есть такие разумные динозавры — по жизни занимаются чем попало. Вся ихняя деятельность идет по принципу: позанимался одним, бросил. Попробовал другое, тоже неинтересно. Никаких задач до завершения толком не доводят. Социальная организация не пойми какая. Детей своих чуть ли не ногами топчут. И такая вот безответственность у них тысячами лет процветает. Вобщем, общество загнивающего динозавризма... Очень на нас, людей, они получились похожими. Только витают уж больно высоко в облаках.

Повесть наполнена различной моралью: «Плохо когда ты не существуешь и обозначаешься всего лишь функциональными прилагательными «ученый», «рабочий», а не... Говорящий», «...но когда Говорящие НАЧИНАЛИ ДЕЛАТЬ, дела эти больно ранили природу». Все ясно и понятно. Как мне показалось, данная повесть — пример превосходства морализаторства над конструктивным содержанием. Намного слабее «Запада Эдема» Гаррисона, не сравнить эти две вещи невозможно. Пускай у Гаррисона куда меньше выводов и рассуждений, хотя и они присутствуют.

Вывод: легкое и приятное чтение. Все же, после прочтения шедеврального «Многорукого бога далайна» все время хочется получить от Логинова вещь того же масштаба. Дождемся ли..?

Да, определенно повесть достойна внимания.

С подобным кошмарным вариантом заката человечества я столкнулся можно сказать впервые.

Казалось бы, в этом мире человек потерял все что только возможно. И нет больше надежды — дальше только конец, однако и он не близок, миллионы лет угасания во тьме еще предстоят. Постоянная боль, мучительное увядание — вот к чему пришли люди в конце времен... Окружающий их мир не просто жесток, это просто концентрация невообразимого ужаса. Ад на земле. Последний Редут — циклопическое сооружение, пристанище человека в мире, погрузившемся в бездну. Ампулы Освобождения, зашитые в руку – все что остается безумцу, вышедшему за его пределы. Однако, до сих пор живо чувство долга, жива любовь, несмотря ни на что… «Только благодаря любви бесконечная зима энтропии стоит того чтобы жить».

Романтика и ночной кошмар в одном флаконе.

Очень хотелось бы почитать первоисточник, роман Ходжсона, до сих пор, к сожалению, не переведенный.

Пускай в повести и была использована уже готовая идея, меньше десятки поставить не могу.

Положительные рекомендации полностью себя оправдали.

Перед нами великолепный образец психологической прозы. Конечно же, отличная проработка характеров персонажей. Все они такие непохожие и абсолютно живые, и очень экстравагантные. Сквозной фразой в романе проходит вопрос: «Ну что же, надеюсь, все готовы покинуть мир вещей и явлений и вступить в область высокого ?». И насколько же сильно меняется предполагаемый ответ в начале и в конце книги… Романтические, эмоциональные зарисовки, сюжеты кампусной жизни, многозначительные недомолвки; начало и развитие противостояния в группе товарищей. Сюжет развивается с небывалой монументальностью и драматизмом. Легкий налет грусти – история любви, которая могла быть:

«Трепет шелка в лесу черных костюмов…»

«Свита из черных валетов, черный король и джокер – она была дамой, завершавшей этот расклад.»

Из минусов отметил бы следующее. ГГ (рассказчик) очень уж спокойно воспринимает все события, как мне показалось. На фоне паранойи и смятения своих товарищей он человек с какими-то железными нервами. У него нет ни маний, ни каких либо заметных отклонений, у остальных этого «добра» хоть отбавляй. В целом, ГГ вообще непонятно как вписался в их среду. Еще один момент, довольно второстепенный, но мне все время резал глаза. У Тартт очень уж выраженная нелюбовь к хиппи. Все они «побитые молью», ходят «в бабушкиных очках», «неприкаянные», на них смотрят не иначе как «взглядом посетителя зоопарка», они проводят «смехотворные церемонии» и сидят посреди «хипповского хлама». Книга пересыпана такими определениями. Видимо, Тартт уважает «правильных» мальчиков, при галстуке да в пенсне. Но если присмотреться, ее персонажи, напротив, пускаются во все тяжкие – крепко выпивают, таскают полные карманы «колес», а также все это смешивают для пущего эффекта…Но это, как уже говорилось, периферия произведения.

Вывод: книга на меня произвела сильнейший эффект. Высший балл.

Еще раз спасибо Фантлабу за рекомендацию.

Книга показалась довольно слабой...

Видно, что автор сделал ставку на необычную структуру произведения, хотел показать жизнь Амбры с разных точек зрения и разными способами подачи материала. Лично для меня все это — неудачный эксперимент с неприятным осадком по прочтении.

По порядку:

«Дарден влюбленный». Сюжет простенький и предсказуемый, невероятная медлительность событий, каждый шаг ГГ делает с заметным трудом. Так и хочется что-то пропустить, перелистнуть — большое количество ненужной «воды», бесконечные описания — мое воображение они вовсе не поразили. Как уже указывалось — эмоциональность проработана слабо.

«Хоэгботтоновское пособие по ранней истории Амбры» — абсолютно занудный опус, сюжет буквально рассыпается, с трудом можно уследить о чем вообще речь...

«Трансформация Мартина Лейка» — наиболее интересная вещь в этом сборнике. Есть сюжетная оригинальность, вставки с описаниями живописи — интересный ход (правда для меня они нечитабельные, уж очень туманно все описано). Впервые появляется намек на психологические изыски. Но эффект прежний — с трудом продирался сквозь большое количество отступлений непонятного назначения.

«Странный случай Х» — тоже вещь в определенном роде неплохая. Хотя заметно уступает вещам с аналогичным построением: психиатр(условно) vs пациент. Опять же, непроработанные психотипы и сюжет проще не бывает...

На приложения моих сил уже не хватает.

Вывод: подавляющее превосходство формы над содержанием. А так ли уж ценна здесь эта форма ? Особой оригинальности и буйной фантазии я не заметил. Атмосфера декаданса и прогнившего насквозь общества — далеко не новая тема, есть более достойные вещи такого рода. Определенно, с «Горменгастом» ни в какое сравнение не идет. А заявленная принадлежность к интеллектуальному фэнтези ? Собственно, интеллектуальности и психологизма там кот наплакал. Стиль автора какой-то угловатый, неповоротливый... :insane:

Сюжетная фабула известна всем читавшим произведение Мэри Шелли. Однако, роман Рошака читается практически как самостоятельная вещь, настолько сильно смещены акценты и расширены некоторые сюжетные ходы.

У Шелли взросление/становление Виктора набросано самыми общими штрихами и является не более чем вступлением к основным событиям, значение Элизабет как героя и вовсе незначительное. Буквально из одного абзаца, одной строчки оригинала Рошак извлекает целые событийные пласты, и получается это у него отменно!

Основным ядром романа становится противостояние сил природы и бездушной науки, отягощенной человеческим тщеславием, в широком смысле подчеркивается непохожесть инь и янь. Большая часть первой половины книги — довольно серьезные описания культа поклонения плодородию, в особенности женскому плодородию, детально представлены соответствующие ритуалы и радения. Параллельно с этим главные герои будут углубляться в изучение алхимии, ее философской подоплеки. Немаловажное место в тексте занимает овладение искусством тантрического секса. И все это далеко не случайные вещи, все умело вписано в общую концепцию романа.

В целом, полностью согласен с предыдущим отзывом. Книга определенно достойна внимания. Конечно же, к хоррору она никакого отношения не имеет. Совершенно не заинтересует также любителей экшена. Прекрасный язык и перевод, психологические коллизии, эмоциональность — вот основные достоинства «Воспоминаний Элизабет Франкенштейн».

Прочитал не без интереса.

Роман достаточно неровный. В первых нескольких главах ведутся длительные дискуссии о природе Бога и лжебога. Довольно интересно сопоставление разных путей к единению с божественным, в том числе методом употребления галлюциногенов. В целом, эта вступительная часть понравилась, хорошо загружена философией. Но чувствовалось что авторы не будут держать ту же линию на протяжении всего романа... И действительно — далее пошел стандартный квестовый мотив. ГГ попадает в одну передрягу — выходит победителем, потом следующий эпизод в том же духе и т.д. Читать стало скучно... Некоторое оживление произошло в финале — несколько неоднозначных фрагментов. И совершенно непонятна итоговая мысль авторов в результате... Вроде как дали пищу для размышления о природе все тех же высших сил...

Очень сильно режут глаз откровенные ляпы. Вначале дали понять что после катастрофы прошло всего 14 лет, потом уже выясняется что целых 90, а под конец уже опять около 20-ти. :insane: Я бы понял кабы такой разброд определялся какой-нибудь концепцией, но ее там явно нет. И еще один рояль в кустах:

Структура романа представляет собой пьесу в трех частях.

Первая часть — становление/взросление героя. Здесь текст действительно претендует на интеллектуальный триллер. Довольно интересный посыл — могущество и сверхъестественная сила писем. Неожиданно, во всяком случае я такого ранее не встречал. ГГ представляет собой психологически неуравновешенную личность, буквально ходит по краю пропасти. Повествование ведется вроде бы обычным положительным парнем, в то же время начинают всплывать темные и агрессивные стороны личности ГГ. То и дело ожидаешь погружения персонажа в пучину безумия... а ведь это только середина книги. Даже не представлял себе чем это все обернется при таком накале... Несомненно отличная психологическая проза с элементом «умного» мистицизма. Кстати, при чтении я ни разу не заскучал, текст довольно насыщен (в первую очередь душевными метаниями и раздумьями о всем и вся), в нем нет ничего лишнего — в чем не соглашусь с предыдущим рецензентом. Но, оказалось, рано восхищаться.

Вторая часть — повествование уходит в сферу галлюценогенного тумана. Появляется множество элементов абсурда и гротеска. ГГ, что удивительно, по-прежнему не слетел с катушек и даже вполне комфортно себя чувствует. К тому же, он стал заметно меньше думать, что мне вовсе не понравилось. Повествование стало полностью линейным, хотя есть неплохие сцены и задумки (впоследствии нереализованные к сожалению). То и дело появляются заметные логические несостыковки. В целом, вторая часть приемлема, хотя уже явно не тот уровень что задало великолепное начало...

Третья часть — здесь Бентли Литтл полностью выдохся. Пошло что-то на манер боевика... Встреча с Верховным — довольно низкосортный фрагмент, подходит разве что для боевиков категории «Б», вызвало разве что улыбку. Развязка — похоронный марш всему роману и не более...

В целом — полное разочарование.

Ох, такой страшной нудятины я давно не читал... :mad:

Роман чисто приключенческий, топорно-линейный. Персонажи абсолютно безжизненные, такое впечатление что действуют какие-то куклы, а не люди. Все ГГ напрочь лишены интеллекта, никаких мыслей не наблюдается, так и хотелось притормозить кого-нибудь из них — подожди, подумай что ты делаешь, зачем это нужно. Нет, все куда-то бегут, уворачиваются от пуль и жуют на ходу бутерброды. Стиль изложения напоминает безвкусную жвачку... Люблю псевдовикторианский антураж и стимпанк, сам не знаю почему, ожидал чего-то наподобие великолепного «Престижа» Приста... Какое там !

Неуд. :dont:

Оценки книги сплошь высокие, а мне вот не понравилось...:frown:

Могу согласиться с baroni вот в этом:

«Мост птиц» — это роман без «второго дна», без сюжетных, стилистических и композиционных изысков. Прекрасное подростковое чтение.

И не более... Возможно я ожидал несколько другого, чего-то красивого но в то же время с определенной глубиной, как например другой лауреат премии мифопоэтики — «Томас Рифмач».

Книга перенасыщена действием, всю дорогу происходят незамысловатые приключения героев — это мне совсем не интересно к сожалению. Пошли за тридевять земель — отвоевали артефакт, следом вторая серия — все сначала.

Кто-то из лаборантов указал на отличную проработку характеров, по мне так ее вовсе нет...

Что же несет в себе произведение не заставляющее думать..?

Для младшего и среднего школьного возраста (скорее для младшего).

Роман действительно очень сильный! Оставляет след надолго. Великолепный психологизм. Вообще, мне нравятся вещи на тему бесед с психиатром. А тут еще и повествование от той и другой стороны, взгляд на события у них разнится очень сильно. Где правда, а где трипы больного мозга ? Этого мы по сути так и не узнаем — тем и интересно!

Стилю написания — высшая похвала.

Роман довольно неплохой. Первое мое знакомство с Симмонсом было неудачным — пытался читать «Террор», абсолютно не пошло... «Песнь Кали» — совсем другое дело! Создана великолепная атмосфера, описания всяких мерзостей не вызывают желания отбросить книгу — видимо поданы они именно в правильном количестве или еще какой секрет...все же множество отвратительных картин. Хотя роман и является формально ужастиком, лично для меня каких-либо пугающих моментов было немного. Однако стоит отметить некоторые эпизоды — рассказ капаллика, Кали в темноте, здесь согласен с предыдущими рецензентами. Персонажи — далеко не выдающиеся психотипы, однако прописаны неплохо.

В целом — высокая оценка.

Почитал восторженные отзывы и взялся за книгу. Сплошное разочарование.....

Начало интересное, только сразу напомнило «Планету Ка-Пэкс» Брюэра. Вобщем, старт неплохой. Примерно до половины книги происходит увлекательное развитие событий, читал запоем. А потом все сдулось, к сожалению... Если поначалу был намек на психологичность, некую глубину, то вторая половина книги пошла на манер какой-то дешевой мелодрамы — сплошная нудятина. До конца не осилил.