автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Пить или не пить? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 4 августа 2006 г. 08:41 |
цитата Virus В любом деле важно вовремя остановиться. Процесс питья алкогольных напитков не исключение. некоторые считают, что лучше и не начинать | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 4 августа 2006 г. 08:35 |
цитата Shultz Нет жизни, но есть память о том, как жил. И пока человек жив, я думаю, ему небезразлично что о нем будут вспонминать после его смерти. а какое это будет иметь иметь значение (после того как умрёшь) для тебя лично?
цитата Shultz Неважно как- в дерьме на коленях, унижаясь и творя подлости... Все ради одного- ЖИТЬ!!!!
Унижение, подлость и прочее можно исправить. И если тебе не нравится так жить — живи по другому. А ради чего жить? вопрос смысла жизни самый сложный в истории человека. и боюсь до сих пор нерешённый. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 4 августа 2006 г. 08:21 |
искал английский текст Гипериона. набрал в яндексе Dan Simmons Hyperion — он сюда направил. Текста правда так и не нашёл Но место понравилось | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Ваш любимый анекдот > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 3 августа 2006 г. 03:04 |
Навеяно темой форума про настоящую любовь.
Двое в постели. Она: дорогой, ты меня любишь? Он: а чем по-твоему я сейчас занимаюсь? | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 3 августа 2006 г. 02:50 |
цитата Shultz вы,asb не убьете голыми руками того кто покусится на вашего ребенка, вашу мать, да на вас в конце концов? — о том и речь — если покусится,т.е. замыслит убийство. А блуд, гнев, и прочее в другом человеке меня по большому счёту не волнуют.
цитата Shultz А самоценность человеческой жизни- бред западной пропаганды. Есть вещи и поважнее и более ценые... — если отбросить веру в загробную жизнь (не верю) то для каждого конкретного человека его собственная жизнь — самая большая ценность. Нет жизни — нет ничего остального | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Как чаще вы читаете книги? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 2 августа 2006 г. 19:02 |
Вариант "с экрана" надо поделить. Одно дело дома с компа читать, другое дело с КПК в любую свободную минуту в любом месте (жаль за рулём не получается читать) И финансовый вопрос приобретает значение. Бумажные книги нынче не дёшевы. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 2 августа 2006 г. 18:53 |
Мне кажется, всё перечисленное....лечится. Не указано самое страшное — убийство. | |
автор |
сообщение |
Трёп на разные темы > Пить или не пить? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 2 августа 2006 г. 18:47 |
Все компании против пива организуются и финансируются водочным бизнесом. Они же вот добрались и до грузинских и молдавских вин. Скоро докажут, что шампанское и коньяк — прямая дорога в гроб | |
автор |
сообщение |
Кино > Нужно ли переснять "Звёздные войны"? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 2 августа 2006 г. 18:35 |
D-war | |
автор |
сообщение |
Кино > Нужно ли переснять "Звёздные войны"? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 1 августа 2006 г. 03:10 |
И к чему это приведёт? настоящие спецэффекты превратятся в компьютерную мультипликацию. Будет больше секса. С точки зрения политкорректности добавят негров и геев. Руки прочь от ЗВ!!!!!! | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фантастические произведения какого формата Вы предпочитаете? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 1 августа 2006 г. 02:59 |
Мне кажется, написать качественный фантастический рассказ намного сложнее, чем толстый роман на 400-500 страниц. А что касается циклов, то общая беда когда коммерческий интерес становится на первое место перед творчеством. Плохой сиквел (или как там будет назваться 10-й или 12-й роман в серии) портит впечатление от всей серии (соглашусь с S1lent). | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 1 августа 2006 г. 02:46 |
Подводное плавание — это уже не фантастика. Полёт на Луну — это уже не фантастика. Наверное так и надо разделять — "старая фантастика" — это так, предсказания которой уже сбылись (хотя реальные технические решения совсем отличаются от придумок авторов). В любом случае фантастика (как и любая другая литература) пишет не о машинах, механизмах и чудесах техники. Она пишет о ЛЮДЯХ. И читеть это интетесно до тех пор, пока интересен взгляд каждого конктерного автора на человека. Чем больше времени проходит, тем меннее нам это интересно. Скольких писателей 15-века( допустим) мы знаем? | |
автор |
сообщение |
Кино > Мыльные оперы > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 25 июля 2006 г. 06:25 |
А "Симпсоны" — это сериал?. Ну тогда смотрю. Ну и "Друзья". Фиби — просто чудо | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 25 июля 2006 г. 04:45 |
С приходом интернета и приобретением КПК проблема куда девать книги пропала сама собой. Покупаю в бумаге только самые лучшие (на мой взгляд), которые и самому перечитать интересно и детям оставить не стыдно. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 24 июля 2006 г. 06:49 |
Интресная тема. Для начала надо переводчиков знать. Но если ждёшь чего-то (как Тёмную башню), то хватаешь, что первым вышло. С другой стороны сейчас в сети бесплатно можно почти всё найти. Тогда если захочешь иметь книгу в бумаге, то купишь только то, что понравилось (и хороший перевод — немаловажен).
P.S. Правильней было бы читать в оригинале | |
автор |
сообщение |
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 24 июля 2006 г. 06:38 |
Звёздные войны — классика, которую всякий уважающий себя любитель фантастики просто обязан посмотреть. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 10 июля 2006 г. 11:14 |
Тёмная Башня. Пока до седьмой книги автор дошёл, первые в памяти изрядно поистёрлись. Пришлось перечитывать всё сразу. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Какой из дозоров С. Лукьяненко самый лучший? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 10 июля 2006 г. 11:02 |
Семеречный на мой взгляд — лучший. В Последнем дозоре интересна идея замкнутости уровней сумрака. | |
автор |
сообщение |
Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению |
asb
миродержец |
Отправлено 9 июля 2006 г. 18:52 |
Согласен с AN : кино — субъективное прочтение книги авторами фильма. Кроме того надо учитывать коммерческую составляющую, установленный формат. Кино по любимым книгам нравится тогда, когда взгляды режиссёра совпадают с твоими. Из моего горячо любимого Стивена Кинга нормально поставили только "Кладбище домашних животных" и, в меньшей степени "Лангольеры". Однозначно — сначала надо ЧИТАТЬ. Потом, даже если фильм — фуфло, твоего отношения к произведению это не испортит. Про "Дозоры": кино (особенно "Дневной") имеют очень мало общего с книгами. Но, как пишут в прессе, сам Лукьяненко согласовывал сценарий.... значит так надо было Про "Властелина колец": редкий пример, когда авторы фильма абсолютно ничего не добавили СВОЕГО к произведению Толкиена, а просто буква в букву перенесли его на экран. Красиво. Но скучновато. И, как ни парадоксально, считаю, что самый большой враг фантастического кино — спецэффекты (опять же пример — Дозоры). Ведь в любой книге главное — ЛЮДИ... , а в кино иногда главное — как классно сделано падение заклёпки с самолёта в чашку... | |