Я до последней строчки думал, что Конец Света не произойдёт. И что бы тогда люди о себе думали? Но прав Ruddy, в первую очередь, они сами себе этот Конец Света сделали.

«Сказка о старике и золотой рыбке» на современный лад... тут даже корыта не осталось:weep:

пародия на произведения типа «как добиться успеха»... не самый удачный рассказ

жестоко.

Конец замечательный!

Так вот кто первым придумал путешествия во времени....правда только в одну сторону:smile:

один из научно-популярных (для того времени) рассказов Эдгара По.

а кто (и как) это абсолютное оружие в шкатулку засунул после того как оно всех марсиан поело?:confused:

А почему КТ-1 должен знать эти НАШИ законы робототехники?

Одна из первых историй по Фому неверующего:abuse:. Но... при прочтении рассказа закрадыватся мысль, что все приключения героя — просто белая горячка. Уж очень много алкоголя он принимает.

Каждый близорукий человек наверняка вспомнит хоть один похожий случай из жизни:glasses: Мораль: прежде чем сделать предложение — наденьте очки!

Вероятно ещё одна настольная книга Остапа Бендера:glasses:

»...хватаю бедное животное за глотку и не спеша вырезаю ему глаза!». Как говорится, no comments. Читайте!

Алкоголь — двигатель творческого процесса... Достойная идея для подрастающих гениев. :abuse:

Научно-популярный рассказ опять в духе Жуль Верна. Наверняка в 1830-х годах это было откровением.

Книга из серии «как заработать миллион»:gigi:. Современный бизнес, похоже учится у Эдгара По. И, наверное, здесь один из истоков Остапа Бендера.

Ещё один очаровательный бред в исполнении По. :lol:

Да, не получилась сказочка о всепобеждающей силе любви:biggrin:

Если бы в рассказе было всё наоборот: белые — умные, сильные, хорошие, а чёрные — тупые, злобные, плохие, то автора обязательно обвинили бы в расизме. А так ничего...Оценку ставить не буду.

Первый раз в художественной литературе встречаю произведение о психологии сиамских близнецов. И ещё автор так живо описывает всех прочих Уродов в цирке... брррр.

Вот уж не думал, что Брэдбери возьмётся за книжку из серии «Как завоевать мужчину и удержать его возле себя»:gigi: Милые дамы — ЧИТАТЬ!

Руководство для начинающих писателей :gigi:

P.S. Похоже немало современных авторов только им и руководствуются

Непростые отношения у По (у его героев) с женщинами. Любовь — болезнь (чаще всего психическая, и чаще всего у обоих партнёров) — смерть — переселение в тело другой женщины (см. Морелла). :weep:Тенденция, однако

Соглашусь с gams, вызывает стойкие ассоциации с Жуль Верном.

А про способ полёта на луну: когда кроме воздушных шаров никаких лететельных аппаратов не было (1835 год), то на чём ему ещё лететь было?:lol:

Творчество Стивена Кинга берёт своё начало от По...и особенно от таких вот рассказов.

Прекрасный образец юмора у По. Браво!

Она бродит между мирами в поисках своего. Он одинок и влюбился в неё. Им хорошо вместе но она должна уйти. Он будет вечно петь о ней песни. Банально... и совсем не приникаешься чувствами героев

Про бесплатный сыр понятно, но бессмертие то дали. Рано или поздно кредит погасит:gigi: Может там не только в каменоломне работа есть. И может более высокооплачиваемая:gigi:

Упс, оказывается Эрик — не самый главный Плохой Парень. А самый главный, похоже, вовсе и не парень. И Корвин с ней ещё ...того. Интересная завязка сюжета.

Вторая книга намного живее первой. И начинает проясняться мироустройство.

Достаточно жестоко по отношению к разумным расам:frown:

самое приятное — производить на свет себе подобных:biggrin:

Вспоминается горшочек с кашей:biggrin:

Выход один — сжечь на Солнце

Интересно, если это рассказ ребёнку своему прочитать, он от страхов своих научится избавляться... или наоборот начнёт представлять всяких Тенепопятан и Ворчучел:confused:

Качественная литература, занимающяя СВОЁ место. Нет претензий на Истину, нет размышлений о смысле жизни. Читается легко. Захватывает польностью.

Рэй Брэдбери — мастер детективного жанра. И при этом у него получается очень хорошо писать о любви. Хороший, добрый рассказ.

Абсолютно мистическое начало оборачивается в обычный бытовой детектив.

Как то спокойно у Брэдбери дети на смерть реагируют. Открыл сундук — а там мёртвая девушка.... и никакиих особых эмоций, как будто каждый день мёртвых девушек видит.

Ещё один героический рассказ о мужестве и самопожертвовании. Наверное, был очень кстати во время войны с фашизмом. Но не потерял актуальности и сейчас.

Антифашистский, антинационалистический рассказ (что неудивительно — год написания 1944) с лёгким детективным уклоном. Как-то не вдохновил:frown:

Кроме классной фантастики у Брэдбери замечательно получаются рассказы о любви!... но... уже не первый раз встречается рассказ о любви мальчика к взрослой женщине.

Видимо американцам близко перечисление их известных авторов, литературных произведений и звёзд шоу-бизнеса. Я не понял.:frown:

А правда, что там в Банке? Не единственный рассказ Брэдбери где не даётся однозначного определенния происходящему, однако атмосфера передаётся блестяще.... и начинаешь думать, что в Банке действиетльно ЧТО-ТО есть:insane:

Мечты сбываются!

А помните, как у нас в стране космонавты были тоже почти богами.

эх, найти бы этот магазинчик:eek: Интересно продавец специально парню все эти штучки-дрючки подсунул?:confused:

Книга оставила противоречивое впечатление. Действительно стало меньше «экшена». Большую часть книги идут не очень понятные рассуждения о пророчествах, об оракулах, о предвидении. Потом в самом конце, раз, и происходит Действие. Как-то предсказуемо получилось с Данканом. Что сильнее — заложенная программа или Человек (хоть и не совсем человек)? На радость всем читателям Данкан стал собственно опять Данканом, только ещё умнее и лучше:glasses:. Вероятно в продолжении сериии ему уготована важная роль. Кажутся лишними рассуждения о роли религии в государстве (слияние религии и власти). Совершенно не согласен с описанием в части касающейся, что «Джихад и массовые репрессии вызывают недовольство, да что там недовольство — ненависть к новой власти». Показано, что даже заговорщики (коих совсем не много) — преклоняются перед гением Пола Артридеса. В первой части было много цитат принцессы Ирулэн. Казалось, что её образ будет одним из важнейших в серии. Но во второй части она описана как-то неглубоко (создаётся впечатление, что она мечущаяся, истеричная женщина и не больше). Вероятно в дальнейшем главным героем вместо Пола станет Алия. И теперь самое главное — про Пола. Непонятно, с чего собственно он ушёл в пустыню. Зачем автор убивает главного героя? Или он ещё вернётся?

Вообщя вся «Дюна» — вещь беспорно серьёзная, знаковая в мировой фантастике и гениальная. Все вышеуазанные замечания объясняю не качеством кинги, а тем, что сам не дошёл:confused:

Тема «после ядерной войны» достаточно часто встречается в произведениях Брэдбери. Удивительно, что красоту Моны Лизы увидел мальчик, который вырос уже в новом мире.

2 вопроса:

1) новых поселенцев Марс тоже слопает?

2) если эти «марсиане» на Землю вернутся, они обратно трансформируются?

Обычно ничего не пишу и редко оцениваю произведения, которые не понравились. Но здесь, как говорится, не могу молчать. :abuse:

Скучная, неинтересная книга. Примитивный сюжет. Высосаные из пальца прикючения. Масса «чудесных» спасений от смерти. Жалко потраченного времени. Для иинтереса прочитал первые 10 страиц из второй книгг серии (посмотреть может там по другому)... Там ещё хуже.

нда ... проказник Брэдбери прописал достойное лекарство всем барышням возраста половой зрелости:gigi:

интересный поворот сюжета:gigi:

а не такая уж она простая и невинная эта девушка Сеси. Как ловко довела дядюшку до самоубйства